Реферат Сравнительная характеристика динамических и статистических методов оценки эффективности инвестиц
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
от 25%
договор
Содержание
1. Сравнительная характеристика динамических и статистических
методов оценки эффективности инвестиционных проектов.
Преимущества и недостатки...................................................................................................................... 3
2. Практическое задание ............................................................................................................................... 7
Библиографический список ..................................................................................................................... 11
1. Сравнительная характеристика динамических и статистических методов оценки эффективности инвестиционных проектов. Преимущества и недостатки
Инвестиционный проект – планируемая и осуществляемая система мероприятий по вложению капитала в создаваемые материальные объекты, технологические процессы, а также в различные виды предпринимательской деятельности в целях ее сохранения и расширения. Инвестиционные проекты могут классифицироваться по разным признакам:
- по целям инвестирования: обеспечивающие прирост объема производства; расширение (обновление) ассортимента продукции; повышение качества продукции; сокращение затрат; снижение риска производства и сбыта; социальный эффект и решение других задач;
- по срокам реализации: долгосрочные (свыше 3 лет), краткосрочные (от 1 года до 3 лет); краткосрочные (до года);
- по уровню автономности реализации: взаимоисключающие (альтернативные); независимые; связанные отношением комплиментарности (дополняющие друг друга) и связанные отношением замещения;
- по источникам финансирования: финансируемые за счет внутренних источников, за счет внешних источников и за счет смешанных источников;
- по типу денежного потока: с ординарным денежным потоком (одной суммой) и с неординарным (несколькими суммами в разное время);
- по уровню инвестиционного риска: высоко-, средне-, низко- и безрисковые;
- по национальной принадлежности: национальные (внутренние) и иностранные.
Для оценки эффективности инвестиционных проектов используются простые (статистические) методы и динамические (методы дисконтирования). Простые (статистические) методы подразделяются на методы расчета нормы прибыли и срока окупаемости. Динамические методы (методы дисконтирования) делятся на методы расчета чистого дисконтированного дохода, индекса доходности, внутренней нормы доходности и дисконтированного срока окупаемости. Преимущества и недостатки данных методов представлены в таблице 1.
Таблица 1 – Методы оценки эффективности инвестиционных проектов
Описание метода | Преимущества | Недостатки | Сфера применения |
1. Расчет нормы прибыли. Чистая прибыль (доход) проекта сопоставляется с инвестиционными затратами. Показывает какая часть инвестиционных затрат возмещается в виде прибыли в течении одного интервала планирования. При сравнении выбирается проект с наименьшим значение нормы прибыли | Простота расчетов, позволяет оценить прибыльность проекта | Не учитываются временной аспект стоимости денег, доходы от ликвидации старых активов, возможность реинвестирования полученных доходов. Метод не позволяет выбрать проект из имеющих одинаковую норму прибыли, но разные инвестиционные затраты | Используется при заключении о целесообразности дальнейшего анализа или отказа от проекта на самой ранней стадии |
2. Расчет срока окупаемости проекта. Общий объем инвестиционных затрат сравнивается с суммой чистых поступлений от операционной деятельности. Когда эти потоки сравниваются можно рассчитать период, необходимый для возмещения затрат. Из нескольких вариантов отбирается проект с наименьшим сроком окупаемости | Простота расчетов, позволяет оценить ликвидность проекта и его рискованность | Выбор срока окупаемости субъективен. Не учитывают стоимость денег во времени. Игнорируется доходность проектов за пределами срока окупаемости. Поэтому проекты с одинаковым сроком окупаемости, но разными сроками реализации могут приносить разный доход, что затрудняет их сравнение | Используется для выбора проектов в условиях высокой инфляции и нестабильности при дефиците ликвидных оборотных средств |
3. Расчет чистого дисконтированного дохода (ЧДД). Этот показатель определяется как разность дисконтированных поступлений и затрат по проекту. Если ЧДД>0, то проект следует принять, так как текущая стоимость доходов выше текущей стоимости затрат. Если ЧДД=0, то инвестор не получает доходы, хотя предприятие увеличивается в масштабах. Если ЧДД<0, то инвестор несет убытки. Из нескольких проектов следует выбирать тот, у которого ЧДД больше | Учитывает стоимость денег во времени. Метод ориентирован на увеличение доходов инвесторов | ЧДД является абсолютным показателем и поэтому трудно объективно оценить выбор между несколькими проектами с одинаковыми ЧДД и разными инвестиционными затратами или проектом с большим сроком окупаемости и ЧДД и проектом с меньшим сроком окупаемости и ЧДД. Выбор ставки дисконтирования субъективен | При выборе проектов их нескольких независимых вариантов расчет ЧДД используется при определении внутренней нормы доходности. При выборе из взаимоисключающих проектов выбираются проекты с наибольшим ЧДД |
4. Расчет индекса доходности (ИД). Этот показатель определяется как отношение текущей стоимости будущих доходов к первоначальным затратам. Характеризует относительную прибыльность проекта. Если ИД>1, то доходность инвестиций выше, чем требуют инвесторы, и, значит, проект является прибыльным. Если ИД=1, то доходность инвестиций равна нормативной рентабельности. Если ИД<0, то инвестиции нерентабельны | Является относительным показателем и позволяет судить о резерве безопасности проекта | Выбор ставки дисконтирования субъективен | Применяется при сравнении независимых проектов с различными инвестиционными затратами и сроками реализации при формировании оптимального инвестиционного портфеля предприятия |
5. Расчет внутренней нормы доходности (ВНД). Под ВНД понимают такую ставку дисконтирования, при которой ЧДД проекта равен нулю, т.е. когда все затраты окупаются. ВНД характеризует нижний гарантированный уровень прибыльности проекта и максимальную ставку платы за привлекаемые источники финансирования, при которой проект остается безубыточным. ВНД сравнивают со стоимостью источников средств для осуществления проекта (СС). Если ВНД>СС, то проект следует принять. Если ВНД=СС, то проект бесприбылен. Если ВНД<СС, то проект убыточен. | Метод прост для понимания. Нацелен на увеличение доходов инвесторов | Предполагает сложные вычисления. При неординарных потоках возможны несколько вариантов значений ВНД. Выбор проекта по данному критерию затруднен, так как проекты с низкой ВНД могут в дальнейшем приносить значительный ЧДД | Используется при формировании инвестиционного портфеля предприятия |
6. Расчет дисконтированного срока окупаемости. Позволяет определить период, за который возместятся первоначальные инвестиционные затраты из чистых дисконтированных поступлений по проекту | Учитывает стоимость денег во времени и возможность реинвестирования полученных доходов | Выбор дисконтированного срока окупаемости субъективен. Этот показатель игнорирует доходность проектов за пределами срока окупаемости. Поэтому проекты с одинаковым дисконтированным сроком окупаемости, но разными сроками реализации могут приносить разный доход, что затрудняет их сравнение | Используется для выбора проектов в условиях высокой инфляции и нестабильности при дефиците ликвидных оборотных средств |
2. Практическое задание
Таблица 1
Сальдо денежного потока от инвестиционной деятельности
для оценки коммерческой эффективности участия предприятия в проекте, млн руб.
п/п | Показатель | Значение показателя по шагам расчета | |||||||
0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||||
1 | Земля | Отток | | | | | | | |
Приток | | | | | | | |||
2 | Здания, сооружения | Отток | | | | | | | |
Приток | | | | | | | |||
3 | Машины и оборудование | Отток | 125,0 | | | | | | |
Приток | | | | | | | |||
4 | Нематериальные активы | Отток | | | | | | | |
Приток | | | | | | | |||
5 | Прирост оборотного капитала | -125,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||
6 | Чистая ликвидационная стоимость | нет | нет | нет | нет | нет | * | ||
7 | Сальдо денежного потока | -125,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | ||
от инвестиционной деятельности |
Таблица 2
Методика расчета чистой ликвидационной стоимости
| Показатель | Машины и оборудование |
1. | Рыночная стоимость реализации | 12,5 |
оборудования на шаге ликвидации | ||
2. | Затраты на приобретение в начале жизненного цикла проекта | 125,0 |
3. | Начислено амортизации за весь период эксплуатации | 125,0 |
4. | Остаточная стоимость на шаге ликвидации | 0,0 |
5. | Затраты по ликвидации (стр.1*50%) | 0,6 |
6. | Доход от прироста стоимости капитала | нет |
7. | Операционный доход (убытки) (стр.1-стр.4-стр.5) | 11,9 |
8. | Налог на прибыль (стр.7*20%) | 2,4 |
9. | Чистая ликвидационная стоимость (стр.1-стр.5-стр.8) | 9,5 |
Таблица 3
Сальдо денежного потока от операционной деятельности
для оценки коммерческой эффективности участия предприятия в проекте, млн руб.
| Показатель | Направление | Значение показателя по шагам расчета | |||||
0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |||
1. | Выручка (без НДС) | Приток | 0 | 155 | 155 | 155 | 155 | 155 |
2. | Расходы на сырье и материалы (без НДС) | Отток | 0 | 52 | 52 | 52 | 52 | 52 |
3. | Фонд оплаты труда | Отток | 0 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 |
(с НДФЛ, без страховых взносов) | ||||||||
4. | Страховые взносы (стр.3*26%) | Отток | 0 | 7,28 | 7,28 | 7,28 | 7,28 | 7,28 |
5. | Амортизация зданий | Приток | | | | | | |
6. | Амортизация оборудования | Приток | 0 | 25,0 | 25,0 | 25,0 | 25,0 | 25,0 |
7. | Налогооблагаемая прибыль (стр.1-стр.2-стр.3-стр.4) | X | 0 | 35,8 | 35,8 | 35,8 | 35,8 | 42,7 |
8. | Налог на прибыль (стр.7*20%) | Отток | 0 | 7,2 | 7,2 | 7,2 | 7,2 | 8,5 |
9. | Чистая прибыль (стр.7-стр.8) | Приток | 0 | 28,7 | 28,7 | 28,7 | 28,7 | 34,2 |
10. | Сальдо денежного потока | X | 0 | 60,6 | 60,6 | 60,6 | 60,6 | 59,2 |
от операционной деятельности (стр.1-стр.2-стр.3-стр.4-стр.8) |
Таблица 4
Сальдо денежного потока от финансовой деятельности
для оценки коммерческой эффективности участия предприятия в проекте, млн руб.
| Показатель | Направление | Значение показателя по шагам расчета | |||||
0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |||
1. | Собственный капитал | Приток | 62,5 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0 |
(акции, субсидии и др.) | ||||||||
2. | Краткосрочные кредиты | Приток | 62,5 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0 |
3. | Долгосрочные кредиты | Приток | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0 |
4. | Погашение основного долга | Отток | 0,0 | 15,63 | 15,63 | 15,63 | 15,63 | 0 |
по кредитам (стр.2/4) | ||||||||
5. | Выплата процентов по кредитам (стр.2*11%) | Отток | 0,0 | 6,9 | 6,9 | 6,9 | 6,9 | 0 |
6. | Выплата дивидендов по эмитированным акциям (ЧП*25%) | Отток | 0,0 | 7,2 | 7,2 | 7,2 | 7,2 | 8,5 |
7. | Сальдо денежного потока | X | 125,0 | -29,7 | -29,7 | -29,7 | -29,7 | -8,5 |
от финансовой деятельности | ||||||||
для проверки финансовой | ||||||||
реализуемости проекта (стр.1+стр2-стр.4-стр.5-стр.6) | ||||||||
8. | Сальдо денежного потока от финансовой деятельности для оценки коммерческой эффективности участия предприятия в Проекте -(стр.4+стр.5+стр.6) | X | 0,0 | -29,7 | -29,7 | -29,7 | -29,7 | -8,5 |
Расчет основных показателей эффективности участия предприятия в проекте представлен формулами:
1) чистый дисконтированный доход (чистая текущая стоимость) рассчитывается по формуле
NPV= , (1)
где – сальдо денежного потока от инвестиционной деятельности; – сальдо денежного потока от операционной деятельности; – сальдо денежного потока от финансовой деятельности для оценки коммерческой эффективности участия предприятия в проекте; r – средневзвешенная цена капитала, в долях; t- расчетный период, год, тогда
NPV=0+125-125/(1+0,1)5=0
2) индекс доходности рассчитывается по формуле
PI= ; (2)
PI=((60,6*4+59,2-29,7*4+8,5)/(125/(1+0,1)5)=3,21
Статическим сроком окупаемости называется продолжительность периода от начального момента времени до момента окупаемости, в данном случае – 1 год.
Моментом окупаемости называется тот наиболее ранний момент времени в расчетном периоде, после которого текущий чистый доход становится и в дальнейшем остается неотрицательным, то ест год.
Финансовая реализуемость проверяется на каждом расчетном шаге путем сравнения сальдо денежных потоков от инвестиционной, операционной и финансовой деятельности, сумма которых должна быть неотрицательной:
≥0 . (3)
0 год -125+0+125=0
1 год 0+60,6-29,7=30,9
2 год 0+60,6-29,7=30,9
3 год 0+60,6-29,7=30,9
4 год 0+60,6-29,7=30,9
5 год 0+59,2-8,5=50,7
Следовательно, финансовый проект будет реализован в указанный срок и принесет доход инвестору.
Библиографический список
1. Ван Хорн Дж.К. Основы управления финансами. — М.: Финансы и статистика, 2008.
2. Валдайцев С.В. Оценка бизнеса и инноваций. — М.: Филинъ, 2010.
3. Кузнецова О.А., Лившиц В.Н. Структура капитала. Анализ методов ее учета при оценке инвестиционных проектов // Экономика и математические методы, т.31, вып.4, 2010.
4. Лимитовский М.А. Основы оценки инвестиционных и финансовых решений. - М.: ДеКА, 2007.
5. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования / Официальное издание. — М.: НПКВЦ “Теринвест”, 2010.