Реферат Анализ глобальных проблем современности
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
от 25%
Подписываем
договор
Ключевой проблемой, от которой зависело решение всех остальных, большинство авторов считало гонку вооружений. В 70-х годах еще не до конца ясна была степень ее экономической тяжести для мирового хозяйства. Лишь позднее обнаружилось, что эта непомерная тяжесть буквально раздавила экономически более слабого участника гонки - "мировую социалистическую систему". Но и более сильному сопернику - "мировой капиталистической системе" тоже приходилось выбиваться из сил. В 50-х годах общая стоимость гонки вооружений оценивалась примерно в сотню миллиардов долларов, в 80-х приблизилась к триллиону. Понятно, что при подобных расходах на прочие насущные нужды оставались жалкие крохи, а уж о необходимых ассигнованиях на сколько-нибудь эффективное решение любой из глобальных проблем вообще не могло быть и речи. Кроме того, в условиях военно-политического противостояния двух мировых империй (если называть вещи своими именами) вообще не было и не могло быть никакого глобального подхода к решению каких бы то ни было проблем - одни пустые разговоры.
Между тем гонка вооружений год от года набирала масштабы и темпы роста. Триллион долларов в год - это по меньшей мере пятая-шестая часть всего совокупного общественного продукта человечества. А расходы на вооружение удваивались каждые пять лет. Становилось очевидным, что еще несколько пятилетий - и либо мировая экономика рухнет под тяжестью танков, истребителей и ракетоносцев, либо у одной из сторон возникнет соблазн, воспользовавшись временными преимуществами или какими-то благоприятными обстоятельствами, покончить с противником одним ударом. А это, даже в самом удачном для агрессора случае, означает гибель сотен крупных городов и сотен миллионов людей, превращение мира в подобие послевоенной Европы. Скорее же всего - это гибель человечества в огне все истребляющей ядерной войны.
Но как покончить с гонкой вооружений без капитуляции одного из участников гонки? На этот вопрос ответа не было. Точнее, он более чем очевидно просматривался в многолетних бесплодных переговорах хотя бы о некотором сдерживании гонки. И это вселяло чувство безысходности по отношению не только к данной проблеме - ко всему комплексу глобальных проблем.
СОЦ.-ЭКОНОМ.: (нет путей решения)
Следующей по значимости в большинстве концепций глобальных проблем современности шла проблема преодоления или хотя бы минимизации растущего разрыва в уровне развития развитых и развивающихся стран. Этот разрыв, который первоначально (после начала крушения мировой колониальной системы) выражался формулой "в несколько раз", позднее стал выражаться формулой "в десятки раз" и, наконец, "в сотни раз", т.е. при существующих условиях - безнадежно и навсегда.
Серьезность этой проблемы заключалась не только в относительном росте масштабов разрыва, хотя и одного этого фактора было бы достаточно для усиления напряженности в международных отношениях при любом уровне благосостояния развивающихся стран. Главное в том, что страдания подавляющего большинства населения развивающихся стран поражали воображение и тридцать-сорок лет назад: треть населения не получала полноценного питания, т.е. годами вела полуголодное существование, в том числе треть от этой трети жестоко голодала, фактически медленно вымирала от мучительной голодной смерти; половина не получала медицинского обслуживания и не имеет доступа к источникам чистой воды, т.е. была обречена на массовые эпидемии и т.д. А население быстро растет, и иностранная помощь не беспредельна... Поскольку же существенно увеличить ассигнования на помощь развивающимся странам из-за гонки вооружений не представлялось никакой возможности, ясно, что чувство безысходности не оставляло и при рассмотрении данной проблемы.
(нет пути решения)
Третий комплекс глобальных проблем связан с жизненными ресурсами человечества, среди которых на первый план выдвигается продовольственная проблема.
Эта проблема начала обостряться в развивающихся странах мира еще в 50-х годах, когда широкое внедрение достижений современного здравоохранения, начиная с элементарных понятий санитарии и гигиены и кончая эффективными лекарствами, медицинским обслуживаниием, резко снизило в Азии, Африке, Латинской Америке смертность вообще и детскую в особенности, что привело к быстрому росту населения и нехватке продовольствия. Во многих развивающихся странах, например в Индии, стала быстро расти зависимость от иностранной продовольственной помощи. Сначала за счет продовольственных посылок из США питался каждый шестнадцатый индус, затем каждый пятнадцатый, десятый, восьмой... Население страны росло, и трагический конец был не за горами, потому что даже США не в состоянии кормить такое количество голодающих. Но в 60-х годах наука сотворила очередное "чудо". Произошла "зеленая революция": ученые вывели и распространили сорта сельскохозяйственных культур, дающие в пятеро - в шестеро большие урожаи. С надвигающимся голодом в большинстве развивающихся стран было покончено, хотя, как уже говорилось, каждый третий там не получал (и не получает) полноценного питания, а сотни миллионов по-прежнему жестоко голодают.
С тех пор население развивающихся стран более чем удвоилось и в перспективе ближайших двух-трех десятилетий наверняка еще раз удвоится. А второго "чуда" от науки ожидать не приходится. Как говорится, дай Бог, если хоть немного, но стабильно будет наращиваться урожайность там, где она еще не достигла передовых мировых стандартов. Снова растет зависимость развивающихся стран (особенно в Африке) от иностранной продовольственной помощи. Снова маячит призрак катастрофического голода в масштабах всего "третьего мира".
Одна из наиболее острых глобальных проблем - занятость населения. Даже в высокоразвитых странах мира, где безработица носит чисто структурный характер, т.е. имеет место нежелание людей занимать низкопрестижные и низкооплачиваемые рабочие места, занимаемые обычно выходцами из низкоразвитых регионов мира - и то в среднем почти каждый десятый сталкивается с этой проблемой. А в низкоразвитых странах, включая все республики СНГ, почти каждый третий либо не имеет работы вообще, либо перебивается сезонными или случайными заработками.
Из сказанного проистекает категорический императив: обязательно предпосылать профессиональной ориентации учащихся производственную. Предполагающую заблаговременное ознакомление учащихся и особенно их родителей с особенностями складывающегося рынка труда - как ко времени прихода молодежи в общественное производство, так и на более отдаленную перспективу их трудовой карьеры.
Еще одна головная боль современного человечества - различные структуры тоталитарного, изуверского, мафиозного характера. В их руки день за днем плывет ядерное, химическое, бактериологическое оружие массового поражения. Как только они полностью овладеют этим оружием - неизбежна гибельная для всего человечества Четвертая мировая война (считая Третьей недавно проигранную нами “холодную войну” 1946-89 гг.). Неизбежна потому, что четыре миллиарда людей в низкоразвитых странах мира сегодня и девять миллиардов завтра не могут и не смогут вечно прозябать в беспросветной нищете - да еще миллиард сегодня и три-пять миллиардов завтра полностью или частично безработными ! - видя, как роскошествует “золотой миллиард” в высокоразвитых странах. В этой войне столь же неизбежна гибель еще господствующей, но уже умирающей, постпассионарной американо-евро-центристской цивилизации, против которой поднимаются формирующиеся пассионарные цивилизации Востока с исламским фундаментализмом в авангарде.
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ (нет пути решения)
Сравнительно менее остры проблемы, связанные с другими жизненными ресурсами человечества - с топливом и сырьевыми материалами, а также с транспортным балансом и мировой торговлей, без чего невозможна реализация ресурсов. Но и они достаточно тревожны. Например, в мировой торговле "ножницы" между естественно складывающимися на рынке низкими ценами на сельскохозяйственную продукцию развивающихся стран и высокими ценами на промышленную продукцию стран развитых привели к безнадежным триллионным долгам первых последним. Выплатить эти долги физически невозможно. И на деле получается, что развитые страны как бы платят дань развивающимся. Но ведь развитые страны никто не завоевывал, чтобы облагать данью. Рано или поздно игра в "торговлю" окончится и тогда... опять в поле зрения начинает маячить глобальная катастрофа.
ЭКОЛОГ. ПРОБЛЕМА(нет пути решения)
К числу наиболее острых принадлежит экологическая проблема. В развитых странах мира ее более или менее успешно пытаются решать, да и то далеко не везде и не во всем это удается. Но в развивающихся странах воздушное, водное, ландшафтно-почвенное, радиационное, тепловое, шумовое и химикатное (нитраты и пр.) загрязнение окружающей среды идет нарастающими темпами и масштабами, и борьба с этим практически не ведется. В особенно плачевном состоянии находятся страны с тоталитарным режимом, поскольку социально безответственные правительства ведут себя по отношению к природе просто как стервятники. Все рекорды в данном отношении побил бывший Советский Союз, где природная среда доведена прямо-таки до тотально бедственного состояния и слово "Чернобыль" сделалось символом надвигающейся экологической катастрофы не только по части радиационного загрязнения окружающей среды. В общем, год за годом человечество неуклонно приближается к краю пропасти, за которым загрязнение природы становится необратимым, т.е. гибельным для людей. По подсчетам специалистов, до этой роковой черты остаются считанные десятилетия - но именно десятилетия, а не века.
Менее нагляден катастрофический характер демографической проблемы, но не менее серьезен. Ясно, что народонаселение Земли не может без конца удваиваться каждые двадцать-тридцать лет. Ну, еще раз. Ну, два. Вряд ли три. И чем больше удвоений, тем тяжелее "перегрузка" земной поверхности представителями одной из разновидностей фауны и тем кошмарнее крах, когда сельди перестанут помещаться в бочке, тем больше миллиардов жертв потребуется для того, чтобы восстановить демографический и экологический баланс. Точно так же не может без конца идти процесс выморочности-де популяции там, где он уже начался. Рано или поздно депопуляция приведет к полной выморочности соответствующей популяции. И сознание этого ускорит агонию.
Проблемы гонки вооружений, "третьего мира", жизненных ресурсов, экологии и демографии обязательно входят в перечень глобальных проблем современности практически у всех авторов. Остальные пять-семь встречаются не у всех, так как большей частью входят в одну из только что перечисленных. Это относится, в частности:
К проблеме расселения (урбанизации) -скоплению огромных масс населения в крупных и сверхкрупных городах, при обвальной деградации села, что влечет за собой далеко идущие гибельные последствия и для природы, и для народонаселения;
К проблеме культуры - точнее, воинствующего бескультурья, выступающего под знаменем "контркультуры", со столь же гибельными последствиями для общества;
К проблеме здравоохранения, в рамках которой ставится вопрос о растущей угрозе генофонду рода "гомо сапиенс", т.е. об уменьшаю щихся шансах на выживание самой этой разновидности земной фауны;
К проблеме антиобщественных явлений, начиная с наркотиков (включая алкоголь) и кончая преступностью, грозящих покончить с человечеством, подобно гонке вооружений, только здесь противостоят друг другу не две империи, а паразитирующие на обществе мафиозные структуры и их жертвы - мы с вами;
К проблеме эффективности международных организаций - точнее, к проблеме их неэффективности, что, пожалуй, наиболее трагично в представленном перечне, поскольку никаких глобальных проблем без подобных организаций заведомо не решить, а с такими, какие есть, -тем более.
Некоторые авторы добавляют в перечень глобальных проблем современности проблемы освоения Мирового океана и космоса, а также проблемы науки и научно-технического прогресса, без которых браться за решение глобальных проблем заведомо бесполезно. Однако, на наш взгляд, такого рода проблемы органически входят в вышеперечисленные, причем их перечень может быть значительно продолжен. С другой стороны, ряд авторов (включая автора этих строк) выдвигают на первый план в качестве супер-ключевой проблему социально-политических изменений глобального масштаба, не без оснований полагая, что при существующем положении вещей ситуация будет ухудшаться вопреки любым конструктивным предложениям и благим пожеланиям. Но другие авторы считают такую проблему само собой разумеющимся условием решения остальных и опасаются, что выдвижение ее в качестве ключевой приостановит решение прочих в ожидании этих изменений.
СОЦИАЛЬНАЯ.
Следующая группа глобальных проблем современности -“демографический взрыв” в низкоразвитых и нарастающая депопуляция, выморочность в высоко-развитых странах мира. Жизнь убедительно показывает, что и многодетная, и малодетная семья одинаково ведут человечество к пропасти глобальной катастрофы. Первая - неразрешимой проблемой, как прокормить и обеспечить работой без конца удваивающееся число родителей и детей. Вторая - неизбежной инфантилизацией подрастающего поколения, “разрывом поколений”, разложением и деградацией общества. В основе того и другого процесса лежит крушение семьи старого типа с сильнейшими пережитками патриархальности, абсолютно нежизнеспособной в современных условиях.
Наконец, надо упомянуть еще о двух глобальных проблемах современности (хотя их перечень можно продолжать и продолжать) - о гибельном торжестве антикультуры над собственно культурой и о начавшемся процессе киборгизации личности, очень опасном для неё, если процесс останется, как и сегодня, стихийным Прогресс человечества всегда держался на культуре, как совокупности культов Милосердия, Любви, Разума, Семьи, Добра и т.п. При этом у культуры, как у экономики или любого другого социального феномена, всегда была “теневая” сторона. Со “светлой” стороны - Театр, Литургия, Литература, Катарсис: возвышение, очищение духа. С “теневой” - бойня гладиаторов, вакханалия, порнография, антикатарсис: принижение, загряэнение духа обращением к низменным, звериным инстинктам человека. Каждому - свое место. Пушкин - “на свету”. Барков - “в тени”. Но вот со 2-й половины Х1Х в. (декадентство) “свет” и “тень” стали как бы меняться местами. Начались, как пишут в энциклопедиях, эстетизация пороков и оправдание зла. После Первой мировой войны эти тенденции резко усилились. И если декаденты относили себя к упадочному Серебряному веку культуры, как бы дистанцируясь от ушедшего Золотого века классики, то к 1920-м гг. впору говорить о Бронзовом веке - настолько явным был дальнейший упадок, связанный с небывалой ранее активизацией антикультуры. А примерно с 1980-х гг. - прямо-таки триумфальное шествие антикультуры как совокупности культов антимилосердия-насилия, антилюбви-блуда (“секса”), антиразума-наркокайфа, антисемьи-звериной стаи, антидобра-зла и т.д. стало все больше подавлять собственно культуру. Что же, начинать говорить о наступлении Железного века, последнего, по античной традиции, перед концом, катастрофой той или иной цивилизации? Антикультура никогда не достигла бы таких успехов, если бы не прикрывалась молодежной контркультурой, пользующейся широким сочувствием как форма социального протеста грубо дискриминируемой социальной группы общества. Но почему молодежная контркультура должна опираться обязательно на антикультуру, а не на собственно культуру? Ответ на этот вопрос во многом зависит от школы. Отсюда - еще один социальный заказ школе: помочь молодежи полнее приобщиться к сокровищнице отечественной и мировой культуры. От успеха выполнения этого заказа во многом зависит, переживет ли человечество ХХ1 век или нарастающий “разрыв поколений”, помноженный на торжество антикультуры, загонит его в гроб намного раньше.
Что касается киборгизации личности, то имеется в виду нарастающее вторжение разного рода кибернетических организмов в сферу физиологии и психологии человека, да еще помноженное на огромный потенциал персонального компьютера будущих поколений, способного сделать человека полнейшим рабом машины. Коррекция зрения и слуха безо всяких очков и аппаратов, протезы чуть ли не всех органов человека, начиная с рук и ног и кончая сердцем, легкими, почками - это уже не будущее, а настоящее. А вот “коррекция” мозга и центральной нервной системы - это еще будущее, хотя все менее далекое. В каком направлении пойдет такая коррекция? Ограничится ли поправкой разного рода нежелательных отклонений или проложит дорогу от человека к некому кибернетическому организму, которому все человеческое чуждо? Над этим вопросом невредно задуматься сегодня, сейчас. И начинать поиски ответа с разумья над еще одним вопросом: надо ли продолжать учить ребенка “по-старому”, когда он все чаще отгораживается от учителя и родителя собственным персональным компьютером? Ведь то, что мы силком заставляем его зубрить - он мгновенно может вызвать на дисплей монитора одним нажатием пальца. Образно говоря, зачем учить таблицу умножения, если в любой момент на экране появятся искомые 2Х2=4? К чему грамматика, если компьютер сам редактирует любой текст? И скоро станет редактировать “с голоса”. К чему иностранный язык, если вот-вот появится - уже появляется! - электронный переводчик? С другой стороны, если полностью положиться на компьютер, то не станешь ли еще одной добавкой к нему на манер принтера? Без внятных ответов на такого рода вопросы образование в грядущем столетии полностью потеряет свой смысл.
Так, например, одним из важнейших глобальных процессов, влияющих на человеческую цивилизацию, является информатизация человечества. Как важнейшая часть - интернетализация. Последствия этого процесса во всех областях - военной, политической, культурной, экономической - трудно переоценить. По мере усиления с конца 80-х годов, процесс интернетализации прошел несколько стадий - охватил научную и военную элиту США, вышел за пределы этой страны, наконец, превратился в глобальный процесс. Уже в конце 90-х годов многие политики и ученые увидели, что в результате его лавинообразного роста могут появляться не только положительные, но и отрицательные проблемы глобального характера для человечества. В ноябре 1999 года, например, в рамках ЕЭС проходила конференция, на которой политические и экономические лидеры стран Западной Европы весьма обеспокоено анализировали будущие глобальные проблемы, связанные с распространением интернет. Были предприняты и решительные меры для устранения его негативных последствий. Примечательно, что российские ученые и политики, исследующие тему глобальных проблем в 90-е годы, даже не назвали процесс информатизации в качестве возможной глобальной угрозы.
Приведем, однако, конкретные примеры систематизации существующих глобальных проблем. Так, в учебнике В.А. Мальцева, предлагается следующий перечень главных проблем:
· нахождение путей устойчивого экономического развития в связи с тем, что современные технологические структуры достигли своего предела;
· проблемы войны и мира, обеспечения международной безопасности, разоружения и конверсии, укрепление доверия к сотрудничеству между народами;
· экологические проблемы, поставившие человечество перед угрозой экологического коллапса, сравнимого с последствиями ракетно-ядерной катастрофы;
· преодоление экономической и культурной отсталости, нищеты в развивающихся странах Азии, Латинской Америки, Африки;
· проблема человека, включая измерение общественного прогресса и соблюдения социальных, экономических и индивидуальных прав и свобод личности, борьбу с международной преступностью и терроризмом, гуманизацию международных отношений. (См. В.А. Мальцев. Основы политологии. М., 1997,стр.462).
Другие авторы предлагают объединить глобальные проблемы в несколько групп (Ю.В. Ирхин и др. стр.444):
1. международные социально-политические проблемы: предотвращение ядерной войны; снижение уровня гонки вооружений, урегулирование региональных, межгосударственных конфликтов, формирование ненасильственного мира на основе упрочения системы всеобщей безопасности, утверждения доверия между народами;
2. международные социально-экономические и экологические проблемы: преодоление слаборазвитости и связанной с ней нищеты и культурной отсталости; поиск путей разрешения энергетического, сырьевого и продовольственного кризисов, оптимизация демографической ситуации, освоение в мирных целях космического пространства и Мирового океана; обеспечение экологической безопасности производства (включая военное), всех природных и рукотворных условий существования человечества;
3. проблемы человека: соблюдение основных прав и свобод; обеспечение необходимых жизненных условий человеческого существования (особенно в слаборазвитых странах), демократизация общественных отношений, развитие и сохранение культуры и т.д.
Кроме того, за последнее десятилетие в этой области произошли колоссальные объективные изменения: именно в области культуры, образования, информатики глобальные процессы опережают все остальные. Именно от их последствий (т.е. проблем, угроз) зависит будущее человечества. И именно в этих областях существуют наименьшие практические результаты; можно сказать, что в противовес этим глобальным процессам каждая нация спешит защититься самостоятельно. Угроза национальной идентичности, угроза культуре, угроза образованию - в отсутствие предохранительных мер - для каждой из наций более, чем очевидна.
Фактически идет борьба за то, чьи ценности, чьи правила будут господствовать в мире. США волнует не демократизация вообще, а демократизация по американским стандартам. Не свобода информации, а свобода в соответствии с их национальными критериями. И винить их за это, собственно говоря, нельзя.
Сказанное означает, что новый этап научно-технической революции, связанный с информатикой, образованием и культурой, - формирует процессы глобализации, которые буквально на наших глазах создают серьезные угрозы национальной безопасности. Если у национальных правительств не хватит мужества и ресурсов влиять на эти глобальные процессы, то они окажутся втянутыми в воронку чужих цивилизаций, их интересов и ценностей.
· Безусловно, устойчивого перечня глобальных проблем не существует, тем не менее к наиболее актуальным из них относятся следующие:
угроза мировой термоядерной войны, предотвращение которой предполагает установление и поддержание безъядерного мира;
· экономическая отсталость отдельных стран мирового сообщества (стран Африки, Азии, Латинской Америки), требующая преодоления резкого дисбаланса развития человечества;
· угроза истощения как воспроизводимых, так и не воспроизводимых природных ресурсов (продовольствия, сырья, источников энергии);
· экологический кризис, порождаемый сверхактивным вторжением человека в биосферу;
· угроза перенаселения планеты, осложняющего социально-экономический прогресс в развивающихся странах;
· негативные последствия научно-технического прогресса;
· деморализация и криминализация общественной жизни.
Одна из наиболее типичных классификаций глобальных проблем человечества, выражающих суть общего кризиса техногенной цивилизации, предполагает выделение трех следующих групп:
-общечеловеческие проблемы (например, предотвращение гонки вооружений);
-проблемы отношений человека с природой (например, изучение и освоение космоса);
-проблемы взаимоотношений общества л человека (например, ликвидация наиболее опасных заболеваний).
Завершение "холодной войны", открывшее возможность для проведения всеобщего разоружения, могло бы позволить направить высвобождаемые материальные и людские ресурсы, военные НИОКР на истинно созидательную деятельность: перестройку экономики стран Восточной Европы, увеличение инвестиций в экономику африканских и латиноамериканских государств, на проведение мероприятий по охране окружающей среды.
Однако осуществление конверсионных мероприятий сопряжено с рядом трудностей. Для России - это проблема вывода крупных контингентов войск из стран Восточной Европы, обеспечение военнослужащих жильем и работой в условиях экономической нестабильности. Что касается перераспределения ресурсов, то возникает опасность, что они попросту растворятся в государственной казне или попадут под косвенный контроль каких-либо ведомств.
В развитых странах политика невмешательства государства в процесс конверсии предполагает, что он будет осуществляться под воздействием рыночных сил. "Однако последствиями такой конверсии, скорее всего, будут рост безработицы и закрытие предприятий, которым не будет найдено применение". (1,стр.190). Следовательно, активная роль государства в этом деле необходима, ибо речь идет о серьезном изменении политических, экономических и социальных приоритетов.
Следует отметить также происходящие в мире геополитические изменения. Сегодня идет процесс формирования трех гигантских центров экономической жизни: первый - североамериканский, объединяющий США, Канаду, а в недалеком будущем и Мексику; второй блок - страны ЕЭС, к которым после трансформации экономических систем присоединятся их восточные соседи; третий - Япония и некоторые страны АСЕАН, к которым, возможно, в перспективе примкнут Австралия и Новая Зеландия.
Формирование этих трех центров изменяет структуру мировых торгово-экономических отношений, что проявляется в негласно осуществляемой протекционистской политике по отношению к невходящим в блок странам (Китаю, России, латиноамериканским государствам, погрязшей в нищете Африке) и тесных экономических связях между странами, входящими в группировки.
В связи с этим эксперты Римского клуба считают необходимым новый подход к проблеме мирового экономического развития, включающий концепцию деловых партнерских отношений "богатых" и "бедных" стран, а не сначала получение высоких прибылей "богатыми", а затем предоставление помощи "бедным".
Очевидным парадоксом современного мира авторы доклада называют имеющие место наряду с отмеченной интеграционной тенденцией "общественное противодействие всему тому, что расценивается как чрезмерная централизация" (1, стр.48). Это - стремление этнических групп (каталонцев, шотландцев, ирландцев, басков, корсиканцев, индейцев и др.) к автономии и независимости, а также порыв к созданию небольших суверенных государств, о чем убедительно свидетельствует опыт Югославии и Советского Союза.
Откуда этот парадокс? С одной стороны, он возник из-за трудностей сосуществования в рамках господствующей политической системы, жестко привязанной к национально-государственному устройству. С другой стороны, "...стремление к национальному самосознанию является общечеловеческой потребностью, истоки которой скрыты во тьме веков" (1, стр.49).
Рост городов продолжает оставаться характерной особенностью нашего времени. Видимо, он будет происходить и в дальнейшем, создавая комплекс проблем: водоснабжение, коммунальный транспорт, контроль за экологической обстановкой, обеспечение населения бытовыми услугами и т.д.
Ликвидация отсталости и нищеты - еще одна "старая" проблема, по которой различными кругами предпринимались неоднократные попытки решения. В настоящее время средний доход на душу населения на Юге составляет лишь 6% от соответствующего показателя в странах Севера. (1, стр. 51-52) По оценкам, сделанным Международным банком реконструкции и развития (МБРР), 1 млрд. человек в странах третьего мира живет за порогом абсолютной бедности, их годовой доход не достигает 370 долл. Еще в начале 80-х годов так жили только 500 млн. человек.(1,стр.210)
В попытке решить проблему отсталости и нищеты развитые страны навязывали третьему миру проекты индустриализации, мало ориентированные на интересы мелкого и среднего предпринимательства, которое могло бы принести материальную выгоду широким слоям населения. Политика замещения импорта собственным производством, требующая вдобавок протекционистских мер, даже в странах со средним уровнем развития приводит к глубоким диспропорциям между индустриальными отраслями и сельским хозяйством. "При этом сельское население уходит в город, где пополняет рынок дешевой рабочей силы и вливается в и без того многочисленные люмпенские слои, живущие в недостойных человека условиях". (1, стр.213)
Проблема нищеты и неравенства всегда соседствует с важной проблемой, получившей название "демографический взрыв". Общее число жителей нашей планеты сегодня превышает 5 млрд. человек, тогда как в 1900 г. оно составляло всего 1.8 млрд. человек. Согласно среднему варианту прогноза, сделанному ООН, численность населения Земного шара достигнет 6.2 млрд. человек в 2000 г. и более 8.5 млрд. в 2025 г. При этом основной прирост населения будет обеспечиваться за счет менее развитых стран мира, и к середине следующего столетия в развитых странах будет проживать менее 20% населения Земли. (1, стр.58, стр.100)
Во имя преодоления отсталости третьего мира авторы доклада "Первая глобальная революция" отмечают необходимость для этих стран новых стратегий развития, ориентированных на собственные экономические модели, учитывающие традиции и практические навыки коренных народов, направленных на формирование собственного научного потенциала и создание условий для участия в международном технологическом обмене.
Следующая проблема - глобальное потепление климата и его влияние на энергетику.
Традиционные способы получения энергии безвозвратно уходят в прошлое: нефть перестает быть дешевым и избыточным ресурсом; запасы угля на планете еще значительны, но становится очевидным, что его сжигание слишком опасно из-за угрозы потепления климата.
Вывод таков: человечество должно обратиться к альтернативным видам энергии, таким, как солнечная, геотермальная, энергия ветра и приливов. Но на современном этапе массовая замена ископаемых видов энергоресурсов альтернативными представляется маловероятной. "По некоторым оценкам, альтернативные источники к концу века смогут обеспечить 8-10% мировых потребностей в энергии". (1, стр.89) Поэтому, считают авторы доклада, единственной возможностью избежать серьезного энергетического кризиса является развитие атомной энергетики, но, конечно, при тщательном, осторожном и грамотном ее использовании.
И еще одно оригинальное суждение авторов: учет энергозатрат становится более важным показателем, чем финансовые расчеты, при определении потенциально возможной численности населения и жизнеспособности как биологической, так и экономической систем. "Энергия - вот движущая сила экономики, а деньги являются только некоторым условным показателем. Это, несомненно, серьезный аргумент в пользу того, что на новом этапе развития человечества основой экономической системы станут потоки энергии" (1, стр.204).
Проблема загрязнения среды обитания всегда занимает особое место в ряду глобальных проблем. Со времен Промышленной революции производство многократно усложнилось и стало порождать все возрастающее количество отходов - токсичных, биологически неразрушимых, проникающих в атмосферу.
Если до недавнего времени большая часть негативных факторов по отношению к окружающей среде имела локальный характер и могла быть устранена усилиями отдельной страны, то сегодня возникший феномен макрозагрязнения требует к себе глобального подхода. Авторы доклада выделяют четыре основных, наиболее опасных, типа макрозагрязнения: проникновение в окружающую среду токсичных веществ; создание кислой среды в озерах и уничтожение лесов вследствие воздействия разносимых ветром выбросов из труб ТЭС, работающих на угле, металлургических комбинатов и т.д.; макрозагрязнение верхних слоев атмосферы хлорфторуглеводородами; наиболее опасное загрязнение - скопление двуокиси углерода, окиси азота, метана, вызванное парниковым эффектом. Таким образом, сегодняшние жители Земли могут попросту погибнуть в собственных отходах.
Трагедия человечества состоит в том, что оно еще не до конца осознало свое критическое положение и не в состоянии направить свои усилия на борьбу с ним.
Список таких про-блем, впервые составленный в конце 60-х - начале 70-х годов прошлого века, открывался прекращением гонки вооружений, ядерным разоружением. Далее следовали проблемы демографии и экологии, а также нарастающие дисбалансы в топливно-энергетической, транспортной, продовольственной и других областях жизни общества. Исследование таких проблем и путей их решения конституировало себя как глобалистика.
1. Проблемы политического и социально-экономического характера:
a) Предотвращение термоядерной катастрофы, новых мировых войн,
борьба с международным терроризмом;
b) Нормальное функционирование мирового хозяйства;
c) Преодоление отсталости слаборазвитых стран;
1. Проблемы природно-экономического характера:
a) Экологическая проблема;
b) Энергетическая проблема;
c) Продовольственная проблема;
d) Сырьевая проблема;
e) Проблемы Мирового океана.
2. Проблемы социального характера:
a) Демографическая проблема;
b) Проблема межнациональных отношений;
c) Кризис культуры и нравственности;
d) Дефицит демократии;
e) Проблемы урбанизации;
f) Охрана здоровья.
Развитие человеческого общества всегда было противоречивым. Оно
постоянно сопровождалось не только установлением гармоничной связи с
природой, но и разрушительным воздействием на неё.
Охрана природы до недавнего времени была делом отдельных лиц и
обществ, а экология не первоначально не имела никакого отношения к охране
природы. Резкая перемена произошла в силу двух взаимосвязанных
обстоятельств, характерных для второй половины прошлого века: роста
населения Земли и научно-технической революции.
Быстрый рост населения Земли получил название демографического
взрыва. Он сопровождался изъятием у природы огромных территорий под жилые
дома и общественные учреждения, дороги, аэропорты и пристани, посевы и
пастбища. Сотнями квадратных километров вырубались леса. Под копытами
многочисленных стад степи и прерии превращались в пустыни.
Одновременно с демографическим взрывом произошла и научно-техническая
революция. Человек освоил ядерную энергию, ракетную технику, вышел в
космос. Он изобрел компьютер, создал электронную технику и промышленность
синтетических материалов.
Демографический взрыв и научно-техническая революция привели к
колоссальному увеличению потребления природных ресурсов. При высоких темпах
потребления стало очевидным исчерпание многих природных ресурсов в
ближайшее время. Одновременно отходы гигантских производств стали все
больше загрязнять окружающую среду, разрушая здоровье населения. Во всех
промышленно развитых странах большое распространение получили раковые,
хронические лёгочные и сердечно-сосудистые заболевания.
Первой и главной глобальной проблемой человечества, угрожающей
самому существованию природы и общества, является угроза термоядерной
катастрофы. Долгие годы суть этой глобальной проблемы усматривали в
предотвращении ядерной войны, хотя еще в 50-е годы многие считали
допустимой ограниченную ядерную войну. Однако расчеты, проведенные в 70-80-
е годы прошлого столетия, показали, что при взрыве нескольких ядерных
зарядов разовьется состояние, названное «ядерной зимой», когда тучи пыли и
дыма закроют Солнце, резко нарушив тепловой баланс планеты, что приведет к
гибели биосферы. Сегодня одного только ядерного оружия накоплено столько,
что его взрывная сила в несколько тысяч раз превышает мощь боеприпасов,
использованных во всех войнах, которые велись прежде. В арсеналах разных
стран хранятся ядерные заряды, суммарная мощность которых в несколько
миллионов раз превышает мощность бомбы, сброшенной на Хиросиму. А ведь от
этой бомбы погибло 200 тысяч человек, 40% площади превратилось в пепел, 92%
было изуродовано до неузнаваемости! Катастрофа на Чернобыльской АЭС 1986г
окончательно открыла миллионам людей глаза на сущность ядерной опасности.
Роковые последствия, как атомной бомбардировки, так и Чернобыльской
катастрофы ощущают до сих пор тысячи людей.
Сегодня уже и «обычные» средства ведения войны вполне способны
причинить глобальный ущерб и человечеству, и природе. К тому же следует
иметь в виду, что технологии ведения войн эволюционируют в сторону все
большего уничтожения мирного населения. Соотношение между количеством
погибших мирных жителей и погибших военных составляет:
Первая мировая война - в 20 раз меньше;
Вторая мировая война - одинаково;
Война в Корее (1950-1953гг) - в 5 раз больше;
Вьетнамская война (1964-1968гг)- в 20 раз больше.
Что ждет человечество, если буде развязана пусть даже локальная
война с применением самых современных средств её ведения? Как считают
специалисты, применение современного оружия приведет по крайней мере к
стократному превышению количества жертв среди мирного населения по
сравнению с числом погибших военных.
Другим угрожающим человечеству фактором является терроризм.
Социально-политическое явление может расцениваться как терроризм, если:
a) Осуществляется систематическое, социально или политически
мотивированное, идеологически обоснованное применение насилия либо угроз
его использования
b) Достижение цели двухэтапно, при этом через физическое устранение
осуществляется управление поведением людей в выгодном для террористов
направлении;
c) Наличествует объект непосредственного воздействия и объекты управления;
d) Применяемое для достижения цели насилие нелигитимно.
Террористический интернационал превратился ныне в реальную угрозу
нормальному развитию международных отношений, безопасности стран и
регионов, и ни одно государство не может себе позволить игнорировать эту
проблему, либо всерьез рассчитывать на её решение только своими силами.
События 11 сентября 2001г в Америке убедительно продемонстрировали, что
усилиями одной страны, даже такой мощной в экономическом плане, как США,
решить эту проблему невозможно.
Поскольку проблема терроризма всё более и более приобретает международный
характер, возникла необходимость международного сотрудничества в
противостоянии терроризму.
Наряду с известными формами терроризма появились новые, основанные
на использовании ядерных, химических, бактериологических материалов,
отмечены факты воздействия на компьютерные системы управления военными
действиями, попытка использования в террористических целях космической
техники.
Подводя итоги, отметим, что предотвращение новых войн, борьба с
терроризмом как уголовным деянием, требуют объединения усилий мирового
сообщества, скорейший «запуск в действие» принятых договорных актов,
направленных на сокращение ядерного вооружения, борьбу с «боевым»
терроризмом и его финансированием.
Другая острейшая глобальная проблема современности заключается в
преодолении отсталости в развитии большей части человечества. Отсталость –
результат пересечения, теснейшего взаимодействия всех глобальных проблем, и
чем глубже мы проникаем в смысл сложившейся к настоящему моменту ситуации,
тем более отчетливо осознаем, насколько трудно найти разумный, реальный
выход из критического положения. Начнем с демографической характеристики
развивающихся стран.
Таблица показывает, как неравномерно растет население. Его прирост
в развитых странах незначителен, а в развивающихся – чрезвычайно высок.
Так, за 1975-1990гг из 2,2 миллиарда прироста населения около 90%, то есть
2 миллиарда, приходится на развивающиеся страны. Увеличение населения с
1970г по 2000г составило: в Европе – 16,1%; в Северной Америке – 30,2 %; в
Азии – 76,1 %, в Латинской Америке – 89,3 %, в Африке – 140,4 %.
Доля населения развивающихся стран в общей численности населения
планеты в 1950 году составляла 2/3, в 1975 – 3/4, в 2000 году – 4/5, а в
середине ХХI века по прогнозам составит 9/10. Эти цифры очень тревожны! Они
свидетельствуют о явно неблагополучном положении дел в современном мире.
Подавляющее большинство населения развивающихся стран не имеет
нормальных условий жизни. Экономика этих стран сильно отстает от уровня
производства развитых стран, и сократить разрыв пока не удается. Очень
тяжелая ситуация в сельском хозяйстве. Надои молока от коровы в 6,3 раза
меньше, а урожайность зерновых в 2 раза ниже, чем в развитых странах.
Остра и жилищная проблема: 3/4 населения развивающихся стран живут
фактически в антисанитарных условиях, 250 млн. человек живет в трущобах,
1,5 млрд. человек лишены элементарной медицинской помощи. Около 2 млрд.
людей не имеют возможности пользоваться безопасной для здоровья водой. От
недоедания страдает свыше 500 млн. человек, а от голода ежегодно умирает 30-
40 миллионов.
Экологические проблемы современности по своим масштабам условно могут
быть разделены на локальные, региональные и глобальные, они требуют для
своего решения неодинаковых средств и различных по характеру научных
разработок.
Пример локальной экологической проблемы – завод, сбрасывающий без
очистки в реку свои промстоки, вредные для здоровья людей и окружающей
среды. Это – нарушение закона, и органы охраны природы должны под угрозой
закрытия заставить его строить очистные сооружения. Особой науки при этом
не требуется.
Примером региональных экологических проблем может служить Кузбасс –
почти замкнутая в горах котловина, заполненная газами коксовых печей и
дымом металлургического гиганта, об улавливании которых при строительстве
завода никто не думал; или высыхающее Аральское море с резким ухудшением
экологической обстановки на всей его периферии; или высокая радиоактивность
почв в районах, прилегающих к Чернобылю. Для решения таких проблем уже
нужны научные исследования.
Когда проблема достигает планетарных масштабов, она становиться
глобальной, и для её разрешения необходим уже целый комплекс научных
исследований.
Начавшееся во второй половине ХХ века резкое потепление климата
является достоверным фактом. Мы его чувствуем по более мягким, чем раньше,
зимам. Средняя температура приземного слоя воздуха по сравнению с 1956-
1957гг, когда проводился Первый международный геофизический год, возросла
на 0,7 С. На экваторе потепления нет, но чем ближе к полюсам, тем оно
заметнее. За Полярным кругом оно достигает 2 С. На Северном полюсе
подледная вода потеплела на 1 С и ледяной покров начал подтаивать снизу.
Не менее сложна в научном отношении экологическая проблема озонового
слоя. Как известно, жизнь на Земле появилась только после того, как
образовался охранный озоновый слой планеты, прикрывший её от жестокого
ультрафиолетового излучения. Многие века ничто не предвещало беды. Однако в
последние десятилетия было замечено интенсивное разрушение этого слоя.
Проблема озонового слоя возникла в 1982 году, когда зонд, запущенный
с британской станции в Антарктиде, на высоте 25-30 километров обнаружил
резкое снижение содержания озона. С тех пор над Антарктидой все время
регистрируется озоновая «дыра» меняющихся форм и размеров. По данным на
1992г она равна 23 миллионам квадратных километров, то есть площади, равной
всей Северной Америке. Позднее такая же «дыра» была обнаружена над
Канадским арктическим архипелагом, над Шпицбергеном, а затем и в разных
местах Евразии, в частности над Воронежем.
Истощение озонового слоя представляет гораздо более опасную
реальность для всего живого на Земле, чем падение какого-либо сверхкрупного
метеорита, ведь озон не допускает опасное излучение до поверхности Земли. В
случае уменьшения озона человечеству грозит, как минимум, вспышка рака кожи
и глазных заболеваний. Вообще увеличение дозы ультрафиолетовых лучей может
ослабить иммунную систему человека, а заодно уменьшить урожай полей,
сократить и без того узкую базу продовольственного снабжения Земли. «Вполне
допустимо, что к 2100 году защитное озоновое покрывало исчезнет,
ультрафиолетовые лучи иссушат Землю, животные и растения погибнут. Человек
будет искать спасения под гигантскими куполами искусственного стекла, и
кормиться пищей космонавтов»
Ещё один грозный, глобальный и быстротечный процесс современности –
расширение опустынивания: падение и, в самых крайних случаях, полное
уничтожение биологического потенциала Земли, что приводит к условиям,
аналогичным условиям естественной пустыни.
Под воздействием живых организмов, воды и воздуха на поверхностных
слоях литосферы постепенно образуется важнейшая экосистема – почва, которую
называют «кожей Земли». Это хранительница плодородия и жизни. Чтобы
образовался слой почвы толщиной 1 см, требуется столетие, а потерян он
может быть за один полевой сезон. По оценкам геологов, до того как люди
начали заниматься сельскохозяйственной деятельностью, пасти скот и
распахивать земли, реки ежегодно уносили в Мировой океан около 9 млрд тн
почвы. Ныне это количество оценивают примерно в 25 млрд. тн.[3]
Почвенная эрозия – сугубо местное явление – ныне приобрела всеобщий
характер. В США, например, около 44% обрабатываемых земель подвержено
эрозии. В России исчезли уникальные богатые черноземы с содержанием гумуса
(органического вещества, определяющего плодородие почвы) в 14-16%, которые
называли цитаделью русского земледелия.
Особенно тяжелая ситуация возникает, когда сносится не только
почвенный слой, но и материнская порода, на которой он развивается. Тогда
наступает порог необратимого разрушения, возникает антропогенная, то есть
созданная человеком, пустыня.
Естественные пустыни и полупустыни занимают более 1/3 земной
поверхности. В результате деятельности человека к концу ХХ века появилось
ещё свыше 9 млн.кв. км пустынь, и всего они охватили уже 43% общей площади
суши. Около 1/6 части населения мира страдает от этого процесса.
Как считают эксперты ООН, современные потери продуктивных земель
приведут к тому, что мир может лишиться почти 1/3 своих пахотных земель.
Такая потеря в период беспрецедентного роста населения и увеличения
потребности в продовольствии может стать поистине гибельной.
За многие тысячелетия все свыклись с загрязнением воды, но все же
есть что-то кощунственное и противоестественное в том, что человек
сбрасывает все нечистоты и грязь в те источники, откуда он берет воду для
питья. Наверное, одним из первых крупных загрязнителей водоемов стал
легендарный греческий герой Геракл, который с помощью отведенной в новое
русло реки очистил Авгиевы конюшни.
Как это ни парадоксально, но и вредные выбросы в атмосферу, в конце
концов, оказываются в воде, а территории городских свалок твердых отходов
после каждого дождя и снеготаяния вкладывают свою лепту в загрязнение
поверхностных и подземных вод. Итак, чистая вода становится дефицитом,
причем водный дефицит может сказаться быстрее, чем последствия
«парникового эффекта».
Вода может стать и предметом междоусобных конфликтов, так как 200
крупнейших рек мира протекают через территорию двух или более стран. Водой
Нигера, например, пользуются 10 стран, Нила – 9, Амазонки – 7.
Нашу цивилизацию уже называют «цивилизацией отходов» или Эрой
одноразовых вещей. Расточительность индустриальных стран проявляется в
огромном и растущем количестве сырьевых отходов; горы мусора – характерная
черта всех промышленных стран мира. Мусороперерабатывающие заводы не
являются радикальным решением проблемы отходов – в атмосферу выбрасываются
окислы серы и азота, окись углерода, а в золе содержатся токсичные
вещества.
Такая обычная субстанция, как вода, не часто привлекает наше
внимание, хотя сталкиваемся мы с ней повседневно, и даже ежечасно: во время
утреннего туалета, за завтраком, когда пьем чай или кофе, при выходе из
дома в дождь или снег, во время приготовления обеда и мытья посуды, во
время стирки и купания. А давайте представим на минуту, что воды вдруг не
стало, со всей очевидностью становится ясно, что «без воды и ни туды, и ни
сюды».
Мировой океан, покрывающий 2/3 земной поверхности, - это огромный
водный резервуар, масса воды в котором составляет 1,4 миллиарда кубических
километра. Вода океана – это 97% всей воды на планете. Океану и особенного
его прибрежной зоне принадлежит ведущая роль поддержания жизни на Земле.
Ведь около 70% кислорода, поступающего в атмосферу планеты, вырабатывается
в процессе фотосинтеза планктоном. Сине-зеленые водоросли, обитающие в
мировом океане, служат гигантским фильтром, очищающим воду в процессе её
кругооборота.
Мировой океан является одним из важнейших объектов экологической
защиты. Особенность этого объекта состоит в том, что течение в морях и
океанах быстро относит загрязняющие вещества на большие расстояния от мест
их выброса. Поэтому проблема охраны чистоты океана носит ярко выраженный
международный характер.
Источники и вещества, загрязняющие мировой океан, многочисленны: от
ртути до неподдающихся разложению синтетических моющих средств, часто
образующих в реках толстый слой пены. Интенсивная деятельность человека
привела к тому, что Балтийское, Северное и Норвежское моря сильно
загрязнены стоками моющих средств. Воды Балтийского и Северного морей таят
в себе и иную опасность. В 1945-1947гг английским, американским и советским
командованием в них было затоплено около 300 тысяч тонн трофейных и
собственных боеприпасов с отравляющими веществами (ипритом, фосгеном,
адамситом). Операции по затоплению проводились в спешке с серьезными
нарушениями норм экологической безопасности. Корпусы химических боеприпасов
к сегодняшнему дню сильно разрушились, что чревато тяжелыми последствиями.
Наиболее массовыми веществами, загрязняющими водоемы, являются нефть
и производные от неё продукты. Нефтяное загрязнение океана опасно из-за
того, что на поверхности воды образуется тонкая нефтяная гидрофобная
пленка, препятствующая свободному газообмену с атмосферой, что резко
сказывается на океанской флоре и фауне.
Судоходство – древнейшая отрасль транспорта, связывавшая континенты и
культуры в самом далеком прошлом. Но только во второй половине прошлого
века оно приняло современные грандиозные масштабы. Научно-техническая
революция стремительно изменила тоннаж судов, особенно танкеров: если в
1970г средний тоннаж танкера составлял 42 тысячи тонн, то уже в 1980г – 96
тысяч тонн, при этом половина тоннажа танкерного флота мира уже приходилась
на супертанкеры (более 200 тысяч тонн). Эпоха супертанкеров и рудовозов
выдвинула на первый план порты с большими глубинами подходов, вызвала
концентрацию грузопотоков нефти и руды.
Экологические проблемы мирового океана обусловливаются и «нагрузкой»
на прибрежные районы. «Сдвигом к морю» называют глобальный процесс
притяжения к морским берегам самой разнообразной экономической
деятельности, а значит – и населения. В прибрежных районах сложились мощные
портово-промышленные комплексы. За последние 45 лет доля приморских районов
населения Земли увеличилась с 30-35 до 40-45%.
Большую опасность для открытого океана представляют катастрофы
танкеров и ещё большую – атомных подводных лодок, захоронения радиоактивных
отходов. Особо опасным стало Средиземное море, через которое проходит
грузопоток в 250 миллионов тонн нефти, хотя площадь всего бассейна этого
моря – только 1% мирового океана. Опасно воздействие на мировой океан и
военных конфликтов. Война в Персидском заливе привела к тому, что 2/3
западного побережья Персидского залива было покрыто слоем нефти, и погибло
огромное количество морских животных и птиц. Окружающая среда подверглась
беспрецедентному за всю историю человечества загрязнению.
Все это говорит о нарастающей конфликтности использования мирового
океана – развитие добывающей промышленности на шельфе и широкий сброс
промышленных отходов в океан подрывают условия для традиционных отраслей
рыболовства, туризма и отдыха. К тому же сами отдыхающие на побережье
ухудшают экологическую обстановку.
Успешное восстановление водных ресурсов при одновременном вовлечении
их в хозяйственный оборот, то есть воспроизводство водных ресурсов,
предотвращение новых загрязнений возможно лишь при проведении комплекса
мероприятий, включающих очистку сточных вод и водоемов, внедрение
оборотного водоснабжения и малоотходных технологий. За последние годы был
принят ряд важных международных соглашений по охране морей и океанов от
загрязнений. В соответствии с этими соглашениями промывка танкеров и сброс
отработанных судовых вод должны осуществляться в специальных портовых
устройствах. Каждая страна, подписавшая соглашение, несет юридическую и
материальную ответственность за загрязнение вод океанов и морей.
До недавнего времени ученые полагали, что освоение ближнего космоса
(околоземного пространства) не оказывает почти никакого влияния на погоду,
климат и другие жизненные условия на Земле. Поэтому не удивительно, что
освоение космоса велось без оглядки на экологию. Ученых заставило
задуматься появление озоновых дыр. Но, как показывают исследования,
проблема сохранения озонового слоя составляет лишь малую часть гораздо
более общей проблемы охраны и рационального использования околоземного
космического пространства, и, прежде всего той его части, которую образуют
верхняя атмосфера и для которой озон является лишь одним из её
компонентов.
Космос – среда для человека новая, пока еще не обжитая. Но и здесь
возникла извечная проблема засорения околоземного пространства обломками
космических аппаратов. Причем различают наблюдаемый и ненаблюдаемый
космический мусор, количество которого неизвестно. Космический мусор
появляется в процессе работы орбитальных станций и космических аппаратов, и
в результате их последующей преднамеренной ликвидации. Он включает в себя
также отработавшие отделяемые элементы конструкций космических аппаратов.
По современным данным в ближнем космосе находится порядка 3000 тонн
космического мусора, что составляет около 1% от массы всей верхней
атмосферы выше 200 км.[4] Растущее засорение космоса представляет
серьезную опасность для космических станций и пилотируемых полетов. Уже
сегодня создатели космической техники вынуждены учитывать неприятности,
которые сами и создали. Космический мусор опасен не только для космонавтов
и космической техники, но и для землян. Специалисты подсчитали, что из 150
достигших поверхности планеты обломков космических аппаратов один с большой
вероятностью может серьезно ранить или даже убить человека.
Таким образом, если человечеством в самое ближайшее время не будут
приняты эффективные меры для борьбы с космическим мусором, то космическая
эпоха в истории человечества может в ближайшее время бесславно закончиться.
Космическое пространство не находится под юрисдикцией какого-либо
государства. Это в чистом виде международный объект охраны. Таким образом,
одна из важнейших проблем, возникающих в процессе индустриального освоения
космоса, состоит в определении специфических факторов допустимых границ
антропогенного воздействия на окружающую среду и околоземное пространство.
Нельзя не признать, что сегодня имеет место отрицательное воздействие
космической техники на окружающую среду (разрушение озонового слоя,
засорение атмосферы окислами металлов, углерода, азота, а ближнего космоса
– частями отработанных космических летательных аппаратов). Поэтому очень
важно вести изучение последствий её влияния с точки зрения экологии.
Людям всегда было тесно на планете. Перенаселенностью Земли были
обеспокоены ещё Аристотель и другие философы античности. Но эта теснота
служила и стимулом для того, чтобы люди стремились к освоению новых земных
пространств. Это было стимулом Великих географических открытий, технических
изобретений, научного прогресса. Если бы это было не так, люди не осваивали
бы новых земель, не стремились бы переселиться на новые континенты, не
совершали бы географических открытий.
Растущее население планеты требует все большего наращивания темпов
экономического развития, чтобы сохранить равновесие. Однако если принять во
внимание нынешнее состояние технологий, то такой рост будет вызывать все
большее загрязнение окружающей среды и даже может привести к безвозвратной
гибели природы, которая всем нам дает пищу и поддерживает любую жизнь.
О явлении демографического взрыва трудно судить по России, где
население, начиная с 1993г, начало убывать, и даже по Западной Европе, где
оно растет очень медленно, но его хорошо иллюстрируют данные
демографической статистики Китая, стран Африки, Латинской Америки, юга
Азии, где население растет гигантскими темпами. В начале ХХ века на Земле
жили 1,5 миллиарда человек. В 1950 г, несмотря на потери в двух мировых
войнах, численность населения возросла до 2,5 миллиардов, а затем стала
ежегодно увеличиваться на 70-100 миллионов человек. В 1993г численность
населения Земли достигла 5,5 миллиарда человек, то есть удвоилась по
сравнению с 1950г, а в 2000г превысила 6 миллиардов.
В конечном пространстве рост не может быть бесконечным. Стабилизация
численности населения в мире – одно из важнейших условий перехода к
устойчивому экологическому развитию. По всей вероятности современная
численность людей на Земле удвоится. Возможно, она стабилизируется на
уровне 10-12, может быть 14 миллиардов человек к концу ХХI столетия. Отсюда
следует вывод: надо спешить сегодня, чтобы остановить сползание к
необратимым ситуациям в будущем.
Существенная особенность современной демографической картины мира
состоит в том, что 90% прироста населения приходится на развивающиеся
страны. Чтобы представлять реальную картину мира, надо знать, как живет
большинство человечества.
Прямая связь между нищетой и демографическим взрывом видна в
глобальных, континентальных и региональных масштабах. Африка – континент,
находящийся в самом тяжелом, кризисном эколого-экономическом состоянии, -
имеет наибольшие в мире темпы роста населения, и в отличие от других
континентов они там пока не снижаются. Так замыкается порочный круг: нищета
– быстрый рост населения – деградация природных систем жизнеобеспечения.
Разрыв между ускоренным ростом населения и недостаточными темпами
развития промышленности еще более усиливается повсеместным спадом
производства, что затрудняет решение громадной проблемы безработицы в
развивающихся странах. Почти треть их трудоспособного населения относится к
числу полностью или частично безработных. Нищета не уменьшает, а усиливает
стимулы иметь больше детей. Дети – важная часть семейной рабочей силы. Они
с малолетства заготавливают топливо для приготовления пищи, пасут скот,
нянчат младших детей, делают множество другой домашней работы.
Мнение, что быстро растущее население развивающихся стран есть
главная причина возрастающих глобальных сырьевых и экологических дефицитов,
также просто, как и неверно. Шведский ученый-эколог Рольф Эдберг писал:
«Две трети населения земного шара вынуждены довольствоваться жизненным
уровнем, составляющем 5-10% от уровня в наиболее богатых странах. Швед,
швейцарец, американец потребляют в 40 раз больше ресурсов Земли, чем
сомалиец, едят в 75 раз больше мясных продуктов, чем индиец. Один
английский журналист высчитал, что английская кошка съедает в 2 раза больше
белков мяса, чем средний африканец, еда этой кошки стоит больше среднего
дохода 1 миллиарда людей в бедных странах. Более справедливое распределение
земных ресурсов могло бы, прежде всего, выразиться в том, что обеспеченная
четвертая часть населения планеты – хотя бы из инстинкта самосохранения –
отказалась бы от прямых излишеств, чтобы бедные страны могли получить то,
без чего жить нельзя». [5]
детям. Свои первые стереотипы поведения ребенок
получает от родителей, копируя их, при этом дети не сомневаются, что
поведение родителей не подлежит осуждению.
Установлено, что подростка влечет не вкус напитка, а его действие –
опьянение. Степень достигаемого опьянения у 90% легкая, с ощущением прилива
сил, чувства довольства, комфорта, улучшения настроения, но постепенно
может развиться и алкоголизм. Развитие алкоголизма характеризуется
следующими этапами:
I. Начальная адаптация к алкоголю: выпивки носят случайный, эпизодический
характер, не имеют тенденции к частому повторению;
II. Усвоение стереотипов алкогольного поведения: проявляется активное
стремление к употреблению алкоголя, осознается возбуждающее действие
алкоголя, но все еще не выявляется зависимость от алкоголя;
III. Психическая зависимость от алкоголя: алкогольное опьянение становится
наиболее желанным психическим состоянием;
IV. Физическая зависимость от алкоголя: основные мотивации личности
оказываются прямо или косвенно связанными с приемом алкоголя.
Юноши и девушки, употребляющие спиртные напитки, легко приобщаются к
компании пьющих подростков, нередко связываются с асоциальными элементами,
наркоманами и часть оказывается на пути к правонарушениям и преступлениям.
Еще одна из важнейших и трагических проблем, возникших перед
человечеством в конце ХХ века – СПИД (синдром приобретенного
иммунодефицита). Сейчас очевидно, что СПИД представляет собой
беспрецедентную угрозу для существования человечества. Пока не известно ни
одного официально зарегистрированного случая исцеления, а дестабилизация
обстановки в мире и нерешенность других глобальных проблем делают ситуацию
поистине катастрофической.
СПИД – проблема не только медицинская, но и экономическая, и
социальная. Согласно отчету ООН, во всем мире более 50 млн. человек
инфицированы СПИДом. Лечение больных и инфицированных, разработка и
производство диагностических и лечебных препаратов, проведение
фундаментальных научных исследований требуют огромных затрат. Как
социальный феномен СПИД во многом изменил философию современной жизни,
заставив пересмотреть современные модели сексуального поведения.
Консервативные круги используют проблему СПИДа для развертывания
антисексуальных лозунгов и призывов вернуться к полумифическому
«целомудренному прошлому». Реалистически мыслящие ученые говорят о
социальных мерах предотвращения СПИДа, подразумевая:
. изменение рискованного сексуального поведения индивидов;
. изменение моральных норм, поощряющих подобное поведение;
. создание правового поля, регулирующего сексуальное поведение
индивидов.
Таким образом, ситуация с эпидемией СПИДа, распространением
наркомании и алкоголизма ставит человечество перед лицом новых
мировоззренческих и морально-этических проблем. Как и следовало ожидать,
труднее всего изменить природу человека, поколебать вековые предрассудки
его сознания и поведения.
3.3. Кризис культуры и нравственности.
Любое сложное явление общественной жизни не может быть оценено
однозначно «хорошо» или «плохо», поскольку в нем может быть и то и другое.
Многое зависит от критериев оценки. Так, в духовной культуре любого
общества различаются два одинаково реальных облика: облик устойчивости,
гармонии, единодушия, и облик перемен, конфликтов, напряженности и
нерешенных проблем. Это следует иметь в виду при анализе и оценке состояния
культуры любого общества, в том числе и нашего.
Кризисная ситуация, сложившаяся в России, с особой силой проявляется
в духовной жизни общества. Положение в культуре нашего отечества
оценивается как крайне тяжелое. При неисчерпаемом культурном потенциале,
накопленном предшествующими поколениями и нашими современниками, началось
духовное обнищание народа. Массовое бескультурье – причина многих бед.
Упадок морали, ожесточенность, рост преступности и насилия – злая поросль
на почве бездуховности.
По данным ЮНЕСКО, по международным стандартам интеллектуализации
молодежи СССР в 50-х годах занимал 3 место, в 1985 г – 42-е, в 1990г – 50-
е.
Сегодня на культуру расходуется мизерная часть государственного
бюджета. Многие очаги культуры закрываются, не имея возможности справиться
с финансовыми трудностями. Большинство оставшихся, чтобы не угаснуть
совсем, вместо того, чтобы нести людям искусство и творчество, вынуждены
заниматься коммерцией.
Возрождение и дальнейшее развитие культуры и нравственности является
важнейшим условием обновления нашего общества. Но культура не стоит на
месте, она постоянно изменяется. Отсюда возникает вопрос: какую культуру
нам следует возрождать?
Академик Д.Лихачев считает, что речь должна идти прежде всего, о
классической культуре. Существует и другое мнение, согласно которому
необходимо возрождать народную культуру, но при этом имеется в виду лишь
старая, крестьянско-патриархальная культура. Однако у сторонников этой
точки зрения есть оппоненты, справедливо задающиеся вопросом: а разве,
например, в культуре купечества, мещанства, дворянства, других слоев
российского общества прежних эпох не было ничего достойного сохранения и
возрождения?
Ответить на вопрос не так просто, как может показаться на первый
взгляд. Ведь ни в одном обществе не существует единой «истинной»,
«правильной», «идеальной» культуры. Нельзя из культурного наследия,
складывающегося веками, что-то вычеркнуть, что-то оставить только по
идеологическим соображениям. Как правило, жизнь сама отбирает наиболее
ценные в нравственном и эстетическом смысле произведения. Чаще всего
идеализация прошлого имеет место тогда, когда не хотят или не умеют по-
настоящему оценить современные достижения.
В наше время новый, гуманный уклад жизни, основанный на лучших
национальных традициях прошлого и настоящего, пока ещё робко, но
прокладывает себе дорогу, отбрасывая все то, что мешало людям развивать их
духовный мир, облагораживать повседневную жизнь, творить по законам красоты
и нравственной чистоты.
Проблема защиты и сохранения культурного наследия прошлого,
вобравшего в себя общечеловеческие ценности, - проблема общепланетарная,
имеющая в каждой стране свои особенности. Для нашей страны эта проблема
стоит наиболее остро. Борьба с религией, принявшая в 30-е годы прошлого
столетия характер стихийного бедствия, вылилась в массовое уничтожение
церквей, в последующие годы заодно были снесены часть Китайской городской
стены, Красные ворота и т.д. Д.Лихачев заметил, что до известных пределов
утраты в природе восстановимы. Иначе дело обстоит с памятниками культуры.
Их утраты, как правило, невосполнимы, ибо памятники культуры всегда
индивидуальны, каждый памятник разрушается навсегда.
С помощью новейших достижений НТР, средств массовой информации
духовные ценности, накопленные человечеством, становятся более доступными,
но каждому человеку еще нужно «прикоснуться» к ним, чтобы стать духовно
богаче. Все дело в том, что тот, кто ищет в культуре только
развлекательность, не найдя её, легко находит заменитель. Культура
организует человеческую жизнь, культура общества состоит из того, что
необходимо знать и во что необходимо верить его членам, чтобы действовать
взаимоприемлемым способом и исполнять социально значимые роли. Культура,
нравственность создаются людьми, культуре обучаются, поскольку она не
передается генетически, каждое поколение воспроизводит её и передает
следующему поколению. В результате усвоения культурных ценностей,
верований, норм, правил и идеалов происходит формирование личности и
регулирование её поведения. Поэтому возрождение культурных и нравственных
ценностей – одна из значимых задач любого общества, народа, государства.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Глобальные проблемы – вызов человеческому разуму. Уйти от них
невозможно. Их можно только преодолеть. Причем преодолеть усилиями каждого
человека и каждой страны в жестком сотрудничестве ради великой цели
сохранения возможности жить на Земле.
История эволюции жизни на Земле – это история гибели огромного
количества видов животных и растений, которая происходит в результате того,
что возникает несоответствие между выработанными организмами формами
приспособления к окружающей среде и самой этой средой. Именно специфика
развертывания истории, её закономерности приводят к тем или иным
результатам воздействия человека на природу. Можно с достаточным основанием
утверждать, что человеческая деятельность, а также её продукты, сегодня,
как никогда, с одной стороны стали позитивной силой, меняющей лик Земли, с
другой – повлекли возникновение глобальных проблем, угрожающих
существованию человечества. Все эти проблемы взаимосвязаны, одна проблема
порождает другую, и необходим комплексный подход к их решению на основе
международного сотрудничества. Так, решение экологических проблем
невозможно без решения экономических; экономическое отставание стран
«третьего мира» тесно связано с резким ростом народонаселения в них; не
менее очевидно и то, что на обострение экономических и экологических
проблем повлияла гонка вооружений. Очевидно, что любую глобальную проблему
должна решать не одна страна, а весь мир в целом и во взаимосвязи с другими
проблемами.
Земля подобна библиотеке. Она должна оставаться в том же состоянии и
после того, как мы напитали свой разум, прочитав все её книги и
обогатившись идеями новых авторов. Жизнь – самая ценная книга. Мы должны
относиться к ней с любовью, но стараться не вырывать из неё ни одной
страницы, чтобы передать её – с новыми замечаниями – в руки тех, кто сумеет
расшифровать язык праотцов, надеясь оказать честь тому миру, который они
оставят своим сыновьям и дочерям.
Демографический взрыв - резкое ускорение темпов роста населения.
Депопуляция - резкое сокращение численности населения нации, представляющее угрозу ее существованию.
Парниковый эффект - нагрев внутренних слоев атмосферы, обусловленный прозрачностью атмосферы для основной части излучения Солнца и поглощением атмосферой основной части теплового излучения поверхности Земли, нагретой Солнцем. Парниковый эффект повышает температуру планеты, он является следствием разрушения озонового слоя земли.
Терроризм - политика устрашения, подавления политических противников насильственными мерами.
Урбанизация - процесс сосредоточения населения и экономической жизни в крупных городах.
Экологический кризис - критическое состояние биосферы, вызванное негативными последствиями деятельности человеческого общества и грозящее самому существованию человечества.
Ядерная война - война, в которой воюющими сторонами применяется ядерное оружие.
Проблемы международной энергетической безопасности вышли на передний план с началом нового витка повышения цен на энергоносители в конце прошлого тысячелетия. В результате, в мае 2001 г. в Детройте (США) прошла первая встреча министров энергетики стран "восьмерки" с участием представителей Евросоюза. Что касается инициаторов этой встречи, то тут мнения расходятся. Министр энергетики США Спенсер Абрахам приписывал идею ее организации президенту Дж. Бушу-старшему, в России утверждают, что именно наша страна выступила инициатором проведения указанной встречи. Так или иначе, но проблема специального рассмотрения энергетических проблем в рамках форумов "восьмерки" очевидно назрела, а одновременная особая заинтересованность в ее рассмотрении со стороны США и России лишь подтверждает актуальность вопросов энергетической безопасности на современном этапе для стран G-8 с различной ориентацией экономик - от энергопотребляющей (США, Япония, Евросоюз) до энергоэкспортной (Россия, отчасти Канада и Великобритания). Кроме того, вопросы энергообеспечения начали более активно обсуждаться и на других международных форумах (ООН, ОЭСР, ОПЕК).
Как отмечали наши предшественники в исследованиях по теме энергетической безопасности России в международном контексте, "в связи с окончанием "холодной" войны острота проблемы энергетической составляющей национальной безопасности многих промышленно-развитых стран, по крайней мере, на сегодня, снята"1.
Хотя, на наш взгляд, ослабление политического противостояния в современном мире не означает ослабления внимания к самой проблеме международной энергетической безопасности как к одной из вызовов нынешней эпохи.
Усиливается дифференциация между энергопроизводящими и энергопотребляющими регионами - отсюда рост значимости внешней торговли и всего комплекса внешнеполитических и внешнеэкономических аспектов в энергетике, особенно в нефтяной отрасли. Появились новые крупнейшие потребители энергоресурсов и импортеры нефти - и среди них, прежде всего, Китай и Индия. По оценкам специалистов Международного энергетического агентства (МЭА) - одной из наиболее авторитетных международных организаций в части долго-
срочного прогнозирования производства и потребления топливно-энергетических ресурсов, импорт нефти и нефтепродуктов этими государствами к 2030 г. может составить, соответственно, до 475 и 255 млн. тонн, соответственно.
Основные положения стратегии стран "восьмерки" по обеспечению международной энергетической безопасности состоят в:
- мерах по стабилизации мирового топливного рынка;
- создании новых мощностей в сфере инфраструктуры этого рынка;
- оказании содействия беднейшим странам (как производителям, так и потребителям энергии);
- налаживании оперативного реагирования на угрозы международной энергетической безопасности;
- нейтрализации экологических последствий нынешнего развития мировой энергетики;
- разработке новых технологий в сфере энергетики, включая альтернативные источники энергии.
Экологические аспекты
мировой энергетической
безопасности
Наряду с общеэкономической проблематикой развития мировой энергетики, в последнее время, пожалуй, особо остро стоят и вопросы ее воздействия на природную среду, которые страны "восьмерки" не могут игнорировать при проведении согласованной энергетической политики.
Практически общепринятым является тот факт, что усиление индустриального давления на природную среду, в первую очередь за счет форсированного развития энергетики, представляет собой глобальную проблему.
Надо отметить, что борьба вокруг экологических последствий потребления энергии ведется довольно давно, упомянем Декларацию по окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро, 1992 г.).
В Декларации по окружающей среде и развитию, принятой в Рио-де-Жанейро, заявляется, что государства должны сотрудничать для создания открытой международной экономической системы, которая приведет к экономическому росту и устойчивому развитию во всех странах. Экологичные и ресурсосберегающие технологии по возможности должны быть доступны для всех стран. Экологическая политика не должна использоваться для неоправданного ограничения международной торговли. Однако, по словам представителя Госкомитета РФ по охране окружающей среды
Что касается основных стран-"загрязнителей", то, хотя в США насчитывается лишь 4% жителей планеты, на их долю приходится 25% выбросов углекислого газа, а потребление энергии на душу населения уже много лет неизмеримо выше, чем в развивающихся странах. Также использует чужие возможности для своих газовых отходов Германия. Имея лишь 0,3% лесов Земли и 1% мирового населения, Германия выделяет в атмосферу 4% окиси углерода промышленностью. По мнению стран Юга, именно те, кто больше других повинен в неблагоприятных изменениях мирового климата (т. е. в загрязнении воздуха и "парниковом эффекте"), должны жестче ограничить себя.
Развитие инфрастуктуры транспортировки
энергоносителей
Наряду с вопросами ценообразования и движения финансовых потоков на мировом энергетическом рынке, освоения новых запасов нефти, газа и других углеводородов, во главу угла энергетической политики стран "восьмерки" в последнее время ставятся вопросы развития инфраструктуры транспортировки энергоносителей. Это актуально как с позиций обеспечения безопасности и бесперебойного снабжения потребителей по уже действующим инфраструктурным связям, так и с позиций налаживания новых маршрутов энергоснабжения.
По первой группе вопросов отметим, что здесь наблюдается определенный консенсус среди членов "восьмерки", связанный с тем, что все они заинтересованы в максимальной защищенности и стабильной работе действующих систем энергоснабжения, независимо от того, являются ли они поставщиками или потребителями нефти, газа, электроэнергии и пр. Для реализации этих задач предпринимаются конкретные меры, как на уровне согласованных в рамках "восьмерки" решений, так и на национальном уровне.
Прежде всего, о старо-новом подходе, который в наибольшей степени устоялся в отечественной литературе. Здесь в качестве примера можно привести учебник политологии В.А.Мальцева, в котором предлагается следующий перечень главных глобальных проблем:
1. Нахождение путей устойчивого экономического развития в связи с тем, что современные технологические структуры достигли своего предела;
2. Проблемы войны и мира, обеспечения международной безопасности, разоружения и конверсии, укрепление доверия и сотрудничества между народами;
3. Экологические проблемы, поставившие человечество перед угрозой экологического коллапса, сравнимого с последствиями ракетно-ядерной катастрофы;
4. Преодоление экономической и культурной отсталости, нищеты в развивающихся странах Азии, Африки и Латинской Америки;
5. Проблема человека, включая измерение общественного прогресса и соблюдения социальных, экономических и индивидуальных прав и свобод личности, борьбу с международной преступностью и терроризмом, гуманизацию международных отношений.
Кроме того, авторы (Ю.В.Ирхин и др.) выделяют следующие комплексы глобальных проблем:
международные социально-политические проблемы (предотвращение ядерной войны, снижение уровня гонки вооружений, урегулирование региональных, межгосударственных конфликтов, формирование ненасильственного мира на основе упрочения системы всеобщей безопасности, утверждение доверия между народами);
международные социально-экономические и экологические проблемы (преодоление слабой развитости и связанной с ней нищеты и культурной отсталости, поиск путей разрешения энергетического, сырьевого и продовольственного кризисов, оптимизация демографической ситуации, освоение космического пространства и Мирового океана в мирных целях, обеспечение экологической безопасности производства (включая военное), всех природных и рукотворных условий существования человечества);
проблемы человека (соблюдение основных прав и свобод, обеспечение необходимых жизненных условий человеческого существования, в том числе в слаборазвитых странах, демократизация общественных отношений, развитие и сохранение культуры и т.д.).
С какой стороны ни смотри, но говорить о том, что все серьезные изменения, произошедшие в природной среде за время существования планеты, - дело рук человека, было бы верхом самоуверенности. Никто сегодня не будет спорить с тем, что воздействие человека на природу происходит на фоне естественных изменений, масштабы которых порой бывают очень значительны.
Так за последние десятки тысячелетий одним из главных факторов подобных «фоновых» перестроек ландшафтов был климат: существование гигантских ледников на пространствах Северной Евразии и Северной Америки влекло за собой серьезные климатические изменения практически по всей Земле. Исследователи также отмечают наличие определенных циклов для этих самых перестроек.
Например, для Европы или даже, как считают некоторые ученые, для всего северного полушария отмечено общее потепление и увлажнение климата, начавшееся примерно 11-12 тысячелетий назад, после таяния ледникового покрова (с волной общего похолодания около 9 тысячелетий назад). Так продолжалось до времени атлантического потепления между 8-5-м тысячелетием тому назад, когда широко распространилась теплолюбивая растительность. В последующий период из-за общего похолодания ландшафтные зоны сместились к югу. Наконец, около 2,5 тыс. лет назад началось некоторое потепление климата. Выделяется нередко и так называемый малый ледниковый период волна общего похолодания, прокатившаяся сравнительно недавно, несколько столетий назад.
Хотя никто не станет спорить и с тем, что в последние десятки тысячелетий с антропогенным воздействием на природу планете приходится считаться .
Интересно, что многие исследователи сам факт появления и значительного распространения человека на Земле называют одной из крупнейших экологических катастроф древности.
Так известно, что формирование и становление кроманьонского человека завершилось в течение считанных тысячелетий. Сравнительно быстро это событие вызвало экологические последствия. И, прежде всего небывалое в геологической истории распространение одного биологического вида практически на всей обитаемой суше. Никогда за миллионы, миллиарды лет ни один вид не имел такого распространения.
Именно тогда и зародилось неразрешимое до сих пор противоречие между катастрофически быстро развивающимся биологическим видом-потребителем природных ресурсов и самой природной средой между человеком и породившей его природой.
Всё (если и не абсолютно всё, то многое) начиналось, как и водится, с огня. Нет, не с мифического огня Прометея, озарившего человеческое сознание, а с самого, что ни на есть реального пламени…
Доказательства варварского истребления лесов первобытными племенами поступают даже не из такого уж давнего прошлого что особо ценно. Голландский мореплаватель А. Я. Тасман и его команда, первыми из европейцев увидевшие берега Тасмании, аборигенов не обнаружили, хотя обратили внимание на клубы дыма, поднимавшиеся в разных местах над лесом. Последующие исследователи острова постоянно сталкивались с лесными пожарами или с обилием костров, разводимых аборигенами. И хотя тасманийцы занимались охотой, рыболовством, собирательством, главным «рычагом», с помощью которого они «переворачивали» свою землю перестраивали ландшафты радикально, - был огонь.
В результате подобной «природопреобразующей деятельности» на обширных пространствах Тасмании произошла смена растительности; произошли изменения в характере почвы, изменился климат.
Многие исследователи сходятся на том, что до появления человека, в частности, в Исландии до 40% площади острова были заняты березовыми лесами с примесью ивы, рябины и можжевельника. Со времени освоения Исландии викингами леса стали быстро сокращаться, и ныне их площадь не превышает 0,5%.
В других регионах к подобным же результатам привела система первобытного земледелия, предполагавшего выжигание огромных лесных пространств регулярно - раз в несколько земледельческих сезонов.
Как ни странно воспринимать это нам, привыкшим видеть главную проблему природы в развитии техногенной цивилизации, в числе первых экологических катастроф, привнесенных в жизнь планеты молодым человечеством, называют и последствия такого чистого и безобидного занятия, как самая обыкновенная охота. Именно результатом хищнического истребления целых видов животных (археологи, действительно, находят гигантские скопления костей животных на местах былых охотничьих побед), а также воздействия человека на природные комплексы в целом стало то, что во многих регионах мира создались предпосылки для кризиса охотничьего хозяйства, присваивающего природные биологические ресурсы практически без сознательного их возобновления.
Один из крупнейших знатоков ледникового периода американский географ и геолог Р. Флинт, писал об исчезновении групп животных: «вымирание в основном происходило 5000-10000 лет назад. К вымершим животным принадлежат все верблюды, лошади, ленивцы, два рода мускусных быков, пекари, винторогие антилопы, все виды бизонов (кроме одного)… и отдельные виды кошек некоторые из них достигали размеров льва. Исчезли также два вида мамонтов, которые были крупнее современных слонов и были распространены на территории США почти повсеместно».
На отдельных изолированных территориях (Австралия, Тасмания и др.), где отсутствовали пригодные для ведения сельского хозяйства виды животных и растений, первобытное общество настолько подорвало ресурсы существующих природных комплексов, что вступило в полосу застоя и даже некоторого технического и социального регресса. И хотя сохранился
прежний уровень хозяйственного развития, хищническая эксплуатация природных биологических ресурсов вызывала последовательную деградацию окружающих ландшафтов, уменьшение или качественное ухудшение используемых биологических ресурсов. Общество часть природы не могло оставаться вне этого процесса.
Интересен тот факт, что учеными доказана большая продуктивность нетронутых человеком естественных природных комплексов чем экосистем, искусственно им созданных. И это актуально даже для сегодняшнего уровня развития сельского хозяйства. А, следовательно, и собирательство и охота на начальном этапе должны были быть более эффективны, чем земледелие и скотоводство. Но только в том, случае, если окружавшая человека природа не переживала очередную экологическую катастрофу. Именно разрушающее воздействие человека на окружающую среду стимулировало, как ни странно это звучит, развитие цивилизации в поисках новых ресурсов человечество постепенно переходило от присваивающего хозяйства к производящему.
Однако вслед за одной бедой спешила другая. Созданная примитивными способами новая природная среда чрезвычайно хрупка, быстро истощает почву и нежизнеспособна в обычных условиях (будучи оставленной человеком после истощения). Выжигание растительности, рыхление поверхности земли в сочетании с уничтожением деревьев и кустов наносит значительный ущерб почве, приводит к эрозии. Поэтому осваиваемые первобытным человеком участки земли вскоре приходили в полную непригодность и люди вынуждены были искать новые территории. Следами тех экологических катастроф древности, выглядящими сегодня в наших глазах, как извечные степи и пустыни, планета покрыта до сих пор.
Именно поэтому экологические проблемы древности не были и не могли быть стимулом только прогресса человечества. Необходимость доступа к получению ресурсов природы, осложнявшаяся, в том числе и природоразрушающей деятельностью человека, толкала племена к конфликтам с более обеспеченными соседями. Хотя необходимость оборонять от соседей богатства, полученные от природы, с другой стороны, заставляла первобытные племена укреплять свои поселения, учиться возводить крепостные валы и т. п., но это тема уже совсем другого разговора…
Именно так человечество прошло с окружающей его природной средой бок о бок сквозь десятки, сотни тысячелетий борясь с миром за существование и создавая себе победами в этой борьбе только всё новые и новые проблемы…
Новое время человечество, с точки зрения отношений с природной средой, начало практически под тем же знаком, и всю свою историю существование человеческой цивилизации по-прежнему остается крупнейшей экологической проблемой современности. Но поскольку экология это наука о взаимоотношении видов со средой, а в данном случае нас больше других интересует один конкретный вид сам человек - то оставим эту проблему без решения и перейдем к другим, пусть менее глобальным, но все-таки гораздо более поддающимся решению…
За прошедшие тысячелетия цивилизация и технологии сделали заметный скачок в своём развитии. Изменился вид человеческих поселений, канули в Лету языки древности, сам внешний облик «человека разумного» изменился до неузнаваемости. Но одно в жизни человека осталось неизменным: все, что цивилизация способна собрать в своих амбарах, складировать за высокими заборами специальных баз, распихать по полкам домашних шкафов и холодильников все это взято из окружающей среды. И весь ритм жизни человечества, как в прошедшие эпохи, так и сегодня, определялся одним возможностью доступа к тем или иным природным ресурсам.
За годы такого сосуществования с природой запасы природных ресурсов заметно сократились. Правда, сама природа позаботилась о том, чтобы обеспечить человека, вечного иждивенца, в том числе и практически неисчерпаемой ресурсной базой.
Но автор считает, что природы, как и денег, много не бывает. Не известно, что на этот счет думают все жители планеты, но их влияние на природу ощущается практически везде. Далее автор пытается охарактеризовать текущие взаимоотношения человека и всего окружающего его мира (условно говоря, человек и земля, воздух, вода и братья наши меньшие…).
Как известно, суша в настоящее время составляет 1/6 планеты ту часть планеты, на которой и обитает человек. Именно поэтому автор попытается объяснить важность охраны литосферы.
Охрана почв от человека является одной из важнейших задач человека, так как любые вредные соединения, находящиеся в почве, рано или поздно попадают в организм человека.
Во-первых, происходит постоянное вымывание загрязнений в открытые водоемы и грунтовые воды, которые могут использоваться человеком для питья и других нужд.
Во-вторых, эти загрязнения из почвенной влаги, грунтовых вод и открытых водоемов попадают в организмы животных и растений, употребляющих эту воду, а затем по пищевым цепочкам опять-таки попадают в организм человека.
В-третьих, многие вредные для человеческого организма соединения имеют способность аккумулироваться в тканях, и, прежде всего, в костях.
По оценкам исследователей, в биосферу поступает ежегодно около 20-30 млрд. т. твердых отходов, из них 50-60 % органических соединений, а в виде кислотных агентов газового или аэрозольного характера около 1 млрд. т. И всё это меньше чем на 6 млрд. человек!
Как же вещества-загрязнители литосферы попадают в почву? Различные почвенные загрязнения, большинство из которых антропогенного характера, можно разделить по источнику поступления этих загрязнений в почву.
CLASS="sz12 u">
атмосферными осадками. Многие химические соединения (газы оксиды серы и азота), попадающие в атмосферу в результате работы предприятий, затем растворяются в капельках атмосферной влаги и с осадками попадают в почву.
Осаждающиеся в виде пыли и аэрозолей. Твердые и жидкие соединения при сухой погоде обычно оседают непосредственно в виде пыли и аэрозолей.
При непосредственном поглощении почвой газообразных соединений. В сухую погоду газы могут непосредственно поглощаться почвой, особенно влажной.
С растительным опадом. Различные вредные соединения, в любом агрегатном состоянии, поглощаются листьями через устьица или оседают на поверхности. Затем, когда листья опадают, все эти соединения поступают в почву.
Загрязнения почвы трудно классифицируются, в разных источниках их деление дается по-разному. Если обобщить и выделить главное, то наблюдается следующая картина загрязнения почвы:
мусором, выбросами, отвалами, отстойными породами;
тяжелыми металлами;
пестицидами;
микотоксинами;
радиоактивными веществами.
Существуют природные ресурсы, необходимые человечеству, как воздух. Но нет, пожалуй, такого ресурса, кроме самого воздуха, отсутствие которого становилось бы нерешимой проблемой для человека уже менее чем через минуту.
Известно, что загрязнение атмосферы происходит в основном в результате работы промышленности, транспорта и т. п., которые в совокупности выбрасывают ежегодно выбрасывают «на ветер» более миллиарда твердых и газообразных частиц.
Основными загрязнителями атмосферы на сегодняшний день являются окись углерода и сернистый газ. Но, конечно, нельзя забывать и о фреонах, или хлорфторуглеводородах. Именно их большинство ученых считают причиной образования так называемых озоновых дыр в атмосфере. Фреоны широко используются в производстве и в быту в качестве хладореагентов, пенообразователей, растворителей, а также в аэрозольных упаковках. А именно с понижением содержания озона в верхних слоях атмосферы медики связывают рост количества раковых заболеваний кожи.
Известно, что атмосферный озон образуется в результате сложных фотохимических реакций под воздействием ультрафиолетовых излучений Солнца. Хотя его содержание невелико, его значение для биосферы огромно. Озон, поглощая ультрафиолетовое излучение, предохраняет все живое на земле от гибели. Фреоны же, попадая в атмосферу, под действием солнечного излучения распадаются на ряд соединений, из которых окись хлора наиболее интенсивно разрушает озон.
Благодатные капли дождя еще один дар небес всегда радовали человека. Но в некоторых районах земного шара дожди превратились в серьезную опасность. Возникла сложная и трудная в своем решении проблема кислотных дождей, которая на международном уровне была впервые поднята Швецией на конференции ООН по окружающей среде. С тех пор она превратилась в одну из главных природоохранных проблем человечества.
Кислотные дожи губительно действуют на природу водоёмов, наносят ущерб лесной растительности и сельскохозяйственным культурам, наконец, все эти вещества представляют определенную опасность для жизни человека.
Третий, не менее важный, чем небо над головой и земля под ногами, фактор существования цивилизации водные ресурсы планеты.
На свои нужды человечество использует главным образом пресные воды. Их объём составляет чуть больше 2% гидросферы, причём распределение водных ресурсов по земному шару крайне неравномерно. В Европе и Азии, где проживает 70% населения мира, сосредоточено лишь 39% речных вод. Общее же потребление речных вод возрастает из года в год во всех районах мира. Известно, например, что с начала нынешнего века потребление пресных вод возросло в 6 раз, а в ближайшие несколько десятилетий возрастёт еще по меньшей мере в 1,5 раза.
Недостаток воды усугубляется ухудшением её качества. Используемые в промышленности, сельском хозяйстве и в быту воды поступают обратно в водоёмы в виде плохо очищенных или вообще неочищенных стоков.
Таким образом, загрязнение гидросферы происходит, прежде всего, в результате сброса в реки, озера и моря промышленных, сельскохозяйственных и бытовых сточных вод. Согласно расчетам ученых, в конце ХХ века для разбавления этих самых сточных вод может потребоваться 25 тыс. кубических км. пресной воды , или практически все реально доступные ресурсы такого стока! Нетрудно догадаться, что именно в этом, а не в росте непосредственного водозабора главная причина обострения проблемы пресной воды.
В настоящее время к числу сильно загрязненных относятся многие реки Рейн, Дунай, Сена, Огайо, Волга, Днепр, Днестр и др. Растет загрязнение мирового океана. Причем здесь существенную роль играет не только загрязнение стоками, но и попадание в воды морей и океанов большого количества нефтепродуктов. В целом, наиболее загрязнены внутренние моря Средиземное, Северное, Балтийское, Внутреннее Японское, Яванское, а также Бискайский, Персидский и Мексиканский заливы.
Кроме того, человек осуществляет преобразование вод гидросферы путем строительства гидротехнических сооружений, в частности водохранилищ. Крупные водохранилища и каналы оказывают серьезное отрицательное воздействие на окружающую среду: изменяют режим грунтовых вод в прибрежной полосе, влияют на почвы и растительные сообщества, в конце концов, их акватории занимают большие участки плодородных земель.
Изменяя свой мир, человек, желает он того или нет, существенно вмешивается в жизнь своих соседей по планете. По данным Международного союза охраны природы, с 1600 г. на Земле вымерло 94 вида птиц и 63 вида млекопитающих. Кроме того, уменьшаются в количестве и исчезают редкие насекомые, что связано как с реакцией на применение различного рода пестицидов, так и с уничтожением их коренных мест обитания.
Механизм гибели вида гораздо проще, чем его можно себе представить. Зоологи поняли это, когда им удалось проанализировать большое число неудачных случаев акклиматизации животных в угодьях, безусловно, подходящих для завозимых видов. Оказалось, что неудачами кончался завоз малых групп животных. Выяснилось, что 2-3 пары животных при отсутствии постоянных, пусть даже сравнительно редких контактов с себе подобными, не могут обжить территорию. В большинстве случаев у них подавляется способность к размножению или они гибнут от так называемого «стресса», или болезни напряжения. Подобное же положение возникает при большом разряжении естественной популяции. Совершенно необязательно уничтожать всех до одного животных, чтобы обречь вид на исчезновение, достаточно сильно сократить его численность, уменьшить или разрознить участки обитания, в чем человечество, особенно в последние столетия, заметно преуспевает.
Говоря о возможных вариантах развития экологической ситуации на планете, самым благодарным и, само собой, наиболее осмысленным, кажется разговор о некоторых из существующих сегодня направлениях природоохранной деятельности. Иначе пришлось бы говорить исключительно об ужасах истощения природных ресурсов и т. п.
Несмотря на то, что каждая из обсуждавшихся здесь глобальных проблем имеет свои варианты частичного или более полного решения, существует некий набор общих подходов к решению проблем окружающий среды. Кроме того, за последнее столетие человечество разработало ряд оригинальных способов борьбы с собственными, губящими природу недостатками.
К числу таких способов (или возможных путей решения проблемы) можно отнести возникновение и деятельность разного рода «зеленых» движений и организаций. Кроме пресловутого «Green Peaсeа», отличающегося не только размахом своей деятельности, но и, порой, заметным экстремизмом действий, а также аналогичных организаций, непосредственно проводящих природоохранные акции, существует другой тип экологических организаций структуры, природоохранную деятельность стимулирующие и спонсирующие типа Фонда дикой природы, например. Все экологические организации существуют в одной из форм: общественные, частные государственные либо организации смешанного типа.
Кроме разного рода объединений, отстаивающих у цивилизации права постепенно уничтожаемой ею природы, в сфере решения экологических проблем существует целый ряд государственных или общественных природоохранных инициатив. Например, природоохранное законодательство в России и других странах мира, различные международные соглашения или система «Красных книг».
Международная 'Красная книга» список редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных и растений в настоящий момент включает 5 томов материалов. Кроме того, существуют национальные и даже региональные «Красные книги».
В числе важнейших путей решения экологических проблем большинство исследователей также выделяет внедрение экологически чистых, мало- и безотходных технологий, строительство очистных сооружений, рациональное размещение производства и использование природных ресурсов.
Хотя, несомненно, - и это доказывает весь ход человеческой истории - важнейшим направлением решения стоящих перед цивилизацией экологических проблем стоит назвать повышение экологической культуры человека, серьезное экологическое образование и воспитание, все то, что искореняет главный экологический конфликт конфликт между дикарем-потребителем и разумным обитателем хрупкого мира, существующий в сознании человека.
