Реферат Брачно-семейные отношения в системе современных общественных ценностей
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
от 25%
Подписываем
договор
Брачно-семейные отношения в системе современных общественных ценностей
С конца 1980-х годов в России происходят значительные перемены в процессе формирования семьи. С 1990 года в России наблюдается быстрое снижение показателей брачности. В 1998 году число официально зарегистрированных браков сократилось на 40 % по сравнению с 1989 годом. В нормах сексуального поведения также произошли изменения: отход от традиционной модели брачности привел к тому, что внебрачные сожительства стали приемлемой социальной нормой. Отсутствие необходимого для создания нормальной семьи экономического статуса побуждало молодежь откладывать официальные браки, заменяя их на альтернативные формы.
В современном мире не существует жестких границ выбора брачного партнера, за исключением некоторых религий и стран, в которых традиции создания семьи слабо эволюционировали, по сравнению с другими. Например, расовая, национальная принадлежность не играет такой большой роли, как раньше. Даже те браки, которые в недавнем прошлом считались «экзотическими», сегодня вполне распространенное явление.
Семья всегда занимала одно из важнейших мест среди жизненных ценностей человека, но, тем не менее, с развитием семьи и изменением ее функций постепенно меняется и ценностное отношение к ней людей. В настоящее время выделяют такие основные признаки трансформации семьи: уменьшение численности браков, рост числа длительных добрачных отношений, пробных браков, падение рождаемости и ее старение (рождение первенцев в более позднем возрасте), преобладание малодетных семей, увеличение числа нерегистрируемых браков и увеличение числа внебрачных детей.
Это связано не только и не столько со спадом экономики и изменениями в финансовой сфере, сколько с изменением ценностных ориентаций.
В самом общем смысле о важности семейно-брачных отношений в общественном сознании можно судить по тому, какое место отводится ей среди других важных для человека ценностей, таких как работа, друзья, свободное время, политика и религия.
Интересны также данные, раскрывающие отношение людей к созданию семьи и брака. В часности характерной чертой формирования семьи в течение последнего десятилетия является рост числа нерегистрируемых браков, который сопровождается растущим одобрением такого способа совместного проживания. При этом можно отметить, что взгляд на брак как на пережиток чаще встречается среди молодых людей, кроме того, среди мужчин данный процент больше, чем среди женщин.
Таким образом, усиливается тенденция, согласно которой современная семья утрачивает свои формальные институциональные признаки, ограничивает объем выполняемых ею функций, при одновременном усилении неформальных позиций. В настоящее время действует закон центробежной силы: чем выше уровень дестабилизации общества, чем активнее идет процесс дезорганизации социальных институтов, взаимосвязанных с институтом семьи, тем сильнее семья как социальная группа стремится освободиться от социального контроля и обрести неформальный статус. Семья же сохранила свое центральное в иерархии место, по-прежнему являясь каналом, связующим социум и индивида.
Таким образом, на основании всего вышесказанного можно отметить, что институты семьи и брака в настоящее время претерпели существенные изменения. Исследования свидетельствуют об изменении традиционной формы совместной жизни – семьи, сформировавшейся на основе брака. При этом данная установка в большей степени присуща именно молодым людям, которые непосредственно находятся в том возрасте, когда проблемы брачного выбора являются наиболее актуальными. Вместе с тем на данный момент можно утверждать, что семейно-брачные отношения не утратили своего значения в системе общественных ценностей и семейная жизнь – во всех ее формах – остается наиболее распространенной формой совместной жизни мужчины и женщины. В результате того, что общественные условия меняются, а потребность, хотя и модифицированная, в создании семейно-брачных отношений сохраняется, особую актуальность приобретает проблема мотивации создания семьи, а также факторы, обусловливающие брачный выбор.
Основные тенденции в процессе формирования
молодой семьи
С конца 1980-х годов в России происходят значительные перемены в процессе формирования семьи, в первую очередь, затрагивающие молодое поколение.
Прежде всего, необходимо отметить изменения в нормах сексуального поведения. Согласно данным ВЦИОМ, уже к 1994 году возраст первого сексуального опыта молодых людей значительно снизился по сравнению с предыдущими десятилетиями: наиболее приемлемым на данный момент в обществе считается начало таких отношений в среднем по достижении 17,9 года. В то же время опросы петербуржских студентов, проведенные неоднократно за последние тридцать лет, показывают значительное увеличение доли молодых людей, имевших сексуальный дебют в еще более раннем возрасте.
Доля студентов, имевших сексуальный дебют
в данном возрасте, % от опрошенных
| Возраст, лет | Год проведения исследования | ||
| 1965 | 1972 | 1995 | |
| Моложе 16 | 5,3 | 8,2 | 12,2 |
| 16-18 | 33,0 | 30,8 | 52,8 |
| 19-21 | 39,5 | 43,8 | 30,7 |
| 22-24 | 19,5 | 16,0 | 3,2 |
| 25 и старше | 2,7 | 1,2 | 1,1 |
Таким образом, к 1995 году более чем в два раза возрос процент студентов, имевших сексуальный контакт до 16 лет по сравнению с 1965 годом. Более чем на 20 % увеличилось число студентов, имевших первый сексуальный опыт в возрасте от 16 до 18 лет, по сравнению с 1965 и 1972 годом. Таким образом, в целом 65 % опрошенных студентов уже имели сексуальный опыт в возрасте до 19 лет, в то время как в 1965 году этот показатель составлял 38,3 %.
Тенденция снижения возраста первого сексуального контакта не является пропорциональной относительно тенденции увеличения половой грамотности. Молодые люди вопреки бытующему представлению о «неограниченном посвящении» практически остаются безграмотными в области сексуальных отношений. При опросе в 1992 году у ста молодых петербуржских женщин спросили о мотивах, сдерживающих (или сдерживавших) их от вступления в первую половую связь. У респонденток первую позицию среди мотивов заняли «моральные соображения», вторую – «страх забеременеть». При этом страх забеременеть может быть продиктован либо незнанием возможных средств контрацепции и неумением их грамотно применять, либо недоверием к эффективности имеющихся средств предохранения.
В России процесс снижения возраста вступления в первый сексуальный контакт продолжается, в то время как в большинстве развитых стран этот показатель прошел свою минимальную отметку уже к концу 1980-х годов. Территориальные и временные различия в стадиях изменения норм сексуального поведения связаны с неравномерностью процесса модернизации, происходящего в современном мире и затрагивающего различные аспекты социальной жизни, в том числе и брачно-семейную сферу.
Заслуживает специального обсуждения вопрос относительно динамики среднего возраста вступления в первый брак. Для молодых семей существует тенденция сохранения стабильности возраста вступления в первый брак.
Возраст вступления в первый брак российских женщин остается достаточно стабильным по сравнению с его возрастанием в странах Западной Европы. Эта ситуация позволяет обнаружить, что тенденция является схожей со странами Восточной Европы (бывшего социалистического лагеря) и состоит в том, что возраст вступления в первый брак существенно ниже в России и других странах Восточной Европы .
Средний возраст вступления в первый брак женщин в России и некоторых европейских странах, 1980-1999 гг. [1]
| Страна | 1970 | 1980 | 1990 | 1995 | 1996 | 1998 | 1999 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| Россия | - | 22,5 | 21,9 | 22 | 22,2 | - | - |
| Австрия | 23,1 | 23,1 | 25,1 | 26,7 | 26,9 | 26,7 | 27 |
| Бельгия | 22,4 | 22,3 | 24,5 | 25,8 | 26 | 25,8 | 26,1 |
| Болгария | 21,4 | 21,2 | 21,4 | 22,6 | 22,9 | 23,2 | 23,5 |
| Великобритания | 22,4 | 23 | 25,2 | 26,7 | - | 27 | - |
| Венгрия | 21,1 | 21,3 | 21,5 | 22,2 | 22,6 | 23,9 | 24,2 |
| Германия | - | - | 25,5 | 27,3 | 27,6 | 26,9 | - |
| Западные земли | 23 | 23,4 | 25,9 | 27,5 | 27,7 | - | - |
| Восточные земли | 21,9 | 21,8 | 23,7 | 26,4 | 26,7 | - | - |
| Греция | 22,9 | 22,3 | 23,8 | 25,3 | 25,7 | 26,5 | - |
| Дания | - | 24,8 | 27,6 | 29,1 | 29,2 | 29,5 | 29,7 |
| Испания | 24,8 | 23,7 | 25,5 | 27 | - | 27,5 | - |
| Италия | 24,1 | 24,1 | 25,6 | 26,9 | - | - | - |
| Латвия | - | 22,8 | 22,2 | 22,8 | 23,2 | 23,9 | 24,2 |
| Литва | 24,1 | 23 | 22,3 | 22,4 | 22,6 | 22,8 | 23,1 |
| Нидерланды | 22,7 | 23,1 | 25,9 | 27,4 | 27,6 | 27,6 | 27,7 |
| Норвегия | 22,7 | 23,6 | 26,2 | 27,6 | 28 | 28,2 | - |
| Польша | 21,9 | 22 | 22,7 | 21,7 | 22,3 | 23,3 | - |
| Румыния | - | 22,1 | 22,1 | 22,8 | 22,9 | 23,1 | 23,2 |
| Словакия | 22,2 | 22,7 | 22 | 21,5 | 21,6 | - | 23,2 |
| Словения | 23,1 | 22,4 | 23,8 | 25,2 | 25,4 | 26 | 26,3 |
| Финляндия | 23 | 24,5 | 26,5 | 27,6 | 27,9 | 27,5 | 27,7 |
| Франция | 22,4 | 23 | 25,6 | 26,9 | - | - | - |
| Хорватия | 21,4 | 22,1 | 23,1 | 24,3 | 24,3 | 25 | - |
| Чехия | 21,6 | 21,5 | 21,5 | 22,6 | 22,9 | 23,7 | 24,1 |
| Швеция | 24 | 26,4 | 27,5 | 28,7 | 29 | 29,4 | 29,8 |
| Швейцария | 24,1 | 25 | 26,7 | 27,3 | 27,3 | 27,7 | 27,7 |
| Эстония | 23,5 | 22,6 | 22,5 | 23,5 | 23,7 | 24,3 | 24,5 |
Если говорить о стабильности возраста вступления в брак как тенденции для российских молодых пар, то можно привести данные, подтверждающие наличие этой тенденции как для женщин, так и для мужчин.
Средний возраст при вступлении в первый брак мужчин и женщин в России, 1979-1999 гг. [2]
| Год | Мужчины | Женщины | Год | Мужчины | Женщины |
| 1979 | 24,2 | 22,5 | 1990 | 23,9 | 21,9 |
| 1980 | 24,3 | 22,5 | 1991 | 23,9 | 21,8 |
| 1981 | 24,4 | 22,5 | 1992 | 23,9 | 21,7 |
| 1982 | 24,4 | 22,5 | 1993 | 23,8 | 21,7 |
| 1983 | 24,4 | 22,4 | 1994 | 24 | 21,8 |
| 1984 | 24,3 | 22,4 | 1995 | 24,2 | 22 |
| 1985 | 24,3 | 22,4 | 1996 | 24,4 | 22,2 |
| 1986 | 24,5 | 22,5 | 1997 | -* | -* |
| 1987 | 24,6 | 22,5 | 1998 | -* | -* |
| 1988 | 24,2 | 22,2 | 1999 | -* | -* |
| 1989 | 24,1 | 22 | 2000 | -* | -* |
Таким образом, около полутора десятков лет в России сохраняется средний возраст вступления в брак для мужчин – 24 года, для женщин – 22 года. Хотя за последние восемь лет данные для расчета этого показателя Госкомстат России не собирает. Возникла новая долговременная тенденция "постарения" брачности.
Однако, дело здесь не в реальном увеличении брачного возраста. Причина кроется скорее в уменьшении возраста начала половой жизни.
Одной из актуальных тенденций, обнаруживающих себя в процессе формирования молодой семьи, является тенденция роста числа незарегистрированных браков. Фактические браки приобретают все возрастающую популярность в западном мире – в Швеции, Англии, Франции, Нидерландах, США и Канаде. Данные ВЦИОМ, полученные ещё в 1994 году, позволяют утверждать, что внебрачные сожительства стали приемлемой социальной нормой и в России. Опрос 1994 года показал, что уже в то время их одобрили 66 % мужчин и 51 % женщин. При этом респонденты более старших возрастов осуждали незарегистрированные браки чаще (63 %), и только 18 % молодых людей до 25 лет отнеслись к таким бракам с предубеждением.
Отношение респондентов к незарегистрированному браку, %
| Группы опрошенных | Пол | Варианты ответов | ||
| «Положительное, скорее положительное» | «Отрицательное, скорее отрицательное» | Затруднились с ответом | ||
| «Дети» (от 18 до 24 лет) | Муж. | 81,2 | 13,0 | 5,8 |
| | Жен. | 76,9 | 18,5 | 4,6 |
| «Родители» (от 40 до 55 лет) | Муж. | 57,4 | 35,1 | 7,5 |
| | Жен. | 75,4 | 24,5 | 0,1 |
| «Прародители» (от 55 до 70 лет) | Муж. | 42,1 | 42,1 | 15,8 |
| | Жен. | 45,2 | 45,2 | 9,6 |
В группах «дети» и «родители» с существенным отрывом превалирует положительная оценка фактических брачных союзов, в старшей группе зафиксированы равные доли положительных и отрицательных ответов. Сравнивая данные результаты с результатами вышеупомянутого опроса ВЦИОМ в 1994 году, можно констатировать, что за минувшее десятилетие укрепилось восприятие незарегистрированных браков у различных возрастных категорий (в том числе и у людей старшего возраста) как приемлемой социальной нормы.
Однако, можно прийти к выводу, что сами по себе незарегистрированные браки равно в той мере нежелательны для общества, в какой нежелательны для него же зарегистрированные браки, не имеющие осознанной и принимаемой обоими супругами совместности в моральном, эмоциональном, психологическом, финансовом и хозяйственно-бытовом планах. Рост числа незарегистрированных браков во многом предопределяется и обусловливается экономическим статусом молодых людей. Обозначенная гипотеза подтверждается результатами исследования: из общего числа обследованных незарегистрированных молодых семей лишь 26,6 % проживают в собственной квартире, 43,3 % – в арендуемой квартире, 26,6 % – в квартире родителей супруга или супруги и 3,3 % – в общежитии. В то время как 51,8 % зарегистрированных молодых семей проживают в собственной квартире. Стоит также отметить, что 79,8 % незарегистрированных молодых семей указали, что одним из основных источников формирования семейного бюджета является материальная помощь родителей супруга или супруги. Таким образом, показатель регистрации брака находится в прямой зависимости от наличия собственного жилья и степени материальной обеспеченности молодой пары (степени материальной независимости от родителей).
