Реферат

Реферат Правонарушения в России

Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 25.11.2024






Содержание

Введение




На данный момент проблема правонарушений стоит особенно остро не только в России, но и по всему миру.

В настоящее время остро стоит вопрос о состоянии преступности. Криминогенный потенциал нынешнего российского общества весьма высок. Внимания к проблеме уделено достаточно много, проводятся исследования тенденций  развития преступности и её особенностей.

Целью настоящей работы было изучение криминогенного состояния нынешнего российского общества, и динамики её развития в отдельных регионах и социальной структуры правонарушений. Это определило постановку следующих задач:

-                  определение понятия правонарушений, в частности преступности, и предпосылок её проявления;

-                  изучениесостояние и тенденции развития преступности в современной России;

-                  рассмотрение  наиболее эффективных методов профилактик преступности;

-                  состав лиц, совершивших преступления.

Объект. Феномен преступности.

Предмет. Динамика преступности.

Более глубокое изучение этих факторов даст возможность понять специфику совершаемых преступлений, и их закономерности. Материалы проведённых в данной работе исследований могут быть применимы в работе органов милиции, отдела по работе с несовершеннолетними правонарушителями, различными профилактическими учреждениями.

Большое внимание к исследованию правонарушений и правоотношений уделяет такой известный российский ученый, доктор юридических наук В.В. Лунев. В своей работе «Мировые, региональные и российские тенденции преступности XX века» он наиболее подробно рассмотрел динамику совершения правонарушений, и выделил основные аспекты, от которых она зависит.

Влияние рыночной экономики на состояние преступности, а также влияние новой правящей элиты на ход и результаты рыночных реформ, было рассмотрено Рывкиной Р. В.. Она отмечает, что значимое влияния на рост преступности  имеет слаживающая и стремительно формирующаяся в 90 –е годы рыночная экономика. По её мнению от этого зависит и рост экономических преступлений.

Нужно отметить, что в последнее время интерес к изучению феномена преступности довольно высок и широко изучен в работах В. Н. Кудрявцева, Н. Ф. Кузнецовой, Т. А. Боголюбовой.

Глава I. Понятие правонарушенияПонятие правонарушения, его состав и признаки




Правонарушение - это противоправное, виновное, наказуемое и общественно опасное деяние вменяемого лица, причиняющее вред интересам государства, общества и граждан.

Правонарушение – социальное, общественно значимое явление. Даже тогда, когда, казалось бы, ущерб понесен только потерпевшим, правонарушитель причиняет вред обществу, ибо посягает на его члена, занимающего свое место в системе общественного разделения труда и потому функционально связанного со всеми остальными членами общества. Если в результате правонарушения будет уничтожен товар, то пострадает и его собственник и общество, поскольку этот товар не поступит на рынок и не удовлетворит потребности тех, кто в нём нуждается. Если в результате преступления будет убит человек, то пострадает и он сам, и экономика (он никогда не будет производить товары), и семья, которая лишится мужа, отца, брата и т.д., и государство, которое недосчитается одного гражданина, потенциального государственного деятеля или солдата.[1]

Данное деяние может осуществляться в двух видах:

1)Действие, которое отличается активностью поведения субъекта. Например, действием может считаться кража, мошенничество, хулиганство, разбой, убийство, нанесение телесных повреждений различной степени тяжести, вымогательство и т.п.

2)Бездействие, характеризующееся таким качеством, как пассивность. Например, неисполнение служебных обязанностей должностным лицом (халатность), сон часового на посту или сторожа, охраняющего какой-либо объект, оставление человека в опасном для жизни состоянии, неоказание ему помощи, неуплата налога, отказ от дачи показаний в суде и т.д. То есть, лицо обязано было по закону что-то сделать, но не сделало этого.

Конечно, отдельно взятое правонарушение, особенно не уголовное, может и не представлять собой большой социальной опасности, но, взятые вместе, в совокупности, они подрывают основы нормальной жизни общества, режим законности и правопорядка.

Вред или ущерб, причиняемый правонарушением, может быть различных видов:

-       физический, моральный и материальный;

-       личный и организационный;

-        значительный и незначительный;

-       восстановимый и невосстановимый;

-       измеряемый и неизмеримый.

Необходимо учитывать, что не всякое противоправное поведение образует правонарушение, потому что правонарушение должно быть результатом свободного волеизъявления индивида, т.е. осознанным и, следовательно, виновным. Например, противоправное поведение, недееспособного лица (ребенка или душевнобольного), не является правонарушением, влекущим юридическую ответственность.

Закон предусмотрел также случаи, когда то или иное деяние формально подпадает под признаки какого-либо правонарушения, но в силу определенных обстоятельств не рассматривается как противоправное (малозначительность, необходимая оборона, крайняя необходимость и т.д.).

Состав правонарушения – это ряд обязательных признаков, которые включает в себя правонарушение. Установление состава правонарушения является юридической квалификацией содеянного - весьма важной с правовой точки зрения логической операцией, непосредственно затрагивающей судьбу личности.

Категория состава детально разработана в уголовном праве применительно к преступлениям, где она наиболее ярко проявляется, но эта категория имеет и общеправовое значение в гражданском, административном и других отраслях права. Именно поэтому она изучается, прежде всего общей теорией государства и права.

Наличие состава правонарушения является основанием для привлечения виновного лица к юридической ответственности. Отсутствие хотя бы одного из признаков данного понятия не дает полного состава, а значит, отпадает законное основание для возбуждения дела и привлечения лица к ответственности. Многие уголовные дела прекращаются именно из-за отсутствия состава преступления.

В состав правонарушения входят следующие четыре элемента, которые, в свою очередь, раскрываются через ряд собственных специфических черт и признаков:

1) объект правонарушения;

Под объектом правонарушения принято понимать то, на что посягает правонарушитель, чему причиняется непосредственный вред, ущерб. Различают общие и специальные, или конкретные, объекты. В качестве общего объекта выступают правопорядок, интересы государства и общества, существующий социально-экономический и политический строй, сложившиеся общественные отношения. Специальные объекты - это конкретные блага, ценности. Например, жизнь, честь и здоровье человека, собственность, имущество, безопасность и т.д. Любое правонарушение наносит ущерб и общему объекту, и конкретному.

2) субъект правонарушения;

Под субъектом правонарушения понимается правоспособное и дееспособное лицо, совершившее правонарушение. Не могут быть субъектами правонарушений малолетние дети и душевнобольные лица, поскольку они не обладают полной дееспособностью и правоспособностью. То же самое касается состояния невменяемости. Не могут быть также субъектами некоторых преступлений иностранцы (государственная измена, отказ от службы в армии, дезертирство и др.).

Принято считать, что социальную значимость своих поступков и их последствий человек начинает осознавать с 16 лет. И лишь в отдельных случаях, в силу явной очевидности противоправности деяния (прежде всего в уголовном праве), - с 14 лет, когда несовершеннолетний уже сам (а не родители) несет ответственность за свои действия.

3) объективная сторона правонарушения;

Под объективной стороной правонарушения понимается совокупность его внешних признаков, отвечающих на вопросы: что, где, когда и как произошло. К таким признакам относится следующее:

а) само реальное волевое действие либо бездействие (деяние). Человек может мыслить как угодно, но он не может поступать как угодно. Ответственность может наступить только за действия, а не за мысли.

б) противоправность действия либо бездействия. Данное условие означает, что тот или иной поступок должен нарушать определенную норму права. Если же этого нет, то даже объективно опасное действие не может быть признано противоправным, и, следовательно, наказуемым;

в) вредоносный результат, ущерб, общественная опасность. Без таких последствий поступок не считается правонарушением. Часть 2 ст. 14 УК РФ гласит: «Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности»;

г) прямая причинно-следственная связь между деянием и наступившим вредным результатом. Косвенная связь не имеет значения для квалификации преступления и наступления ответственности.

Для более полной характеристики объективной стороны принимаются во внимание и некоторые другие факультативные (дополнительные) признаки и условия: место, время, способы совершения деяния; группой или в одиночку, с применением оружия или иных технических средств; систематически, повторно, с особой жестокостью и тому подобные обстоятельства.

4) субъективная сторона правонарушения.

Под субъективной стороной правонарушения понимается психическое отношение субъекта к своему деянию и его последствиям. Имеются в виду цели, мотивы, установки, которыми руководствовался правонарушитель, замышляя и осуществляя преступление. Они показывают антиобщественные устремления злоумышленника, раскрывают социально-психологический механизм совершения уголовно наказуемой акции. К субъективной стороне относят также предварительный сговор, сильное душевное волнение, поведение после преступления. Субъективная сторона правонарушения отвечает на вопрос: как субъект относится к своему деянию, каковы были его побуждения.

Все это выражается понятием «вина» или «виновность». Вина выступает в двух формах:

а)                умышленная;

б)               неосторожная.

В свою очередь, умысел может быть прямым или косвенным. Неосторожная вина также подразделяется на два вида:

а)                преступную самонадеянность или легкомыслие;

б)               преступную небрежность или халатность.

Прямой умысел - это когда субъект сознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность или неизбежность наступления опасных последствий и желал их наступления.

Косвенный умысел - это когда субъект осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления опасных последствий, не желал, но сознательно допускал эти последствия либо относился к ним безразлично.

Самонадеянность (легкомыслие) - это когда лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.

Небрежность (халатность) – это когда лицо не предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.

В зависимости от степени общественной опасности правонарушения подразделяются прежде всего на преступления и проступки.

Преступления относятся к категории особо опасных и вредных для общества, они предусмотрены Уголовным кодексом, посягают на наиболее значимые объекты, за их совершение применяются наиболее строгие санкции (лишение свободы, смертная казнь, пожизненное заключение). Именно с преступностью как явлением государство ведет развернутую и последовательную борьбу, стараясь сократить ее, свести к минимуму, т. к. избавиться от нее практически невозможно. Преступность всегда существовала и существует во всех странах мира с незапамятных времен.

Надо сказать, что границы, разделяющие уголовно наказуемые деяния и проступки, условны, подвижны, они могут меняться вместе с изменениями условий.

Проступок – это также вид правонарушения, отличающийся от преступления тем, что действие (бездействие), образующее проступок, общественно вредно, но не признается законом общественно опасным.

Проступки менее опасны по своему характеру и последствиям, чем преступления. Они совершаются не в уголовно-правовой сфере и не преступниками, а обычными гражданами в различных областях (экономической, хозяйственной, трудовой, административной, культурной, семейной, производственной деятельности и т. д.). Влекут за собой они не наказания, а взыскания.

Глава II. Социальная структура правонарушений




В 1999 г. уровень зарегистрированной преступности впервые перешагнул трехмиллионный рубеж. Коэффициент преступности на 100 тыс. населения составил 2051 преступление, в 2003 г. — 2756, в 2004 г. — 2893 преступления. Удельный вес тяжких и особо тяжких преступлений в числе зарегистрированных в 2003 г. составил 39%, в 2004 г. — 32%.

С 1990 по 2003 г. зарегистрированная преступность возросла в три раза. В 2004 г. зарегистрировано на 5% больше преступлений, чем в 2003 г. При этом количество тяжких и особо тяжких преступлений уменьшилось на 6,8%.

Динамика преступлений оценивается в зависимости от их латентности. Возрастание уровня высоколатентных преступлений означает в большей мере рост их регистрации, нежели реальный рост. Так, в 2004 г. выявлено на 47,5% больше, чем в 2003 г., преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия. На 6,8% выросло число преступлений экономической направленности, выявленных правоохранительными органами. Оба вида преступлений характеризуются высокой латентностью[2], поэтому здесь имеет место скорее рост регистрации, нежели реальной преступности.

Структура преступности в основном стабильна. 54% от общего количества преступлений приходится на хищения чужого имущества. Более половины из них — кражи, каждое 11-е зарегистрированной преступление — квартирная кража. Каждое четвертое (27,7%) преступление совершено лицами, ранее совершавшими преступления.

Преступность несовершеннолетних при удельном весе в 11% имеет тенденцию к росту. При этом доля несовершеннолетних, co-J вершивших тяжкие и особо тяжкие преступления, достигла 80%. Учтенный ущерб от экономических преступлений в 2004 г. состав­лял 275 млрд. руб.

В таблице 1 приведено число зарегистрированных преступлений по статистике Госкомстата. Следует отметить, что в 2009 году наблюдается сокращение преступлений по сравнению с 2008 годом.

Количество правонарушений с 1990 по 2009 год (по данным правоохранительных органов)[3] приведено в таблице 2.

Таблица 1

Число зарегистрированных преступлений - всего, единица,
Российская Федерация, значение показателя за год


Годы

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

Всего

1839451

2167964

2760652

2799614

2632708

2755669

2625081

2397311

2581940

3001748

Годы

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

Всего

2952367

2968255

2526305

2756398

2893810

3554738

3855373

3582541

3209862

2994820

Источник: Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. – Режим доступа к сайту: http://www.gks.ru/wps/portal/OSI_N/PRAV#

К экономическим факторам роста преступности относятся такие явления, как общий экономический кризис; объективное противоречие между экономическими потребностями населения и возможностями общества в их удовлетворении; существующие в стране безработица, инфляция; поляризация населения по уровню доходов; несоответствие уровня жизни значительной части населения уровню обеспечения физиологической выживаемости; наличие и распространение «теневой экономики»; более высокий уровень доходности преступной экономической деятельности по сравнению с уровнем доходности легальной экономической деятельности; недостаточная интегрированность национальной экономики в мировую и т.п.

Результатом таких противоречий в экономическом развитии страны являются попытки отдельных лиц удовлетворять свои материальные потребности антиобщественным, а зачастую и преступным путем. Вместе с тем необходимо иметь в виду, что экономические факторы воздействуют на поведение людей опосредованно. Они непосредственно не детерминируют преступные проявления, а воздействуют на них, преломляясь через сознание личности преступника, его нравственно-психологические особенности.

В экономической сфере особенно криминогенную роль играют противоречия между ростом потребностей людей и возможностями общества по их удовлетворению.

Криминогенные последствия этого противоречия весьма разнообразны: от обычного бытового недовольства и социального дискомфорта до крупномасштабных конфликтов с весьма трагическими последствиями.

Важное криминогенное значение имеют и политические факторы современного общества. К их числу можно отнести: нестабильность политического режима и уголовной политики; коррумпированность представителей государственной власти; неправомерное лоббирование интересов отдельных социальных групп в структуре государственной власти; отчуждение большей части населения от управления государственными делами и от контроля за системой борьбы с преступностью; геополитическую неустойчивость государства и т.п.

Криминогенные последствия имеют и противоречия в социальной сфере. К криминогенным факторам этой сферы относятся недостатки в условиях жизни, организации быта, культуры, социального обслуживания, отдыха, труда, медицинского обеспечения, образования населения. Результатом этих противоречий служат распад семей, обострение миграционных процессов, кризис физического и психологического здоровья, высокий удельный вес умственно неразвитого и психически больного населения, распространение алкоголизма, наркомании, токсикомании и т.п.

Особо негативную роль при этом играют недостатки культурно-бытовых условий жизни людей.

Криминогенные последствия быта следует рассматривать в тесной взаимосвязи с общими социально-экономическими, материальными и духовными условиями жизни. Особенно наглядно это подтверждается проявлениями современной действительности, когда быт значительных слоев населения находится в прямом противоречии с их стремлениями и ожиданиями. Наиболее уязвимыми в криминогенном плане оказались материальные условия быта (пища, одежда, жилье, средства передвижения и т.д.), а также ценности, дающие материальную базу для удовлетворения духовных потребностей.

Наличие больших диспропорций в бытовых условиях содержит в себе особо высокую степень криминогенности. В первую очередь это выражается в том, что значительные слои населения страны оказались на рубеже между элементарными потребностями и возможностями их удовлетворения. Это положение усугубляется тем, что властные структуры не принимают должных мер к улучшению условий жизни граждан.

Эта ситуация еще больше обостряется в последнее время на фоне роста цен на предметы первой необходимости, снижения качества товаров и услуг, возрастания напряжения во взаимоотношениях между личностью и обществом не столько из-за объективных условий жизни, сколько по причине противостояния политических сил и искусственного нагнетания обостренной психологической атмосферы.

Проблема уровня и условий жизни особенно остро стоит в настоящее время, когда отмечаются трудности в экономике, обострение национальных отношений и ухудшение социально-психологической атмосферы в обществе. Однако такое положение возникло далеко не сразу.

В конце 80-х - начале 90-х годов были сняты ограничения на дополнительную работу в свободное время, стимулировались кооперативная и индивидуально-трудовая деятельность. Это привело к дифференциации в уровне жизни людей, а в некоторых случаях и к необоснованному обогащению определенной части населения, в частности за счет устройства на «доходное местечко» с помощью родственных и приятельских связей, «блата» и выгодных знакомств.

Особенно опасным является прямой подкуп должностных лиц, от которых зависит распределение материальных благ. Это способствует не только моральной деформации, но и совершению таких преступлений, как взяточничество, злоупотребление служебным положением и др.

Как показывают данные криминологических исследований, возросло число имущественных преступлений, получили широкое распространение контрабанда и различные формы «теневой экономики». Увеличилось число махинаций в системе кооперативов, возрос рэкет, больше стало совершаться квартирных краж и угонов автомашин. Криминогенный потенциал отмеченных негативных явлений состоит, прежде всего, в том, что они создают условия для отклоняющегося и антиобщественного поведения, разлагающе действуют в психологическом отношении на окружающих.

Сложившаяся криминальная ситуация в России обусловлена влиянием множества криминогенных факторов, связанных с социально-демографической, экономической, социально-психологической, культурными и иными сферами общественной жизни. Механизм влияния этих факторов на преступность сложен и неоднозначен. Вместе с тем, их анализ необходим для того, чтобы выявить наиболее негативные процессы, активно продуцирующие различные виды преступлений.

Кризисные явления в экономике отразились, прежде всего, на уровне благосостояния населения, основным показателем которого являются реальные денежные доходы населения.

Негативные явления в экономике сыграли решающую роль в возникновении глубоких деформаций социальной сферы, многие из которых имеют выраженное криминогенное значение.[4] При отсутствии последовательной социальной ориентированности реформ произошло увеличение численности безработных, падение жизненного уровня населения, резкая социально опасная дифференциация населения по доходам. Статистика экономического развития региона, как и страны в целом по данным показателям наглядно иллюстрирует тот факт, что российское общество продолжает находиться в области кризисных отклонений.

Рост безработицы в России 90-х годов стал значимой приметой переживаемого страной экономического кризиса.

С учетом значительного коэффициента безработицы и более высокого уровня ее скрытых форм этот фактор создает огромный резерв для роста преступности. Статистические показатели свидетельствуют о том, что в общем числе выявленных лиц, совершивших преступления, доля лиц без постоянного источника дохода составила почти 60%. На этом фоне особую тревогу вызывает высокий уровень и значительный рост доли лиц, совершивших преступления в состоянии алкогольного опьянения. [2]

Следует указать на следующие криминогенные и криминальные влияния неблагоприятных социальных факторов на негативную динамику преступности:

1.                резкое ухудшение психологического климата в семьях безработных, отчуждение родителей от обязанности по воспитанию детей, поиск забвения в пьянстве, состояние стресса, разрядкой которого нередко служат грубые проявления конфликтности, жестокость (в том числе в отношении собственных детей, совершающих в результате побеги из дома и в свою очередь переходящих на преступный путь), и т.д.;

2.                вынужденный поиск несовершеннолетними собственных источников дохода (нередко не только в целях элементарной физиологической выживаемости, но и содержания родителей), в том числе связанных с попаданием в полукриминальную или околокриминальную среду.

Здесь следует особое внимание обратить на проблему беспризорности. Указанная проблема как социальный фактор, влияющий на преступность имеет неоспоримое значение, стоит отметить, что только на улицах Москвы по данным Московского городского центра "Дети улиц", находится около 30 тыс. беспризорников[3]

3.                утрата в случае продолжительного периода безработицы профессиональных навыков и желания трудоустроиться, люмпенизация и маргинализация.

4.                девальвация семейных ценностей, института брака как основы нормальной жизни людей в обществе, половая распущенность, проституция;

В регионе сложилась и негативная демографическая ситуация уровень смертности как в регионе так и России выше чем естественный прирост рождаемости. При значительном падении жизненного уровня проявляется устойчивая и долговременная тенденция естественной убыли жителей.

Произошла крайняя поляризация бедных и богатых: малый коэффициент, т.е. соотношение доходов 10% наименее обеспеченных и 10% наиболее богатых, к 1999 г. достиг 1:15 по официальным данным, по мнению экспертов - 1:25, а в населении Москвы – 1:60. Официально учтенная безработица выросла с 4,8% экономически активного населения в 1992 г. до 13,3% в 1998 г. С 1999 г. усиливаются милитаризации экономики, проявления национализма, преследование независимых средств массовой информации и журналистов.

Печальным итогом являются, два фундаментальных процесса: депопуляция населения (за счет растущего превышения смертности над рождаемостью) и “исключение” (exclusion) массы населения из активной общественной жизни как результат депрофессионализации, деквалификации, маргинализации, алкоголизации, обнищания (в 90-е гг. с доходами ниже прожиточного минимума проживало 21-28% населения), безработицы. Между тем именно “исключенные” (exclusive) составляют основную социальную базу преступности, наркотизма, алкоголизма, суицида.

Преступность паразитирует на низкой эффективности правоохранительной работы органов внутренних дел, процветающей коррупции, пробелах в законодательстве (не секрет что право не успевает за постоянно изменяющейся объективной картиной общественных отношений, появляющиеся общественно-опасные деяния становятся криминализированными только после включения их в Уголовный закон например принятые Федеральным законом от 9 марта 2001 г. № 25-ФЗ поправки в УК РФ, устанавливающие уголовную ответственность за неисполнение обязанностей налогового агента ст.199.1 УК РФ)[5], экономической нестабильности, неудовлетворительном выполнении должностными лицами возложенных на них обязанностей, в частности выше мы рассматривали пример нарушения должностных обязанностей участковыми уполномоченными по регистрационной деятельности заявлений о преступлениях.

Наиболее сложное положение в ПФО наблюдается с преступлениями, совершенными в состоянии алкогольного опьянения (от числа расследованных преступлений). По удельному весу этих преступлений в общей структуре преступности область занимает первое место в России. Этот показатель (39,3%) почти в два раза превышает соответствующий удельный вес в целом по стране[5].

Рост удельного веса преступлений, совершенных в состоянии алкогольного опьянения, во многом обусловлен ее пополнением из среды несовершеннолетних. Так, удельный вес подростков, совершивших преступления в состоянии алкогольного опьянения, за анализируемый период увеличился почти в 3 раза[6].

Преступность несовершеннолетних характеризуется также высоким уровнем и отрицательной динамикой рецидивной преступности. Каждый пятый несовершеннолетний преступник совершал преступление повторно. Рост указанной категории лиц составил 50%[7].

Причины и условия преступности в постсоветский период можно сгруппировать в четыре подсистемы — социально-экономи­ческие причины и условия, причины и условия криминальной аг­рессивности, причины и условия криминальной неосторожности и правовые детерминанты. Последние присущи всей преступности в целом и каждому преступлению в отдельности. Как бы ни был субъект корыстолюбив или мизантропичен, пока его удерживает от преступления страх перед уголовным наказанием, преступление не последует. В крайнем случае, возможны правонарушения и амо­ральное поведение.

Причины и условия преступности в Российской Федерации можно изобразить следующим образом (таблица 2):

Таблица 2

Основные причины и условия преступности в Российской Федерации

I 85%

II 10%

III 5%

IV 100%

Социально-экономические причины

Причины криминальной агрессивности

Причины крими­нальной неосторожности

Правовые причины

Психология:

Психология:

Психология:

Психология:

стяжательство;

паразитизм;

нужда

корыстная агрессия;

бытовая агрессия; националистическая агрессия; сексуальная агрес­сия;

хулиганская агрессия;

террористическая агрессия

легкомыслен­но-рисковое отношение к соблюдению требований безопасности; эгоистически-небрежное удовлетворение собственных интересов в противовес интересам другой личности, общества и государства

правовой ниги­лизм во властных, управленческих, правоохранительных структурах; правовое бескультурье населения; правовое легко­мыслие

Социально-экономические условия формирования
и
проявления корысти

Условия формирования и проявления криминальной агрессивности

Условия, способствующие неосторожным преступлениям

Юридические условия

а) ошибки в стра­тегии и тактике экономических ре­форм: в приватиза­ции; банковской системе; акционировании; производственно-сырьевой сфере; потребительской сфере; Налоговой и таможенной системах; в) безнаказанность. И преступления и правонарушения экономической направленности

а) слабость социально-правового контроля за оборотом оружия и наркотиков;

б) пропаганда культа насилия, порнографии и проституции;

в) неэффективность ранней профилактики агрессивных, хулиганских, бытовых правонарушений

а) недостатки в материальном, технологическом, организационном обеспечении экономической, транспортной, технической безопасности;

б) слабая ранняя профилактика предпреступных правонарушений;

в) низкая эффективность антиалкогольной профилактики;

г) безнаказанность

а) несовершенство, в том числе крими-ногенность, законодательства и подзаконных актов;б) просчеты правоприменения;

в) неэффективность правового воспитания;

г) слабая общественная профилактика;

д) недейственность ранней профилактики на стадии предпреступных правонарушений

Причины, почему человек совершает то или иное деяние, носят социально-психологический характер. В основе преступного деяния лежит свобода воли, иначе — свобода выбора лица между преступной и непреступной возможностью удовлетворения своих потребностей, и вина. Каким вы сильным ни было внешнее давление криминогенных условий, решение принимает сам субъект будущего преступления. Без свободы выбора и вины нет преступления.

В России уже сформировалось целое бездуховное поколение, главной ценностью для которого является обогащение любой ценой, в том числе преступным путем. Ярко выражена психология аполитичности – безразличия к социальным нуждам общества, крайний эгоизм, мизантропия.

С устранением или нейтрализацией условий дело обстоит проще, чем с нейтрализацией причин преступности. Например, для восстановления разрушенной псевдодемократами системы общест­венной профилактики правонарушений требуется не так уж много: принять соответствующие нормативные акты и реализовать их на деле. Для того же, чтобы заменить психологию индивидуалиста, который преследует лишь свои корыстные цели наживы и обогащения, на коллективистскую, в которой прежде всего говорится о общечеловеческих качествах и нормах поведения, потребуется изменение сознания не одного поколения россиян.

Российской Федерации принадлежит первое место по социально-классовому расслоению общества.

Кроме того, прогноз психического здоровья населения как в России, так и в мире неблагоприятен. В настоящее время 400 млн человек на земле стра­дают психическими расстройствами. В XXI в. все большее влияние на психическое здоровье будут оказывать социальные стрессы. В России за последние десятилетия число страдающих от психических расстройств увеличилось на 41, 5%. Каждый год за психиатрической и наркологической помощью обращаются более 7, 5 млн россиян.

Статистический «портрет» совокупной личности преступника, по данным за 2004 г., таков. Доля несовершеннолетних среди всех выявленных лиц составила 12%. Удельный вес женщин — 13%. В Москве и ряде других субъектов Федерации их доля в общем чис­ле привлеченных к уголовной ответственности колеблется от 15 до25%. Темпы прироста преступности несовершеннолетних в 2—2, 5 раза выше темпов прироста взрослой преступности. В женской пре­ступности обращают на себя внимание возрастание удельного веса насильственной и корыстно-насильственной преступности, «маску­линизация» преступлений, маргинальность, алкоголизм и нарко-тизм.

По образовательному уровню между преступниками и контроль­ной группой непреступников в целом больших перепадов нет. Од­нако они присутствуют в преступности несовершеннолетних (отста­вание за счет второгодничества), а также в насильственной и реци­дивной преступности.

По социальному положению первое место традиционно занима­ют лица без постоянного источника дохода. Их доля среди всех выявленных лиц составила 58% (в Кабардино-Балкарской республи­ке — 81%, Калининградской области — 68% — данные 2004 г. ). Затем следуют рабочие низкой квалификации и работники сферы торговли и услуг. Неуклонно растет доля учащихся и студентов: в 2004 г. она составила 9%.

Статистический учет преступников по степени их материально­го благосостояния еще только налаживается Госкомстатом и ГИЦ МВД. Актуальность такого анализа весьма велика. По душевому до­ходу, который колеблется от миллионов до 1000 руб. в месяц и меньше, расслоение выглядит таким образом: очень богатые состав­ляют 2—3%, богатые — 5—7%, 47% семей живут за чертой бедности.

По официальным данным, на долю 10% самых богатых россиян приходилось 33, 7% всего объема доходов, а на долю 10% самых бедных — 2, 4%. Разрыв между уровнем благосостояния различных слоев населения в России уникален — в 30 раз. Развитие российского общества в последнее десятилетие по правилам, когда «богатые становятся богаче, а бедные – беднее», привело к заметному «окорыстливанию» правонарушений, прежде всего коррупционных, со стороны представителей ранее по преимуществу законопослушного среднего класса – учителей, врачей, фармацевтов, преподавателей вузов (в 2004 году вузы заняли первое место по коррупции).

Сопоставление уровня преступности, разумеется, надо вести по коэффициенту соответствующих социальных групп населения.

По показателю «гражданство» в статистике выделяют граждан Российской Федерации, субъектов Федерации, иностранцев и лиц без гражданства, граждан государств СНГ.

Учет мигрантов и переселенцев также значим. В ряде регионов, например в Москве, до 50% преступлений приходится на нелегальных приезжих, особенно из среднеазиатского и кавказского регионов.

МВД ставит на оперативный учет этнические преступные фор­мирования. Среди них преобладают азербайджанцы, чеченцы, даге­станцы, грузины, армяне, ингуши, абхазцы. В 55% подучетных организованных групп руководителями и активными участниками явля­ются жители закавказских государств и северокавказских республик Российской Федерации. Далее идут криминальные этнические группировки, состоящие из татар, украинцев, таджиков, узбеков, молдаван, цыган и др.

Алкоголизация и наркотизация преступников всегда учитыва­лась уголовной статистикой, ибо данный показатель прямо связан с криминогенными условиями преступности. В 2004 г. доля лиц, со­вершивших преступление в состоянии опьянения, составила 22%, В ряде субъектов Федерации — до 60% из числа раскрытых преступлений.

Социально-классовый раскол российского общества в 90-х годах прошлого столетия отнюдь не способствует его духовному единению в направлении декриминализации. В местах лишения свободы почти 100% осужденных принадлежит к низшим по доходам слоям населения либо рецидивистам.

В таблице 3 представлен состав лиц, совершивших преступления.

Таблица 3

Состав лиц, совершивших преступления (тысяч человек)

 

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

Выявлено лиц, совершивших преступления
- всего


1741,4

1644,2

1257,7

1236,7

1222,5

1297,1

1360,9

1317,6

1256,2

из них:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

по полу:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

мужчины

1457,3

1365,3

1034,4

1030,8

1059,2

1118,7

1155,9

1116,7

1055,4

женщины

284,1

278,9

223,3

205,9

163,3

178,4

204,9

200,9

200,8

по возрасту во время совершения преступления, лет

 

 

 

 

 

 

 

 

 

14-15

49,3

51,9

40,1

43,2

46,0

44,6

44,1

38,1

29,6

16-17

128,6

120,9

100,3

102,3

105,9

105,4

104,5

93,9

78,3

18-24

465,4

440,5

348,0

359,2

347,6

364,5

377,8

362,8

334,1

25-29

289,3

272,8

199,3

199,7

201,7

223,5

241,6

237,6

229,6

30 - 49

676,0

625,3

463,3

436,1

425,0

453,6

478,4

470,4

470,0

50
и старше

132,9

132,8

106,7

96,1

96,3

105,5

114,5

114,8

114,0

по занятию на момент совершения преступления

 

 

 

 

 

 

 

 

 

рабочие

450,9

426,4

335,1

322,0

258,3

261,6

276,6

276,1

263,0

работники сельского хозяйства

30,4

24,6

13,9

12,4

11,3

9,6

8,1

6,7

5,9

служащие

64,8

61,3

65,1

57,2

53,5

57,7

63,5

60,5

47,5

учащиеся

100,6

94,3

77,7

82,0

85,8

87,1

90,1

83,8

91,0

лица без постоянного источника дохода

954,2

905,9

658,5

663,7

718,6

781,8

811,3

785,4

763,7

в том числе безработные

91,4

85,8

63,3

65,9

73,1

82,0

84,1

74,3

67,3

Источник: Российский статистический ежегодник, 2009 год. – С.297

Из таблицы видно, что начиная с 2007 года, идет уменьшение общего числа преступлений.

Стоит отметить резкое уменьшение числа преступлений среди несовершеннолетних и молодых людей в возрасте от 18 до 24 лет. В основном правонарушения молодого поколения связано с участием в так называемых досуговых криминогенных группировках. В таких группировках часто наблюдается употребление спиртных напитков, наркотиков, допускаются иные факты безнравственного поведения. Именно в этом возрасте человек подвержен чужому влиянию, влиянию извне, также формируются некоторые качества человека, навыки решения проблемных и конфликтных ситуаций. Кроме того, нередко на совершение преступлений молодых людей толкают проблемы в школе или в семье (например, неблагополучная семья). Также, стоит отметить, что учеными было доказано, что гена «преступности» не существует – то есть, на генетическом уровне предрасположенность к преступлениям никак не проявляется, чаще дети берут пример со своих родителей – им кажется, что это и есть пример для подражания.

По-прежнему большее количество преступлений совершается в возрасте от 30 до 49 лет. В данной ситуации на первый план чаще выходит семейно-бытовая среда, именно в этом возрастном периоде лица, совершающие преступления меняют род занятий, место работы. При этом важного исследования требует предшествующая деятельность человека – допускал ли он ранее грубые нарушения моральных норм или же к совершению правонарушения его подтолкнула нужда в денежных средствах.

В таблице 4 представлено состояние преступности на 2009 год.

Таблица 4

Состояние преступности в РФ на 2009 год



2009г.,
тысяч


В % к
2008г.


Справочно
2008г.
в % к
2007г.


Зарегистрировано преступлений

2994,8

93,3

89,6

в том числе:

особо тяжкие

127,3

101,1

98,9

тяжкие

668,9

92,2

87,0

средней тяжести

1129,7

92,0

85,7

небольшой тяжести

1068,9

94,5

95,2

из общего числа зарегистрированных
преступлений по отдельным
составам преступлений:


убийство и покушение на убийство

17,7

88,2

90,2

умышленное причинение тяжкого
вреда здоровью

43,1

94,9

96,0

Продолжение таблицы 4

изнасилование и покушение
на изнасилование

5,4

87,0

88,2

разбой

30,1

85,1

78,0

грабеж

205,4

84,2

82,7

кража

1188,6

89,6

84,6

в том числе из квартир

152,6

88,3

82,0

вымогательство

8,5

85,3

86,2

присвоение или растрата

67,3

93,2

98,2

мошенничество

188,7

98,0

91,1

хулиганство

9,5

69,7

66,7

взяточничество

13,1

105,0

107,7

неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон)

45,8

91,1

91,1

Источник: Российский статистический ежегодник, 2009 год. – С.297

Из таблицы видно, что чаще всего совершаются кражи. При этом правонарушители преследуют такие цели как погоня за сверхдоходами или нужда в обеспечении приемлемого уровня жизни. Часто преступления (грабеж, кража, хулиганство) совершаются вследствие деморализации личности - алкоголизм, токсикомания, паразитического существования людей, этому сопутствует отсутствие легальных источников доходов.

Подводя итог, можно сказать, что за последнее десятилетие характеризуется следующими тенденциями:

Возрастает доля экономических интересов, как частных, так и публичных, в структуре объектов посягательств. Экономические интересы стали затрагивать даже такие преступления, как убийства, причинение вреда здоровью и т.д.

Возрастает число характеризующихся высокой степенью общественной опасности преступлений, посягающих на интересы и блага, затрагивающие всё общество: экологические преступления, преступления против основ конституционного строя и безопасности государства, преступления против общественной безопасности. Крайне высока латентность таких преступлений, особенно некоторых их видов.

Снижается число посягательств на традиционные объекты преступлений (жизнь и здоровье, половая неприкосновенность, общественная безопасность и т. п.), растёт число преступлений против объектов, введённых в правовой оборот с принятием УК РФ: конституционные права и свободы человека, интересы службы в коммерческих и иных организациях и т. д.

Преступность осваивает всё новые сферы деятельности, в том числе связанные с высокими технологиями. Вследствие этого в преступность вовлекаются новые слои населения, в том числе такие, которые ранее считались криминологически благополучными (лица с высшим образованием, учёными степенями и т.д.). В преступности также проявляется недовольство и неуважение граждан по отношению к существующему порядку.

Результатом этого явился существенный рост в 2000—2009 годах показателей числа зарегистрированных преступлений против порядка управления, интересов государственной власти, основ конституционного строя, связанных с охраняемой законом информацией и её оборотом, компьютерных, экологических. [4]

Глава III. Географическая структура правонарушений




Территориальное распределение преступности в России к началу XXI века характеризовалось следующими тенденциями:

-        В 1986—1989 годах наблюдался рост преступности в городах и посёлках городского типа, при этом удельный вес городской преступности составлял 68%, а городского населения — 73% (1986), вследствие чего коэффициент городской преступности был существенно ниже, чем сельской.

-        В период реформ сельская преступность росла быстрее, чем городская, увеличивался её удельный вес в общем числе преступлений (1994 г. — 26,1%, 1996 г. — 28,2%, 1998 г. — 29,1%).

-        Городская преступность концентрировалась в крупных городах (Москва, Санкт-Петербург, областные центры).

Наблюдаются значительные различия в коэффициентах преступности по различным субъектам РФ. Так, в 1999 году коэффициент преступности в Курганской области составлял 4703 на 100 тыс. населения в возрасте 14 лет и старше, а в Республике Дагестан — 966, т. е. в 7 раз меньше. Такое различие коэффициентов, по мнению криминологов, объясняется высокой латентностью отдельных видов преступности в отдельных регионах. Указывается, что зарегистрированные данные о региональной преступности отражают в основном распространенность общеуголовной преступности[62]. Отмечается также, что низкий уровень преступности в северокавказских республиках связан со слабым социальным контролем: тяжкие преступления регистрируются несколько полнее, в результате чего в 2000 году коэффициент убийств по стране в целом составлял 21,9 деяний на 100 тыс. жителей, а в Чечне — 63,2[63].

Коэффициенты преступности в федеральных округах различаются не так сильно (менее чем в два раза). Самые высокие показатели преступности в 1997—2001 годах отмечались в Дальневосточном и Уральском федеральных округах, самые низкие — в Центральном округе (см. таблицу):

Как было отмечено выше, исследование состояния преступности в регионах Российской Федерации обусловлено особенностями политических, экономических, социальных, демографических и других процессов, протекающих в них.

Центральный федеральный округ – политический, экономический, исторический, культурный центр России. Здесь сконцентрирован наиболее развитый промышленный потенциал, финансовый капитал, кадровый ресурс. Центральная Россия является местом притяжения жителей других регионов страны, ближнего зарубежья, иностранцев. Все это, несомненно, накладывает отпечаток и на криминологическую характеристику регионов. С этой целью были проанализированы данные, состояния преступности в ряде регионов округа, анализ которых которые рассмотрим в ниже приведенных таблицах

Анализ числа зарегистрированных преступлений, совершенных в период с 2000 по 2009 годы в расчете на 100 тыс. населения, свидетельствует, что уровень преступности в этих регионах достаточно высокий.

В 2002 году наблюдалось сокращение коэффициента преступности почти во всех исследуемых округах

Число заpегистpиpованных преступлений в расчете на 100 тыс. чел. населения,
единица, значение показателя за год




2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

Российская
Федерация


2028

2033

1739

1907

2012

2484

2706

2521

2261

2110

Центральный
федеральный округ


1612

1580

1496

1700

1751

2083

2168

2055

1864

1803

Северо-Западный
федеральный округ


2245

2255

1806

1822

1989

2384

2547

2390

2093

1982

Южный
федеральный округ


1585

1480

1231

1261

1265

1448

1621

1605

1464

1355

Приволжский
федеральный округ


1828

1920

1565

1773

1951

2650

2967

2619

2298

2118

Уральский
федеральный округ


2555

2593

2074

2400

2677

3379

3572

3176

2726

2543

Сибирский
федеральный округ


2384

2468

2090

2290

2362

2892

3130

3034

2830

2640

Дальневосточный
федеральный округ


2478

2602

2255

2374

2363

2915

3658

3385

2985

2598



Преступность в Москве определяется ее статусом центра функционирования высшего чиновничьего аппарата, решающего важнейшие вопросы федерального и регионального управления экономикой, подчас далеко не безвозмездно. Столица России — крупнейший транспортный узел, где, с одной стороны, сосредоточивается маргинальная прослойка населения, а с дру­гой - осуществляется вывоз и ввоз товаров преступного происхождения. Москва притягивает наибольшее число миграционных потоков.

Отсюда в столице наивысший уровень экономической, элитарно-властной преступности. В ней же совершается наибольшее число «заказных» убийств и убийств в результате криминальных «разбо­рок». Москва занимает первое место по числу преступлений, совер­шенных лицами без постоянного источника дохода, лидирует по та­кому показателю, как преступность среди приезжих лиц.

Аналогичные исследования особенностей преступности надлежит производить в столицах и центрах субъектов Федерации, сопоставляя полученные данные с аналогичными цифрами по России, Москве, Санкт-Петербургу, объясняя причины различий.

Как известно, за северной столицей России в последние годы закрепилась слава самого криминального города страны. Подтвер­ждают ли это официальные данные регистрации преступности? Ежедневно здесь регистрируется около 300 преступлений, что составляет 3,4% общего количества преступлений в стране. Коэффициент преступности на 100 тыс. населения — 2150, т. е. немного выше, чем в среднем по стране. В течение 10 лет сохраняется устойчивая динамика ежегодного прироста количества преступлений на 15%. По «заказным» убийствам Санкт-Петербург в последние годы обогнал даже Москву.

Коэффициенты преступности колеблются в субъектах Федерации от 400 до 3600. Факт такого (почти десятикратного!) различия заслуживает самого серьезного исследования.

Наиболее криминальный регион России — Северный Кавказ, прежде всего Чечня. Статистически достоверные данные о преступности в этом регионе пока отсутствуют.



В январе - феврале 2010 года органами внутренних дел рассмотрено 3,44 млн. заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях, что на 3,0% больше, чем за первые два месяца 2009 года. Почти по каждому десятому сообщению (9,4%) принято решение о возбуждении уголовного дела. Всего возбуждено 328 тыс. уголовных дел, что на 12,3% меньше показателя аналогичного периода прошлого года.

В январе - феврале 2010 года зарегистрировано 437,2 тыс. преступлений, или на 12,2% меньше, чем за аналогичный период прошлого года. Рост регистрируемых преступлений отмечен в 5 субъектах Российской Федерации, снижение - в 78 субъектах.

92,4% всех зарегистрированных преступлений выявляется органами внутренних дел, причем 4,7% из них - на стадии приготовления и покушения. Всего на этих стадиях выявлено 19 тыс. преступлений (-3,1%).

Почти половина (42,3%) преступлений регистрируется в республиканских, краевых и областных центрах - всего 184,85 тыс., пятая часть (18,9%) - в сельской местности, где зарегистрировано 82,7 тыс. преступлений, что на 12,0% меньше, чем за январь - февраль 2009 года.

В результате преступных посягательств погибло 7,6 тыс. человек (-20,2%), здоровью 8,7 тыс. человек причинен тяжкий вред (-17,0%). На сельскую местность приходится 40,7% погибших (3,1 тыс. чел.), на города и поселки, не являющиеся центрами субъектов федераций, - 39,2% лиц, здоровью которых причинен тяжкий вред (3,4 тыс. чел.).

Ущерб от преступлений (по оконченным и приостановленным уголовным делам) составил 28,81 млрд. руб., что на 96,9% меньше аналогичного показателя прошлого года. Причем более половины ущерба (56,2%) приходится на преступления, зарегистрированные в центрах субъектов Российской Федерации.

Удельный вес тяжких и особо тяжких преступлений, в числе зарегистрированных, снизился с 29,9% в январе - феврале 2009 года до 29,3%.

Почти половину всех зарегистрированных преступлений (42,4%) составляют хищения чужого имущества, совершенные путем: кражи - 154,6 тыс. (‑9,0%), грабежа - 27,4 тыс. (‑25,8%), разбоя - 3,7 тыс. (‑27,8%). Каждая третья кража (31,0%), каждый двадцать третий грабеж (4,4%), и каждое двенадцатое разбойное нападение (8,4%) были сопряжены с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище.

Каждое двадцать второе (4,5%) зарегистрированное преступление - квартирная кража. В январе - феврале 2010 года их число сократилось на 18,1% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

Количество выявленных преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, по сравнению с январем - февралем 2009 года сократилось на 7,6% и составило 6,5 тыс., а количество выявленных фактов хищения и вымогательства оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств сократилось на 11,1% (241 факт).

В январе - феврале 2010 года с использованием оружия совершено 1,2 тыс. преступлений (‑22,7%). Наибольшее количество зарегистрированных преступлений данной категории отмечается в регионах: г. Санкт-Петербург (83), Республика Дагестан (70), Московская область (65), Иркутская область (60), Забайкальский край (60).



Увеличение преступлений в Северной Осетии, по сравнению с другими регионами объясняется тем, что наблюдается увеличение количества краж и разбоев, экономических преступлений. Вместе с тем вес тяжких и особо тяжких преступлений снизился на 6,4 %. Кроме того, в республике наблюдается большой процент безработных и людей, живущих за чертой бедности.

В республике Марий Эл снижение преступности в основном объясняется за счет улучшений социально-экономической обстановки, сокращением безработицы за счет увеличения рабочих мест на заводах и поддержки в рамках республиканской целевой программы "Развитие малого и среднего предпринимательства в Республике Марий Эл на 2008-2010 годы".

Отсутствия или деградация у молодого поколения цели в жизни, в корне влияет на их психологическое развитие. Зачастую у молодого поколения желанной целью становится получение большой суммы денег и различного рода материальных ценностей без приложения, какого либо усилия. В основном употреблением наркотических средств занимаются лица, возраст которых колеблется от 17до30 лет. Продолжается стремительный рост экономических преступлений их количество увеличилось в 2005 году в 3 раза.

Подводя итог необходимо отметить, что преступность в городе с каждым годом растет. Такая ситуация характерна не только для города но и области в целом. На мой взгляд главной причиной по-прежнему остается тяжелая социально- экономическая обстановка в стране, в некоторых регионах сказываются также нехватка рабочих кадров, низкий уровень доходов населения, большое количество людей находящихся за чертой бедности.

.



Заключение




Наиболее важной проблемой борьбы с правонарушениями является их предупреждение, устранение причин и условий, порождающих вредные и опасные для общества деяния или способствующие их совершению. Правонарушения нельзя искоренить, борясь только непосредственно с ними, но существенно уменьшить их количество можно и должно.

Взаимодействие общества и преступности – это процесс двусторонний. Преступность не только испытывает позитивное воздействие общества, но и сама негативно влияет на общественные отношения и характер их развития. Она, в частности, чутко и оперативно реагирует на изменение социальных условий, и особенно на диспропорции в их развитии.

Преступность, изменяясь с течением времени качественно и количественно в ту или иную сторону, не только меняет свою природу, но и воспроизводит новые криминогенные факторы.



Список литературы




1.                 Гилинский Я.И. Девиантология: социология преступности, наркотизма, проституции, самоубийства и других отклонений. СПб., 2004. С. 419. [7]

2.                 Доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации 2005 году // Российской газете от 22 июня 2005 г., № 111. [3]

3.                Криминология: учеб. пособие / Г. И. Богуш; под ред. Н. Ф. Кузнецовой. – М.: Проспект, 2009. – 328 с.

4.                Криминология: учебник / под общ. ред. А. И. Долговой. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма: Инфра-М, 2010. – 1008 с.

5.                Лунеев В. В. Преступность XX века. Мировые, региональные и российские тенденции. Предисловие академика Российской академии наук В. Н. Кудрявцева. – М.: Издательство НОРМА, 1999. – 516 с.

6.                Современные проблемы и стратегия борьбы с преступностью / Науч. ред. В. Н. Бурлаков, Б. В. Волженкин. – СПб.: Издательский Дом С.-Петерб. гос. ун-та, Издательство юридического факультета С.-Петерб. гос. Ун-та, 2005. – 592 с.

7.               



[1] Спиридонов Л.И. Теория государства и права. Учебник. М., 1997. С. 258.

[2] Свойство объектов или процессов находиться в скрытом состоянии, не проявляя себя явным образом.

[3] Генеральная прокуратура Российской Федерации, Министерство внутренних дел Российской Федерации, Министерство юстиции Российской Федерации, Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, Федеральная служба судебных приставов, Федеральная служба безопасности Российской Федерации, Федеральная таможенная служба, Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков, Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации.

[4] Например криминальный характер накопления первоначального капитала многих современных олигархов.

[5] Федеральный закон от 9 марта 2001 г. № 25-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации и другие законодательные акты Российской Федерации" // СЗ РФ от 12 марта 2001 г., № 11, ст. 1002.

1. Реферат на тему Field Trip To The Hospital Essay Research
2. Биография Таппер, Чарльз
3. Реферат Представители и направления эллинистической философии
4. Реферат Креативное окрашивание волос
5. Реферат Изменение организационной структуры предприятия
6. Реферат на тему Nomandy And Stolingrad Essay Research Paper The
7. Курсовая Русский свадебный обряд как культурный феномен
8. Реферат на тему Compare And Contrast Angiospermsa To Gymnosperms Essay
9. Реферат Приемы общения 2
10. Реферат на тему Plant Growth Lab Report Essay Research Paper