Реферат

Реферат Договор поставки 10

Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 21.9.2024





ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение……………………………………………………………………………..3

I. Общая характеристика и правовое регулирование договора поставки ............6

1.1 Понятие договора поставки и его отличительные признаки……………6

1.2.Сущность и значение договора поставки в предпринимательской деятельности……………………………………………..........................................10

II. Содержание и исполнение договора поставки………………………………

2.1 Предмет, форма и порядок заключения договора поставки……………31

2.2 Существенные условия договора поставки……………………………...34

2.3 Права и обязанности сторон по договору поставки…………………….44

2.4. Ответственность сторон по договору поставки………………….……..50

Список использованных источников и литературы…………………………...…78

Приложения…………………………………………………………………………82
ВВЕДЕНИЕ

История  договора поставки насчитывает уже не один век. Она известна и дореволюционному гражданскому праву, где договор поставки выделяется в качестве самостоятельного договора наряду с договором купли-продажи. При этом под поставкой понимался договор, по которому одна сторона обязывалась доставить другой какую-либо вещь за известную цену к известному сроку.

Вместе с тем отмечалось значительное сходство договоров купли-продажи и поставки, отсутствие каких-либо серьезных оснований для выделения договора поставки в качестве самостоятельного.

В настоящее время в Российской Федерации происходит переход к современным рыночным отношениям, что сопровождается повышением интереса к правовому регулированию договора поставки.

Поставка товаров – это оптовый оборот товаров, от­ношения между профессиональными продавцами и поку­пателями. Определение условий таких коммерческих отно­шений – дело, прежде всего, их участников. Вместе с тем есть признанные стандарты коммерческого оборота, кото­рые следует предусматривать в законе и применять в слу­чае отсутствия иного соглашения сторон.

В настоящее время на правовое регулирование отношений по поставке направлены десятки разноуровневых нормативных актов (как гражданско-правовых, так и смежных отраслей права, как частного, так и публичного права).

Прежде всего, необходимо подчеркнуть, что действующее законодательство, направленное на регулирование отношений поставки, базируется на общепризнанных международных нормах.

Основным правовым источником для договора поставки служат нормы части 2 гл.30 ГК. Договор поставки как вид дого­вора купли-продажи подчиняется общим положениям о купле-продаже, включенным в § 1 гл.30 ГК. Вместе с тем договор поставки регулируется нормами §3 той же главы. Поэтому при применении норм ГК необходимо, прежде всего, учитывать уста­новленное ГК соотношение упомянутых норм. Гражданский ко­декс РФ в учитывает правила, установленные Венской конвенцией о международных договорах купли-продажи товаров, участником которой является Россия, а также сложившиеся в нашей стране нормы о периодах, порядке поставки, восполнении недопоставки товаров, их выборке, расчетах за поставленные товары, последствиях нарушения условий поставки.

К договору поставки применяются также постановления Правительства РФ, ре­гулирующие отношения по поставкам,  подзаконные нормативные акты, значение которых в регулировании отношений поставки немаловажно.

Существенное значение для договора поставки имеет примене­ние деловых обычаев и деловых обыкновений.

В вопросах надлежащего исполнения договорных обязательств существенную роль играет судебная практика, позволяющая выявлять ошибки как при заключении договора поставки, так и при его исполнении. Несмотря на то, что в нашей стране судебная практика не является общеобязательной в правоприменении (как в странах с англо-саксонской системой права), но в тоже время, обзоры судебной практики систематизируют наиболее частые ошибки судов, проблемные вопросы на практике, что, безусловно, полезно при исследовании проблематики отношений поставки.

Актуальность выбранной темы «Содержание и исполнение договора поставки» определяется тем, что договор поставки – один из наиболее распространен­ных предприниматель­ских договоров. Этот вид договоров охватывает практически весь то­варооборот в хозяйственной деятельности предпринима­телей. Заключение этого договора очень удобно для юридических лиц.

Объектом исследования является договор поставки товаров.

Предметом данного исследования является правовое регулирование договора поставки, его содержание и исполнение.

Целью работы является анализ особенностей правового регулирования договора поставки, раскрытие содержания, анализ и обобщение арбитражной практики по формированию условий и заключению договора поставки, разрешению споров и разногласий, а также представление рекомендаций по составлению договора поставки с учетом нового законодательства.

Для достижения данной цели определены следующие задачи:

– изложить проблемы развития института поставки;

– изучить нормативно-правовую базу, регулирующую отношения по поставке;

– дать общую характеристику договора поставки;

– проанализировать условия ответственности по договору поставки;

– проанализировать материалы судебно - арбитражной практики по спорам, вытекающим из договоров на поставку товаров.

В  области правового исследования договора поставки работали такие известные ученые, как А.А. Соловьев, А.В. Брызгалин, В.В. Витрянский, В.М. Пустозерова, М.И. Брагинский, М.Н. Сафонов, О.М. Олейник и др.
 

 
I
.

Общая характеристика  договора поставки товаров

1.1 Понятие договора поставки и его отличительные признаки

Реализация коммерческих планов любого хозяйствующего субъекта, будь то предприятие или индивидуальный предприни­матель, невозможна без совершения сделок и заключения догово­ров. Договор — это и есть та форма, в которой воплощаются все замыслы и расчеты бизнесменов. Заниматься предприниматель­ством и не заключать сделки, не подписывать договоры и доку­менты по его исполнению просто невозможно.

Значение договора в финансово-хозяйственной деятельности недооценивать нельзя. Дело в том, что большинство положений действующего гражданского законодательства имеют диспозитивный характер. Это означает, что стороны практически любого договора вправе решать в нем те или иные вопросы исключитель­но по своему усмотрению, не придерживаясь строго тех реко­мендательных форм и конструкций, которые установлены в законе.

Кроме того, юридически грамотно составленный договор — это гарантия успешного достижения преследуемых хозяйствую­щим субъектом целей и задач, а также эффективной защиты его прав и законных интересов. Напротив, некорректный и непроду­манный договор почти неизбежно влечет за собой возникновение проблем, причем не только в гражданско-правовом плане (споры по порядку исполнения договора, взыскание неустоек и штрафов за нарушение условий договора и т. д.).

В ряде случаев от вида и содержания договора зависит тот или иной режим налогообло­жения.[1]

Договор поставки является видом договора купли-продажи и иногда называется предпринимательской, или торговой, куплей-продажей. Поставка – один из наиболее распространенных в сфере предпринимательской деятельности договоров. Как и договор купли-продажи, он направлен на возмездное перенесение права собственности (иного вещного права) от поставщика (продавца) на покупателя. Поэтому к нему применимы общие нормы о купле-продаже.[2]

Отличия договора поставки от иных договоров купли-продажи определены ст. 506 ГК, в которой сказано, что «договором поставки признается такой договор купли-продажи, по которому поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки произ­водимые или закупаемые им товары покупателю для использования в пред­принимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Содержащееся в ГК определение понятия договора поставки свиде­тельствует о том, что договор поставки как вид договора купли-продажи является консенсуальным (поставщик обязуется передать товары покупа­телю, а последний обязуется их оплатить), возмездным, двусторонним (синаллагматическим (от греч. synallagma – взаимоотношение)) договором.

Какие же характерные черты договора поставки составляют его ква­лифицирующие признаки, позволяющие выделять этот договор в отдельный вид договора купли-продажи?

Такими квалифицирующими признаками, отличающими договор по­ставки от иных видов договора купли-продажи, могут служить следующие особенности договора поставки.

Во-первых, следует отметить особенность в субъектном составе данного договора, которая заключается в том, что в качестве поставщика может выступать только лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность: индивидуальный предприниматель или коммерческая организация.

Однако следует учитывать, что в оп­ределенных случаях право на занятие предпринимательской дея­тельностью предоставлено также и некоммерческим организаци­ям. Так, согласно п.3 ст.50 ГК РФ некоммерческие организации могут осуществлять предпринимательскую деятельность, но лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради кото­рых они созданы, и соответствующую этим целям. Следователь­но, при определенных обстоятельствах в качестве поставщиков могут выступать и некоммерческие организации.[3]

Во-вторых, характерным признаком товаров, поставляемых по догово­ру поставки, является то, что они производятся или закупаются поставщиком. По мнению В.В. Витрянского «данный признак товаров предъявляет определенные требования и к правовому статусу поставщика: он осуществляет не вообще всякую предпринимательскую деятельность, а применительно к конкретному договору поставки предпринимательскую деятельность по производству или закуп­кам определенных товаров»[4]. Заслуженный юрист РСФСР Н.И. Клейн считает, что «постав­щиком может быть также коммерческая организация, купившая товар для последующей продажи, т.е. действующая в сфере то­варного обращения».[5] Таким образом, в качестве поставщика по об­щему правилу выступают коммерческие организации или индивидуальные предприниматели, специализирующиеся на производстве соответствующих товаров либо профессионально занимающиеся их закупками.

В-третьих, имеет существенное значение, для какой цели покупателем приобретаются товары у поставщика, ибо договором поставки признается только такой, в силу которого покупателю передаются товары для их ис­пользования в предпринимательской деятельности (для промышленной переработки или потребления в разных сфе­рах экономики, для последующей продажи и иной профессио­нальной деятельности) или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использова­нием (поставки в материальный резерв; для нужд армии; покупка товаров для офиса, или детского сада и др.). Данный признак свидетельствует о том, что и в качестве покупателя по договору поставки должна выступать, как правило, коммерческая орга­низация (индивидуальный предприниматель), занимающаяся предпринима­тельской деятельностью.

Для определения круга правоотношений, регулируемых договором по­ставки, существенное значение имеет разъяснение Пленума Высшего Ар­битражного Суда РФ, согласно которому при квалификации правоотноше­ний участников спора суды должны исходить из признаков договора по­ставки, предусмотренных ст. 506 ГК, независимо от наименования догово­ра, названия его сторон либо обозначения в тексте документа способа пере­дачи товара. При этом под целями, не связанными с личным использовани­ем, следует понимать в том числе приобретение покупателем товаров для обеспечения его деятельности в качестве организации или гражданина-предпринимателя (оргтехники, офисной мебели, транспортных средств, материалов для ремонтных работ и т. п.). Однако в случае, если указанные товары приобретаются у продавца, осуществляющего предприниматель­скую деятельность по продаже товаров в розницу, отношения сторон регу­лируются §2 гл.30 ГК РФ, то есть нормами о розничной купле-продаже[6]. В случае возникновения вопроса о виде договора цель приобретения товара должен доказать покупатель.

Таким образом, договор поставки, как правило, используется для урегулирования связей между изготовителем продукции и оптовой базой, между оптовым поставщиком и организациями, осуществляющими розничную торговлю товарами.[7]

И все же основной целью выделения договора поставки в отдельный вид договора купли-продажи следует признать необходимость обеспечения детальной правовой регламентации отношений, складывающихся между профессиональными участниками имущественного оборота. Наиболее оп­тимален договор поставки, к примеру, для регулирования взаимоотношений между производителями товаров и поставщиками сырья, материалов либо комплектующих изделий; между изготовителями товаров и оптовыми тор­говыми организациями, специализирующимися на реализации указанных товаров. Данные правоотношения должны отличаться стабильностью и иметь долгосрочный характер. Поэтому в правовом регулировании поста­вочных отношений преобладающее значение имеют не разовые сделки по передаче товаров, а долгосрочные договорные связи между поставщиками и покупателями.

Основные признаки договора поставки позволя­ют отграничить его от других видов договора купли-продажи. При разграничении договоров поставки и контрактации учитыва­ются профессиональная деятельность продавца и вид подлежа­щих передаче товаров. Продавцом по договору контрактации является производитель сельскохозяйственной продукции. Контрактуется при этом будущая сельскохозяйствен­ная продукция, подлежащая выращиванию или производству.

Договор энергоснабжения отличается от договора поставки по ряду признаков, но, прежде всего по цели подачи электрической или тепловой энергии. При подаче энергоресурсов через присо­единенную сеть для бытового назначения (гражданам) использу­ется договор энергоснабжения, так как договор поставки непри­меним при продаже товаров в целях, связанных с личным, се­мейным, домашним и иным подобным использованием. Тот же признак позволяет отграничить договор поставки газа для произ­водственных нужд от договора подачи газа гражданам для быто­вого потребления. На отношения по последнему договору в соот­ветствии со ст. 548 ГК распространяются нормы о договоре энер­госнабжения.

Вид продаваемой вещи позволяет разграничить договоры по­ставки и продажи недвижимости. По договору продажи недвижи­мости всегда передается индивидуально-определенная вещь, ко­торой присущи признаки, названные в ст. 130 ГК. К недвижимым вещам ст. 130 ГК относит подлежащие государственной регистра­ции воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. В со­ответствии с договором поставки суда строятся (изготавливаются) для их заказчика (покупателя) и становятся недвижимостью лишь после передачи заказчику и государственной регистрации.

Отграничение договора
поставки от смежных договоров.
Иные признаки должны быть использованы для отграничения до­говора поставки от смежных договоров — мены, подряда. Вопрос об определении природы договора часто возникает в случаях, когда в договор включены условия о передаче поставщику поку­пателем материалов, сырья, комплектующих изделий. Такие ус­ловия могут содержаться как в договоре поставки, так и в договоре подряда, в основном в так называемом договоре переработки давальческого сырья.[8]

Судебная практика при разграничении таких договоров учи­тывает прежде всего основное содержание обязанностей. Договор, содержанием которого является выполнение работ по заданию за­казчика из его материалов, квалифицируется обычно как договор переработки давальческого сырья, т.е. договор подряда. Может быть использован и иной критерий — количество передаваемых покупателем материалов. Если покупатель передает большую часть материалов, необходимых для изготовления товаров, дого­вор может рассматриваться как подрядный.

В договор поставки нередко включают условия о предоставле­нии услуг или выполнении работ. Например, в договор поставки электроэнергии или газа включаются условия о передаче электро­энергии по электросетям и газа по трубопроводам; в договор, за­ключаемый изготовителем с фирменным магазином, наряду с ус­ловиями о поставке товаров включаются условия о формировании и изучении спроса на них. В договор поставки сложного оборудо­вания включаются условия о шефмонтаже. Такие договоры сле­дует признавать смешанными, и на основании п. 3 ст. 421 ГК к отношениям сторон должны применяться как нормы о договоре поставки, так и нормы о договоре на оказание услуг или иных договорах.
1.2. Сущность и значение договора поставки в предпринимательской деятельности
          Договор поставки один из наиболее применяемых в предпринимательской деятельности до­говоров. Из 26 договоров, предусмотренных ГК РФ, договор поставки занимает особое место, поскольку он является одним из наиболее важных для развития экономики, договоров.

Сфера применения договора поставки очень широка. Это, прежде всего такая отрасль экономики, как промышленность, поскольку в форме поставки в основном реализуются результаты деятельности промышленных предприятий — изготовителей то­варов. Строительные, сельскохозяйственные, транспортные и другие организации применяют договор поставки как покупатели машин, оборудования, строительных материалов и иных товаров, используемых в предпринимательской деятельности.

После принятия ГК РФ расширилась сфера применения догово­ра поставки. В соответствии с Федеральным законом «О газоснаб­жении в Российской Федерации» договор поставки применяется при реализации газа и продуктов его переработки изготовителя­ми газоснабжающим организациям или крупным потребителям, которые приобретают газ для производственной деятельности.

Включение в понятие договора поставки указания о передаче товаров в «обусловленный срок или в сроки» позволяет назвать ряд особенностей этого договора.

Во-первых, по договору поставки возможна передача товаров единовременно (в срок) либо отдельными партиями в течение длительного периода (в обусловленные сроки), а также передача либо одной вещи, в том числе индивидуально-определенной (ма­шины, прибора индивидуального исполнения и др.), либо боль­шого количества вещей;

во-вторых, момент заключения договора и срок его исполне­ния, как правило, не совпадают;

в-третьих, изготовителем обычно заключается договор на бу­дущие вещи, поставщик же — посредник не всегда является соб­ственником продаваемых вещей;

в-четвертых, для договора поставки характерны длящиеся от­ношения и исполнение обязательства частями (отдельными пар­тиями);

в-пятых, в структуре договорных связей по поставкам часто участвуют посреднические организации, поэтому потребитель в этих случаях не является стороной договора поставки, заключае­мого изготовителем товара.

В сложившейся сфере правоотношений между хозяйствующими субъектами наибольшей популярностью среди договоров, предметом которых является передача имущества, пользуется договор поставки. Однако при квалификации правоотношений сторон в рамках такого вида договоров нередко возникают вопросы о сущности взаимных обязательств, что требует определенности и чистоты юридической квалификации, влияющей в конечном итоге на результаты рассматриваемого спора.

Договор поставки в предпринимательской деятельности используется стабильно долго и достаточно широко, поскольку именно по этим договорам реализуются производимые и закупаемые товары и продукция. Казалось бы, при заключении договора поставки не должно возникать вопросов, поскольку данный вид правовых отношений хорошо регламентирован главой 30 ГК РФ. 

Из сказанного вытекает, что для договора поставки наряду с ос­новными важны и иные признаки, влияющие на определение его ус­ловий и срока действия. Субъектный состав договора поставки и его цели служат осно­вой установления стабильных и длительных хозяйственных свя­зей предпринимателей. Именно при поставках нередко применя­ются так называемые рамочные (организационные) договоры, в которых отсутствуют условия о количестве и ассортименте заку­паемых товаров. В них определяется лишь порядок согласования количества и ассортимента товаров, подлежащих поставке в тече­ние длительного периода, и условия поставки.

В современном обществе, основной структурной единицей которого выступает самостоятельно – хозяйствующий субъект – предприниматель. Договор поставки – один из наиболее распространенных видов обязательств, используемых в предпринимательстве. Он охватывает практически весь товарооборот в хозяйственной деятельности предпринимателей, опосредует возможные перемещения материальных благ от одних субъектов к другим, без которого немыслимо нормальное функционирование российской экономики.
II
. Содержание и исполнение договора поставки


2.1 Предмет, форма и порядок заключения договора поставки
Для того чтобы установить предмет договора, необходимо определить, что конкретно должны сделать договаривающие­ся стороны во исполнение договора. Продавец по договору поставки должен передать товар, а покупатель должен упла­тить за товар определенную сумму. Это и есть предмет дого­вора, а также действия, которые должны осуществлять сторо­ны по договору.

Предмет договора является существенным условием, поэтому при его отсутствии в договоре последний считает­ся незаключенным. Однако действует специальное прави­ло, согласно которому предмет договора считается опреде­ленным, если договор содержит условие, позволяющее ус­тановить наименование и количество товаров. При нали­чии в договоре условий о наименовании и количестве това­ров договор считается заключенным, даже если в нем не согласовано, какие конкретные действия должен совершать продавец по передаче товаров покупателю, а покупатель — по оплате этих товаров.

Предметом договора поставки могут быть любые не изъятые из гражданского оборота вещи. Законом могут быть установлены спе­циальные правила для отдельных видов имущества. В большинстве случаев вещи определяются родовыми признаками, од­нако закон не препятствует и продаже индивидуально-определенных вещей. На момент заключения договора поставщик, как правило, еще не располага­ет товарами для поставки.

Если иное не установлено договором, то, в соответствии с общим правилом, принадлежности и документы передаются одно­временно с вещью (товаром).

Законодательно предмет договора поставки ограничивается товарами, кото­рые производятся или закупаются поставщиком. Этому ограничению не сто­ит придавать большого значения. Ведь право собственности на товары мо­жет приобретаться и многими другими способами (в результате переработ­ки, правопреемства при реорганизации юридических лиц и др.). Кроме того, поставщиком может выступать лицо, не обладающее правом собственности (или другим вещным правом) на товары, например комиссионер (в консиг­национной торговле). Таким образом, производимые или закупаемые по­ставщиком товары не исчерпывают предмета договора, а соответствующее положение ст. 506 ГК следует толковать распространительно (не буквально)[9].

Продажа таких вещей, как недвижимость (в том числе предприятие), сельскохозяйственная продукция, энергия и энергоносители, оформляется не договором поставки, а другими разновидностями договора купли-продажи.

Имущественные права и другие объекты гражданских прав предметом поставки выступать не могут.

Форма и порядок заключения договора поставки урегулированы ГК с учетом отмеченных особенностей этого обязательства.

В большинстве случаев договор поставки заключается в письменной форме, путем направления оферты. Если же его сторонами являются два гражданина-предпринимателя, а общая стоимость поставляемых товаров не превышает 10 МРОТ, он может облекаться и в устную форму.

В некоторых случаях оферте могут предшествовать направле­ние заявки, переговоры сторон, обмен письмами по поводу воз­можных условий договора (например, по договорам поставки ин­дивидуального оборудования, машин, приборов). Такую стадию, предшествующую оферте, обычно называют преддоговорными контактами. Она является факультативной.

При наличии разногласий принято в деловой практике составление стороной, получившей договор, протокола разногласий. Порядок согласования разногласий установлен ст. 507 ГК, регулирующей процедуру заключения договора поставки[10]. Сторона, получившая возражения по условиям договора по­ставки или предложение о согласовании новых условий (в форме протокола разногласий, письма, телеграммы и др.), обязана при­нять меры к согласованию условий договора. Этой статьей уста­новлен тридцатидневный срок для согласования соответствую­щих условий, если иной срок не определен сторонами. Эта норма вполне согласуется с правилами деловой этики. В случае, когда сторона, получившая предложение о согласовании иных ус­ловий, считает нецелесообразным такое согласование, она обяза­на в тот же срок уведомить другую сторону об отказе заключить договор на предложенных условиях. Таким образом, вытекает необходимость активных действий стороны, получив­шей акцепт с возражениями (договор с протоколом разногласий). Она должна либо уведомить другую сторону об отказе от заключе­ния договора, либо принять меры к согласованию разногласий путем обмена документами, личных встреч руководителей и др. Если условия договора не согласованы и разногласия не устране­ны, договор признается незаключенным.

Нарушение обязанности принять меры к устранению возражений, т.е. уклонение от согласования спорных условий, несообщение об отказе заключить договор, рас­сматривается как основание для предъявления второй стороной требований о возмещении убытков. Этот случай, именуемый culpa in contrahendo (дословно: вина в про­цессе переговоров), является примером внедоговорного обязательства по возмещению вреда.[11] Например, о возмещении раз­ницы в цене товаров, если уклонение стороны от активных дейст­вий по согласованию разногласий привело к задержке направле­ния заказа на изготовление товаров другому поставщику.

Судебная практика признает убытками также расходы сторо­ны, направившей извещение о согласии заключить договор с предложением согласовать его отдельные условия, понесенные в связи с подготовкой к исполнению договора, предпринятой по ис­течении 30-дневного срока со дня, когда такое согласие получено лицом, направившим первоначальное предложение (п. 6 поста­новления Пленума ВАС РФ от 22 октября 1997 г. № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса РФ о договорах поставки»[12]).

Несогласованные разногласия по договору, заключение кото­рого не является обязательным, могут быть переданы на рассмот­рение арбитражного суда только при наличии об этом соглашения сторон (ст. 446 ГК).

Молчание стороны, уклонение от согласования, не достижение соглашения по спорным условиям, не устранение разногласий оз­начает, что договор признается незаключенным. Прак­тика исходит из того, что договор, подписанный с протоколом разногласий, не может быть признан заключенным до согласова­ния разногласий.
2.2 Существенные условия договора поставки

Среди условий договора следует выделить те, которые признаны для договора купли-продажи существенными. Статья 455 ГК отнесла к ним условия о количестве и наименова­нии товара.

Условия поставки, предусмотренные диспозитивными норма­ми §3 гл.30 ГК, если они иначе не определены в договоре, также становятся условиями договора и не нуждаются в воспроизведе­нии в его тексте. Не нуждаются в воспроизведении в договоре и императивные нормы ГК.

В ГК РФ отмече­ны два вида существенных условий договора: обычные и так называемые определимые. Для последних предус­мотрены нормы, которыми можно руководствоваться при отсутствии в тексте договора этих условий.

В юридической литературе неоднократно высказывалось мнение, что цена не является существенным условием до­говора, поскольку согласно положениям статьи 424 ГК РФ, если в возмездном договоре не предусмотрена цена, то его исполнение может быть оплачено по цене, которая взимается за аналогичные товары при сравнимых обстоятельст­вах. Например, А.П. Сергеев и Ю.К.Толстой отметили, что «условие о цене применительно к договору поставки специально не регулируется. Следовательно, в силу общих положений о купле-продаже она не относится к существенным условиям этого договора»[13].

М.Н. Сафонов, наоборот, считает, что «такое положение абсолютно неприемлемо на практике. Например, если в договоре поставки какого-нибудь товара, существующего в единственном экземпляре и не имеющего аналогов, не оговорена цена, то определить ее по цене на ана­логичный товар, как этого требует статья 424 ГК РФ, невоз­можно. Следовательно, такой договор нельзя признать заклю­ченным».[14]

Конечно, не следует считать условие существенным (несущественным), исходя из того, признается ли договор незаключенным (заключенным) при отсутствии данного ус­ловия. Такой односторонний подход недопустим. Например, хотя цена товара и является существенным условием возмездного договора купли-продажи, однако если аналогичные то­вары продаются на рынке, отсутствие условия о цене в дого­воре не означает, что его следует признать незаключенным, поскольку в этом случае условие определяется нормой статьи 424 ГК РФ.

Цена договора обычно согласуется его сторонами. Цена по договору поставки включает в себя все затраты, связанные с поставкой, покупкой или изготовлением товара, указанного в договоре. При заключении договора применяются договорные цены либо цены, утверждаемые поставщиком самостоятельно. Соглашением сторон могут устанавливаться более низкие цены по сравнению с общепринятыми в данное время ценами в данном регионе.

Если в процессе исполнения договора возникают обстоятельства, приведшие к дополнительным затратам, таким, как доплата за срочное изготовление, увеличение цены на поставляемый товар или сырье, из которого он изготавливается, дополнительные затраты на тару и упаковку и т.п., то это оформляется дополнительным соглашением к заключенному договору.[15]

Во избежание дополнительных затрат со стороны покупателя в договоре целесообразно предусмотреть, что цена, указанная в договоре, не подлежит изменению.

В договоре поставки предусматриваются порядок и форма расчетов. В случае если этот момент не отражен в договоре, то расчеты осуществляются платежным поручением.

Цены на отдельные виды товаров (например, продукцию оборонного значения или алкоголь) устанавливаются или регулируются государством.[16]

В договоре поставки существенным условием является не только цена, но и качество товара.

Условие о качестве товаров – это определимое существен­ное условие, так как статья 469 ГК РФ содержит перечень спе­циальных правил, позволяющих определить требования к ка­честву товаров в том случае, если эти требования не предусмо­трены в договоре. По общему правилу стороны должны сами определять в договоре требования к качеству товаров. Однако если такие требования отсутствуют, то допускается определе­ние качества товаров по образцам, описаниям, эталонам.[17] Если к качеству товара предъявляются обязательные требования (в госстандартах, техни­ческих условиях и другой нормативно-технической документа­ции), то поставляемые товары должны соответствовать этим тре­бованиям. В таких случаях стороны не вправе предусмотреть в договоре менее высокие требования к качеству товаров по сравне­нию с нормативно-технической документацией.

Обязательны требования, обеспечивающие безопасность жизни, здоровья потребителей, окружающей среды, предотвра­щающие причинение вреда имуществу потребителей. Такие това­ры подлежат сертификации, и изготовитель обязан их реализовывать только при наличии сертификата. В сопроводительной доку­ментации должны содержаться сведения о сертификации. На от­груженные товары поставщик обязан составлять и предоставлять покупателю счета-фактуры (Указ Президента РФ от 8 мая 1996 г. №685 «Об основных направлениях налоговой реформы в Российской Федерации и мерах по укреплению налоговой и пла­тежной дисциплины»)[18].

Условие договора о количестве подлежащих поставке товаров регулируется ст. 465 ГК. Количество товара может быть преду­смотрено в договоре в соответствующих единицах измерения или в денежном выражении. Гражданский кодекс допускает возмож­ность определения в договоре не конкретного количества товаров, а порядка его определения.

Если ассортимент поставляемых товаров в договоре определен, поставщик обязан поставить товары в соответствии с согласован­ным ассортиментом. Различают групповой и развернутый ассортименты. Групповой ограничивается установлени­ем небольшого количества показателей, развернутый — характе­ризуется детальной разбивкой поставляемых товаров по видам, моделям, размерам, цветам.

В долгосрочных договорах обычно согласовывается групповой ассортимент, который затем детализируется в представляемых по­купателями спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора. Если ассортимент в договоре не определен и не установ­лен порядок его определения, но из существа обязательства выте­кает, что товары должны поставляться покупателю в ассортимен­те, поставщик вправе поставить покупателю товар в ассортименте исходя из потребностей покупателя, которые ему были известны на момент заключения договора, или отказаться от исполнения договора.

Последствия нарушения поставщиком условий об ассортимен­те поставляемых товаров определяются сторонами в договоре. Если такие условия в договоре не предусмотрены, действуют пра­вила ст. 468 ГК. Так, если поставщик поставил товары в ассорти­менте, не соответствующем договору, покупатель вправе отказать­ся от их принятия и оплаты, а если они оплачены, потребовать возврата денег. Но если покупатель в разумный срок после получе­ния товаров с нарушением ассортимента не сообщит о своем отказе от товаров, они считаются принятыми и покупатель обязан опла­тить их по цене, согласованной с поставщиком. Если в разумный срок поставщик не принял мер по согласованию цены, покупатель оплачивает товары по цене, которая в момент заключения догово­ра при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогич­ные товары.

Зачастую поставщик наряду с товарами, соответствующими ус­ловиям договора об ассортименте, поставляет товары с нарушени­ем ассортимента. В таком случае покупатель вправе выбрать один из вариантов, предусмотренных в законе:

– принять товары, соответствующие условию об ассорти­менте, и отказаться от остальных товаров;

   отказаться от всех переданных товаров;

– потребовать замены товаров, не соответствующих условиям об ассортименте, товарами надлежащего ассортимента;

   принять все переданные товары.

Является ли срок существенным условием договора поставки? В юридической литературе мнения авторов разделяются. Л.В. Андреева пишет, что «срок (сроки) поставки товаров является существенным условием договора поставки. Это условие стороны обычно оговаривают в договоре либо в спецификациях к нему».[19]

А.П. Сергеев и Ю.К. Толстой считают, что «срок является существенным условием договора поставки, как следует из его определения. Вероятно, законодатель здесь исходит из того, что, опираясь на общие правила ст. 314 ГК, восполнить отсутствующее в договоре условие о сроке или сроках поставки достаточно сложно. Срок (или сроки) исполнения договора определяется сторонами, государство редко вмешивается в регулирование этого условия».

По мнению Е.В. Богданова «при заключении договора поставки стороны могут и не указывать срок поставки в самом договоре и это не повлечет признания договора несостоявшимся по мотивам недостижения соглашения по одному из существенных условий».[20] Такой же научной точки зрения придерживается Н.И. Клейн: «В ГК отсутствует норма, относящая срок передачи товара к существенным услови­ям договора купли-продажи или поставки. Поэтому для отнесе­ния условия о сроке поставки к существенным нет оснований, хотя указание на срок содержится в ст. 506 ГК, в которой дано определение понятия договора поставки. На наш взгляд наиболее верной является позиция последних авторов.

В соответствии со ст. 314 ГК передача то­вара может быть осуществлена по требованию покупателя в любой срок в пределах срока действия договора. Сроки исполнения обязательства поставки можно считать обусловленными и тогда, когда в договоре отсутствуют конкретные сроки передачи товаров, но определен срок действия договора».[21]

Действительно, в случаях, когда моменты заключения и исполнения до­говора не совпадают, сторонами не указан срок поставки товара и из договора не вытекает, что она должна осуще­ствляться отдельными партиями, при разрешении споров срок поставки определяется по правилам, установленным статьей 314 ГК РФ, т.е. как разумный срок.[22] Однако такое решение характерно в первую очередь для договоров купли-продажи.

При поставке товаров отдельными партиями возможна поставка помесячно, поквартально, равномерными партиями либо неравномерными партиями и др.

Если сроки поставки отдельных партий товаров в договоре не определены, товары в соответствии с требованием ГК должны поставляться равномерными партиями помесяч­но, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, суще­ства обязательства или обычаев делового оборота.

Наряду с периодами поставки в договоре могут устанавливать­ся более подробные сроки поставки — графики поставки (декадные, недельные, суточные и др.). Определяемые сторонами графики поставки устанавливают сроки передачи товаров в пределах периода поставки, назначение — обеспечить равномерную передачу товаров, в том числе скоропортящихся, а также товаров, для хранения кото­рых необходимы специальные емкости, и др. В договоре может быть предусмотрена ответственность за нарушение графика. Если же договором неустойка за нарушение графика не определена, то нарушение не лишает другую сторону права предъявить требование о возмещении убытков.[23]

Досрочная поставка возможна только с согласия покупателя. Это положение основано на общем правиле о досрочном исполне­нии обязательств в предпринимательской деятельности. Если по­купатель принял досрочно поставленные товары, они засчитыва­ются в счет количества товаров, подлежащих поставке в следую­щем периоде. Если же покупатель, имея законные на то основа­ния, отказывается от переданных поставщиком товаров, он, в соответствии со ст.514 ГК РФ, обязан обеспечить их сохранность (так называемый режим ответственно­го хранения) и незамедлительно уведомить об этом поставщика.

Поставщик в таком случае обязан либо вывезти товары, приня­тые покупателем на ответственное хранение, либо распорядиться ими в разумный срок. В противном случае покупатель вправе или возвратить товар поставщику, или реализовать его. При этом рас­ходы, понесенные покупателем в связи с принятием товара на от­ветственное хранение, реализацией или возвратом поставщику, возмещаются поставщиком. Вырученная от реализации товара сумма передается поставщику за вычетом суммы, причитающейся покупателю.

Если же покупатель неосновательно не принимает товар от по­ставщика или отказывается от его принятия, поставщик вправе потребовать оплаты товара.

В договоре стороны согласовывают и условие о порядке постав­ки товаров, поскольку товары могут поставляться как покупате­лю (стороне договора), так и получателю (получателям), указан­ным в договоре. В последнем случае покупатель на­правляет поставщику указания об отгрузке товаров получате­лям — отгрузочные разнарядки, по которым должна осуществляться поставка.

Содержание отгрузочной разнарядки, срок ее направления по­ставщику, порядок и сроки внесения изменений в нее определяются договором. Если срок направления отгрузочной разнарядки до­говором не предусмотрен, она должна быть направлена поставщи­ку, в соответствии с п. 2 ст. 509 ГК РФ, не позднее чем за 30 дней до наступления периода поставки.

Непредставление отгрузочной разнарядки в установленный срок дает поставщику право либо отказаться от исполнения договора, либо потребовать от покупателя оплаты то­варов. Кроме того, поставщик вправе потребовать возмещения убытков, причиненных в связи с непредставлением отгрузочной разнарядки.

Одно из важных условий договора — порядок доставки това­ров. Доставка осуществляется поставщиком путем отгрузки това­ров транспортом, предусмотренным договором и на определенных в договоре условиях.

В договоре может быть предусмотрена отгрузка любым видом транспорта или выборка товаров покупателем (получателем) со склада поставщика. Как правило, иногородним получателям това­ры доставляются путем отгрузки железнодорожным или водным транспортом грузовой скоростью, а в предусмотренных договором случаях — автомобильным транспортом. При невозможности до­ставки иным транспортом кроме воздушного доставка осущест­вляется этим видом транспорта. Одногородним получателям товар доставляется чаще всего автомобильным транспортом. По требова­нию покупателя поставщик может отгружать товары ускоренным способом с возмещением дополнительных расходов покупателем.[24]

Если в договоре не определено, каким видом транспорта или на каких условиях осуществляется доставка, право выбора транспор­та или определение условий доставки принадлежит поставщику, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

При выборке товаров в месте нахождения поставщика покупа­тель обязан осмотреть передаваемые товары, если иное не преду­смотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Правила определения готовности товаров к передаче покупателю содержатся в ст. 458 ГК.

Невыборка покупателем товаров в установленный договором срок, а если срок не установлен, в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров к передаче дает по­ставщику право отказаться от исполнения договора либо потребо­вать от покупателя оплаты товаров.

Недопоставленные товары восполняются в соответствии с пра­вилами ст. 511 ГК. Поставщик, недопоставивший товары в отдельном периоде поставки, обязан восполнить недопоставленное коли­чество товаров в следующем периоде (периодах) в пределах срока действия договора, если иное не предусмотрено договором. Следу­ет отметить, что, по общему правилу, договор признается действу­ющим до определенного в нем момента окончания исполнения сто­ронами обязательств. Прекращение же обязательств сторон по до­говору с окончанием срока действия договора возможно, если это предусмотрено законом или договором.

При отгрузке товаров нескольким получателям, указанным в отгрузочной разнарядке, товары, поставленные одному получате­лю сверх количества, предусмотренного в договоре или отгрузоч­ной разнарядке, не засчитываются в покрытие недопоставки дру­гим получателям, если иное не предусмотрено в договоре.

Если срок поставки отдельных партий товаров истек, а постав­ка не осуществлена, и покупатель утратил интерес к данному това­ру, он вправе отказаться от принятия товаров, но обязан уведомить об этом поставщика. Товары, поставленные до получения постав­щиком уведомления, покупатель обязан принять и оплатить.

При недопоставке ассортимент товаров, подлежащих восполне­нию, определяется соглашением сторон. При отсутствии соглаше­ния поставщик обязан восполнить недопоставленное количество товаров в ассортименте, установленном для того периода, в кото­ром допущена недопоставка. Если же поставщик поставил товары одного наименования в большем количестве, чем предусмотрено договором, и недопоставил товары другого наименования, входя­щие в тот же ассортимент, это не засчитывается в покрытие недопоставленных товаров, кроме случаев, когда такая поставка про­изведена с предварительного письменного согласия покупателя.



2.3 Исполнение обязанностей по договору поставки

Важное значение в поставочных отношениях имеет порядок исполнения поставщиком своих обязанностей по поставке товаров покупателю. Поставка должна осуществляться путем отгрузки (передачи) товаров покупателю по договору или лицу, указанному в нем в качестве получателя. В случаях же, когда договором предусмотрено право покупателя давать поставщику указания об отгрузке (передаче) товаров конкретным получате­лям (отгрузочные разнарядки), отгрузка (передача) товаров должна произ­водиться поставщиком тем получателям, которые указаны в отгрузочной разнарядке.

При наличии в договоре условия о поставке товаров по отгрузочным разнарядкам покупателя обязанности поставщика следует рассматривать как выполняемые в порядке встречного исполнения. Непред­ставление покупателем отгрузочной разнарядки в установленный срок дает поставщику право отказаться от исполнения договора либо приостановить отгрузку товаров.

Покупатель обязан принять товары, т.е. он должен со­вершить все необходимые действия, которые обеспечивают приемку товара. Эти действия и их необходимость вытека­ют из существа обязательства либо из обычаев делового обо­рота.[25]

Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями дело­вого оборота. В этот же срок покупатель должен проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установ­ленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответстви­ях или недостатках товаров незамедлительно письменно уве­домить поставщика.

В случае получения поставленных товаров от транспорт­ной организации покупатель (получатель) обязан проверить соответствие товаров сведениям, указанным в транспортных и сопроводительных документах, а также принять эти товары от транспортной организации с соблюдением правил, преду­смотренных законами и иными правовыми актами, регулиру­ющими деятельность транспорта.

Статья 483 ГК предусматривает как общее правило обязанность покупателя известить продавца о несоответствии исполне­ния договора его условиям в срок, установленный договором, или в разумный срок и определяет последствия нарушения такой обязанности. Эта новая для законодательства о купле-продаже норма детализирована и дополнена применительно к договору поставки в ст. 513 Кодекса «Принятие товаров покупателем», которая включает правило, согласно которому покупатель обязан уве­домить поставщика о выявленных недостатках товаров и о недостаче незамедлительно в письменной форме. Последствия нару­шения этой обязанности в статье не оговорены, поэтому не уведом­ление покупателем продавца влечет последствия, установленные ст. 483 ГК.

Порядок проверки качества товаров может быть предус­мотрен обязательными требованиями государственных стан­дартов. В этих случаях проверка качества товаров, осуществ­ляемая покупателем, должна соответствовать таким требова­ниям.

Порядок приемки товаров по количеству и качеству, уста­новленный Инструкцией о порядке приемки продукции про­изводственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству, утвержденной постановлением Госарбитража СССР от 15.06.65 г. № П-6, и Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству, утвержденной постановлением Госарбитража СССР от 25.04.66 г. № П-7, может применяться покупателем (получа­телем) только в случаях, когда это предусмотрено договором поставки.

Если законом, иным правовым актом, обязательными правилами, договором, обычаями делового оборота поря­док приемки по количеству и качеству не определен, это не является основанием для освобождения поставщика от от­ветственности за нарушение соответствующих условий до­говора.

Покупатель, если товар получает не он лично, а иной по­лучатель, должен сообщить точный адрес конкретного полу­чателя, его отгрузочные реквизиты и т.д.

Второй основной обязанностью покупателя является оп­лата товара. Важное значение для договора поставки имеет момент исполнения обязанности оплатить товар. Статья 486 ГК РФ устанавливает, что если договором не предусмотрено, когда покупатель должен оплатить товар, то в этом случае он обязан это сделать непосредственно после передачи товара, а точнее, со второго дня после получения товара покупатель уже находится в просрочке исполнения своего обязательства по оплате товара.

Кроме того, если покупатель не выполнил обязанность оплатить товар в установленный срок, т.е. непосредственно после его передачи продавцом, то он обязан уплатить продав­цу проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, в связи с просрочкой денежного обязательства.

Так, Судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа по рассмотрению споров, вытекающих из административных/гражданских и иных правоотношений, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу ЗАО "Дорстройкомплект", г.Москва, на решение ВАС РТ от 15.07.1999 г., по иску ЗАО "Дорстройкомплект", г.Москва, к ОАО "КАМАЗ", о взыскании 10 758 826 руб. 12 коп. процентов, 850 005 руб. пени, установила:


Истец мотивировал исковые требования неисполнением обязательств по вступившему в законную силу решению по делу N А65-2117/98-2 от 11.05.1999 г. о взыскании с ответчика 39 555 864 руб. долга, 2 118 315 руб. пеней и 82 563 руб. госпошлины.

1 февраля 1999 г. между истцом и ответчиком подписан протокол N 14 согласования взаимоотношений между ОАО "КАМАЗ" и ЗАО "Дорстройкомплект" о погашении ответчиком остатка задолженности поставкой автомобилей "КАМАЗ", которое также было исполнено частично.

За неосновательное удержание денежных средств за период с 11.05.1998 г. по 01.12.1998 г. ответчику начислены проценты согласно статье 395 ГК РФ, так как решение по делу N А65-2117/98-2 не исполнено и денежные средства по исполнительному листу не перечислены. Размер процентов составил 10 758 826 руб. 12 коп.

Кроме того, пунктами 5.1 и 5.2 договора N 1482/78-01020 от 16.12.1998 г. ответчик обязался уплатить 0,2% пени от задержанной суммы, но не более 8% от суммы договора, и сумма пеней, предъявленная к уплате ответчику, составила 850 005 руб.

В порядке ст.37 АПК РФ истец увеличил период взыскания процентов согласно ст.395 ГК РФ по 30 декабря 1999 г., т.е. по день фактической уплаты долга и размер процентов составил 11 611 002 руб. 43 коп.

Судебным решением от 15 июля 1999 г. исковые требования удовлетворены частично в сумме 5 027 272 руб. процентов, в части требования о взыскании 850 000 руб. пеней - производство по делу прекращено.

При этом, суд исходил из того, что решение ВАС РТ от 11.05.1998 г. по делу N А65-2117/98-2, вступившее в законную силу, обязывало ответчика уплатить 37 354 986 руб. долга и 2 118 315 руб. пеней, поэтому ответчик имел перед истцом денежные обязательств и за их неисполнение истец правомерно начислил проценты с 12.06.1998 г. - день вступления решения в законную силу.

Однако суд применил ст.333 ГК РФ, уменьшив ставку Центрального банка РФ до 30% годовых и в результате проценты составили 5 027 272 руб.

Не согласившись с решением ВАС РТ, ЗАО "Дорстройкомплект" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просило отменить решение как незаконное. Коллегия отклонила доводы заявителя и сочла решение арбитражного суда законным.

Если договором предусмотрена отсрочка по оплате то­вара, то может быть установлено, что в случае нарушения покупателем своей обязанности оплатить поставленный то­вар проценты исчисляются с того дня, когда товары были фактически переданы покупателю, а не с момента наступ­ления срока оплаты по договору. В этом случае проценты подлежат взысканию как плата за пользование чужими де­нежными средствами, так как, не заплатив вовремя, поку­патель пользуется уже не своими деньгами, а деньгами про­давца.

Покупатель должен оплачивать поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата то­варов осуществляется не самим покупателем, а получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В случае когда в договоре поставки предусмотрена постав­ка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оп­лата товаров покупателем производится после отгрузки (вы­борки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором поставки.

Наиболее популярным договором поставки в России сейчас является договор с предварительной оплатой това­ров, так называемой предоплатой. Для такого договора в Гражданском кодексе установлено следующее правило: "Лю­бой договор с предварительной оплатой свидетельствует о том, что продавец является субъектом встречного исполне­ния, т.е. если даже ничего об этом в договоре не сказано, продавец поставляет товары только после получения опла­ты за эти товары". Сроки для передачи товара и для его оплаты стороны могут определить в договоре самосто­ятельно.

Что касается ответственности за непредоставление това­ров, то, если продавец получил предоплату, но в установлен­ный договором срок не передал товары покупателю, с момен­та, когда он должен был передать товары покупателю, на него начисляются проценты в порядке и размерах, установленных статьей 395 ГК РФ.

В случае если покупатель заявит в связи с непередачей товара в установленный срок о расторжении договора и по­требует вернуть ему сумму, ранее внесенную в качестве пре­доплаты, проценты взыскиваются по ставке рефинансиро­вания, как при просрочке исполнения денежного обязатель­ства.

Покупатель может воспользоваться правом отказаться от опла­ты товаров ненадлежащего качества либо некомплектных, а если они уже оплачены, потребовать от поставщика возврата уплаченных сумм впредь до устранения недостатков и доукомплектования товаров либо их замены.

Указанные правомочия покупателя являются специальными мерами оперативного воздействия, главная особенность которых заключается в возможности их одностороннего применения.

Поставка - это всегда передача товара в собственность покупателя, но может быть заключен договор на таких ус­ловиях, когда право собственности на товар сохраняется за продавцом. Например, при продаже товара в кредит поку­патель становится собственником товара только после уп­латы за него всей причитающейся по договору суммы. Ис­пользование этого условия в договоре является дополнитель­ным способом обеспечения исполнения обязательства, ко­торый не предусмотрен в Гражданском кодексе. Причем в Кодексе прямо установлено, что при поставке товаров в кре­дит с отсрочкой платежа товар с момента его передачи по­купателю и до оплаты считается находящимся в залоге у продавца, а это также является одним из способов обеспе­чения исполнения обязательств.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Договор поставки товаров - классический вид договора, традиционно используемый в предпринимательской деятельности. Его существование в качестве самостоятельного вида договора было признано еще дореволюционным правом России. Основная функция данного договора состоит в регулировании отношений по реализации товаров между предпринимателями, осуществляющими производство, оптовую продажу сырья, материалов, оборудования и т.д.

В настоящее время отношения, возникающие по дого­вору поставки, регулируются частью 2 главы 30 Гражданского кодекса РФ.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

При этом под целями, не связанными с личным использованием, следует понимать, в том числе приобретение покупателем товаров для обеспечения его деятельности в качестве организации или гражданина-предпринимателя (оргтехники, офисной мебели, транспортных средств, материалов для ремонтных работ и т.п.).

Договор поставки — консенсуальный, возмездный, двусторонне обязывающий.

Закон содержит основные признаки договора поставки, позволяющие отграничить его от других разновидностей договора купли-продажи.

Первым признаком является особый правовой статус продавца и покупателя, которые должны выступать в качестве субъектов предпринимательства.

Второй признак – цель приобретения товара. Последний должен использоваться, как правило, в предпринимательской деятельности (для промышленной переработки, для последующей продажи и т.п.).

Если в законе предусмотрены обязательные требования к качеству поставляемого товара, то продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязан передать покупателю товар, соответствующий этим обязательным требованиям. По соглашению между продавцом и покупателем может быть передан товар, соответствующий повышенным требованиям к качеству по сравнению с обязательными требованиями, установленными в предусмотренном законом порядке.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем их отгрузки (передачи) покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В договоре поставки сторонами может быть предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями. Если такие сроки не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота. Наряду с определением периодов поставки в договоре поставки может быть установлен график поставки товаров (декадный, суточный, часовой и т.п.).

Обращаем внимание на право покупателя по договору поставки товаров, в случае, когда поставщиком не выполнены обязанности по поставке обусловленного договором количества товаров либо не удовлетворены требования покупателя о замене недоброкачественных товаров или о доукомплектовании товаров в определенный срок. В подобных ситуациях покупатель согласно статьи 520 ГК РФ получает право приобрести непоставленные товары у других лиц с последующим отнесением на поставщика всех необходимых и разумных расходов на их приобретение.

В юридической литературе поставку товаров иногда называют оптовой сделкой, так как такие договоры имеют сходство с договорами оптовой купли-продажи. Во-первых, так же как и в договоре купли-продажи, существенным условием является предмет договора. Во-вторых, передача товаров продавцом (поставщиком) покупателю должна осуществляться в обусловленный договором срок или сроки. Применительно к договору поставки срок (сроки) передачи товаров приобретает характер существенного условия договора.

Договор поставки имеет такую же экономическую сущность (возмездная передача товара от одного субъекта к другому) как и договор купли-продажи.

Однако между этими договорами имеется и различие. Основным критерием разграничения предметов договоров купли-продажи и поставки служит объективная возможность с учетом правил и сложившихся обычаев продавать гражданам товары в организациях розничной торговли. Поэтому предметом оптовой купли-продажи не могут быть, например, ценные бумаги, недвижимое имущество, имущественные права, товары, изъятые из оборота.

Договор поставки применяется при продаже товаров для использования их в качестве промежуточного потребления, то есть для предпринимательской деятельности при производстве продукции (выполнении работ, оказании услуг); специфическими чертами обладает и объект поставки. Объектами поставки чаще всего выступают партии однородных товаров, оптовые партии и т.п. Один и тот же товар может быть объектом и договора поставки, и договора купли-продажи. Но при этом объектом купли-продажи может быть любая вещь, а при поставке она должна быть пригодной к использованию в предпринимательской деятельности.

Договоры поставки представляют серьезный риск для продавцов, в особенности если они составлены покупателями. Поэтому поставщикам стоит проследить за тем, чтобы все пункты были изложены корректно.

Наиболее важное условие, которому следует уделить внимание оплата по договору. Нужно четко прописать не только срок оплаты, но и ответственность покупателя, если он его нарушит.

Стороны при заключении договора поставки вправе избрать любую форму расчетов, предусмотренную гражданским законодательством. Вместе с тем, как показывает правоприменительная практика, форма расчетов зачастую выступает квалифицирующим признаком того или иного договора, связанного с передачей товаров.

Практика показывает, что большое количество споров, вытекающих из договоров поставки, возникает именно из-за нечеткого, неполного изложения условий договоров. Поставщику при согласовании условий следует внимательно отнестись к формулировкам договора. Договор поставки должен содержать сведения, позволяющие с достоверностью определить его предмет и количество подлежащего передаче товара.

Таким образом, включение в договор поставки всех необходимых условий поможет избежать негативных последствий в виде судебных разбирательств  в случаях невыполнения сторонами обязательств по договору.
Список использованной  литературы:

I
.
Законодательные и иные нормативные акты


1.     Конституция Российской Федерации, 1993.

2.     Гражданский кодекс Российской Федерации.

3.     Федеральный закон от 10 января 2003 г. №18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 13 января 2003 г. - №2. - Ст. 170.

4.     Пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 октяб­ря 1997 г. № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положении Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российского Федерации, №3, 1998, С. 23.

5.     Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 октября 1997 г. №18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2001 г. - №1.

6.     Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. №2 "О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" // Экспресс-закон, март 2003 г., №11.

7.     Инструкция о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству, утвержденная постановлением Госарбитража при Совмине СССР от 15.06.65 г. N П-6.

8.     Инструкция о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству, утвержденная постановлением Госарбитража СССР от 25.04.66 г. N П-7.

9.     Письмо Госарбитража РСФСР от 25 июля 1991 г. N С-13/ОПИ-278 "О применении ответственности за поставкунедоброкачественной продукции (товара)"
II
. Специальная литература

1.     Богданов Е.В. Предпринимательские договоры. – М.: Книга-сервис, 2003. – 192с.

2.     Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. Изд. 2-е, стереотипное. – М.: Статут, 2000. – 800 с.

3.     Брызгалин А.В., Берник В.Р., Головкин А.Н., Брызгалин В.В., Гринемаер Е.А., Баженов О.И. Свод хозяйственных договоров и документооборота предприятий с юридическим, арбитражным и налоговым комментарием. В 2-х т. Т.1. / Под ред. А.В. Брызгалина. Изд. 2-е, изм. и доп. – М.: «Аналитика-Пресс», 1999. – 616с.

4.     Гражданское право России. Обязательственное право: Курс лекций / Отв. ред. О.Н. Садиков. – М.: Юристъ, 2004. – 845с.

5.     Гражданское право. Том 2. Учебник. Издание третье, переработанное и дополненное / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: «ПБОЮЛ Л.В. Рожников», 2001. – 736 с.

6.     Кашакина Т.В., Кашакин А.В. Основы российского права: Учебник для вузов. 2-е изд., изм. и доп. – М.: Издательство НОРМА, 2000. – 800 с.

7.     Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (постатейный) / Под ред. О.Н. Садикова. - М.: Инфра - М, 1998.

8.     Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Под ред. О.Н. Садикова. 4-е изд. – М: Инфра-М, 2003.

9.     Предпринимательское (хозяйственное) право: Учебник. В 2 т. Т. 2 / отв. ред. О.М. Олейник. – М.: Юристъ, 2002. – 666 с.

10.  Пустозерова В.М. Соловьев А.А. Договор поставки - М.: Приор, 1996 - 96 с.

11.  Сафонов М.Н. Договор поставки. - М.: ИНФРА-М, 1998. - 156 с.

12.  Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ, №3, 1998.

13.  Дружинина Л. Поставка: Трудности квалификации // Российская правовая газета «эж-ЮРИСТ», №14, апрель 2006.

14.  Исанов С.Н. Проблемы определения срока оплаты по договору поставки // Адвокат, №5, 28 мая 2002.

15.  Корнийчук Г.А. Взыскание долга поставщиком // Право и экономика, №8, август 2006.

16.  Кукина Т.Е. Предмет договора поставки // Право и экономика, №1, 27 декабря 2000.

17.  Медведев М., Самоль М. На что делать ставки в договоре поставки // Бизнес-адвокат, №11, 03 июня 2002.

18.   Разумова И. Поставка или розничная купля-продажа? // Российская правовая газета «эж-ЮРИСТ», №10, 17 марта 06.

19.  Жуков А.В., Скворцов А.В. Договор поставки и ответственность по нему // Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения, №3, 02 июня 2002.

20. Сафонов М.Н. Отдельные виды договоров // Журнал российского права, №10, октябрь 2002.

21.  Подколзин В.Е. Договорная ответственность в предпринимательских отношениях // Законодательство и экономика, №3, 16 марта 2006.

22. Сухинин С.С. Некоторые концептуальные и утилитарные проблемы места и роли договора поставки в современном праве // Юрист, №5, 13 апреля 2006.

23.  Трапезников В. Обязательства, возникающие из договора поставки // Российская юстиция, №4, 24 марта 2000.

24. Ушаков Д. Сроки в договоре поставки и рыночные отношения // Законодательство и экономика, №3, 12 марта 2001.

25. Дружинина Л.  Поставка: трудности квалификации // "эж-ЮРИСТ", N 14, апрель 2006.

26. Рябова С. Недопоставка товара // эж-ЮРИСТ, N 38, сентябрь 2004 г.

27. Обязательство поставки в системе гражданских договоров // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ, №12, 2000.

28. Существенные условия договора поставки: Учет и налогообложение // Бухгалтерский учет, N 13, 2001.

29. Рекомендации по подготовке и составлению проектов договоров купли-продажи и поставки товаров (продукции). Разработано совместно НПП «Гарант-Сервис» и Центром правовой помощи и информации.

30.  Шевцов П.В. // Учет в торговле, №2, II квартал, 2003.
 
III
. Правоприменительная практика


31.  Постановление Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 20.10.98 №4429/98.

32.  Постановление Президиума ВАС РФ от 22.05.2001 N 7012/00 // Вестник ВАС РФ. 2001. N 10

33.  Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13 октября 1999 г. N А65-5187/99-СГ2-4: СПС Гарант, 2007.

34.  Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15 февраля 2005 г. N А65-5590/04-СГ2-3: СПС Гарант, 2007.

35.  Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 4 мая 2006 г. N А57-7112/05-3-2.



[1] Брызгалин А.В., Берник В.Р., Головкин А.Н., Брызгалин В.В., Гринемаер Е.А. Свод хозяйственных договоров и документооборота предприятий с юридическим, арбитражным и налоговым комментарием. В 2-х т. Т.1. / Под ред. А.В. Брызгалина. Изд. 2-е, изм. и доп. – М.: Аналитика-Пресс, 1999. – С. 17.

[2] Гражданское право России. Обязательственное право: Курс лекций / Отв. ред. О.Н. Садиков. – М.: Юристъ, 2004. – С. 109.

[3] Брызгалин А.В., Берник В.Р.  Указ. соч. – С. 376.

[4] Брагинский М.И., Витрянский В.В.  Договоры о передаче имущества, изд.2-е, стереотипное. М.: Статут, 2000. – С. 102.

[5] Гражданское право России. Обязательственное право: Курс лекций / Отв. ред. О.Н. Садиков. – М.: Юристъ, 2004. – С. 109.

[6] Пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 октяб­ря 1997 г. № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положении Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российского Федерации, №3, 1998. -  С. 23.

[7] Кашакина Т.В., Кашакин А.В. Основы российского права: Учебник для вузов. 2-е изд., изм. и доп. – М.: Издательство НОРМА, 2000. – С. 444.

[8] Гражданское право России. Обязательственное право: Курс лекций/Отв. ред. О.Н. Садиков. – М.: Юристъ, 2004. – С. 112.

[9] Гражданское право. Том 2. Учебник. Издание третье, переработанное и дополненное / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: «ПБОЮЛ Л.В. Рожников», 2001. – С. 54.

[10] Гражданское право. Том 2. Учебник. Издание третье, переработанное и дополненное / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: «ПБОЮЛ Л.В. Рожников», 2001. – С. 55.

[11] Гражданское право. Том 2. Учебник. Издание третье, переработанное и дополненное / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: «ПБОЮЛ Л.В. Рожников», 2001. – С. 56.

[12] Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, №3, 1998.

[13] Гражданское право. Том 2. Учебник. Издание третье, переработанное и дополненное / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: «ПБОЮЛ Л.В. Рожников», 2001. – С. 54.

[14] Сафонов М.Н. Договор поставки. - М.: ИНФРА-М, 1998. – С. 6.

[15] Медведев М., Самоль М. На что делать ставки в договоре поставки// Бизнес-адвокат, №11, 03 июня 2002.

[16] Гражданское право. Том 2. Учебник. Издание третье, переработанное и дополненное / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: «ПБОЮЛ Л.В. Рожников», 2001. – С. 55.

[17] Сафонов М.Н. Договор поставки. - М.: ИНФРА-М, 1998. – С. 15.

[18] Предпринимательское (хозяйственное) право: Учебник. В 2 т. Т. 2 / отв. ред. О.М. Олейник. – М.: Юристъ, 2002. – С. 391.



[19] Предпринимательское (хозяйственное) право: Учебник. В 2 т. Т. 2 / отв. ред. О.М. Олейник. – М.: Юристъ, 2002. – С. 387.

[20] Богданов Е.В. Предпринимательские договоры. – М.: Книга-сервис, 2003. – С. 124.

[21] Гражданское право России. Обязательственное право: Курс лекций/Отв. ред. О.Н. Садиков. – М.: Юристъ, 2004. – С. 120.

[22] Сафонов М.Н. Договор поставки. - М.: ИНФРА-М, 1998. - С. 8.

[23] Гражданское право России. Обязательственное право: Курс лекций / Отв. ред. О.Н. Садиков. – М.: Юристъ, 2004. – С. 121.



[24] Предпринимательское (хозяйственное) право: Учебник. В 2 т. Т. 2 / отв. ред. О.М. Олейник. – М.: Юристъ, 2002. – С. 389.

[25] Сафонов М.Н. Договор поставки. - М.: ИНФРА-М, 1998. - С. 23.

1. Реферат PR-тексты
2. Реферат Воспитание физической культуры личности у старших школьников на занятиях волейболом во внеурочно
3. Реферат Учет договоров на строительство 3
4. Статья на тему Моніторинг діяльності спеціалізованих загальноосвітніх навчальних закладів з поглибленим вивченням
5. Контрольная работа Учет аренды МСФО 17
6. Реферат Рафаил Островский
7. Реферат на тему Митрополит Андрей Шептицкий и Униатская церковь в России в годы Первой мировой войны 19141918 гг
8. Курсовая на тему Рынок страховых услуг в Российской Федерации
9. Реферат Психосемиотика в трудовой деятельности
10. Реферат Роль личности Грозного в истории России