Реферат

Реферат Личность преступника 7

Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 23.11.2024





ПЛАН

КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ

Введение 3

1. Криминологическая характеристика личности преступника. 5

1.1 Лица, которые совершили преступления, как объекты криминологического исследования. Понятие личности преступника. 5

1.2 Основные криминологические признаки личности преступника. 7

1.3 Соотношение социального и биологического в личности преступника. 10

1.4 Классификация и типология преступников. 11

Заключение 15

Список использованной литературы 16

ВВЕДЕНИЕ

Криминология, как относительно молодая наука о преступности и средства борьбы с ней, находится в постоянном развитии, расширяется круг её интересов. Сейчас предмет криминологии охватывает сферу предкриминального и криминального поведения, а так же ёё вектемологические аспекты.

Изучение криминологии - важная составляющая профессиональной подготовки не только юристов, а и педагогов, психологов, экономистов, социологов и других специалистов. Без криминологических знаний сегодня не могут обойтись работники всех правоохранительных органов, особенно органов внутренних дел, налоговой милиции, учреждений исполнения наказаний. Они пребывают на переднем плане борьбы с преступностью и преступниками, должны собирать, анализировать и обобщать информацию об уровне, структуре, динамике, детерминантах и тенденции развития этого антиобщественного явления.

Без умения оперировать современными криминологическими знаниями невозможно разрабатывать и осуществлять адекватные противодействия преступности. Творчески использовать в этом деле позитивный опыт зарубежных стран, их внутренние и международно-правовые акты относительно борьбы с преступностью, учитывая её транснациональный характер.

Ни одна идея не находит своего развития, если не имеет соответствующих общественных условий и потребностей. Криминология, как отрасль научных знаний возникла в XVIII в. на базе уголовного права. Её появление было связано с обострением социальных противоречий, что привело к резкому возрастанию преступности. В этих условиях наука, которая объясняла преступность как явление, начала приобретать большую общественную значимость.

Проблема преступности и сегодня является одной из самых актуальных и политически острых. Вокруг неё не мало споров.

Рамки криминологии часто связывают её с предметом и фактически сводят к перечню его составляющих частей. Вместе с тем такой подход является недостаточным, поскольку, невзирая на весомость предмета , определение науки должно содержать полную её характеристику, указывая, в частности, на место науки в общей системе знаний, самые важные методологические подходы к объекту исследования, на конечную цель и задания исследовательских поисков.

Отечественную криминологию можно определить, как комплексную науку о преступности, её сущность и исторические формы проявления, детерминанты, состояние, структуру и динамику, личность преступника, жертву преступления, а так же о методах противодействия преступности и другим, связанным с ней, антисоциальным проявлениям.

Расхождение в определении предмета криминологии обусловлены пониманием сути предмета науки, сопоставления её с содержанием, заданиями и др. Показательным тут является взгляд, в соответствии с которым «всё, что изучает та или другая наука, входит в предмет». При таком подходе предмет криминологии определяется очень широко, фундаментальные теоретические проблемы науки становятся рядом с прикладными вопросами.

В одинаковых условиях разные люди ведут себя по-разному - одни придерживаются закона, другие его нарушают. Это даёт основания считать, что лица, которые выбрали антиобщественных вариант поведения, делают так вследствие определённых их особенностей, которые обусловили именно этот выбор. Поэтому очень важным направлением науки криминологии является изучение лиц, которые совершили преступление.

1. КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЛИЧНОСТИ ПРЕСТУПНИКА

1.1 ЛИЦА, КОТОРЫЕ СОВЕРШИЛИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, КАК ОБЪЕКТ КРИМИНОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ. ПОНЯТИЕ ЛИЧНОСТИ ПРЕСТУПНИКА

Одним из основных составляющих предмета науки криминологии является учение о личности преступника. Без него невозможно до конца выяснить все другие криминологические проблемы, будь-то детерминанты преступности или организация борьбы с ней.

С одной стороны, детерминанты преступности связаны с объективными социальными явлениями, которые негативно влияют на моральное формирование людей и проявляются в индивидуалистических, антиобщественных взглядах, привычках, позициях, которые лежат в основе преступного поведения, а с другой - с обстоятельствами, которые способствуют реализации проявления подобных взглядов, привычек и позиций в конкретном преступлении. Казалось бы, указанные явления и обстоятельства независимые от человека, который совершил преступление, и является внешними относительно него, но своё криминогенное значение они приобретают, формирую личность преступника и таким образом трансформируясь во внутренние детерминанты преступления.

Содержание понятия личности преступника объединяет в себе социологическое понятие личности и юридическое понятие преступника, поэтому проблема личности преступника должна разрешаться на основе общесоциального учения о личности.

Понятие «человек» включает неразрывное единство разных сторон его сути: социальной и биологической. У понятии «личность» фиксируются только специфически социальные признаки. Личность - это социальная сущность человека, те кем он стал в процессе социализации, своей деятельности в обществе. Социальные качества конкретного лица связаны с уровнем его осведомленности, содержанием внутреннего духовного мира. Обусловленная социальной средой и предыдущим опытом осведомленность становится активным элементом личности, определяя в конкретных случаях выбор им той или иной социальной позиции, линии и формы поведения. Такое понимание личности предусматривает диалектическое единство социального и психологического, их взаимную осведомленность.

Изучение личности преступника в криминологии подчинено выявлению закономерностей преступного поведения, преступности как массового явления, их детерминации и разработке научно обоснованных рекомендаций относительно борьбы с преступностью.

Поскольку понятие «личность преступника» имеет социально-правовой характер и объединяет общесоциальное понятие «личность» и юридическое понятие «преступник», то изучение преступления выявляет в себе только его антиобщественную направленность, но не раскрывает полностью его социальной сущности. Правильное суждения о человеке в целом возможно только на основании всех его признаков как личности. Только по этому совокупность и соотношение социально-позитивных и социально-негативных качеств дают полное представление о лицах, которые совершили преступление. Личности преступника так же свойственна определенная система морально-психологических убеждений, особенностей, установок, интеллектуальных, эмоциональных и волевых качеств. Морально-психологические особенности личности преступника пребывают в диалектической связи с её социальными особенностями, а потому должны рассматриваться в этом единстве.

Личность преступника - это совокупность социально значимых особенностей, признаков, связей и отношений, которые характеризуют человека, виновного в нарушении уголовного закона, в соединении с другими (неличностными) условиями и обстоятельствами, которые влияют на её преступное поведение.

Закономерно встаёт вопрос: с какого времени можно говорить о личности преступника и когда такая возможность отпадает, то есть в каких рамках существует личность преступника? Отвечая на него, нужно учитывать уголовно-правовой, социологический и криминологический аспекты понятия личности преступника. В уголовно-правовом аспекте личность преступника возникает после признания его судом виновным и вступления приговора суда в законную силу и длится до момента отбытия наказания и погашения (снятия) судимости. Такое положение имеет важное значение, поскольку даёт возможность верно определить направления и рамки изучения личности преступника и именно тех особенностей, которые сыграли решающую роль в совершении преступления.

Криминологическая характеристика такой личности тоже неразрывно связана с преступлением, которое она совершила. Но криминологов больше интересует генезис личности преступника, то есть процесс её становления и развития, который раскрывает детерминанты её формирования. Такой интерес исчезает, когда данная личность перестаёт быть антисоциально ориентированным. Таким образом, антиобщественные особенности, которые характеризуют личность преступника, существуют до преступления и обусловливают его совершение, однако признание конкретного личности преступником возможно только после и в связи с совершением им преступления.

В отечественной криминологии понятие преступника трактуется по-разному. В одном случае под ним понимают личность, которое виновно совершило общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом. И преступников объединяет только то, что они совершили преступление. В другом - делается акцент на качественное отличие личности преступника от лица не преступника. И только тогда, когда криминологическое исследование ставило целью изучение личности преступника, проводился более детальный анализ. При этом акцентировалось, что антиобщественная направленность личности проявляется в её моральных поступках, дисциплинарных, административных и других правонарушениях, которые еще не имеют преступного характера, но при повторении еще больше приобретают уголовные черты и указывают на реальную возможность совершения данной личностью преступления.

1.2 ОСНОВНЫЕ КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИЗНАКИ ЛИЧНОСТИ ПРЕСТУПНИКА

Учение о личности преступника не может быть исчерпывающим без понимания проблемы личности вообще и её жизнедеятельности. Криминологи изучают преступность и преступников в рамках специфического детерминизма, когда раскрытие их составляющих явно неполное с точки зрения философии и общих наук о человеке и обществе. Эта специфика обуславливается предметом и методикой криминологических исследований. Возникает задача отделить круг тех характеристик, которые дают возможность выявить ближайшие к преступлению и преступнику причинно-следственные связи и типовые признаки. Для углубленного анализа этой проблемы криминологи обращаются к другим наукам о человеке.

Личности преступника присуща система признаков, особенностей, качеств, которые определяют её как человека, который соверши преступление. Будучи разновидностью личности вообще, личность преступника имеет общие признаки (пол, возраст, специальность, образование, социальное положение, роль в обществе), а так же свойственные только личности преступника специфические признаки, которые определяют и выражают характер и степень её общественной опасности. Отечественные криминологи делят признаки на такие основные группы:

а) социально-демографические;

б) уголовно-правовые;

в) социальные роли и статус;

г) морально-психологические характеристики.

Социально-демографические признаки личности преступника включают пол, возраст, образование, место рождения и проживания, гражданство и другие сведения демографического характера. Эти признаки присущи какой-либо личности и сами по себе не имеют криминологического значения. Но в статистической отчётности относительно лиц, совершивших преступления, социально-демографические признаки дают важную информацию, без которой невозможна полная криминологическая характеристика личности преступников. Учитывая такой признак, как пол, мы можем прийти к выводу, что преступность мужчин значительно превышает женскую, особенно при совершении тяжких насильственных преступлений. В частности, соотношение убийств, совершенных женщинами и мужчинами, составляет 1/11, тяжких телесных повреждений - 1/35. Однако в последние года уровень женской преступности в Украине возрастает.

Такой признак, как возраст, даёт возможность выявить криминогенную активность разных возрастных групп населения (несовершеннолетних, молодёжи, лиц зрелого возраста). Образовательная характеристика указывает на зависимость преступного поведения от уровня образования и интеллектуального развития личности, которые в значительной мере влияют на потребности и интересы человека. Для тех, кто совершил хулиганство, грабежи, посягнул на личность, характерен низкий образовательный и интеллектуальный уровень. Место проживания часто определяет географию преступности (городская или сельская), а так же характер преступности в курортных зонах, «спальных» районах городов, новостройках и др.

Криминально-правовая характеристика личности преступника - это данные не только о составе совершенного преступления, а и о направленности и мотивации преступного поведения, одноличностный или групповой характер преступной деятельности, форме соучастия (исполнитель, организатор, подстрекатель, пособник), интенсивность криминальной деятельности, наличие судимостей и т.д. Такая характеристика даёт представление о личности преступника с криминально-правовых позиций. Эта группа признаков выражает качества, присущие именно личности преступника, а не какой-либо другой личности, например, аморальной, нарушителю трудовой дисциплины или законопослушному человеку.

Социально-ролевые характеристики раскрывают функции индивида, обусловленные его положением в системе существующих общественных отношений, принадлежность к определенной социальной группе, взаимодействие с другими людьми и организациями в разных сферах общественной жизни (рабочий или служащий, рядовой исполнитель или руководитель, неженатый или глава семьи, трудоспособный или нетрудоспособный, безработный и т.д.). Эти данные показывают место и значимость личности в обществе, каким ролям она отдаёт предпочтение, а какие игнорируе6т, раскрывают её социальную или антисоциальную ориентацию.

Распространёнными признаками лиц, которые совершают преступления, является низкая престижность их социальных ролей, отчуждённость от учебных или деловых коллективов и вместе с тем ориентирование на неформальные группы с антиобщественными формами поведения, завышенные претензии, для удовлетворения которых приходится игнорировать правовые нормы. Понятно, что социально-демографические признаки и социальные роли характеризуют личность преступника внешне, не раскрывая её внутреннего содержания. Они наиболее проявляются в морально-психологических особенностях личности преступника и помогают выяснить, почему данная личность совершила преступление и каково её внутреннее отношение к этому.

Моральные особенности личности включают её мировоззрение, духовность, взгляды, убеждения, установки и ценностные ориентации. Преступники отличаются негативным или безразличным отношением к своим гражданским обязанностям, соблюдению правовых норм, выбором незаконных средств удовлетворения личных потребностей, эгоизмом, игнорированием общественных интересов и т.д.

Психологическая характеристика личности преступника включает особенности её интеллектуальных, эмоциональных и волевых качеств. Интеллектуальные особенности предусматривают: уровень умственного развития, объём знаний, жизненный опыт, широту или узость взглядов, содержание или разнообразие интересов и т.д. Криминологические исследования показывают, что большинство лиц, которые совершили преступления, особенно насильственные, характеризуются сниженным уровнем общеобразовательных знаний, узким мировоззрением, а то и умственной отсталостью, ограниченными способностями к какой-то общественно полезной деятельности.

К эмоциональным особенностям личности относят равновесие и движимость нервных процессов (вид темперамента); степень эмоционального возбуждения; силу и темп реагирования на разные внешние раздражители, ситуации и т.д. Лицам, которые совершили насильственные преступления, присущи несдержанность, необдуманность поступков, агрессивность, конфликтность, переменчивость в отношениях с другими людьми. Волевые особенности личности состоят в умении осознанно регулировать своё поведение, способности принимать и исполнять правильные решения, достигать поставленной цели. Нужно отметить, что определённая часть преступников владеет сильными волевыми качествами, но они направлены на удовлетворение антиобщественных потребностей и интересов. Другие преступники характеризуются слабоволием, податливостью, неспособностью противостоять влиянию лиц, которые втягивают их в преступную деятельность.

1.3 СООТНОШЕНИЕ СОЦИАЛЬНОГО И БИОЛОГИЧЕСКОГО В ЛИЧНОСТИ ПРЕСТУПНИКА

В учении о личности преступника очень принципиальным является вопрос о роли биологических факторов в преступном поведении. Эта проблема до конца не решена, и разные криминологи трактуют её по-разному. Первые попытки объяснить поведение преступника с биологических позиций были сделаны ещё во второй половине XIX в. в антропологической теории Ч. Ломбразо и его последователей. Такие подходы существуют и в современной зарубежной криминологии. В 70-е года значительный интерес среди советских криминологов вызывали публикации И.С. Ноя, который писал: «Независимо от среды человек может не стать ни преступником, ни героем, если родится с другой программой поведения».

Позже русских криминолог В.П. Емельянов сделал вывод: «Только определённая совокупность экономических, идеологических, социальных, биологических составляющих даёт реакцию, названную преступлением… Причина преступности - это синтез разнообразных явлений социального и биологического характера». И.С. Ной и В.П. Емельянов имели поклонников среди известных генетиков: Б.Л. Астаурова, Д.Н. Беляева. Вместе с этим, генетик В.П. Дубинин считает: «Человек не получает от рождения готовой специальной программы, она формируется общественной практикой в ходе его индивидуального развития».

В противовес антропологическим взглядам в криминологии всегда перевешивал подход, который принципиально запрещал биологизацию преступного поведения. Сторонники социологической школы указывали, что нельзя объяснять переменное социальное явление - преступление постоянными особенностями природы человека, в том числе «преступного человека». По мнению О.О. Герцензона, криминологу нет потребности погружаться в глубинную сущность личности, ища биологические источники поведения. В коллективной монографии «Генетика, поведение, ответственность» известны советские криминологи В.М. Кудрявцев, И.И. Карпец и генетик В.П. Дубинин доказывали только социальную обусловленность преступного поведения.

Ныне проблема социального и биологического в личности преступника тоже развязывается по-разному. Так, Ю.М. Антонян делает акцент на психо-физиологической характеристике преступников. В труде «Жестокость в нашей жизни» он указывает, что жестокость человека - это вечная категория. Очевидно, что и биологические, и социальные факторы принимают участие в детерминации преступников. Не случайно в уголовном процессе проводятся судебно-психологические, судебно-медицинские, судебно-психиатрические и другие виды экспертиз.

Однако позиция большинства современных отечественных криминологов основывается на том, что в общем преступное поведение в любом обществе имеет социальныйхарактер и социальную обусловленность. Пояснение её только преимущественно ли биологическими особенностями личности противоречит всей истории преступности, да и борьба с ней ведётся социально-экономическими, правовыми и другими средствами, а не биологическими. Говорить о биологических средствах влияния на современном уровне развития генетики не приходится ещё и потому, что эта наука не вооружила нас твёрдой возможностью корректировать поведение человека. Но расшифровка её генетического кода вселяет определённые надежды.

Биологическая природа человека сложилась задолго до возникновения самого понятия преступления и на протяжении всего исторического периода не претерпела исторических изменений, тогда как в социальном плане человек укрепляется значительно быстрее в зависимости от трансформации общественной жизни. Вместе с тем, от биологических особенностей человека тоже зависит, что он усвоит от среды, в которой пребывает и развивается. По этому биологическое выступает как бы основой в формировании личности и её взаимных в системе общественных отношений.

1.4 КЛАССИФИКАЦИЯ И ТИПОЛОГИЯ ПРЕСТУПНИКОВ

Изучение преступников будет неполным и нерезультативным, если не систематизировать полученные о них данные по определённым критериям. Борьбы с преступностью не может ориентироваться только на индивидуальную неповторимость каждой личности, одновременно она должна учитывать неоднородность контингента преступников. Эта проблема развязывается путём деления преступников на отдельные группы и типы, что достигается при помощи классификации и типологии.

Под классификацией понимается распределение статистической совокупности на группы по определённым четким признакам. В рамках классификации фактически изучается не личность в комплексе её характеристик, а контингенты преступников. При этом выявляется распространённость среди них тех или других признаков. В криминологии чаще всего используют классификационные группирования по таким критериям:

а) по социально-демографическим данным (пол, возраст, место проживания). В уголовно-правовой статистике выделяют несовершеннолетних с 14 до 18 лет, лиц молодого возраста (18-29 лет), зрелого возраста (30 лет и старше);

б) по социально-экономическим показателям (образование, профессия, наличие или отсутствие работы, материальное положение и т.д.);

в) по гражданству (граждане Украины, иностранцы и лица без гражданства);

г) по состоянию личности в момент совершения преступления (алкогольное или наркотическое опьянение, пребывание в составе преступной группы, в местах лишения свободы и т.д.).

Классификация преступников возможна и по другим основаниям. Самым простым является их распределение по видам совершенных преступлений: убийцы, жулики, насильники, хулиганы, грабители, мошенники, взяточники и т.д. Это распределение основывается на виде преступления и меньше - на особенностях личности преступника, для которой преступление хотя и существенная, но не единственная характерная черта. Безусловно, такая классификация не может удовлетворить криминологов. В уголовном праве существует так же разделение преступников в зависимости от степени общественной опасности совершенного действия. Это лица, которые совершили: особо тяжкие, тяжкие преступления, средней тяжести или менее тяжкие и преступления, которые не имеют большой общественной опасности, а так же лица, которые ранее отбывали наказание в виде лишения свободы и особенно опасны рецидивисты.

Как правило, простая классификация на отображает всей сути явлений, которые исследуются. По этому, кроме тех, которые учитывают только один признак, используют и группирования сложнее, которые включают одновременно два-три признака. Так, в регионах выясняется, какого именно возраста и рода занятий преступники совершили те или иные преступления. При многомерной классификации могут применяться математические методы, которые дают возможность определённым образом систематизировать контингент преступников для их тщательного изучения, в частности выявления направлений изменений в этом контингенте, групп, которые требуют первоочередного профилактического внимания. Однако, выяснение только статистических показателей ещё не отвечает на вопрос, какой характер связей между разными оценками этой совокупности.

Типология является более глубоким разделением преступников на категории по признакам, которые причинно связаны с преступным поведением. В научной литературе указывается, что типология предусматривает высший уровень познания. При этом условно выделяют признаки-проявления и признаки-причины, которые обеспечивают содержательный характер разделения. В основе типологии обязательно лежат существенные признаки явлений.

В рамках одного Тима должны быть однородными признаки-проявления и признаки-причины; они должны отображать определённые функциональные закономерности и детерминантные связи, выявленные в криминологических исследованиях. Так, изучение краж как признаков-проявлений базируется на признаках-причинах стойкой ориентации личности на незаконные способы обеспечения своего благополучия, её безнаказанности после совершения предыдущих преступлений, определённом преступном опыте. Комплекс этих признаков указывает на тип профессионального преступника. Для осуществления типологии преступников необходимо выяснить внутреннее существо лиц, которые группируются, их глубинную антиобщественную направленность и целевую определённость на определённый вид преступной деятельности. Тип преступника выражает качественную однородность существенных характеристик многих преступников.

Криминологическая типология преступников, как правило, строится на двух основаниях: характере антиобщественной направленности личности и глубине и стойкости её асоциальности. Исходя из первого критерия преступников можно разделить на такие типы:

- по агрессивно-неуважительному отношению к человеку и её важным благам (жизни, здоровью, чести, совести);

- по корыстно-эгоистической мотивации, связанной с игнорированием принципа социальной справедливости и честного труда;

- по индивидуалистично-анархическим отношениям к разным социальным институтам, своим гражданским, служебным, семейным и другим обязанностям;

- по безответственному отношению к исполнению разных правил техники безопасности, которое проявляется в совершении неосторожных преступлений.

Среди преступников можно выделить так же такие типы, как последовательно-криминогенный, ситуативно-криминогенный, и ситуационный. Критерием их разграничения является характер взаимодействия социальной ситуации и личности (что перевешивает в таком взаимодействии - ситуация или личность).

Последовательно-криминогенный тип формируется в микросреде, где нормы морали и права систематически нарушаются; преступление вытекает из обычного стиля поведения и обуславливается стойкими антиобщественными взглядами, установками и ориентациями субъекта. Как правило, ситуация, которая способствует совершению преступления, активно создаётся самими личностями. Их криминальное поведение является автономным от внешних обстоятельств.

Ситуативно-криминогенный тип характеризуется нарушением моральных норм и совершением правонарушений непреступного характера, формируется и действует в противоречивой микросреде; преступление в значительной мере обусловлено ситуацией, неблагоприятной с социально-экономической, моральной и правовой точки зрения. К преступлению такую личность приводят его микросреда и весь предыдущий антиобщественный образ жизни.

Ситуативный тип: аморальные элементы в поведении такой личности и в её микросреде если и есть, то выражены слабо. Представителями этого типа преступление совершается под решающим влиянием ситуации, которая возникла не по их вине. Одновременно такая личность (в отличие от случайного преступника) может оправдывать в данных ситуациях своё и чужое преступное поведение или не знать правомерных способов разрешения конфликта. Так, среди этого типа воров в основном есть люди, которые берут то, что «плохо лежит».

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Как видим, учение о личности преступника имеет как научно-познавательное, так и практическое значение, конкретизируя в личности проблемы детерминации преступности и борьбы с ней.

Комплексное изучение личности преступника не должно ограничиваться установлением отдельных признаков, которые часто поверхностно характеризуют личность, а должно проводиться с необходимой глубиной в их взаимодействии, что является гарантией более полного выявления составляющих генезиса личности преступника с целью применения адекватных средств для её коррекции и недопущения совершения ею новых преступлений.

Типология фиксирует не просто то, что чаще всего случается, а закономерное, что является логичным результатом социального развития личности. Она углубляет наши знания о преступниках, что способствует разрешению общих заданий борьбы с преступностью, в частности повышению эффективности индивидуальной профилактики преступников и ресоциализации осуждённых.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Зелинский А.Ф. Криминология: Курс лекций. - Харьков, 1996.

2. Коваленко О.И., Филонов В.П. Курс лекций по криминологии и профилактике преступлений. - Донецк, 1995.

3. Комплексная целевая программа борьбы с преступностью на 1996-2000 года: Утверждена Указом Президента Украины № 837/96 от 17 сентября 1996 года.

4. Кондратьев Я.Ю., Джужа А.Н. Курс криминологии: Учебник. - Киев. «Юринком Интер», 2001.

5. Преступность и её основные характеристики/ А.П. Гаврилишин, А.Н. Джужа и др. - К., 1993.

ность престу́пника — совокупность социально-психологических свойств и качеств человека, являющихся причинами и условиями совершения преступлений.

Личность преступника отличается от личности законопослушного человека общественной опасностью, ей присущи преступные потребности и мотивация, эмоционально-волевые деформации и негативные социальные интересы. Проблема личности преступника является одной из центральных для наук, связанных с преступностью, и прежде всего для криминологии.

Общественная опасность личности формируется обычно ещё до момента совершения преступления. Этот процесс находит выражение в дисциплинарных и административных правонарушениях, аморальных поступках. Однако в криминологии момент качественного перехода от личности, обладающей социально опасными качествами, к личности преступника связывается с моментом совершения лицом преступления. Одни криминологи говорят, что о существовании личности преступника можно говорить лишь в определённых законом временных границах: от вступления в законную силу обвинительного приговора суда и до отбытия наказания и погашения судимости[1]. Другие указывают, что, в отличие от уголовно-исполнительной системы, криминолог должен рассматривать не только осуждённых, но и фактических преступников, поскольку самые опытные и опасные преступники нередко уходят от уголовной ответственности; не принимать их в рассмотрение — это значит не увидеть существенного пласта криминальной мотивации[2]. В любом случае, современная наука считает, что наличие у человека социально опасных качеств не даёт оснований для «опережающего» обращения с ним как с преступником[3].

Криминология изучает социально-демографические, социально-ролевые и нравственно-психологические характеристики личности преступника. Кроме того, ключевым для данной темы и для криминологии в целом является вопрос о том, какую природу имеет преступное поведение человека: биологическую или социальную.

Отдельные характеристики личности преступника (в первую очередь возраст и состояние психики, определяющее вменяемость) одновременно являются признаками субъекта преступления, без установления которых лицо нельзя привлечь к уголовной ответственности. Кроме того, характеристики личности преступника должны оцениваться судом при назначении уголовного наказания. Тем не менее, отмечается, что содержание понятия «личность преступника» значительно шире, оно далеко не исчерпывается признаками, специфичными для уголовного права. Личность преступника является предметом комплексного изучения и рассмотрения специалистами различных отраслей знаний (криминологии, социологии, психологии, психиатрии и т. д.)[4].

Контрольная: Личность преступника
Юридический факультет

Контрольная работа

Предмет: Криминология

Тема: Личность преступника

Москва 2001 год

Введение.

Общее представление о содержании науки криминологии можно
получить, обратившись к ее названию, которое состоит из двух частей:
латинского слова "crime" (преступление) и греческого слова "logos"
(учение). Буквальный перевод сочетания этих двух слов на русский язык
означает "учение о преступлении". Причем, если уголовное право изучает
преступление, ответственность и наказание за них в законодательной форме
и правоприменительной практике, то криминология исследует преступность,
ее причины и условия, личность преступника и предупреждение преступлений
как массовые социальные явления.

Криминология изучает преступность как социально обусловленное,
исторически изменчивое явление общественной жизни, представляющее собой
совокупность всех преступлений, совершенных в данном государстве за
определенный период времени, которое с позиции общественных интересов
относится к разряду социальной патологии и оценивается отрицательно.
Понятием преступности охватывается совокупность деяний, рассматриваемых
в виде фактов социальной действительности, а не юридических конструкций,
типа, например, состава преступления. В этом своем реальном социальном
воплощении преступность подчиняется определенным закономерностям, имеет
фиксированные качественно-количественные характеристики, которые и
изучаются криминологией. К ним относятся: уровень, структура и динамика
преступности. Причем, правонарушения, не образующие преступлений, но
тесно связанные с ними, такие, например, как пьянство, проституция,
наркомания и т.п., также рассматриваются криминологией при анализе
причин и условий ряда видов преступлений и разработке мер их
предупреждения. Исследования же этих явлений и проблем борьбы с ними в
полном объеме не входит в предмет криминологии.

Личность преступника в криминологии.

Личность преступника в криминологии изучается как система
социально-демографических, социально-ролевых, социально-психологических
свойств субъектов преступления, причем учитывается соотношение
биологического и социального в ней. Выделение же личности преступника
из всей массы людей осуществляется на основе двух критериев:
юридического и социального (социально-психологического). Исходя только
из юридического критерия, личность преступника определяется как лицо,
совершившее преступление. Однако такого определения явно недостаточно,
поэтому юридический критерий должен быть по необходимости дополнен
критерием социально-психологическим, в соответствии с которым личности
преступника присуща та или иная степень антиобщественной направленности
или, как минимум, отдельные антисоциальные черты.

Данное положение относится не только к злостному, но и к так
называемому, случайному преступлению, а также к лицам, совершающим
преступления в состоянии аффекта и даже по неосторожности. Сюда же
включается и изучение тех лиц, которые еще не нарушили уголовного
закона, но в силу антиобщественных взглядов и привычек, проявившихся,
например, в виде совершения соответствующих административных
правонарушений, могут встать на преступный путь.

Общеизвестно, что совершение преступления - это вопрос свободной
воли, что люди ищут приятных ощущений и стремятся избегать неприятных,
что наказание устрашает, что уголовные законы должны широко
обнародоваться и что с детьми и душевнобольными нельзя обращаться как с
преступниками. Основываясь на этих общечеловеческих понятиях, сложились
определенные принципы, которыми руководствуется общество в своей оценке
как преступных деяний, так и личности преступника. Они сводятся к
следующему:

1)основой социальной деятельности должна быть концепция наибольшего
благополучия для наибольшего числа людей;

2)преступление должно рассматриваться как ущерб для общества;

3)предупреждение преступности значительно важнее наказания;

4)цель наказания - удержание людей от совершения преступлений, а не
социальная месть.

Подробно разбирая такое явление, как личность преступника,
необходимо остановиться на характеристике детерминанты преступности,
которая представляет собой совокупность негативных экономических,
демографических, идеологических, социально-психологических,
политических, организационно-управленческих явлений, непосредственно
порождающих и воспроизводящих (то есть детерминирующих) преступность
как свое следствие.

Наряду с собственно причинами преступности предметом
криминологического изучения также являются ее условия. Это такие явления
и процессы, которые сами по себе преступности не порождают, но,
сопутствуя ее причинам и влияя на них, обеспечивают их действие,
приводящее к определенному следствию.

Объяснение причин преступности, неизменно актуальное для
криминологических исследований, опирается в первую очередь на понятия
причин и условий преступности как таковых. Различные по источникам,
содержанию, механизму действия и другим признакам, детерминанты
преступности изучаются в криминологии применительно:

а) ко всей совокупности преступлений;

б) к их отдельным видам (группам, категориям);

в) к индивидуальным актам преступного поведения.

Однако на основе изучения личности конкретного преступника невозможно
определить причины совершения не только всех преступлений, но и
определенной их группы, такой, например, как квартирные кражи. Именно
поэтому, криминологи в процессе научных исследований и обобщений
правоприменительной практики изучают личность преступника на групповом
уровне, а также как своего рода совокупный “субъект преступности” в
целом, создавая и формируя типологию.

Таким образом, личность преступника в криминологии изучается на трех
уровнях:

- индивидуальном;

- групповом;

- общем.

Если обобщить данные, полученные на всех трех уровнях изучения личности
преступника, то на этой основе можно сформулировать криминологическое
понятие личности преступника в широком смысле. То есть можно
рассматривать личность преступника в широком смысле как систему
характеристик, используемых для изучения личности человека, совершившего
преступление и определения причин совершения преступлений.

В отношении личности преступника отечественная криминология считает,
что:

1. В первую очередь, преступник - член общества, обладающий
социально-значимыми свойствами, образовавшимися в процессе многообразных
и систематических взаимодействий с другими людьми.

2. Преступник - член социальных групп или иных общностей
(например, военнослужащих) и носитель социально-типичных черт,
характерных для этих групп.

3.Человек не рождается, а становится преступником. То
есть каждый индивид как личность - это продукт не только существующих
отношений, но также своего собственного развития и самосознания. Одно и
то же по своим объективным признакам общественное положение, будучи
по-разному воспринято и оценено личностью, побуждает его к совершенно
различным действиям. Система отношений человека к различным социальным
ценностям и сторонам действительности, нормам и институтам, самому себе
и своим обязанностям, различным общностям, группам и т.д. зависит,
следовательно, как от внешних, так и от внутренних, личностных
обстоятельств. Здесь важно отметить постоянное взаимодействие
социологического и психологического, каждое из которых нельзя ни
умалять, ни преувеличивать.

4. Необходимо изучать субъекты совершения самых разнообразных
преступлений, в том числе и неосторожных.

5. Стойкие антиобщественные взгляды и ориентации и ярко выраженная
индивидуалистическая направленность не характерна для всех без
исключения лиц, совершающих преступление.

6. Личность преступника отличается от законопослушной личности своей
общественной опасностью. Однако общественная опасность личности
гражданина не предполагает фатальности преступного поведения. Это
качество либо реализуется, либо не реализуется в его деятельности, что
зависит как от самой личности, так и от внешних обстоятельств, способных
препятствовать такому поведению.

7. Изучение личности преступника должно строиться на
твердой правовой основе, т.е. должны изучаться личности тех, кто по
закону признается субъектом преступления. Поэтому рассматриваемая
категория имеет временные рамки: с момента совершения преступления,
удостоверенного судом, и до отбытия уголовного наказания.

В любом случае, для криминологии главное в личности преступника -
ее природа и сущность, источники, пути, формы и механизмы формирования
ее антиобщественных черт, те особенности, которые во взаимодействии со
средой или в преступной ситуации порождают преступное поведение, иными
словами, все то о преступнике, что может объяснить совершение
преступления.

Структура личности преступника.

При определении структуры личности преступника также следует иметь в
виду, что прежде всего она представляет собой совокупность
социально-значимых свойств, делающих в свою очередь ее субъектом
деятельности, познания и общения. Этот аспект личности наиболее важен
для криминологии, поскольку он позволяет рассматривать личность как
члена общества, социальных групп или иных общностей, как носителя
социально типичных черт.

Криминологический анализ личности предполагает и максимальный учет
индивидуальных психических особенностей, и биологически обусловленных
свойств, которые отражаются на механизме человеческого поведения,
включая его преступные проявления. Но причиной совершения преступлений
являются, как известно, лишь социально приобретенные отрицательные черты
личности. Неблагоприятные особенности отдельных психических процессов,
состояний и биологически обусловленных свойств могут лишь способствовать
преобладанию этой причины.

С учетом сказанного в структуре личности преступника выделяется ряд
подструктур:

-одна из них включает в себя такие социально-демографические признаки,
как социальное происхождение и положение, семейное и должностное
положение, национальную и профессиональную принадлежность, а также
уровень материальной обеспеченности;

-другая подразумевает уровень умственного развития,
культурно-образовательный уровень, знания, умения и навыки;

-в третью входят нравственные качества, ценностные ориентации и
стремления личности, ее социальные позиции и интересы, потребности,
наклонности, привычки;

-четвертую образуют психические процессы, свойства и состояния личности;

-пятая объединяет такие биофизиологические признаки - пол, возраст,
состояние здоровья, особенности физической конституции и т.д. ( имеются
в виду социальные проявления этих признаков).

Изъятие любой из подструктур разрушает целостность всей структуры,
поскольку ни одна из них не может существовать самостоятельно.
Следовательно, все они находятся в определенных взаимоотношениях и
взаимосвязи, благодаря чему мы имеем дело не с их простой суммой, а со
сложной совокупностью элементов, образующих в целом личность
преступника.

Направленность личности представляет собой характеризующее данного
человека и своеобразно переживаемое им избирательное отношение к
действительности, влияющее на его деятельность, и такая направленность
- ведущий элемент в психологической структуре личности. Она оказывает
определяющее влияние на другие ее элементы - объем знаний, характер
проявления биологически обусловленных свойств -темперамента, задатков.
Направленность имеет решающее значение для определения социального типа
личности. То обстоятельство, что выбор преступного поведения порождается
определенным своеобразием самой личности, подтверждено многими
криминологическими исследованиями. Эта направленность и определяет выбор
лицом соответствующего варианта преступного поведения.

Социальный характер преступности.

Отечественные криминологи исходили и исходят из того, что преступность,
как и конкретные преступления, в любом обществе имеет социальный
характер, социально обусловлена. Это не означает игнорирования
биологических факторов, однако они могут носить лишь характер условия,
способствующего преступному поведению, но отнюдь не его причины.

Некоторые ученые в подтверждение того, что биологические факторы могут
сами по себе приводить к преступному поведению, что предрасположенность
к такому поведению биологически детерминирована и может передаваться по
наследству, приводят данные о том, что в общей массе преступников немало
лиц с расстройствами психической деятельности.

Действительно, как показывают исследования, среди преступников,
особенно совершающих насильственные преступления, высок удельный вес
людей, имеющих психические аномалии в рамках вменяемости. По некоторым
данным он достигает 30 %. Положения психологии, психофизиологии,
психиатрии, некоторые криминологические исследования дают основание
считать, что ослабление или искажение психической деятельности любого
происхождения способствует возникновению и развитию таких черт
характера, как раздражительность, агрессивность, жестокость, и, вместе с
тем, ведет к снижению волевых процессов, повышению внушаемости,
ослаблению сдерживающих контрольных механизмов. Понятно, что
преобладание этих черт препятствует нормальной социализации личности.

Значимость указанных факторов возрастает в современных условиях,
характеризуемых общей психической напряженностью, увеличением количества
эмоционально-стрессовых расстройств, состояний психической дезадаптации.

Как доказано многими эмпирическими исследованиями, не сама аномалия
психики предопределяет совершение преступления, а то воспитание, те
неблагоприятные условия формирования индивида, которые породили его
криминогенные личностные черты. Разумеется, такие аномалии могут
способствовать их возникновению и развитию, как и самому противоправному
поведению, но лишь в качестве условия, не определяющего это поведение в
целом.

Личность, ее психика являются, образно говоря, ареной, на которой
происходит взаимодействие социальных и биологических факторов. Вне
психики их соотношение понять невозможно. Поэтому научный анализ
указанной проблемы может быть плодотворным только в том случае, если
рассматривать действие этих факторов в структуре личности, поскольку
человеческое поведение зависит от того, на какой личностной основе они
функционируют. Интенсивность проявления социальных и биологических
обстоятельств зависит от того, какова сама личность. Однако и здесь мы
имеем в виду именно личность, т.е. субъекта и объекта общественных
отношений, социальное качество человека, сформированное воспитанием,
средой.

Выборочные данные исследований, статистические данные позволяют сделать
некоторые обобщения. Они свидетельствуют о том, что:

-среди преступников значительно больше мужчин, чем женщин;

-возрастная характеристика преступников позволяет делать выводы о
криминогенной активности и особенностях преступного поведения
представителей различных возрастных групп. Криминологией давно
установлено, что лица молодежного возраста чаще совершают преступления
агрессивного, импульсивного характера. Противоправное же поведение лиц
старших возрастов менее импульсивно, более обдуманно, в том числе и с
точки зрения возможных последствий такого поведения. Наконец, возраст во
многом определяет потребности, жизненные цели людей, круг их интересов,
образ жизни, что не может не сказываться на противоправных действиях.
Наиболее часто совершают преступления лица в возрасте 18-40 лет (до
70-75 %). В этой группе наибольшая криминальная активность характерна
для лиц в возрасте 25-29 лет, затем следует группа 18-24 года, затем
14-17-летние, и, наконец, 30-40-летние.

Семейное положение и особенно воспитание оказывает влияние на
формирование личностных качеств. Фактические нелегкие брачные отношения
и раздельные бюджеты родителей, неполные семьи, низкий уровень
культурных отношений в семье, наличие в ней стереотипов поведения,
противоречащего законопослушанию, один ребенок в семье или наоборот,
много детей, детдомовское воспитание – все эти факторы являются очень
важными для формирования мировоззрения личности.

Интересно и то, что коэффициент преступности среди не состоявших в браке
почти в два раза выше, чем среди состоявших (хотя это объясняется и тем,
что значительную долю преступников составляют молодые люди, не успевшие
обзавестись семьей).

Если обратить особое внимание на трудовую деятельность до совершения
преступления, то можно убедиться в характерности частой смены места
работы и учебы, больших перерывов и прочих подобных явлений.

Что касается уровня образования преступников, то он как правило ниже,
чем у законопослушных граждан, однако в среде военнослужащих (солдат и
сержантов) высокий интеллект и престижное образование часто является
раздражающим фактором для основной массы, что создает предпосылки
преступного поведения.

Среди характеристик личности преступников особого внимания заслуживают
такие, как характер и длительность преступной деятельности.
Преобладающую часть преступников составляют убийцы, воры, хулиганы,
разбойники, грабители, мошенники, насильники и те, кто нанес
пострадавшим телесные повреждения. Важно отметить наличие специального
рецидива, особое отношение к закону. Нельзя сказать, что лица,
совершающие преступления, плохо их знают. Напротив, подавляющее
большинство из них обладают даже большими правовыми знаниями, чем
законопослушные граждане. Но у них отсутствует уважительное отношение к
праву, не сформирована потребность следовать его предписаниям. Это
относится не только к преступникам-рецидивистам, но и к тем субъектам,
которые потенциально готовы преступить закон.

Классификация и типология личностей преступников.

Классификация типов личностей преступников может быть построена по
различным основаниям, среди которых следует выделить две большие группы
признаков:

-социологических (социально-демографических),

-правовых.

К первой из них относятся: пол, возраст, уровень образования, уровень
материальной обеспеченности, социальное положение, наличие семьи,
социальное происхождение, занятость общественно полезным трудом, род
занятий, наличие специальности, место жительства.

Ко вторым - характер, степень тяжести совершенных преступлений,
совершение преступлений впервые или повторно, в группе или в одиночку,
длительность преступной деятельности, объект преступного посягательства,
форма вины.

Отдельную группу составляют признаки, характеризующие состояние здоровья
преступников. В этой связи могут быть выделены здоровые люди, а также
лица, страдающие соматическими или психическими расстройствами.

Личность преступника как явление типологического порядка есть носитель
наиболее общих, устойчивых, существенных социально-психологических черт
и свойств. Специфика личности как типа заключается именно в том, что в
ней имеются особенности, которые выступают в качестве внутренних
психологических причин преступного поведения. Ведь любое преступление, в
какой бы форме оно не совершалось, не есть случайное по отношению к
личности. В своей основе оно подготовлено развитием ее социальных,
нравственных, социально-психологических свойств. В качестве таковых
выступают жизненный опыт человека, наполненный социальным содержанием, а
также черты духовного мира, предопределяющие в конфликтных ситуациях
выбор общественно опасного варианта поведения.

Достижения современной психологии свидетельствуют о том, что основным
стимулом человеческой деятельности является мотив. Именно в нем отражено
то, ради чего совершаются деяния, в чем личностный смысл преступления
для субъекта. Результаты современных криминологических исследований не
позволяют утверждать, что есть специфические мотивы преступного
поведения. Во всяком случае, большинство мотивов преступлений не
являются таковыми и могут стимулировать иные действия. Все зависит от
нравственных черт личности, предопределяющих выбор цели и средств ее
достижения. Основная масса мотивов как бы нейтральна, исключение
составляют те, которые направлены на реализацию физиологической
потребности в алкоголе или наркотиках.

С учетом сказанного могут быть выделены отдельные типы личности
преступника, действующие по определенным мотивам, например, по мотивам
личного обогащения. Однако стремление к повышению материального достатка
не является противоправным и главное здесь заключается в том, какие
средства для достижения этой цели избираются. Такой тип личности
традиционно называется корыстным, он чаще всего реализует свои
потребности в совершении краж, грабежей, разбоев, хищений, мошенничеств,
должностных преступлений.

Следует отметить, что среди виновных в корыстных преступлениях, прежде
всего в хищениях государственной собственности, и должностных
преступлениях подобного характера заметно выделяется группа,
совершающая такие действия из престижных побуждений, т.е. для того,
чтобы занять в жизни более высокое социальное, в первую очередь,
должностное положение, завоевать авторитет среди окружающих, быть все
время на виду. Таких преступников можно объединить в престижный тип.

Мотивы насильственных преступлений (убийств, телесных повреждений,
изнасилований, хулиганств) достаточно разнообразны. Вообще называть
насилие мотивом ошибочно, потому что совершать насильственные действия
ради них самих могут лишь психически больные, невменяемые люди. Понятие
насилия во многом отражает внешний характер действия, а не только его
внутреннее содержание. Такие преступления против личности могут
совершаться по мотивам личного обогащения, поэтому виновных следует
относить к корыстному типу. Некоторые убийства и телесные повреждения
совершаются из хулиганских побуждений, по мотивам ревности и мести.
Лица, действия которых направляются указанными стимулами, могут быть
отнесены к насильственному типу, а виновные в изнасиловании и других
половых преступлениях на почве сексуальных побуждений - к сексуальному.

Типологические группы преступников могут быть построены и по
характеру антиобщественной направленности и ценностных ориентаций. В
связи с этим в криминологии выделяются группы, которым свойственны:

-негативно-пренебрежительное отношение к личности и ее важнейшим благам:
жизни, здоровью, телесной неприкосновенности, чести, спокойствию,
достоинству. Подобное отношение лежит в основе умышленных
агрессивно-насильственных преступлений - убийств, телесных повреждений,
изнасилований, оскорблений, а также большинства случаев хулиганства;

-корыстно-частнособственнические тенденции, связанные с игнорированием
права на все виды собственности. Это характерно для совершения хищений,
краж, мошенничества, взяточничества и иных корыстных преступлений;

-индивидуалистическое отношение к различным социальным установлениям и
предписаниям, к своим общегражданским, служебным, семейным и прочим
обязанностям. Подобные антисоциальные черты определяют совершение ряда
хозяйственных преступлений, преступлений против порядка управления,
правосудия, воинских преступлений и пр.;

-легкомысленно-безответственное отношение к установленным социальным
ценностям и своим обязанностям по отношению к ним, проявляющееся в
различных преступлениях по неосторожности.

Возможно выделение типов преступников и по степени их общественной
опасности, криминогенной зараженности, ее выраженности и активности:

-особо опасные преступники (активные антисоциальные типы) - многократно
судимые рецидивисты, устойчивая преступная деятельность которых носит
характер активной оппозиции обществу, ее ценностям и нормам; они
настойчиво вовлекают в такую деятельность других. Далее идут
десоциализированные опасные преступники (пассивные и асоциальные типы) –
это лица, “выпавшие” из системы нормальных связей и общения, длительное
время ведущие паразитическое, часто бездомное, существование. Это
бродяги, попрошайки, тунеядцы. Многие из них алкоголики. В отличие от
особо опасных преступников они, в основном, пассивны и как бы “плывут по
течению”. Ситуацию для совершения корыстных правонарушений сами обычно
не создают, а используют складывающиеся. Как и особо опасные
преступники, представители этого типа устойчивы в своих установках и
противоправном поведении;

-неустойчивые преступники – это лица, совершающие преступления (порой
неоднократно) не в силу стойких антиобщественных установок и
представлений, а в связи с ведением образа жизни на грани социально
приемлемого и антиобщественного;
- ситуативные преступники - это лица, общественная опасность личности
которых выражена в поведении незначительно, но, тем не менее, имеется и
проявляется в соответствующих ситуациях. Преступления совершаются ими не
потому, что конкретные ситуации имеют решающее значение, а в силу
личностных психологических особенностей, из-за которых они попадают в
жесткую зависимость от ситуации и в результате недостаточного
нравственного воспитания не находят социально приемлемого способа ее
решения. К числу ситуативных относится значительная часть насильственных
преступников, а также лиц, совершивших корыстные преступления в
объективно сложных жизненных обстоятельствах, например, при материальных
затруднениях.

Можно также встретить и смешанные, промежуточные сочетания, которым
присущи черты тех или иных типов.

Поскольку речь идет об изучении личности, нужно акцентировать
внимание на выяснении жизненного пути данного человека, условий его
воспитания, отношения к нему родителей, его потребностей, интересов,
влечений, целей деятельности, тех ценностей жизни, которые ему
представляются наиболее важными, а также способов, с помощью которых он
разрешает возникающие у него трудности.

Заключение

Криминологическая теория вооружает ученых и практических
работников научными знаниями о преступности и связанных с ней явлениях,
раскрывает источники и механизмы соответствующих процессов, показывает,
как правильно использовать факты, эмпирический материал, как увязать
его с теоретическими позициями, как построить правильную, логически
стройную систему получения, накопления и обработки этого материала, как
рассматривать все это с позиций целостности своего предмета.

Важнейшим обстоятельством научного поиска в области криминологии
является практика, ее нужды и потребности.

Значение изучения поднятых проблем очевидно: преступность
представляет собой социальное явление, связанное с определенным
антиобщественным поведением людей. Объяснить такое поведение, раскрыть
его причины, найти эффективные пути и средства предупреждения
преступлений можно только при глубоком изучении всего, что характеризует
преступника как индивида, как личность.

Если криминология - это наука о природе, причинах преступности и мерах
ее предупреждения, то и изучение личности преступника как более частной
по отношению к ней проблемы осуществляется в тех же целях.
Следовательно, анализ личности преступника должен подчиняться общей
криминологической задаче, т.е. исследованию причин и механизмов
преступного поведения в целях его предупреждения.

Список литературы:

Антонян Ю.М. Изучение личности преступника. М.,1982 г.

Криминология. Учебник для юридических вузов под ред.А.И. Долговой. М.,
1997 г.

Ларин А. М. Презумпция невиновности. М., Наука, 1982.

Строгович М.С. Психология преступления. М., 1994 г.

Андреев В.В. Анализ личности преступника. М., 1990 г.

Оглавление:

1. Введение
1- 2

2. Личность преступника в криминологии 2-7

3. Структура личности преступника 7-9

4. Социальный характер преступности 9-13

5. Классификация и типология личностей преступников 13-18

6.Заключение
19

7. Список литературы

Российский Государственный

                         Педагогический Университет

                              им. А.И. Герцена
                               КУРСОВАЯ РАБОТА
                              по "Криминологии"

                       на тему "ЛИЧНОСТЬ ПРЕСТУПНИКА"
                                                       Научный руководитель:

                                                                Майоров А.А.
                               Санкт-Петербург

                                   2000 г.
                                    ПЛАН:

1. Вступление.

2. Понятие личности преступника и ее криминологическая характеристика:

     -   Основные   черты   криминологической    характеристики    личности

       преступника;

     - Мотивация преступного поведения.

3. Особенности генезиса личности преступника.

4. Типология личности преступника.

5. Заключение.
    Прежде чем начать эту работу я долго  думала  над  тем,  что  же  собой

представляет личность вообще.  Личность  преступника  это  совсем  отдельный

разговор, а личность как таковая столь сложное понятие, что,  может,  именно

поэтому о ней нет единого мнения. Это, на  мой  взгляд,  скорее  философское

понятие, чем материальное. Как нас учит философия - истина одна,  но  каждый

видит ее по-своему. Так же, я думаю, обстоит  дело  и  понятием  личности  -

каждый видит ее по-своему. Я соглашусь с положением о том, что человеку  как

личности  свойственно  сознание  и  самосознание.  Естественно,  что   любой

человек должен  осознавать  не  только  окружающий  мир,  но  также  и  себя

относительно действительности. Он не должен «парить в пустоте», должна  быть

какая-то точка отсчета.

    Целью  же  данной  работы   является   рассмотрение   личности   именно

преступника.  При  этом  мне  бы  хотелось   рассмотреть   этот   вопрос   с

криминологической точки зрения. Естественно будут описаны различные  подходы

к этой проблеме (а это  именно  проблема,  потому  что  нет  о  ней  единого

мнения), но хотелось бы сразу оговориться, что ни один из них не  претендует

на  полноту. В них еще много «темных пятен», которые возможно будут  в  свое

время  заполнены,  но  к  тому  времени  появятся  новые,  ведь  жизнь   это

непрерывное движение, постоянная смена планов и ситуаций.

    Личность  человека,  совершившего   преступление,   является   объектом

пристального  изучения  многих  наук  криминалистического  профиля.   Именно

изучение  особенностей   личности   преступника   породило   целое   научное

направление, из которого сформировалась наука  "криминология".  Криминология

изучает такие проблемы, непосредственно  связанные  с  вопросом  о  личности

преступника,  как  закономерность   преступного   поведения,   детерминация,

причинность преступлений и т.п.

    Как самостоятельная наука она начала формироваться  в  XIX  веке.  Свой

вклад в ее развитие внесли такие  известные  личности,  как  Галль,  который

стал  основоположником  антропологических  исследований,   Цезарь   (Чезаре)

Ломброзо,  высказавший  в  свое  время  мысль  о  том,  что   «преступниками

рождаются», Ж. Ван-Кан, автор одной из самых значительных  криминологических

работ «Экономические факторы преступности», А. Кетле, Гарофало, Марро и др.

    В ХХ веке изучение личности преступника получило новый толчок, да  оно,

можно сказать, не прекращается и по  сей  день.  До  сих  пор  существует  и

развивается клиническое исследование преступности. Хотя  в  нем  все  больше

учитывается социальный  фактор.  Во  Франции  один  из  наиболее  ярких  его

представителей является профессор Пинатель.

    Сторонником же господства в личности биологического  можно  назвать  Г.

Рименшнейдера, который отстаивал  идею  порождения  преступления  сочетанием

предрасположения субъекта к преступной  деятельности  и  влияния  окружающей

среды.

    В  70-е   годы   произошел   определенный   «взрыв»   в   отечественной

криминологии. Он был вызван публикацией профессора И.С. Ноя, который  писал:

«Независимо от среды человек может не  стать  ни  преступником,  ни  героем,

если родится с иной программой поведения»[i].

    В.П. Емельянов сделал  следующий  вывод:  «Только  определенный  состав

экономических,  идеологических,  социальных,  биологических  факторов   дает

реакцию,  называемую  преступлением…  Причина  преступности  -  это   синтез

различных явлений социального и биологического свойства…»[ii].
                      ПОНЯТИЕ ЛИЧНОСТИ ПРЕСТУПНИКА И ЕЕ

                       КРИМИНОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ

    Личность  преступника.  Что  подразумевается  этим  словом?  Существуют

различные определения этого понятия, криминологическое же учение исходит  из

того, что личность как целостное образование представляет  собой  социальное

качество человека. Оно формируется в процессе общественных  отношений,  т.е.

является продуктом социализации  человека,  а  не  приобретается  с  момента

рождения. При этом в человеке уживаются социальное и  биологическое  начала.

И в соотношении социального  и  биологического,  биологическое  находится  в

подчиненном отношении к социальному и выступает  в  нем  в  преобразованном,

«очеловеченном» виде. Из этого можно сделать вывод, что природа  и  сущность

человека - не тождественные понятия. Ведь, в то время как первое включает  в

себя генетические  и  социальные  связи  человека,  второе  охватывает  лишь

существенные социальные  признаки.  Хотя  нельзя  отрицать,  что  социальные

признаки  включают  в  себе  особенности  биологического,   психологического

порядка.

    Как уже говорилось ранее, личность включает в себя совокупность  сторон

внутренней  (сознание)  и  внешней   (деятельность).   Подобный   подход   к

определению сущности личности сформировался в философии давно.  Еще  в  1844

г.  К.  Маркс   писал:  «Животное  непосредственно  тождественно  со   своей

жизнедеятельностью. Оно не отличает себя  от  своей  жизнедеятельности.  Оно

есть эта жизнедеятельность. Человек же делает самое  свою  жизнедеятельность

предметом  своей  воли  и   своего   сознания.   Его   жизнедеятельность   -

сознательная.   Это   не   есть   такая   определенность,   с   которой   он

непосредственно   сливается    воедино.    Сознательная    жизнедеятельность

непосредственно отличает человека от животной жизнедеятельности»[iii].

    Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод,  что  личность  человека

представляет собой систему социально-психологических свойств  и  качеств,  в

которых  отражены  связи  взаимодействие  человека   с   социальной   средой

посредством практической деятельности.

    В структуре личности можно выделить следующие элементы:

     - социальный статус, который  включает  совокупность  всех  признаков,

       отражающих место человека в системе общественных  отношений.  Такими

       признаками являются -  пол,  возраст,  семейное  положение,  уровень

       образования, принадлежность к определенной социальной группе др.;

     - социальные  функции,  выраженные  посредством  показателей  реальных

       проявлений личности в основных сферах деятельности (профессионально-

       трудовой, социально-культурологической, социально-бытовой);

     - нравственно-психологичекие установки, отражающие отношение  человека

       к его проявлениям в основных видах  деятельности.  В  данном  случае

       имеются  в  виду  -  отношение   к   общегражданским   обязанностям,

       государственным  органам,  закону,   правопорядку,   труду,   семье,

       культурным ценностям и т.д.

    Именно,    исходя    из    вышеизложенных     положений,     проводится

криминологический  анализ  личности  преступника.   Однако   у   него   есть

определенные  особенности.  Несомненно,  что  наглядным  отличием   личности

преступника от непреступника является сам факт совершения  преступления.  На

внутреннем  уровне  преступление  имеет  негативную   направленность,   т.е.

антиобщественную.  На  внешнем  же  оно  воплощено  в   специфическом   виде

деятельности, а именно - преступной деятельности.

    Из  вышесказанного  можно  сделать   вывод,   что   «отличие   личности

преступника от непреступника состоит в негативной направленности,  реальными

носителями которой выступают  личностные  свойства,  получившие  законченное

выражение в  виде  и  характере  преступного  деяния,  являющегося  основным

мерилом ее глубины и силы» (Ю.М. Антонян)
    Основные черты криминологической характеристики личности преступника.

    Изучение  и  учет  криминологических  особенностей  личности  позволяет

выявить  факторы,  влияющие  на  совершение  преступлений.  Его   результаты

способствуют  определению  наиболее  важных  направлений   предупредительной

работы.

    Согласно криминологическим исследованиям и  статистическим  данным  (на

1996 г.):

     - среди преступников значительно больше, чем женщин;

     - возрастная характеристика преступников  позволяет  делать  выводы  о

       криминогенной  активности  и  особенностях   преступного   поведения

       представителей различных возрастных групп. Уже  давно  криминологией

       установлено,  что   лица   молодежного   возраста   чаще   совершают

       преступления агрессивного, импульсивного характера. Лица же  старших

       возрастов действуют более обдуманно, в том числе и  с  точки  зрения

       возможных последствий  подобного  поведения.  Ведь  несомненно,  что

       именно возраст во  многом  определяет  потребности,  жизненные  цели

       людей, круг их интересов, образ жизни. И это не может не сказываться

       на противоправных действиях. Наиболее часто  совершают  преступления

       лица в возрасте 18-40 лет - это примерно  70-75  %.  При  этом  чаще

       всего совершаются преступления лицами в возрасте  25-29  лет,  далее

       следуют 18 - 24, 14 - 17 и 30 - 40 летние.  Реже  всех  преступления

       совершаются лицами старше 50 лет. Наибольшую криминальную активность

       проявляют преступники до 24 лет и, как   правило,  в  этом  возрасте

       чаще всего совершаются  кражи,  угоны  автотранспорта,  хулиганство,

       изнасилования. В  возрасте  после  30  лет  чаще  всего  совершаются

       экономические преступления;

    - немалое  влияние  на  формирование  личностных  качеств  оказывают  и

семейное положение, и воспитание. Криминологические  исследования  показали,

что более половины всех преступников холостые (или не замужем). Связано  это

с тем, что брак, семья обладают сильным моральным и социальным  мобилизующим

потенциалом. Кроме того - фактические брачные отношения родителей,  неполные

семьи, раздельные бюджеты родителей, низкий уровень культурных  отношений  в

семье, наличие в ней стереотипов правонарушающего поведения, один ребенок  в

семье или наоборот много  детей  или  детдомовское  воспитание  -  все  это,

несомненно, влияет на формирование личности человека;

    - уровень образования преступников, как правило, довольно низок. Они  в

основном  имеют  незаконченное  высшее  образование.   Незначительную   долю

составляют  преступники  с  высшим  образованием,  обычно  это   должностные

преступники. Ниже всего уровень образования  у  лиц,  совершивших  убийства,

разбои, хулиганство;

    -  если  исходить  из  принадлежности  того  или  иного  преступника  к

определенной социальной группе, то около 50%  составляет  доля  рабочих.  По

сравнению  с  ней  доля  других  социальных  групп  значительно  ниже.  Хотя

преобладание  рабочих  среди  преступников  объясняется  скорее  не   только

принадлежностью человека к этой социальной группе, но такими  факторами  как

низкий уровень образования, культурного сознания;

    - отличительным признаком личности преступника  является  уклонение  от

такой социально полезной деятельности как труд, учеба. По  статистике  около

30  %  задержанных   преступников,   будучи   трудоспособными,   на   момент

совершения преступления были не работающими или не учащимися.  Если  же  они

работают,  то  их  трудовая  деятельность  имеет  свои  особенности.  Обычно

выполняемая ими работа характеризуется низким уровнем  квалификации,  частой

сменой   места   работы,   кроме   того,    нередко    она    сопряжена    с

недобросовестностью исполнения обязанностей, прогулами  и  т.д.  Современная

жизнь  выявляет  дополнительные  факторы,   также   влияющие   на   личность

преступника. Я имею в виду, безработицу, миграцию,  национализм,  этнические

конфликты  и  т.д.  Нельзя  отрицать,  что   эти   явления   отражаются   на

индивидуальном уровне;

    - среди характеристик личности преступников необходимо обратить  особое

внимание на такие, как  характер  и  длительность  преступной  деятельности.

Преобладающую  часть  преступников  составляют:  убийцы,   воры,   хулиганы,

разбойники,  грабители,  мошенники,  насильники.    Такие   показатели   как

рецидив,  совершение   преступления   в   группе,   а   также   криминальный

профессионализм и др.  варьируются  в  зависимости  от  возраста  совершения

первого  преступления,  отбывание  наказания  в  местах   лишения   свободы,

характер преступления. Согласно уголовной статистике  около  четверти  среди

выявленных преступников ранее совершили преступление. Из них примерно  30  %

осуществляли преступные действия в группе. Очень  высокий  уровень  рецидива

(смешанного) наблюдается у  лиц,  совершивших  умышленные  убийства,  тяжкие

телесные повреждения (около 40 %), а также грабежи,  разбои  (около  35  %).

Групповая деятельность характерна для лиц совершающих  разбои  -  до  70  %,

кражи,  грабежи  -  до  50  %,  изнасилования  -  до   40   %.   До   80   %

несовершеннолетних преступников совершают преступления в составе группы;

    - среди криминологических особенностей  лиц,  совершивших  преступление

можно выделить такую, как особое отношение к закону.  Нельзя  сказать,   что

они  их  плохо  знают.  Наоборот,  многие  отличаются   большими   правовыми

познаниями,  но  ошибочно  предполагать,  что  правонарушителя  лучше  знают

уголовный закон, чем другие граждане. Причины у этого явления следующие:

         1. До совершения первого преступления  и  его  раскрытия  правовая

            осведомленность правонарушителя ничем не отличается от правовой

            осведомленности его ровесников;

         2. Полученные  им  до  и  после  преступления  знания  случайны  и

            бессистемны,  резко  ограничены  личным  опытом   либо   опытом

            окружающих.

    Все вышеназванные особенности личности преступника имеют, прежде всего,

статистическое значение и  свойственны  преступнику  как  научному  понятию.

Сложно встретить преступника, который обладал  бы  всеми  вышеперечисленными

чертами.  Следовательно,  можно  сделать  вывод,  что  разным   преступникам

присущи названные признаки в различной мере.

    Однако, вот парадокс - вокруг нас много людей, которым свойственны  эти

признаки,  но  они  не  совершают  преступления.  Так  в  чем  же  дело?!  К

сожалению, современная наука не может пока ответить  на  этот  вопрос,  хотя

большинство  специалистов  все  же  настаивают  на  том,  что   в   личности

преступника эти качества копятся, приобретают  какую-то  критическую  массу,

которая в итоге толкает к совершению  преступления.  Это  качество  получило

название «криминогенность личности преступника».

    Мотивация преступного поведения.

      Достижения современной психологии свидетельствуют о том, что  основным

стимулом человеческой деятельности является мотив, поскольку  именно  в  нем

отражается все то, ради чего совершается  любое  деяние,  в  чем  личностный

смысл  для  любого  человека.  Мотив  представляет  собой  довод  в   пользу

избираемого действия, осознанное побуждение к  достижению  конкретной  цели,

необходимый элемент сознательного, волевого,  преднамеренного  действия.  То

есть выбор цели обосновывается определенным доводом в его пользу –  мотивом.

При этом следует различать понятия «мотив» и «мотивация».  Мотивация    это

общее побуждение активности в определенном направлении.

      Именно в  мотиве  отражаются,  конкретизируются  потребности,  которые

изменяются и вместе с изменением и расширением круга объектов,  служащих  их

удовлетворению. Деятельность человека, как  правило  «полимотивирована»,  то

есть она определяется множеством мотивов. При этом  часть  из  них  является

ведущей, основной, другая же часть выступает в роли дополнительной.

      Мотив   -   явление   субъективное,   связанное   с    индивидуальными

особенностями и установками личности, однако в то же время  оно  включает  в

себя и  социально-психологические  черты  личности.  Результаты  современных

криминологических  исследований  не  позволяют  утверждать,  что  существуют

какие-то  специфические  мотивы  преступного  поведения.  По  крайней  мере,

большинство  мотивов  преступлений  не  являются  таковыми  и  вполне  могут

стимулировать какие-то иные действия.  То  есть  мотивация  преступления  не

всегда напрямую связана с характером совершаемого  преступления.  Необходимо

соблюдать следующее требование:  «мотив  не  должен  приписываться  личности

исходя лишь из внешних обстоятельств и ситуаций, его следует «извлекать»  из

личности»[iv]. В данном случае неприменим подход: корыстное  преступление  -

корыстный мотив, хулиганство -  хулиганские  побуждение.  Дело  в  том,  что

основная  масса  мотивов  как   бы   нейтральна,   единственной   исключение

составляют   те,    которые   направлены   на   реализацию   физиологической

потребности в алкоголе или наркотиках.

      Мотивы преступления взрослых условно делят на:

     - политические  -  устройство  управления  государством  и  обществом,

       участие в этом управлении, влияние на него и т.п.;

     - корыстные:

         1. Удовлетворение  абсолютных,  т.е.  самых  необходимых,  жизненно

            важных потребностей;

         2.  Удовлетворение  «относительных  потребностей»,  возникающих   в

            условиях   социально-экономического   разделения   населения   и

            сравнения людьми своего положения с положением окружающих;

         3. Достижение своего идеала - некоего материального  стандарта  или

            социального стандарта, на которые ориентированно данное лицо;

     - насильственно-эгоистические  (охватывающие  хулиганские  побуждения,

       месть,  ревность,  личную   неприязнь,   недовольство,   сексуальные

       стремления и другие):

          1.  Абсолютизация  идеи  самоутверждения,  реализации   имеющихся

             потребностей и интересов в любых формах;

          2. Самоутверждение в тех формах,  которые  возможны  для  лица  в

             конкретных ситуациях (невоспитанный человек привычно  отвечает

             оскорблением на замечания  либо  затруднение  в  использовании

             судебного  порядка  защиты  чести  и   достоинства   ведет   к

             физической расправе с обидчиком);

     - анархистко-индивидуалистические,  которые  заключаются  в  отрицании

       требований правопорядка, пренебрежении теми  обязанностями,  которые

       ограничивают личную свободу,  как  ее  понимает  преступник,  мешают

       осуществлению им определенной деятельности;

     -   легкомысленно-безответственные,   которые   являются    следствием

       поверхностного  отражения   человеком   реальной   действительности,

       искаженного предвосхищения будущих событий:

         1. Отсутствуют потребность и заинтересованность в  отношении  своих

            поступков с существующими нормами поведения, законом;

         2. Избирательность такого соотношения;

     - трусливо-малодушные,  т.е.  которые  являются  следствием  трусости,

       малодушия, страха, паники. Подобную классификацию мотивов  предложил

       профессор Лунев В.В.

    Не всегда существует возможность четко определить  мотивацию.  Как  уже

говорилось, деятельность  человека  «полимотивирована».  Довольно  часть  за

преступлением лежит комплекс мотивов. Так стремление  получить  материальную

выгоду   (корыстная   мотивация)   может   сочетаться    с    легкомысленно-

безответственной  или  анархистко-индивидуалистической      примеру,   при

заражении венерической болезнью, ВИЧ-инфекцией),  с  политической  или  иной

мотивацией.

    Часто при совершении умышленного убийства,  причинения  тяжкого  вреда,

при  похищении  человека,   неоказании   помощи   больному,   доведении   до

самоубийства отмечается сочетание  корыстной  и  насильственно-эгоистической

мотивации.  Нередко  при  совершении  подобных   преступлений   преступником

руководит  чувство  неприязни,  мести,  ревности,   которое   сочетается   с

желанием  получить  материальную   выгоду   путем   последующего   похищения

имущества жертвы или получения его в дальнейшем по наследству.

    В некоторых случаях при похищении человека, незаконном лишении свободы,

незаконном  помещении  в  психиатрический  стационар,   клевете   и   других

преступлениях  против  человека  прослеживается  политическая  мотивация.  В

данном случае большую роль играет ситуация, которая предшествует  совершению

преступления, а также личностные особенности преступника, образ  его  жизни,

социальный статус, осуществляемая  им  конкретная  деятельность.  Хотя,  как

показывает практика, чаще всего за многими преступлениями  стоит  корыстная,

насильственно-эгоистическая или иная, но не чисто политическая мотивация.

    В  последние  годы  все  больше  стала   проявляться   так   называемая

национальная мотивация, то есть все  чаще  совершаются  преступления  против

жизни  и  здоровья  человека,   его  свободы,   чести   и   достоинства   по

национальному  признаку  -  например,  выборочное  проявление  жестокости  и

насилия только по отношению к лицам определенной национальности.

    Что необычно,  в  преступлениях  против  половой  неприкосновенности  и

свободы, особенно изнасилованиях, нередко преобладает не сексуальный  мотив,

не  желание  удовлетворить  возникшие  сексуальные  потребности,  а   именно

насильственно-эгоистическая мотивация, которая  непосредственно  связана  со

стремлением  к  самоутверждению,  повышению  собственной  значимости   путем

унижения  другого  человека  и  причинения  ему  страданий.   Именно   такую

мотивацию несут многие насильственные половые преступления в местах  лишения

свободы.

    В 1991-95 гг. годы усилилась жестокость при  совершении  насильственных

преступлений.  Все  более   незначительным   становится   повод,   снижается

самоконтроль.   Появилась  новая  мотивация,   ориентирующая   человека   на

самостоятельное   разрешение    конфликтных    ситуаций,    причем    исходя

преимущественно из сугубо  личных  интересов  и  допустимости  использования

любых способов. Среди них предпочтение отдается тому, который кажется  более

легким и действенным. Но, к счастью, в последнее время, эта  ситуация  стала

меняться к лучшему.

      Необходимо отметить также  своеобразие  криминальной  мотивации  такой

группы преступников, как несовершеннолетние.  В  преступлениях,  совершаемых

ими,  дают  о   себе   знать   возрастные   особенности,   проявляющиеся   в

неблагоприятной для формирования  и  жизнедеятельности  личности  социальной

среде. Для подобных преступлений характерны:

     - мотив «роста», т.е. стремление доказать свою значимость определенной

       группе лиц;

     - мотивы,  связанные  с  уходящим  детством  и  его  пережитками,  так

       называемый   «детский   анархизм»:   стремление   немедленно   иметь

       заманчивые вещи, покататься на машине и т.д.;

     - мотивы, вытекающие из их зависимости от взрослых и неумения находить

       законный способ отстоять свои права.

    Ранее уже говорилось о росте жестокости при  совершении  насильственных

преступлений и о причинах этого. Помимо  этого  в  конце  80-х  начале  90-х

годов увеличилось количество  преступлений  против  собственности.  Изучение

уголовных дел, опросы экспертов и осужденных показали,   что  причины  этого

были следующие:

     - абсолютное обнищание  части  населения  и  стремление  удовлетворить

       самые необходимые потребности;

     - усиление социально-экономической  дифференциации  населения,  в  том

       числе за счет криминального обогащения одних лиц и связанное с  этим

       стремление других лиц любым путем уравнять свое положение с наиболее

       обеспеченными группами;

     - экономическое самоутверждение  в  условиях  стремительного  рывка  к

       рынку, передела  собственности,  конкуренции  при  сильном  давлении

       криминального  фактора,  отсутствия  системы  действенной  поддержки

       добросовестного  предпринимательства  и  надежного  обеспечения  его

       безопасности государственными и общественными институтами;

     -  полный  отказ  государства  от  антиалкогольной  политики  и   даже

       монополии на производство и торговлю спиртными напитками.

                  ОСОБЕННОСТИ ГЕНЕЗИСА ЛИЧНОСТИ ПРЕСТУПНИКА

    Криминогенность  личности  представляет  собой  качественной  выражение

соотношения негативной и позитивной направленности личности. А  преступление

является объективным, реальным показателем криминогенности личности.

    Криминогенность можно рассматривать с двух позиций. Исходя  из  первой,

«криминогенность рождается и умирает вместе с преступлением»[v].

    Однако криминогенность можно рассматривать не только как результат,  но

и как процесс ее становления.  Таким  образом,  можно  выделить  три  стадии

генезиса криминогенности личности преступника:

    1.  Формирование  криминогенности  личности,  которая  в  этот   период

       совершает  аморальные   поступки   и   правонарушения   неуголовного

       характера. В данном состоянии негативная направленность личности еще

       не занимает ведущих позиций. В  генезисе  личности  преступника  эта

       первичная криминализация личности образует стадию  предкриминогенной

       личности;

    2.  Совершение  преступления,  которое   становится   фактом   реальной

       действительности.   Как   следствие   -   криминализация    личности

       состоялась;

    3. Далее идет  посткриминогенная  стадия,  когда  лицо  привлекается  к

       уголовной  ответственности.  Теоретически  в  этот   момент   должна

       начаться декриминализация  личности,  однако,  это  не  единственный

       вариант:

          . Первое - действительно возможно,   что  в  личности  преступника

            произойдут изменения в лучшую сторону, то есть  на  первый  план

            вновь выйдет позитивная направленность  личности.  Тогда  стадия

            посткриминогенной личности завершится  формированием  устойчивой

            социальной направленности, и личность преступника  исчезнет  как

            таковая;

          . Второй вариант - осужденный  совершает  еще  одно  преступление,

            находясь в  местах  лишения  свободы,  либо  после  отбытия  там

            положенного  срока.  В  любом  случае  это  означает   вторичную

            криминализацию  личности,  т.е.  декриминализация  личности   не

            происходит,  и  личность  вновь  возвращается  в   криминогенную

            стадию.

    Генезис личности преступника имеет некоторые особенности  тогда,  когда

преступник   обладает    физическими    или    психическими    отклонениями.

Криминологические исследования показывают, что подобные отклонения  оказываю

влияние на поведение человека, в том числе и на преступное.

    Еще в XIX веке Чезаре Ломброзо обратил  внимание  на  антропологические

признаки преступников и пришел к выводу, что у большинства  из  них  имеются

физические аномалии. На рубеже  XIX-XX  веков  Э.  Кремер  на  основе  своих

психофизических исследований пришел к  выводу  о  соответствии  определенной

физической конституции человека определенному  типу  преступного  поведения.

Он вывел закономерность, согласно которой люди  высокорослые,  широкоплечие,

крепкого телосложения  склонны  к  совершению  насильственных  преступлений.

Люди  низкорослые,  полные  наоборот  чаще  совершают  преступления   против

собственности.

    В ХХ веке Г. Дж. Айсенк  в  ходе  своих  исследований  свойств  нервной

системы   пришел   к   выводу,    что   чем   выше   у   человека   признаки

экстравертивности, тем ближе он к совершению преступления.

    Исследования ученых в Англии, США, Австралии и других  странах  выявили

повышенный процент хромосомных аномалий среди обследованных преступников  по

сравнению с контрольной группой. Хромосомные аномалии  встречаются  примерно

у  0,4  процента  новорожденных.  Криминологическое   значение   хромосомных

аномалий обычно приписывают двум из  них,  связанных  с  наличием  у  мужчин

добавочной 47-ой хромосомы типа «Х» ил типа «У». В 60-е годы было  высказано

мнение о том,  что  эти  типы  аномалий  могут  быть  связаны  с  преступным

поведением.  Однако  достоверных   данных   в   этой   области   пока   нет.

Несовершенство методик исследования, малое число  наблюдений   в  каждой  из

них привело к тому,  что в настоящее время различие в оценках разных  ученых

степени распространенности лишней хромосомы среди преступников достигают 20-

кратных размеров.  Единственное,  что  можно  с  большой  долей  вероятности

сказать, так это то, что существует  связь  между  хромосомной  аномалией  и

психическими  заболеваниями,  так  как   среди   обследованных   большинство

составили именно лица с такими заболеваниями.

    В отечественной криминологической науке вопрос о роли  психических  или

иных отклонений при совершении преступления нередко подменяется  вопросом  о

соотношении  социального  и   биологического   в   личности.   Отечественные

криминологи исходили, да и сейчас исходят из того, что преступность,  как  и

конкретные преступления, в любом обществе имеет социальный  характере,  т.е.

что она социально обусловлена.

    К   психическим   аномалиям,   которые   чаще   всего   исследуются   в

криминологическом аспекте,  относятся  психопатия,  алкоголизм,  наркомания,

олигофрения,  травмы  центральной  нервной  системы,  шизофрения  в   стадии

стойкой ремиссии, эпилепсия.

    Как показывают исследования, среди преступников,  особенно  совершающих

насильственные преступления, почти 30 % людей, имеющих психические  аномалии

в  рамках   вменяемости.   При   этом   они   встречаются   в   основном   у

несовершеннолетних  преступников,  лиц,  совершивших   тяжкие   преступления

против личности  (убийства,  изнасилования,  тяжкие  телесные  повреждения),

рецидивистов.

    По   статистике   среди   лиц,   совершивших   тяжкие    насильственные

преступления, чаще всего встречаются такие аномалии:

     - психопатии и психопатические состояния - 33 %;

     - органические поражения центральной нервной системы - 19 %;

     - ушибы головного мозга - 18 %;

    Среди  убийц  -  более  70  %  лиц  с  психическими  аномалиями.  Среди

рецидивистов - 75-90 % с психопатией,  тогда  как  среди  всех  преступников

этот показатель колеблется в интервале 15-65 %.

    Психоаномалии  существенно   затрудняют   усвоение   социальных   норм,

регулирующих  поведение.  Поэтому  подобные  лица  больше,   чем   кто-либо,

отчуждены от общества. Круг  их  семейных,  досуговых  и  деловых  отношений

достаточно узок и неустойчив, а иногда отсутствует вовсе.  Как  следствие  -

эти люди довольно конфликтны в общении.

    Но, в то же время, не означает, что аномалии психики являются  причиной

совершения преступлений. Во-первых, среди всей массы  преступников  субъекты

с такими аномалиями  не  составляют  большинства.  Во-вторых,  даже  наличие

психических аномалий у конкретного лица далеко не всегда  свидетельствует  о

том, что они сыграли криминогенную роль в его противоправном  поведении.  В-

третьих, как доказали исследования, не сама аномалия психики  предопределяет

совершение  преступления,  а  то  воспитание,  те  неблагоприятные   условия

формирования индивида, которые породили его криминогенные личностные  черты.

Конечно, такие аномалии могут способствовать их  возникновению  и  развитию,

как и самому противоправному поведению,  но  лишь  в  качестве  условия,  не

определяющего это поведение в целом.
                       ТИПОЛОГИЯ ЛИЧНОСТИ ПРЕСТУПНИКА

    Деятельность по предупреждению преступности  на  личностном  во  многом

зависит от разработки типологии  личности  преступника.  Типология  является

той основой, на которой строится методика  прогнозирования  «индивидуального

поведения  и  применения  дифференцированных  и  индивидуализированных   мер

профилактического и правового воздействия»[vi].

    Как правило,  в  криминологической  литературе  различают  типологию  и

классификацию. Считается, что типология обобщает совокупность  типичных  для

всех  или  определенных  групп  социальных  особенностей,  в  то  время  как

классификация подразделяет  преступников   на  группы  согласно  единичному,

индивидуальному признаку.

    Классификация представляет  собой  устойчивую  группировку  исследуемых

объектов по их отдельным признакам и строится на  весьма  жестких  критериях

групп и подгрупп, каждая из которых занимает  четко  зафиксированное  место.

Типология же не содержит такой жесткой дифференциации.

    Под  группировкой   обычно   понимается   «определенное   распределение

статистической   совокупности   на   определенные   группы,   категории    с

использованием  такого  критерия,  как   статистическая   распространенность

одного или нескольких признаков»[vii].

    В рамках такой классификации  изучается  не  личность  как  таковая,  а

«контингенты» преступников. Классификация может быть построена по  различным

основаниям, среди которых можно выделить две большие группы признаков:

     -  социологические  -  пол,  возраст,  уровень  образования,   уровень

       материальной обеспеченности, социальное  положение,  наличие  семьи,

       социальное происхождение, занятость общественно полезным трудом, род

       занятий, наличие специальности, место жительства;

     - правовые  -  характер,  степень  тяжести  совершенных  преступлений,

       совершение  преступлений  впервые  или  повторно,  в  группе  или  в

       одиночку, длительность преступной деятельности,  объект  преступного

       посягательства, форма вины.

    Отдельную  группу  составляют   признаки,   характеризующие   состояние

здоровья преступников. В этой связи можно выделить - здоровых лиц,  а  также

лиц, страдающих соматическими или психическими расстройствами.

    Личность  преступника  как  явление  типологического  порядка  является

носителем    наиболее    общих,    устойчивых,    существенных    социально-

психологических черт и свойств.  Специфика  личности  как  типа  заключается

именно в том, что в ней имеются особенности, которые  выступают  в  качестве

внутренних  психологических  причин  преступного   поведения.   Ведь   любое

преступление, в какой бы форме оно не совершалось, не случайно по  отношению

к  личности.  Оно  подготовлено  развитием  его  социальных,   нравственных,

социально-психологических свойств. В качестве  таковых  выступают  жизненный

опыт человека, а также черты духовного мира, предопределяющие в  конфликтных

ситуациях выбор общественно опасного варианта поведения.

    О личности преступника как временном  социальном  типе  можно  говорить

только в связи  с  преступностью,  которая  является  преходящим  социальным

явлением. Этот временный тип, как и преступность в целом, обладает,  однако,

устойчивыми чертами и  свойствами,  позволяющими  выделить  его  в  качестве

самостоятельного.

    Кроме  вышеупомянутой,   довольно   широко   распространены   следующие

классификации:

    1. По социально-демографическим признакам:

 . Пол - мужчины, женщины;

 . Возраст - несовершеннолетние  (14-15 лет  и  16-17  лет),  лица  молодого

   возраста (19-24 года и 25-29), лица зрелого возраста (30 лет и старше).

     2. По признакам социального положения и по роду занятий:

 .  Рабочие,   служащие,   учащиеся,   частные   предпринимателя,   фермеры,

   пенсионеры;

 . Трудоспособные, но не работающие и не учащиеся;

 . Безработные.

    3. По признакам места жительства и длительности проживания:

 . Город, сельская местность;

 . Постоянный житель, мигрант, переселенец.

    4. По данным интенсивности и характера преступной деятельности:

 . Повторность, рецидив (многократный специальный, особо опасный);

 . В группе, в организованной группе.

     5. По данным о состоянии лица в момент совершения преступления:

 .  В  состоянии  алкогольного   опьянения,   в   состоянии   наркотического

   возбуждения.

    Криминологическая типология позволяет выделить  из  всего  многообразия

преступных проявлений и лиц, совершающих преступления, наиболее  характерные

типы  и  образы  их  действия.  Существует  множество  вариантов   типологии

личности. Все известные типологии условно можно разделить на три группы.

    I. Для этой группы характерна дифференциация преступников в зависимости

от  характера  личностно-мотивационных  свойств,   которые   проявляются   в

совершенном преступлении. В данной группе выделяют:

     - особо опасных преступников;

     - насильственных преступников;

     - корыстных преступников;

     - преступников, совершивших преступления против общественного порядка;

     - неосторожных преступников.

    Исходя лишь их мотивационных критериев, некоторые авторы выделяют:

     - Корыстный тип - ему свойственен  мотив  личного  обогащения.  Однако

       стремление  к   повышению   материального   достатка   не   является

       противоправным и главное здесь заключается в том, какие средства для

       достижения этой цели избираются. Хотя такой тип личности традиционно

       называется корыстным, это скорее моральная оценка.  Понятие  корысти

       обозначает  в  данном  случае  общую   направленность   личности   и

       избираемые средства деятельности, а не только  сам  по  себе  мотив.

       Поэтому выделение корыстного типа возможно лишь с  такой  оговоркой.

       Этот тип объединяет всех лиц, совершивших  преступления  (любые)  по

       мотивам личного обогащения. Как правило, это кражи, грабежи, разбои,

       хищения, мошенничество, ряд должностных преступлений;

     - Престижный тип. Довольно часто   случается,  что  среди  виновных  в

       корыстных (прежде всего, в хищениях государственной собственности) и

       должностных преступлениях заметно  выделяется   группа,  совершающая

       такие действия из престижных побуждений, т.е. для того, чтобы занять

       в жизни более высокое социальное    первую  очередь,  должностное)

       положение, завоевать авторитет среди окружающих, быть все  время  на

       виду и т.д. Корысть, понимаемая в смысле  личного  обогащения,  если

       она  здесь  есть,  выступает  в  данном  случае  лишь   в   качестве

       дополнительного мотива. Таким  образом,  вышеназванных  преступников

       можно объединить в так называемый престижный  тип.  Хотя  нельзя  не

       отметить,  что по престижным мотивам совершаются не только хищения и

       должностные  преступления.  Давно  установлено,  что  иногда  кражи,

       грабежи,  разбои,  хулиганство  и  некоторые   другие   преступления

       совершаются  для  того,  чтобы   завоевать   авторитет   в   группе,

       закрепиться в ней, если членство  в  группе  ценно  для  конкретного

       лица. Подобные мотивы весьма характерны для преступников молодежного

       возраста,  причем  и  здесь  мотивы  личного  обогащения  не  всегда

       являются ведущими. Следовательно, преступников подобного  типа  тоже

       следует относить к престижному типу.

     - Насильственный тип. Мотивы  насильственных  преступлений  (убийства,

       телесные  повреждения,  изнасилования)  и   хулиганства   достаточно

       разнообразны. Вообще называть насилие мотивом можно лишь  с  большой

       натяжкой,  потому  что  насильственные  действия  ради   них   самих

       совершают  только  психически  больные,  невменяемые  люди.  Понятие

       насилия во многом отражает внешний характер действия,  а  не  только

       его внутреннее содержание.

     - Сексуальный тип. К данному типу относятся  преступники,  виновные  в

       изнасиловании или других половых преступлениях на почве  сексуальных

       побуждений.

    Ранее уже говорилось о  том, что не всегда  возможно  четко  определить

мотив конкретного преступления, так как, как правило  их  несколько.  Сложно

определить тип личности преступников, совершающих, так называемые, корыстно-

насильственные преступления, например разбои и грабежи.  Для  решения  этого

вопроса, необходимо определить какие мотивы были превалирующими.  Так,  если

разбой совершался с целью  обогащения,  то  субъекта  необходимо  отнести  к

корыстному  типу.  Однако,  как  показывает  практика,  некоторые  разбойные

нападения организуются лидерами  соответствующих  преступных  групп  не  для

обогащения этих лидеров, а  для  того  чтобы  сплотить  их  участников,  еще

больше подчинить своему влиянию. Следовательно, подобные преступления  могут

совершаться и из некорыстных побуждений.

    Преступления против  личности  могут  совершаться  по  мотивам  личного

обогащения, поэтому виновных следует относить к корыстному  типу.  Некоторые

убийства и телесные повреждения совершаются из  хулиганских  побуждений,  по

мотивам ревности и мести. Лица,  действия  которых  направляются  указанными

стимулами, могут быть отнесены к насильственному типу.

    Таким  образом,  выделение  по  мотивационным  критериям  носит   чисто

условный характер. Поэтому могут быть выделены и другие типы. В  приведенной

типологии легко заметить, что вид преступлений не всегда совпадает  с  типом

личности преступника. Так, виновный в  убийстве  (являющемся  насильственным

преступлением)  по  мотивам  личного  обогащения  должен  быть   отнесен   к

корыстному типу.

    Типологические группы преступников могут  быть  построены  также  и  по

характеру  «антиобщественной  направленности  и  ценностных  ориентаций».  В

связи с этим в криминологии выделяются группы, которым свойственны:

     - «негативно-пренебрежительное отношение к  личности  и  ее  важнейшим

       благам»:  жизни,  здоровью,  телесной   неприкосновенности,   чести,

       спокойствию, достоинству и т.д. Подобное отношение лежит и в  основе

       умышленных   агрессивно-насильственных   преступлений   -   убийств,

       телесных повреждений, изнасилований, оскорблений  и  т.д.,  а  также

       большинства случаев хулиганства;

     -  «корыстно-частнособственнические  тенденции,  которые  связанны   с

       игнорированием права на все виды собственности». Это характерно  для

       совершения  хищений,  краж,  мошенничества,  взяточничества  и  иных

       корыстных преступлений;

     - «индивидуалистическое отношение к различным социальным установлениям


       и предписаниям», к  своим  общегражданским,  служебным,  семейным  и

       прочим  обязанностям.  Подобные  антисоциальные   черты   определяют

       совершение  ряда  хозяйственных  преступлений,  преступлений  против

       порядка управления, правосудия, воинских преступлений и пр.;

     - «легкомысленно-безответственное отношение к установленным социальным

       ценностям и своим обязанностям» по отношению к ним, проявляющееся  в

       различных неосторожных преступлениях.

    II. В этой группе объединены типологии, дифференцирующие  преступников,

исходя  из  «характера  взаимодействия  криминогенной  личности   с   разной

степенью выраженности  с  факторами  ситуации  совершения  преступления  или

только  в  зависимости  от  степени  выраженности  криминогенных   искажений

личности»[viii].   В   качестве    примера    можно    привести    типологию

несовершеннолетних преступников:

    - Криминогенный тип, состоящий из следующих подтипов:

    а) Последовательно криминогенный. Этот тип  формируется  в  микросреде,

где нормы морали и права систематически  нарушаются.  Преступление  вытекает

из привычного стиля поведения и обуславливается  стойкими  антиобщественными

взглядами, социальными  установками  личности.  Как  правило,   ситуация,  в

которой совершается преступление, активно создается самой личностью;

    б)  Ситуативно-криминогенный.  Данный  тип  характеризуется  нарушением

моральных  норм  и  совершением  правонарушений   непреступного   характера.

Причиной же преступления  в  большинстве  случаев  является  неблагоприятная

ситуация, т.е. в данном случае к преступлению подталкивает микросреда и  вес

предшествующий  образ  жизни,  следствием  которого  становится   совершение

преступления;

    в) Ситуативный. Для этого типа  характерно  незначительное  присутствие

«безнравственных  элементов»  сознания  и  поведения  такой  личности  и  ее

микросреды. Преступления в данном случае совершаются под влиянием  ситуации,

которая  возникает  не  по  вине  лица,   и  в  которой  другими  субъектами

нарушаются  установленные  нормы  поведения.   В   отличие   от   случайного

преступника такая личность может  оправдывать  в  означенной  выше  ситуации

свое и чужое противоправное поведение, даже безнравственное.

    - Случайный тип.

    III.   Эта   группа   объединяет   типологии,   выбирающие    критерием

типологизации  социальную  направленность  личности  преступника.  Один   из

вариантов   такой   типологии   дифференцирует   преступников,   исходя   из

соотношений негативной и позитивной направленности личности.

    В соответствии с этой типологией преступники делятся на следующие типы:

    1. Профессиональный тип. Самый  опасный  тип  личности.  Направленность

личности деформирована и  представлена  в  виде  негативной  направленности.

Лица данного типа отличаются «правовым нигилизмом», низкой общей  культурой,

антиобщественной  установкой.  Этому  типу   присуща   внутренняя   тяга   к

совершению повторных  преступлений,  он  активен  в  нахождении  и  создании

собственными   усилиями   ситуаций,    которые    способствуют    совершению

преступлений.   К   профессиональному   типу   относятся    профессиональные

преступники, особ опасные рецидивисты.

    2. Привычный тип. Для этого типа характерна значительная  деформация  в

структуре «социальной направленности, позитивный  компонент  слабо  выражен,

социально-психологические     свойства      личности      неустойчивы      и

противоречивы»[ix]. Преступники данного  типа  имеют  очень  низкий  уровень

правосознания,  у  них  отсутствуют  четкие  границы   между   моральным   и

аморальным. Отличие же его от профессионального типа состоит в том, что  для

совершения    преступления    преступник    привычного    типа    использует

преимущественно  жизненные  ситуации.  К  данному   типу   относятся   лица,

совершившие повторные преступления, т.е.  рецидивисты,  хотя,  как  правило,

это смешанный рецидив.

    3.  Неустойчивый  тип.  Этот  тип  не  имеет  каких-либо  стойких   или

значительных деформаций в отличие от двух  предыдущих.  Присутствует  равная

негативная и позитивная направленность. Однако, опять же, в отличие от  двух

вышеназванных  типов,  неустойчивому   типу   присуща   противоречивость   в

действиях, что может  стать  толчком  к  ослаблению  или  наоборот  усилению

криминогенности, поскольку между  преступлением  и  личностью  всегда  имеет

«повод», личностная интерпретация которого  либо  ведет,  либо  не  ведет  к

совершению преступления.

    4. Небрежный тип. В данном типе преобладает  позитивная  направленность

личности, т.е. присутствует минимум  негативной  направленности.  Небрежному

типу присуще легкомысленное  отношение  к  социальным  нормам,  регулирующим

поведение в обществе. Обычно преступники  данного  типа  совершают  нетяжкие

преступления умышленно или по неосторожности.

    5.  Случайный  тип.  Этот   тип   характеризуется   полной   позитивной

направленностью,  без  каких-либо  деформаций.  Имеет   устойчивый   уровень

правосознания, преступление же совершает только в  силу  давления  жизненных

обстоятельств.  Преступники  данного  типа  совершают  преступные  деяния  в

состоянии сильного душевного волнения, вызванного  неправомерным  действиями

потерпевшего, или с превышением пределов необходимой обороны.
    В заключении хотелось бы  отметить  -  несомненно,  вопрос  о  личности

преступника  имеет  большое  значение   для   криминологической   науки.   А

разработка  этой   проблемы   играет   большую   роль   в   профилактической

деятельности по предупреждению преступлений, где  учет  личностного  фактора

имеет решающее значение.

    Причины  и  условия  совершения  конкретного  преступления   неразрывно

связаны с личностью  обвиняемого.  Поэтому  необходимо  тщательное  изучение

социальной микросреды формирования личности, конкретной ситуации  совершения

преступления.

    Личность виновного играет самостоятельную и важную роль при  назначении

судами справедливого и обоснованного наказания, при  выборе  меру  уголовно-

правового  воздействия,  суд  руководствуется  тремя  основными   факторами:

общественно опасным деянием, обстоятельствами  смягчающими  или  отягчающими

ответственность  и  личностью  виновного.  Кроме  того,  в  основу  методики

индивидуализации наказания с учетом личности преступника положена  типология

личности.

    В  последние  годы  в  деятельности  правоохранительных  органов   стал

применяться  метод  формирования  психологического   портрета,   составление

которого, несомненно, напрямую зависит от исследований  в  области  личности

преступника. Это метод основан на положении о том, что в преступлениях,  как

правило, особо тяжких,  проявляется  психология  и  психопатия  преступника.

Состоит  этот  метод  в  том,  что  на  основе   обработки   оперативных   и

следственных материалов составляется портрет предполагаемого преступника,  в

котором  указывают  его   предполагаемые   психологические,   физические   и

социальные характеристики, как то психологический тип,  наличие  психических

отклонений, физический данные, уровень образования, культуры и т.д.
                                 ЛИТЕРАТУРА:

    1. Бурлаков В.Н. Личность преступника и назначение  наказания.  Учебное

       пособие. - Л., 1986 г.;

    2. Бурлаков В.Н., Волгарева И.В.,  Федорова  Г.Г.  Основы  профилактики

       правонарушающего поведения несовершеннолетних. - СПб.:  Образование,

       1992 г.;

    3. Криминология. Учебник  для  вузов./под  ред.  В.Н.  Бурлакова,  В.П.

       Сальникова. - СПб., 1998 г.;

    4. Криминология. Учебник для юридических  вузов.  Под  общей  редакцией

       д.ю.н. А.И. Долговой - М.: Изд. Группа НОРМА-ИНФРА М, 1999 г.;
-----------------------

[i] Ной И.С. Методологические проблемы советской криминологии. Саратов,

1975. С. 107

[ii] Емельянов В.П. Преступность лиц с психическими аномалиями. Саратов,

1980. С. 33

[iii] Маркс К., Энгельс Ф. Из ранних произведений. М, 1956.

[iv] Криминология. Учебник для вузов./ Под ред. В.Н. Бурлакова, В.П.

Сальникова - СПб., 1998. С. 130

[v] См. выше. С. 132

[vi] См. выше. С. 135

[vii] Криминология. Учебник для юридических вузов. Под общ. ред. А.И.

Долговой - М., 1999. С. 296

[viii] Криминология. Учебник для вузов./ Под ред. В.Н. Бурлакова, В.П.

Сальникова - СПб., 1998. С. 136

[ix] См. выше. С.137


1. Реферат Экономичемкая оценка инвестций
2. Реферат Сучасні масштаби впливу людини на природу та актуальність її охорони
3. Реферат на тему War Poems Of Wilfred Owen Essay Research
4. Реферат Особенности применения отдельных форм расчетов в Республике Беларусь
5. Лабораторная работа на тему Усилители
6. Сочинение на тему Поэтика цвета в произведениях Сергеева-Ценского
7. Реферат Теоретический анализ понятия бухгалтерская финансовая отчетность
8. Реферат Капак Юпанки
9. Реферат Калькуляция продукции
10. Реферат Курс лекций по Макроэкономике