Реферат Действия аудитора в результате существующего мошенничества или ошибки клиента
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
от 25%
договор
Федеральное агентство по образованию
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
КОЛЬСКИЙ ФИЛИАЛ
Кафедра бухгалтерского учета, анализа и аудита
Дисциплина «Международные стандарты аудита»
Вариант 1.
Контрольная работа
студентки 5 курса
(группа АБ 1/05)
заочного отделения
экономического факультета
специальность 060500 – Бухгалтерский учет, анализ и аудит
Дейкуновой Ольги Викторовны
Преподаватель –
Молчанова Валентина
Николаевна
Апатиты
2010
СОДЕРЖАНИЕ
Задание 1.......................................................................................................3 стр.
Задание 2…………………………………………………………………..10 стр.
Список используемой литературы…….…………………….12 стр.
Задание 1
Дать правильные ответы на вопросы теста
1.
Международный комитет по аудиторской практике (МКАП) – это:
а) частная коммерческая организация;
б) государственная организация;
в) некоммерческая, негосударственная, неполитическая международная организация;
г)постоянно действующий комитет Совета Международной федерации бухгалтеров.
2. Перечислите основные организационные характеристики деятельности МКАП:
а) каковы роль и место МКАП в деятельности Международной федерации бухгалтеров (МФБ)?
б) каков срок членства в МКАП?
в) какова численность членов МКАП?
г) какова степень прозрачности деятельности МКАП?
д) составляет ли МКАП годовые отчеты?
е) какова периодичность работы МКАП?
ж) где находится головной офис МКАП?
з) на каких условиях работает исполнительный директор и подчиненный ему аппарат?
и) в какой степени МКАП осуществляет контроль перевода МСА на другие языки?
к) каков объем финансирования МКАП?
3. Основная цель МКАП:
а) совершенствование качества порядка проведения аудита;
б) унификация проведения аудита во всем мире;
в) проведение обязательного аудита крупнейших фирм;
г) обучение и аттестация аудиторов;
д) переподготовка аудиторов;
е) внедрение мирового опыта проведения аудита в практику аудиторской деятельности.
4. Назначение МСА:
а) используется в качестве национальных с незначительными изменениями (характерна для Кипра, Малайзии, Нигерии и др.);
б) используется в качестве исходной базы для разработки национальных стандартов
(Россия, Австралия, Голландия, Бразилия др.);
в) используется в качестве национальных стандартов без изменений.
5. Основные принципы аудита (МСА 120)
а) высокая, но не абсолютная уверенность, обеспечиваемая аудитором;
б) средняя уверенность;
в) уверенность аудитором не предоставляется;
г) абсолютная уверенность, обеспечиваемая аудитором при проведении аудита.
6. Целью аудита финансовой отчетности является (МСА 200)
а) выражение мнения о полноте исчисления и своевременности перечисления налогов клиентом;
б) выражение мнения о непрерывности деятельности клиента в ближайшей перспективе;
в) выражение мнения о достоверности финансовых результатов;
г) выражение мнения об эффективности принятой учетной политике;
д) выражение мнения о том, составлена ли финансовая отчетность во всех существенных отношениях в соответствии с установленными основными принципами подготовки финансовой отчетности.
7. Закончите фразу: Процедурами контроля качества для аудиторской фирмы являются (МСА 220):… профессиональные требования, навыки и компетентность, поручение заданий, делегирование полномочий, консультирование, принятие и сохранение клиентов, мониторинг.
8. Ошибка в ходе аудита – это (МСА 240):
а) ошибочные действия, допущенные аудируемым лицом при сборе и обработке данных, на основании которых составлялась финансо
вая отчетность;
б) неправильное признание и классификация доходов и расходов;
в) неверная оценка резерва под обесценение вложений в ценные бумаги в результате некомпетентности бухгалтера;
г) манипуляции бухгалтера с учетными записями;
д) сторнировочные записи по оприходования сырья;
е) преднамеренная перестановка цифр в суммах денежных средств, поступивших в кассу предприятия.
9. Действия аудитора в результате существующего мошенничества или ошибки клиента (МСА 240):
а) сообщить правоохранительным органам;
б) сообщить руководству клиента;
в) сообщить в ревизионную комиссию;
г) сообщить собственнику предприятия;
д) отказать в выдаче аудиторского заключения;
е) сообщить лицам, наделенным руководящими полномочиями.
10. Закончите фразу: Общий план аудита - это (МСА 300): ...планирование своей деятельности, в котором аудитор обязан учесть предполагаемый объем и процесс ведения аудиторской проверки.
11.Закончите фразу: Программа аудита - это (МСА 300):...набор инструкций для ассистентов аудитора. Является средством контроля выполнения работ.
12.Аудиторский риск-это (МСА 400):
а) подверженность сальдо счетов или классов операций искажениям при допущении отсутствия необходимых средств внутреннего контроля;
б) риск того, что аудиторские процедуры по существу не позволяют обнаружить искажение в сальдо счетов или классах операций;
в) риск выражения аудитором ненадлежащего аудиторского мнения в случаях, когда в финансовой отчетности содержатся существенные искажения;
г) риск того, что искажение, которое может иметь место в отношении сальдо счета или класса операций и может быть существенным, не будет своевременно предотвращено или обнаружено и исправлено с помощью систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля.
13.Закончите фразу: Аудиторские доказательства - это (МСА 500) ...полученная аудитором в ходе формулирования выводов информация.
14.Закончите фразу: Убедительность аудиторских доказательств зависит от (МСА 500) ...источника (внутреннего или внешнего), а также от характера (визуально, устно или документально оформленного).
15. Если в результате аудиторских процедур аудитор не получил достаточных надлежащих аудиторских доказательств относительно начальных сальдо, то аудиторский отчет должен содержать (МСА 510):
а) мнение с оговоркой;
б) отказ от выражения мнения;
в) безоговорочно - положительное мнение;
г) безоговорочно - положительное мнение с привлекающей частью.
16. Оценочное значение - это (МСА 540):
а) отсроченный налог;
б) ошибка в расчете сумм амортизации основных средств;
в) сумма резерва сомнительных долгов;
г) начисленная выручка;
д) списание материалов в производство по установленным нормам.
17. Стороны считаются связанными, если в процессе принятия финансовых и производственных решений (МСФО 24):
а) одна сторона может контролировать другую сторону;
б) одна сторона оказывает важное влияние на другую сторону;
в) условия «а» и «б» выполняются одновременно.
18. Если аудитором обнаружены факты, влияющие на достоверность финансовой отчетности после аудиторского отчета, но до выпуска финансовой отчетное! и, то аудитор должен (МСА 560):
а) определить, нужно ли внести изменения в финансовую отчетность, обсудить вопрос с руководством и после внесения изменений составить новый аудиторский отчет;
б) выразить мнение с оговоркой или отрицательное мнение, если руководство не вносит в финансовую отчетность необходимые изменения;
в) проигнорировать эти факты, так как после выдачи аудиторского заключения ответственность за их влияние на достоверность финансовой отчетности несет аудируемое лицо.
19. Отрицательное мнение аудитор обязан выразить в случае, если (МСА 700):
а) в организации установлено хищение денежных средств в кассе;
б) аудиторы не присутствовали при инвентаризации товарно-материальных запасов из-за ограничений их работы со стороны руководства компании;
в) у аудитора значительные сомнения в способности компании осуществлять непрерывную деятельность, но этот факт адекватно раскрыт в финансовой отчетности экономическим субъектом;
г) в финансовой отчетности за отчетный год не нашли отражения условные факты хозяйственной деятельности.
20. Аудиторские задания для специальных целей включают в себя (МСА 800):
а) финансовую отчетность, подготовленную в соответствии со всесторонними основами бухгалтерского учета, отличными от МСФО или национальных стандартов;
б) проведение обзорной проверки;
в) обобщенную финансовую отчетность;
г) соответствие контрактным договоренностям;
д) проведение согласованных процедур;
е) компиляцию;
ж)определенные счета, элементы счетов или статьи финансовой отчетности.
Задание 2
Определить число элементов выборки
Для проведения аудиторской проверки привлечен эксперт по правовым вопросам. Ему необходимо провести проверку соответствия заключенных в отчетном году договоров в аудируемой организации требованием действующего законодательства, начиная с №550 по №650 выборочно. Для упрощения число элементов, которое следует выбрать, равно 6. Из совокупности могут быть исключены элементы наибольшей стоимости и «ключевые» элементы. Определить элементы выборки методом количественной выборки по интервалам.
Решение:
1. Найдем интервал выборки(ИВ):
ИВ = (ЗК – ЗН):ЭВ; (1)
ИВ = (650 – 550):6 = 17
2. Определим стартовую точку выборки (СТВ):
СТВ = ИВ·СЧ + ЗН; (2)
Пусть случайное число (СЧ) будет равно 0,5569, тогда
СТВ = 17·0,5569 + 550 = 559
3. Вычислим номер элементов, подлежащих включению в выборочную совокупность, путем последовательного прибавления к стартовой точке значения интервала выборки (N):
N1 = 559 + 17 = 576
N2 = 576 +17 = 593
N3 =593 +17 = 610
N4 =610 + 17 = 627
N5 =627 + 17 = 644
N6 =644 + 17 = 661
Список используемой литературы.
1. Кодекс этики профессиональных бухгалтеров и Международные стандарты аудита. – М.: МЦРСБУ, 2002. – 803 с.
2. 6. Албров Р.А. Аудит в организациях промышленности, торовли и АПК./ Р.А. Албров. - М.: Дело и сервис, 2006. - 464с.;
3. Подольский В.И. Аудит: Учебник для вузов./В.И. Подольский. - М.: ЮНИТИ, 2007. – 583 с.
4. Научно-методическая конференция «Аудит в соответствии с МСА». Сборник методических материалов. – М.: Информационное агентство « ИПБ – БИНФА», 2002.- 440 с.
5. Панкова, С.В. Международные стандарты аудита: Учебное пособие/С.В. Панкова. – М.: Экономистъ, 2003. – 158 с.
6. Рожнова, О.В. Международные стандарты бухгалтерского учета и финансовой отчетности: Учебное пособие/ О.В. Рожнова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Экзамен, 2003. – 256 с.