Содержание

Введение ……..…………………………….…………………………….…	3
1. Организация подготовки аудиторской проверки операций по учету наличных денежных средств ………………….……………………….........	4
1.1. Особенности финансово-хозяйственной деятельности организации ………...	4
1.2. Объект аудита и источники информации ……..…………………….	4
1.3. Основные нормативные акты, регламентирующие порядок бухгалтерского учета операций по учету наличных денежных средств …………………………………………………………………….	5
1.4. Порядок тестирования систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля …………………………………………………….	7
1.5. Уровень существенности и аудиторский риск …………………….	9
2. Порядок проведения аудиторской проверки операций по учету наличных денежных средств ...………………………………………………	14
2.1. Программа аудита операций по учету наличных денежных средств …………………………………………………………………….	14
2.2. Аудит тождественности показателей бухгалтерской отчетности и регистров бухгалтерского учета ………………………………………...	17
2.3. Аудит первичной бухгалтерской документации …………………..	20
2.4. Порядок проведения и документирования других аудиторских процедур по учету наличных денежных средств	29
3. Обобщение результатов аудиторской проверки операций по учету наличных денежных средств ………………………………………………...	30
3.1. Типичные ошибки и нарушения при отражении в учете операций по учету наличных денежных средств …………………………………..	30
3.2. Рекомендации по устранению выявленных нарушений …………..	31
Заключение ………………………..…………………..………………….	40
Список литературы ……………………….……………………............	41

Введение

В современных условиях деньги являются неотъемлемым атрибутом хозяйственной жизни. Юридические лица всех форм собственности (кроме кредитных организаций, осуществляющих кассовое обслуживание физических и юридических лиц) должны вести документальный учет кассовых операций.

Учет денежных средств, соблюдение кассовой дисциплины, правильность и эффективность их использования, обеспечение сохранности денежных документов, находящихся в кассе предприятия имеет особое значение в укреплении платежной дисциплины и в эффективном использовании финансовых ресурсов предприятия. Грамотно организованное движение денежных средств важно для правильной организации денежного обращения, организации расчетов и кредитования на производстве.

Цель данной работы – установить соответствие применяемого в организации порядка бухгалтерского учета кассовых операций требованиям нормативных актов, действовавших в проверяемом периоде, для выражения мнения о достоверности объекта аудита во всех существенных аспектах.

Основными задачами аудита учета наличных денежных средств является проверка:

обеспечения сохранности денежных средства, своевременного и полного их оприходования и расходования по целевому назначению;

законности и хозяйственной целесообразности кассовых операций и соблюдение установленных правил их осуществления;

соблюдения установленного лимита остатков денежной наличности в кассе и сроков их сохраняемости.

В данной работе в использованы данные литературных источников. В качестве примера выбрано ЗАО «Комплект-Сервис».
 

1. Организация подготовки аудиторской проверки операций по учету наличных денежных средств.
1.1.Особенности финансово-хозяйственной деятельности базового предприятия
Общая информация об организации

Организация – ЗАО «Комплект-Сервис»; код организации по ОКПО 13189944; идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) – 7795302514; расчетный счет 40702810200000000001 в КБ «Державный в г. Санкт-Петербурге»; банковский идентификационный номер (БИК) – 046505720; корреспондентский счет банка в ЦРКЦ ГУ ЦБ РФ по Санкт-Петербургу – 30101808000000000720.

Дата регистрации - 4 января 1996 года.

ЗАО «Комплект-Сервис» — профессиональная комплектующая компания в области арматуростроения.

Основная цель компании — оперативная комплектация заказчиков лучшей продукцией отечественных и мировых производителей для строительства современных трубопроводных систем.

1.2.Основные нормативные акты, регламентирующие порядок бухгалтерского учета операций по учету наличных денежных средств

Основными нормативными документами, регламентирующими учет денежных средств, с учетом  деятельности данной организации, являются:

1 уровень:

Гражданский кодекс Российской Федерации.

Кодекс об административных правонарушениях.

Трудовой кодекс Российской Федерации.

Федеральный закон "О бухгалтерском учете" от 21.11.96 г. № 129-ФЗ.

Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации. Утверждено приказом Минфина РФ от 29.07.98г. №34н (в ред. Приказа Минфина РФ  18.09.2006 № 116).

2 уровень:

Положение по бухгалтерскому учету “Учетная политика организации” ПБУ 1/98 (в ред. Приказа Минфина РФ от 30.12.1999 № 107н)

Положение по бухгалтерскому учету “Бухгалтерская отчетность организации” (ПБУ 4/99) (в ред. Приказа Минфина РФ от 18.09.2006 № 115н)

3 уровень:

"Положение о правилах организации наличного денежного обращения на территории РФ". Приказ Центробанка РФ от 05.01.98 г. № 14-П. (в ред. Указаний ЦБ РФ от 31.10.2002 № 1201-У).

"Порядок ведения кассовых операций в Российской Федерации". Инструкция Центробанка РФ от 04.10.93 г. № 18. (в ред. письма ЦБ РФ от 26.02.96 № 247).

Методические указания по инвентаризации имущества и финансовых обязательств. Утверждены приказом Минфина РФ от 13.06.95 г. № 49.

Постановление Госкомстата России от 18.08.1998 № 88 (в ред. Постановления Госкомстата РФ от 03.05.2000 № 36) «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету кассовых операций, по учету результатов инвентаризации».

4 уровень:

Приказ об утверждении учетной политики организации.

1.3.Объект аудита и источники информации.


Объектом аудита являются сальдо и обороты по счету 50, взаимная сверка оборотов в регистрах соответствующих корреспондирующих счетов со счетом 50. Так обороты по журналу-ордеру № 1 необходимо сверить: по счету 51 – с данными оборотов журнала-ордера № 2, по счету 70 – с данными ведомости № 59, по счету 71 – с данными ведомости № 7 и т.д.

Правильность цифрового материала (оборотов и остатков) на счете 50 за проверяемый период можно установить при сравнении данных последнего месяца проверяемого периода кассовой книги (или) отчета кассира, журнала-ордера № 1, Главной книги, баланса (форма № 1), отчета о движении денежных средств (форма № 4).

Особенностью объекта является то, что сальдо 50 счета обособленно в отчетности не раскрывается, обороты 50 счета всегда  в сумме с другими счетами.

Источники информации для аудита:

1. Договор с банком о расчетно-кассовом обслуживании; договор с кассиром о полной индивидуальной материальной ответственности; приказы об инвентаризации кассы; приказ об учетной политике.

2. Первичные документы: приходные кассовые ордера, расходные кассовые ордера, кассовая книга; отчеты кассира; журнал (книга) регистрации приходных кассовых ордеров; журнал  (книга) регистрации расходных кассовых ордеров; журнал (книга) регистрации платежных (расчетно-платежных) ведомостей; оправдательные документы к кассовым документам; авансовые отчеты, список подотчетных лиц, чековая книжка, выписки банка, справка банка об установленном лимите остатка денег в кассе, акты инвентаризации кассы.

На аудируемом участке учета неунифицированные формы не применяются.

3. Регистры: при журнально-ордерной форме учета – журнал-ордер №  1 и ведомость № 1, при автоматизированном учете – распечатки оборотов по счету 50.

4. Бухгалтерская (финансовая) отчетность.

5. Подтверждение от банка, обслуживающего организацию.

6. Результаты опроса материально - ответственных лиц, членов постоянно действующей комиссии, бухгалтера, персонала, разъяснения администрации.

7. Результаты инвентаризации, осмотра, наблюдения.

8. Внешняя информация.

9. Результаты пересчета

1.4.Порядок тестирования систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля

Тестирование системы бухгалтерского учета и системы внутреннего контроля проводится с целью определения неотъемлемого риска.

Для тестирования используется опросный лист.

Назначаемые процедуры – опрос и проверка документов.

Тестирование системы внутреннего контроля проводится с целью определения контрольного риска.

Таблица 1

Вопросник для оценки внутреннего контроля кассовых операций

№ п/п	Вопрос	Ответы			Примечание
		Нет ответа	Да	Нет
1	Условия Передоверяет ли кассир самостоятельно кому-либо выполнение порученной работы?			+
2	Имеются ли случаи доступа посторонних лиц в кассу?			+
3	Оборудовано ли помещение кассы охранной сигнализацией, металлической дверью, решеткой и др?			+
4	Работает ли кассир только на данной должности?			+
5	Хранятся ли деньги в несгораемом шкафу?		+
6	Подтверждение Снимаются ли остатки денежных средств ежеквартально?		+
7	Проводятся ли внезапные проверки кассы?			+
8	Проверяет ли отчеты кассира главный бухгалтер?			+
9	Реальность Номеруются ли приходный и расходные документы?		+
10	Регистрируются ликассовые ордера в журнале регистрации?		+
11	Составляет ли кассир самостоятельно приходные и расходные кассовые документы?		+
12	Производит ли кассир записи и выводит ли остаток денежных средств в кассовой книге в конце каждого рабочего дня?		+
13	Представляет ли кассир отчет в бухгалтерию?			+
14	Полнота Заполняют ли в кассовых документах все обязательные реквизиты?		+
15	Все ли поступившие средства приходуются полностью?		+
16	Точность Проверяется ли арифметическая точность кассовых операций?		+
17	Проверяется ли соблюдение лимита остатка денег в кассе, установленного банком?		+
18	Разрешение Подписывает ли руководитель организации расходные кассовые ордера и оправдательные документы ?		+
19	Имеются ли письменные распоряжения руководителя организации о назначении уполномоченного лица ставить подписи на приходных и расходных кассовых ордерах в качестве главного бухгалтера?		+
20	Имеются ли письменные распоряжения руководителя организации о назначении уполномоченного лица ставить подписи на расходных кассовых ордерах и оправдательных документах  в качестве руководителя организации?		+
21	Классификация Имеется ли проект отражения кассовых операций на счетах?			+
22	Ответственность Назначаются ли материально-ответственные лица на должность приказом руководителя организации?		+
23	Заключены ли договоры о полной индивидуальной материальной ответственности с материально-ответственными лицами?		+
24	Учет, периодизация Сверяются ли данные кассовой книги с данными регистров бухгалтерского учета?		+
25	Датируются ли кассовые ордера в журнале регистрации?		+
26	Автоматизирован ли учет?		+

По данным, полученным в результате тестирования, можно сделать вывод о том, что  величина контрольного, и величина неотъемлемого риска будут средними, так  как можно дать удовлетворительную оценку ситуации в учете и контроле наличных денежных средств в данной организации. Однако исходя из того, что денежные средства являются высоколиквидным активом, руководству организации следует учесть и исправить имеющиеся недочеты.

1.5.Уровень существенности и аудиторский риск

Уровень  существенности рассчитывается следующим образом. По итогам финансового года в экономическом субъекте, подлежащем проверке, определяются  финансовые показатели, перечисленные в таблице 2. Их значения заносятся во второй столбец данной таблицы в денежных единицах. От этих показателей берутся процентные доли, приведенные в третьем столбце указанной таблицы, и результаты заносятся в четвертый столбец.

Необходимо проанализировать  числовые значения четвертого столбца таблицы, и в том случае, если какие-либо значения сильно отклоняются в большую или меньшую сторону от остальных, можно отбросить такие значения. На базе оставшихся показателей рассчитывается средняя величина, которую необходимо для дальнейшей работы округлить, таким образом, чтобы после округления ее значение изменилось бы не более чем на 20% в ту или иную сторону от среднего значения. Данная величина и является показателем уровня существенности.
Таблица 2



В столбец 2 записываются показатели, взятые из бухгалтерской отчетности экономического субъекта (в нашем случае данные из курсовой работы). Показатели в столбце 3 определяются внутренней инструкцией аудиторской фирмы и применяются на постоянной основе. Столбец 4 получают умножением данных из столбца 2 на показатель из столбца 3, разделенный на 100%.

Среднее арифметическое показателей в столбце 4 составляет:

(22867,20 + 17121 + 14796 + 12520) /4 = 16826 тыс.руб.

Наименьшее значение отличается от среднего на:

(16826 – 12520)/ 16826 х 100% = 25,6 %, т.е. больше 20%.

Наибольшее значение отличается от среднего на:

(22867,20 – 16826)/ 16826 х 100% = 35,9% т.е. больше 20%.

Расчетный показатель суммарных затрат на оплату труда значительно отличается остальных показателей, нарушая однородность выборки, поэтому исключим его из расчета, и рассчитаем среднее арифметическое.

(17121 + 14796 + 12520) /3 =  14812 тыс.руб.

Наименьшее значение отличается от среднего на:

(14812 – 12520)/ 14812 х 100% = 15,47 %, т.е. меньше 20%.

Наибольшее значение отличается от среднего на:

(17121 – 14812)/ 14812 х 100% = 15,59% т.е. меньше 20%.

Для округления показателя уровня существенности рассчитаем допустимое значение уменьшения и увеличения, которое не должно превышать 20 %:

(14812 тыс.руб.*80%)/100% = 11849,6 тыс.руб. - допустимое значение уменьшения,

(14812 тыс.руб.*120%)/100% = 17774,4 тыс.руб. - допустимое значение увеличения.

Полученную величину допустимо округлить до 15000 тыс.руб. и использовать данный количественный показатель в качестве значения уровня существенности. Различие между значением уровня существенности до и после округления составляет:

(15000 - 14812) / 14812 х 100% = 1,27%, что находится в пределах 20%.

Средняя надежна, если характеризует однородную совокупность

.



0,31 < 0,5

Поскольку полученное значение меньше 0,5 делаем вывод о том, что средняя надежна.

Для уточненного расчета величины уровня существенности по элементам бухгалтерской отчетности рекомендуется интервал 1% — 10% от показателя статьи (группы статей) бухгалтерской отчетности.

При установлении конкретного процента для расчета уровня существенности по элементу бухгалтерской отчетности следует принимать во внимание, что между уровнем существенности и степенью аудиторского риска имеется обратная зависимость.

Поэтому, если риски СВК И СБУ высокие, устанавливается минимальный процент (1 % от значения показателя статьи бухгалтерской отчетности), что соответствует максимальному объему аудиторской выборки. И наоборот, если риски СВК И СБУ низкие, то устанавливается максимальный процент (10%); соответственно 5% означает средний уровень риска.

В том случае, если уровень существенности в отношении элемента бухгалтерской отчетности получается выше планируемого уровня общей существенности, то принимается наименьшая из величин.

Оборот по счету 50 за год составил 1859335 руб., а суммарный оборот – 1593826000 руб.

Рассчитаем уровень существенности 1859334,83 * 0,05 = 92966,74 руб.

Для уточнения уровня существенности рассчитаем удельный вес оборота по счету 50 в суммарном обороте.

1859335 / 1593826000 = 0,001167.

Рассчитаем уровень существенности для аудируемого участка:

15000000 руб. *  0,001167 = 17499 руб.

Принимаем уточненный уровень существенности 17000,00 рублей.

№ п/п	Документ, номер и дата составления	Выявленные нарушения
1	РКО № 32 от 25.02.2007	-
2	ПКО № 37 от 26.02.2007	Отсутствует подпись руководителя организации
3	РКО № 41 от 22.03.2007	Подпись главного бухгалтера не совпадает с образцом подписи
4	ПКО № 47 от 26.03.2007	-
5	ПКО № 37 от 26.02.2007	Имеются пометки
6	РКО № 41 от 22.03.2007	Получатель не является работником организации, в доверенности на получение отсутствуют паспортные данные
…
…	РКО № 159 от 20.12.2007	Не отражен в журнале регистрации ПКО и РКО

Как устранить технические ошибки в учете наличных денежных средств
В практической деятельности бухгалтерами допускаются технические ошибки при использовании программного обеспечения для ведения бухгалтерского учета. Это ошибки, возникающие при вводе информации в программу, а также в процессе обработки, хранения и передачи данных, например: бухгалтером ошибочно дважды введен один и тот же первичный документ, и соответственно дважды отражена в бухгалтерском учете одна и та же хозяйственная операция.

Ошибки, допускаемые при составлении первичных документов, являются методологической ошибкой в бухгалтерском учете.

Все хозяйственные операции оформляются оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский и налоговый учет.

Первичные документы должны иметь юридическую силу, то есть содержать ряд обязательных реквизитов. Обязательные реквизиты предусмотрены пунктом 2 статьи 9 ФЗ от 21 ноября 1996 г. № 129 – ФЗ «О бухгалтерском учете». Это:

-наименование документа (формы);

- дата составления;

- содержание хозяйственной операции;

- измерители хозяйственной операции (в натуральном и денежном выражении);

- наименование организации, от имени которой составлен документ;

- наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления;

- личные подписи указанных лиц.

Как правильно исправить ошибку в документе? Процесс исправления ошибок достаточно трудоемкий: зачеркивается неверный текст или сумма (одной чертой, чтобы можно было прочитать зачеркнутое) и рядом с зачеркнутой делается верная запись; около внесенных исправлений или на полях документа пишется «Исправлено на …» (где полностью воспроизводится текст вновь сделанной записи). Лицо, внесшее исправление, подписывается под этой записью и ставит дату исправления. Обязательно под исправительной записью еще раз подписываются все лица, которые изначально подписали документ.

Не допускается оформление операций, противоречащих законодательству. Первичный документ должен быть составлен в момент совершения хозяйственной операции, а если это невозможно, то сразу по ее завершении.

Первичные документы обычно оформляют на типовых бланках. Для большинства хозяйственных операций такие бланки разработаны Госкомстатом России. Эти бланки называют унифицированными формами. А если для какой-то хозяйственной операции типовой бланк не предусмотрено, организация может разработать его сама.

Что касается первичных документов по учету основных средств, предусмотренных разделом 1 Методических указаний по учету основных средств, то организация может самостоятельно разработать и утвердить формы применяемых первичных документов по поступлению, выбытию и внутреннему перемещению объектов ОС (п.5), а могут применяться и унифицированные форма (п.7).

В качестве первичных учетных документов могу применяться унифицированные первичные документы по учету основных средств, которые утверждены постановлением Госкомстата России от 21 января 2003 г. № 7 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету основных средств».

Данные их первичных учетных документов заносятся в регистры бухгалтерского учета для последующего отражения на счетах бухгалтерского учета.

В соответствии со статьей 10 ФЗ «О бухгалтерском учете» регистры бухгалтерского учета предназначены для систематизации и накопления информации, содержащейся в принятых к учету первичных документах, для отражения на счетах бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности.

За достоверность отражения хозяйственных операций в регистрах бухгалтерского учета ответственны лица, которые их составляют и подписывают.

Ошибки, допущенные в результате неправильного отражения на счетах бухгалтерского учета финансово-хозяйственных операций – это группа бухгалтерских ошибок. Для их исправления необходимо провести дополнительные бухгалтерские записи.

Ошибки можно подразделить на две группы. Первая группа – ошибки, которые связаны с методологией бухгалтерского учета, то сеть искажают отчетность, но не приводят к занижению или к завышению налогообложения. Вторая группа – ошибки, в результате которых происходит занижение или завышение объектов налогообложения, в итоге искажается результат финансово-хозяйственной деятельности предприятия, отражаемый в отчетности.

Способ исправления ошибок зависит от характера ошибки и даты ее выявления. Период внесения исправительных проводок по выявленным ошибкам определяется исходя из периода совершения ошибки.

При выявлении неправильного отражения хозяйственных операций в отчетном году после его завершения, но за который годовая бухгалтерская отчетность не утверждена в установленном порядке, исправления производятся записями декабря года, за который подготавливается к утверждению и представлению годовая бухгалтерская отчетность.

В случаях выявления организацией в текущем отчетном периоде неправильного отражения хозяйственных операций на счетах бухгалтерского учета в прошлом году исправления в бухгалтерский учет и бухгалтерскую отчетность за прошлый год (после утверждения в установленном порядке годовой бухгалтерской отчетности) не вносятся.

Если отчетность текущего периода уже сформирована, данные перенесены в Главную книгу, то порядок исправления ошибок будет иным.

А порядок исправления ошибок, обнаруженных по истечении отчетного месяца (периода), в регистрах бухгалтерского учета следующий:

- внесение исправлений в бухгалтерский учет (оформление исправительных проводок, например, связанных с исчислением налогов или корректировки налоговой базы);

- внесение исправлений в формы бухгалтерской отчетности;

- внесение исправлений в соответствующие расчеты по налогам;

-уплата в соответствующий бюджет причитающихся сумм налоговых платежей.

Исправительные записи в бухгалтерском учете производятся одним из трех указанных ниже способов.

Неправильно сделанная бухгалтерская запись сторнируется, и производится правильная запись. Такой способ обычно используется, когда ошибка выявлена в текущем отчетном периоде.

Производится дополнительная запись на сумму, не отраженную на счетах бухгалтерского учета. Этот способ можно использовать для исправления ошибок, выявленных как в текущем отчетном периоде, так и в прошлых (например, доначисление налогов).

Делается обобщенная проводка, приводящая записи на счетах бухгалтерского учета к такому состоянию, какое было бы в случае первоначального правильного отражения операции (по ошибкам, выявленным по прошлым отчетным годам).

В соответствии с пунктом 11 приказа № 67н «О формах бухгалтерской отчетности организаций» в случаях выявления неправильного отражения хозяйственных операций текущего периода до окончания отчетного года исправления производятся записями по соответствующим счетам бухгалтерского учета в том месяце отчетного периода, когда искажения выявлены. При выявлении неправильного отражения хозяйственных операций в отчетном году после его завершения, но за который годовая бухгалтерская отчетность не утверждена в установленном порядке, исправления производятся записями декабря года, за который подготавливается к утверждению и представлению в соответствующие адреса готовая бухгалтерская отчетность.

При исправлении обнаруженных бухгалтерских ошибок целесообразно составлять бухгалтерскую справку об исправительных проводках. В ней следует фиксировать факт неправильного отражения хозяйственных операций на счетах бухгалтерского учета и, кроме того, обосновать необходимость произведенных в учетных регистрах исправительных записей. Такая справка первичным документом не является.

Хозяйственной операцией признается факт хозяйственной деятельности, являющийся объектом учета (п.2 ст.1 ФЗ «О бухгалтерском учете», п.9 Положения по ведению бухгалтерского учета и отчетности в РФ, утвержденного приказом Минфина России от 29 июля 198 г. № 34н). Само действие по отражению в учете фактов хозяйственной деятельности хозяйственной операцией не является. Соответственно исправление ранее произведенных действий по отражению в учете фактов хозяйственной деятельности (исправление ошибки) не может считаться хозяйственной операцией.

Поэтому справка может быть составлена в любой форме, с любыми реквизитами, позволяющими бухгалтеру быстро сориентироваться: кем, когда и на каком основании была проведена данная исправительная проводка.

Из практического опыта рекомендуем бухгалтеру прикладывать к бухгалтерской справке ксерокопию первичных документов, по которым были допущены (исправлены) ошибки и соответствующие расчеты, чтобы в последующем не тратить время на подтверждение обоснованности исправительных проводок.

Если ошибка допущена в прошлые отчетные периоды или дата ее совершения не установлена, исправление ошибки производится в отчетном месяце (то есть в месяце обнаружения) и отражается как прибыль или убыток по операциям прошлых лет, выявленные в отчетном году. Исправления производятся обычными бухгалтерскими записями (оборотами) с отнесением необходимой суммы на финансовый результат, если данная операция касается производственной деятельности организации.
Заключение

В результате проведенного аудита на участке учета наличных денежных средств на примере ЗАО «Комплект-Сервис», выбранного в качестве примера.

В курсовой работе определены объект аудита и источники информации, протестирована система внутреннего контроля, рассчитан уровень существенности для организации, уровень аудиторского риска, определен порядок проведения аудиторской проверки на исследуемом участке, обобщены результаты аудиторской проверки.

Выявлены типичные ошибки и нарушения при отражении в учете операций по учету наличных денежных средств, а также даны рекомендации по устранению выявленных нарушений.
Список литературы

1.     Адамс Р. Основы аудита. М.; ЮНИТИ, 1995

2.     Агеев Ю. Аудиторская проверка: практическое пособие для аудитора и бухгалтера. М.: ДИС, 2003

3.     Алборов Р. Аудит в организациях промышленности, торговли и АПК. М,: ДИС, 2003

4.     Андреев В.Д. Практический аудит (справочное пособие). М.; Экономика, 1994

5.     Андреев В.Д., Кисилевич Т.И., Атаманюк И.В. Практикум по аудиту. М.; ФиС, 1999

6.     Аудит. Под ред. В.И. Подольского, М.; ЮНИТИ, 2003

7.     Аудит. Практикум. Уч. Пособие для вузов. Подольский В. М,:ЮНИТИ, 2003

8.     Баканова М.И. Аудит в торговле,- М.: ФиС, 2005

9.     Барышников Н. Практикум внутреннего и внешнего аудита. М.: Филинъ. 2003

10. Богатая И.Н., Лабынцева Н.Т., Хахонова Н.Н. Аудит,- М.: Феникс, 2005

11. Богомолов А. Внутренний аудит. Организация и методика проведения. М.; 1999

12. Бычкова С.М. Аудит для руководителей и бухгалтеров. СПб.:Питер, 2003

13. Бычкова С.М. Доказательства в аудите.  М.; ФиС, 1998

14. Бычкова С.М. Риски в аудиторской деятельности. М.: ФиС, 2003

15. Волковой В.М., Игнатущенко Н.А., Лахова Е.В., Шумков С.И. Аудит акционерных обществ в отраслях промышленности. М.; Издательский дом «Аудитор», 1997

16. Гиляровская Л.Т., Кеворкова Ж.А. Аудит финансовых результатов: методология и методика. Воронеж; ВГУ, 1997

17. Гиляровская Л.Т., Ендовицкий Д.А. Финансово-инвестиционный анализ и аудит коммерческих организаций. Воронеж; ВГУ, 1997

18. Глушков И.И Практический аудит на современном предприятии. Пособие. М.; 1997

19. Давиа Г.Р. Мошенничество: методики обнаружения. Перевод с анлийского, - М.: ДНК, 2005

20. Данилевский Ю.А. Общий аудит, аудит бирж, внебюджетных фондов и инвестиционных институтов. М.; «Бухгалтерский учет», 1998

21. Данилевский Ю.А., Шапигузов С.М., Ремизов Н.А., Старовойтова Е.В. Аудит. Учебное пособие. М.; ИД ФБК-ПРЕСС, 1999
22.  Ефремова А.А. Типичные бухгалтерские ошибки, - М.: ФБК-ПРЕСС, 2005

23. Ковалева О. Аудит. М.: Приор, 2002

24. Кочинев Ю.Ю. Аудит: теория и практика,- СПБ.:Питер, 2005

25. Краев А. Аудит. Внутрифирменные стандарты. М,:Книга сервис, 2002

26.  Крупченко Е.А., Замыцкова О.И. Аудит, - М.: Феникс, 2005

27. Лабынцев Н.Т., Ковалева О.В. Аудит: теория и практика. Учебное пособие. М.; ПРИОР, 2000

28. Лабынцев Н.Т. Аудит: теория, методология и практика. М.; ФиС, 1998

29. Ларионов А. Практикум по аудиту. М.:ТК Велби, 2003

30.Международные стандарты бухучета, аудита и учетной политики российских фирм. М.: ДИС, 2002

31.Мельник М.В. Аудит,- М.: Экономист, 2005

32. Стандарты аудиторской деятельности. М.; Инфра-М, 2003

33.Правила (стандарты) аудиторской деятельности: все 38 стандартов/ составитель и автор комментария Н.А. Ремизов.- 2-е изд. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2001

34. Правила (стандарты) аудиторской деятельности в Российской федерации. Учебное пособие. Белогина Н.С. М.: РГОТУПС, 2001

35. Робертсон Дж. Аудит. М.; Контакт, 1993

36. Пупко Г. Аудит и ревизия. Мисанта, 2003

37.Рафежо Ж., Дебуа Ф., Дидье де Менонвилль. Оперативный аудит/Пер. с англ.- М.: Издательство «Композит»,1996

38. Романов А.Н., Одинцов Б.Е. Автоматизация аудита. М.; ЮНИТИ, 1999

39. Скобара В.В. Аудит: методология и организация. М.; ДИС , 1998

40. Соколов С.П. Аудит в строительстве. М.; 1999

41. Суйц В.П., Аудит: общий, банковский, страховой.  М.: Инфра-М, 2002

42. Тараканов Н.В. Практика учета и аудита основных средств. М.; 1999

43. Терехов А.А. Аудит: законодательные решения. М.; ФиС, 2003

44. Уткин Э.А. Справочник по аудиту. М.; ЭКМОС, 1999

45. Филипп Л., Дефлиз и др. Аудит Монтгомери. М.; ЮНИТИ, 1997

46. Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит. М.; ИНФРА-М, 2003

47. Энциклопедия общего аудита. Законодательная и нормативная база, практика, рекомендации и методика осуществления. В 2-х т., М.; ДИС, 1999

48. Публикации в журналах «Аудиторские ведомости», «Аудит сегодня», «Аудит»

49. сайт www.arbitor.ru.

50. сайт www.audit-it.ru.

51. сайт www.idioma.ru.

52. сайт www.vescc.com.