Р Е Ф Е Р А Т
               Тема: "Социально-экономический и политический строй.
                  Внутреняя и внешняя политика Киевской Руси"
             

             I. Образование Древнерусского государства.

                 1. Факторы обусловившие образование государства:

                    а) социальные;

                    б) внешнеполитические и экономические;

                    в) общественные;

                    г) "союзы союзов".

             II. Социально-экономический строй.

                 1. Управление:

                    а) князь;

                    б) община;

                    в) вече;

                    г) система "старший город - пригороды".

                 2. Социальный строй:

                    а) феодализм.

                 3. Категории населения:

                    а) свободные общины;

                    б) смерды;

                    в) закупы;

                    г) изгои (свободные и зависимые);

                    д) челядь и холопы.

                 4. Вотчина.

                 5. Экономическое развитие.

                 6. Церковь.

             III. Политический строй.

                 1. Князь.

                 2. Община.

             IV. Внутренняя политика.

                 1. Занятие славян.

                 2. Князь и его дружина. Полюдье.

                 3. Вотчинная собственность.

                 4. "Правда Русская"

                 5. Социальная организация  и  система  управления

                    государством

                 6. Восстания и социальное волнение.

             V. Внешняя политика.

                 1. Русско-византийские  отношения.

                 2. Разгром Хазарского каганата.

                 3. Борьба против кочевников.

I. Образование  1. Факторы    Из ряда существующих в советской

Древнерусского  обусловившие  исторической   науке   концепций

государства     образование   происхождения  славян   наиболее

                государства:  полно  отвечает требованиям современной

                              науки  так  называемая Днепровско-Одерская

                              концепция происхождения славян академика

                              Б.А.Рыбакова, в соответствии с которой с сере-

                              дины II тыс. до н.э. в северной части Восточной

                              Европы между  Днепром  и  Одером проживали

                              древнейшие праславяне выделившиеся к этому

                              времени из состава индоевропейцев. По мнению

                              Седова  и  некоторых  других ученых, историю

                              праславян следует вести приблизительно с середины

                              I тыс. до н.э.

               а) социальные; В письменных источниках, относящихся к началу нашей

                              эры, славяне упоминаются под названием "венеды".

                              Известно  что  венеды вели оседлый образ жизни,знали

                              пашенное земледелие. У них существовала  внутренняя

                              торговля, связанная с развитием ремесла, и внешняя

                              торговля, в частности, с Римом. Торговля ускоряла

                              процесс дифференциации общества, способствовала

                              появлению богатой социальной верхушки. Малая семья,

                              состоящая из мужа, жены, детей, становилась составной

                              частью важнейшей социальной клеточки общества - сельской

                              общины. В сельской территориальной общине выделялись

                              отдельные, зажиточные семьи, обладавшие определенной

                              собственностью. В VIв. усиливается военная и политичес-

                              кая власть. Все это ускоряло имущественную и социальную

                              дифференциацию  славянского общества, и формирование

                              в ней классовых отношений.  По мере углубления социальной

                              дифференциации  в союзах племен все более усиливалось

                              государственное начало, что неизбежно  вела в конечном

                              счете к образованию  государства. Но этот процесс

                              потребовал длительного времени.
              б) внешнеполи-  Неблагоприятно складывается и внешнеполитический фактор.

                тические      На экономическом развитии славян  тяжело  отразилось

                              нашествие гуннов.  В  результате этого задержалось и их

                              собственное развитие.  Как считал М.Н.Тихомиров, о при-

                              чинах возникновения государства было "развитие земледе-

                              лия и ремесла в области экономики,  развитие феодализма

                              - в области общественных отношений".  Так в VII-VIIIвв.

                              в связи с ростом производительности  труда  становилось

                              вполне возможной индивидуализация производства.  Подго-

                              тавливались условия для перехода от раннеклассовых  от-

                              ношений к феодализму.  Экономический прогресс у восточ-

                              ных славян являлся движущей силой их общественного раз-

                              вития.  При  условии  существования  индивидуальных хо-

                              зяйств  дополнительный  продукт,  получаемый  в  них  и

                              достигавший значительных размеров, становился собствен-

                              ностью производителя и мог являться источником обогаще-

                              ния.  Так возникло сначала имущественное, а потом и со-

                              циальное неравенство. Так же в это время складывалась и

                              росла  частная  собственность у зажиточных член общины.

                              Формировалась социальная верхушка общеста.
          в) общественные Большое значение для образования  государства  имели  союзы

                                         племен.  В начале существования таких союзов

                                         племен,  формой организации управления  была

                                         военная демократия. Однако при этом еще дол-

                                         гое время сохранялась первобытные демократи-

                                         ческие  учреждения - народные собрания и со-

                                         вет старейшин:  Но народное собрание превра-

                                         щалось  в  собрание  воинов которому военный

                                         предводитель,  окруженный  и  поддерживаемый

                                         дружиной,  навязывал  свою волю,  приобретая

                                         все большее влияние и власть за счет  других

                                         старейшин.  Таким образом шел процесс преоб-

                                         разования органов общественного самоуправле-

                                         ния в государственные органы. Военная демок-

                                         ратия постепенно перестала в  военноиерархи-

                                         ческое правление-княжение. Органы обществен-

                                         ного самоуправления  превращались  в  органы

                                         господства и  угнетения,направленные  против

                                         народа.  Завершалось  тем  самым  оформление

                                         государственного строя,  важнейшим признаком

                                         которого было по явление особой, не совпада-

                                         ющей непосредственно с населением,  отделен-

                                         ной от него публичной власти,  располагающей

                                         специальным аппаратом управления и распрост-

                                         раняющейся на определенную территорию. Воен-

                                         ный предводитель крупного союза племен прев-

                                         ращался в  правителя  -  князя. 56   0Главенство

                                         князей  приобретало  характер  осуществления

                                         властных  классовых  функций.   Приближенные

                                         князя  становились его советниками и намест-

                                         никами. Дружина превращалась в военную силу,

                                         которая подавляла сопротивление эксплуатиру-

                                         емых масс и вела захватнические  и  оборони-

                                         тельные войны. 57  0Указанный процесс преобразо-

                                         вания органов общественного самоуправления в

                                         государственные  органы не был актом единов-

                                         ременным для всех союзов  восточнославянских

                                         племен.  В VIIIв. в условиях борьбы с кочев-

                                         никами в Среднем Приднепровье произошло объ-

                                         единение нескольких союзов племен или княже-

                                         ний в "союз  союзов"  под  названием  "Русь"

                                         столицей которого стал Киев.
                    г) "союзы союзов".   г) "Союзы союзов",  объединявшие по несколько

                                         союзов племен-княжений,  являлись новыми об-

                                         разованьями  и отражали более высокий этап в

                                         процессе  восточнославянской   консолидации.

                                         Примерно на рубеже VIII-IXвв. приднепровский

                                         союз союзов племен  "Русь"  перерастает  еще

                                         более   мощное   объединение   с   названием

                                         "Русская  земля",  включавшее   значительное

                                         число союзов славянских племен.  Летопись их

                                         перечисляет: Русь, Поляне, Древляне, Полоча-

                                         не, Дреговичи, Север. Это уже почти половина

                                         восточных  славян.  Правила  в  этом   госу-

                                         дарственном  объединении,  по  своей вероят-

                                         ности, династия Кия, представителями которой

                                         в середине IXв. были, по сообщению летописи,

                                         князья Дир и Аскольд.
        II    Социаль-  1. Управление       В  современной   исторической

        но-экономичес-                   науке сложилось традиция,  изоб-

        кий строй.                       ражающая Киевскую землю чуть  ли

                                         не оплотом монархизма в Киевской Руси и про-

                                         тивопоставляющая ее в этом отношении городам

                                         с сильным вечевым началом, таким, как Полсук

                                         и Новгород.
                        а) князь;        В.Л.Янин   и  М.Х.Плешковский усматривают в

                                         новгородской республике нечто финаменальное,

                                         совершенно непохожее на социально -  полити-

                                         ческую организацию древнерусских княжеств, в

                                         частности    Киевского    княжества,     где

                                         господствовала  якобы монархическое начало. 58

                                         М.П.Толочко пишет о том, что "верховным гла-

                                         вой" в Киеве являлся великий князь.  Правда,

                                         известную роль играло и вече:  "При  сильном

                                         киевском князе вече была послушным придатком

                                         верховной власти,  при слабом -  зависимость

                                         была  обратной.  Другими  словами,  в  Киеве

                                         XI-XIIвв. существовали, дополняя друг друга,

                                         а нередко и вступая и в противоречие,  орган

                                         феодальной демократии (вече) и представитель

                                         монархической власти (великий князь)". 59  0Фор-

                                         мирование территориальных связей,  складыва-

                                         ние  города - волости (города - государство)

                                         более или менее хорошо прослеживается на ма-

                                         териалах,  относящихся  к  истории  Киевской

                                         земли.  Под 996г.  летопись сообщает о  том,

                                         что  старая  система родовой защиты начинает

                                         давать сбои.  Владимир как представитель от-

                                         живающего строя ищет пути решения этой проб-

                                         лемы.  С летописью  перекликается  известная

                                         былина об Илье Муромце и Соловье - разбойни-

                                         ке.  В  образе  Соловья  следует  видеть  не

                                         "столько   придорожного  грабителя,  сколько

                                         представителя  косных   сил   родоплеменного

                                         строя." Прав  Б.А.Рыбаков,  отметивший,  что

                                         соловей - не обычный  разбойник  на  большой

                                         дороге,  который живет за счет проезжих тор-

                                         говых караванов.Можно сказать, что образ Со-

                                         ловья  порожден эпохой формирования террито-

                                         риальных  связей.  Родовой  строй  уходил  в

                                         прошлое отнють не безболезненно,  подчас от-

                                         чаянно сопротивлялся. Весьма характерно упо-

                                         минание летописью бедняков и нищих,  живых в

                                         Киеве во времена Владимира: "И сотвори (Вла-

                                         димира.  -Авт.) праздник велик...  болярам и

                                         старцем градским,  и  убогим  раздая  именье

                                         много". 5   0Князь  "повеле  всякому  нищему и

                                         убогому приходите на двор  князь  и  взимает

                                         всяку потребу питье и яденье, и от скотьниць

                                         кунами". 5  0Эти убогие и нищие конечно, явле-

                                         ние нового времени - периода распада старого

                                         родоплеменного единства.
                        б) община;          В  коллизиях  гибели родоплеменного  строя