МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВ ПО ОБРАЗОВАНИЮ ГОУВПО  ВСЕРОССИЙСКИЙ ЗАОЧНЫЙ ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ
КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине: Аудит

на тему: Аудит малых предприятий
Выполнила: Мохирева Ю. М.

Факультет: учетно-статистический

Личное дело: 03убб3581

Группа: 552

Проверила: Сумкин А. С.
Челябинск

2008

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ                                                                                                            3

Глава 1 ОСОБЕННОСТИ АУДИТА СУБЪЕКТОВ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА                                                                                    4

1.1  Понятие малых предприятий                                                                          4

1.2  Особенности аудита малых предприятий                                                     6

Глава 2 ФОРМИРОВАНИЕ ИНФОРМАЦИОННОГО МАССИВА ПРИ АУДИТЕ СУБЪЕКТОВ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА                      11

2.1 Определение информационной базы аудита малого предприятия           11

2.2 Оценка аудитором информационного массива малого предприятия       11                                   

Глава 3 АУДИТ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ                    15

3.1 План аудита малого предприятия                                                                15

3.2 Программа аудита малого предприятия                                                      16

3.2 Аудиторское заключение                                                                              17

ЗАКЛЮЧЕНИЕ                                                                                                    20

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
       
ВВЕДЕНИЕ

Одним из направлений обеспечения устойчивости экономического роста страны, многократно подтвержденным мировой практикой, является развитие малого предпринимательства – наиболее мобильного, рискованного и конкурентоспособного сегмента экономики любой страны.
Важным рычагом умелого и эффективного управления предпринимательским бизнесом является оказание субъектом малого предпринимательства высококвалифицированных услуг специалистами-консультантами аудиторских фирм, обладающих необходимыми знаниями, практическим опытом и методиками проведения всестороннего анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятий различных организационно-правовых форм. В свою очередь малый бизнес для аудиторских фирм является одним из перспективных сегментов рынка по оказанию консалтинговых услуг.

Актуальность выбранной темы связана с тем, что использование имеющегося потенциала аудиторских фирм субъектами малого предпринимательства позволит им своевременно вскрывать и устранять недостатки и ошибки в финансово-хозяйственной деятельности, избегать штрафных санкций, выбирать наиболее эффективные способы ведения своего бизнеса и на этой основе добиваться наилучших конечных результатов предпринимательской деятельности.

Целью курсовой работы является изучение аудита малых предприятий.

Задачи курсовой работы:

·      рассмотрение понятия субъектов малого предпринимательства;

·      исследование особенностей аудита малых предприятий;

·      изучение международных стандартов аудита малых предприятий.
При написании данной работы использовались различные источники: нормативные акты, учебная литература, материалы периодической печати.
Глава 1 ОСОБЕННОСТИ АУДИТА СУБЪЕКТОВ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

1.1 Понятие малых предприятий

Малыми экономическими субъектами для целей аудита являются экономические субъекты, которые отнесены законодательством Российской Федерации к субъектам малого предпринимательства. Кроме того, проверяемые субъекты могут обладать такими специфическими особенностями, которые позволяют аудитору на основе своего профессионального суждения отнести данный экономический субъект с позиций проведения аудиторской проверки к субъектам малого предпринимательства.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации» от 14 июня 1995 г. (в ред. Федеральных законов от 21.03.2002 N 31-ФЗ, от 22.08.2004 N 122-ФЗ) под субъектами малого предпринимательства понимаются коммерческие организации, в уставном капитале которых доля участия Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, общественных и религиозных организаций (объединений), благотворительных и иных фондов не превышает 25%, доля, принадлежащая одному или нескольким юридическим лицам, не являющимся субъектами малого предпринимательства, не превышает 25% и в которых средняя численность работников за отчетный период не превышает следующих предельных уровней (малые предприятия): в промышленности — 100 человек; в строительстве — 100 человек; на транспорте — 100 человек; в сельском хозяйстве — 60 человек; в научно-технической сфере — 60 человеку в оптовой торговле — 50 человек; в розничной торговле и бытовом обслуживании населения — 30 человек; в остальных отраслях и при осуществлении других видов деятельности — 50 человек.

Под субъектами малого предпринимательства понимаются также физические лица, занимающиеся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица.

Малые предприятия, осуществляющие несколько видов деятельности (многопрофильные), относятся к таковым по критериям того вида деятельности, доля которого является наибольшей в годовом объеме оборота или годовом объеме прибыли.

Аудит малых предприятий проводится с применением всех правил проведения аудиторских проверок, но с учетом специфики малых предприятий, в частности ограничения и отсутствия разделения полномочий сотрудников, отвечающих за ведение учета и подготовку отчетности, преобладающего влияния владельца и (или) единоначального руководителя на все стороны деятельности такого экономического субъекта. Во время аудита малого предприятия особое внимание уделяется следующим потенциальным факторам риска: нерегулярность ведения бухгалтерских записей и повышенный риск искажения отчетности; неточность понимания задач аудита и требований к восстановлению учета, исправлению ошибок; отсутствие внутреннего контроля в связи с ограниченным числом учетных работников; непосредственный контакт сотрудников, ведущих учет, с материальными ценностями; использование наличных денег в расчетах с партнерами и т.п. Эти особенности предполагают необходимость тщательного планирования и документирования аудита малого предприятия. Особое значение имеет тестирование и опрос руководителей и работников бухгалтерии, позволяющий получить письменные разъяснения от руководства проверяемого субъекта по характеру осуществляемых хозяйственных операций, ведению учета, ответственности за представленные отчетные документы. При проведении инициативного аудита в первую очередь проверяют правильность постановки и ведения учета, налоговые расчеты. Если целью аудита является выдача официального аудиторского заключения, то он должен проводиться в полном соответствии с правилами, установленными для официальных аудиторских проверок, и оценкой риска аудиторского. Аудит малого предприятия регламентируется правилом (стандартом) «Особенности аудита малых экономических субъектов», одобренным Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 11 июня 2000.

1.2  Особенности аудита малого предприятия

Федерального правила (стандарта) аудиторской деятельности, затрагивающего особенности аудиторских экспертиз субъектов малого предпринимательства, пока нет. До появления этого стандарта продолжает действовать Правило (Стандарт) аудиторской деятельности "Особенности аудита малых предприятий", одобренное Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте Российской Федерации 11 июля 2000 г. (протокол N 1) (далее - Стандарт).

Стандарт включает следующие разделы:

1. Общие положения.

2. Особенности систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля малых предприятий.

3. Особенности планирования аудита малых предприятий.

4. Особенности получения аудиторских доказательств.

В Международном стандарте аудита МСА 1005 "Особенности аудита малых предприятий" приводятся руководящие принципы и правила аудита малых предприятий. Внимание аудитора обращается на повышенный аудиторский риск при проверке такого хозяйствующего субъекта. Факторами риска выступают:

- высокая степень зависимости принимаемых решений от одного лица (учредителя или руководителя);

- низкий уровень качества внутренней системы контроля из-за отсутствия специализированной службы бухгалтерского учета и ведения бухгалтерского учета привлекаемыми специалистами или лично руководителем;

- отсутствие необходимости подвергаться обязательному аудиту;

- наличие стимулов к искажению отчетности;

- низкий уровень менеджмента в целом и финансового менеджмента, в частности, а также экономического образования ведущих специалистов.

МСА 1005 также содержит рекомендации по применению малыми предприятиями других МСА.

Так, в связи с применением МСА 320 "Существенность в аудите" рекомендуется использовать показатели, наиболее подходящие для малого предприятия, - прибыль до налогообложения, выручка от реализации, валюта баланса.

В связи с применением МСА 530 "Аудиторская выборка и другие процедуры выборочного тестирования" у малых предприятий рекомендовано проверять:

- либо 100% элементов генеральной совокупности;

- либо 100% определенной части генеральной совокупности;

- либо 100% объектов с определенным уровнем стоимости.

Необходимо пополнение системы федеральных стандартов (правил) аудиторской деятельности новым стандартом "Особенности аудита и услуг, сопутствующих аудиту, в малом предпринимательстве", в котором были бы четко описаны соответствующие процедуры аудирования.

Для оценки базовых показателей (прибыль до налогообложения; выручка от реализации; валюта баланса), рекомендуемый уровень их существенности составляет 2%, что при аудите малых предприятий существенно повышает уровень аудиторского риска.

Учитывая высокий риск аудирования малого предприятия из-за состояния системы его внутреннего контроля, в стандарте целесообразно закрепить обязанность аудитора тестировать или (по мере необходимости) сканировать 100% элементов генеральной совокупности.

В действующих стандартах не выделена категория индивидуальных предпринимателей, признаваемых субъектами малого бизнеса. Ст. 1 Федерального закона от 07.08.2001 N 119-ФЗ "Об аудиторской деятельности" трактует аудит как предпринимательскую деятельность по независимой проверке бухгалтерского учета и финансовой отчетности не только юридических лиц (организаций), но и индивидуальных предпринимателей.

Закон N 119-ФЗ обеспечил правовое поле и ввел в практику научного и хозяйственного оборота понятие "услуги, сопутствующие аудиту". Состав предлагаемых услуг обширен и включает как постановку, восстановление и ведение бухгалтерского учета, составление финансовой (бухгалтерской) отчетности, бухгалтерское и налоговое консультирование, так и услуги по анализу финансово-хозяйственной деятельности, оценке инвестиционных проектов, проведению маркетинговых исследований и научно-исследовательских работ. Предлагаемые услуги достаточно привлекательны для субъектов малого предпринимательства.

Ведение бухгалтерского учета и составление финансовой отчетности являются прерогативой юридических лиц и объектом аудиторских проверок. Налоговая отчетность не подвергается аудиту с целью подтверждения ее достоверности и соответствия требованиям действующего законодательства. Обязанность проводить обязательный аудит возникает только у тех субъектов малого предпринимательства, которые функционируют в условиях образования юридического лица и подчиняются соответствующим федеральным законам.

Благодаря взаимодействию предпринимателя - субъекта малого предпринимательства и аудитора может быть повышен уровень финансового менеджмента и обеспечено экономическое обоснование принимаемым решениям. Виды сопутствующих аудиту услуг и перечень решаемых при этом соответствующих задач представлены в таблице1.

Таблица1

Аудит и сопутствующие ему услуги	Решаемые задачи
Разработка и анализ инвестиционных проектов,  составление бизнес-планов.	Обоснование перспектив развития на условиях оптимальности. Привлечение инвесторов. Обоснование границ требуемого уровня доходности
Оценка стоимости имущества предприятий как имущественных, комплексов, а также предпринимательских рисков	Определение реальной (рыночной) стоимости бизнеса. Определение допустимого уровня предпринимательского риска  разработка мер по управлению им
Проведение маркетинговых исследований	Установление уровня конкурентоспособности и рыночных позиций. Прогнозирование перспектив сегментации отраслевого рынка. Повышение уровня результативности бизнеса путем оптимизации ценовой, инвестиционной политики и политики управления активами и пассивами.
Управленческое консультирование, в том числе связанное с реструктуризацией	Оптимизация уровня затрат и себестоимости. Снижение уровня производственного риска. Обоснование необходимости и способов реструктуризации. Обоснование принимаемых решений                                   в области управления финансами.
Анализ финансово-хозяйственной  деятельности, экономическое и  финансовое консультирование	Определение уровня деловой активности, рыночной устойчивости, эффективности управления. Установление причинно-следственных связей хозяйственных процессов.

Аудитор, осуществляя проверку субъекта малого предпринимательства и его потенциальных партнеров, должен учитывать следующее.

1. Роль аудита для субъектов малого предпринимательства состоит не только в том, чтобы выражать мнение о достоверности финансовой отчетности и соответствия порядка ведения бухгалтерского учета требованиям действующего законодательства Российской Федерации, но и в том, чтобы представлять интересы собственников во всех хозяйственных и финансовых взаимоотношениях с целью эффективности их функционирования и развития.

2. Содержание аудиторских процедур должно соответствовать методике, трансформированной на малое предпринимательство и закрепленной в специальных стандартах (правилах) аудита, охватывающих основные аспекты аудита и услуг, сопутствующих аудиту.

3. Обоснованию в форме внутрифирменных аудиторских стандартов подлежат все виды сопутствующих аудиту услуг, оказываемых субъектам малого предпринимательства с учетом региональных и отраслевых особенностей бизнеса.

Глава 2 ФОРМИРОВАНИЕ ИНФОРМАЦИОННОГО МАССИВА ПРИ АУДИТЕ СУБЪЕКТОВ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА                 

2.1 Определение информационной базы аудита малого предприятия

Возможность проведения финансового анализа или исследования по отдельному его объекту предполагает наличие информационной базы, в качестве которой в России традиционно выступает система бухгалтерского учета и отчетности. Если в роли клиента выступает индивидуальный предприниматель или малое предприятие, применяющее специальный режим налогообложения, то такая информационная база отсутствует, поскольку, как известно, индивидуальные предприниматели не ведут бухгалтерский учет и не составляют финансовую отчетность, а малые предприятия, работающие в условиях упрощенной системы налогообложения имеют право формировать только регистры налогового учета.

У аудитора возникает настоятельная потребность формирования информационного массива для анализа на основе данных, представленных в первичных учетных документах. Формированию подлежат, прежде всего, данные, которые отражаются в основных формах финансовой отчетности - бухгалтерском балансе (ф. № 1) и отчете о прибылях и убытках (ф. № 2). У таких хозяйствующих субъектов возникают расхождения по всем показателям, сформированным для целей представления налоговой отчетности и необходимым для выполнения процедур финансового анализа.

  2.2  Оценка аудитором информационного массива малого предприятия

Оборот капитала (выручка от продаж) подлежит определению по данным первичных учетных документов об отгрузке продукции (оказании услуг, выполнении работ). Выручка определяется не кассовым методом, а методом начисления, поэтому необходимо проанализировать все документы, связанные с переходом права собственности от аудируемого клиента к его контрагенту-покупателю.

Более сложные процедуры применяются при проверке формирования затрат хозяйствующего субъекта и себестоимости реализованной им продукции. Расходы на оплату труда и социальные платежи могут быть непосредственно отнесены на себестоимость реализованной продукции, если клиент не занимался в течение аудируемого периода никакими иными видами деятельности. Если в отчетном периоде имела место не только основная (эксплуатационная) деятельность, то расходы подлежат распределению по центрам затрат, при этом за базу для распределения целесообразно принять выручку от продаж, величину капитальных затрат и фактически произведенные расходы, источником покрытия которых выступает свободный остаток прибыли. Косвенные расходы и в первую очередь расходы по содержанию аппарата управления малым предприятием могут быть распределены по тем же центрам затрат (расходов).

Поскольку остаток денежных средств в кассе и на счетах в банке является реальной и жестко контролируемой величиной, аудитор должен проверить приток и отток денежных средств. С позиции формирования информационного массива затрат и расходов особый интерес представляет отток денежных потоков. Первоначально предлагается распределение оттока денежных средств по прямым видам деятельности - основной, инвестиционной и финансовой. Если после такого распределения еще остается величина оттока денежных средств, то его предлагается трактовать как косвенный отток. Косвенный отток подлежит отражению и включению в состав затрат текущего отчетного периода, но нуждается в перераспределении между себестоимостью реализованной продукции (товара, работ, услуг), управленческими и коммерческими расходами. В качестве базы для распределения предлагается использование первоначальных затрат данного порядка. Такие относительно несложные расчетно-аналитические процедуры позволяют сформировать информационный массив, представленный в форме N 2.

Отправной точкой расчетно-аналитических процедур формирования бухгалтерского баланса должен послужить баланс года, предшествующего переходу субъекта на специальный режим налогообложения. По данным этого баланса представляется возможным зафиксировать информационный массив о размере уставного капитала (складочного капитала, паевого фонда), сформированных резервах и фондах.

По данным формы N 2 за каждый год, начиная с года перехода на специальный режим и заканчивая годом оказания аудиторской услуги, представляется возможным определить свободный остаток нераспределенной прибыли. Анализ состава оттока денежных средств (в процессе формирования отчета) позволит установить выплаты, имевшие место за счет средств чистой прибыли, и рассчитать ту величину, которая реально сформировалась на конец аудируемого года.

Как правило, малые предприятия не производят переоценку основных средств и не формируют резервы, источником которых являются либо финансовые результаты, либо чистая (реинвестированная) прибыль. В любом случае происходит лишь перераспределение элементов, формирующих собственный капитал, и некоторые отклонения в величинах данных показателей не создадут каких-либо проблем для аудитора при проверке правильности аналитических расчетов и подготовке последующих выводов, на которых будут строиться принципалами (учредителями) управленческие решения.

Дебиторская и кредиторская задолженности подлежат инвентаризации в формате показателей формы N 1 и не потребуют от аудитора значительной трудоемкости в расчетах.

Запасы и затраты (стр. 210 баланса) без расшифровки по составным элементам (затраты в незавершенном производстве, себестоимость готовой продукции на складе или отгруженной продукции, на которую у покупателя не возникло право собственности) представляется возможным сформировать расчетным путем, используя следующий алгоритм:

данные по стр. 210 годового баланса года, предшествующего переходу на специальный режим налогообложения + расходы, признанные материальными затратами при анализе оттока денежных средств - расходы, признанные себестоимостью реализованной продукции (по методике, предложенной для формирования отчета о прибылях и убытках).

Для восстановления остаточной стоимости основных средств необходимо проанализировать их движение (поступление и списание), начислить сумму амортизации способом, используемым хозяйствующим субъектом до перехода на специальный режим налогообложения (в соответствии с ПБУ 6/01 и способом, закрепленным в учетной политике организации).

В результате таких расчетно-аналитических процедур представляется возможным расчет показателей форм № 1 и № 2 финансовой отчетности для оценки непрерывной деятельности (возможности аудируемого субъекта продолжить свою деятельность в течение 12 месяцев, следующих после проверки), компилирования финансовой информации и оказания иных услуг, сопутствующих аудиту.
Глава 3 Аудит малого предприятия

3.1 План аудита предприятия

В плане аудиторская организация определяет способ проведения аудита на основании результатов предварительного анализа, оценки надежности системы внутреннего контроля и рисков аудита. Когда принимается решение о проведении выборочного аудита, аудитор формирует аудиторскую выборку.

Аудиторская выборка - необходимый элемент аудита и один из видов аудиторской деятельности. Она заключается в установлении достоверности бухгалтерской отчётности, а также в совершении иных услуг, в частности составлению деклараций о доходах и бухгалтерской отчётности, консультированию в вопросах финансового, налогового, банковского и иного хозяйственного законодательства России.

Содержание общего плана аудита оформляется в виде таблицы (табл. 2).

Общий план аудита                                                                                      Таблица 2

Проверяемая организация

Период аудита

Количество человеко-часов

Руководитель аудиторской группы

Состав аудиторской группы

Планируемый аудиторский риск

Планируемый уровень существенности

№ п/п	Планируемые виды работ	Период проведения	Исполнитель	Примечания
1	2	3	4	5

Руководитель аудиторской организации, имеющий право подписи аудиторских заключений от ее имени: ______________________

Руководитель аудиторской группы: ________________________

3.2 Программа аудита предприятия

Разработка программы проведения аудита включает этапы, ана­логичные тем, что и разработка общего плана аудита. Программа является развитием общего плана аудита и представляет собой детальный перечень аудиторских процедур, необходимых для практи­ческой реализации плана аудита. Она служит подробной инструк­цией ассистентам аудитора и одновременно — средством контроля сроков проведения работы для руководителей аудиторской органи­ки и аудиторской группы.

Аудитору следует документально оформить программу аудита, присвоить номер (код) каждой проводимой аудиторской процедуре, чтобы в процессе работы иметь возможность делать ссылки на них в рабочих документах.

Аудиторскую программу составляют либо в виде программы Тестов средств контроля, либо в виде программы аудиторских про­цедур по существу.

Программа тестов средств контроля представляет собой перечень совокупности действий, предназначенных для сбора информации о функционировании системы внутреннего контроля и учета. Назначе­ние тестов средств контроля в том, чтобы помочь выявить существенные недостатки средств контроля экономического субъекта.

Аудиторские процедуры по существу включают в себя деталь­ную проверку верности отражения в бухгалтерском учете оборотов и сальдо по счетам. Программа аудиторских процедур по существу представляет собой перечень действий аудитора для таких деталь­ных конкретных проверок.

Выводы аудитора по каждому разделу аудиторской программы, документально отраженные в рабочих документах, — фактический материал для составления аудиторского отчета (письменной инфор­мации руководству экономического субъекта) и аудиторского заклю­чения, а также основание для формирования объективного мнения аудитора о бухгалтерской отчетности экономического субъекта.

Программа аудита составляется по следующей форме (табл. 3).
Программа аудита                                                                                  Таблица 3

Проверяемая организация                                  

Период аудита                                                  

Количество человеко-часов                               

Руководитель аудиторской группы__________

Состав аудиторской группы                               

Планируемый аудиторский риск____________

Планируемый уровень существенности_______        

№ п/п

перечень  аудиторских процедур по разделам аудита

период проведения

Исполнитель

Рабочие документы аудитора

Примечания

Руководитель аудиторской организации, имеющий право подписи аудиторских заключений от имени ________________________

Руководитель аудиторской группы: ____________________

3.3 Аудиторское заключение по результатам проверки

Результаты аудита оформляются в виде заключения, который должен содержать в себе чёткое и ясное представление аудитора о проверенной финансовой отчётности. Целью составления аудитором заключения является предоставление вывода о достоверности, полноте и непредвзятости информации, которая отражается в отчётности.

Аудиторское заключение составляется на русском языке, стоимостные показатели отображаются в валюте России. Исправления в аудиторском заключении недопустимы.

Заключение может быть положительным, условно-положительным, отрицательным, также возможен отказ от предоставления аудиторского заключения.

Положительное заключение даётся клиенту в случаях, когда, по мнению аудитора, выполнены следующие условия:

– аудитор получил всю информацию, получил все необходимые пояснения для целей аудита;

– полученная информация отражает реальное состояние дел на предприятии;

– финансовая документация отвечает требованиям учётной политики и ПБУ;

– финансовая отчётность составлена на основе достоверных отчётных данных.

Если аудитор не выявил нарушений, которые влияют на законность функционирования, не наносят убытков государству, учредителям или акционерам, то он фиксирует это в аналитической части заключения. При этом аудитор вправе предоставить положительное заключение.

Какое-либо реальное несогласие или неуверенность являются основанием для отказа от предоставления положительного заключения. В таком случае аудитор предоставляет условно-положительное заключение с указанием причин его несогласия или неуверенности.

Если аудитор выявил нарушения, которые влияют на законность функционирования и приносят вред государству, акционерам или собственникам, то он фиксирует это в аналитической части своего заключения. В этом случае аудитор предоставляет время для исправления нарушений. Если нарушения не исправлены, то он не вправе выдать положительное заключение.
Если у аудитора нет возможности на основании предоставленных аргументов выдать заключение, то он даёт отказ от предоставления аудиторского заключения.

Аудиторское заключение должно состоять из следующих частей:

·      заголовок аудиторского заключения;

·      введение;

·      масштаб проверки;

·      вывод аудитора о проверенной финансовой отчётности;

·      дата заключения;

·      подпись аудитора;

·      адрес аудиторской фирмы;

·      заключение.

В условиях становления и развития рыночных отношений предприятия могут самостоятельно формировать свои финансовые ресурсы, основными источниками которых выступают нераспределённая прибыль, средства от продажи ценных бумаг, паевые и прочие взносы акционеров, юридических и физических лиц, а также кредиты и прочие поступления, не противоречащие законодательству.
Одним из основных источников формирования имущества на предприятии является нераспределённая прибыль.

Все результаты проверки и мнение аудитора по этому поводу должны быть документально оформлены и представлены клиенту в виде заключения.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Выступая управляемой системой (объектом управления), малое предпринимательство и его составные элементы подлежат обязательному аудиту, а также нуждаются в услугах, сопутствующих аудиту. Если субъект малого предпринимательства по обороту капитала (выручка от реализации) или стоимости совокупных активов на конец года не попадает в круг субъектов, подлежащих обязательному годовому аудиту на предмет подтверждения достоверности финансовой отчетности и соответствия порядка ведения бухгалтерского учета требованиям действующего законодательства, то он, как правило, испытывает потребность в получении квалифицированной услуги по широкому спектру вопросов. Субъекты малого предпринимательства достаточно часто обращаются к аудиторам за помощью в оптимизации финансовой политики и ее составных элементов (инвестиционная, налоговая, ценовая, амортизационная, учетная, кредитная и др.), диагностирования финансового состояния и степени финансовой устойчивости, прогнозирования вероятности банкротства, технико-экономического обоснования привлечения заемных средств (и оценки их использования), бизнес-планирования, финансового планирования, формирования пояснительной записки к годовому отчету.

Представляется, что сфера взаимодействия аудиторского сообщества с малым предпринимательством и формирующими его элементами будет расширяться как количественно, так и качественно, что обеспечит реализацию целевых установок организации бизнеса каждой из участвующих в договоре сторон. В перспективе развития аудита - усиление его прогностических функций, когда аудитор будет не просто составлять заключение по обнаруженным фактам, но и формулировать предложения относительно возможности повышения эффективности бизнеса, укрепления финансовой устойчивости и в целом потенциала конкурентоспособности как экономических систем (национальная, региональная экономика, малое предпринимательство), так и подсистем (отдельный хозяйствующий субъект или их комплекс). На наш взгляд, аудит эффективности, наряду с креативным учетом, представляет собой творческое направление, позволяющее конструировать различные модели учетных систем с целью отбора оптимальных.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1.    Федеральный закон "Об аудиторской деятельности" от 07.08.01 N119-ФЗ

2.    Федеральный закон «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации» от 14 июня 1995 г.

3.    Федеральное правило № 6 «Аудиторское заключение по финансовой (бухгалтерской) отчетности»

4.    Аудит и консалтинг – малому бизнесу // Аудитор. – 2002. – № 11

5.    Аудит: Учебник для ВУЗов / Под ред. проф. В.И. Подольского – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Аудит, 2005. – 583 с.

6.    Аудит: учебник для среднего профессионального образования. – М.: Экономистъ, 2004. – 282 с.

7.    Аудит: Учебное пособие / Е.А. Крупченко, О.И. Замыцкова - Ростов-на-Дону: Феникс, 2002. – 320 с.

8.    Голубятников С.А. Аудит в юридической практике. – М.: Юрид. литература, 2002. – 144 с.

9.    Научно-методическая конференция "Аудит в соответствии с МСА". Сборник методических материалов. - М., 2002.

10.                       Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Особенности аудита малых экономических субъектов» // Аудит. – 2001. – № 1

11.                       Суглобов А.Е. Особенности аудита малых предприятий в соответствии с международными стандартами аудита // Международный бухгалтерский учет. – 2006. – № 1

12.                       Филобокова Л. Ю. «Аудиторские ведомости» 2007, №2 «Формирование информационной базы при аудите субъектов малого предпринимательства»

13.                       Филобокова Л. Ю. «Аудиторские ведомости» 2007, №4 «Особенности в малом предпринимательстве»

14.                       Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2002.

15.                       Ярцева Н.М. Аудит: элементарный курс. – М.: Экономистъ, 2004. – 254 с.