Реферат Понятие земельных ресурсов России
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
от 25%
Подписываем
договор
Содержание
Введение.
Глава 1. Понятие и анализ земельных ресурсов мира
1.1 Роль земельных ресурсов в жизни общества…………….. 4
1.2 Анализ земельных ресурсов мира…………………………. 6
Глава 2. Характеристика земельных ресурсов России……………… 13
2.1 Экономическая оценка земельных ресурсов……………. 24
2.2 Оценка земельных ресурсов Алтайского края ………….34
Глава 3. Проблемы и основные тенденции использования
земельных ресурсов………………………………………………… 43
Заключение………………………………………………………… 46
Список литературы………………………………………………….. 49
Введение
Мы привыкли так часто употреблять фразы типа «Земля – наше богатство», или «Земля – наша мать кормилица», что порой и не задумываемся об их истинном значении. А ведь плодородные земли, подаренные человеку – это действительно сокровище. И даже более ценное, чем угольные пласты, нефтяные залежи, золотые жили.. И сохранение повсеместно земли плодородной – это задача номер один для человечества. На сегодняшний день в мире существует много экологических проблем начиная от исчезновения некоторых видов растений и животных, а также угроза вырождения человеческой расы. На данный момент в мире много теорий, в которых большое внимание уделяется нахождению рациональных путей их решения. Но к сожалению на бумаге все значительно проще, чем в жизни.
Также во многих странах проблема экологии стоит на первом месте, но увы не в нашей стране, по крайне мере, раньше, но сейчас ей уделяют все больше внимания, принимаются новые экстренные меры. Современный мир не мыслим без заводов и фабрик, производящих необходимую продукцию для жизни современного человека. Но при этом халатное отношение к окружающей среде, со стороны этих предприятий, которые пытаются обойти природоохранные нормы, того что производят продукцию первой необходимости. Но нельзя забывать, что самой первой необходимостью для человека должна быть среда в которой он живет.
Но в современном рыночном мире бороться за окружающую среду, нужно прежде всего экономическими методами, с помощью экономических рычагов. В нашей стране делаются попытки создать действенные механизмы рационального природопользования, определенные успехи уже достигнуты, но эту работу нужно продолжать.
Наиболее слабым звеном действующего механизма природы является недостаточная экономическая заинтересованность предприятий в эффективном использовании природных ресурсов окружающей среды. Практика функционирования предприятий показывает в настоящее время экономический ущерб от нерационального использования природных ресурсов.
Земельные ресурсы играют большую роль в агро-промышленном комплексе России. В настоящее время земельные ресурсы сильно истощены, и причиной тому – экология и связанные с ней проблемы.
Глава 1. Понятие и анализ земельных ресурсов мира.
1.1 Роль земельных ресурсов в жизни общества
Почвенный покров – важнейшее природное образование. Его роль в жизни общества определяется тем, что почва представляет собой основной источник продовольствия., обеспечивающий 95-97% продовольственных ресурсов для населения планеты. Особое свойство почвенного покрова – его плодородие, под которым понимается его совокупность свойств почвы, обеспечивающих урожай сельскохозяйственных культур. Естественное плодородие почвы связано с запасом питательных веществ в ней и ее водным, воздушным и тепловым режимами. Почва обеспечивает потребность растений в водном и азотном питании, являясь важнейшим агентом их фотосинтетической деятельности. Плодородие почвы так же зависит от величины аккумулированной в ней солнечной энергии. Растительность аккумулирует ежегодно большое количество солнечной энергии в ходе фотосинтеза и создания биомассы . Большая часть синтезированного органического вещества вследствие его разложения возвращается в почву и воду. Почвенный покров принадлежит к саморегулирующей биологической системе, являющейся важнейшей частью биосферы в целом. Живые организмы, растения и животные, населяющие Землю, фиксируют солнечную энергию в форме фито- или зоомассы. Продуктивность наземных экосистем зависит от теплового и водного балансов земной поверхности, который определяет многообразие форм обмена энергией и веществом в пределах географической оболочки планеты.
Природа играет важную роль в жизни общества. Важнейшей ее особенностью является территориальная неоднородность, а следовательно, разный характер воздействия на характер и жизнь людей разных регионов. Исследования влияния пространственных различий в природе на региональные различия в хозяйстве является одной из основных задач экономической географии как науки.
С точки зрения интересов и потребностей общества все свойства природы распадаются на два основных класса – природные условия и природные ресурсы. Природные условия понимаются как объекты и силы природы, ее качества, которые на данном уровне развития производительных сил существенны для жизни и деятельности общества, но не участвуют непосредственно в производственной и непроизводственной деятельности людей.
Природные ресурсы понимаются как объекты и силы природы, которые на данном уровне развития производственных сил и изученности используются или могут быть использованы для удовлетворения потребностей человеческого общества в форме непосредственного участия в материальной деятельности. В совокупности эти понятия определяют то, что мы называем природной средой жизни общества.
С развитием научно-технического прогресса роль природных условий и природных ресурсов в жизни общества не ослабевает. Прежде всего с ростом потребностей населения и производства из природы извлекаются все большие массы первичного сырья. Более разнообразны становятся потребности хозяйства, в использование вовлекаются все новые и новые элементы. Если в 18 веке природную основу хозяйства составляли обрабатываемые земли и лес, то в 19 веке на первое место вышли каменный уголь и железная руда. К середине 20 века неизмеримо возросла роль нефти, природного газа, цветных металлов. В настоящее время все большую ценность приобретают ресурсы пресной воды, нетронутые ландшафты, пригодные для отдыха населения, участки земли для размещения нового строительства и земледелия, ресурсы атомного сырья и редких металлов.
Природные ресурсы являются исходной базой экономики любого индустриального общества. В научном мире существует множество географических теорий. Географический детерминизм- одна из наиболее известных. По существу географический детерминизм- это концепция, в основе которой лежит объяснение общественной жизни и экономического развития особенностями природных условий и наличием ресурсов. Согласно данной теории географическая среда и ее отдельные элементы являются главной, определяющей силой экономического развития любой страны. Современные ученые не отрицают огромного значения благоприятных природных условий и наличия ресурсов в развитии и размещении производственных сил, в территориальной организации хозяйства. Но вместе с тем существуют государства, где географический фактор не является основой экономического развития территорий. Такие страны как Япония и Южная Корея, достигли исключительного успеха в развитии производительных сил, не имея достаточного ресурсного потенциала.
Экономико-географическая оценка природных ресурсов представляет собой одну из важнейших проблем экономической географии и регионалистики, так как количество и качество природных ресурсов определяют природно-ресурсный потенциал территории, который оказывает большое влияние на хозяйственное развитие регионов, их специализацию и место в географическом разделении труда. Различные территории нашей области отличают по характеру рельефа, климата, растительности, имеют не почвообразующие материнские породы ( глины, известняки, песок и другое разнообразие почвенного покрова). Для него характерны основные типы почв: черноземные, серые лесные, темно-каштановые. Наибольшие площади занимают почвы черноземного типа. Они сформированы на древних речных террасах, на водоразделах, в основном на песчаных материнских породах под воздействием луговой и степной растительности. Почва – это рыхлый слой суши, образование которого происходило в течении длительного времени.
1.2 Анализ земельных ресурсов мира
Площадь суши составляет 149 млн км2, включая ледниковые покровы, практически безжизненные пустыни, водоемы, пустоши со слабо- развитой или разрушенной почвой. Из них ледниковые покровы занимают около 16млн км2 и свободная от льда суша- 133 млн км2. Часть суши, относительно пригодная для какого-либо использования, не превышает 95 млн км2 или 64% от общей площади суши. Это тот ограниченный резерв, которым располагает человечество. С очень большим округлением можно сказать, что пашня занимает 10% всей суши, пастбища 20%, леса 30%, неудобные земли разного типа 40%.
Согласно другой оценке, сельскохозяйственные земли (пашня, пастбища, и потенциально пригодные к использованию неудобья) составляют 37% всей свободной от льда площади суши, из которых примерно одна треть находится под пашней. В мире имеются площади, которые можно было бы дополнительно использовать, но качество их низкое, поскольку лучшие для нужд сельского хозяйства уже заняты и возможности их увеличения крайне ограничены. В литературе встречаются различия в величинах площадей типов использования земель. Главным образом они связаны с нечеткостью определений, что понимать, например, под пастбищем, лесом, пашней и т.д.
Наиболее характерной чертой в использовании земельных ресурсов мира за последнее тысячелетие является увеличение площади пашни, отражающее рост потребностей населения мира в продовольствии. При этом итоговая площадь пастбищ как в мире в целом, так и в каждом из крупных районов изменялась в весьма малых пределах, тогда как площадь лесов сокращалась.
Если основываться только на цифровых данных по историческим изменениям площади использования земель, то может создаться ложное впечатление, что расширение площади пашни происходило главным образом за счет исчезновения лесов. На самом деле, в зависимости от природной зоны, это происходило или за счет вырубки леса с последующей распашкой, или вследствие трансформации в пашню степей, прерий, саванн и других безлесных ландшафтов. Процесс преобразования классов использования земель неоднозначен. Он зависит от многих естественных и общественных факторов. Часть распаханных территорий может вновь зарастать кустарником, вторичным лесом, травами и т д. Результирующая сумма площадей того или иного класса земель зачастую не отражает эти сложные процессы.
Кроме того, происходит перераспределение использования земель. Растущая численность населения мира приводит к необходимости расширения площади, необходимой для расселения людей и обеспечения их необходимыми услугами, например, системами сбора и переработки мусора, дорогами и автостоянками, системами коллективного транспорта. Как правило, при этом в категорию городских переходят наилучшие сельскохозяйственные, преимущественно пахотные земли, потому что они наиболее удобны для населенных пунктов. Конкуренция между различными пользователями земельных ресурсов возрастает по мере усиления спроса на землю. При этом могут возникнуть неожиданные ситуации. Например если бы Китай принял решение идти по пути автомобилизации, сравнимой в США, то это привело бы к потере 20% пашни, потому что эта земля, и без того драгоценная, потребовалась бы на дороги и стоянки для сотен миллионов личных автомобилей. В настоящее время площадь пахотных земель в мире составляет около 15 млн км2 при годовом приросте всего лишь около 0,1% в год . Изменения площади пахотных земель в мире выглядит следующим образом (млн км):
Изменение площади пахотных земель Таблица 1
| 1975гг | 1985г | 2000г |
| 14,8 | 15 | 15,4 |
Таким образом, рост пахотных площадей мира практически прекратился. Это связано прежде всего с тем, что территории , удобные для земледелия, уже почти все использованы. Таким образом, человечество вышло еще к одному пределу несущей способности экосферы. Достижения рубежа в особенности очевидно, если посмотреть на изменения площади пашни, приходящейся на одного человека. За период между 1700 и 1950гг на душу населения мира приходилось 0,41-0,48 га/чел.
Имея в виду не очень высокую надежность исходных данных, следует признать весьма высокую стабильность этого показателя в течении 250 лет.
На этом фоне заметный прирост удельной площади пашни, от 0,41 до 0,48 га/чел. был период между 1850 и 1920г., когда осваивались новые сельскохозяйственные территории в Северной Америке и на востоке России.
Однако во второй половине 20 века рост населения привел к прогрессирующему снижению удельной площади пашни до 0,34 га/чел. в 1980г и 0,29 га/чел в 1990г. Дальнейшее снижение этого показателя неизбежно вследствие практически неизменной площади пахотных земель при возрастающей численности населения.
Площадь под зерновыми культурами в мире в 1981г достигла наивысшего за всю историю максимума7,32млн км2, но к 1995году она понизилась до6,69млн км2. За эти пятнадцать лет были заброшены сильно эродированные земли на территории бывшего СССР, часть пашни была потеряна при индустриализации в Азии и доля пашни США, наиболее подверженная эрозии, снова стала залежью. Анализ ситуации для каждой из стран со значительной численностью населения показал, что с 1950 по1990 годы удельная площадь зерновых сократилась практически в каждой стране, и прогнозы указывают на их дальнейшее снижение к 2030г. До катастрофически низких уровней- 0,02-0,05 га/чел, в таких странах, как Египет, Эфиопия, Нигерия, Пакистан, Бангладеш, Индонезия. Недостаток сельскохозяйственных земель может быть компенсирован более интенсивным их использованием, повышением урожайности. В 1987 году урожайность зерновых и зернобобовых составила в США 47ц/га, В развитых европейских странах и Японии – 50-60, в странах Восточной Европы – 40-50, в Китае – 39, в Аргентине – 22, в Бразилии -16, в Индии -13, в СССР – 18ц/га. Производство сельскохозяйственной продукции в мире в целом растет. Так, в 1950году зерновых и зернобобовых было собрано 700 млн.т, а в 1987- 1843млн.т. Значительно увеличились сборы зерна, риса в результате так называемой « зеленой революции »в таких странах, как Индонезия, Таиланд, Филиппины, Мексика. В этих странах были приняты меры по интенсификации сельского хозяйства, селекции и применению более урожайных сортов удобрений, повышению культуры обработки почвы, а также переходу к применению тракторов и других машин (так называемая серая революция). Интенсификация сельского хозяйства требует немалых затрат, Чтобы получить каждую дополнительную пищевую килокалорию, нужно затратить примерно 10 ккал для производства и доставки удобрений, сельскохозяйственных машин и их работы.
Современная сельскохозяйственная наука и техника обладают знаниями и возможностями поддерживать плодородие почвы на стабильном уровне и даже его повышать. Можно дать высокую оценку состояния сельскохозяйственного производства в ФРГ, Франции; в обеих странах полностью используются производственные возможности и по зерну, и по винограду и другим техническим культурам, а плодородие почвы не снижается.
В развитых странах широко применяется химизация сельского хозяйства, все виды минеральных удобрений, пестициды, гербициды и др. На 1га пашни применяется удобрений от
По объему сельскохозяйственного производства на первом месте стоят США. Этому способствует благоприятные природные условия страны, обширные равнинные пространства, умеренный климат, переходящий на юге к субтропическому, достаточное увлажнение.
Улучшение методов обработки земли, механизация ведут к повышению производительности труда. В США на одного занятого в сельском хозяйстве приходится 100л.с. энергетических мощностей. При росте производительности труда сокращается число занятых в сельском хозяйстве ( ныне 3,1 млн человек, или 1,7% общего числа занятых). Выросли площади орошаемых земель – по сравнению с
В развивающихся странах Африки, Азии и Южной Америки, в области ведения сельского хозяйства существуют серьезные недостатки. До сих пор применяются такие хищнические методы, как подсечно-переложная и подсечно-огневая система, когда используются для целей удобрения сгнившие остатки срубленных деревьев или зола от сжигания. Разумеется это наносит серьезный ущерб окружающей среде. В лесах слой почвы тонкий, вырубка деревьев оставляет незащищенной от тропических ливней, почва вымывается, происходит опустынивание. Отстает и животноводство. Большим недостатком являются перевыпасы, приводящие к вытаптыванию пастбищ. Все эти признаки экстенсивного ведения сельского хозяйства. За последние сто лет выбыло примерно 27% имевшихся ранее в мире сельскохозяйственных угодий, в их числе значительная часть из-за истощения. Конечно, почва – ресурс возобновимый. Однако, хотя слой гумуса тонок, восстановление его идет очень медленно и требует значительных затрат.
Существуют ограничения на продуктивность и площадь земельных ресурсов накладывают климатические условия. В СНГ более 60% сельскохозяйственных угодий находятся в районах со среднегодовой температурой ниже +50 С, тогда как, например, в США- только 10%. В зонах с годовым количеством осадков 700мм и более в СНГ расположено всего1% пашни, а в США – 60%. Это объясняет тот факт, что при имеющихся больших земельных ресурсах удельный вес сельскохозяйственных угодий и пашни в общей территории бывшего СССР меньше среднемирового (33%).
Использование земель в сельских районах с благоприятным агрофоном уже достигло предела экологической сбалансированности. В среднем по СНГ площадь пашни составляет 10% всей территории, а распаханность в центральных районах европейской части СНГ, Украине, Молдове равняется 50-80%. В зарубежной Европе и США обрабатываемые почвы не превышают 30-36% всей площади.
Сложившаяся ситуация в применении земельных ресурсов не позволяет ожидать значительного увеличения сельскохозяйственных угодий в перспективе. Прирост сельскохозяйственной продукции в дальнейшем будет получен, в основном, при неизменной площади угодий.
Несмотря на то, что Советский союз занимал одну шестую часть суши планеты, площади сельскохозяйственных угодий – основы всего сельскохозяйственного производства – составили к 1990 году ( по данным статистического управления) лишь чуть более 600 млн га, т.е. 27,3% территории страны, в том числе пашни занимали 228 млн га, или 10,2%. Около 70% всех сельскохозяйственных угодий было расположено в засушливых районах, значительная часть находилась в районах избыточного увлажнения, и примерно две трети были подвержены различным эрозионным процессам, при которых вымывается и выдувается плодородный слой почвы.
Земельные ресурсы и почвенный покров Земли, которые создавались тысячелетиями, основа живой природы и сельскохозяйственного производства. Земельные ресурсы планеты позволяют обеспечить продуктами питания больше населения, чем имеется в настоящее время и будет в ближайшем будущем. Вместе с тем это связано с ростом населения, особенно в развивающихся странах, Количество пашни на душу населения сокращается. Земельных ресурсов на планете столько, сколько и суши, составляющей 29% земной поверхности. Однако лишь30% земельного фонда мира -это сельскохозяйственные угодья, т. е. земли, используемые человечеством для производства продуктов питания. Остальная территория – это горы, пустыни, ледники, болота, леса, районы вечной мерзлоты.
Глава 2. Характеристика земельных ресурсов России
Земельные ресурсы России огромны – это 1/7 часть всей суши мира. Общая площадь Российской Федерации составляет 1709,,8 млн га. Сельскохозяйственные угодья России имеют площадь около 210 млн.га, из них около 125 млн га занимает пашня. Такими земельными ресурсами располагают еще только две страны в мире – Индия, США. По обеспеченности земельными ресурсами Россия находится и, будет находится в благоприятном положении:
| Современная площадь пашни ,млрд. га | Обеспеченность пахотными угодьями в 1998г.,га/чел. | Обеспеченность пахотными угодьями в 2020г. Га/чел. | |
| Россия | 125 | 0,85 | 0,7 |
| Весь мир | 850 | 0,14 | 0,1 |
В значительной мере такое положение является результатом долговременной политики экстенсивного развития отечественного сельского хозяйства, при которой увеличение производства достигалось преимущественно за счет расширения обрабатываемых площадей. Это одна из причин низкой производительности пахотных угодий. Так урожайность зерновых и зернобобовых культур в нашей стране в 3-4 раза ниже, чем в Западной Европе , почти в 2 раза ниже, чем в сходной по природным условиям Канаде, и в 4 раза ниже, чем в США.
Площадь пашни увеличивалась в России вплоть до середины 80-х годов. Тем самым отчасти компенсировалась потеря 15 млн. га наиболее ценных пойменных сенокосов, затопленных при создании водохранилищ на равнинных реках. Гидротехническое строительство фактически разрушило вековую систему совместного ведения земледелия и животноводства в густо населенных долинах Волги, Камы, Дона, при котором питательные вещества возвращались в почву водоразделов благодаря скармливанию скоту сена с лугов, удобряемых естественным образом во время половодья. Это система не имела аналогов из-за отсутствия за рубежом крупных массивов заливных лугов.
Основной специфический фактор сельскохозяйственного производства – земля (естественные ресурсы). Земля вообще является непременным атрибутом человеческого существования. А в сельском хозяйстве земля выступает еще как предмет труда. При этом под «землей» понимается верхний. Плодородный слой почвы. Обуславливающий произрастание сельскохозяйственных культур. Качество этого слоя определяет урожайность культур, а следовательно, уровень дифференциальной ренты , и в конечном счете, рентабельность сельскохозяйственного производства.
Особенностями земли как предметом труда, отличающими ее от иных аналогичных предметов, являются:
- абсолютная немобильность земли как производственного фактора. То есть земельный участок нельзя переместить в пространстве, использовать в иных целях( имеются в виду участки сельскохозяйственного назначения, использование которых для других нужд экономически нецелесообразно) или заменить другим предметом труда;
- неоднородность отдельных участков по плодородию. При этом на плодородие земель влияют как естественное собственное плодородие земель, так и объективные климатические факторы (количество осадков, длительность вегетационного периода и т.п.);
- ограниченность земли как предмет производства. Никакими средствами размер земельного участка нельзя увеличить. Уменьшение же этого участка может быть только условным – за счет не использования или нерационального использования части участка;
- вечность фактора. Это особенность заключается в том, что размер земельного участка неизменяем не только в пространстве, но и во времени. То есть земля как объект основных средств не подвержена износу. Здесь не имеется в виду снижение плодородия почв вследствии истощения, так как оно может быть восстановлено посредством осуществления текущих затрат, а износ ( или амортизация) – категория, относящаяся к капитальным затратам ( вернее, к их возобновлению).
В настоящее время для использования в качестве сельскохозяйственных угодий на планете пригодно около 10 процентов всей суши, то есть около 15 млн. кв. км. При этом около 10 процентов этой площади занято под пашни, около 17 процентов – под пастбища и сенокосы, около 23 процентов занято лесами. 8 процентов находится на территории населенных пунктов (то есть непригодно для масштабного агропромышленного использования), и наконец, 42 процента таких земель не могут быть полноценно использованы для нужд сельского хозяйства по причине недостаточного количества тепла и осадков.
В этих условиях возрастает необходимость точного учета земель, находящихся в собственности государства, с целью осуществления контроля за эффективностью их использования. В Российской федерации роль такого учетного регистра выполняет государственный земельный кадастр. По данным этого кадастра, земельный фонд России составляет 1709,8 млн.га ( для сравнения: земельный фонд Канады – 998 млн.га, США – 936 млн.га).
Земли земельного фонда распределены следующим образом:
- земли сельскохозяйственных предприятий всех форм собственности -656,5 млн. га (38,3 %);
- земли государственного лесного фонда – 884,0 млн.га (49,4%)
- земли государственного водного фонда 19,4 млн.га (1,1%)
- земли государственного запаса – 104,8 млн. га (6,2%);
- земли населенных пунктов – 38,7 млн.га (2,3%);
- земли промышленных, транспортных организаций, курортников и заповедников 46,4 (2,7%);
Все сельскохозяйственные угодья Российской Федерации подразделяются на две большие группы в зависимости от формы собственности:
- земли, находящиеся в коллективно-долевой, кооперативной и частной собственности;
- земли, находящиеся в Федеральной и муниципальной собственности.
В масштабах сельскохозяйственного предприятия принято различать понятия:
- общая земельная площадь – территория. Закрепленная за сельскохозяйственным предприятием;
- площадь сельскохозяйственных угодий – часть общей земельной площади, используемая непосредственно для производства сельскохозяйственной продукции.
Отмечается, что земли фонда можно разделить на две части:
- используемые;
- не используемые ( земли запасов).
Земли государственного запаса – категория земель в составе земельного фонда. Включает все земли, не предоставленные землепользователям на бессрочное или долгосрочное пользование. Земли государственного запаса как правило, находятся во временном пользовании колхозов, совхозов и т.д. То есть эти земли служат резервом расширения сельскохозяйственных производств, размещения промышленных предприятий, развития коллективного садоводства и огородничества в качестве переселенческого фонда.
Повышение эффективности земель может быть достигнуто только интенсивным путем – экстенсивный путь невозможен по причине ограниченности земельных участков. При этом решающее значение имеют совершенствование технологии сельскохозяйственных работ, автоматизация и комплексная механизация основных производственных процессов, химизация, мелиорация, элитное семеноводство и т.п.
В России широтная зональность проявляется ярче, чем в других странах из-за большей протяженности нашей страны – преобладание равнинного рельефа. На обширных равнинах России последовательно сменяют друг друга следующие зональные типы почв: тундровые, глеевые, подзолистые, серые и бурые лесные, черноземы, каштановые, бурые почвы полупустынь, серо-бурые и сероземы. Характерной особенностью смены почв в горах является высотная поясность. Типы почв выделяются на основе их плодородия, строения, механического состава и т.д. на севере распространены тундрово-глеевые почвы. Они маломощные, переувлажненные, содержат мало кислорода.
В лесной зоне распространены разные типы почв. В подзоне тайги под хвойными лесами формируются подзолистые почвы. Разложение хвойного опада образуются кислоты, которые в условиях избыточного переувлажнения способствуют распаду минеральных частиц почвы. Обильные осадки промывают почву и выносят растворенные вещества из верхнего перегнойного слоя в нижний слой, в результате верхняя часть почв приобретает белесый цвет золы ( отсюда название – подзолы ). На участках, наряду с лиственными породами формируются дерново-подзолистые почвы. У них верхний горизонт обогащен гумусом и зольными элементами.
В лиственничных лесах Восточной Сибири распространена многолетняя мерзлота при малом количестве осадков. Поэтому здесь развиты слабо оподзоленные, мерзлотно- таежные почвы. Все почвы тайги имеют маломощный гумусовый горизонт, низкое содержание многих минеральных веществ, кислую реакцию почв может быть легко восстановлено при помощи удобрений. Подзолистые и дерново-подзолистые почвы занимают более половины площади России. Под лиственными лесами формируются более плодородные серые лесные и бурые лесные почвы. Здесь увеличивается слой богатый зольными элементами. Они нейтрализуют органические кислоты, благодаря чему формируются почвы с повышенным плодородием.
Под дубовыми лесами образуются серые лесные почвы, а под буково – грабовыми – бурые лесные почвы. Южнее, в зоне лесостепи в северной части степи формируются самые плодородные почвы – черноземы. Здесь практически промывной режим, а степные растения дают большое количество органического вещества ежегодно. Поэтому образуется малый слой гумуса.
В засушливых частях степной зоны встречаются каштановые почвы, отличающиеся от черноземов прежде всего более низким плодородием. При движении к югу климат становится суше и теплее, а растительный покров все более разреженным. В связи с этим гумуса накапливается меньше. Здесь формируются каштановые, бурые почвы полупустынь , серо – бурые, и сероземы. Часто они бывают при близком залегании грунтовых вод и образуются солончаки.
Россия относится к числу стран, наиболее обеспеченных земельными ресурсами. Под земельными ресурсами понимают , территории на которых размещены различные объекты хозяйства, горда и деревни. Зоны характеризуются качеством почв, климатом, рельефом и т.д.
Значительную роль в сельскохозяйственном производстве играют серые и бурые лесные почвы. Подзолистые и каштановые почвы используются в основном под пастбища и сенокосы.
Для России обеспеченность пашней на душу населения в настоящее время составляет почти 0,9% га, что значительно выше мирового показателя. Россия относится к числу стран, наиболее обеспеченных земельными ресурсами. Однако при огромных размерах территории (17,1 млн. км ) наша страна имеет относительно небольшое количество земельных угодий благоприятных для жизни и хозяйственной деятельности человека. Свыше 10% площади страны занято малопродуктивными землями тундры, 8% - болотами и заболоченными землями, 15% - полупустынями и пустынями, в том числе 3% - подвижными песками, 5% - высокогорными районами. Сельскохозяйственные угодья составляют лишь 25% общей площади России. Они состоят из пашни, садов, виноградников, сенокосов и пастбищ. Значительная часть пахотных земель России располагается по склонам балок, речных долин, возвышенностей и предгорий гор. На полях с уклоном поверхности свыше 2-3 градуса при непрерывной обработки развивается эрозия. Процессам водной эрозии у нас в стране затронуты десятки миллионов гектаров пашни. Это пахотные угодья на Волынской , Подольской, Среднерусской, Приволжской, Ставропольской возвышенностях, на склонах Карпат и Кавказа. В засушенных районах страны – в Ставрополье, Калмыкии, на юге Западной Сибири развивается ветровая эрозия – выдувание почв. В этих районах часто возникают пыльные бури, во время которых, миллионы тонн плодородных почвенных частиц развеивается на обширных пространствах сухих степей и полупустынь. Земельный фонд России в 1992 году ( на конец года ) составил 1709,6 млн. га, в том числе. За последние 27 лет площадь сельскохозяйственных угодий сократилась на 12,4 млн га, пашни – на 2,3 млн га, сенокосов на 10,6 млн га. Причинами уменьшения площади сельхозугодий являются нарушения и деградация почвенного покрова, отвод земель под застройку городов, поселков и промышленных предприятий.
В Российской Федерации ситуация складывается таким образом, что, не имея до сих пор целенаправленной долговременной государственной политики поддержки фермерского движения, при недостатке средств на проведение аграрной реформы, фермерское землепользование складывается стихийно, волею руководителей колхозов и совхозов, и частично районных земельных комитетов. Сейчас для фермерских хозяйств выделяются по преимуществу маргинальные земли, наименее ценные для крупных хозяйств: эрозионно-опасные крутосклоны, развеваемые массивы легких почв, земли с большим участием солонцов, закустаренные и прочие, требующие различных дорогостоящих мелиораций. Без государственной поддержки, чего нельзя ожидать при экономической ситуации, поднять сельскохозяйственное производство в фермерских хозяйствах до уровня нормальной рентабельности невозможно.
В Российской Федерации в процессе перераспределения земель при аграрной реформе и в условиях сложного экономического положения страны происходит стихийное упорядочение землепользования. Земли, распаханные в 1954-1965 годах в силу директивных указаний правительства для экстенсивного увеличения производства зерна и не обладавшие с самого начала высоким плодородием или потерявшие его вследствие истощительного земледелия, переводятся в пастбища, сенокосы, залежь из за убыточного земледелия на них. Таких деградированных земель только в Волгоградской области 226,1 тыс. га или 2,8% от общей площади сельхозугодий. Очевидно, коль скоро государство решилось идти по пути коренных преобразований в аграрном секторе, оно должно быть готовым ко всем последствиям этого шага, в том числе:
- сокращении в перспективе площади пашни за счет значительного , до уровня европейских величин, роста урожайности сельскохозяйственных культур в оптимальных по природно - климатическим условиям регионах;
- соответствующее увеличение площади земель, предназначенных для обеспечения нормального функционирования природных экосистем, рекреации. По мировым стандартам площадь таких земель должна составлять около 10% общей территории. Согласно оценки некоторых отечественных исследователей, на юге РФ эта доля равняется 35%. По проработкам «Волгоградгражданпроект» площадь земель, составляющих «экологический каркас» территории, зеленые зоны городов, курорты и пр. должна быть равна 19% от общей территории, в том числе 1,3%- ядра концентрации биоты с максимально жестким природным статусом.
Задача науки на современном этапе, - когда лишь намечаются вышеуказанные тенденции, - выделение таких территорий, которые при переходе от экстенсивного к интенсивному типу ведения сельскохозяйственного производства в первую очередь должны быть выведены из активного оборота и получить определенный природоохранный статус. Основой такого методологического подхода к природопользованию может быть концепция т.н. «идеального образа территорий». В ней, во первых, отражаются интересы всех заинтересованных в эксплуатации природных ресурсов данной территории ведомств, а, во вторых, реализуется идея не негативного (что нельзя), а позитивного(что можно) поведения человека, встроенного в естественный ландшафт.
Для этого необходимо провести физико-ландшафтное функциональное районирование: ресурсное, средообразующее, средозащитное, по биогеоттокам, ассимиляционной способности среды и пр. Концепция реализуется на основе совместного анализа систем: природного и антропогенного каркасов территории. Они суть: экологический, урбо-промышленный, расселенческий, инфраструктурный. При этом учитывается современная экологическая ситуация в агроландшафтах, которая при первом приближении может быть оценена экологическим состоянием почвенного покрова.
Зоны наложения планировочных осей расселения (а они претерпели определенное изменение в связи с развитием фермерского движения)на экологический каркас территории, территории активно растущих промышленных центров – зоны существующих и перспективных конфликтных ситуаций. Здесь необходимо особенно продуманное землепользовательное планирование, учитывающее разносторонние и часто взаимоисключающие интересы различных природопользователей. Подобная работа по выявлению конфликтных территорий для Волгоградской области выполнена на основе сопоставления серии тематических карт масштаба 1:600000 и 1:300000. Идеология землепользовательного планирования на землях Волгоградской области опирается на следующие положения:
1. Первоочередное развитие наиболее выгодных экономических отраслей, расширение посевов ценных сельскохозяйственных культур с учетом специализации региона в системе общероссийского разделения труда.
2. Максимально эффективное использование для земледелия территорий с наиболее благоприятными природно-климатическими условиями и исключение маргинальных земель из пашни.
3. Обеспечение нормального функционирования природных ландшафтов и агроландшафтов, создание оптимальных условий для жизни населения (достижение максимальной комфортности окружающей среды). Исходным положением землепользовательного планирования служит модель экологического каркаса территории – земель с « наибольшим напряжением жизни», с минимальной энтропией, с наибольшей интенсивностью массоэнергопереноса: долины рек. Балки, ветрокориды, крутосклоны, пути миграции животных и птиц, очаги видообразхования, место обитания реликтов флоры и фауны, водораздельные и пойменные леса. Водоразделы и т.п.
Средством охраны таких территорий являются « особо охраняемые территории»,имеющие различный статус – от национальных парков до водо-охранных зон водотоков и водоемов.
Одной из задач землепользовательного планирования является определение режима ( вида, способа, интенсивности) природопользования на них. В самом общем идее особо охраняемые территории можно классифицировать следующим образом по их положению в природно-территориальных комплексах:
1. Селитебные и пригородные территории с максимальной промышленной и сельскохозяйственной освоенностью и максимальным обострением противоречий между природопользователями;
2. Расположенные в зонах активного промышленного освоения, удаленные от городов, с развитой в основном добывающей промышленностью;
3. Расположенные в зонах активного сельскохозяйственного освоения, приуроченные планировочным осям развития территории. Кроме конфликтов с сельхозземлепользователями в будущем будут конфликты с землепользователями развивающих поселений;
4. Расположенные в зонах слабого сельхозосвоения, где ужесточение природоохранных мер практически не влияет на существующее природопользование;
5. Неоландшафты, наложенные на экологический каркас – пруды, водохранилища, дорожные ландшафты и пр. Здесь требуется специальные мелиоративные мероприятия для компенсации техногенного воздействия, повышение устойчивости и эстетической ценности вновь созданных техноэкосистем.
В ходе земельной реформы целесообразно внести соответствующие коррективы в способы хозяйствования на особо охраняемых территориях с разным статусом. Допускать например лишь шадящее природопользование , лесоводство, выращивание трав и пр. Природные земли как уже говорилось, являются ареной особо жесткой конкуренции между разными землепользователями. Здесь необходимо пересмотреть структуру земельных угодий с целью расширения площади территорий, предназначенных для средорегулирования, средозащиты, рекреации. В этом отношении весьма ценен зарубежный опыт: практика выкупа муниципальными властями пригородных земель с целью создания парков, заповедников, заказников или заключение договоров с землепользователями об определенных видах и способах использования земель, имеющих высокую природоохранную, эстетическую значимость.
2.1 Экономическая оценка земельных ресурсов
Земля как основное средство производства в сельском хозяйстве далеко не однородна. Разнокачественность земельных участков обуславливает их различное плодородие, приводит к тому. Что одинаковое количество труда, вложенное на различных участках, оплачивается различным количеством производственной продукции, что естественно отражается на результатах хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий.
Какой же экономический показатель может служить материалом народнохозяйственной ценности земельных ресурсов? Среди экономистов наблюдается наибольшие разногласия именно по поводу выбора оценочного критерия. Критерии должны носить стоимостной характер, будь он выражен в деньгах или непосредственно в трудовых единицах ( что менее реально ). Пока неизвестно, как можно иначе привести в сопоставимый вид, с одной стороны, столь разные по своим внутренним свойствам и потребительскому назначению земли, а с другой стороны – не менее отличающие друг от друга экономические потребности общества.
Земля – потребительская стоимость, она не имеет стоимости и является лишь необходимым условием создания новой потребительской стоимости – материального продукта ( пшеница, металл и т.п ), уже обладающего стоимостью, поскольку в продукте овеществлено определенное количество общественного труда. Таким образом, цена земли не есть атрибут самой земли как природного тела вне зависимости от процесса производства и обмена товаров, она появляется лишь в процессе производства и потребления. Поэтому цена земли есть экономическое отражение величины потребительской стоимости отдельных участков земли как необходимого средства производства товаров. Она выражается величиной стоимости товаров, дополнительно произведенных на лучших участках по сравнению с количеством товаров, произведенных на худших, но необходимых землях. Ввиду различий в качестве отдельных участков земли индивидуальная стоимость произведенной продукции будет неодинаковой. Лучшие высокопродуктивные площади сельскохозяйственных угодий, как правило, ограничены. Независимо от формы собственности объективно существует монополия на природные ресурсы, в том числе и на землю различного качества как на объект хозяйствования. Иначе говоря, имеются все предпосылки для образования дифференциальной ренты, связанной с монополией на землю отдельных предприятий. Эти предпосылки и определяют функцию дифференциальной ренты как особого регулятора позволяющего реализовывать принцип хозрасчета путем изъятия дифференциального дохода в качестве платы с предприятий. Дифференциальная рента призвана помочь соответствующим органам принимать правильные хозяйственные решения.
Дифференциальная рента показывает и тот народнохозяйственный ущерб, который возникает при уменьшении запасов лучших ресурсов или ухудшения их качества. Это положение можно проиллюстрировать на простом примере. Допустим, подлежит отчуждению участок земли в
Следует отметить, что существует объективный предел затрат на увеличение выпуска продукции, получаемой из данного сырья. Т.е. определенный уровень общественно оправданных пределов затрат труда, определяющий стоимость продуктов. Объективно будет существовать и дифференцированный доход, независимо от того, будем ли мы его учитывать или нет. Таким образом, экономическая оценка есть производная от стоимости продукции и индивидуальной стоимости производства с использованием данного вида ресурсов. Тогда ценность земли будет определятся величиной земельной ренты, образующейся как разность между замыкающими затратами и индивидуальными издержками.
Земля – вечное необходимое условие производства и при правильной эксплуатации ее плодородие неистощимо. В отличие от минеральных и лесных ресурсов, которые могут быть использованы только один раз, земля может давать продукцию ежегодно. Иначе говоря, сельскохозяйственные земли приносят ренту ежегодно в течение бесконечного числа лет, а лесные ресурсы, например, приносят ренту через длительные промежутки времени (50-100 лет), когда происходит вырубка древостоев.
Поскольку доход от использования земли поступает многократно, при экономической оценке считают необходимым суммировать этот доход с тем, чтобы определить общую величину дохода, поступающего с данного участка за время эксплуатации. Сумма даже ежегодно малых доходов станет сколько угодно большой, т.е. ценность любого участка станет беспредельной. Разумеется, это противоречит здравому смыслу, поэтому и были предложены конкретные сроки суммирования. Так, некоторые исследователи предлагают срок оценки ресурсов в 50 лет, но ведь земля служит не 50 лет, поэтому никакая конкретная цифра не может быть взята в расчеты, если она не отражает действительности.
Абсолютная величина экономической оценки земельных ресурсов зависит от уровня затрат на продукцию, получаемую при эксплуатации, и нормативов учета фактора времени. Определение численных значений указанных параметров даже для ближайшего планируемого периода сопряжено с большими методологическими и информационными трудностями. Что же касается отдаленных во времени расчетных периодов, когда период определения сельскохозяйственной ценности земли ограничен сроком ее выбытия из сельхозоборота, а предложение о постоянстве годовых рент в течении этого периода не подтверждается планово- прогнозными расчетами, то оценка земли носит вероятностный характер.
Определение самих замыкающих затрат, т.е. общественно оправданного предела затрат на увеличение выпуска продукции, представляет собой сложную экономическую задачу. Лишь с разработкой экономико – математических методов оптимизации и использованием ЭВМ появилась перспектива обоснованного вычисления таких показателей. Ведь уровень замыкающих затрат находится в определенной зависимости от объема производимой в данный момент времени продукции и скорости прироста выпуска продукции. Как правило, увеличение производства продукции ведет к росту замыкающих затрат, так как в эксплуатацию вовлекаются все худшие ресурсы.
Эти показатели вообще нельзя было бы использовать в экономических расчетах, если бы не доказанное математически и не подтвержденное многочисленными экспериментальными расчетами свойство их устойчивости – величина их меняется не при любом, а лишь при достаточно значительном изменении наличия ресурсов. Этим и определяется сфера применения показателей замыкающих затрат и дифференциальной ренты в экономических расчетах – они должны использоваться децентрализованном принятии решений на нижних ступенях управления народным хозяйством. Природные ресурсы, в частности земля, не являются продуктом труда и, стало быть, не имеют стоимости, хотя их денежная оценка справедлива и вполне определена. Но задается она не прошлыми затратами освоения оцениваемых ресурсов, а затратами на воспроизводство – освоения ранее используемых участков.
Изменение дифференциальной ренты зависит от уровня замыкающих затрат, повышение последних может происходить либо вследствие интенсификации сельскохозяйственного производства на используемых землях, либо внедрения в обработку новых земельных участков. Это приводит к росту дифференциальной ренты на всех вовлеченных в хозяйственный оборот землях. Любой из используемых участков земли, качество которого может быть воспроизведено путем вложения равновеликих затрат во вновь осваиваемые земли, приносит ренту, равную затратам перевода новых земель в данную категорию, а прирост ренты по сравнению с ее прежним уровнем определяется затратами на перевод вовлекаемого участка в худшую из категорий используемых земель. Затраты на освоение новых земель до качества худших из используемых участков являются точкой отсчета для затрат перевода вновь вовлекаемых земель в земли более высокого качества. Другим регулятором возможных затрат освоения станет дифференциальная рента. Чем большую ренту приносят земли данного качества, тем на большие затраты имеет смысл пойти, чтобы перевести в данную категорию вновь осваиваемые участки.
Затраты от площади осваиваемых земель монотонно возрастает как с ростом площадей, так и с переводом их в лучшие категории. Кроме того, затраты перевода новых земель в любую категорию имеют возрастную производительность в зависимости от масштабов освоения. Это обосновывается возможностями применения высокопроизводительной техники, строительства крупных оросительных систем вместо сезонных поливальных установок и т.д. При этом затраты на перевод в более лучшие участки, естественно, превосходят затраты на освоения новых земель в любую из предшествующих категорий.
Функциональные особенности использования земли определили ее место среди природных ресурсов. Она является исходной материальной основой благосостояния членов общества, пространственным базисом для размещения производственных сил расселения людей, основой для нормального протекания воспроизводственных процессов всех факторов экономического роста – трудовых, материально-технических и природных. История показала верность формулы В. Пети, согласно которой « труд есть отец вещественного богатства, а земля его мать».
В качестве средства производства земля имеет свои специфические черты, особенно по сравнению с искусственно созданными средствами производства.
Во- первых, земля – продукт природы, и поэтому в первоначальном состоянии она не имеет стоимости в силу отсутствия затрат человеческого труда на ее создания. Другие средства производства созданы трудом и имеют свою стоимость.
Во-вторых, искусственно созданные средства производства могут быть воспроизведены по мере их физического износа. Почвенный покров земли также возобновляемый природный ресурс, однако для его восстановления естественным путем требуется сотни лет, что означает фактическое исключение из интенсивной хозяйственной деятельности массивов с разрушенным почвенным слоем в обозримой перспективе. Для восстановления почвенного слоя толщиной
Правильный подход к использованию земли, ее всемерная экономия и охрана позволяет не только поддерживать на прежнем уровне ее биологический потенциал и продуктивность, но и существенно их умножать.
При интенсивном использовании земли необходимо не только думать о том, как больше у нее взять, но и одновременно заботится и об увеличении плодородия почвы.
В задачу рационального использования литосферы входят закрепление и освоение песков. Песками называют рыхлые малосвязанные отложения, состоящие из зерен минералов (преимущественно кварца). Закрепление песков производится способом механических защит, битумизацией покрытие песков эмульсией битума, цементирующим поверхностный слой на глубину 0,8 -1см. Сплошная корка успешно противостоит ветрам 2 года. Закрепленные пески можно использовать для лесоразведения, садоводства, виноградарства, бахчеводства и животноводства.
Осушение заболоченных земель увеличивает ресурсы почв. Болота представляют собой ценные земельные угодья. После осушения они используются под различные сельхозкультуры, а также для выращивания леса и добычи торфа. Почвы осушенных болот плодородны, в них накапливается большое количество аминокислот, азота и других органических веществ. Но сплошное осушение болот может нанести вред (примером тому является сплошная мелиорация, приведшая к плачевным результатам), поэтому существуют различные способы регулирования водного режима при осушении болот, не допускающие отрицательных последствий, например создание водоемов в верховьях рек и емкостей для удержания воды.
На восстановление почв направлена рекультивация земель. Развитие открытого способа добычи полезных ископаемых резко увеличило количество территорий, которые подвергаются разрушению. Восстановление территорий осуществляется в четырех направлениях:
- для сельскохозяйственного использования (земледелие, садоводство);
- под лесные насаждения;
- под водоемы;
- под жилищное и капитальное строительство;
Наиболее эффективна в настоящее время рекультивация путем лесоразведения. Как сохранит землю, как поддержать и приумножить ее плодородие - должны знать все. Бережное отношение к лесным насаждениям, травяному покрову во время походов, экскурсий, в повседневной жизни – это посильный вклад каждого человека в дело защиты почвы.
Земельные ресурсы, включающие в себя сложный комплекс компонентов природного ландшафта, представляют собой специфические сочетания почв, рельефа, климата ( для естественных кормовых угодий – растительности), используемые для выращивания сельскохозяйственных культур. Они принадлежат к важнейшим повсеместно распространенным природным богатствам. Земельные ресурсы, как и лесные, принадлежат к возобновимым, используемым при соблюдении определенных условий непрерывно.
В отличии от минерально- сырьевых или лесных земельные ресурсы при наиболее экономически важном виде их использования – земледельческом – становятся средством производства. Измываются из природы в данном случае не сами ресурсы, а лишь полученные с их помощью растительные продукты. При использовании сельскохозяйственных ресурсов наиболее ярко проявляется взаимосвязанность воздействия всех природных компонентов. Поскольку основным свойством земель, используемым в сельскохозяйственном производстве, является их плодородие, то выявление закономерных географических различий в природно обусловленном уровне продуктивности занимает центральное место.
Чрезвычайно важно с точки зрения методики экономической оценки свойством земель (в более широком плане) выступает универсальность ее использования. Она является всеобщим предметом, средством труда, необходимым условием любого вида материального производства.
Другая сторона продуктивности земель – ее тесная связь со способами земледелия. Фактически всегда наблюдается экологическое плодородие земли, в котором переплетаются элементы, зависящие от природы и созданные трудом человека. Продуктивность сельскохозяйственных ресурсов может оцениваться лишь относительно, в соответствии с данным уровнем развития техники в земледелии. С точки зрения задач экономической оценки не менее важен другой аспект проблемы взаимоотношения особенностей ресурсов и применяемой техники. Речь идет о том, что определенным свойствам сельскохозяйственных ресурсов соответствует качественно специфическая техническая система их использования, которая складывается из комплекса агротехнических приемов. Существенно то, что за каждым специфическим, т.е. наиболее полно учитывающим природные свойства данного типа земель, агротехническим комплексом стоят определенные экономические показатели, выражающие в величине капитальных и текущих затрат на единицу земельной площади.
Большое значение для экономической оценки имеет существующая практика учета соответствующих ресурсов. Материалы по учету земель в определенной мере имеют оценочный характер даже в том случае, когда они только отражают распределение территорий по угодьям.
Сам выбор способа использования того или иного участка учитывает его природные свойства и эффективность использования различными способами. Однако, очень часто фактическое использование одних и тех же участков земли, и следовательно, структура сельскохозяйственных угодий определяется экономическими условиями. Под влиянием последних происходит изменение критериев выбора земель для различных угодий, т. е. критериев их оценки.
Отнесение определенных типов земель к тем или иным угодьям, т.е. определенным качественным типам использования, характеризует лишь предельные значения оценок. Различий в продуктивности разных типов пашни, сенокоса, пастбищ деления на угодья не выявляет. Сопоставление районов по такому количественному показателю, как площадь той или иной категории угодий, не может дать истинного представления об их сельскохозяйственном потенциале. Одной из задач развернувшихся исследований по качественной и экономической оценке земель стало поэтому пополнение земельно-учетных данных недостающими оценочными показателями.
Земельные ресурсы оцениваются на основе применения системы оценочных показателей, включающей показатели годовой дифференциальной ренты, окупаемости затрат и продуктивности (урожайности) земель.
Под экономической оценкой использования земель в годовом исчислении понимается денежное выражение народно - хозяйственного экономического эффекта (рентного дохода), приносимого этими землями при их эксплуатации. Денежное выражение народно – хозяйственного эффекта определяется разностью между стоимостной оценкой продукции сельского хозяйства (продуктивностью) в кадастровых ценах (замыкающих затрат) и индивидуальными приведенными затратами на ее получение. При этом используются нормативные (базисные) значения урожайности и затрат по основным сельскохозяйственным культурам, связанных с качеством земель и применяемой технологией сельскохозяйственного производства. Уровень нормативных значений урожайности и требуемых для этого затрат определяется на основе использования методов математической статистики, а также перспективных технологических карт, определяющих затраты для соответствующих значений урожайности.
Окупаемость затрат при экономической оценки сельскохозяйственных земель рассчитывается как отношение стоимости получаемой продукции (в кадастровых ценах) к приведенным затратам на ее получение на оцениваемой земле.
Земельные ресурсы используются не только в сельском хозяйстве, о и других отраслях промышленности, в том числе горнодобывающих, как основа возведения зданий и сооружений, строительства дорог, извлечение минерально-сырьевых ресурсов из недр и т.д. Использование земель для этих целей во многих случаях обеспечивает значительно более высокую дифференциальную ренту, чем в сельском хозяйстве.
2.2 Оценка земельных ресурсов Алтайского края
Основное богатство Алтайского края – Земля. Долгое время она интенсивно и нередко бездумно использовалась. Но бесследно ничего не проходит. И сегодня приходится решать проблемы, начало которых уходит далеко в прошлое.
Алтайский край – крупный аграрно - индустриальный регион, расположенный на юге Западной Сибири. Территория края относится к двум физико-географическом странам: Западно-Сибирской равнине и Алтае-Саянским горам. Переходное положение между западно-Сибирской равниной и горами Алтая обусловило различие климата и разнообразие природных условий и ландшафтов края – от сухостепных в Кулунде до горно-тундровых и субальпийских луговых на крайнем юге.
Площадь территории края составляет 168.0 тыс. км2. население края – 2,7 млн. человек, в том числе сельское – около 1,3 млн. человек. Плотность населения в крае составляет 15,9 чел./км2 в среднем по России она равна 8,6 чел/км2.
Ведущими отраслями промышленности являются:
- машиностроение и металлообработка, химическая и нефтехимическая;
- черная металлургия;
- пищевая и легкая;
- производство стройматериалов. Особенно широка номенклатура машиностроительной продукции;
- пахотные и трелевочные гусеничные тракторы, разнообразные сельскохозяйственные машины и запасные части к ним, двигатели для тракторов и комбайнов;
- автомобильные и тракторные генераторы и дизель генераторы;
- паровые котлы разной мощности на твердом , жидком и газообразном топливе;
- грузовые магистральные вагоны, кузнечго-прессовые машины и металлорежущие станки;
- оборудование для перерабатывающей промышленности, инструментальные производства и др.
В структуре промышленности высока доля «экологически активных отраслей». Особенно сильно влияющих на состояние окружающей среды. В условиях края это черная металлургия, тяжелое машиностроение, химия нефтехимия, энергетика, пищевая промышленность.
Особо важное место в крае занимает агропромышленный комплекс. Алтайский край – единственный регион Сибири, где выращивается подсолнечник, соя, сахарная свекла. Край занимает первое место в России по производству сыра, первое место в Западной Сибири – по производству зерна, сахара, второе по производству мяса. В крае выращивается высокоценные сорта сильной и твердой пшеницы с высоким содержанием клейковины. Производство картофеля и овощей достаточно не только для собственного потребления, но и для поставки за пределы края.
Алтайский край является не сырьевым регионом. Он отличается крайне высокой долей предприятий машиностроения – наиболее депрессивной отрасли материального производства России и предприятий военно- промышленного комплекса с низкой адаптивной способностью. При переходе к рынку это не могло не сказаться на снижение эффективности производства и уровня жизни населения края.
Экологическое состояние природной среды в целом характкризуется как удовлетворительное, однако имеются отдельные территории с существенным загрязнением и деградацией природных комплексов, в том числе в результате хозяйственного воздействия предприятий края и привнесенных загрязнений из соседних регионов, в частности Кузбасса и Казахстана. Особенно большой урон был нанесен почвенно –земельным ресурсам Алтайского края, его основному богатству, вследствие чрезмерной распашки в период освоения целинных и залежных земель и их дальнейшей нерациональной эксплуатации ( аграрное и индустриальное загрязнение), а также накопление вредных веществ в результате воздушного переноса ( от Семипалатинского полигона, полигона Лобнор (Китай), Чернобыльской катастрофы и от выбросов промышленных предприятий и автотранспорта).
Территория Алтайского края характеризуется большим разнообразием растительного покрова. Здесь произрастает около 2000 видов высших сосудистых растений, что составляет 2/3 видового разнообразия Западной Сибири, около 400 видов мхов, значительное количество лишайников, водорослей. Ежегодно заготавливается свыше 100 тонн лекарственного сырья. Однако запасы лекарственного сырья до сих пор полностью не оценены. Сведения о состоянии редких и находящихся под угрозой исчезновения видов растений внесены в Красную книгу Алтайского края, изданную в 1998 году.
Наиболее типична для края степная растительность: луговые и настоящие степи. Луговые степи характерны для Обь-Чумышского междуречья, восточной части Приобского плато и низкогорий Алтая. Настоящие степи (разнотравно-дерновиннозлаковые) господствуют на основной части Приобского плато, распространяясь на предгорные районы. Северо-восточная часть края представлена зонами северной и средней лесостепи, а северная – полосой южной 9колочной) лесостепи. Березовые и осиново-березовые леса широко распространены по всей территории лесостепи. Черненая тайга занимает в основном предгорно-горную территорию.
Общая площадь земельного фонда Алтайского края составляет 167996 тыс.га. Земли сельхозугодий занимают 11032,5 тыс.га. Распаханность земель составляет 40,6%. Из-за ухудшения экономического положения большинства сельских товаропроизводителей 125,3 тыс.га пашни не обрабатывается и учитывается как залежи. Происходит сокращение наиболее продуктивных и интенсивно используемых видов угодий за счет их выбраковки и отвода под несельскохозяйственные нужды.
Состояние мелиорируемых земель. В Алтайском крае орошается 105,7 тыс.га , из них 99,5 тыс.га – на пашне. Лишь около 24% площади орошаемых земель находятся в хорошем состоянии, 64% - в удовлетворительном. Идет постоянное списание орошаемых земель. Наиболее высокие темпы списания отмечались в 1994-1996 годах (14,7-23,5 тыс.га).
В Алтайском крае 8,5 тыс. га осушаемых земель, основная доля находится в кормовых угодьях – 7,3 тыс.га. Осушению подвергаются переувлажненные и заболоченные земли, расположенные. Главным образом, в поймах рек лесостепной зоны.
Почвенный покров Алтайского края весьма разнообразен ,представлен тридцатью типами почв, среди которых преобладают черноземы, серые лесные и каштановые почвы, занимающие 88,5% пашни.
Одним из основных показателей почвенного плодородия является содержание гумуса. По мере увеличения антропогенной нагрузки ежегодные потери гумуса в крае составляют от 0,5 до 1,7 т/га, что ведет, в конечном итоге, к деградации почв. Потери гумуса после освоения целинных и залежных земель оценивают в 140 млн. т. Около половины пахотных земель имеют низкую обеспеченность фосфором. Третья часть ниже среднего обеспечена калием, почти повсеместно растения нуждаются в азотных удобрениях и недостаточно обеспечены цинком, серой, кобальтом и молибденом. При этом внесение минеральных удобрений в 1994-1998 годах сократилось по сравнению с 1985-1986 годами в 20 раз.
Сельскохозяйственные угодья края подвержены процессам дефляции и водной эрозии. Почвы с кислой реакцией среды занимают в крае около 18% сельскохозяйственных и 145% пахотных угодий. Засоленные почвы в крае занимают 1042,1 тыс.га, солонцеватые почвы и солонцовые комплексы – 827,2 тыс.га. При этом в сельскохозяйственных угодьях находятся 982,6 тыс.га засоленных и 802,2 тыс.га солонцов и солонцеватых почв. В пашне засоленные почвы занимают 295,8 тыс.га. солонцеватые и солонцовые комплексы - 323,7 тыс.га. к числу негативных явлений следует отнести процессы усиления загрязнения почвенно-змельных ресурсов отходами животноводческих комплексов и ферм, силосными стоками. Различными химическими веществами, входящими в состав минеральных удобрений и пестицидов, и солями тяжелых металлов; запыление воздушного бассейна в результате дефляции почв; заиление водоисточников, уплотнение пахотного слоя под воздействием тяжелых сельскохозяйственных машин и почвообрабатывающих орудий.
Загрязнение высокотоксичными химическими элементами- тяжелыми металлами, радионуклидами, органическими соединениями вызывает особую тревогу. Источники загрязнения – отходы и выбросы промышленных предприятий, топливно-энергетических объектов, автотранспорта. Начиная с 1997года проводятся исследования по выявлению загрязнения диоксинами и фуранами. В почвах города Барнаула установлено содержание диоксинов от 0,006 до 2,61 нг/кг, г. Яровое – от 0,26 до 8,59 нг/кг. Содержание фуранов в почвах этих городов соответственно 0,001-6,17 нг/кг и 1,05 – 4,89 нг/кг.
В крае проводится комплекс мероприятий по ликвидации источников загрязнения , рекультивации нарушенных земель, мелиорации засоленных земель, а также другие мероприятия, направленные на повышение плодородия почвенно-земельных ресурсов и борьбу с дефляцией и водной эрозией .Это позволит оздоровить окружающую среду в целом, стабилизировать и повысить плодородие почв.
Алтай отличает разнообразие ландшафтов и связанное с этим богатством флоры и фауны. На его территории проходят границы ареалов многих видов растений и животных. Однако хозяйственное освоение территории, особенно степной зоны, привело к тому, что степень нарушенности ландшафтов в некоторых районах достигает 90%. И в связи с этим под угрозой исчезновения оказались многие виды. Самый надежный и самый дешевый способ сохранения биоразнообразия – создания сети особо охраняемых территорий (ООПТ) : заповедников, национальных парков, заказников, памятников природы и других.
С отделением республики Алтай край лишился двух заповедников, большого количества памятников природы. На сегодняшний день в крае нет ни одного заповедника, ни одного национального парка. Преобладающей формой ООПТ являются памятники природы. Их в крае более двухсот – комплексных, биологических, геологических, гидрологических. Но основная нагрузка по сохранению биоразнообразия лежит на заказниках, из которых 27 находятся в ведении Департамента по охране и рациональному использованию охотничьих ресурсов и 2- в ведении Государственного комитета по охране окружающей среды Алтайского края. В ближайшее время планируется создание еще четырех: комплексного природного заказника « Усть-Чумышский» в Тальменском районе, комплексного природного заказника «Каскад водопадов на реке Шинок» в Солонешенском районе, природного орнитологического заказника «Урочище Ляпуниха», природного почвенно-ботанического заказника «Озеро Большой Тассор» в угловском районе.
Большинство заказников созданы 20-30 лет назад для охраны одного конкретного вида. Но сегодня многие из них по своим характеристикам являются комплексными. То есть, на этой территории, помимо основного вида, обеспечивается охрана и воспроизводство нескольких ценных видов растений и животных. Во многих заказниках численность вида, для охраны которого был создан заказник, восстановилась. Однако упразднение заказников в этих случаях – недопустимая ошибка. Если в прежние годы для создания заказника достаточно было росчерка пера, то сегодня это тяжелая и кропотливая работа. Теперь для каждой территории, которой планируется придать статус особо охраняемой, должны быть составлены положение, карта: изменение статуса территории должно быть согласовано с землепользователями и землевладельцами ( которые не всегда рады такому положению дел); сам проект должен пройти экспертизу. Короче говоря, сохранить заказник гораздо легче, чем создать. Важно отметить еще один момент, психологический. Заказники существуют достаточно долгое время, местные жители привыкли к тому, что эта территория – особо охраняемая. Выросло целое поколение людей, воспитанных в традиции уважения к ним.
Значение заказников трудно переоценить, однако в полном объеме они не решают основной задачи сети ООПТ: сохранение среды обитания человека. Анализ заказников показывает, что существует неравномерность охраны биоразнообразия. Почти все они зоологические, ландшафты представлены в основном лесные. Степные же ландшафты, редкие для Сибири в целом, представлены только в 6 заказниках. Недостаточно охвачены болотные экосистемы. Общая площадь существующих заказников составляет около 4% территории края. В то время как для регионов с развитым сельским хозяйством и промышленностью, к которым можно отнести Алтайский край, согласно мировым стандартам, площадь заповедных территорий должна составлять не менее 10% площади региона, а всех охраняемых – до 40-50%.
В 1996 году в Алтайском крае принят закон « Об особо охраняемых природных территориях ». Но закон не работает, так как на сегодняшний день в крае не выработана принципиальная схема размещения ООПТ. Да и ведущие научные коллективы Алтайского Государственного Университета и Института водных и экологических проблем пока не пришли к единому мнению в этом вопросе. Тем не менее, с необходимостью создания заповедников в Алтайском крае согласны все.
Наиболее близок к воплощению проект, по созданию заповедника - Тигирекский, представляющего горные ландшафты. Заповедник создается на территории Змеиногорского, Краснощековского, Третьяковского, районов. Не будет заповедана часть Чарышского района – из-за противодействия местной администрации и населения. Утвержденная на сегодня площадь предполагаемого заповедника составляет 40693га. Впрочем вопрос о том, где пройдет его граница, остается открытым. Эти земли богаты полезными ископаемыми, здесь обнаружены железные, молибдено-вольфрамовые руды, золото, месторождения цветных камней. И у ряда организаций есть большое желание их промышленного освоения. Не исключено, что границы Тигирецкого заповедника будут еще « уточняться ».
Сеть ООПТ не возможно создать за один день. Это займет многие годы. Но уже сейчас надо предусмотреть резервирование территорий предполагаемых ООПТ. Ведь реальна возможность передачи земель в частную собственность, и в этом случае их придется выкупать по рыночной стоимости.
Алтайский край располагает огромными земельными ресурсами, по площади сельскохозяйственных угодий и пашни является крупнейшим регионом России, но это богатство края в силу различных причин используется не эффективно.
Большая часть сельскохозяйственных угодий находится в неудовлетворительном состоянии. 52% их в той или иной степени подвержено действию ветровой и водной эрозии, 21% засолены и находятся на землях с солонцовыми комплексами, более 800 тыс. га переувлажнены, из них 400 тыс. га заболочены, около 300 тыс. га естественных кормовых угодий (сенокосов и пастбищ) покрыты кочками, заросли кустарником и мелколесьем.
В последние годы, в связи с тяжелым экономическим положением сельскохозяйственных товаропроизводителей, ослаблено внимание к вопросам рационального использования земель, повышению и сохранению их плодородия. Совместно наблюдаются отступления от почвозащитной технологии введения сельхозпроизводства, практически во всех хозяйствах нарушены системы севооборотов, полностью прекращено проведение мелиоративных работ, коренное и поверхностное улучшение кормовых угодий, резко сократились объемы внесения органических и минеральных удобрений. Все это ведет к деградации земельных угодий, снижению их плодородия.
Несовершенство механизма налогооблажения земель, невыполнение требований закона о целевом использовании средств, полученных от платежей за землю, привело к тому, что финансирование мероприятий в сфере землепользования в районах и городах края осуществляется по дальнейшему изучению земельного фонда и разработке мероприятий по его рациональному использованию.
Выходом из такого сложного положения является разработка системы организационно-технических, технологических и финансовых мероприятий, направленных на устранение причин, тормозящих развитие земельных отношений, эффективное и рациональное использование земель, повышение их плодородия. В связи с этим комитет по земельным ресурсам и землеустройству края, Главное управление сельского хозяйства и продовольствия края, Алтайское предприятие института «ЗапсибНИИгипрозем», Алтайский институт мониторинга земель и экосистем разработали, а администрация края утвердила целевую программу « Развитие земельной реформы в Алтайском крае».
В программе предусматривается повышение эффективности использования земель, создание условий для увеличения социального, инвестиционного, производственного потенциала земли и превращение ее в самостоятельный фактор экономического роста.
В программе заложены основные мероприятия:
- разработка и совершенствование правовой и нормативной базы регулирования земельных отношений;
- создание механизмов, регулирующих права собственников земельных долей и обеспечивающих приватизацию городских земель при приватизации государственных и муниципальных предприятий и развитие оборота земель в городах и других поселениях;
- проведение работ по разграничению собственности на землю федеральную, краевую и муниципальную;
- развитие ипотеки кредитования;
- введение государственного земельного кадастра;
- совершенствование системы земельных платежей;
- проведение оценки земель;
- проведение картографических, геофизических и землеустроительных работ;
- введение мониторинга земель;
- техническое оснащение службы государственного контроля за охраной и использованием земель;
- создание денежного фонда охраны земель;
- проведение информационно-разъяснительной работы среди населения;
- подготовка и переподготовка кадров.
В программе определены объемы, стоимость, источники финансирования, календарный план первоочередных мероприятий.
В результате реализации программы будут закреплены конституционные права граждан свободно распоряжаться участком земли и земельной долей под жестким контролем государства.
Будет создана возможность создания рынка земли и недвижимости как единого имущественного комплекса развития ипотеки земель и создание благоприятных условий для инвестиций, эффективного иррационального использования земельных ресурсов, упорядочено поступление от платежей в доходную часть бюджета всех уровней.
Определен порядок ведения государственного земельного кадастра, мониторинга земель, комплекса работ по землеустроительному обеспечению, совершенствованию системы государственного управления земельными ресурсами.
Глава 3. Проблемы и основные тенденции использования земельных ресурсов Российской Федерации
Проблемы рационального использования и охраны земельных ресурсов окружающей среды, да и в земельном праве одной из актуальнейшей, т.к связана с производством продуктов питания человека с использованием одного из ценнейших даров природы – почвы, ее плодородия.
Почва – основа для получения урожая сельскохозяйственных культур, главного богатства от которого зависит наше существование. По существу почва является невозобновимым природным ресурсом. Для восстановления 1 кв м почвы требуется в зависимости от природно-климатических условий от нескольких до нескольких тысяч лет. Однако при правильном использовании почвы, в отличии от других природных невозобновимых ресурсов, может не только не стареть, не изнашиваться, и даже улучшаться, возрастать, повышать свое плодородие. Следовательно, стоит вопрос о правильном рациональном использовании земель прежде всего сельскохозяйственных угодий, пашни, где вопросы почвы ее плодородие имеют первостепенное значение.
Почва – неотъемлемый компонент всех надземных экологический систем. Почва – важнейший компонент биосферы. Вместе с тем, площади плодородных почв катастрофически сокращаются. Почвы загрязняются, разрушаются воздушной и водной эрозией, заболачиваются, засоляются, опустыниваются, выводятся из сельскохозяйственного оборота в следствии отчуждения (отвода их под строительство и другие цели не сообразимых главному предназначению).
Безвозвратные потери пашни только вследствие деградации почв достигли 1,5 млн га в год. Денежное выражение этих потерь составляет не менее 2млрд долларов. Необходимо отметить, что большая часть потерь почв, их плодородия носит антропогенный характер, то есть обуславливается неразумной деятельностью человека. Таки образом, постановка вопроса о решении проблемы рационального использования земельных ресурсов и охране их вполне правомерна и требует скорейшего разрешения. Темпы и масштабы деградации почв достигли таких размеров, что это создает угрозу нашей национальной безопасности на перспективу. Актуальна эта проблема и в правовом аспекте, так как в России до сих пор не принят закон «О почвах». В правовом отношении почвы в России безнадзорны, законодательно не установлено, что сохранение почв и их плодородия является одной из приоритетных задач государства и граждан России.
Земельные ресурсы особенности и свойства земли определяют ее исключительное место в развитии производственных сил общества. Сложившееся веками отношения человека и земли остается в настоящее время и в обозримой перспективе одним из определяющих факторов мировой жизни и прогресса. Более того, проблема землеобеспеченности из–за тенденции роста численности населения будет постоянно обострятся. Характре и формы землепользования в разных странанах существенно отличаются. Вместе с тем ряд аспектов использования земельных ресурсов являются общим для всего мирового сообщества. Это прежде всего охрана земельных ресурсов, особенно плодородие земель, от природной и антропогенной деградации. Современные тенденции в использовании земельных ресурсов выражаются в широкой интенсификации использования продуктивных земель, вовлечение в хозяйственный оборот дополнительных площадей, расширение отводов земель для несельскохозяйственных нужд, усиление деятельности по регулированию использования и охране земель на общенациональном уровне. В то же время проблема экономного, рационального использования и охраны земельных ресурсов должна быть под все более пристальным вниманием. Ограниченность и незаменимость земельных ресурсов с учетом роста численности населения и непрерывного увеличения масштабов общественного производства требуют эффективного их использования. С другой стороны, земля одновременно выступает как одна из главных составляющих биосферы, как всеобщее средство труда и как пространственный базис для функционирования производственных сил и их воспроизводства. Все это и определяет задачу организации научно обоснованного, экономного и рационального использования земельных ресурсов как одну из глобальных на современном этапе развития человечества.
Заключение.
Как видим, ситуация с земельными ресурсами достаточно проблематична: население все время растет, ему нужно кормится, но чем интенсивнее сельскохозяйственная нагрузка тем больше земель деградирует. И все же кое - что людям под силу. Главное - это дифференцировать подход к каждому типу земель. Должны быть составлены кадастры земель (в большинстве развитых стран они уже появились), чтобы по ним можно было районировать земли по категориям; а в каждой категории соответствует свой пит ведения сельского хозяйства. Необходимо пересмотреть всю систему оросительных и осушительных мероприятий, повсеместно перейти к более современным способам дренажа, создавать подземные резервуары для сбора талой и дождевой воды. Вместо господствующего сегодня широкого применения химических удобрений и пестицидов лучше находить другие способы повышения продуктивности – к примеру. Больше использовать органические питательные вещества. Правительства должны поощрять возделывание более разнообразных сельскохозяйственных культур, в том числе тех из них, которые способствуют сохранение пастбищ. И, наконец нужны комплексные программы по восстановлению тех земель, где из-за потерь продуктивности сейчас невозможно вести сельскохозяйственные работы.
Рациональное использование и охрана земельных ресурсов – многогранная комплексная программа и подход к решению ее, тоже должен носить комплексный характер. Можно выделить как механизм три аспекта решения проблемы : экономический или хозяйственный, экологический и юридический или правовой. В широком смысле это высокоэффективные и малоотходные технологии, в узком конкретном смысле это целый комплекс мероприятий по повышению эффективности использования земель. Это повышение общей культуры земледелия, совершенствование структуры состава посевных площадей сельскохозяйственных культур, борьба с вредителями, болезнями, сорняками, совершенствование агротехники возделывание культур, рациональное и разумное использование сельскохозяйственной техники.
В целях сохранения и повышения плодородия почв важное значение имеет внесение органических и минеральных удобрений, особенно первых, посев многолетних трав, особенно бобовых. В целях защиты почв от водной эрозии используются глубокая вспашка, разные способы регулирования снеготаяния – посев кулис, прикатывание снега, валкование и другие. Полезными мероприятиями по повышению плодородия на кислых почвах является известковое гипсование. Для борьбы с ветровой эрозией обязательна плоскорезная обработка почвы, вместо вспашки, полосное размещение культур, широкое применение многолетних трав. В последнее время, до определенного времени в нашей стране находит применение альтернативное земледелие, иначе называемое органическим или биологическим. По мнению ученых, альтернативное земледелие это даже не система, а концепция, новый подход к земледелию, группа методов, новая этика отношения к земле.
Принятие и реализация закона «О почвах» позволит затормозить, а потом в течении 10-15 лет по мнению специалистов, остановить катастрофический процесс потерь почв, их деградацию. Введение и реализация закона реально замедлит эти негативные процессы в течении 5 лет, что определяет экономическую целесообразность принятия. Осуществление земельных преобразований, изменение форм собственности хозяйствования по улучшению землепользования, повышению плодородия почв.
Сегодня мы начинаем понимать существование удивительного парадокса. На протяжении всей истории своего восхождения человек стремится разорвать те путы, которые связывали его с природой. Овладев огнем, он смог пережить ледниковый период. Приручил животных, начал сеять хлеб. Ареалом его жизни сделалась постепенно практически вся планета. Сбылась мечта Икара, и человек преодолел силу тяжести; ему стали доступны полеты не только над облаками, но и в ближайшем космосе. Другими словами, человек все время покорял природу, и в этом деле, как это нам всем кажется, ему сопутствовал успех, и с каждым годом ему удавались все новые и новые свершения. Но вместе с тем непрерывно росла и зависимость человека от природы. В самом деле, где он черпал те силы, которые позволяли ему преодолеть многочисленные трудности. Наши успехи всегда являются одновременно и нашими поражениями. Так было всегда и так всегда будет.
Список литературы
1. Голуб А.А. « Экономика природных ресурсов » М. Аспект-Пресс,1998.
2. Родионова И.А. « Экономическая география » учебн. справ. Моск. 2000
3. Вавилова Е.В. « Экономическая география и регионалистика » учеб. Пособие – М. 1999.
4. Морозова Т.Г. « Экономическая география России » учеб. Пособ. Для вузов. Москва. ЮНИТИ, 2000
5. Экономика недвижимости учебное пособие для вузов под ред. В. Ресина М: Дело 2000
6. Андрианов В.Д. Россия: экономический и инвестиционный потенциал. М: Экономика, 1999
7. Агрономия учебник для вузов под редакцией В.Д. Мухи. М: Колос,2001
8. Ситаров В.А. Социальная экономия. Учеб. Пособ. Для вузов. М: ACADEMTA, 2000
9. Виноградов В.В. Экономика России М: Юристь, 2000
10. Эколого-экономические проблемы России и ее регионов. Под редакцией Глушковой В.Г. М: Моск. Лицей, 2003
11. Мамыров Н.К. Экономика природопользования учебник для вузов. М: Финансы и статистика, 2000
12. Гусев Р.К. Земельное право. Учеб. Пособ. М: Контакт: Инфа-М, 2002
13. Управление земельными ресурсами . Учеб. Пособие для вузов под ред. Кухтин П.В. СПб: Питер, 2005
14. Волкова Н.А. Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий.М: Колос, 2005
15. Голубев Г.Н. Геоэкология Аспект – Пресс, 2006
16. Скляров И.Н. Земельно- имущественный комплекс в России. Социс.-1999 №3
17. Харьков В.Н. Рациональное использование земельных ресурсов: понятие и правовое регулирование. Государство и право. 2000 №9
18. Рыбак О.И. Земля ищет хозяина: Земельный вопрос в современной России. Экономика и жизнь. 2001
19. Артюхов В.Г. Природные ресурсы и судьба страны. Экология и жизнь. 2002 №3
20. Федоренко Н.К К оценке эффективности использования национальных ресурсов России. Вопросы экономики.-2003
21. Кухтин П.В. Левов А. Совершенствование системы управления земельными ресурсами. Муниципальная власть. – 2004 №6
22. Мишустин М. Мировой опыт описания и учета объектов недвижимости. Вопросы экономики. – 2006 №2
