Реферат Правовые отношения в гражданском праве
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
от 25%
Подписываем
договор
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение……………………………………………………………………………..С.3
1. Понятие, признаки и виды правовых отношений……………………………..С.4
1.1. Понятие правовых отношений.............................................................С.4
1.2. Признаки правоотношений………………………………………......С.6
1.3. Систематизация правовых отношений……………………………...С.8
2. Структура правовых отношений…………………………………………….....С.12
2.1. Объект правового отношения………………………………………..С.12
2.2. Субъекты правового отношения: понятие и юридическая
характеристика. ………………………………………………………………….....С.14
2.3. Юридический факт как элемент структуры правоотношения: понятие и классификация………………………………………………………………….....С.18
3. Содержание правового отношения………………………………………….....С.21
3.1. Субъективное юридическое право как элемент содержания
правоотношения…………………………………………………………………….С.22
3.2. Юридическая обязанность как элемент содержания правоотношения….....................................................................................................С.24
Заключение………………………………………………………………………….С.26
Список использованных источников……………….……………………………..С.27
Введение
Существует множество связей, эти связи меняются со временем. Появляются новые общественные отношения. Деятельность человека осуществляется на новом, более высоком уровне, но и одновременно возникают многочисленные ограничения. Получается, что в любом обществе формируются конкретные общественные отношения, которые попадают в сферу правового регулирования и соответственно приобретают юридический характер. Тогда свобода превращается в субъективное право, а ограничение – в обязательность, запрет или правовое ограничение.
Понятие правового отношения является одним из основных в юридической науке. Оно развивается из суммы норм, которые регулируют общественные отношения между людьми в обществе. Когда эти нормы начинают регулироваться государством, образуют определенную систему, тогда стихийные общественные отношения переходят в разряд регламентированных правовых отношений.
В юридической литературе существует два подхода, к определению дефиниции «правовое отношение». Существует мнение, что правоотношение – это общественное отношение, урегулированное нормами права. Другое мнение сводится к тому, что правоотношение является общественным отношением особого рода, так называемая правовая форма общественного отношения.
На мой взгляд, рассматриваемая в этой работе проблема достаточно актуальна. Потому что уровень междуличностных отношений зачастую очень низок. Государство должно поднять уровень общественных отношений любыми законными и допустимыми средствами. Прежде всего, необходимо увеличить уровень правосознания и правовой культуры, ведь благодаря этому улучшится и уровень правоотношений. Для этого нужно подробно рассмотреть понятие «правовое отношение», его структуру, основные признаки. В работе я постараюсь четко и подробно ответить на все вопросы.
Глава I
ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ И ВИДЫ ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЙ.
1.1. Понятие правовых отношений.
Правовое отношение – это явление и научная категория, характеризующая юридическую форму типичных и конкретных общественных отношений.
Типовая форма правоотношений регламентирована в нормах позитивного права, индивидуально определенные решения регламентированы в актах реализации норм права.
Указанные тезисы относятся к позитивно-правовому или формалистическому пониманию сущности правоотношений, однако существует и второй подход – натуралистический (естественно-правовой), в рамках этого подхода определением понятия правоотношения будет – это общественное отношение имеющее исходно естественную правовую природу.
Большинство значимых для личности и общества отношений приобретает правовую природу и форму в результате деятельности законодательства и право применения, и является объектом изучения юридической науки, и применения юридической практики.
Правоотношение – это юридическая связь между субъектами этого отношения. Через правоотношение осуществляется регулирование фактических обстоятельств отношения.
Правоотношение – это не фактическое, а юридическое общественное отношение. Между юридическим и фактическим общественным отношением существует тесная взаимосвязь. Правовая норма конкретизируется в юридическом отношении, которое при наличии оснований, предусмотренных законом, возникает между конкретными субъектами. И затем это юридическое отношение воздействует на фактическое общественное отношение. Если поведение субъектов является правомерным, то между юридическим и фактическим отношением существует единство. Однако, в похожих случаях, когда субъекты не выполняют требований правовых норм, между юридическим отношением (правоотношением) и тем фактическим отношением, на которое оно должно оказывать воздействие, появляется противоречие. Содержанием этого общественного отношения является поведение его участников. Если это поведение отклоняется от требований правовой нормы, то и само общественное отношение отклоняется от своей модели – юридического отношения. Таким образом, общественное отношение является объектом правового отношения. Право регулирует далеко не все, а лишь наиболее принципиальные отношения, имеющие существенное значение для интересов государства, общества, нормальной жизнедеятельности людей. Это, прежде всего отношения собственности, власти и управления, социально-экономического устройства, прав и обязанностей граждан, обеспечения порядка, трудовые, имущественные, брачно-семейные и другие отношения. Остальные либо не регулируются правом вовсе (сферы морали, дружбы, товарищества, обычаев, традиций), либо регулируются лишь отчасти (например, в семье помимо материальных существуют сугубо личные, интимные отношения между супругами, между родителями и детьми, не затрагиваемые правом).
1.2. Признаки правоотношений.
Наиболее характерные черты (признаки) правоотношений, как особого вида общественных отношений, заключаются в следующем:
1) Они возникают, изменяются или прекращаются только на основе правовых норм, которые непосредственно порождают правоотношения и реализуются через них. Между этими явлениями существует причинно-следственная связь. Нет нормы – нет правоотношения. Они представляют собой некоторое единство, целостность.
Именно в правоотношении достигаются цели правовых норм, проявляется их сила, эффективность, именно в правоотношениях они начинают «работать». Иные общественные отношения опосредуются другими (не юридическими) нормами, т.к. не требуют правового вмешательства.
2) Субъекты правовых отношений взаимосвязаны между собой юридическими правами и обязанностями. Эта связь, собственно, и есть правоотношение, в рамках которого праву одной стороны соответствует обязанность другой и наоборот. Участниками правоотношений выступают по отношению друг к другу как управомоченные, так и правообязанные лица.
Правоотношение – это всегда двусторонняя связь. Сама норма права, вызвавшая правоотношение, носит предоставительно-обязывающий характер, она всегда кого-то на что-то управомочивает и кого-то к чему-то обязывает. В еще в большинстве правоотношений каждый из их участников одновременно обладает правом и несет обязанность.
3) Правоотношение содержит интеллектуальный и волевой элементы.
Интеллектуальный элемент – осознанность поведения, а так же способность самого субъекта правоотношения осознавать свои действия и руководить ими. При этом вовсе не обязательно, чтобы участник правоотношения руководствовался только юридической нормой. Он может соблюдать моральный аналог правовой нормы, действовать по привычке.
Важно, чтобы поведение было осознанным и волевым. Право регулирует только такие поступки человека, которые контролируются сознанием и волей индивида. Воля субъекта должна в принципе соответствовать воле общества и государства, выраженной в юридической норме и конкретизированной в правоотношении.
4) Правоотношения, как и право, на базе которого они возникают, охраняются государством. Другие отношения такой защиты не имеют.
Конечно, далеко не во всех правоотношениях государство заинтересовано.
И, казалось, ему незачем их защищать, но интерес государства состоит в том, чтобы эти социальные эксцессы правильно разрешались, виновные несли наказание, поэтому оно держит их в поле своего внимания, обеспечивает соблюдение возникающих по этому поводу юридических норм и процедур, прав граждан. Охрана законности и правопорядка означает и охрану правоотношений, т.к. последние в своей совокупности и образуют правопорядок, как результат законности.
5) Правоотношения отличаются индивидуализированностью субъектов, строгой определенностью их взаимного поведения, персонификацией прав и обязанностей. Этого не наблюдается в других общественных отношениях, например, моральных, политических, эстетических, которые не столь формализованы и управляемы.
6) Всегда порождают юридически значимые последствия, которые имеют форму юридического факта;
Таковы основные особенности правовых отношений. Как надстроенные явления, они обусловлены, в конечном счете, экономическими и иными факторами и причинами.
1.3. Систематизация правовых отношений.
Классификация правовых отношений может быть произведена по различным основаниям.
Все правоотношения, как и юридические нормы, которые их предусматривают, следует классифицировать по отраслевому признаку. По этому критерию все правоотношения разделяются на государственно-правовые, административно-правовые, гражданско-правовые, уголовно-правовые и т.д.[1]
Другим вариантом классификации является их рассмотрение на основе социального назначения. Здесь выделяются следующие виды: регулятивные и охранительные.
Регулятивные правоотношения направлены на обеспечение развития общественных отношений, например, правоотношения, связанные с договорами купли-продажи, комиссии, подряда, или правоотношения, возникающие при акционировании и приватизации государственных предприятий. Основное содержание таких правоотношений – позитивное, регулятивное. Здесь есть охранительные моменты, но они не выступают на первый план, а имеют вспомогательное значение. Так, при акционировании, приватизации государственных предприятий одним из важнейших моментов является охрана этой деятельности от неправомерного присвоения государственной собственности за счет теневого капитала, за счет коррупции и применения методов, используемых мафиозными структурами. Однако при всей важности охранительного момента и в праве, и в правоотношении он является вспомогательным.
Охранительные правоотношения – это такие правоотношения, основным содержанием которых являются правовые запреты, правовые ограничения либо активные обязанности соответствующих должностных лиц, предусмотренные в целях обеспечения охраны регулятивных правоотношений. В таких правоотношениях доминирует охранительная функция права.
По взаимосвязи с государством следует различать также общие и конкретные правоотношения. Оба термина условны и указывают лишь на своеобразие отражаемых ими явлений. Общие правоотношения возникают непосредственно из закона, который порождает правоотношение между личностью и государством. Закон одновременно является юридическим фактом, с которым он же связывает возникновение правоотношения, например, между личностью и государством в связи с введением в силу уголовного закона. На каждого гражданина, на каждое должностное лицо возлагается обязанность соблюдения соответствующих запретов, а государство приобретает право требовать выполнения этой обязанности гражданами. Это общие взаимосвязи. Они в наименьшей степени осознаются человеком. Как правило, человек не задумывается о правовом характере такого рода взаимосвязей. Человек не задумывается над вопросом, почему он не нарушает правовой запрет. Он действует по привычке, либо соблюдает моральный аналог правового запрета. Какая-то часть населения не нарушает запреты из-за страха подвергнуться юридической ответственности. В последнем случае правовой характер взаимоотношений между личностью и государством, возможно, приобретает осознанный характер.
Различают также общие (в том числе общерегулятивные и общеохранительные) и конкретные правоотношения. Общие правоотношения возникают на основе конституционных норм, определяющих права, свободы и обязанности личности, уголовно-правовых и административно-правовых запретов. В них субъекты конкретно не определены и создается лишь правовое состояние. Соответственно они могут быть и регулятивными и охранительными. Если права, свободы и обязанности реализуются (например, заключается трудовой договор, контракт), а запреты нарушаются (например, возбуждается уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление), то возникают конкретные правоотношения, которые могут быть как регулятивными, так и охранительными.
По степени определенности субъектов все правоотношения делятся на абсолютные и относительные.
Абсолютные правоотношения – это те, в которых определена только одна сторона – носитель субъективного права. На другом полюсе правового отношения нет персонально определенного субъекта, носителя юридической обязанности. Один субъект наделяется субъективным правом, а все остальные субъекты обязаны не нарушать это субъективное право. Примером является правоотношение, возникающее в связи с реализацией права собственности.
Собственник имеет правомочия владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащей ему собственностью. Все остальные лица обязаны уважать и не нарушать эти правомочия.
Относительные правоотношения – это такие правоотношения, в которых обе стороны персонально определены и являются носителями прав и обязанностей по отношению друг к другу. Например, в соответствии с договором купли-продажи между продавцом вещи и ее покупателем возникают конкретные, относительные правоотношения.
По характеру обязанностей правоотношения подразделяются на активные и пассивные. В активных – обязанность заключается в необходимости совершить определенные действия в пользу управомоченного, в пассивных, напротив, она сводится к воздержанию от нежелательного для контрагента поведения.
Различают также простые правоотношения (между двумя субъектами) и сложные (между несколькими или даже неограниченным числом); кратковременные и долговременные.
Диспозиционные и обеспечительные правоотношения разграничиваются в зависимости от характера регулируемых правом общественных отношений, в зависимости от того, какой структурный элемент правовой нормы в данном случае используется.
Диспозиционное правоотношение возникает при реализации диспозиции правовой нормы. Оно представляет собой фактически - то общественное отношение, для регулирования которого создается и вводится в действие правовая норма. Однако отождествлять это общественное отношение и диспозиционное нельзя. Это объясняется тем, что в процессе правового регулирования общественное отношение теряет некоторые свои черты, приобретает новые свойства, изменяется и преобразуется. Таким образом, диспозиционное правоотношение – это уже новое качественное состояние общественного отношения.
Подводя итог, можно сказать, что диспозиционные правоотношения – это урегулированные диспозицией правовой нормы общественные отношения, для регламентации которых создается и вводится в действие сама норма права.
Диспозиционные правоотношения находятся в тесной, ограниченной связи с обеспечительными правоотношениями, которые возникают при реализации санкций правовых норм. Одним из элементов механизма обеспечения нормальной реализации норм права являются обеспечительные правоотношения.
Характерным признаком обеспечительных правоотношений является их властный характер, т.е. они напрямую связаны с необходимостью применения власти.[2] Властный характер обеспечительных правоотношений ярко проявляется в специфике их субъективного состава. Как уже отмечалось, обеспечительные правоотношения регулируются санкциями норм права. Санкция – это структурная часть общей правовой нормы, указывающая на возможные меры воздействия на нарушителя данной нормы. Санкции подразделяются на поощрительные и охранительные. Охранительные в свою очередь подразделяются на штрафные, правообеспечительные, санкции ничтожности, организационные санкции. К. М. Гарапшин считает, что реализация всех видов санкций связана с возникновением и функционированием обеспечительных правоотношений. Соответственно различаются и виды обеспечительных правоотношений. Выделяются поощрительные и охранительные обеспечительные правовые отношения.
Отношения, не урегулированные нормами права, на первый взгляд возникают, изменяются и прекращаются по воле случая. Но действительная жизнедеятельность строится по законам человеческой психики.
Глава II
СТРУКТУРА ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЙ.
2.1.Объект правового отношения
Научное определение объекта правового отношения является крупной проблемой в теории права.
Под объектом правоотношений понимаются те разнообразные фактические общественные отношения, на которые направлены субъективные права и юридические обязанности его участников[3], это состояние, которого стремятся достичь субъекты правоотношений.[4]
С философской точки зрения под объектом правоотношения понимается то, что противостоит субъекту, на что направлена познавательная и иная деятельность человека. Это самое широкое, абстрактное определение субъекта. Объект и субъект – парные категории. В практической жизни термин «объект» соотносится не только с человеком как разумным существом, но и с любым другим фрагментом действительности (предметы, процессы, явления). Поэтому любое явление, испытывающее на себе воздействие со стороны другого явления, выступает объектом последнего. Во всеобщей взаимосвязи субъект может стать объектом и наоборот. Именно в этом смысле в правовой науке говорят об объектах и субъектах права, правонарушений, правоотношений, ответственности, толкования и применения законов, наказания и т.д. Во всех этих случаях понятия объекта и субъекта не имеют сугубо философского содержания, а служат в основном лишь операционным целям.
В юридической литературе существуют различные подходы к пониманию и видам объектов правоотношений. Согласно одной позиции (монистической концепции) объектами правоотношений могут выступать только действия (поведение) субъектов, т.к. именно поступки, поведение подвергаются правовому регулированию и лишь путем поведения человек способен реагировать на правовое регулирование. Отсюда у всех правоотношений единый общий объект.
Согласно второй позиции, которая разделяется большинством ученых- юристов, объект правоотношений отличается многообразием соответствующим видам регулируемых общественных отношений. Это плюралистическая концепция.
В юридической литературе высказывалось мнение, что в отдельных случаях объектом правоотношений может выступать личность человека. В качестве примера приводят брак, когда взаимный интерес супругов состоит не только в определенном поведении друг друга, но и в личных качествах. При этом важно, чтобы «господство одного лица» не исключало личной свободы другого.
Признавалось так же право на собственную личность.
В зависимости от характера и видов правоотношений их объектами являются: материальные блага (вещи, предметы, ценности); нематериальные личные блага (жизнь, здоровье, честь, достоинство, свобода и неприкосновенность личности); продукты духовного творчества. Это могут быть произведения литературы, музыки, искусства, живописи, скульптуры, а так же изобретения, открытия, рационализаторские предложения, т.е. результаты интеллектуального труда.
Ценные бумаги, официальные документы (акции, облигации, деньги, чеки, векселя, дипломы, паспорта и т.п.); фактическое поведение участников правоотношения: услуги и их результаты. Этот вид объекта характерен для правоотношений, возникающих на основе норм уголовно-исполнительного права (в сфере исполнения наказаний), административного права и других отраслях.
В жизни существуют и такие правоотношения, в которых состоит несколько видов из числа перечисленных объектов. Это относится, например, к правоотношениям, вытекающим из договора о создании, разработке и передаче научно-технической продукции. Такие договоры предусматривают вид выполняемых работ, сроки, оплату и конечный результат – производство определенной продукции, являющейся разновидностью собственности.
Важно иметь в виду, что объект правоотношения отнюдь не пассивный элемент. Он так же влияет на содержание конкретного субъективного права, юридической обязанности. Одни правомочия требуются для достижения необходимого общественного состояния, другие для возмещения вреда и т.д.
2.2. Субъекты правового отношения: понятие и юридическая характеристика
Субъектами правоотношений являются физические и юридические лица, которые на основании правовых норм могут быть участниками правоотношений, т.е. носителями субъективных прав и обязанностей.
Физическое лицо – это гражданин способный адекватно воспринимать общественные отношения, т.е. быть вменяемым, и способный осознано в них участвовать, т.е. быть дееспособным.
Юридическое лицо – это организация или общественное объединение граждан, которые имеют в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и способные отвечать по своим обязательствам этим имуществом.
Способность физических и юридических лиц участвовать в правоотношениях определяется понятием правосубъектность. Она представляет собой сложное юридическое свойство, состоящее из двух элементов - правоспособности и дееспособности.
Правоспособность – это предусмотренная нормами права способность или возможность лица иметь субъективные права и юридические обязанности.
Дееспособность – предусмотренная нормами права способность и юридическая возможность лица своими действиями приобретать права и обязанности, осуществлять и исполнять их. Разновидностями дееспособности являются:
Сделкоспособность – способность или возможность лично, своими действиями совершать гражданско-правовые сделки.
Деликтоспособность – предусмотренная нормами права способность нести юридическую ответственность за совершенное правонарушение.
Разграничение право- и дееспособности характерно в основном для гражданского частного права, поскольку правоспособность гражданина возникает в момент его рождения, дееспособность – по достижении определенного возраста. В случае если участником правоотношений становится недееспособное лицо, его правосубектность переходит к попечителю. Для этого в гражданском праве сформирован институт представительства. Представитель своими действиями реализует права и исполняет обязанности от имени недееспособного участника правоотношения. В других правовых отраслях право- и дееспособность не разделяются, подразумевается, что они проявляются у гражданина одновременно и его правовое положение характеризуется единой праводееспособностью или иначе правосубъектность.
Круг лиц, обладающих правосубъектностью, определяется специализированными нормами. Так в соответствии с ч.1 ст.13 Семейного кодекса РФ брачный возраст устанавливается в восемнадцать лет, а при особых условиях шестнадцать лет (ч.2 ст.13 СК РФ). Субъектами правоотношений могут быть граждане, социальный общности, организации.
Граждане – самые многочисленные субъекты права, они вступают в различные правоотношения: гражданско-правовые, семейные, трудовые, земельные, финансовые, процессуальные и пр. От социальной и правовой активности гражданина зависит его положение в обществе, социальной группе, трудовом коллективе, его успех в жизни. Положение гражданина в государстве определяется его правовым статусом.
Правовой статус – это признанная конституцией или законами совокупность исходных, неотчуждаемых прав и обязанностей человека, а также полномочий государственных органов и должностных лиц, непосредственно закрепляемых за теми или иными субъектами права.
Правовой статус российских граждан в полной мере соответствует Всеобщей декларации прав человека ООН. В силу ст.17 Конституции РФ основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Согласно ст.18 они являются непосредственно действующими. Полный перечень входящих в конституционный правовой статус личности прав и обязанностей определяется ст.64 Конституции РФ. Правовой статус определяет смысл, содержание и порядок применения законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, самоуправления и обеспечиваются правосудием. Конституция РФ закрепляет и гарантирует равенство всех перед законом и судом, право на жизнь, защиту достоинства личности и другие конституционные права. Правоспособность и дееспособность граждан обычно одинаковы по объему. Однако в ряде случаев по закону или решению суда лицо ограничивается в дееспособности. Так дееспособность малолетних регулируется ст.28 ГК РФ. Дееспособность несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет определена в ст.26 ГК РФ. Судом признаются недееспособными граждане, которые в следствии психического расстройства не могут понимать значения своих действий или руководствоваться ими (ст.30 ГУ РФ). Законом предусмотрена также возможность ограничения дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими средствами (ст.30 ГК РФ). Ограниченно дееспособный может совершать сделки по распоряжению имуществом лишь с согласия попечителя.
Правовой статус иностранных граждан и лиц без гражданства определяется Всеобщей декларацией прав человека ООН и ч.3 ст.62 Конституции РФ, которая уравнивает их с гражданами России, «кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации», они могут быть субъектами трудовых, гражданских, процессуальных и иных правоотношений, но они не имеют избирательных прав, на них не распространяется воинская обязанность, некоторые стать Уголовного кодекса (например, об измене Родине) и т.д.
Кроме конституционного правового статуса разные граждане имеют специальный статус, который определяется более конкретными законами: например статус рабочего, военнослужащего, сотрудника правоохранительных органов, студента, пенсионера и т.д. В настоящее время актуальными становятся статусы беженцев, вынужденных переселенцев, иностранных рабочих, безработного и т.д.
Организации как субъекты правовых отношений выступают в роли государственных и негосударственных образований обладающих соответствующим правовым положением.
Правовое положение – это правовой статус организации определяемый соответствующими статьями Конституции РФ и других правовых норм.
Государство в целом выступает в качестве субъекта права в государственно-правовых и некоторых имущественных взаимосвязях, является собственником предприятий промышленности, транспорта, связи и др. Правовой статус государства регулируется двумя правовыми системами – системой внутригосударственного и системой международного права. При этом следует различать общий и конкретный правовой статусы государства. Во внутреннем праве общий правовой статус государства определяется нормами конституции. В ней закреплены цели, сущность, задачи и функции государства, его полномочия по государственному руководству и управлению делами страны и общества.
Органы государства обеспечивают реализацию властных функций возложенных на государство. Правосубъектность этих органов проявляется в их компетентности.
Компетентность – совокупность прав и обязанностей, предусмотренных соответствующими нормативными актами.
Права и обязанности государственных органов совпадают. Это означает, что право государственного органа одновременно является его обязанностью по отношению к государству в целом. Государственные органы – это своеобразный инструмент государственной власти. Они имеют внутреннюю структуру, внешние связи между собой. Специфика компетенции государственного органа заключается в том, что она всегда имеет активную направленность, они создаются для того, чтобы решать конкретные задачи стоящие пред государством в целом, либо в определенной сфере общественной жизни. К государственным органам относятся также и вооруженные силы страны.
Государственные учреждения – это государственные организации не выполняющие властные и производственные функции и предназначенные для решения различных социальных задач общегосударственного масштаба. К государственным учреждениям относятся министерства образования, здравоохранения, культуры, труда и социального обеспечения, академия наук и т.д. Все государственные учреждения финансируются из государственного бюджета, наделяются комплексом прав и обязанностей для выполнения своих функций. Некоторые государственные учреждения могут выступать в различных правоотношениях как юридические лица.
Государственные предприятия – организации занимающиеся хозяйственной деятельностью в интересах государства. В зависимости от характера ведения хозяйства различают унитарное и казенное предприятие.
Унитарное предприятие действует на праве хозяйственного ведения (ст.114 ГК РФ) и может быть только государственным или муниципальным предприятием (ст.113 ГК РФ).
Казенное предприятие – это унитарное предприятие основанное на праве оперативного управления (ст.115 ГК РФ).
Негосударственные организации действуют по собственной инициативе как в хозяйственной, так и в общественной жизни страны. Негосударственные предприятия могут быть коммерческими и некоммерческими (ст.50 ГК РФ), но все они регистрируются как юридические лица (ст.48 ГК РФ). В качестве негосударственных коммерческих организаций могут выступать полное товарищество, товарищество на вере, общество с ограниченной ответственностью, общество с дополнительной ответственностью, акционерное общество, производственный кооператив. В качестве некоммерческой негосударственной организации могут выступать потребительский кооператив, общественные, политические и религиозные организации, фонды, ассоциации и союзы.
Социальные общности являются субъектами права в особых, предусмотренных законом случаях. К ним относятся народ, нация, население региона или территории, трудовой коллектив. Например, народ реализует свои право путем всенародного голосования - референдума. В соответствии со ст.130 Конституции РФ реализуется право на местное самоуправление.
2.3. Юридический факт как элемент структуры правоотношения: понятие и классификация.
Юридический факт – это конкретное жизненное обстоятельство, с наступление которого норма права связывает возникновение, изменение и прекращение правоотношений.
Жизненное обстоятельство называется юридическим фактом постольку, поскольку его реализация предусмотрена в нормах права. Прямо в гипотеза, косвенно – в диспозиции и санкции. Как только в жизни реализуется ситуация, указанная в гипотезе нормы, правовая норма начинает действовать, т.е. – адресаты нормы – приобретают права и обязанности, названные в ее диспозиции. Таким образом юридический факт становится механизмом запуска правовой нормы в действие, до этого находящейся в потенциальном состоянии. В связи с этим юридический факт является базовой основой всей конструкции правоотношения. Нет юридического факта – нет правоотношения.
Юридические факты представляют собой разнообразные жизненные обстоятельства, а поэтому их можно классифицировать по различным основаниям. Важнейшим является деление юридических фактов по тем последствиям, которые они влекут, и их волевому содержанию: правообразующие, правоизменяющие и правопрекращающие.[5]
Правообразующие факты вызывают возникновение правоотношений. Это гражданско-правовые сделки; заключение трудового договора; заключение брака в соответствии с нормами семейного права; совершение преступных действий, вызывающих уголовно-правовые отношения и т.д.
Правоизменяющие факты изменяют правоотношения. Например, перевод на другую работу изменяет содержание трудового правоотношения между сторонами, хотя в целом правоотношения сохраняются.
Правопрекращающие факты обусловливают прекращение правоотношений. Таковыми являются действия лица по осуществлению субъективного права или исполнению юридической обязанности. Однако правоотношение может прекращаться в результате реализации субъективных прав и обязанностей, но и вследствие отсутствия субъекта или объекта правоотношения (отсутствие человека или исчезновения вещи).
Один и тот же факт может вызвать несколько юридических последствий. В частности смерть гражданина одновременно инициирует возникновение правоотношений по наследованию, прекращению трудовых или пенсионных отношений, отношений по найму жилого помещения и т.д.
По волевому признаку юридические факты делятся на события и деяния.
События – это такие юридические факты, наступление которых не зависит от воли субъектов правоотношения, например наводнение, пожар от удара молнии, истечение срока, естественная или преждевременная смерть человека, транспортная или техногенная катастрофа и пр.
Деяния подразделяются на действия и бездействия.
Действия – это волевые акты поведения людей, внешнее выражение их воли и сознания. Они могут быть правомерными и неправомерными. Правомерные действия совершаются в рамках предписаний действующих норм. Они подразделяются на индивидуальные юридические акта и юридические поступки.
Индивидуальные юридические акты – это внешне выраженные решения людей, направленные на достижение правового результата. К ним относятся акты применения права, договоры между организациями, гражданско-правовые сделки, заявления граждан и другие волеизъявления, вызывающие правовые последствия. Юридические акты могут быть односторонние и многосторонние. Односторонний акт влечет за собой правовые последствия независимо от воли других лиц, например завещания, приказы, постановления, решения и т.д. Многосторонние акты требуют наличия соглашения как минимум между двумя субъектами. Важно при этом, чтобы воля всех участвующих в юридическом факте субъектов была выражена в едином акте, порождающем одни и те же последствия, например договор в гражданском и трудовом праве, вступление в кооператив или товарищество, соглашение об изменение условий трудового договора.
Юридические поступки есть фактическое поведение людей, составляющее содержание реальных жизненных отношений, например, выполнение трудовых обязанностей, передача вещей и денег по договору купли-продажи. Юридические поступки вызывают правовые последствия независимо от того были они направлены на достижение указанных последствий или нет.
Неправомерные действия – это поведение преступного характера или проступки, идущие в разрез с правовыми представлениями.
Преступное поведение характеризуется понятием преступление и регламентируется уголовным законодательством.
Проступки, нарушающие установленные нормы общественных отношений регламентируются административными, дисциплинарными, гражданско-правовыми и процессуальными правоотношениями.
Преступное поведение отличается от проступка степенью наказания за содеянное. Если правовая норма предусматривает по данному юридическому факту наказание в виде лишения свободы, то такой юридический факт квалифицируется как преступное поведение. Если совершенное действие предусматривает иной вид наказания, то данный юридический факт признается проступком.
Бездействие – это пассивное поведение, не имеющее внешнего выражения. Бездействие может быть правомерным (соблюдение запретов на действие) и неправомерным (неисполнение обязанности).
Глава III
СОДЕРЖАНИЕ ПРАВОВОГО ОТНОШЕНИЯ.
Говоря о субъекте и объекте правовых отношений необходимо сказать и о третьем составляющим правоотношения элементе – содержании. Оно скрыто от невооруженного теоретическим анализом и синтезом взгляда. Для его выявления необходимо провести достаточно серьезное теоретическое исследование.[6]
С целью более глубокого и всеобъемлющего понимания содержания необходимо функциональное назначение правоотношений. В функциональном плане правоотношение есть не что иное, как проявление человеческого фактора на поверхности государственной и общественной жизни.
Содержание правоотношений, таким образом, можно сравнить с противоречивым процессом взаимодействия социально-психологического и предметно-юридического. В результате перехода одного в другое, в результате упорядочивания личных желаний, социальных условий и правовых требований субъект удовлетворяет свои духовные или материальные потребности путем совершения тех или иных действий, истинный смысл и значение которых и составляет действительное содержание правоотношений.
В более детальном изложении содержание представляет собой процесс взаимодействия комплексных факторов объективного и субъективного порядка.
Правоотношение имеет фактическое, юридическое и волевое содержания.
Фактическое составляют те общественные отношения, которые опосредуются правом; волевое – государственная воля, воплощенная в правовой норме и в возникшем на ее основе правоотношении, а также волевые акты его участников, юридическое содержание составляют субъективные права и юридические обязанности.
3.1. Субъективное юридическое право как элемент содержания правоотношения.
Выделение субъективного права в составе правоотношения является необходимым, если иметь в виду, что правоотношение – это отношение как минимум двух субъектов. И понятие субъективного права определяет распределение прав и обязанностей этих как минимум двух субъектов с тем, чтобы возможность определенного поведения одного субъекта не уничтожала возможности определенного поведения другого субъекта. В этом смысле и говорится о субъективном праве как о мере возможного, свободного поведения одного субъекта, и о юридической обязанности, как о мере должного, обязательного поведения для другого субъекта.[7]
В основе субъективного права лежит юридически обеспеченная возможность; в основе обязанности – юридически закрепленная необходимость.
Носитель возможности называется управомоченным, носитель обязанности – правообязанным. Первый может совершать известные действия, второй обязан их исполнять.
Юридически возможное поведение имеет две формы своего проявления. Во- первых, юридически возможным является любое поведение личности, если только такое поведение не запрещено законом. Это не регулируемое правом поведение.
В правовом государстве вмешательство государства и его органов в жизнедеятельность общества, и особенно в индивидуальную свободу граждан, имеет четко очерченные границы. Юридическое дозволение – это сфера незапрещенного. Существует множество поступков человека, которые не регулируются и не должны регулироваться правом. Они подпадают под действие принципа, применяемого к гражданам в правовом государстве: «все, что не запрещено, дозволено». Есть дозволения иного рода. Они нуждаются в соответствующем правовом оформлении и обеспечиваются государством. Их предусматривают в нормах права.
В отличие от простой незапрещенности субъективное право юридически обозначено и закреплено в правовой форме как вид и определенная мера поведения. Норма права может предусматривать несколько вариантов возможного поведения. Однако существуют и другие способы закрепления субъективных прав. Зачастую указаны только границы возможного поведение и тем самым закрепляется определенный простор для более широко усмотрения самого управомоченного субъекта. В частности, гражданское законодательство, как правило, только в общей форме регулирует договоры купли-продажи. Стороны могут сами договариваться в отношении различных условий, вариантов. Другой пример – право собственности на вещь. Как будет пользоваться вещью ее собственник, всецело зависит от его усмотрения. Важно, чтобы при этом он не нарушал норму, которая предусматривает данное право, либо другие нормы.
Значит, субъективное право – это не только вид, но и мера поведения участника правового отношения.
Субъективное право включает несколько правомочий независимо от его содержания и отраслевой принадлежности: во-первых, правомочие обладать определенным благом (например, право собственности включает такие специфические именно для него правомочия, как владение, пользование и распоряжение определенным имуществом); во-вторых, правомочие на совершение определенных действий (лицо обладает правом вести себя определенным образом); в-третьих, правомочие, которое позволяет субъекту потребовать от другого участника правоотношений юридической обязанности (например, арендодатель имеет право требовать у арендатора исполнения обязанностей, оговоренных в договоре аренды); в-четвертых, правомочие обратиться в судебный орган, если другая сторона не исполняет обязательство.
Из перечисленных правомочий состоит любое субъективное право. Наряду с этим в зависимости от отраслевого содержания субъективного права оно может включать тот или иной набор специфических правомочий. Например, согласно статье 46 УПК РСФСР, обвиняемый имеет право знать, в чем он обвиняется, давать объяснения по предъявленному ему обвинению, представлять доказательства, заявлять ходатайства. Он имеет так же и другие права, перечисленные в статьях 46, 47 УПК РСФСР. Каждое из этих правомочий, предусмотренных законом, по существу, в результате теоретического анализа может быть отнесено либо к правомочию пользоваться определенным благом (например, возможность иметь защитника), либо к правомочию на собственные действия (например, право давать объяснения по предъявленному обвинению), либо к правомочию потребовать выполнения другой стороной (органом дознания, следователем, прокурором и т.п.) соответствующей обязанности либо обратиться к компетентным органам государства за защитой нарушенного права (например, право приносить жалобы на действия и решения лица, производящего дознание, следователя, прокурора и т.п.)
3.2. Юридическая обязанность как элемент содержания правоотношения.
Юридическая обязанность – это предусмотренная нормой права мера должного поведения участника правоотношений. В отличие от субъективного права, нельзя отказаться от выполнения юридической обязанности. Отказ от исполнения юридической обязанности является основанием для юридической ответственности. Ответственность возникает и в том случае, если субъект недобросовестно отнесся к исполнению обязанностей, действует вразрез с требованиями правовой нормы. Точно так же, как и субъективное право, юридическая обязанность является мерой поведения, содержанием правоотношения. Мера – это те границы осуществления обязанности, которые предусматриваются в правовой норме. Выход за эти границы означает либо недобросовестное отношение к обязанности, либо злоупотребление, посягательство на субъективное право другого участника правоотношения.
Основой юридической обязанности является социальная необходимость.
Социальная необходимость в определенном поведении людей порождается системой сложившихся общественных отношений. Например, в сфере экономических отношений существует множество различных предпосылок, обусловливающих необходимость возложения обязанностей на граждан и должностных лиц. Производство товаров и услуг немыслимо без выполнения многочисленных разнообразных функций. Это, прежде всего, трудовые функции производителей и функции организаторов производства. Они проявляются как результаты заключения трудовых контрактов и договоров, гражданско-правовых сделок между производителями и потребителями товаров и услуг. Юридические обязанности порождаются как частным, так и публичным правом. Примером публичных обязанностей граждан являются их воинские обязанности, в основу которых положен публичный интерес. Государство, все его органы и должностные лица выполняют функцию обеспечения общественных интересов.
Поэтому права и обязанности государства, его органов и должностных лиц совпадают. Они объединяются термином «полномочия».[8]
В зависимости от того, какой вид поведения предусматривается диспозицией правовой нормы, юридические обязанности бывают либо активными либо пассивными. Активные обязанности закрепляют необходимость действия, а пассивные – необходимость воздержания от действий, запрещенными нормами права.
Структура юридической обязанности соответствует структуре субъективного права, являясь как бы его обратной стороной, и так же включает в себя четыре компонента:
- необходимость совершить определенные действия либо воздержаться от них;
- необходимость для правообязанного лица отреагировать на обращенные к нему законные требования управомоченного;
- необходимость нести ответственность за неисполнение этих требований;
- необходимость не препятствовать контрагенту пользоваться тем благом, в отношении которого он имеет право.[9]
Большинство правоотношений по своей юридической природе таково, что каждый из их участников одновременно обладает правом и несет обязанность
(например, в договоре купли-продажи, аренды, поставки и т.п.), где стороны взаимноуправомочены и правообязаны, их права и обязанности обеспечиваются и реализуются через друг друга. Такая корреляция заложена уже в правовой норме, которая носит предоставительно-обязывающий характер.
При этом заметим, что в специальной литературе структура юридической обязанности долгое время не раскрывалась – внимание главным образом концентрировалось на субъективном праве. Однако субъективное право и юридическая обязанность – это парные и равноэлементные категории, которые в рамках конкретного правоотношения строго соответствуют друг другу.
Заключение.
В данной курсовой работе была рассмотрена общетеоретическая сторона такого общественного явления, как правовые отношения. Правоотношения составляют основную сферу общественной жизни. Везде, где существует право, его нормы, там постоянно возникают, прекращаются или изменяются правоотношения. Особенно они развиты в гражданском обществе, правовом государстве. Они сопровождают человека на протяжении всей его жизни. Вот почему правоотношения – одна из главных проблем теории права
Любые отношения приобретают характер правоотношений лишь в том случае, если они возникают на основе и в соответствии с нормами права и не противоречат воле государства.
Связь прав и обязанностей между собой и составляют суть правовых отношений. В отличие от простой, неюридической незапрещенности, юридическая незапрещенность закрепляется в определенной правовой норме, как вид и определенная мера поведения. Она имеет формальную определенность. Норма может предусматривать несколько вариантов возможного поведения, один из которых предоставляет право субъектам правоотношений самим договариваться по тем или иным вопросам, в отношении различных условий и вариантов.
На мой взгляд, цель моей работы достигнута, я попытался ответить на все интересующие вопросы.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.
1) Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. – М.: Теис, 1996.
2) Гранат Н. Л. Правовые отношения // Юрист. - 1998. - № 10.
3) Правоотношения и их роль в реализации права / Науч. ред. Ю. С. Решетов. - Издательство Казанского университета, 1993.
4) Алексеев С.С. Теория права. М., 1994.
5) Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова. -
М.: Юристъ, 1998.
6) Теория государства и права /под ред. В.М. Корельского. М., 1997.
[1] См., Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием
12 декабря 1993 года. – М.: Теис, 1996. - 48 с.
[2] См.: Гранат Н. Л. Правовые отношения // Юрист. - 1998. - №10. - С. 9
[3] См.: Гранат Н. Л. Правовые отношения // Юрист. - 1998. - № 10. - С. 14
[4] См.: там же. – С. 14.
[5] См.: Правоотношения и их роль в реализации права / Науч. ред. Ю. С.
Решетов. - Издательство Казанского университета, 1993. - С. 15
[6] См.: Правоотношения и их роль в реализации права / Науч. ред. Ю. С.
Решетов. - Издательство Казанского университета, 1993. - С. 17
[7] См.: Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова. -
М.: Юристъ, 1997. - С. 480
[8] См.: Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова. -
М.: Юристъ, 1997. - С. 497
[9] См.: Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова. -
М.: Юристъ, 1997. - С. 498
