Реферат Совершенствование структуры управления предприятием 2
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
от 25%
договор
СУЩНОСТЬ, СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ, МИССИЯ, СТРАТЕГИЯ, АНАЛИЗ ПЕРСОНАЛА, МАРКЕТИНГ, СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ.
Целью дипломной работы является изучение процесса управления потенциалом предприятия, выявление возможности повышение прибыльности, повышение результативности и эффективности работы предприятия.
Предметом исследования является организация управления на предприятии.
Объектом исследования данной темы является компания ООО «Диана»
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ | 6 | |||
1 | УПРАВЛЕНИЕ ПРЕДПРИЯТИЕМ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ | 8 | ||
| 1.1 | Сущность управления предприятием | 8 | |
| 1.2 | Структурный подход к организации | 14 | |
| 1.3 | Классификация типов структур организаций | 16 | |
| 1.4 | Экономическая и социальная эффективность системы управления предприятием и оценка проектов ее совершенствования | 21 | |
2 | АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «ДИАНА» | 31 | ||
| 2.1 | Характеристика предприятия | 31 | |
| 2.2 | Анализ системы управления организацией | 34 | |
| 2.3 | Анализ обеспеченности компании трудовыми ресурсами | 42 | |
| 2.4 | Пути совершенствования | 50 | |
| | 2.4.1 | Оптимизация численности персонала предприятия методом высвобождения работников | 50 |
| | 2.4.2 | Создание маркетинговой службы | 55 |
3 | ВОПРОСЫ БЕЗОПАСНОСТИ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ | 61 | ||
| 3.1 | Ответственность за вред, причиненный здоровью работника | 61 | |
| 3.2 | Производственный шум и вибрация: воздействие, нормирование и защита | 69 | |
| 3.3 | 3.3 Характеристика оружия массового поражения | 75 | |
ЗАКЛЮЧЕНИЕ | 81 | |||
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ | 86 | |||
ПРИЛОЖЕНИЕ А (справочное) Профильный метод оценки персонала | 88 |
ВВЕДЕНИЕ
Развитие рыночных отношений в России, характеризующееся усиленной конкуренцией предприятий, вызывает необходимость изучения современных эффективных методов управления, позволяющих поддерживать высокий уровень рентабельности и ликвидности предприятий. Новые требования к построению и поведению организаций предъявляют рыночные отношения, предпринимательская активность, развитие различных форм собственности, изменение функций и методов государственного регулирования и управления. Успех любой предпринимательской деятельности во многом определяется правильно выбранной стратегией управления потенциалом предприятия, являющееся составным элементом менеджмента в бизнесе.
В настоящее время вопрос совершенствования управления предприятием встаёт особенно остро, поскольку каждая организация старается максимально оптимизировать свою деятельность, сделав её более эффективной. В связи с этим актуальность выбранной темы очевидна.
В данной дипломной работе проведено исследование, целью которого является исследование процесса управления потенциалом фирмы, изучение принципов выработки стратегии поведения и осуществления стратегического управления предприятием, выявление возможности повышение прибыльности, повышение результативности и эффективности работы предприятия. Для осуществления поставленных целей определены следующие задачи:
- в теоретической части – изучить понятия и сущность организаций организационные структуры систем управления, сущность управления потенциалом предприятия, особенности структурного и системного подхода к управлению предприятием, принципы стратегического управления в современных экономических условиях, методы экономической и социальной эффективности системы управления предприятием. Изучение теории организации позволяет качественно изменить подход к организациям, к пониманию и регулированию протекающих в них процессов и в конечном счете – к их адаптации к условиям рыночных отношений;
- в практической части – последовательно рассмотреть обеспеченность компании трудовыми ресурсами, эффективность их применения. Применение структурного подхода к организации, позволяющее выделить построения и систему, провести вертикальный и горизонтальный анализ, с использованием метода сравнения фактического количества с плановой потребностью. Проведен анализ оплаты труда и экономических показателей предприятия. анализ системы управления организации;
- на основании полученных результатов, разработать мероприятия позволяющие совершенствовать систему функциональной специализации управления, дающие возможность оптимизировать все области управленческой работы на предприятии.
В работе использованы документы, информация, собранные на предприятии, с применением нормативно – законодательной базы Российской Федерации.
Немаловажное значение в исследовании имеет теоретические обоснование концепции управления на предприятии примененное из литературных и научных источников.
Решение поставленных задач позволит предприятию преодолеть трудности экономического кризиса, путем эффективного управления трудовым потенциалом фирмы.
1 УПРАВЛЕНИЕ ПРЕДПРИЯТИЕМ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ
1.1 Сущность управления предприятием
Переход к рыночным отношениям, приоритетность вопросов качества продукции и обеспечение её конкурентоспособности повысили значимость творческого отношения к труду и высокого профессионализма. Это побуждает искать новые формы управления, развивать потенциальные способности персонала, обеспечивать его мотивацию к трудовому процессу. Совершенствование управления является одним из важнейших направлений деятельности организации и считается основным критерием её экономического успеха, даже впереди совершенствования технического процесса (по значимости). Ключевой составляющей бизнеса является совершенствование управления потенциалом организацией.
Управление потенциалом предприятия в условиях рынка сводится, по существу, к управлению его конкурентоспособностью, оценки и анализу факторов, выбору и реализации стратегии и тактики для достижения намеченной цели. Сущность управления можно рассматривать как совокупность следующих элементов:
- организация управления
- процесс управления;
- информация.
На рисунке 1 показаны взаимосвязи этих понятий. Об организации управления можно говорить только в том случае, когда выделены цель и объект управления. Поэтому эффективность организации управления в значительной степени зависит от четкости формулирования целей управления [1].
Рисунок 1 – Взаимосвязи информации, организации и процесса управления как элементов сущности управления
В зависимости от поставленных целей предприятие выбирает ту или иную стратегию поведения на рынке. Технология управления предприятием включает следующие этапы:
– оценка структуры, динамики и эффективности использования потенциала предприятия, его доли на рынке;
– оценка конкурентоспособности предприятия;
– анализ резервов и потерь предприятия;
– выбор стратегии и тактики по повышению конкурентоспособности фирмы;
– проведение мероприятий, по повышению конкурентоспособности исходя из выбранной стратегии и тактики.
Стратегическое управление – это определенная философия или идеология бизнеса и менеджмента. Каждым отдельным менеджером оно понимается и реализуется в значительной мере по-своему. Конечно, существует ряд рекомендаций, правил и логических схем анализа проблем и выбора стратегии, а также осуществления совершенствования планирования и практической реализации стратегии.
Выбор стратегии, в свою очередь, зависит от нескольких факторов:
- каким объемом потенциала обладает предприятие;
- какова его доля на рынке и кем оно является – лидером, аутсайдером;
- какие цели предприятие ставит перед собой – укрепить лидерство, выйти в лидеры или избежать банкротства.
В случае стратегического управления в каждый данный момент фиксируется, что организация должна делать в настоящее время, чтобы достичь желаемых целей в будущем, исходя при этом из того, что окружение и условия жизни организации будут изменяться, т.е. при стратегическом управлении как бы осуществляется взгляд из будущего в настоящее. Определяются и осуществляются действия организации в настоящее время, обеспечивающие ей определенное будущее, а не вырабатывается план или описание того, что организация должна будет делать в будущем. При этом для стратегического управления характерно, что не только фиксируется желаемое будущем состояние организации, но и это является важнейшей задачей совершенствования управления, вырабатывается способность реагировать на изменения в окружении, позволяющие достичь желаемых целей в будущем. Во-вторых, при нестратегическом управлении выработка программы действий начинается с анализа внутренних возможностей и ресурсов организации. При таком подходе все, что организация может определить на основе анализа своих внутренних возможностей, так это то, какое количество продукта она может произвести и какие издержки при этом она может осуществить. Объем производства и величина издержек не дают ответа на вопрос о том, насколько созданный фирмой, продукт будет принят рынком – какое количество будет куплено и по какой цене, определит рынок.
Наряду с явными преимуществами стратегическое управление имеет ряд недостатков и ограничений по его использованию, которые указывают на то, что и этот тип управления, равно как и все другие не обладает универсальностью применения в любых ситуациях для решения любых задач:
– стратегическое управление в силу своей сущности не дает, да и не может дать точной и детальной картины будущего. Формируемое в стратегическом управлении будущее желаемое состояние организации – это не детальное описание ее внутреннего и внешнего положения, а, скорее, качественное пожелание к тому, в каком состоянии должна находиться организация в будущем, какую позицию занимать на рынке и в бизнесе, какую иметь организационную культуру, входить в какие деловые группы и т.п.
– стратегическое управление не может быть сведено к набору рутинных процедур и схем. У него нет описательной теории, которая предписывает, что и как делать при решении определенных задач или же в конкретных ситуациях. Однако в целом стратегическое управление – это симбиоз интуиции и искусства высшего руководства вести организацию к стратегическим целям, высокий профессионализм и творчество служащих, обеспечивающие связь организации со средой, обновление организации и ее продукции, а также реализацию текущих планов и, наконец, активное включение всех работников в реализацию задач организации, в поиск наилучших путей достижения её целей;
– требуются огромные усилия и большие затраты времени и ресурсов для того, чтобы в организации начал осуществляться процесс стратегического управления. Необходимо создание и осуществление стратегического планирования, что в корне отлично от разработки долгосрочных планов, обязательных к исполнению в любых условиях. Стратегический план должен быть гибким, он должен реагировать на изменения внутри и вне организации, а для этого требуются очень большие усилия и большие затраты. Необходимо также создание служб, осуществляющих отслеживание окружения и включение организации в среду. Службы маркетинга, общественных отношений и т.п. приобретают исключительную значимость и требуют значительных дополнительных затрат;
– при осуществлении стратегического управления зачастую основной упор делается на совершенствование планирования. Это предполагает в первую очередь создание организационной культуры, позволяющей реализовать стратегию, создание систем мотивирования и организации труда, создание определенной гибкости в организации и т.п. При этом при совершенствовании управления процесс выполнения оказывает активное обратное влияние на планирование, что еще более усиливает значимость фазы выполнения. Поэтому организация в принципе не сможет перейти к совершенствованию управлению, если у нее создана, пусть даже и очень хорошая, подсистема стратегического планирования и при этом нет предпосылок или возможностей для создания подсистемы стратегического выполнения. Научно обоснованное формирование организации управления – это актуальная задача современного этапа адаптации хозяйствующих субъектов к рыночной экономике. В новых условиях широко используются принципы и методы проектирования на основе системного подхода.
Системный подход к управлению характеризуется одновременным комплексным всесторонним рассмотрением предмета изучения, будь то процесс, предмет или информация. При этом изучаемое понятие представляется в виде следующей неразрывной триады, изображенной на рисунке 2.
Обратная связь
Рисунок 2 – Системный подход к управлению
Системный подход характеризуется одновременным комплексным всестороннем рассмотрением предмета изучения, будь то процесс, предмет. В рамках системного подхода руководители должны рассматривать организацию как совокупность взаимозависимых элементов, таких как люди, структура, задачи и технология, которые ориентированы на достижение различных целей в условиях меняющейся внешней среды. Применение теории систем к управлению помогает руководителям увидеть организацию в единстве составляющих ее частей, которые неразрывно переплетаются с внешним миром. Однако существует устойчивая обратная связь и, соответственно, обратное влияние каждого процесса на остальные и на всю их совокупность. Это является важной особенностью системы стратегического управления.
Эффективность функционирования системы управления в значительной степени зависит от информационной базы. Информация способствует реализации всех функций управления:
- плановой;
- организационной;
- контрольной;
- регулирующей;
- распределительной.
Основу информационной системы должен составлять единый массив, отражающий информацию о каждом работнике, его окружении и внешних по отношению к нему условиях работы, что в свою очередь требует определенной организации информации и методов оперирования с массивом данных. Большое значение имеет увязка кадровой информации с информацией о структуре рабочих мест, с требованиями , предъявляемые к работнику этими рабочими местами, с возможным уровнем оплаты труда, с состоянием условий труда и т.д. Такого рода информация необходима для разработки целевых установок, положенных в основу развития кадровой политики предприятия.
Об организации можно говорить только тогда, когда есть цель и объект управления, составляющие процесс управления. Поэтому эффективность организации управления зависит от четкости формулирования целей управления.
1.2 Структурный подход к организации
Организации создают структуры для того, чтобы обеспечивать координацию и контроль деятельности своих подразделений и работников. Структурные и поведенческие взаимосвязи, в свою очередь, помогают установить цели организации, влияют на отношения и поведение работников.
Структурный подход применяется в организациях для обеспечения основных элементов деятельности и взаимосвязи между ними. Он предполагает использование разделения труда, охвата контролем, децентрализации и департаментализации.
Структура организации – это фиксированные взаимосвязи, которые существуют между подразделениями и работниками организации. Ее можно понимать как установленную схему взаимодействия и координации технологических элементов и персонала. Схема любой организации показывает состав отделов, секторов и других линейных и функциональных единиц. Однако она не учитывает такой фактор, как человеческое поведение, который влияет на порядок взаимодействия и его координацию. Именно поведение персонала определяет эффективность функционирования организационной структуры в большей мере, чем формальное распределение функций между подразделениями.
Организационную структуру любой коммерческой фирмы, больницы, банка, правительственного учреждения и т.п. следует рассматривать с учетом разных критериев. На эффективность деятельности организации влияют:
- реальные взаимосвязи между людьми и их работой, отражаемые в схемах организационных структур и должностных обязанностях;
- политика руководства и методы, воздействующие на поведение персонала;
- полномочия и функции работников организации на различных уровнях управления (низшем, среднем и высшем).
Рациональная структура организации предполагает комбинацию указанных трех факторов, обеспечивающих высокий уровень эффективности производства [2].
Существует следующие классификации структур управления, представленные в таблице 1 [1].
Таблица 1 – Классификация структур управления
Признак классификации | Виды структур |
1 | 2 |
По конфигурации структуры | Цепная разомкнутая |
Кольцевая (цепная замкнутая) | |
Звездная | |
«Колесо» | |
«Двойное кольцо» | |
Веерная | |
Всеканальная | |
Сотовая |
Продолжение таблицы 1
1 | 2 |
По роду связей в структуре | Структура непосредственного взаимодействия |
Структура отношений иерархической соподчиненности | |
Структура пропорциональных соотношений | |
По сферам функционирования организации | Технологическая |
Организационно-управленческая | |
Экономическая | |
Социально-психологическая | |
По типу департаментизации подразделений организации | Линейная |
Функциональная | |
Линейно-функциональная | |
Линейно-штабная | |
Продуктовая | |
Дивизиональная | |
Матричная |
Проектирование оптимальных структур, организаций, их подразделений и групп, комплексное исследование коммуникационных, экономических и других связей между компонентами структур является одним из важнейших вопросов теории и практики организации.
1.3 Классификация типов структур организаций
Организационная структура, представляющая собой определенную упорядоченность задач, ролей, полномочий и ответственности, создает условия для осуществления предприятием своей деятельности и достижения установленных целей. Она развивается и изменяется под воздействием особенностей стратегии предприятия, его внутренней сложности и изменений во внешней среде. Широкий диапазон структур простирается от стабильных монолитных образований до динамичных многогранных построений современных организаций.
Разнообразие организационных структур связано с различными в области деятельности, характере и сложности выпускаемых продуктов, размерах, степени дифференциации и территориальном расположении предприятий [2].
Основными факторами, определяющими тип, сложность и иерархичность (число уровней управления) организационной структуры предприятия, являются:
- масштаб производства и объем продаж;
- номенклатура выпускаемой продукции;
- сложность и уровень унификации продукции;
- уровень специализации, концентрации, комбинирования и кооперирования производства;
- степень развития инфраструктуры региона;
- международная интегрированность предприятия [1].
Вместе с тем проблемы организационной структуры возникают не только на крупных предприятиях. Организация вертикальных и горизонтальных связей, проектного управления необходима и на средних по размеру предприятиях. Это имеет прямое отношение ко всем случаям, когда между высшим руководством организации и персоналом, выполняющим непосредственную работу, существует промежуточный руководящий состав, а также когда вообще имеется возможность осуществить определенное разделение труда. При всех условиях возникает проблема выбора того или иного типа организационной структуры, адекватно реальным требованиям внешней и внутренней среды, задачам удовлетворения потребительского спроса, технологического и социального развития, достижения экономически эффективных результатов [2].
Структура организации в зависимости от рассмотренных факторов может быть линейной, функциональной, линейно-функциональной, матричной (штабной), бригадной, дивизиональной либо проблемно-целевой.
Кратко типы организационных структур управления охарактеризованы данными таблицы 2 [3].