Реферат Послевоенное состояние экономики 40-50х годов
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
от 25%
Подписываем
договор
Оглавление
Введение ..................................................................................................................3
Глава 1. Послевоенное состояние советской партийно-государственной элиты.........................................................................................................................5
1.1. Борьба за власть в партийном руководстве.........................................5
1.2. Новый виток репрессий.........................................................................8
1.2.1. Дело Еврейского антифашистского комитета................................10
1.2.2. Ленинградское дело..........................................................................14
1.2.3. Дело врачей........................................................................................18
Глава 2. Реформа о реорганизации СНК в Совет министров и Наркоматов в министерства (1946 г )...........................................................................................22
Глава 3. Реформирование органов местного самоуправления..........................24
Глава 4.Роль государственного учреждения в восстановлении
и регулировании хозяйства и переходе экономики в мирное русло................27
4.1. Восстановление и развитие народного хозяйства.............................27
4.2. Переход экономики в мирное русло...................................................32
Заключение.............................................................................................................35
Список использованных источников...................................................................38
Список использованной литературы...................................................................39
Введение
Прошлое советской экономики, существующие научные его исследования зачастую незаслуженно недооцениваются. Между тем в них сосредоточен огромный опыт народа и государства по преодоление тяжелейших последствий Великой Отечественной войны. Этот опыт может и должен быть востребован современной наукой и использован в целях практически-политических.
Первоначально под восстановлением понималось физическое возрождение разрушенных промышленных предприятий, объектов социальной сферы, разоренных колхозов и т.д. Постепенно это понятие углублялось. На рубеже 40-50-х гг. возобладал критерий, согласно которому под восстановлением народного хозяйства стало подразумеваться достижения довоенного уровня валовой продукции в денежном исчислении.
В результате агрессии Советский Союз оказался в исключительно тяжелом положении. Страна в одночасье лишилась огромного экономического потенциала, сосредоточенного в западных регионах страны, был вынуждена менять структуру народного хозяйства, преодолевать огромные трудности. Процесс восстановления экономики СССР народно-хозяйственного комплекса начался немедленно после начала войны.
В середине 50-х гг. произошло восстановление довоенной численности населения страны. К этому же времени по ряду показателей было восстановлено сельское хозяйство. И главное, нельзя определять место восстановления экономики страны, беря за основу прежние критерии. Необходимо иметь ввиду, что восстановление происходило не в абсолютном, а в относительном значении, на ином техническом, технологическом и структурном уровне, на который вышло народное хозяйство в условиях начавшейся научно-технической революции. Завершение восстановления связано с переходом к новым экономическим решениям, к новому этапу экономической политики государства. Таким образом, возрождение экономики СССР в середине 50-х гг. подводило черту под целой эпохой в экономическом и политическом развитии страны.
Целью данной работы является рассмотрение перестройки системы государственного управления, а также социально-экономическое развитие СССР и общественно-политическая жизнь страны в послевоенные годы.
Для достижения поставленной цели, мной предполагается решить следующие задачи:
− рассмотреть реформирование системы государственного управления СССР в послевоенные годы.
− рассмотреть реформирование органов местного самоуправления
− рассмотреть роль государственного учреждения в восстановлении и регулировании хозяйства.
− обратить внимание на переход экономики в мирное русло.
Работа состоит из:
Введения, в котором обосновывается актуальность и практическая значимость курсовой работы.
В первой главе рассматривается послевоенное состояние советской партийно-государственной элиты.
Во второй главе освещаются вопросы реформы о реорганизации СНК в Совет министров и Наркоматов в министерства.
В третьей главе проанализировано реформирование органов местного самоуправления.
В четвертой главе выявлена роль государственного учреждения в восстановлении и регулировании хозяйства и переходе экономики в мирное русло.
В заключении даются краткие выводы проведенных исследований.
Глава 1. Послевоенное состояние советской партийно-государственной элиты
1.1.
Борьба за власть в партийном руководстве
После окончания войны начались сложные и противоречивые процессы изменений в высшем руководстве страны. 24 мая
Несмотря на то, что уже 5 сентября
Первый послевоенный Пленум ЦК ВКП(б), собравшийся в марте
В конце марта
На ключевом партийном посту оказался А. А. Кузнецов, являвшийся в 1938-1945 гг. вторым секретарем Ленинградского обкома и горкома ВКП(б), а в 1945-1946 гг. - первым секретарем. К нему перешло руководство Управлением кадров ЦК ВКП(б) и работа в области распределения партийных, советских и хозяйственных деятелей.
Удалось восстановить свою довоенную роль А. А. Жданову, которому "возвратили" руководство Управлением пропаганды ЦК ВКП(б) и контроль за деятельностью партийных и советских организаций в области пропаганды и агитации (печать, издательства, кино, радио, ТАСС, искусство, устная пропаганда и агитация).
Одним из существенных моментов внутрипартийной, верхушечной борьбы за власть в высшем руководстве страны был политический конфликт, который развивался с конца
В последние годы своей жизни Сталин способствовал продвижению по иерархической лестнице Н. С. Хрущева, получившего в
1.2.
Новый виток репрессий
В конце декабря
В конце 40-х - начале 50-х гг. осуществляются чистки в Вооруженных Силах. В опале оказался Жуков, вынужденный командовать сначала Одесским, а затем Уральским военным округом. В
После смерти А.А. Жданова, последовавшей в августе
Попкову и другим ленинградским руководителям вменялось в вину стремление создать по образцу других союзных республик компартию России со штаб-квартирой в Ленинграде, а также перевести в город на Неве правительство РСФСР. Одной из особенностей "Ленинградского дела" стало то, что гонениям подверглись не только партийные функционеры, а также советские, комсомольские, профсоюзные лидеры и члены их семей. Проходили чистки в вузах города, в ходе которых лишились работы многие известные ученые. Сотни названий книг и брошюр были запрещены и изъяты из библиотек.
С 29 сентября по 1 октября
1.2.1.
Дело «Еврейского антифашистского комитета»
Еврейский антифашистский комитет был создан в годы войны (февраль-март
В ЕАК вошел цвет еврейской культуры. Возглавил его великий актер-трагик Соломон Михоэлс. Членами его стали поэты и писатели И.С.Фефер, Л.М.Квитко, П.Д.Маркиш, Д.Р.Бергельсон, С.З.Галкин, художественный руководитель Московского государственного еврейского театра (ГОСЕТ) В.Л.Зускин (А.Борщаговский называет его "духовным братом" С.Михоэлса), главный врач ЦКБ им. Боткина Б.А.Шимелиович, директор Института физиологии АМН СССР академик АН СССР и АМН СССР Л.С.Штерн, член ЦК ВКП(б) председатель Совинформбюро С.А.Лозовский и др. Комитет имел свой печатный орган – газету "Эйникайт" ("Единение"), которая распространялась в СССР и за рубежом. В ходе поездок в США, осуществлявшихся по заданию ЦК ВКП(б), С.Михоэлс и другие члены ЕАК общались с представителями еврейской культурной элиты США, многие из которых были членами сионистских организаций (позже это ставилось им в вину). С.Михоэлс встречался в США и с А.Эйнштейном. В
После серии докладных записок в ЦК ВКП(б) и Совет министров СССР, МГБ под непосредственным руководством В.С.Абакумова в декабре
28 января в газетах была опубликована анонимная статья «Об одной антипатриотической группе театральных критиков», в которой впервые появился термин «безродный космополитизм». С этого газетного «залпа» началась 2-х-месячная кампания по борьбе с космополитизмом – фактически государственная антисемитская кампания, в ходе которой во всех институтах и учреждениях проводились собрания по разоблачению и увольнению «безродных космополитов» (в основном, евреев).
Под шум этой кампании из арестованных членов ЕАК выбивались показания. Под пытками все арестованные по «делу ЕАК» (за исключением врача Б.А.Шимелиовича) дали показания о проводимой членами ЕАК антисоветской, националистической и шпионской деятельности. Однако кампания по борьбе с космополитизмом была резко свернута в апреле 1949, а "суд" над членами ЕАК был отложен на 3,5 года – до августа 1952.
В ходе внутрипартийной борьбы В.С.Абакумов в июне
1.2.2.
Ленинградское дело
Против партийных и государственных руководителей РСФСР в СССР серия судебных процессов началась в конце 1940-х в начале 1950-х. Жертвами репрессий стали все руководители Ленинградских областной, городской и районных организаций ВКП (б), почти все советские и государственные деятели, которые после Великой Отечественной войны были выдвинуты из Ленинграда на руководящую работу в Москву и в другие областные партийные организации. Аресты производились как в Ленинграде, так и по всей стране. По первому из этих процессов были привлечены председатель Госплана СССР Н. А. Вознесенский, председатель Совета министров РСФСР М. И. Родионов, секретарь ЦК ВКП(б) А. А. Кузнецов, первый секретарь Ленинградского обкома и горкома П. С. Попков, второй секретарь Ленинградского горкома ВКП(б) Я. Ф. Капустин, председатель Ленгорисполкома П. Г. Лазутин. Все обвиняемые 30 сентября 1950 года были приговорены к расстрелу. Приговоры были приведены в исполнение в тот же день.
Началом «фабрикации» дела можно считать постановление политбюро ЦК ВКП(б) от 15 февраля
На объединённом заседании бюро Ленинградского обкома и горкома ВКП (б) 21 февраля
Летом
Более года арестованных подвергали допросам. Всем осужденным было предъявлено обвинение в том, что, создав антипартийную группу, они проводили вредительско-подрывную работу, направленную на отрыв и противопоставление ленинградской партийной организации Центральному Комитету партии, превращение ее в опору для борьбы с партией и ЦК ВКП(б).[7]Вопиющую картину беззакония представляли судебные заседания. Вопрос о физическом уничтожении был предрешён задолго до процесса, состоявшегося 29—30 сентября
После расправы над «центральной группой» состоялись судебные процессы, которые вынесли приговоры остальным лицам, проходившим по «Ленинградскому делу». В Москве по приговору суда были расстреляны 20 человек. Тела Г. Ф. Бадаева, М. В. Басова, В. О. Белопольского, А. А. Бубнова, А. И. Бурилина, А. Д. Вербицкого, М. А. Вознесенской, А. А. Вознесенского, В. П. Галкина, В. Н. Иванова, П. Н. Кубаткина, П. И. Левина, М. Н. Никитина, М. И. Петровского, М. И. Сафонова, Н. В. Соловьева, П. Т. Талюша, И. С. Харитонова, П. А. Чурсина вывезли на кладбище Донского монастыря, кремировали и сбросили тела в яму.
Разгром был учинён в Ленинградском университете и Музее обороны Ленинграда. Репрессиям подверглись также хозяйственные, профсоюзные, комсомольские и военные работники, учёные, представители творческой интеллигенции (ленинградские учёные и работники культуры осуждались по отдельным делам, не связанным с собственно Ленинградским делом). Они создавали экономический потенциал страны, доказали свою преданность Родине в суровых условиях блокады, но это не принималось во внимание.
Тяжкие испытания выпали и на долю родственников. С октября
Аресты продолжались и позднее. В августе
В 1949-1952 гг. только в Ленинграде и области было освобождено от работы, исключены из партии свыше 2 тыс. чел.[8]
1.2.3. Дело врачей
Уголовное дело против группы высокопоставленных советских врачей, обвиняемых в заговоре и убийстве ряда советских лидеров.
Осенью
В сообщении ТАСС содержалось утверждение, что врачи старались в первую очередь подорвать здоровье советских руководящих военных кадров, вывести их из строя и тем самым ослабить оборону страны. Указывалось, будто действия медиков были направлены прежде всего на ухудшение здоровья маршалов А. М. Василевского, Л. А. Говорова, И. С. Конева, генерала армии С. М. Штеменко, адмирала Г. И. Левченко и др. Врачи обвинялись в том, что они являлись наемными агентами иностранных разведок, большинство из них были связаны с международной еврейской буржуазно-националистической организацией "Джойнт", созданной американской разведкой для проведения шпионской и террористической деятельности. [9]
Развернувшееся в декабре
13 января
Главным пунктом обвинения было утверждение, что большинство участников террористической группы было связано с «международной еврейской буржуазно-националистической организацией “Джойнт”, созданной американской разведкой, якобы для оказания материальной помощи евреям в других странах». Наконец, в сообщении говорилось, что арестованный Вовси признался в получении директивы «об истреблении руководящих кадров СССР» из США от Джойнта через врача Шимелиовича и «известного еврейского буржуазного националиста Михоэлса».
После объявления об аресте врачей начался новый этап антиеврейской кампании в СССР. Во время борьбы против «космополитов» слово «еврей» почти не упоминалось. Газеты ничего не сообщали о расстреле ведущих деятелей еврейской культуры в СССР в августе
19 января
Подготовка к судебному процессу прекратилась со смертью И. Сталина. 4 апреля
Глава 2. Реформа о реорганизации СНК в Совет министров и Наркоматов в министерства(
Победа над фашизмом досталась СССР дорогой ценой. Военный ураган несколько лет бушевал над основными районами наиболее развитой части Советского Союза. Удару подверглось большинство промышленных центров на европейской части страны. В пламени войны оказались и все основные житницы — Украина, Северный Кавказ, значительная часть Поволжья. Разрушено было так много, что восстановление могло занять многие годы, а то и десятилетия.
Война обернулась для СССР огромными людскими и материальными потерями. Она унесла почти 27 млн. человеческих жизней. Было разрушено 1710 городов и поселков городского типа, уничтожено 70 тыс. сел и деревень, взорвано и выведено из строя 31850 заводов и фабрик,1135 шахт,65 тыс. км железнодорожных путей. Посевные площади сократились на 36,8 млн. га. Страна потеряла примерно одну треть своего национального богатства.
Конверсия военной промышленности была проведена быстро, повысив технический уровень гражданских отраслей (и тем самым, позволив затем перейти к созданию новых военных производств). Наркомат боеприпасов был перестроен в Наркомат сельскохозяйственного машиностроения и т.д. (в
На мартовском
В результате массовой эвакуации промышленности на восток и разрушения во время оккупации и боевых действий в европейской части 32 тыс. промышленных предприятий сильно изменилась экономическая география страны. Сразу после войны началась соответствующая реорганизация системы управления - в него наряду с отраслевым стали вводить территориальный принцип. Смысл был в приближении органов управления к предприятиям, ради чего происходило разукрупнение министерств: во время войны их было 25, а в
На этой волне среди хозяйственных руководителей, экономистов стали появляться стремления к реорганизации системы управления экономикой, к смягчению тех ее сторон, которые сдерживали инициативу и самостоятельность предприятий, и в частности, к ослаблению пути сверхцентрализации.[14]
Глава 3. Реформирование органов местного самоуправления
В сентябре
В 1945-1946 гг. активизируется деятельность прокурорского надзора.
В
С
Сталин почти никогда не председательствовал на заседаниях Совета Министров, хотя занимал пост его главы. Переизбранный Верховный Совет собирался только один раз в год для того, чтобы принять бюджет и утвердить указы, принятые в период между двумя сессиями. Управление страной осуществлялось при помощи указов и постановлений, публикуемых периодически от имени правительства или партии, но вырабатывались они на заседаниях весьма узкого круга руководителей, точный состав участников которых неизвестен.[18]
Глава 4. Роль государственного учреждения в восстановлении и регулировании хозяйства и переходе экономики в мирное русло
4.1.
Восстановление и развитие народного хозяйства
В советской историографии значительное внимание уделялось различным аспектам истории экономической политики руководства СССР. Традиционно исследователи воспроизводили содержание директивных документов, излагали материалы об управленческих решениях, описывали меры по их реализации. Однако нередко реальный механизм достижения тех или иных результатов экономической политики оставался за пределами научного анализа.
В советской исторической и экономической литературе подчеркивался плановый характер восстановительных работ, акцентировалось внимание на показателях, которые должны были быть достигнуты в результате выполнения плана восстановления и развития народного хозяйства СССР.
Существенным фактором, влиявшим на возрождение страны, стала демографическая политика советских властей, которая проявлялась прежде всего в организации перемещений значительных масс людей – эвакуации и реэвакуации населения, демобилизации военнослужащих Красной Армии, организованном наборе рабочей силы для обеспечения нужд промышленности, транспорта, депортации народов и т.д.[19]
В первые послевоенные годы труд советских людей мало, чем отличался от военной чрезвычайщины. Постоянная нехватка продуктов (карточная система была отменена лишь в
После денежной реформы
Огромные потери в войне обернулись нехваткой рабочей силы, что, в свою очередь, вело к росту текучести кадров, искавших более выгодные условия труда. На некоторых предприятиях были предприняты попытки внедрения хозрасчета. Но для закрепления этих новаций не были приняты меры материального стимулирования, наоборот, при повышении производительности труда понижались расценки. Административно-командной системе было выгодно достижение высоких производственных результатов без дополнительных вложений. [20]
Также в этот период встал вопрос: что такое советская система хозяйства (она называлась социализм, но это - чисто условное понятие, не отвечающее на вопрос). До окончания войны жизнь ставила столь четкие и срочные задачи, что большой потребности в теории не было. Теперь надо было понять смысл плана, товара, денег и рынка в экономике СССР.
К восстановлению хозяйства страна приступила еще в год войны, когда в 1943г. было принято специальное партийно-правительственное постановление "О неотложных мерах по восстановлению хозяйства в районах, освобожденных от немецкой оккупации". Колоссальными усилиями советских людей к концу войны в этих районах удалось восстановить промышленное производство на треть от уровня
Однако как центральная задача восстановления встала перед страной лишь после окончания войны.
В конце мая
Были осуществлены меры, направленные на возобновление нормального труда на предприятиях и в учреждениях. Отменялись обязательные сверхурочные работы, восстанавливался 8-часовой рабочий день и ежегодные оплачиваемые отпуска. Был рассмотрен бюджет на III и IV кварталы
1946 год явился наиболее трудным в послевоенном развитии промышленности. Для переключения предприятий на выпуск гражданской продукции менялись технология производства, создавалось новое оборудование, велась переподготовка кадров. В соответствии с пятилетним планом развернулись восстановительные работы на Украине, в Белоруссии, Молдавии. Возрождалась угольная промышленность Донбасса. Была восстановлена «Запорожсталь», вступил в строй Днепрогэс. Одновременно велось строительство новых и реконструкция действующих заводов и фабрик. За пятилетие было восстановлено и вновь сооружено свыше 6,2 тыс. промышленных предприятий. Особенно большое внимание уделялось развитию металлургии, машиностроения, топливно-энергетического и военно-промышленного комплексов. Были заложены основы атомной энергетики и радиоэлектронной промышленности. Новые гиганты индустрии возникли на Урале, в Сибири, в республиках Закавказья и Средней Азии (Усть-Каменогорский свинцово-цинковый комбинат, Кутаисский автомобильный завод). Вступил в строй первый в стране дальний газопровод Саратов - Москва. Начали действовать Рыбинская и Сухумская гидроэлектростанции.
Предприятия оснащались новой технологией. Увеличилась механизация трудоемких процессов в черной металлургии и угольной промышленности. Продолжилась электрификация производства. Электровооруженность труда в промышленности к концу пятилетки в полтора раза превзошла уровень
Работы по восстановлению промышленности были в основном завершены в
Потребительская кооперация страны должна была в тот период увеличить объем розничного товарооборота государственной и кооперативной торговли; на протяжении 1946—1947 гг. обеспечить переход от нормированного снабжения по карточкам к развернутой торговле; осенью
Восстановление промышленности и транспорта, новое индустриальное строительство привели и к росту численности рабочего класса.
Потребительская кооперация страны должна была в тот период увеличить объем розничного товарооборота государственной и кооперативной торговли; на протяжении 1946—1947 гг. обеспечить переход от нормированного снабжения по карточкам к развернутой торговле; осенью
4.2.
Переход экономики в мирное русло
В условиях перехода от войны к миру встали вопросы о путях дальнейшего развития экономики страны, о ее структуре и системе управления. Речь шла не только о конверсии военного производства, но и о целесообразности сохранения сложившейся модели экономики. Во многом она формировалась в условиях чрезвычайной обстановки тридцатых годов. Война еще более усилила эту «чрезвычайность» характера экономики и наложили отпечаток на ее структуру и систему организации. Годы войны выявили сильные черты существовавшей модели экономики, и в частности, очень высокие мобилизационные возможности, способность в короткие сроки наладить массовое производство высококлассного вооружения и обеспечить необходимыми ресурсами армию, ВПК за счет перенапряжения остальных секторов экономики. Но война также со всей силой подчеркнула и слабости советской экономики: высокий удельный вес ручного труда, низкие производительность и качество невоенной продукции. То, что было терпимо в мирное, довоенное время, теперь требовало кардинального решения.
Послевоенный период потребовал перестроить тип работы государственных органов для решения двух противоречивых задач: конверсии огромного военно-промышленного комплекса, который сложился в ходе войны, с целью быстрейшей модернизации хозяйства; создания двух принципиально новых систем оружия, гарантирующих безопасность страны - ядерного оружия и неуязвимых средств его доставки (баллистических ракет). Работа большого числа ведомств стала объединяться в межотраслевые целевые программы. Это был качественно новый тип государственного управления, хотя изменялась не столько структура органов, сколько функции. Эти изменения меньше заметны, нежели структурные, но государство есть система, и процесс в ней не менее важен, чем структура.[23]
В первую очередь восстановлению подлежали предприятия черной металлургии и топливно-энергетической базы юга страны. Именно этим отраслям экономики уделялось главное внимание. Составной частью преобразований, направленных на перевод народного хозяйства в мирное русло, было сокращение армии. Уже к сентябрю
Европейские государства в решении вопроса финансового оздоровления своей экономики опирались не только на собственные ресурсы. Важную роль в обеспечении послевоенного восстановления Европы сыграла финансовая помощь США, предоставляемая в рамках «плана Маршалла». Воспользоваться американскими кредитами мог и СССР, однако это не было сделано по политическим соображениям: принять «план Маршалла» означало для Сталина утратить контроль над странами Восточной Европы, что было равносильно разрушению сложившегося советского блока. Подобную цену за финансовую помощь советское руководство платить не собиралось. Восстановление страны осуществлялось за счет внутренних источников финансирования. Ограниченность собственных финансов еще больше обостряла проблему выбора приоритетов: если промышленность в основном справлялась с программой восстановления, то уровень жизни людей изменялся не столь заметно. Послевоенная жизнь медленно входила в мирное русло.[25]
В мирные годы в значительной степени сохранилась тотальная милитаризация, характерная для периода войны.[26]
Заключение
В основном, при определении приоритетов послевоенного экономического развития, при разработке четвертого пятилетнего плана – плана восстановления – руководство страны фактически вернулось к довоенной модели развития экономики и довоенным методам проведения экономической политики. Это значит, что развитие промышленности, в первую очередь тяжелой, должно было осуществляться не только в ущерб интересам аграрной экономики и сферы потребления, но и во многом за их счет, так как продолжалась предвоенная политика «перекачки» средств из аграрного сектора в промышленный.
Если в послевоенные годы вся сущность культуры и все ее задачи были сведены, по сути, к выполнению функции очередного « приводного ремня» в обработке общественного сознания, то роль науки сводилась, кроме этого, еще и к тому, чтобы обеспечить решение оборонных задач и добиться «партийном направленности» не только гуманитарных, но и естественных наук.
Советская экономика зависела в большей степени не от грамотных экономических разработок, а от политических решений, постоянно меняющихся в прямо противоположных направлениях и заводящих чаще всего в тупик. В стране осуществлялись бесплодные попытки улучшить структуру государственного аппарата, наделить министров, начальников главков, директоров предприятий новыми правами или, наоборот, ограничить их полномочия, разделить существующие плановые органы и создать новые и т.п. Таких «реформ» в области долгосрочного планирования и прогнозирования, определения стратегических макроэкономических целей. Но эти разработки не были рассчитаны на быструю отдачу, поэтому им не уделялось достаточного внимания. Руководству страны нужны были реальные результаты в настоящее время, а посему все силы направлялись на бесконечные корректировки текущих планов. Например, так и не был составлен детальный план на пятую пятилетку (1951-1955), в качестве отправного документа, направлявшего работу всей экономики в течении пяти лет, стали Директивы ХIХ съезд партии.
Сладкая эйфория победы не требовала принуждения к тяжелому труду по восстановлению разрушенной страны. Энергия войны была столь велика и имела такую инерцию, что ее необходимо было «переключить» на мирное строительство. По напряженности оно было сходно с войной: в
Но нельзя забывать о том, какой ценой достигался этот рост. Война усилила контроль над всеми сферами жизни. Снижение цен в городах проводилось за счет ухудшения жизни сельского населения. Неадекватная оплата за напряженный производительный труд не давала возможности поднять уровень благосостояния народа. В ответ, как бы в вознаграждение народу за перегрузки двух десятилетий, принципом государственной политики было сделано постоянное, хотя бы и скромное, улучшение жизни населения. Именно тогда возникли закрепленные в государственной идеологии (и укрепляющие государство) специфические стереотипы советского массового сознания: уверенность в завтрашнем дне и убеждение, что жизнь может только улучшаться. Народ же со своей стороны, в очередной раз предоставил государству, власти огромный кредит доверия - мирился с теми невзгодами, которыми была отмечена их жизнь, их быт, верил в «светлое будущее».
В ходе наших исследований можно выдвинуть несколько кратких выводов по перестройке органов управления.
Во-первых: после окончания войны на первый план выдвинулись задачи восстановления и дальнейшего развития народного хозяйства, нормализации мирной жизни. Были ликвидированы нормы права, порожденные чрезвычайными обстоятельствами военного времени.
Во-вторых: осуществлялась перестройка государственного механизма СССР и союзных республик. В первую очередь были упразднены ГКО и иные органы, связанные с потребностями военного времени. Функции ГКО передавались Совету Народных Комиссаров СССР. В марте
В-третьих: в полном объеме сохранялась система партийного руководства государством. В
Список использованных источников
1. http://revolution.allbest.ru/law/00091787_0.html
(дата просмотра сайта ─ 18.05.2010)
2. http://5ka.su/ref/history/1_object84849.html
(дата просмотра сайта ─ 18.05.2010)
3. http://works.tarefer.ru/33/101789/index.html
(дата просмотра сайта ─ 18.05.2010)
4. http://www.portalus.ru/modules/rushistory/
(дата просмотра сайта ─ 19.05.2010)
5. http://bibliotekar.ru/istoriya-rossii/35.htm
(дата просмотра сайта ─ 19.05.2010)
6. http://bibliotekar.ru/sovetskaya-rossiya/76.htm
(дата просмотра сайта ─ 19.05.2010)
7. http://regionsar.ru/node/421
(дата просмотра сайта ─ 19.05.2010)
8. http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Pravo/IstPrav/80.php
(дата просмотра сайта ─ 01.06.2010)
9. http://www.hrono.ru/biograf/bio_s/stalin_iv.php
(дата просмотра сайта ─ 02.06.2010)
10. http://www.ido.rudn.ru/nfpk/hist/hist22.html
(дата просмотра сайта ─ 02.06.2010)
11. http://revolution.allbest.ru/economy/00000479_0.html
(дата просмотра сайта ─ 02.06.2010)
12. http://www.lechaim.ru/ARHIV/138/kost.htm
(дата просмотра сайта ─ 07.06.2010)
13. http://ru.wikipedia.org/wiki/DeloVrachey
(дата просмотра сайта ─ 07.06.2010)
14. http://www.eleven.co.il/article/10978
(дата просмотра сайта ─ 08.06.2010)
Список использованной литературы
1. Боффа Дж. История Советского Союза: в 2-х т.: − Т. 2. − М.: Международные отношения, 1994. − 632 с.
2. Боханов А.Н., Горинов М.М. История России с древнейших времен до конца XX века. − Кн. 2.; − М.: АСТ, 2001. − 608 с.
3. Воронов Н.Н. На службе военной. − М.: Воениздат, 1973. − 170 с.
4. Геллер М., А. Некрич. Утопия у власти. История России.
1917-1995. − М.: МИК, 1996. − Т. 2. − 134 с.
5. Гринвальд Я. Б. Михоэлс: Краткий критико-биографический очерк (1890–1948) − М.: Дер Эмес, 1948. − 96 с.
6. "Еврейский антифашистский комитет" // Известия ЦК КПСС. − 1989. − № 12. − 40 с.
7. Реабилитация. Политические процессы 30-50-х годов. − М.: Политиздат. 1991. − 431 с.
8. Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. − М.: Новости, 1975.
− Т. 1. − 354 с.
9. История СССР под ред. В.П. Островского. − М.: Просвещение, 1990. − 324 с.
10. История государства и права России. Учебник для вузов под ред. С.А. Чибиряева. − М.: Наука, 1998. − 405с.
11. Кевбрина О.Б. Истоки кооперативного образования в Мордовии //
Регионология. − 2006. − № 4. − С. 338-345.
12. Курицын В. М. История государства и права России, 1929-
13. Максимова Э. Спасители. Страницы, которую хотели вымарать из нашей истории // Известия. − 1992. − 13 августа. − 22 с.
14. Пособие по истории Отечества под ред. В.М. Курицина. − М.: Простор, 2000. − 309 с.
15. Пянкевич В.Л. Восстановление экономики СССР (середина 1941 – середина 1950-х гг.): Историография. − СПб.: Нестор, 2001. − 44 с.
16. Ратьковский И. С., Ходяков М. В. История Советской России. − СПб.: Лань. 2001. − 416 с.
17. Смирнов А. П. «Ленинградское дело». Портрет поколения // История Петербурга. − 2006. − № 6. − 62 с.
18. СССР в послевоенное время (1946-1953 гг.)// Исторические записки. − М., 1990. − 54с.
