Реферат Возникновение создание юридического лица в современном гражданском праве
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
от 25%
Подписываем
договор
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
ФГОУ СПО ХАКАССКИЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ
СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 030503
ПРАВОВЕДЕНИЕ
КУРСОВАЯ РАБОТА
ПО ДИСЦИПЛИНЕ «ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО»
ТЕМА: ВОЗНИКНОВЕНИЕ (СОЗДАНИЕ) ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА В СОВРЕМЕННОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ
Руководитель
_____________А.Н. Радаева
________________________
Выполнил студент группы ПР-22
_____________Д. Ю. Филиппов
________________________
Абакан 2010
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………..………….……3
1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ЮРИДИЧЕСКОМ ЛИЦЕ…………..………………………5
1.1 Понятие юридического лица…………………………………....……………5
1.2 Признаки юридического лица……………………………………….……….7
1.3 Юридическое лицо как субъект гражданского права………………..…13
2 СОЗДАНИЕ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА………………………………………...………..18
2.1 Порядок создания юридического лица…………………………………...18
2.2 Учредительные документы необходимые для создания юридического лица………………………………………………………………………………………...…20
3 СУДЕБНАЯ И ОРБИТРАЖНАЯ ПРАКТИКА……………………………………….....23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………………...…..25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………………..……...….26
ПРИЛОЖЕНИЕ…………………………………………………………………….…………27
ВВЕДЕНИЕ
Юридические лица, наряду с физическими лицами, являются неотъемлемой часть общества, так как деятельность юридического лица предполагает организацию отдельных групп физических лиц, концентрируя их на совместной деятельности и достижения общих целей (это может быть как и коммерческая выгода (коммерческие юридические лица), так и другие цели не предполагающие коммерческую прибыль (некоммерческие юридические лица).
Так же юридические лица предоставляют государству стабильный рост и развитие в условиях рыночной экономики, так как деятельность большинства юридических лиц направлена на получение коммерческой прибыли (коммерческие юридические лица) путём выпуска продукции и оказания услуг, необходимые для обеспечения потребностей всех право участников гражданского права (юридические лица, физические лица, муниципальные образования).
В гражданском законодательстве уделено немало внимания к юридическим лицам, что подтверждает необходимость и целесообразность юридического лица и заинтересованность государства в регулировании общественных отношений в данной отросли гражданского права.
Создание юридические лица предполагает регистрацию в едином государственном реестре. Для этого необходимо подготовить ряд учредительных документов. Такие документы должны быть предоставлены в полном объёме (объём учредительных документов должен соответствовать необходимому количеству документов, требуемые для регистрации юридического лица в едином государственном реестре, которое необходимо для регистрации в данный период времени) и в надлежащем формате. Не редко проблемой создания юридического лица становится проблемой связанной с документами предоставляемые в органы государственной регистрации юридических лиц.
Таким образом, объектом данной работы является общественные отношения в области создания юридических лиц, предметом является проблемы связанные с созданием юридического лица.
Цель данной работы – изучить общие положения о юридических лицах и выявить порядок и проблемы при создании юридического лица на основе изучения гражданского кодекса Российской Федерации и других нормативно правовых актов. Поставленная цель реализуется при решении следующих задач:
1 Изучить понятие юридического лица.
2 Выделить признаки юридического лица.
3 Осветить юридическое лицо как субъект гражданского права.
4 Проследить порядок создания юридического лица.
5 Осветить учредительные документы необходимые для создания юридического лица.
Основными источниками исследования является Гражданский кодекс Российской Федерации, и других нормативно правовые акты.
При работе над данной темой были использованы следующие труды таких авторов как Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверч, Грудцына Л.Ю., Спектор А.А., Шершеневич Г.Ф.
При написании данной работы были использованы следующие методы: исторический и анализ документов.
Данная работа состоит из введения, 3 глав, заключения, приложения и библиографического списка.
1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ И ПОНЯТИЕ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА
1.1 Понятие юридического лица
Юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Юридические лица должны иметь самостоятельный баланс или смету (ст. 48 ГК) [1].
В связи с участием в образовании имущества юридического лица его учредители (участники) могут иметь обязательственные права в отношении этого юридического лица либо вещные права на его имущество.
К юридическим лицам, в отношении которых их участники имеют обязательственные права, относятся хозяйственные товарищества и общества, производственные и потребительские кооперативы.
К юридическим лицам, на имущество которых их учредители имеют право собственности или иное вещное право, относятся государственные и муниципальные унитарные предприятия, а также финансируемые собственником учреждения.
К юридическим лицам, в отношении которых их учредители (участники) не имеют имущественных прав, относятся общественные и религиозные организации (объединения), благотворительные и иные фонды, объединения юридических лиц (ассоциации и союзы).
Юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности.
Коммерческие организации, за исключением унитарных предприятий и иных видов организаций, предусмотренных законом, могут иметь гражданские права и нести гражданские обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных законом.
Отдельными видами деятельности, перечень которых определяется законом, юридическое лицо может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии). Юридическое лицо может быть ограничено в правах лишь в случаях и в порядке, предусмотренных законом. Решение об ограничении прав может быть обжаловано юридическим лицом в суд. Правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент завершения его ликвидации.
Право юридического лица осуществлять деятельность, на занятие которой необходимо получение лицензии, возникает с момента получения такой лицензии или в указанный в ней срок и прекращается по истечении срока ее действия, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Юридическими лицами могут быть организации, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности (коммерческие организации) либо не имеющие извлечение прибыли в качестве такой цели и не распределяющие полученную прибыль между участниками (некоммерческие организации).
Юридические лица, являющиеся коммерческими организациями, могут создаваться в форме хозяйственных товариществ и обществ, производственных кооперативов, государственных и муниципальных унитарных предприятий.
Юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в форме потребительских кооперативов, общественных или религиозных организаций (объединений), финансируемых собственником учреждений, благотворительных и иных фондов, а также в других формах, предусмотренных законом.
Некоммерческие организации могут осуществлять предпринимательскую деятельность лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых они созданы, и соответствующую этим целям.
Допускается создание объединений коммерческих и (или) некоммерческих организаций в форме ассоциаций и союзов.
При работе над данной курсовой работой, я изучил понятие юридического лица и понял, что организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде является юридическим лицом.
1.2 Признаки юридического лица
В соответствии со ст. 48 ГК России «юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и лично-неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде».
Из вышесказанного определения нельзя не заметить, что юридическим лицом является не государство, не директор, а организация, которая обладает специфическими признаками. В настоящее время термин организация весьма многозначен. Тем не менее, можно выделить два главных значения, которые, придаются ему:
1)Организация, как деятельность, направленная на упорядочение, налаживание, приведение в систему чего-либо, например, организация труда, организация производства, а также направленная на извлечение прибыли;
2)Организация, как определенное социальное образование, в частности, промышленные предприятия, хозяйственные – товарищества, кооперативы и т.д.
Общество представляет собой многогранную, сложную систему социальных связей между людьми. Эти связи объективно дифференцируются по широкому кругу оснований (по содержанию и форме, уровню развитости и степени распространенности и по иным атрибутам). В силу этого различаются материальные и нематериальные общественные отношения, формальные и неформальные связи.
Следует сказать и о таком под системном по отношению к обществу явления социального бытия, как организация. Организация, будь она материальной (производственной, экономической) или нематериальной (идеологической, социально-духовной) формализованной (цели и функции которой имеют официальное признание со стороны государства) или неформализованной (не обладающей указанным признанием), законной или нелегальной и т.д. в своей сущности, писал О.А. Красавчиков, не является суммой индивидов, сущность любой организации, как и общества в целом, заключена не в самих по себе людях (индивидах), а в тех связях и отношениях, в которых люди (их социальные группы) находятся друг к другу, объединяясь для достижения поставленных целей.
Для юридических лиц характерными являются, по меньшей мере, три явления:
1) наличие системы социальных взаимосвязей, посредством которых люд объединяются в единое целое, при этом следует учитывать, что суть идет именно о системе существенных взаимосвязей, т.е. о единстве, что эти взаимосвязи являются социальными, они имеют объединенный характер;
2) наличие конкретной цели образования и функционирования;
3) наличие внутренней структурной и функциональной дифференциации, этот момент выражается в обособлении структурных подразделений, в выделении исполнительного, руководящего органов, в определении функций между отдельными звеньями организации.
Не следует думать, что законодатель в качестве юридического лица любую организацию, давая ей возможность участвовать в экономическом (гражданском) обороте, поскольку юридическим лицом является организация, которая имеет определенные признаки.
Возвращаясь к ст.48 ГК РФ, следует отметить, что именно в тексте указанной нормы приведены только три признака организации, как юридического лица, а именно:
1) экономический — обладание обособленным имуществом, которое создает материальную базу деятельности образования, а также несет
ответственность по своим обязательствам этим имуществом.
2) материально-правовой — способность от своего имени приобретать имущественные и личные неимущественные права и нести обязанности;
3) способность быть истцом и ответчиком в судах общей юрисдикции, арбитражном и третейском.
Это значит, юридическое лицо может быть определено как организация, обладающая материальными и правовыми признаками.
Закрепление определенного имущества за организацией в целом означает её выбытие из состава имущества ее учредителей (участников). Но одновременно уменьшается риск их возможных потерь от участия в обороте. Ведь именно учредители (участники) управляют деятельностью созданного ими субъекта, а нередко даже прямо или косвенно участвуют в ней и тем самым в имущественном обороте, тогда как неблагоприятные имущественные последствия этой деятельности по общему правилу относятся на имущество этого субъекта (организации), а не на их собственное. В этом и состоит смысл конструкции юридического лица.
Реализация этой конструкции характерна развитому имущественному обороту. Не случайно юридические лица стали широко признаваться законодательством лишь с появлением и усилением экономической потребности в объединении крупных капиталов, как правило, не обещавшем быстрой отдачи и потому связанном с риском, непомерным для одного и даже нескольких предпринимателей. Конструкция юридического лица предоставила возможность создавать такие объединения капиталов за счет имущественных вкладов многих лиц, рисковавших при этом по общим обязательствам лишь некоторой, заранее известной частью своего имущества (и получивших часть общих доходов соразмерно вложенным средствам). В результате интеграции части имущества учредителей появляется новый субъект права — собственник, являющийся не физическим лицом, а неким искусственным (в этом смысле «фиктивным») образованием, признаваемым законом особым, самостоятельным субъектом гражданских правоотношений. Кроме того, такой субъект, в принципе, продолжает существовать и в случае ухода из общего дела одного, нескольких и даже всех учредителей (участников). Следовательно, данный субъект выступает в гражданском обороте от своего собственного имени, а не от имени всех участников и приобретенные им гражданские права и обязанности принадлежат именно ему, а не его участникам. Этим предопределяется необходимость возложения возможной ответственности по долгам этого субъекта на его имущество, а не на имущество его учредителей (участников).
На таких принципах создавались классические юридические лица — торговые компании. Впоследствии категория юридического лица получила гораздо более широкое распространение и стала использоваться законом по отношению ко всякой самостоятельной организации, допущенной государством к участию в имущественном обороте, в том числе даже и к некоторым органам самого государства. Создание юридического лица может преследовать не только цель получение прибыли не вложенное имущество (в том числе лицами, не являющимися предпринимателями), но и цель материального обеспечения управленческой, научно-образовательной культурно-воспитательной, благотворительной и иной общественно-полезной деятельности. Но во всех ситуациях применение данной юридической конструкции связано с обособлением определенного имущества с целью ограничения имущественной ответственности.
С такой позиции очевидна абсурдность объявления юридическим лицом крестьянского (фермерского) хозяйства, которое не обособляется от личного имущества ведущих его граждан, а последние отвечают всем своим имуществом под долгам такого хозяйства.
Следовательно, основными задачами юридических лиц являются ограничение риска ответственности по долгам и более эффективное использование капитала, в том числе при его объединении с учредителями.
Таким образом, юридическое лицо представляет собой не что иное, как особый способ организации хозяйственной деятельности, заключающийся в обособлении, персонификации имущества, т.е. в преодолении законами обособленного имущества качествами «персоны», признании его особым, самостоятельным товаровладельцем. Именно персонификация имущества характеризует его юридическое обособление от имущества и личности своих учредителей и дает ему возможность последующего самостоятельного участия в гражданском обороте, т.е. приобретения и осуществления гражданских прав и обязанностей под собственную имущественную ответственность перед своими кредиторами. Из сказанного становится понятно, что категория юридического лица является гражданско-правовой, созданной для удовлетворения определенных потребностей имущественного оборота.
Вместе с тем персонификация имущества, как определенный способ юридической техники всегда вызывала и вызывает известные сомнения в своей обоснованности. Они обычно основываются на упрощенных, абстрактных положений о «невозможности» существования каких-либо общественных отношений, в том числе правоотношений между лицами и вещами. В основе этих взглядов лежит методологически ошибочное представление о том, что право, включая гражданское, может служить лишь формой для экономических и иных общественных явлений и в силу этого не должно создавать и использовать собственные категории и конструкции, принципиальные отличающиеся от философских или политэкономических. Так, о собственности как об отношении человека к вещи как к своей вслед за дореволюционными юристами, стали говорить и в современной литературе. Любой тип и любая форма собственности могут существовать при условии, что кто-то относится к условиям и продуктам производства как к своим, а кто-то как к чужим.
Собственность — это есть общественные отношения, урегулированные нормами гражданского законодательства. Без отношения других лиц к принадлежащей собственнику вещи как к чужой не было бы и отношения к ней самого собственника как к своей. Таким образом, правовые отношения представляют собой, самостоятельный вид реально существующих общественных отношений.
Отдельные авторы выделяют из понятия юридического лица, данного в Гражданском кодексе России, иные признаки, дополняя указанные выше четвёртым.
Решающий из них - имущественная обособленность. Именно ее выражает содержащееся в ст. 48 ГК РФ указание на то, что юридическое лицо "имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество".
Приведенный перечень правовых способов обособления имущества в составе юридического лица нельзя считать исчерпывающим. Допустимы и другие правовые способы. Так, товарищество собственников жилья (ст. 291 ГК), являющееся юридическим лицом, функционирует на основе права общей долевой собственности на имущество общего пользования. Помимо вещных прав, принадлежащих юридическому лицу, ему могут принадлежать отдельные категории имущественных прав обязательственно-правового характера, например, права аренды и субаренды.
При этом под "обособленным имуществом" подразумевается имущество в его широком значении, включающем вещи, права на вещи и обязанности по поводу вещей. Наряду с имуществом, обособлению могут подлежать исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица имущественного характера, индивидуализации продукции, выполняемых работ или услуг, не относимые законом к имуществу (ст. 128 ГК). В практике подобного рода случаи встречаются довольно часто.
Имущество юридического лица обособляется от имущества его учредителей, а если речь идет об организации, построенной на началах членства, то есть корпорации, от имущества ее членов. Свое конкретное выражение имущественная обособленность находит в том, что юридическое лицо в зависимости от его вида должно иметь либо самостоятельный баланс (коммерческая организация), либо самостоятельную смету (некоммерческая организация).
Второй конституирующий признак юридического лица, включенный в его определение, - самостоятельная имущественная ответственность. Юридическое лицо "отвечает по своим обязательствам этим (т.е. обособленным) имуществом". Если иное не предусмотрено в законе или в учредительных документах, ни учредители, ни участники юридического лица не отвечают по его долгам и точно так же юридическое лицо не отвечает по долгам учредителей (участников).
Единственное исключение из данного правила сделано в отношении учреждений, имущественная ответственность которых ограничивается лишь находящимися в их распоряжении денежными средствами (п. 2 ст. 120 ГК). Очевидно, что ответственность юридического лица должна распространяться и на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, индивидуализации продукции, выполняемых работ или услуг имущественного характера в порядке и объеме, определяемыми законом, учредительными документами и договором.
Третий признак юридического лица - самостоятельное выступление в гражданском обороте от своего имени. Он означает, что "юридическое лицо может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде".
Четвертый признак, не включенный в комментируемую статью, но предполагаемый ею, именуется обычно "организационным единством". Из него следует, что юридическое лицо обладает соответствующей устойчивой структурой. Выступление юридического лица как единого целого обеспечивается тем, что во главе соответствующего образования стоят наделенные весьма определенной компетенцией органы, которые осуществляют внутреннее управление юридическим лицом и действуют от его имени вовне. Те, кто находятся внутри юридического лица - руководители, работники, должны знать, что представляет собой соответствующее образование, чем оно будет заниматься, кто и как управляет им, что представляет собой его имущество и др. Это же важно и для тех, кто вступает или только намеревается вступить с данным образованием в правовые отношения.
Перечисленные и многие другие связанные с ними вопросы закрепляются в учредительных документах юридического лица (ст. 52 ГК). Из приведенного признака вытекает еще одно требование: каждое юридическое лицо должно создаваться и действовать на основе определенных, составленных в соответствии с законом учредительных документов.
Юридическим лицом является только такое образование, которое удовлетворяет всем указанным выше признакам. Для того чтобы облегчить положение участников гражданского оборота, и прежде всего тех из них, кто решает для себя вопрос о заключении договора с соответствующим образованием, установлена обязательная государственная регистрация юридических лиц. Включение того или иного образования в единый реестр юридических лиц (ст. 51 ГК) служит необходимым, достаточным и вместе с тем бесспорным доказательством того, что данное образование признано в установленном порядке юридическим лицом.
Коллективные образования, которые не являются юридическими лицами, не вправе выступать в гражданском обороте ни от своего, ни от чужого имени.
1.3 Юридическое лицо как субъект права
Юридическое отношение предполагает двух субъектов, активного и пассивного, как представителей права и обязанности. Поэтому невозможно отношение, в котором существовала бы одна обязанность без соответствующего права. Немыслимо и такое отношение, в котором право осталось бы без активного субъекта. Но последовательное проведение этого положения могло бы отразиться невыгодно на интересах общества и составляющих его единиц. Возьмем случай, когда наследодатель в завещании определил известный капитал на учреждение богадельни. Если бы субъектами права могли быть только люди, то завещатель должен был бы поручить этот капитал какому-либо физическому лицу, которое бы создало завещанное учреждение и от своего имени вело бы его, вступало бы во все необходимые сделки, а при смерти завещало бы капитал снова другому лицу, которое продолжало бы это дело от своего имени. Но при таких условиях нет особенной гарантии, что завещанный капитал действительно получит данное ему назначение в лице первого или последующих распорядителей, что имущество это, слившись с прочим имуществом того или другого распорядителя, не подвергнется взысканию по частным его долгам. Все эти неудобства могли бы быть устранены, если бы завещанное имущество было приурочено к особому субъекту, от имени которого совершались бы все необходимые сделки. Или возьмем случай акционерного соединения. Множество лиц складывают небольшие взносы в значительный капитал с целью совместного достижения общей экономической цели. Чтобы достигнуть намеченной цели, акционеры должны были бы вручить весь капитал одному или нескольким лицам, которые от своего имени совершали бы все необходимые сделки. Капитал акционеров слился бы с частным имуществом управителей и мог бы подвергнуться взысканию со стороны их частных кредиторов. Ни кто при такой опасности не решился бы сделать взнос.
Выход из затруднения находится в том, чтобы имущество, обособляемое экономически для достижения известной общей цели, обособить также юридически. Имущество, как совокупность юридических отношений, получает своего отдельного субъекта, резко обособленного от тех лиц, которые заинтересованы в нем. Такой субъект права называется юридическим лицом. Созданием такого лица не только спасается стройность юридических построений, но и облегчается достижение насущных жизненных потребностей, настаивающих решительно на обособлении.
Природа юридического лица. Вопрос о том, что же представляет собой юридическое лицо, которое становится в юридических отношениях рядом с физическим лицом, давно возбуждает внимание ученых и вызвал на свет ряд теорий.
Теория фикции рассматривает юридические лица как вымышленные создания закона, вызванные потребностью юридической техники. Ее исходный пункт - тот, что право установлено в интересе потребностей людей, и что потому носителем права и обязанностей может быть только человек. Поэтому, чтобы признать субъектом права не человека, необходимо рассматривать это нечто как бы человека. Общества и установления выступают перед правом в качестве вымышленных людей. Этот взгляд на юридическое лицо, выдвинутый еще в средние века папой Иннокентием IV, в наше время поддерживался авторитетом таких романистов, как Савиньи и Виндшейд. Теория фикции до последнего времени была почти единственной принятой во Франции.
Против теории фикции выступили в Германии германисты, сначала Безелер, потом особенно энергично Гирке, и увлекли за собой даже некоторых романистов, как Регельбергера. С их точки зрения юридическое лицо вовсе не воображаемый, а действительный, реально существующий субъект, оно такой же реальный субъект, как и физическое лицо, а не только уподобляемое. Некоторые последователи этой теории, как, например, Лассон, заходят так далеко, что признают за юридическими лицами совершенно такое же реальное существование, как и за физическими. Этот взгляд опирается, чаще всего бессознательно, на социологическое представление об обществе как организме. Индивид и общество равно одарены сознанием и волей, а потому они и юридически должны быть уравнены. Но органическая теория в социологии совершенно потеряла кредит. С другой стороны, рассматриваемая теория смешивает наши представления с реальностями, их вызывающими. Здание, больные, врачи, кровати и т.п. - вполне реальны, но больница, покупающая лекарства и съестные припасы, нанимающая сестер милосердия, повара и др. - это только наше представление.
Если юридическое лицо есть только фикция, а фикция не в состоянии заменить истинное познание, то лучше оставив фикцию, отбросить и самое юридическое лицо. На этот путь стали Бринц и Беккер. По мнению Бринца, юридические лица - это просто огородные чучела, которые так же мало заслуживают упоминания в правоведении, как чучела в естествознании. Приходится признать, что имущество не всегда принадлежит субъекту, а следовательно могут быть и бессубъектные права. Имущество может принадлежать не только кому-нибудь, но и чему-нибудь, а именно цели, для которой оно предназначается. Очевидно, однако, что в этой теории целевого имущества смешивается вопрос о принадлежности имущества (юридическая сторона) с вопросом о назначении имущества (экономическая сторона). Выделение из имущества лица значительной части для организации промышленного предприятия строится на самостоятельности экономической цели, но не создает еще юридического лица. Теория бессубъектного имущества, переворачивающая совершенно установившееся понятие о субъективном праве, вызывает вопрос, чьи же интересы будет охранять государство против посягательств на имущество, так как с точки зрения одной только цели Иван способен осуществлять ее не хуже Петра. Между тем Беккер идет так далеко, что допускает предоставление прав псу или лошади и не видит оснований, почему бы суд не принял иска от имени дога Тираса или английской кобылы Белоны.
Отрицание юридического лица встречаем и у Иеринга. Замечательно, что исходная точка его близка к точке теории фикции. "Всякое гражданское право имеет своей задачей обеспечить человеку какой-нибудь интерес. Истинный носитель права, дестинатарий, - всегда человек". Имущество юридического лица служит физическим лицам, его составляющим, все равно-настоящим или будущим. Интересы имеются только у них, а не у юридического лица, а потому они, и только они, должны считаться носителями прав. Если у юридического лица нет самостоятельных интересов, то не может быть и прав, потому что право есть юридически защищаемый интерес. Став на точку зрения Иеринга, следовало бы признать, что право принадлежит не больнице, а больным, не ночлежному дому, а его временным посетителям. Но между лицом, имеющим право на имущество, и лицом, пользующимся им, возможно несоответствие, которое не только не допускает смешения их, но еще резче подчеркивает самостоятельность идеи субъекта права. Если к ночлежному дому предъявлен иск, то ответчиком никто не признает его завсегдатаев. В сущности близко к Иерингу подходит французский юрист Пляньоль, который полагает, что весь вопрос должен быть перенесен в другую плоскость. Дело идет не о двух видах лиц, физическом и юридическом, а о двух видах собственности, индивидуальной и коллективной. Выражение "юридическое лицо" скрывает за собой не что иное, как отличие коллективной собственности от индивидуальной.
Основная ошибка теории фикции заключается в том, что она предположила, будто человек становится субъектом права в силу своей человеческой природы; субъект права, потому что человек, или - человек, а следовательно субъект права. История дала нам, кажется, достаточно доказательств противоположного; раб-человек, однако не субъект. Может быть, даже исторически юридические лица, как субъекты, предшествуют физическим лицам, насколько коллективное обладание предшествует индивидуальному. В действительности всякий субъект есть создание объективного права. Субъекты - это те центры, около которых волей закона объединяются юридические отношения, образуя обособленные комплексы. Здесь мы обнаруживаем основную ошибку теории германистов, которые во что бы то ни стало искали в субъекте реальности, тогда как субъект права есть только юридическое представление, все равно, идет ли речь о юридическом или о физическом лице. Недаром для обозначения субъекта права употребляется римский термин persona, означающий маску.
Юридическое представление о субъекте вызывается потребностями юридической техники, которые, в свою очередь, обусловливаются необходимостью разграничения интересов. С этой точки зрения представляются совершенно неосновательными нападки на пользование, со стороны науки права, фикциями. Конечно, фикция не соответствует действительности и не способна ее объяснить, но это есть научный прием, помогающий осуществить жизненную задачу разграничения интересов. Такие фикции приняты в других науках, и при их помощи достигнуты положительные результаты. Таковы те мысленно представляемые линии (меридианы), которыми пользуется география, таковы те точки, линии и круги, которые лежат в основе математики и которые нигде в действительности не встречаются. Нет основания и правоведению избегать этого вполне научного приема; не следует только обращаться к фикциям там, где в них нет необходимости. Нельзя не признать справедливости замечания Арндса, что смертоносные удары, направляемые против юридических лиц, на самом деле бьют по воздуху, так как они не устраняют реального явления, что существуют права и обязанности, не связанные с каким-либо физическим лицом и приуроченные к воображаемой юридической точке.
На основании всего сказанного мы можем определить юридическое лицо как все то, что, не будучи физическим лицом, признается со стороны объективного права способным, ввиду определенной цели, быть субъектом права.
Из выше сказанного следует, что юридическое лицо является субъектом гражданского права так как оно, как и физическое лицо обладает вещными правами, может быть истцом и ответчиком в суде, от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, а тагже нести обязанности.
2 СОЗДАНИЕ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА
2.1 Порядок создания юридического лица
Юридические лица возникают первоначально (учреждаются) или в результате реорганизации других юридических лиц как их правопреемники. Выделяют несколько способов возникновения юридических лиц. Наиболее распространенным в условиях рыночной экономики является явочно-нормативный способ, при котором для государственной регистрации юридического лица учредителю (учредителям) достаточно заявить об этом в регистрирующий орган, который не вправе проверять решение о необходимости и целесообразности создания юридического лица и отказать в его регистрации при формальном наличии всех необходимых документов, при этом от учредителей не требуется получения разрешений или санкций от каких-либо органов. Здесь же следует сказать о так называемом уведомительном способе, используемом, в частности, при создании профсоюза, объединения (ассоциации) профсоюзов, первичной профсоюзной организации, которые могут функционировать и без приобретения статуса юридического лица, т.е. без государственной регистрации (абз. 2, 9 п. 1 ст. 8 Закона о профсоюзах)[6].
Самостоятельными способами создания юридического лица являются разрешительный, при котором учредители должны получить разрешение (санкцию) со стороны того или иного государственного органа (в частности, антимонопольного), а также распорядительный, когда юридическое лицо возникает в силу волевого акта компетентного государственного органа.
Отказ в государственной регистрации юридического лица допускается только в случаях, установленных законом. Это возможно, в частности, при не предоставлении необходимых документов, обращении в ненадлежащий регистрирующий орган, а также в других случаях (например, если учредительные документы некоммерческой организации противоречат законодательству РФ, если ее наименование оскорбляет нравственность, национальные и религиозные чувства граждан, а также при наличии уже зарегистрированной некоммерческой организации с таким же наименованием). Отказ в государственной регистрации может быть оспорен в суде, а согласно Закону о некоммерческих организациях - также и в вышестоящем органе.
Всякое юридическое лицо возникает в результате осуществления юридических процедур, общий смысл которых сводится к двум основным этапам: подготовка заинтересованными лицами учредительных документов в письменной форме и их представление в регистрирующий орган; государственная регистрация юридического лица (ст. 51, 52 ГК).
Редакция и смысл положения абзац 1 п. 1 ст. 52 ГК позволяет сделать вывод, что по общему правилу юридические лица действуют на основании устава, а в оговоренных законом случаях - на основании учредительного договора и устава либо только учредительного договора. На основании устава действуют акционерные общества (п. 3 ст. 98 ГК), все кооперативы (п. 1 ст. 108, п. 2 ст. 116 ГК), а также фонды (п. 4 ст. 118 ГК). Только на основании учредительного договора функционируют хозяйственные товарищества (ст. 70, 83 ГК). На основании устава и учредительного договора действуют объединения юридических лиц (п. 1 ст. 122 ГК). Общества с ограниченной и дополнительной ответственностью действуют на основании учредительного договора и устава, если же они являются одночленными - только на основании устава (п. 1 ст. 89 ГК). При наличии учредительного договора и устава закон отдает предпочтение положениям устава, причем как во внутренних, так и во внешних отношениях (п. 5 ст. 12 Закона об ООО)[2].
Примечательно и то, что Закон о некоммерческих организациях (п. 1 ст. 14) рассматривает учредительный договор и как основной учредительный документ, и как факультативный учредительный документ, который может заключаться дополнительно к уставу по желанию учредителей (в некоммерческих партнерствах и автономных некоммерческих организациях). В то же время известно мнение, что одновременное наличие устава и учредительного договора избыточно, а также пожелание отказаться от одного из этих документов в пользу другого: учредительный договор мог бы использоваться в формах, предполагающих личное участие учредителей (участников) в деятельности юридического лица, а устав - в остальных случаях. При этом возникновению уставных организаций мог бы предшествовать договор о создании юридического лица, не являющийся учредительным документом.
Учредительный договор заключается, а устав - утверждается учредителями (участниками) юридического лица (абз. 2 п. 1 ст. 52 ГК).
2.2 Учредительные документы необходимые для создания юридического лица.
Закон предъявляет ряд обязательных требований к содержанию учредительных документов, одни из которых относятся ко всякой организации (наименование, место нахождения, порядок управления), другие - к некоторым организациям (в частности, ко всем некоммерческим, унитарным предприятиям, а также к другим коммерческим организациям в зависимости от их формы (ст. 12 Закона об ООО, ст. 11 Закона об АО)[4].
Согласно п. 3 ст. 14 Закона о некоммерческих организациях учредительные документы некоммерческой организации должны определять ее наименование, содержащее указание на характер деятельности и организационно-правовую форму, место ее нахождения, порядок управления деятельностью, предмет и цели деятельности, сведения о филиалах и представительствах, права и обязанности членов, условия и порядок приема в члены организации и выхода из нее, источники формирования имущества, порядок внесения изменений в учредительные документы, порядок использования имущества при ликвидации и иные положения в соответствии с законом.
Учредительные документы юридического лица могут содержать и другие сведения кроме тех, о которых Закон говорит прямо.
Предмет и цели деятельности юридического лица закрепляются в его учредительных документах не во всех случаях, а только если речь идет:
1. о некоммерческих организациях;
2. унитарных предприятиях;
3. других коммерческих организациях в случаях, предусмотренных Законом.
Соответственно, если по закону определение предмета и цели деятельности юридического лица не обязательны, никто не может обязать учредителей (участников) сделать это, сами же они вправе определить предмет и цели деятельности юридического лица, даже если по закону это не обязательно. Определение в учредительных документах предмета и цели деятельности юридического лица свидетельствует о его специальной правоспособности. Отдельно Закон устанавливает, какие сведения должен содержать учредительный договор (п. 2 ст. 52 ГК, п. 3 ст. 14 Закона о некоммерческих организациях)[5]. В учредительные документы могут вноситься изменения, которые для третьих лиц обычно приобретают силу с момента государственной регистрации (п. 3 ст. 52 ГК).
Устав и (или) учредительный договор не исчерпывают всего многообразия правовых оснований функционирования юридических лиц. Так, отдельные некоммерческие организации, причем только в случаях, предусмотренных законом, могут действовать на основании общего положения об организациях данного вида (п. 1 ст. 52 ГК, п. 1 ст. 14 Закона о некоммерческих организациях). Известны случаи, когда юридическое лицо в принципе не имеет учредительных документов, указанных в п. 1 ст. 52 ГК: их "заменяет" специальный закон, на основании которого организация создается и действует, и который определяет особенности ее правового положения (ст. 7.1 Закона о некоммерческих организациях, посвященную государственным корпорациям).
Если юридическое лицо возникает путем слияния двух или нескольких юридических лиц, договор о слиянии, подписанный всеми участниками юридического лица, создаваемого в результате слияния, может быть заменителем учредительного договора. Именно так обстоит дело в обществах с ограниченной и дополнительной ответственностью. В акционерных обществах учредительный договор отсутствует.
Согласно п. 1 ст. 51 ГК юридические лица подлежат государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, определяемом Законом о регистрации юридических лиц. Упомянутый в начале настоящей главы Закон о регистрации (ст. 2 ГК) указывает на то, что государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей осуществляется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Таким органом являются Федеральная налоговая служба Минфина России и ее территориальные органы.
Государственная регистрация юридического лица основывается на решении регистрирующего органа и сопровождается включением данных о нем в единый государственный реестр юридических лиц, который ведется на бумажном и электронном носителях, содержит установленный законом перечень сведений и является открытым и общедоступным для ознакомления за исключением отдельных сведений, доступ к которым ограничен. Государственная регистрация осуществляется в течение пяти рабочих дней со дня предоставления документов по месту нахождения постоянно действующего исполнительного органа юридического лица, а в случае его отсутствия - по месту нахождения иного его органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. Моментом регистрации признается внесение регистрирующим органом соответствующей записи в Единый государственный реестр юридических лиц (ст. 4-6, 8, 11 Закона о регистрации)[3].
Федеральные законы могут устанавливать специальный порядок регистрации отдельных видов юридических лиц (ст. 10 Закона о регистрации). Так, решение о регистрации некоммерческих организаций, в том числе общественных объединений, политических партий, торгово-промышленных палат, религиозных организаций и иных юридических лиц, принимают Федеральная регистрационная служба Минюста России и ее территориальные органы (Росрегистрация), а решение о государственной регистрации кредитной организации - Банк России. Но кто бы ни принимал решение о государственной регистрации этих и других организаций, собственно их государственную регистрацию осуществляют Федеральная налоговая служба Минфина России и ее территориальные органы.
3 СУДЕБНАЯ И АРБИТРАЖНАЯ ПРАКТИКА
Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17 апреля 2008 г. N А19-15126/07-28-Ф02-1331/2008.
Закрытое акционерное общество "ВЕРЛИЗ" (далее - общество, ЗАО "ВЕРЛИЗ") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Иркутска (далее - налоговая инспекция) с заявлением о признании незаконным решения от 11.10.2007 об отказе в государственной регистрации юридического лица - общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Специализированная Охрана Байкальского Региона" (далее - ООО ЧОП "Специализированная Охрана Байкальского Региона").
Из материалов дела следует, что ЗАО "ВЕРЛИЗ" зарегистрировано в качестве юридического лица и является единственным учредителем ООО ЧОП "Специализированная Охрана Байкальского Региона".
03.10.2007 ЗАО "ВЕРЛИЗ" приняло решение об изменении юридического адреса ООО ЧОП "Специализированная Охрана Байкальского Региона".
04.10.2007 ЗАО "ВЕРЛИЗ" представило в налоговую инспекцию необходимый пакет документов для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица - ООО ЧОП "Специализированная Охрана Байкальского Региона", в том числе и заявление по форме Р13001.
Заявление о государственной регистрации по форме Р13001 было подписано руководителем учредителя регистрируемого лица - генеральным директором ЗАО "ВЕРЛИЗ" Веремчуком Александром Валерьевичем.
Решением налогового органа от 11.10.2007 в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, заявителю отказано в связи с непредставлением необходимых для государственной регистрации документов, поскольку заявление по форме Р13001 подписано не уполномоченным лицом. По мнению налоговой инспекции, заявителем должен выступать руководитель регистрируемого юридического лица (Приложение А)
Из выше сказанного следует, что проблема создание юридического лица возникает не только с пакетом необходимых документов предоставляемых при регистрации юридического лица, но и при его непосредственной регистрацией. Нужно уделять внимание как и пакету документов, предоставляемых при регистрации юридического лица, так и лицам, которые производят регистрацию юридического лица.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
При изучении данной темы, автор пришёл к следующим выводам, что юридические лица являются неотъемлемым субъектом гражданского права, не смотря на все проблемы связанные с первичным созданием и реорганизацией юридического лица, так как деятельность юридического лица как собственника в системе договорных отношений играет огромную роль на современном рынке. Потому, что в условиях рынка коммерческая организация является основной правовой формой делового партнерства. Российское законодательство развивается быстрыми темпами, впитывая мировой опыт правотворчества, что обусловливает необходимость новых научных разработок в области юридических лиц и регулирования их жизнедеятельности.
Важнейшей задачей создание юридического лица является объединение отдельных групп людей. Например: некоммерческое юридическое лицо «Союз художников», такое юридическое лицо позволяет всем художникам Российской Федерации достигать общие цели, организовывать выставки, презентации новых работ от своего (юридического) имени. Такая организация обладая правами юридического лица с точки зрения самозащиты гражданских прав сильнее чем физические лица (в данном случае художники) по отдельности. Однако это же факт в тоже время является и минусом, так как возможности ущемления юридическим лицом физического лица становится гораздо проще. По этому говорить о правонарушении со стороны юридического лица приходится не редко.
Юридическое лицо отличается от физического лишь тем, что внутреннюю структуру физического лица проследить и построить не возможно, а юридического лица не только можно проследить и построить, но и нужно. Регулируя внутреннюю структуру всех юридических лиц по средствам нормативно правовых актов.
Из выше сказанного следует, что отказаться от юридического лица как от субъекта гражданского права невозможно, но и не вмешиваться в данные правоотношения тоже нельзя. Хотя тема о юридических лицах актуальна и постоянно развивается говорить о совершенстве в данной сфере нельзя.
Государство, право и общество непрерывно развивается, поэтому останавливаться на достижениях в области регулировании юридических лиц недопустимо и законодательство о создании юридических лиц требкет дальнейшего совершенствования.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ, в ред. 8 мая 2010 г.
2. Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ
"Об обществах с ограниченной ответственностью", в ред. 27 декабря 2009 г.
3. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ
"О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в ред. 19 мая 2010 г.
4. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ
"Об акционерных обществах" в ред. 27 декабря 2009 г.
5. Федеральный закон от 12 января 1996 г. N 7-ФЗ
"О некоммерческих организациях" в ред. 19 мая 2010 г.
6. Федеральный закон от 12 января 1996 г. N 10-ФЗ
"О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности" в ред. 30 декабря 2008 г.
7. Гражданское право: учебник: в 3 т./под ред. А.П. Сергеева.//Информационно правовая система Гарант.
8. Гражданское право: Учебник: в 2 т./под ред. доктора юридических наук, профессора О.Н. Садикова.//Информационно правовая система Гарант.
9. Гражданское право России: Учебник/ Грудцына Л.Ю., Спектор А.А. .//Информационно правовая система Гарант.
ПРИЛОЖЕНИЕ
Приложение А.
Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 17 апреля 2008 г. N А19-15126/07-28-Ф02-1331/2008
(извлечение)
Закрытое акционерное общество "ВЕРЛИЗ" (далее - общество, ЗАО "ВЕРЛИЗ") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Иркутска (далее - налоговая инспекция) с заявлением о признании незаконным решения от 11.10.2007 об отказе в государственной регистрации юридического лица - общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Специализированная Охрана Байкальского Региона" (далее - ООО ЧОП "Специализированная Охрана Байкальского Региона").
Решением суда первой инстанции от 12 декабря 2007 года в удовлетворении требований заявителя отказано.
В апелляционной инстанции законность и обоснованность решения суда первой инстанции не проверялись.
Не согласившись с принятым решением суда первой инстанции, ЗАО "ВЕРЛИЗ" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с заявлением, в котором просит его отменить, принять по делу новый судебный акт.
По мнению заявителя кассационной жалобы, судом неправильно истолкованы подлежащие применению нормы права, а именно статьи 9, 18, 23 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о регистрации).
Заявитель жалобы считает оспариваемое решение налоговой инспекции об отказе в государственной регистрации неправомерным, нарушающим его права и законные интересы, как учредителя, поскольку в соответствии с частью 1 статьи 9 Закона о регистрации руководитель ЗАО "ВЕРЛИЗ", являющегося учредителем регистрируемого юридического лица - ООО ЧОП "Специализированная Охрана Байкальского Региона", обладает правом на обращение в налоговую инспекцию в качестве заявителя.
Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель ЗАО "ВЕРЛИЗ" поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе, просил ее удовлетворить.
Представитель налоговой инспекции с доводами кассационной жалобы не согласилась, считая решение суда первой инстанции законным, обоснованным и не подлежащим отмене.
В судебном заседании объявлялся перерыв в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с 10.04.2008 до 17.04.2008 до 10 часов 30 минут. После перерыва представители сторон в судебном заседании участия не принимали.
Проверив в пределах, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения Арбитражным судом Иркутской области норм материального и соблюдения норм процессуального права, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что ЗАО "ВЕРЛИЗ" зарегистрировано в качестве юридического лица и является единственным учредителем ООО ЧОП "Специализированная Охрана Байкальского Региона".
03.10.2007 ЗАО "ВЕРЛИЗ" приняло решение об изменении юридического адреса ООО ЧОП "Специализированная Охрана Байкальского Региона".
04.10.2007 ЗАО "ВЕРЛИЗ" представило в налоговую инспекцию необходимый пакет документов для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица - ООО ЧОП "Специализированная Охрана Байкальского Региона", в том числе и заявление по форме Р13001.
Заявление о государственной регистрации по форме Р13001 было подписано руководителем учредителя регистрируемого лица - генеральным директором ЗАО "ВЕРЛИЗ" Веремчуком Александром Валерьевичем.
Решением налогового органа от 11.10.2007 в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, заявителю отказано в связи с непредставлением необходимых для государственной регистрации документов, поскольку заявление по форме Р13001 подписано не уполномоченным лицом. По мнению налоговой инспекции, заявителем должен выступать руководитель регистрируемого юридического лица.
Ссылаясь на то, что решение об отказе в государственной регистрации изменений от 11.10.2007 принято налоговым органом незаконно, ЗАО "ВЕРЛИЗ" обратилось в арбитражный суд.
Отказывая в удовлетворении требований о признании решения налоговой инспекции от 11.10.2007 незаконным, суд первой инстанции исходил из того, что решение об отказе в государственной регистрации принято в соответствии с требованиями действующего законодательства и не нарушает прав и законных интересов заявителя. При этом суд пришел к выводу о том, что заявителем при государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, может являться только руководитель постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица или иное лицо, имеющее право без доверенности действовать от его имени. Руководитель юридического лица, выступающего учредителем регистрируемого юридического лица, может являться заявителем только при государственной регистрации юридического лица при его создании.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает выводы Арбитражного суда Иркутской области не основанными на правильном применении норм материального и процессуального права, исходя из следующего.
В соответствии с подпунктами "а", "б" пункта 1 статьи 23 Закона о регистрации основаниями для отказа в государственной регистрации юридического лица являются непредставление определенных настоящим Федеральным законом необходимых для государственной регистрации документов и представление документов в ненадлежащий регистрирующий орган.
Согласно пункту 1 статьи 17 Закона о регистрации для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляются подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации; решение о внесении изменений в учредительные документы юридического лица; изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица; документ об уплате государственной пошлины.
На основании пункта 2 статьи 18 Закона о регистрации представление документов для регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.
В силу пункта 1 статьи 9 Федерального закона требования к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Заявление, представляемое в регистрирующий орган, удостоверяется подписью уполномоченного лица (далее - заявитель), подлинность которой должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке.
При государственной регистрации юридического лица заявителями могут являться следующие физические лица:
руководитель постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица или иное лицо, имеющие право без доверенности действовать от имени этого юридического лица;
учредитель (учредители) юридического лица при его создании;
руководитель юридического лица, выступающего учредителем регистрируемого юридического лица;
конкурсный управляющий или руководитель ликвидационной комиссии (ликвидатор) при ликвидации юридического лица;
иное лицо, действующее на основании полномочия, предусмотренного федеральным законом, или актом специально уполномоченного на то государственного органа, или актом органа местного самоуправления.
Учитывая положения вышеприведенных правовых норм, вывод суда первой инстанции о том, что в соответствии со статьей 9 Закона о регистрации, руководитель юридического лица, выступающего учредителем регистрируемого юридического лица, может являться заявителем исключительно при государственной регистрации юридического лица при его создании, суд кассационной инстанции считает не обоснованным.
Закон о регистрации не содержит какого-либо изъятия из установленного статьей 9 названного Закона перечня лиц, которые могут являться заявителями при регистрации, в зависимости от того, регистрируется юридическое лицо при создании либо регистрация осуществляется в связи с внесением изменений в учредительные документы.
Следовательно, судом допущено неправильное применение норм материального права.
Ссылка суда на Приказ Охрана Байкальского Региона", арбитражный суд принял решение о правах и обязанностях ООО ЧОП "Специализированная Охрана Байкальского Региона", однако не привлек последнее к участию в деле, что привело к тому, что это лицо было лишено возможности пользоваться процессуальными правами, предоставленными ему статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах решение от 12 декабря 2007 года подлежит отмене на основании частей 2, 3, пункта 4 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как принятое при неправильном применении норм материального права и с нарушением норм процессуального права, которые могли привести к принятию неправильного решения, с направлением дела на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При новом рассмотрении дела суду следует привлечь к участию в деле ООО ЧОП "Специализированная Охрана Байкальского Региона" и, исходя из толкования приведенных выше норм права, сделать выводы о законности оспариваемого по делу решения налогового органа.
Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
постановил:
Решение от 12 декабря 2007 года Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-15126/07-28 отменить, дело передать на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия
