КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ

УНИВЕРСИТЕТ

БРЮХОВЕЦКИЙ ФИЛИАЛ

КАФЕДРА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ

КУРСОВАЯ РАБОТА

По дисциплине: «Экономическая теория»

 тема:
«
Общественное воспроизводство и проблема его формирования»

                                                                                   

                                                                            Выполнила:

                                                                            студентка группы 110 УБЗ

                                                                            Иванова Лилия Юрьевна
                                                                  Проверил: Сафронов А.М.
ст. Брюховецкая, 2010

СОДЕРЖАНИЕ:
Введение

1. Производство и воспроизводство материальных благ и его стадии. Факторы производства

1.1     Экономическое содержание процессов производства и воспроизводства. Ограниченность ресурсов

1.2     Кривая производственных возможностей
2. Стороны общественного  производства: производительные силы и производственные отношения

3. Структура общественного производства

4. Результаты функционирования общественного производства.

Заключение

Список использованной литературы
Введение
          Процесс общественного воспроизводства объективно лежит в основе любой экономической системы на всех ее уровнях, что находит соответствующее отражение в экономической науке: теория общественного воспроизводства составляет методологический фундамент теоретических и практических исследований всех экономических проблем без исключения. Нет такой экономической проблемы, которая могла бы быть исследована в системном виде при игнорировании ее воспроизводственного аспекта.

          Процесс общественного воспроизводства находится в постоянном развитии, испытывая количественные преобразования и качественные изменения. Объективно обусловленная трансформация в современную эпоху индустриального общества в общество принципиально нового качества, называемое в науке постиндустриальным, информационным, технотронным, основанном на знаниях, экогуманизме и т.п., оказывает весьма существенное воздействие на процесс общественного воспроизводства в целом и на его важнейшие составные части. В этом воздействии особо важная роль принадлежит научно-техническому прогрессу и экологическому фактору развития человеческой цивилизации.

          Изучение такого воздействия актуально и практически значимо не только с позиции сравнительно отдаленного будущего, но и для настоящего времени, поскольку выбор альтернатив на перспективу определяется уже сегодня. Исследование воздействия научно-технического прогресса и экологического фактора развития, с учетом не только экологии природы, но и экологии человека, имеет исключительно важное значение для России. Генерирование научно-технического прогресса и масштабное применение наиболее эффективных наукоемких технологий, совместно с рациональным использованием громадного человеческого и ресурсного потенциала страны, являются основными направлениями развития общества. Успешно реализовывая указанные направления, российская экономика сможет достичь процветания в уже обозримом будущем.

         Однако, реализация этих направлений может быть успешной только при условии денежно-финансового обеспечения на должном уровне многоуровневого воспроизводственного процесса, ориентированного на научно-технический прогресс и решение экологических проблем общества в целом и человека в частности.

         Проблемы общественного воспроизводства, влияния на него научно-технического прогресса и экологического фактора, формирования и использования фондов денежных средств, обеспечивающих функционирование воспроизводственного процесса, послужили предметом ряда фундаментальных и прикладных научных исследований отечественных и зарубежных ученых и специалистов.

         Среди отечественных ученых наибольший вклад в разработку проблем общественного воспроизводства внесли: Л. И. Абалкин, В. М. Агеев, Ю. Ю. Беляева, А. В. Бузгалин, С. Ю. Глазьев, Б. А. Еремин, Н. Д. Кондратьев, В. В. Куликов, П. А. Малышев, И. К. Ларионов, В. А. Лисичкин, И. В. Соболева, П. М. Павлов, В. Н. Щербаков и другие.

         В числе авторов работ, внесших особо существенный вклад в разработку проблем финансирования воспроизводственного процесса, следует назвать: П. Г. Бунича, Н. Д. Барковского, А. Г. Жукова, А. Г. Мовсесяна, А. Г. Грязнову, А. В. Молчанова, В. Н. Шенаева и других.

         В зарубежной экономической науке значительный вклад в разработку проблемы общественного воспроизводства и его денежно-финансового обеспечения прежде всего внесли классики политической экономики в лице В. Петти, А. Смита, Д. Рекардо, Ф. Кэне, К. Маркса, а затем и генерации последовавших за ними экономистов, среди которых особо выделяются: А. Маршал, Г. Мюрдаль, Л. Турод, М. Фридман, С. Фишер, Дж. Робинсон, П. Саму-эльсон, С. Л. Брю и К. Р. Макконел, Д. Норт и другие.
          При наличии фундаментальных и прикладных работ в области общественного воспроизводства и его денежно-финансового обеспечения, многие аспекты этой важной и актуальной проблемы требуют своей дальнейшей разработки.

          Среди недостаточно разработанных аспектов данной проблемы отметим, в частности, нижеследующее:

- новые особенности многоуровневого воспроизводственного процесса, обусловленные научно-техническим прогрессом и экологическими факторами;

- формирование современного воспроизводственного процесса в качестве динамического единства частных воспроизводственных процессов;

- моделирование частных воспроизводственных процессов, в особенности таких, как воспроизводство энергетических ресурсов, информационных потоков и др.;

- система денежно-финансового обеспечения многоуровневого воспроизводственного процесса в современных условиях;

- причины недостаточного финансирования воспроизводственного процесса в ходе реформирования российской экономики;

- пути и методы повышения эффективности воздействия государства на общественное воспроизводство и денежно-финансовое обеспечение его протекания.

         Предмет исследования - экономические отношения по поводу денежно-финансового обеспечения многоуровневой системы общественного воспроизводства.

         Целью работы является - раскрытие в системном виде фундаментальных особенностей современного воспроизводственного процесса, формируемого под воздействием научно-технического прогресса и экологического фактора в условиях глобализации, и определить механизм денежно-финансового обеспечения этого процесса, а также предложить и обосновать меры по совершенствованию воздействия на него государства.

1. Производство и воспроизводство материальных благ и его стадии. Факторы производства

1.1    Экономическое содержание процессов производства и воспроизводства. Ограниченность ресурсов
В основе развития человеческого общества лежит производство, создание материальных благ. Чтобы жить, люди должны иметь еду, одежду, жилье и т.д. Чтобы иметь такие материальные блага, они должны их производить. Поэтому первым историческим актом человека является производство средств, необходимых для удовлетворения  их жизненных потребностей.

Производство материальных благ в каждой общественно-экономической формации имеет свои специфические особенности, осуществляется с помощью разных орудий и т.д.

Одновременно ему свойственны и некоторые общие черты. Так, в границах любого способа производства осуществляется взаимодействие человека с природой, в которой субъектом является человечество, а объектом – природа. В процессе этого взаимодействия человек видоизменяет природу и приспособляет ее к своим нуждам. Такое взаимодействие означает процесс труда, который включает в себя три основные момента:

                 труд человека;

                 предметы труда;

                 орудия труда.

Труд – это сознательная, целенаправленная деятельность людей, в процессе которой они видоизменяют и контролируют обмен предметов между собой и одновременно изменяют собственную природу. При этом человек достигает и своей сознательной цели, которая определяет способ и характер его действий и которой он подчиняет свою волю. Этим труд человека отличается от инстинктивных действий и операций животных.

Предметы труда – это вещества природы, на которые человек воздействует в процессе труда, обрабатывая их. Предметы труда бывают двух видов:

                 данные самой природой (например, рыба, которую ловят, или дерево, которое рубят);

                 подлежащие предварительной обработке (например, добытая руда на металлургическом заводе).

Средства труда – то вещь или комплекс вещей, которыми человек воздействует на предметы труда. Решающая роль среди них принадлежит механическим орудиям труда (машины, приборы), которые являются признаком каждой эпохи общественного производства. С момента изготовления средств производства начинается собственно человеческий труд.

К средствам труда также принадлежат все материальные условия процесса – рабочие здания, каналы, дороги и т.п. Общим средством труда является земля. В зависимости от функций, которые выполняются в процессе труда, определенная вещь может выступать и предметом, и средством труда. Так, функционирующий токарный станок принадлежит к средствам труда, а находящийся в ремонте, - к предметам труда.

Процесс труда является органическим единством трех названных моментов и определяющая роль в нем принадлежит человеку.

Если процесс труда рассматривать с точки зрения его результата – продукта, то он выступает как процесс производства, а средства и предметы труда – как средства производства. При этом труд, взятый вне определенной общественной формы, является продуктивным трудом. Некоторые западные ученые (У. Ростоу, Т. Стоунвер и др.) также признают ведущую роль материального производства в жизни общества, ее обусловленность развитием продуктивных сил.

Материально-натуральное наполнение экономики проявляется в производительных силах общества, отражающих систему отношений «человек – природа». К ним принадлежит, прежде всего, рабочая сила как способность человека создавать в материальной и духовной сферах. Рабочая сила воплощается в трудовых ресурсах. Это личный фактор производства.

Второй составной производительных сил являются средства производства, которые человек использует в процессе работы, направленной на обеспечение тех или других своих материальных и духовных потребностей.

Средства производства делятся на предметы труда и средства труда. К первым принадлежат предметы, данные природой, и те, которые в процессе труда перерабатываются или обрабатываются с целью получения готовой продукции для личного или производственного использования. Ко вторым принадлежат, во-первых, машины, оборудование, инструменты и прочие технические орудия; во-вторых, технологические процессы и энергоснабжение и, в-третьих, автоматизированные системы управления, компьютеры и т.п.

Центральное место в системе средств труда занимают накопленные человечеством знания.

Человек живет в мире ограниченных возможностей. Ограниченны его физические и интеллектуальные способности, время, которое он может уделить по этому ли другому занятию, средства, которые могут быть использованы для достижения поставленной цели. Ограниченность имеющихся ресурсов была, есть и остается главным и довольно жестким условием возрастания личного и общественного богатства. Но это касается конкретного человека и конкретных условий существования общества. Что касается развития общества в целом в исторической перспективе, то возможности человека не ограничены.

Поскольку производительные силы выражают отношения человека к природе, то одной стороной они возвращены к силам природы, географической среды, а второй – к системе общественных, прежде всего, экономических отношений, в составе которых выделяют технико-экономические и социально-экономические (то есть производственные) отношения.

Итак, производительные силы – это факторы, которые обеспечивают преобразование веществ природы соответственно потребностям людей, создают материальные и духовные блага и определяют рост производительности общественного труда.

Если рассматривать общую для всех общественно-экономических формаций структуру производительных сил, то в их состав входят средства производства и люди, владеющие производственным опытом и приводящие в движение средства производства. Основной производительной силой является человек. Предметы труда входят в состав производительных сил в той мере, в которой они идут на производительное потребление и используются как источнике энергии. К структуре производительных сил во всех формациях принадлежат также используемые людьми силы природы: ветер, солнце и т.п.

В современных условиях в состав производительных сил включают также науку (как специфическую производительную силу), формы и методы организации производства. Отдельным элементом производительных сил становится информация.

Структура современных производительных сил – это сложная система, включающая материальные и духовные (по составу), объективные и субъективные (по характеру воспроизведения и специфики функций), общественные и естественные элементы.

В процессе исторического развития их состав в целом, как и отдельные элементы, постоянно обогащается, наполняется качественно новым содержанием. На ранних этапах развития капитализма потребности производства удовлетворяли рабочие с низким уровнем образования и квалификации. Сейчас рабочие, как правило, имеют высокий уровень образования и квалификации. Современный этап автоматизации производства требует не только большего привлечения физических и умственных способностей рабочей силы, но и творческих наклонностей личности, ее организаторских способностей, духовных компонентов.

В результате постоянно возобновляемого процесса взаимодействия всех элементов производительных сил они находятся между собою в диалектическом единстве, количественной и качественной функциональной зависимости. Между ними существуют разногласия, которые решаются относительно независимо от производственных отношений. Системе производительных сил присущи свои внутренние законы развития. Действие этих законов, пронизанное внутренними разногласиями, предопределяет изменения в развития производительных сил, качественные  сдвиги в их содержании.

Итак, производительные силы выражают отношения человека к природе, процесс труда, общий для всех общественных  способов производства.

Для того, чтобы начать процесс производства того или иного блага, необходимо иметь представление о том, кто будет производить, а также из чего будут производить. Поэтому можно говорить минимум о двух факторах производства – человеке и природе. Уильям Петти был одним из первых, кто выразил мысль, что любой продукт человеческой деятельности является результатом соединения способностей человека к труду с возможностями Природы-матушки, или Земли. Это было первое осмысление необходимости существования человека в гармонии с Природой (Землёй).

Однако такое определение оказалось недостаточным для более полного понимания процесса производства экономических благ. Было подмечено, что если в процессе производства используются еще и те предметы, с помощью которых изготавливать то или иное благо проще, то качество повышается, а потребительские свойства улучшаются. В свое время этот компонент А. Смит назвал капиталом и определил его как «стоимость, дающую прирост, благодаря использованию наемного труда». Однако по мере развития производства обнаружилось, что с помощью трех известных на тот момент факторов производства: труда, земли, капитала, - невозможно получить всеобъемлющее представление о механизме производства благ. Творчески мыслящие личности обратили внимание на то, что дела идут хорошо у тех, кто обладает определёнными способностями, которые впоследствии назвали предпринимательскими способностями. Неоценимый вклад в обоснование данного фактора производства внесли такие прекрасные учёные, как Альфред Маршалл (1842-1924) и Й.А. Шумпетер (1883-1950). Если обобщить великое множество определений факторов производства, то можно получить следующее: факторы производства - это используемые в производстве экономические ресурсы, спрос на которые является производным (он существует лишь постольку, поскольку они участвуют в процессе производства) и от которых в определяющей степени зависит объем выпускаемой продукции. Обычно в современной экономической науке и хозяйственной практике  выделяют четыре фактора производства: труд, землю, капитал и предпринимательство. При этом под трудомподразумевают деятельность человека, направленную на достижение какого-либо полезного результата. Говоря о земле, имеют в виду не только её как таковую, но и воду, воздух и другие природные ресурсы на поверхности и в недрах, которые предоставлены впользование человеку на безвозмездной или возмездной основе. Капиталпредставляет собой весь накопленный запас средств, необходимых для производства благ. Предпринимательство - особый фактор, при помощи которого собираются другие факторы производства в эффективную комбинацию.

Подробнее рассмотрим каждый из перечисленных факторов производства и обозначим доходы, получаемые их владельцами.

Труд есть целесообразная деятельность человека, направленная на преобразование вещества природы для удовлетворения своих потребностей. Под трудом как фактором производства, по одной версии, подразумеваются любые умственные и физические усилия, прилагаемые людьми в процессе хозяйственной деятельности. По другой - труд – это трудовая деятельность человека, рассматриваемая с социально-экономических позиций вне зависимости от ее конкретных результатов, как расходование рабочей силы или способностей к труду.

В масштабах всего общества трудовые ресурсы представлены той частью населения страны, которая способна к труду, то есть обладает рабочей силой.

Труд как фактор производства имеет количественные и качественные характеристики.

Количественные характеристики отражают затраты труда, определяемые численностью работающих, их рабочим временем и интенсивностью труда, т.е. напряженностью труда в единицу времени.

Качественные характеристики труда отражают уровень квалификации работников. По этому уровню существует общее деление работников на квалифицированных, полуквалифицированных и неквалифицированных.

Капитал (от Mam.Capitalis - главный) как фактор производства. Определяя капитал таким образом, многие экономисты отождествляют его со средствами производства. Капитал в широком смысле, по мнению других экономистов, - это аккумулированная (совокупная) сумма товаров, имущества, активов, используемых для получения прибыли, богатства. Существует мнение, что капитал состоит из благ длительного пользования, созданных экономической системой для производства других товаров.

Другой взгляд на капитал связан с его денежной формой. «Капитал, когда он воплощен в еще не инвестированных финансах, есть сумма денег». Самое короткое определение капитала дал Карл Маркс (1818-1883): «это самовозрастающая стоимость». Внешне капитал выступает в конкретных формах: в средствах производства (постоянный капитал), в деньгах (денежный капитал), в людях (переменный капитал), в товарах (товарный капитал). Во всех этих определениях есть общая идея, а именно: капитал характеризуется способностью приносить доход. Итак, можно высказать следующее определение: капитал в интерпретации современной экономической теории - это один из четырех основных факторов производства, создаваемый самой экономической системой, представленный всеми средствами и ресурсными возможностями производства, которые созданы людьми для того, чтобы с их помощью производить другие товары и услуги.

Экономисты различают три вида капитала:

1) физический, или основной;

2) оборотный;

3) человеческий.

Предпринимательство как фактор производства.Под предпринимательской способностью обычно понимают особый вид человеческого ресурса, заключающийся в способности наиболее эффективно использовать все другие факторы производства. Специфика этой разновидности человеческого ресурса состоит в умении и желании в процессе производства на коммерческой основе внедрять новые виды производимого продукта, технологий, форм организации бизнеса и возможности понести убытки. Риск – главная отличительная черта предпринимателя, а целью осуществления предпринимательской деятельности является максимизация дохода с помощью выявления наиболее эффективной комбинации факторов производства. Никто не гарантирует предпринимателю, что конечным результатом его деятельности будет убыток или он получит доход[1].

Экономические ресурсы, которые могут использоваться в обществе для удовлетворения потребностей, всегда ограничены, имеют количественный и качественный пределы. Умение обходить частные ограничения принципиально ничего не меняют. Ограниченность ресурсов является фундаментальной проблемой экономической науки: если бы ресурсы имелись в неограниченном количестве, то и все блага, необходимые для удовлетворения потребностей общества, производились бы в достаточном объеме.

В экономической теории выделяют абсолютную и относительную ограниченность ресурсов. Абсолютная ограниченность означает, что ресурсы в принципе невозможно увеличить. Относительная ограниченность означает, что определенные ресурсы могут быть увеличены, но в меньшей степени по сравнению с ростом потребностей. Ограниченность ресурсов предполагает необходимость определения производственных возможностей. Производственные возможности – это наибольший объем выпуска продукции, который достигается при полном использовании ресурсов. Поскольку ресурсы ограничены, то общество вынуждено делать технологический выбор, решая, какие из потребностей следует удовлетворять, а какие – нет. Таким образом, ограниченность ресурсов определяет альтернативность их использования, обусловливает необходимость альтернативного выбора из числа исключающих друг друга возможностей. Из множества допустимых вариантов использования ресурсов выбирается наиболее оптимальный с точки зрения целей общества[2].
1.2    Кривая производственных возможностей

Как уже было отмечено, производство – это целесообразная деятельность людей, направленная на удовлетворение их потребностей. Данная деятельность представляет собой общественный процесс, поскольку люди вступают при этом в совместную экономическую деятельность. В этом процессе взаимодействуют основные факторы производства – труд, капитал, земля, предпринимательство. Результатом производства является создание материальных и нематериальных благ, удовлетворяющих человеческие потребности.

Потребности человека можно определить как состояние неудовлетворенности, или нужды, которое он стремится преодолеть. Потребности человека не остаются неизменными, они развиваются по мере эволюции человеческой цивилизации. Классификация потребностей отличается огромным разнообразием. Потребности, подлежащие удовлетворению, делятся на конечные (предметы потребления) и промежуточные (средства производства).

Конечные потребности – это потребности самого человека как биосоциального существа. Их можно еще назвать личными потребностями. В результате их удовлетворения воссоздается сам человек. Блага, удовлетворяющие конечные потребности, получили название предмеры потребления. Это пища, одежда, жилье и т.д. В результате потребления эти блага потребляются и выходят из экономического оборота.

Промежуточные потребности только опосредовано связаны с самим человеком. Это потребности хозяйственных структур. Их удовлетворение служит созданию новых благ. Поэтому такие потребности считают производственными, а блага их удовлетворяющие – средствами производства. В процессе потребления этих благ они не уничтожаются, а преобразуются и в дальнейшем служат для удовлетворения других промежуточных или конечных потребностей. Как правило, блага, необходимые для удовлетворения потребностей человека, в готовом виде не существуют. Их необходимо создавать, производить, используя при этом те ресурсы, которыми люди обладают.

Производственные возможности общества – это максимально возможный объем производства благ при полном и эффективном использовании имеющихся ресурсов. Эффективность производства – это отношение полученного результата к ресурсам, затратам. Возрастающие потребности общества ориентируют на постоянное увеличение результата. Но, поскольку ресурсы ограничены, то ограничены и производственные возможности. Увеличение объемов производства одного продукта может быть достигнуто лишь при частичном или полном отказе от производства другого. Ограниченность ресурсов определяет их альтернативное использование. Поскольку ресурсы редки, экономика полной занятости, полного объема производства  не может обеспечить неограниченный выпуск товаров и услуг. Более того, следует принимать решения, какие товары и услуги следует производить, а от каких отказаться. Ограниченность ресурсов означает ограниченность и выпуска. Поскольку ресурсы ограничены и применяются целиком, всякое увеличение производства в одном, к примеру, производство машин, потребует переключение части ресурсов с производства другого, к примеру, масла. И противоположный вывод – если необходимо увеличить производство масла, то необходимые ресурсы должны быть получены лишь за счет сокращения производства машин. Общество не может преследовать две взаимоисключающие цели при полной занятости ресурсов[3].


Рис.1. График производственных возможностей
Кривая производственных возможностей (рис. 1) – это совокупность точек, координаты, которая показывает различные комбинации максимальных объемов производства двух товаров и услуг, которые могут быть созданы в условиях полной занятости в экономике с постоянными запасами и неизменной технологией. Каждая точка на кривой производственных возможностей, или кривой трансформации, представляет какой-то максимальный объем производства двух продуктов. Таким образом, эта кривая фактически изображает некую границу. Чтобы осуществить различные комбинации производства масла или машин общество должно обеспечить полную занятость ресурсов и полный объем производства. Все точки сочетания машин и масла на кривой представляют максимальные их количества, которые могут быть получены лишь в результате наиболее эффективного использования всех имеющихся ресурсов. В точке «А» все ресурсы направлены на производство машин, т.е. товаров производственного значения. А в точке «D» все наличные ресурсы направлены на производство масла, т.е. предметов потребления. Обе эти точки представляют собой нереальные крайности. Всякая экономика находит баланс в распределении общего объема своего производства между товарами производственного назначения и потребительскими товарами. По мере передвижения от точки «А» к точке «D» мы увеличиваем производство предметов потребления (масла), посредством переключения ресурсов с производства средств производства. Потребительские товары непосредственно удовлетворяют наши потребности. Двигаясь в направлении к точке «D» общество увеличивает удовлетворение своих текущих потребностей. Однако подобное переключение ресурсов со временем нанесет удар самому обществу, поскольку запас его средств производства перестает увеличиваться и сокращается, что приводит к снижению потенциала будущего производства.

А, двигаясь, наоборот, от точки «D» к точке «А» общество выбирает политику воздержания от текущего потребления. Это освобождает ресурсы, которые могут быть использованы для увеличения производства средств производства. Наращивая, таким образом, запас своего капитала, общество может рассчитывать на больший объем производства, а поэтому и на большее потребление в будущем.

Точки, находящиеся вне кривой трансформации, к примеру точка W, оказались бы предпочтительнее любой точки на кривой. Но такие точки недостижимы при данном количестве ресурсов и при данной технологии производства. Барьер ограниченности ресурсов не допускает какого-либо сочетания производства средств производства и предметов потребления в точке, расположенной вне кривой производственных возможностей, т.е. точка W. Любая точка внутри кривой производственных возможностей показывает незанятость или неполную занятость ресурсов (Z). Продвигаясь к полной их занятости и полному объему производства, общество может производить большее количество либо одного, либо обоих продуктов. Эта точка показывает, что при использовании дополнительных ресурсов можно увеличить и производство масла и производство машин.

Экономический смысл трансформации состоит в том, что экономика полной занятости всегда альтернативна, т.е. она должна выбирать в данном случае между производством средств производства и продуктов потребления путем перераспределения ресурсов.

Главная идея сводится к следующему: в любой момент времени экономика полной занятости и полного объема производства должна жертвовать частью продукта Х, чтобы получить больше продукта Y. Тот решающий факт, что экономические ресурсы редки, не позволяет такой экономике увеличивать одновременно и Х и Y.

Переход с более низкого на более высокий уровень кривой производственных возможностей возможен при условии экономического роста, технических открытий, разработок новых месторождений полезных ископаемых, научных прорывах в самых различных областях человеческой деятельности. Общество всегда должно выбирать между накоплением (капиталовложением) и потреблением. Если на какое-то время отказаться от расширения текущего потребления различных благ и услуг (личное, не производственное потребление) и увеличить размеры накопления (строительство новых заводов, фабрик), то можно через несколько лет перейти на более высокую кривую трансформации. Наращивание производственных возможностей общества путем увеличения количества ресурсов – экстенсивный путь. А наращивание за счет факторов, позволяющих повысить эффективность использования количественно неизменных ресурсов – интенсивный путь наращивания производственных возможностей. Материальную основу интенсивного пути наращивания составляет научно-технический прогресс. Однако даже высокие темпы наращивания производственных возможностей общества не в состоянии окончательно разрешить проблему ограниченности ресурсов. Поэтому общество постоянно должны решать, что производить, а от удовлетворения каких потребностей отказаться[4].
2. Стороны общественного производства: производительные силы и производственные отношения

Уровень развития производительных сил выражает степень познания и овладения законами природы, является важнейшим показателем общественного прогресса. Производительные силы - саморазвивающаяся система, в которой в процессе трудовой деятельности человека происходит воздействие на предмет труда, его преобразование. Соответственно человек с его интеллектом, психофизиологическими качествами, профессиональными знаниями и навыками, опытом, отношением к труду, ценностными ориентациями и т. д. является главным элементом данной системы, главной производительной силой общества. Производительные силы включают в себя простые моменты процесса труда: 1) предмет труда - тот элемент природы, на который направлено воздействие человека с целью его преобразования; 2) средства труда - орудия труда, с помощью которых происходит воздействие на предмет труда (механические, физические, химические), а также производственная инфраструктура - производственные здания, сооружения, каналы, трубопроводы, дороги, энергосети, средства связи и т. д. Предметы труда и средства труда в совокупности составляют средства производства. Средства производства образуют материально-техническую базу, производительное богатство общества. В системе производительных сил важная роль принадлежит технологии и организации производства, разделению и кооперации труда.

Производительные силы исторически прошли три основные ступени развития, принимая соответствующие формы: естественные, общественные, всеобщие производительные силы. Первая форма характеризует низшую ступень развития, которой соответствовало присваивающее хозяйство. Смена его на производящее хозяйство (в ходе неолитической революции) подготовила становление следующей формы общественных производительных сил. Становление общественных производительных сил, связанное с развитием орудий труда, ростом разделения труда (отделением ремесла от земледелия, города от деревни), завершилось промышленным переворотом середины XVIII - ХГХ вв. В рамках каждой ступени производительные силы проходят ряд технологических стадий производства. Так, кооперация, фабрика, мануфактура являются технологическими ступенями развития общественных производительных сил. В результате неолитической революции развилась постприсваивающая экономика, в основе которой было сельское хозяйство. Результатом промышленного переворота явилась постаграрная индустриальная экономика, основу которой составляла промышленность (сначала легкая, затем тяжелая). Становление всеобщих производительных сил в середине XX в. как качественно новой формы связано с развитием науки «всеобщего знания», использованием ее достижений в общественном производстве и совершается в ходе научно-технической революции. В ходе НТР на современном этапе возникает постиндустриальная экономика, центр тяжести переносится в непроизводственную сферу. Производство и использование информации все в большей степени определяет уровень развития производительных сил. Качественные изменения происходят в, размещении производительных сил. Если в доиндустриальную эпоху города возникали на пересечении торговых путей, в индустриальную - вблизи источников сырья и энергии, то на современном этапе технополисы возникают вокруг научных центров и крупных исследовательских лабораторий.

В структуре производственных отношений выделяются технико-экономические (или организационно-экономические) и социально-экономические отношения. Первые отражают организацию производительных сил, особенности определенного этапа развития факторов производства и их общественной комбинации. Эти отношения, возникающие в связи с разделением, специализацией, кооперацией труда, определяются, прежде всего, технологическим способом производства. Исторически смена технологических способов производства сопровождалась изменением и развитием технико-экономических отношений, посылающих в процессе изменений импульсы социально-экономическим отношениям, определяя вектор их развития. Социально-экономические отношения, являясь стержневым ядром производственных отношений, определяют общественную форму производства (первобытнообщинная, рабовладельческая, феодальная, капиталистическая). Основу социально-экономических отношений составляют отношения собственности на средства производства, характеризующие общественный способ соединения рабочей силы со средствами производства, условия распоряжения факторами производства и их использования, присвоение результатов производства. Отношения собственности определяют целевую направленность развития производства (в чьих интересах оно ведется), социальную структуру общества, его тип. Исторически известны следующие формы собственности: общественная собственность; частная собственность; государственная собственность. Кроме того, имются разновидности промежуточных и смешанных форм собственности. Отношения собственности пронизывают 'все сферы экономических отношений, определяя их специфичность в сфере производства, обмена, распределения и потребления. Совокупность этих отношений образует систему социально-экономических отношений данного общества. Функциональная роль производственных отношений состоит в том, что представляя собой общественную форму развития производительных сил, они дают простор их развитию или тормозят его, создают стимулы или антистимулы. Противоречия, возникающие между производительными силами и производственными отношениями, разрешаются путем изменения производственных отношений.

Производственные отношения являются базисом (основой) политических, юридических и других общественных отношений и институтов. Система производственных отношений в их функциональной реализации образует экономический строй общества.
3. Структура общественного производства
Структурирование общественного производства опирается на три пары диалектически тождественных понятий: процесс-продукт, производство-потребление, результат-предпосылка, на основе которых оно предстает как "многократно расчлененная" (К.Маркс) категория.

Общественное производство как механизм общественного развития является диалектически противоречивым единством процесса и продукта. Процесс производства "угасает в продукте" (К.Маркс), а его продукт вновь возвращается в процесс производства в виде предмета, средства, фактора. (См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 23, с.191). Процесс производства осуществляется ради продукта, а продукт производится для возобновления и поддержания процесса производства. Целостность процесса и продукта производства есть целостность общественного труда, в котором они совпадают, ибо продукт это овеществленный, а процесс - живой труд. Овеществленный труд - первая характеристика целостности общественного производства.

Совпадение процесса и продукта производства лежит в основе и качественной скачкообразности общественного развития, выражающейся в смене общественно-экономических формаций, и непрерывности его количественных изменений и их накопление. Количественная непрерывность производства выступает как расширенной воспроизводство, т.е. общественное производство совпадает с расширенным воспроизводством. Неспособность общественной системы обеспечить непрерывность своего производства означает конец ее развития и существования. Непрерывность истории - это непрерывность производства, которая не исключает, а предполагает прерывность производства отживающих общественных систем, на смену которым приходят другие. Непрерывность общественного производства, его совпадение с расширенным воспроизводством звучит у Маркса так: "также как общество не может перестать потреблять, так не может оно перестать производить. Поэтому всякий общественный процесс производства, рассматриваемый в постоянной связи и в непрерывном потоке своего возобновления, является в то же время процессом воспроизводства". Непрерывность расширенного воспроизводства - вторая (количественная) характеристика целостности общественного производства.

Целостность производства как воспроизводства выступает системным единством четырех процессов: производства, распределения, обмена и потребления, которые, по определению Маркса, составляют "собственные моменты" производства и выступают как "части единого целого; различия внутри единства". Отсюда следует первое и абстрактное определение системной структуры общественного производства: 1. Производство; 2. Распределение; 3. Обмен; 4. Потребление. Непрерывность этих процессов обеспечивает непрерывность функционирования общественного производства как механизма развития общества.

Непрерывность воспроизводства порождена совпадение производства и потребления: "производство есть потребление, потребление есть производство" (К. Маркс). Это значит, что всякое производство есть потребление, а всякое потребление есть производство. Но их совпадение является не метафизически тождественным, но диалектически противоречивым, т.е. во взаимообусловленных, но разных отношениях. Противоречивость производства и потребления порождена противоречивостью, которые по отношению к предыдущему процессу производства выступают его результатом, а по отношению к последующему его предпосылкой. Продукт - диалектическое тождество результата и предпосылки. Результат "процесса производства столь же неизбежно принимает вид его предпосылок, как его предпосылки вид его результата". Поэтому производство результатов есть потребление предпосылок, а потребление предпосылок есть производство результатов.

Системная структура общественного производства принимает таким образом более конкретный вид:
1. Производство результатов;
2. Распределение результатов;
3. Обмен результатов;
4. Потребление предпосылок.
Продукты воспроизводства едины и многи. Едины они в том, что общественны, что составляют общество, которое есть единый продукт производства. Маркс писал: "если рассматривать буржуазное общество в его целом, то в качестве конечного результата общественного процесса производства всегда выступает само общество..."

Единство продуктов не исключает, а предполагает их многообразие. Если общество в целом - продукт производства, то и любой его компонент - тоже продукт производства, который не является монопродуктом. Непрерывность производства одних результатов требует потребления других предпосылок. Единственным основанием выделения классов общественного продукта может быть только признак "необходимости и достаточности для непрерывности воспроизводс­тва" (К.Маркс). Таких классов продуктов можно выделить только четыре (соответственно числу процессов производства), ибо отсутствие хотя бы одного из них делает непрерывность воспроиз­водства невозможной: материальные блага в составе средств производства и предметов потребления (для краткости вещи); общественные отношения и их организационные формы (для краткости организации), общественное сознание, выраженное как информация (для краткости информация); население, люди, человек (для краткости люди). Эти продукты и противоположны, и едины. Противоположны в том, что они качественно наиболее различны. Едины не только в том, что общественны, но и в том, что взаимопроникают, взаимоотражают друг друга: каждый из них и овеществлен, и организован (воплощает общественные отношения), и информативен (воплощает общественное сознание), и очеловечен (воплощает труд людей), т.е. каждый из них универсален, но особым образом.

Системная структура общественного производства на этом уровне рассмотрения принимает более конкретный вид: 1. Производство результатов (вещей, организаций, информации, людей); 2. Распределение результатов; 3. Обмен результатов (вещей); 4. Потребление предпосылок (вещей, организаций, информации, людей).

Единый процесс общественного производства диалектически дифференцируется соответственно качеству и числу классов общественных продуктов. Поэтому оно выступает как диалектически противоречивое единство четырех форм производства. Эти наиболее фундаментальные, инвариантные для всякого механизма общественного развития формы целесообразно называть сферами производства, каждая из которых объединяет в себе однородные по конечному резуль­тату отрасли и виды деятельности. Сферы производства: первая и определяющая - сфера материального производства, результат которого - вещи. Вторая - сфера организационного производства, результат которого - организации, организованные общественные отношения. Третья - сфера духовного производства, результат которого - информация, выражающая содержание общественного сознания. Четвертая - сфера производства человека, результат которого люди, население. Четыре сферы производства диалектически противоположны и едины. Едины они в том, что производство одного продукта требует потребления предпосылок всех четырех классов. Поэтому в каждой сфере вместе с производством основного продукта воспроизводятся все другие продукты, но по-разному.

Так потребление вещей воспроизводит их в виде потребности, а потребление организаций, информации и людей воспроизводит их не только в виде потребности (уничтожения, нужды), но и в виде их сохранения, приращения, развития. Здесь лежит основное диалектическое противоречие между материальной и социальной сферами общественного производства, где первая определяет вторые (основной социалогический закон), а вторые создают все необходимые соци­альные условия для производства материальных благ (вещей) из материала природы. Причем, мера и уровень вторых соответствует мере и уровню первой.
4. Результаты функционирования общественного производства


Результатом функционирования общественного производства выступает продукт, измеряемый с помощью различных статистических показателей.

Основными показателями являются валовой внутренний продукт (ВВП) и валовой национальный продукт (ВНП). Их особенность состоит в том, что они:

отражают результаты деятельности в сферах материального и нематериального производства и услуг;

рассчитываются как рыночная стоимость всего объема конечного производства товаров и услуг в экономике (товары и услуги, предназначенные для конечного использования, а не для перепродажи), как правило, за один год (квартал, месяц);

расчет ведется как в текущих (действующих) ценах, так и в постоянных (ценах какого-либо базового периода).

Различие между ВНП и ВВП состоит в следующем:

ВВП подсчитывается по территориальному принципу, поскольку включает стоимость произведенной продукции (товаров и услуг) независимо от национальной принадлежности предприятий, расположенных на территории данной страны;

ВНП включает совокупную стоимость всего объема продукции и услуг, произведенных в национальной экономике независимо от фактического местонахождения предприятий данной страны (в своей стране или за рубежом).

Для исключения многократного повторного счета ВВП и ВНП должны выступать как стоимость конечных товаров и услуг и включать в себя только стоимость, создаваемую (добавляемую) на каждой промежуточной стадии обработки, т.е. добавленную стоимость, (стоимость, созданную в процессе производства на данном предприятии и включающую реальный его вклад в создание стоимости конкретного продукта, т.е. заработную плату, прибыль и амортизацию). Суммирование величин добавленной стоимости по всем отраслям и производствам позволяют исчислить итоговые значения ВВП и ВНП, освобожденные от повторного счета.

ВНП отличается от ВВП на сумму так называемых факторных доходов от использования ресурсов данной страны за рубежом (переведенная в страну прибыль от вложенного за рубежом капитала, имеющейся там собственности, заработная плата граждан, работающих за рубежом) за минусом аналогичных вывезенных из страны доходов иностранцев. Фактическая разница между ВНП и ВВП невелика – для ведущих стран Запада не более 1 % от ВВП.

Стоимость любого товара можно определить двумя способами: определив величину, которую затрачивает потребитель товара на его покупку или сложив издержки производства и прибыль на единицу товара. Аналогично можно определить величину ВНП, используя либо способ суммирования всех расходов на покупку всего объема произведенной в данном году продукции (расчет по расходам), либо посредством сложения всех денежных доходов, полученных от производства всего объема продукции данного года (расчет по доходам).

Для более точного измерения объема производства, предназначенного для потребления и накопления, используется показатель чистого национального продукта (ЧНП), который определяется из ВНП путем вычета того объема производства, который предназначен для замещения потребленного капитала, т.е.:

ЧНП = ВНП – амортизационные отчисления

Единственным компонентом, не отражающим вклада экономических ресурсов в ЧНП, являются косвенные налоги (налог с продаж, акцизы, НДС), которые предприниматели относят на издержки производства, увеличивая таким образом цену товара. Если из величины ЧНП мы вычтем косвенные налоги, то получим показатель национального дохода (НД):

НД = ЧНП – косвенные налоги

Национальный доход – это вновь созданная стоимость, характеризующая, что прибавило производство данного года к благосостоянию общества.

Таким образом, в условиях рыночной экономики основными показателями результатов общественного производства являются ВВП и ВНП, которые учитывают все товары и услуги, проведенные за год. Из ВВП/ВНП можно получить и другие показатели – чистый национальный продукт (ЧНП), национальный доход (НД).

В нашей стране переход к показателям ВВП/ВНП начался перед 1990 гг. и проводился путем пересчета совокупного общественного продукта (СОП) и национального дохода (НД). Показатель СОП определялся как совокупная стоимость всего объема произведенных товаров и услуг в сфере материального производства с включением в нее затрат на сырье, материалы, топливо и др., т.е. имел место повторный счет. В стоимостном выражении СОП распадается на перенесенную на продукт стоимость израсходованных средств производства и вновь созданную стоимость, представляющую собой национальный доход (НД). Показатель НД в нашей стране также рассчитывался по отношению к сфере материального производства.

Производство – это единичный акт движения продукта по фазам собственно производства, распределения, обмена и потребления. Подобное пофазное строение экономики обусловило возникновение проблемы определения приоритетности одной из четырех фаз в системе общественного производства. Каждая фаза имеет свих сторонников и противников. Рассмотрим коротко аргументы каждой из сторон.

Сфера производства – признается приоритетной на том основании, что производство является основой экономики: невозможно распределить, обменять и потребить то, что не произведено, не создано. Одновременно производство определяет и уровень эффективности экономики.

Сфера потребления – признается приоритетной с позиции того, что только потребление наделяет производство целевой функцией, предотвращая всегда реальную опасность возникновения "производства ради производства". Лишь свобода потребительского выбора способна преодолеть потенциальный диктат производителя над потребителем.

Сфера обмена – имеет больше всего сторонников из числа исследователей, сводящих экономику к обмену. Их аргументация – только свободный эквивалентно-возмездный обмен результатами труда объединяет производителей (в условиях разделения труда), реализует рыночно справедливое распределение доходов, вынуждает каждого предпринимателя работать эффективно (непосредственно на потребителя), а потребителя – рационализировать свой выбор. Таким образом, обмен выступает "естественным" регулятором экономики, избавляя общество от необходимости директивного вмешательства в сферу производства.

Сфера распределения – также имеет сторонников, признающих именно за ней приоритет. Поскольку производство никогда не сможет обеспечить равно изобильный уровень потребления всем членам общества, возникает имущественное неравенство, социальный антагонизм. В этой ситуации только целенаправленное перераспределение доходов способном минимизировать социальные издержки рыночной экономики. Таким образом, "упорядочение" сферы распределения является залогом социальной справедливости, когда поддерживаются бедные и не разоряются богатые.

В целом экономикс склоняется к признанию приоритета сферы обмена, политическая экономия – к приоритетности сферы производства.

Воспроизводство – это постоянный кругооборот продукта по фазам общественного производства, т.е. термин "воспроизводство" предполагает непрерывный процесс движения общественного продукта, это процесс производства в непрерывном потоке своего возобновления, когда конец одного процесса производства одновременно является началом другого.

Воспроизводство является богатой по содержанию экономической категорией, поскольку "стыковка" фаз является серьезной проблемой, связанной с рациональным использованием всех видов ресурсов.

Различают простое, суженное и расширенное воспроизводство.

При простом воспроизводстве производство возобновляется постоянно в одних и тех же масштабах. Оно было характерно для докапиталистических формаций и имеет место в некоторых современных странах.

Суженное воспроизводство характеризуется тем, что объем производства из года в год уменьшается, сокращается. Его причинами могут быть: чрезмерная эксплуатация природных ресурсов, войны, конфликты, изменение климата, стихийные бедствия, неблагоприятная рыночная конъюнктура.

Расширенное воспроизводство означает рост объемов производства, его возобновление во все увеличивающихся размерах. Результатом расширенного воспроизводства является все возрастающая масса общественного продукта, однако при этом необходимо соизмерение результатов производства с затратами ресурсов (факторов производства), оценка эффективности их использования.

В общем понимании эффективность есть количественное отношение полученного результата к осуществленным затратам для его получения. Оценка эффективности осуществляется в различных показателях – натуральных и денежных, но это всегда отношение, всегда относительная, а не абсолютная величина.

С точки зрения всей экономики эффективным будет считаться такое состояние, когда наиболее полно удовлетворены потребности всех членов общества при данных ограниченных ресурсах. Таким образом, экономическая эффективность хозяйственной системы – это состояние, при котором невозможно увеличить степень удовлетворения потребностей хотя бы одного человека, не ухудшая при этом положение другого члена общества. Такое состояние называется Парето-эффективностью.






































Заключение



В результате рассмотрения общих проблем организации экономики удалось выяснить, что производство материальных благ в каждой общественно-экономической формации имеет свои специфические особенности, осуществляется с помощью разных орудий и т.д.

Одновременно ему свойственны и некоторые общие черты. Так, в границах любого способа производства осуществляется взаимодействие человека с природой, в которой субъектом является человечество, а объектом – природа. В процессе этого взаимодействия человек видоизменяет природу и приспособляет ее к своим нуждам.

Экономические издержки в процессе производства товара зависят от количества используемых ресурсов и цен на услуги факторов производства. Если предприниматель использует не приобретаемые, а собственные ресурсы, цены должны быть выражены в одинаковых единицах для точного определения величины затрат. Функция издержек описывает связь между выпуском продукции и минимально возможными затратами, необходимыми для его обеспечения. Технология и цены на производственные ресурсы обычно берутся как данные при определении функции издержек. Изменение цен на какой-либо ресурс или применение улучшенной технологии отразится на величине минимальных затрат при производстве такого же объема продукции.

Неэффективное производство имеет место тогда, когда производители не могут добиться производства продукции при минимальных затратах. Из числа вариантов использования факторов производства выбирается тот, который позволяет снизить затраты, не сокращая объем выпуска продукции. С другой стороны, при неэффективном производстве производителю может быть выгодно увеличить объем выпуска продукции при имеющемся наборе ресурсов, не увеличивая затрат.

Результаты характеризуются объемами и стоимостью выработанной и реализованной продукции, размерами добавленной стоимости, прибыли, а также показателями конкурентоспособности, качества жизни, экологии и т. п. Чаще всего результаты выражаются объемами продукции или размером прибыли. Если в расчете эффективности результаты характеризуются объемом продукции, то мы имеем показатели, которые называются производительностью, а если результаты характеризуются размером прибыли, то такие показатели эффективности называются рентабельностью (прибыльностью).

Производительность характеризуется отношением объема продукции к соответствующим затратам труда, материалов, оборудования, энергии, а также отношением к суммарным затратам ресурсов. Поскольку речь идет о соотношении между объемом продукции и затратами ресурсов, целесообразно использовать термин «производительность ресурсов» (труда, земли и др.).




Список использованной литературы:



1.                           Агабова О.Д., Серегина Р.Д. Экономическая теория: учебник для ВУЗов. – М., 2001.

2.                           Бобович И.М., Семенов А.А. История экономики. – М., 2002.

3.                           Борисов Е.Ф. Экономическая теория. – М., 2002.

4.                           Борисов Е.Ф. Экономическая теория. – М., 2005.

5.                           Гайдулина Л.Ф. Развитие общественного производства как основа становления целостности общества. – Казань, 1990.

6.                           Дудченко Н.А. Общественное производство: структура и факторы развития. – Киев, 1991.

7.                           Зубко Н.М., Зубко А.Н. Экономическая теория. – Ростов н/Д, 2002.

8.                           История экономических учений. – М., 2004.

9.                           Курс экономической теории / Под ред. Чепурина М.Н., Килелевой Е.А. – Киров, 2005.

10.                       Макконел К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. – М., 1999.

11.                       Мостовая Е.Б. Основы экономической теории. – М., 1999.

12.                       Основы экономики / Под ред. Родионовой И.Ф. – М., 2005.

13.                       Политическая экономия / Мдведев В.А., Абалкин Л.И., Ожерельев О.И. и др. – М., 1990.

14.                       Экономика: микро- и макроанализ / Под ред. Ивашковского С.Н. – М., 2005.

15.                       Сущность и структура общественного производства. – М., 1990.