Реферат Экономический рост и его факторы 3
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
от 25%
Подписываем
договор
Тема: «ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ И ЕГО ФАКТОРЫ»
ПЛАН
Введение……………………………………………………….………....3
Глава 1.Сущность экономического роста……………………………....4
§1.Сущность, типы и факторы экономического роста………..…….....4
§2. Модели и механизм экономического роста………………….…....19
Глава 2. Особенности экономического роста в России……….………24
§1.Развитие экономки России в период реформ……...…………...….24
§2.Природа экономического роста в России…..………………………25
§3.Основные направления макроэкономической политики………....30
Заключение……………………………………………………………...36
Список использованной литературы…………………………………..38
Введение
Параметры экономического роста, их динамика широко используются для характеристики развития национальных хозяйств, в государственном регулировании экономики. Население оценивает деятельность высших хозяйственных и политических органов той или иной страны (например, парламента, Президента, Правительства Российской Федерации) прежде всего на основе рассмотрения показателей динамики экономического роста, динамики уровня жизни. Экономический рост, его темпы, качество и другие показатели зависят не только от потенциала национального хозяйства, но в значительной степени от внешнеэкономических и внешнеполитических факторов.
Я считаю эту тему актуальной, т.к. перед Россией в настоящее время остро стала необходимость в увеличении темпов экономического роста в связи с отсталостью национальной экономики. Поиск путей его достижения является одним из приоритетных проблем для нашей страны.
Целью моего исследования является выяснение сущности экономического роста и его особенностей в современной России.
Для достижения поставленной мной цели предполагается решить следующие задачи:
1) Выявить сущность, типы и факторы экономического роста
2) Изучить модели и ресурсы экономического роста.
3) Государственное регулирование экономического роста на примере экономики России. Исходя из задач, курсовая работа включает 2 главы - теоритическую и практическую, посвященную проблемам экономического роста в России. Информационную базу составили учебные пособия по экономической теории, статьи в журналах Экономист, Российский экономический журнал, Экономическая политика, Человек и труд, Вопросы экономики.
Предметом исследования являются типы, факторы и модели экономического роста.
Глава 1.Сущность экономического роста.
§1. Сущность, типы и факторы экономического роста.
Понятие и черты экономического роста
Под экономическим ростом понимаются долговременные изменения реального объёма национального производства, связанные с развитием производительных сил в долгосрочном временнóм интервале. Динамичный экономический рост – это ключевая задача , стоящая перед всеми странами , поскольку от того насколько быстро растёт экономика , зависит и уровень жизни, и участие в международном разделении труда, и национальная конкурентноспособность [2;c.47]
Если все факторы производства используются полностью и с наибольшей эффективностью (экономика находится на границе своих производственных возможностей), то реальный объём производства достигает максимального значения. Это так называемый потенциальный объём производства. Если производственные ресурсы используются не достаточно эффективно или не в полном объёме, то фактическое значение реального объема производства будет меньше потенциального.
В том случае, когда предметом теоретического анализа является динамика потенциального объёма производства, экономический рост трактуется как движение от одного долгосрочного состояния равновесия к другому. При таком подходе в центре внимания находятся темпы экономического роста и факторы предложения. Темп экономического роста - один из факторов , играющих определяющую роль как в экономике страны , так и в её внутренней и внешней политике.[10;с.260]
При анализе фактического экономического роста предметом изучения являются не только факторы, определяющие экономическую динамику производственных возможностей, но и изменения отраслевых и воспроизводственных пропорций, трансформация институциональной структуры в процессе экономического роста, государственная политика по стимулированию или сдерживанию темпов роста, причины отставания фактического объема производства от потенциального и т. д
Сущность экономического роста состоит в разрешении и воспроизведении на новом уровне основного противоречия экономики: между ограниченностью производственных ресурсов и безграничностью потребностей. Разрешаться это противоречие может двумя основными способами: во–первых, за счёт увеличения производственных возможностей, во-вторых, за счёт наиболее эффективного использования имеющихся производственных возможностей и развития общественных потребностей. Однако на этом процесс не завершается: на каждом новом этапе развития при расширении производственных возможностей не все общественные потребности удовлетворяются. Последние всегда первичны по отношению к производственным ресурсам, хотя возникают они только тогда, когда производство продуктов, удовлетворяющих эти потребности, уже освоено либо производителями данной страны, либо поставщиками импортируемой продукции. Это объясняется тем, что возникшая потребность постепенно превращается в массовую, что предполагает непрерывное развитие производства.
Развитие производственных возможностей обусловливается не только и не столько количественным ростом общественных потребностей, сколько изменением их структуры, повышением в структуре потребительских предпочтений доли одних потребностей и уменьшение доли других. Производственные ресурсы и структура выпуска, как правило, не могут изменяться столь же быстро, как структура потребностей. Это обусловлено тем, что для возникновения новой потребности в продукте или услуге достаточно факта их одномоментного производственного освоения, т. е. появления на рынке нового товара, отвечающего своей ценой и качеством платежеспособным запросам потребителей.
Отсюда следует, что стремление основных субъектов экономики к экономическому росту существует всегда независимо от того, какой уровень развития достигнут в обществе. Однако реальные условия производства далеко не всегда позволяют реализоваться потенциалу роста. В этих условиях наступает депрессия или экономический спад, которые могут быть обусловлены как внутренними экономическими факторами, так и внешними по отношению к национальной экономике (например, войнами, изменением внутренней или международной политики и т. д.).
В экономической теории сложились два подхода к трактовке форм экономического роста. Наиболее распространённым является понимание экономического роста как итоговой характеристики развития национальной экономики за определённый период, измеряемой либо темпами роста реального объёма ВВП (ВНП), либо темпами увеличения этих показателей в расчёте на душу населения. Первый способ измерения экономического роста используется, как правило, при оценке темпов расширения экономического потенциала страны, второй – при анализе динамики благосостояния населения или сравнении жизненного уровня в разных странах и регионах. В настоящее время в теориях роста превалирует второй способ измерения. Здесь под экономическим ростом понимается такое развитие национальной экономики, при котором темпы увеличения национального дохода превышают темпы роста населения. Это позволяет рассмотреть проблемы роста с позиции жителя страны, а не стороннего наблюдателя.[3;c.12]
При рассмотрении экономического роста с точки зрения темпов увеличения реального объёма производства обычно (в явной или неявной форме) предполагается, что в экономике не происходит глубоких структурных и институциональных изменений. Структура производства и институциональная среда считаются сложившимися и неизменными. Такой характер развития типичен для экономических систем, обладающих качеством целостности и сбалансированного взаимодействия с внешней средой. В качестве долгосрочного обычно рассматривается период, равный жизненному циклу основного капитала. Данный подход характерен для неокейнсианских и неоклассических теорий экономического роста.
Другой подход используется в теориях экономического развития, воспроизводства, индустриального и постиндустриального общества. Эти теории анализируют проблемы экономической динамики в «сверхдлинном» периоде, когда изменениям подвергаются институты власти, управления, объекты инфраструктуры, структурные взаимосвязи в экономике и её взаимодействии с внешней средой.[3;c.14]
Необходимость применения того или иного способа измерения экономического роста связывается обычно с задачами исследования. Рассмотрим определение и исчисление экономического роста связано с крупнейшим показателем национальных счетов – ВВП (или ВНП) в реальном, т. е. очищенном от инфляции выражении.
Экономический рост – это относительное изменение объёма реального ВВП (или ВНП), происходящее за рассматриваемый период.
Темпы экономического роста вычисляются в темпах прироста реального ВВП или ВНП в процентном выражении и обычно подсчитываются за год. Однако, в зависимости от характера исследования, этот показатель можно рассчитать за месяц, квартал, десятилетие, т. е. за какой угодно целесообразный период времени.
Под темпами прироста ВВП понимается отношение разницы между реальным ВВП в рассматриваемый и в предыдущий периоды к реальному ВВП в текущем периоде.
Экономический рост является динамическим совокупным показателем и характеризует состояние экономики страны в целом во временном аспекте. Подобный показатель можно использовать и для характеристики отдельных секторов экономики, отрасли или предприятия. В таком случае рассчитываются темпы прироста объёма производства отрасли или предприятия, а показатель называется «ростом сектора, отрасли или производства какого–либо товара». Например, в России экономический рост в
Показатель экономического роста – не всегда положительная величина. В статистических справочниках можно увидеть и нулевые темпы экономического роста, и отрицательные. Нулевой экономический рост означает, что в рассматриваемый период совокупный продукт воспроизводится в тех же объёмах, что и в предыдущем. Отрицательный экономический рост говорит о том, что национальный продукт воспроизводится не полностью, а лишь частично, что экономика в кризисном состоянии. Например, в начале 90–х годов в Росси наблюдался отрицательный экономический рост, но темпы падения ВВП сокращались. В
Для более точной характеристики состояния экономики используется ещё один показатель – реальный ВВП на душу населения, равны отношению реального ВВП к числу жителей страны. Но это показатель не безупречен. То есть, например, при снижении рождаемости и нулевом приросте ВВП на душу населения будет «расти», и наоборот, если прирост населения опережает прирост ВВП, то данный показатель будет иметь тенденцию к снижению.[8;c.45]
Но на практике используются многообразные и более сложные факторы экономического роста. Например, Всемирным банком в основном используются два варианта: подсчёт темпов роста методом наименьших квадратов и методом экспоненциального сглаживания. Но эти методы очень сложны и далее подробно рассматриваться не будут.
Типы и факторы экономического роста
Условиями осуществления воспроизводства являются и такие факторы, которые влияют на успешность протекания экономических процессов, но которые (в отличие от объектов воспроизводства) общество не в состоянии полностью контролировать.
Демографический фактор. В экономике принято говорить о демографическом факторе. Его содержание объединяет в себе демографические процессы, течение которых предопределяется как биологическими (генофонд и другие особенности человека как биологического вида), так и социальными моментами (плотность и тип расселения, половозрастная структура населения, динамика его численности, миграция и др.) Все перечисленное выше оказывает влияние на экономическое развитие, экономический рост.
Рассмотрим влияние наиболее важных и значимых моментов. Плотность населения - степень населенности конкретной территории, численность постоянного населения, приходящаяся на единицу площади. Плотность населения влияет на степень экономической освоенности территории. Например, для первобытного общества был характерен медленный процесс заселения территории, крайне низкий уровень использования земельных угодий. Для современной цивилизации характерны процессы урбанизации (процесс повышения роли городов, проявляющийся прежде всего в сосредоточении населения в городах; превращения многих из них в крупнейшие индустриальные центры, являющиеся «ядрами» экономической деятельности и экономических возможностей.) Плотность населения в крупнейших городах мира достигает нескольких десятков тысяч человек на 1 км2. В Париже - более 30 тыс. человек, в Сянгане - более 250 тыс. человек на 1 км2. Возникает парадокс - с одной стороны, города являются центрами экономической деятельности, экономического развития, а с другой - порождают издержки неизбежной социальной напряженности, характерной для районов с высокой плотностью населения. В результате в настоящее время активно идут процессы субурбанизации - разрастание пригородов и отток в них населения.[18;c.81]
В числе социально-демографических факторов важную роль играет половозрастная структура населения, предполагающая распределение населения по полу и по возрастным группам. Влияние возрастной структуры, например, особенно сильно сказывается на состоянии рынка труда и структуре товарного рынка. Одной из самых сложных проблем стало постарение населения в развитых странах и резкий прирост молодых трудоспособных людей в странах «третьего мира». Процесс старения населения означает, что люди старше трудоспособного возраста составляют наиболее быстро увеличивающуюся часть населения.
Среди демографических факторов следует рассмотреть миграцию населения - перемещение людей через границы тех или иных территорий. Это может сопровождаться переменой места жительства. Рассматриваемый процесс складывается из миграционных потоков, указывающих на направления движения рабочей силы. Причинами миграции чаще всего служат социально-экономические, политические, а иногда и природно-климатические факторы. Первая группа факторов наиболее влиятельна. . Миграция рабочей силы является следствием неравномерности экономического развития отдельных стран и регионов и происходит, как правило, из менее развитых в более развитые регионы.
Природный фактор. Окружающая природная среда традиционно рассматривается в четырех аспектах: 1) как среда обитания и жизнедеятельности людей; 2) как источник ресурсов для развития производства; 3) как пространственный базис размещения производительных сил; 4) как экологическая система.
Второй аспект выражается понятием «природно-ресурсный потенциал» (он включает в себя следующие составляющие: природные ландшафты и климат, минеральные ресурсы, землю, водные ресурсы, флору и фауну. Причем учитывается не просто их наличие, но возможности и характер использования).
Наличие и разнообразие природных ресурсов во многом определяет возможности общественного производства. Поэтому, наряду с трудом, капиталом, наукой и предпринимательской способностью, природные ресурсы являются одним из экономических ресурсов. Но вместе с ростом потребностей растет и объем элементов природы, втягиваемых в экономический кругооборот. Увеличение объема используемых природных ресурсов обусловлено ростом численности населения, ростом масштабов производства, ростом потребностей людей.
Однако в отношении природных ресурсов (в большей степени, чем в отношении всех остальных) возникает проблема их ограниченности, обусловленная: 1) пространственным фактором, то есть естественной ограниченностью предложения земли и ее недр на планете; 2) степенью доступности сельскохозяйственных земель и других природных ресурсов; 3) качеством вовлекаемых в оборот земель и полезных ископаемых.
Природный фактор условно распадается на две составляющие: природные условия и природные ресурсы. Природные условия - это общие естественные предпосылки жизнедеятельности человека: географическое положение, ландшафт, климат, осадки, солнечное излучение, внутреннее тепло Земли. В определенных условиях они становятся природными ресурсами, например, ветер или солнечное излучение используются в качестве источника энергии. Природные ресурсы - это элементы и силы природы, участвующие в производственной и непроизводственной деятельности с целью создания продукта или услуги. К ним можно отнести полезные ископаемые, почвы, реки и озера, моря и океаны, флору и фауну.
Все ресурсы делятся на неисчерпаемые и исчерпаемые. К неисчерпаемым ресурсам безусловно можно отнести энергию ветра, воды и солнца, естественные водные бассейны. Исчерпаемые ресурсы делятся на невозобновляемые (уголь, нефть, торф, руды, пески, глины и т.д.) и возобновляемые (почва, атмосферный воздух, лесная и луговая растительность, животный мир).
Сам тип индустриальной цивилизации оказался природоразрушающим. Причины таковы: развитие поселений городского типа, ресурсоемкий тип воспроизводства, отсутствие эффективных систем утилизации промышленных и бытовых отходов, высокая плотность транспортных артерий, токсичность как типичное свойство промышленных технологий, химизация, «неэкологичность» машин и оборудования, избыточность производств и т.д. «Общество массового потребления» оказалось невероятно расточительным. Интерес прибыли вступает в конфликт с интересами сохранения окружающей среды, ресурсосбережением. Так, за первую половину XX века мировое потребление энергии увеличилось в 3 раза. Для следующего утроения этого показателя потребовалось всего лишь 20 лет. Мировое потребление минерального сырья во второй половине XX века увеличивалось в 2 раза через каждые 15 лет.
Решение экологической проблемы как бы «раздвигает» границы экономического роста, делая менее обременительной зависимость современного производства от природного фактора и защищая сам природный ресурс от нерационального, хищнического потребления.
Разделение труда как фактор экономического роста. В самом общем виде разделение труда представляет собой распадение экономической деятельности общества на отдельные роды и виды, когда многообразные производственные функции и виды деятельности закрепляются за различными экономическими субъектами: индивидами, предприятиями, территориями, странами. До первой промышленной революции разделение труда было ведущим фактором экономического роста.
Разделение труда существует в различных формах.
Территориальное разделение труда — это закрепление отдельных отраслей производства за определенными территориями. Его естественной основой являются различия в природных, климатических и экономических условиях различных регионов (географическое положение, ресурсы сырья и энергии, количество и качество рабочей силы, исторически накопленный опыт рационального хозяйствования). Экономической основой этой формы разделения труда является разновыгодность изготовления благ на различных территориях в силу специфичности комбинации вышеназванных факторов в каждом регионе.
Отраслевое разделение труда - это существование отдельных отраслей (изготовление различных благ на базе использования группы принципиально единых технологий) и производств (изготовление благ единого функционального назначения на базе весьма сходных технологий). Наша статистика выделяет более 100 самостоятельных отраслей (машиностроение, химия ,пищевая промышленность и т.п.) и свыше 500 производств (производство стройматериалов, металлов, сельскохозяйственной пищевой продукции и др.).
Кроме того, существует и внутриотраслевое разделение труда, когда различные предприятия отрасли специализируются на выполнении только большей или меньшей части полного технологического цикла по выпуску готового к употреблению продукта. Для крупных предприятий нередко количество поставщиков и потребителей измеряется сотнями и тысячами.
Внутрипроизводственное разделение труда - это разделение единого производственного процесса в рамках предприятия на стадии, переходы
и операции. В итоге стали выделяться профессии работников, которых статистика в настоящее время выделяет более 40 тысяч. Быстрые изменения в современном производстве обусловливают соответствующие изменения и в профессиональном разделении труда: ежегодно в мире рождается около 800 новых и
исчезает 600 старых профессий. Более половины современных специальностей возникли за последние 40 лет.[18;c.88]
Укажем на ряд современных тенденций в развитии разделения труда, например, на конструктивно-технологическую общность продукции, формирующуюся под влиянием НТП (так, современное оборудование и транспортные средства примерно на 60-75% состоят из аналогичных или тождественных узлов и деталей), на перерастание внутрипроизводственного разделения труда в отраслевое, на формирование крупных родов деятельности на базе отраслевого разделения труда (АПК, ВПК и т.д.).
НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС (НТП). НТП представляет собой процесс системного (взаимосвязанного) совершенствования факторов
производства на основе использования новых научных знаний в целях достижения положительного социально-экономического эффекта для всего общества.
Содержание НТП - это создание новых научных знаний и их последующее применение для совершенствования факторов производства. НТП в узком смысле слова отождествляется с развитием техники. В широком смысле слова он понимается как материализация научных знаний в средствах труда, предметах труда, технологиях, новых продуктах труда, новых источниках энергии, информации, формах организации труда и производства, системах управления, методах образования и подготовки кадров, способах непроизводственного потребления.
Целью процесса НТП является получение положительных социально-экономических результатов для общества от его протекания и ускорения.
Таким образом, можно утверждать, что НТП оказывает многостороннее влияние на социально-экономическое функционирование и развитие общества
Резюмируя роль НТП в экономическом росте, отметим два момента. 1.Периодические взлеты темпов технического прогресса заметно повышают предельную физическую эффективность факторов производства как за счет материализованных, так и за счет нематериализованных его видов. 2. Происходит удешевление факторов производства с учетом их производительности, то
ль падение рыночных цен на единицу полезности, например на 1 квт. или на 1 л.с. мощности. Все это создает добавочные стимулы для использования техники. Оба эти процесса относятся к саморегулированию рыночной экономики.
Человеческий фактор. Вплоть до недавнего времени в экономической теории человек рассматривался преимущественно как рабочая сила. Сейчас же роль человека в экономике описывается с помощью понятия «человеческий фактор» (ЧФ), позволяющего понимать человека как экономический ресурс огромной значимости. В этом смысле ЧФ раскрывается через все многообразие социальных ролей человека (потребитель, производитель, собственник, налогоплательщик, кредитор, страхователь, заемщик и т.д.). Управление человеческим ресурсом в силу многообразия социальных ролей человека весьма сложно, но зато правильное использование этого ресурса сулит получение весьма ощутимых экономических результатов. Неэффективное управление трудом негативно сказывается на уровне производительности труда.
Рассуждая формально, можно говорить о равной экономической значимости личного и вещественного факторов производства. Но человек, в отличие от неодушевленных и безынициативных средств производства, является активным агентом производства, который только и может целенаправленно сочетать все производственные факторы. В современной экономике роль человека еще более возрастает, так как скачкообразно нарастает значимость научной информации для обеспечения высоких темпов роста производительности общественного труда. А пока никто и ничто не может достойно заменить человека в его творческой функции при создании новых знаний и технических средств. Подробнее рассмотрим наиболее важные аспекты человеческого фактора. Протекание современного этапа НТП приводит к росту значимости человеческого фактора сразу по нескольким направлениям. Их прекрасно осознают передовые деловые круги.
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ РОЛЬ ГОСУДАРСТВА. Государство с самого своего зарождения прямо или косвенно способствовало обеспечению необходимых условий для нормального функционирования экономики. Особенно усилилось регулирующее влияние государства после второй мировой войны. В неблагоприятные для экономического развития периоды государственное регулирование экономики усиливается, а в благоприятные – в целом ослабляется. Но сейчас уже никто не сомневается в том , что государство является важнейшим фактором экономического роста.
Во–первых, государство обеспечивает разработку и исполнение хозяйственного законодательства. Создание такого законодательства делает «правила экономической игры» достаточно детальными и надёжными. Это позволяет экономическим субъектам лучше планировать свою производственно-финансовую деятельность на перспективу.
Во-вторых, государство обеспечивает сохранение и поддержку условий нормальной работы рыночного механизма.(поддерживание конкурентной среды, демонополизацию экономики, антиинфляционное регулирование).
В-третьих, государство пытается устранить или хотя бы частично компенсировать недостатки рыночного регулирования экономики. Для этого государство стремится стимулировать и финансировать НТП, обеспечить экологическую безопасность. Гарантировать социальную защищенность своих граждан, сгладить структурные диспропорции. Решение этих задач позволяет расширять потенциальные возможности использования личного и вещественного факторов для ускорения экономического роста.[18;c.107]
Типы экономического роста
.
Накопляемые ресурсы общество может использовать двояким образом: накопление может реализоваться либо в форме количественного расширения, либо в форме качественного совершенствования факторов производства. Экономический рост, обеспечивающийся за счет увеличения масштабов применяемых факторов производства, называется экстенсивным экономическим ростом. А экономический рост, осуществляющийся на базе повышения качества факторов производства, - интенсивным. В целом интенсивный рост выгоднее для общества, нежели экстенсивный. Но в условиях домашинного способа производства из-за медленного приращения знаний об усовершенствовании производственных процессов практически единственным способом экономического развития был экстенсивный экономический рост. И только при машинном способе производства экстенсивный рост начал вытесняться интенсивным. В настоящее время реальный экономический рост содержит признаки обоих видов роста, но устойчиво превалируют интенсивные факторы.
Типы экстенсивного экономического роста. Различают простой пропорциональный и структурный экстенсивный типы экономического роста. Простой пропорциональный тип характеризуется ростом объемов производства пропорционально росту используемых ресурсов. В рамках указанного типа динамика вовлекаемых в оборот ресурсов и произведенного продукта характеризуется одинаковыми темпами. Структурный экстенсивный тип заключается в том, что внутри отрасли, например, никаких принципиальных изменений в техническом оснащении не происходит, однако пропорции между отраслями могут изменяться (может идти экстенсивное наращивание какой-то отдельной отрасли или группы отраслей). Экстенсивное наращивание отраслей идет разными темпами. Экономический рост в данной ситуации достигается в результате того, что приоритет в развитии получают отрасли с более высоким производственным потенциалом и производством большего количества продукта на одного занятого (например информатика, электроника). Экономическая теория в связи с этим использует понятие структурный эффект. Он отражает связь между индексом изменений структуры (главным образом отраслевой) и ростом важнейших показателей динамики хозяйства. Структурный тип не является в чистом виде экстенсивным, поскольку он сопровождается изменением структуры в пользу наиболее прогрессивных элементов структуры (отраслей, предприятий, факторов производства). Так, быстрый рост производства в ряде новых индустриальных стран Юго-Восточной Азии произошел прежде всего за счет форсирования развития нетрадиционных для этих стран отраслей (технически сложных и наукоемких), то есть в результате резкого изменения структуры хозяйства.
Типы интенсивного экономического роста. Различают фондоемкий и фондосберегающий типы интенсивного роста экономики. В данном контексте под фондами (производственными фондами) понимаются в узком смысле слова основные производственные фонды (основной капитал), в широком смысле - основные и оборотные материальные фонды (основной и оборотный материальный капитал). При фондоемком развитии рост производительности живого труда (валовая продукция на одного среднегодового работника) вполне может сопровождаться ростом фондоемкости производства (стоимость производственных фондов на один рубль валовой продукции), когда темп роста используемых средств труда обгоняет темп роста объемов производимых благ и услуг. Такой тип роста имеет место в ситуациях, когда создается и внедряется большая масса техники, эффективность которой незначительно превосходит действенность прежней технической базы производства. Это снижает эффективность использования фонда накопления и приводит к невозможности уменьшения его доли в национальном доходе. Данный тип развития был свойствен этапу первоначальной механизации, когда машинная техника была ненамного эффективнее ручного труда. Кроме того, фондоемкий рост может наблюдаться и в условиях господства машинной техники, когда НТП длительное время осуществляется в эволюционной форме.
Фондосберегающий тип экономического роста характеризуется ростом производительности живого труда при параллельном снижении показателя фондоемкости. Здесь общество наращивает объемы производства, не жертвуя при этом отвлечением излишних ресурсов накопления в создание больших масс средств труда. Это позволяет удержать долю накопления в национальном доходе на сравнительно низком уровне, что в свою очередь дает возможность более свободно решать проблемы благосостояния населения в текущем периоде. Такая ситуация возникает при создании и внедрении высокоэффективной техники, имеющей относительно низкую цену на единицу полезного эффекта. Поэтому такой тип роста может быть свойствен историческим этапам с господством революционной формы НТП, когда новые поколения техники намного превосходят по эффективности технику предыдущих поколений.
Инновационный тип экономического роста. В настоящее время интенсивный рост в развитых странах мира осуществляется в форме инновационного типа экономического развития. Он характеризуется несколькими признаками. 1) Реализация курса на развитие информационного сектора экономики (образование, наука, конструкторские разработки, передача и обработка информации). Если раньше важнейшим фактором экономического роста признавалось накопление материальных средств производства, то теперь на первое место выдвинулась задача накопления и рационального использования знаний. Функционирование информационного сектора позволяет усилить поток нововведений, готовых к использованию в производстве. В США, например, за 80-е годы доля инвестиций в сферу техники обработки информации в общих инвестициях на средства производства увеличилась с 20 до 48%. 2) Реализация курса на непрерывное качественное совершенствование производимых продуктов и
услуг. На мировом и внутреннем рынках господствует неценовая конкуренция, которая заставляет производителей постоянно повышать качество своей продукции и ускорять обновление производственного аппарата. Это создает в обществе устойчивый спрос на высокоэффективные нововведения. Жесткость отбора нововведений в современных условиях характеризуется тем, что, по некоторым оценкам, лишь менее 1% научных идей используется для дальнейшей технической разработки и менее 10% видов содержащих в себе новшества товаров находят себе массового потребителя. 3) Реализация курса на ускорение структурных сдвигов в экономике. В настоящее время развитие общественных потребностей все больше выражается не только в росте требований к качеству традиционных продуктов, но и в интересе к принципиально новым продуктам. Это заставляет общество быстро перестраивать отраслевую структуру в соответствии с изменяющейся спецификой потребностей.[18;c.119]
§2. Модели и механизм экономического роста
Анализ экономического роста неизбежно должен был привести к созданию его моделей, без чего невозможно эффективное прогнозирование экономического роста и его последствий.
Современные модели экономического роста сформировались на основе двух источников – кейнсианской теории макроэкономического равновесия и неоклассической теории производства. Эти два источника обусловили возникновение двух основных направлений в теоретических исследованиях проблем экономического роста – кейнсианского и классического (позже неоклассического).
Представители неоклассического направления строят свою концепцию экономического роста применительно к абстрактным условиям полной занятости ресурсов. Предложение, считают они, само создает спрос: то, что произведено, будет куплено. Это положение выдвинул еще французский экономист Жан Батист Сей (1767-1832). [13;c.137] Цена, утверждал он, будет стремиться к такому уровню, при котором спрос уравновесит предложение при полной занятости ресурсов. Если на определенном этапе возникает безработица, то лишь в силу того, что уровень заработной платы слишком высок. Рынок должен снизить заработную плату до такого уровня, при котором все могущие и желающие работать найдут работу. Поэтому сокращение совокупного спроса, по мнению неоклассиков, приводит лишь к снижению цен и доходов. В результате экономика переходит к новому состоянию равновесия при более низком уровне цен. Другими словами, происходит падение не реального, а лишь номинального ВНП.
Неоклассические модели в условиях уравновешенного спроса внесли изменения капитального коэффициента. Соотношение капитал/производство становится гибким вследствие того, что неоклассические модели учитывают не один, а два производственных фактора, и предполагают их взаимозаменяемость. Рост ВНП становится возможным за счет различных комбинаций производственных факторов. Естественно, что неоклассические модели эффективны при совершенной конкуренции, хотя они в то же время рассматривают и отклонения от нее.
Среди аналитических инструментов неоклассических моделей главное место принадлежит производственной функции. В конце 20-х годов экономист П.Дуглас и математик Х.Кобб (оба — США) обработали три временных ряда характеристик американской обрабатывающей промышленности за 1899—1922 гг., рассмотрев рост основного капитала, количество отработанных часов и объем производства. За выделенный период основной капитал вырос в 4 раза, капиталовооруженность —в 2,7, число отработанных часов — в 1,61, а физический объем производства — в 2,4 раза. Исходя из того, что производственная функция должна быть линейной и гомогенной, они предложили следующую эмпирическую формулу: у = 1,01 • Ь* • А", где у — объем производства; Ь -- затраты труда; аир — степенные коэффициенты. Дальнейшие расчеты дали значения а = 3/4, р = 1/4. Примерно такие же значения приводятся в учебнике «Экономикс» П.Самуэльсона и В.Нордхауса. Расчеты по обрабатывающей промышленности СССР за 1961—1970 гг. дали следующие значения: а = 0,72 и р = 0,28. Степенные показатели означают, насколько увеличится объем производства, если соответствующий производственный фактор увеличится на 1%. [19;c.565]
Важнейшие черты функции Кобба—Дугласа при интерпретации ее в неклассическом духе можно сформулировать следующим образом: 1) предполагается постоянство прибыли и удельных расходов, отсутствие накопления, сумма эластичности производства (труд и капитал) равна единице. Степень взаимозаменяемости факторов колеблется от 0 до 1 и обычно менее единицы. Пределы взаимозаменяемости определяет данный уровень технического развития; 2) теоретически возможна безграничная замена труда капиталом; 3) функция не учитывает изменения качества производственных факторов, т.е. технический прогресс элиминирован. Отсюда можно сделать вывод, что функция приемлема лишь для экстенсивного экономического роста.[19;c.565]
Положения неоклассической школы поставил под сомнение в 30-е годы двадцатого века английский экономист Джон Мейнард Кейнс. Цены факторов производства, считал он, прежде заработная плата, утратили свою гибкость, по крайней мере в сторону понижения. В результате с падением совокупного спроса равновесие достигается не столько за счет снижения цен на продукцию и факторы производства, сколько за счет уменьшения объемов производства. Сокращается реальный ВНП, высвобождаются ране занятые ресурсы, и экономика переходит в состояние равновесия при неполной занятости ресурсов.
Между обоими направлениями в экономической науке и другое принципиальное разногласие. Неоклассики считают рынок идеальным хозяйственным механизмом, способным решать и современные проблемы. Отсюда их вывод о том, что государственное вмешательство в экономику должно быть лишь косвенным (через денежно-кредитную сферу) и минимальным. Кейнсианцы, напротив, утверждают, что рыночный механизм действует крайне медленно и способен вывести экономику из состояния неполной занятости лишь в очень отдаленной перспективе, когда, как говорил Кейнс, «мы все уже умрем». Отсюда вывод о необходимости и прямого государственного вмешательства.
Суть кейнсианской модели перехода к состоянию полной занятости сводится к достаточно простой формуле:
ВНП=G+I+C
Где I=S
C – потребление
I – инвестиции
G – правительственные расходы
S – сбережения
Стандартную формулу расчета ВНП через расходы Кейнс дополнил «скромным» соотношением: инвестиции должны ровняться сбережениям.[19;c.563] Дело в том, что предприятия черпают средства для расширения производства частично из собственной прибыли, а частично, беря в долг у тех, кто, отказываясь от потребления сегодня, откладывает его на завтра, то есть, осуществляет сбережения. Сбереженные средства могут быть превращены в инвестиции, а могут остаться неиспользованными. Дело в том, что решения о размере сбережений и объеме капиталовложений принимают разные люди, руководствующиеся разными соображениями. Если сбережений в обществе больше, чем инвестиций, то такое превышение доходов над расходами оказывается мертвым грузом для экономики: совокупный спрос падает и экономика работает при неполной занятости ресурсов. Поэтому, для того, чтобы экономика достигла равновесия при полной занятости, считал Кейнс, все сбереженные средства должны быть вложены в производство (S=I).
В целом кейнсианцы рекомендуют стимулировать рост всех составляющих совокупного спроса - и потребительских расходов домашних хозяйств, и инвестиций предприятий, и государственных расходов. Так, невысокая инфляция заставит домашние хозяйства увеличивать долю расходов на потребление сегодня и сокращать долю сбережений. Снижение ставки банковского процента стимулирует капиталовложения предприятий. Наконец, закупки государством товаров и услуг также расширяют совокупный спрос.
Рекомендациям кейнсианцев следовали правительства многих стран мира в послевоенный период вплоть до 80-х годов. Но по мере того как экономика подходила к состоянию полной занятости, обнаруживались и отрицательные последствия стимулирования совокупного спроса. Предложение было не в состоянии угнаться за искусственно завышенным спросом, цены росли, и инфляция начала приобретать угрожающие размеры. Поэтому в 80-е годы правительства большинства стран стали внимательнее прислушиваться к рекомендациям неоклассиков.
Рассмотрим модель Домара. Отметим, что в ней, в отличие от первоначальных кейнсианских моделей, инвестиции – фактор создания не только доходов, но и новых мощностей. Динамическая сбалансированность спроса и предложения, по Домару, определяется динамикой капитальных вложений, которые образуют новые мощности и новые доходы. Следовательно, задача сводится к определению объема и динамики инвестиций. Домар предложил для решения систему из трех уравнений: уравнение предложения, уравнение спроса, уравнение спроса и предложения совместно.
Уравнение предложения: dX=Id, где X – прирост производства, I – объем капитальных вложений, d - средняя производительность капитальных вложений. 1:X – составляет прирост продукции за счет единицы капитальных вложений.[19;c.563] В этом уравнении учитывается НТП, занятость, природные ресурсы.
Уравнение спроса: М=d *I/a, где a - средняя склонность к сбережениям, обратная величина которой определяет величину мультипликатора. (Категория, используемая в экономической теории для характеристики и определения различных взаимосвязей, где имеет место мультипликационный эффект. Например, в кейнсианстве под мультипликатором понимается коэффициент, характеризующий зависимость изменения доходов от изменения инвестиций.) В данном уравнении учитывается лишь прирост инвестиций.
Развитием модели Домара выступает модель Харрода. Как и в предыдущей модели, норма уравновешенного роста является функцией соотношения роста доходов и капитальных вложений, что дает повод называть эти модели моделями Харрода-Домара. Однако если модель Домара базируется на использовании мультипликатора, то в основе модели Харрода лежит теория акселератора (принцип акселератора отражает и реальные связи между производством товаров для населения и производством капитальных товаров), и, следовательно, она определяет норму сбалансированного роста доходов, с которой связаны капитальные вложения. Модель Харрода позволяет на базе теории акселератора исследовать инвестиционные решения предпринимателей, где a - ускорение.[19;c.564] Харрод исходит из двух посылок. Во-первых, накопление представляет постоянную долю национального дохода, оно растет темпами, равными темпами роста доходов, предельная и средняя склонность к накоплению равны между собой. Во-вторых, объемы осуществляемых капиталовложений есть функция прироста дохода или спроса между двумя периодами. Согласно основному уравнению Кейнса, для равновесия сумма сбережений должна быть равна сумме инвестиций. Отсюда, следует, что норма роста, умноженная на капитальный коэффициент, равна удельному весу накоплений в национальном доходе.
Для различных норм роста Харрод выдвигает следующее положение: система свободного предпринимательства (к которой идет наша страна) будет эффективно функционировать, если доходы будут расти ускоренными темпами. Инвестиции должны предвосхищать динамику потребительского спроса. Равновесие по этой модели весьма неустойчиво. Отсюда следует, что необходимо вмешательство государства через финансовую политику. Модель Харрода послужила толчком для разработки других моделей.[19;c.564]
Глава 2. Особенности экономического роста в России
§ 1. Развитие экономики России в период реформ.
Особенности экономической динамики России
Обращаясь к структуре экономики России до и после начала реформ, необходимо отметить тот контраст, который наблюдается в ней. Если доля третичных отраслей в структуре общественного производства едва достигала 18 %, то в настоящее время она приближается к 50 %, и по данному показателю мы почти догнали Европу.[9;c.108]
Стоит заметить , что за истёкшие десять лет после дефолта
снизился до 7,1 %, в
В структуре преобразований российского общественного сектора имеются свои особенности.
Во–первых, изменения в национальной экономике осуществлялись на фоне неутешительной экономической ситуации: реальный ВВП за годы реформ сократился более чем на 45 %, промышленное производство – более чем в два раза, сельскохозяйственное производство – примерно на 60 %.[12;c.23] Это свидетельствует о глубоком экономическом спаде, сопровождавшемся социально–политическим кризисом в стране. Вышеотмеченные структурные сдвиги – результат не созидательных, а разрушительных сил в обществе и власти.
Во–вторых, обратившись к показателям, характеризующим структурные изменения в экономике, можно заметить, что среднегодовые темпы падения материального производства в 1992–1998 гг. были примерно 10 %, тогда как темп свёртывания хозяйственной деятельности в сфере услуг и торговли в ВВП является всего лишь результатом более мощных разрушений, которым подверглась сфера материального производства.[12;c.23]
В–третьих, любые существенные структурные преобразования в общественном производстве сопровождаются инвестиционным бумом, так как для их реализации требуется мобилизация значительных финансовых ресурсов. В нашей стране за эти годы объём инвестиций непрерывно падал (не менее чем на 13 % в год).
Таким образом, достигнутый структурный сдвиг – результат экономической несостоятельности избранной модели «развития», дополненной элементами реализации узкоклановых, сословных, национальных, криминальных, бюрократических и идеологических интересов и вступившей в противоречие с решением задач экономической и национальной безопасности России.
§ 2.Природа экономического роста в России
В настоящее время в России назревают условия для существенных изменений источников и факторов экономического роста. Определяющее значение все более приобретают его качественные параметры. Они становятся ключевыми факторами, обеспечивающими национальное развитие и национальную конкурентоспособность в современном мире.
Как известно, на Западе проблема качества экономического роста стала наиболее актуальна в связи с нефтяными «шоками» 1970-х гг. В докладах Римскому клубу («Пределы роста», «За пределами роста») обосновывалась невозможность долгосрочного устойчивого развития на основе простого количественного роста и провозглашалась задача перехода к иному типу развития, основанному на качественном росте экономики. Анализ качественных аспектов экономического роста был проведен Э. Денисоном ; качественные факторы получили отражение в моделях «новой теории роста» Р. Лукаса, Г. Мэнкью, П. Ромера в д. Уэйла. а также в посткейнсианских моделях роста Н. Калдора и Дж. Робинсон .
В России, где начиная с 1999 г. наблюдается рост ВВП, его оценки неоднозначны. Одни экономисты видят в нем доказательство эффективности политики либеральных реформ 1990-х гг., другие отмечают преимущественно энергосырьевое, монетарное наполнение роста и заключают, что в перспективе такой рост не только не способствует экономическому развитию страны, но усиливает отсталость ее технико-экономической структуры и препятствует возвращению страны в число ведущих мировых держав.
Взятые в отрыве от прочих показателей темпы роста ВВП ничего не говорят о качестве воспроизводства нашей экономики. Напомним, что общественное воспроизводство может осуществляться в форме простого, расширенного и суженного. Если экономический рост есть выражение расширенного воспроизводства национальной экономики, то в этом случае растет не только конечный продукт (в системе национальных счетов ему соответствует показатель ВВП), увеличивается и экономический потенциал страны — производственные фонды, материальные оборотные средства, рабочая сила. В свою очередь возросший экономический потенциал страны становится основой для последующего роста конечного продукта (ВВП); рост экономики в этом случае опирается на собственный материально-технический базис.
Следовательно, в ходе подлинного экономического роста происходит инновационное обновление производственного капитала страны, устаревшее оборудование заменяется новым, с лучшими качественными характеристиками, так что степень износа основных фондов в целом в экономике по меньшей мере не увеличивается. Но можно ли говорить об экономическом росте, если на фоне высоких темпов прироста ВВП существенного обновления производственного капитала в стране не происходит, а в ряде отраслей качественные параметры используемых средств производства продолжают ухудшаться?
В частности, такая ситуация сохраняется в экономике на протяжении всего
периода рыночных реформ. Так, если доля промышленного оборудования в
возрасте до 5 лет составляла в 1990 г. 29%, то в 2003 г. она упала до 7,8%, И
наоборот — доля оборудования свыше 20 лет, в 1990 г. составлявшая 15%, выросла к 2003 г. до половины всего промышленного оборудования.[4;c.15] В 2004г. в ключевых отраслях перерабатывающей промышленности —машиностроении и металлообработке, химии и нефтехимии,в нефтепереработке -качественные мощности составили лишь 6-12% .[4;c.7]
Даже такая, казалось бы, «благополучная» отрасль, как нефтяная промыш- ленность, которая является одним из основных источников роста экономики, не вкладывает достаточно средств в модернизацию оборудования,в геолого- разведку и бурение, используя накопленный ресурсный потенциал прошлых лет. В результате даже в нефтяной промышленности перспективы долгосроч- ного роста предстают неустойчивыми.После всплеска в 2001г.объем геолого- разведочных работ в отрасли снова начал сокращаться,в том числе в 2003г.на 11%, в 2004г. -на 3,5%. В результате разведанные запасы нефти уменьшились по сравнению с 1991 г. почти на 15% .[16;c.6] В стране добывается нефти больше,чем вводится в эксплуатацию ее новых запасов.Так, в 2005 г. при годовой добыче нефти и газового конденсата в объеме 470,2 млн. т прирост запасов составил всего 51% ее величины.
Динамика основных фондов с учетом износа остается отрицательной. Если основные фонды по полной стоимости в ценах 1990г. и обнаруживают тен- денцию к росту (по нашим расчетам они составляли 1834 млрд. руб. 1990 г., 2009,5 млрд. — в 1998 г., 2070,5 млрд. руб. в 2005 г.). то расчет остаточной стоимости (за вычетом износа) показывает отрицательную динамику за пери- од рыночных реформ.Исключения составляют 1999 г. (прирост на 0,1%) и 2004г.(прирост на 12,3%),что связано с переоценкой износа основных фондов и ее отражением в статистике[17;c.29] . Но исключения лишь подтверждают общую тенденцию снижения экономического потенциала страны – как количествен- ного, так и качественного .
Динамика обновления основных фондов такова, что тенденция материального и морального износа сохраняется. Так, коэффициент обновления основных фондов, по данным Госкомстата, в 2004 г. составил 2%, а коэффициент выбытия - 1,1%. Казалось бы, раз обновление превышает выбытие,то наблю- дается позитивная динамика,так как в конечном счете новых фондов вводит- ся больше, чем выбывает. Однако величины 2% недостаточно, чтобы в крат- чайшие сроки решить проблему обновления производственного потенциала страны. для сравнения: в 1970 г. коэффициент обновления составлял 10,2%, а коэффициент выбытия -1,7%,т.е. обновление основных фондов шло в 3,5 раза быстрее, чем в настоящее время. При этом тот период обычно характеризуют как «эпоху застоя»[17;c.30]. Какой же термин уместен для нынешнего соотношения указанных коэффициентов?
Отметим также, что по ряду отраслей экономики указанное соотношение ниже, чем по основным фондам в экономике в целом: для промышленности обновление в выбытие - соответственно 1,7 и 1,1%, в сельском хозяйстве -0,8 и 3.1%. В 1970-е гг. по всем отраслям наблюдалось превышение ввода основ- ных фондов над выбытием (в частности, по промышленности 11,3 и 1,9%, по сельскому хозяйству — 14,9 и 4,7% соответственно). [17;c.30]
Положительные темпы роста ВВП наблюдаются на фоне уменьшения эко- номического потенциала. Отрицательный потенциальный рост –количест- венное и качественное сокращение воспроизводственного потенциала нацио- нальной экономики. Поэтому говорить об экономическом росте примени - тельно к наблюдаемому росту ВВП неправомерно. Такой рост может быть охарактеризован как мнимый, поскольку он происходит при сокращении и качественной деградации потенциала национальной экономики (отрицательном потенциальном росте). В долгосрочной перспективе он не решает проблему расширенного воспроизводства в ее количественном и качественном аспектах.
Результаты монетарного роста ВВП не используются для всесторонней модернизации материально-технологического базиса производства, обновления основных фондов, не говоря уже о повышении их качественных характеристик. Рост экономики, опирающийся на благоприятную внешнеэкономическую конъюнктуру, является крайне неустойчивым. В случае наступления неблагоприятных событий на внешнем рынке фактический рост, не создающий для себя внутренние источники, прекратится, а проблемы обеспечения расширенного воспроизводства национальной экономики проявятся во всей своей необратимости. Стоит ли дожидаться этого часа? Если частный капитал не желает или не в состоянии обеспечить рост экономического потенциала собственной страны, не должно ли государство активно заняться решением этой задачи?
Резервы для модернизации производства ,осуществления «второй индустриализации» у России еще сохраняются, так же как и заделы в передовых отраслях. В частности, Россия в настоящее время строит за рубежом 5 атомных энергоблоков, контролирует 40% мирового рынка услуг по обогащению урана и 20% по поставкам ядерного топлива .[15;c.24]Устойчивы позиции России и по ряду направлений микроэлектроники. Например, зеленоградская компания NТ- МDТ, производящая сканирующие зондовые микроскопы, уже сейчас занимает 14% рынка ЕС, 9% — азиатских стран и 35% — рынка Израиля .[15;c.24] По некоторым оценкам Россия могла бы также занять достойную нишу в мировом авиакосмическом производстве (15-20% мирового рынка авиатехники) и увеличить свою долю в мировом производстве наукоемкой продукции с нынешнего 1% до 2-3% в течение ближайшего десятилетия.[1;c.141]
В России есть очевидные резервы ускорения экономического роста , которые не использованы в связи с тем , что в экономической политике правительства расставляются неправельные акценты на использование различных механизмов ускорения развития , более того , иногда делаются неверные шаги , замедляющие экономический рост.[7;c.16] Сохраняющуюся потенциальную возможность развития России необходимо перевести в реальную хозяйственную действительность, и здесь решающую роль могло бы сыграть государство. Осуществление масштабных инвестиций за счет значительной части накопленных средств стабилизационного фонда, который по данным Министерства финансов на 1 октября 2007 г. составил 141,05 млрд. долл.. стимулировало бы ускоренное обновление основных фондов и технологическую модернизацию производства. Следует отметить, что российские предприятия в настоящее время испытывают дефицит финансовых средств, и в силу высокой внутренней процентной ставки предпочитают брать кредиты за рубежом. В результате внешний долг нефинансового сектора продолжает расти (на 1 июля 2007 г. он составил 212 млрд. долл., из них 160 млрд. долл. приходится на кредиты; для сравнения на 1 января 2007 г. соответствующие цифры составляли 159,9 и 116,7 млрд, долл.). Мобилизация средств на внутренние инвестиции и увеличение нормы накопления могла бы послужить первоначальным импульсом для запуска механизма подлинного экономического роста, опирающегося на внутренние источники и создающего прочную основу для наращивания экономического потенциала России. [17;c.30]
§ 3.Основные направления макроэкономической политики
Несмотря на то, что в России очень слабый фактический рост, и чтобы реально поднять страну, нужны решительные меры, в политике роста отечественной экономики присутствуют противоречия. Например, необходимый нам технико-экономический и социально–экономический рынок невозможен на основе «свободного рынка» вообще и сложившейся рыночной системы с недооформленными структурными компонентами в частности – здесь нужна воля и целенаправленные усилия государства.
Этот концептуальный тезис противоречит правительственной «Программе социально–экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2003–2005 г.г.)». Она говорит об установке на существенное сокращение государственного вмешательства в экономику. Административная реформа, сокращение «нерыночного» сектора, дебюрократизация, снижение административных барьеров, и т. п., разумеется, необходимы, но внимание следует уделять не «количественному», а «качественному» улучшению присутствия государства в экономике, оптимизации размеров госсектора и других количественных параметров этого присутствия.
К этому можно добавить запланированное уменьшение налогов на уровне 1 % к ВВП обернулось дестабилизацией и снижением налоговых поступлений в бюджеты всех уровней, прежде всего, территориальных. Большой ошибкой было лишение местных бюджетов важного источника дохода – налога с продаж. [12;c.25]
Отметим важные направления роста экономики.
Во–первых, это активизация инновационной деятельности в народном хозяйстве. Основой национальной инновационной политикой является поддержка отечественной науки и передовых школ, ориентированных на потребности экономики.
Во–вторых, необходимы структурные трансформации. Императив повышения национальной конкурентоспособности и продвижение к «экономике знаний» требуют создания мощного сектора «новой экономики» с одной стороны, и модернизации структуры существующей промышленности с другой. Другим направлением диверсификации промышленности призвано стать ускоренное развитие отраслей индустрии народного потребления – пищевой, лёгкой, фармацевтической и пр. политику в их отношении следует увязывать со стимулированием малого среднего бизнеса, мерами по активизации внутреннего спроса и по мотивированию ориентации деятельности на внутренний рынок.
Важное место занимает и стимулирование инвестиций. Скачкообразное наращивание объёмов и улучшение структуры инвестирования народного хозяйства – залог быстрого и качественного экономического роста, успеха национальной инновационной и структурной политики. Для ускоренного экономического роста требуется порядково больший, нежели нынешний объем инвестиций. Для этого необходимо вовлечение в процесс долгосрочного инвестирования всех внутренних ресурсов: сбережений населения, резервов пенсионного фонда, страховых компаний и др. привлечению же иностранного капитала способствовало бы создание государственного гарантийного фонда. Но в настоящее время правительство планирует создать стабилизационный фонд, т. е. расширить нынешнюю практику льготного кредитования зарубежных экономик.
Один из изъянов российской экономики – недостаточный внутренний спрос. Расширение его произойдёт при увеличении зарплаты не менее прожиточного минимума, особенно это касается бюджетников. Так же повышению внутреннего спроса будут способствовать развитие ипотечного жилищного кредитования при страховании строительных рисков за счёт бюджета, дорожное строительство и реализация крупных инвестиционных проектов федерального значения.
Решению одной из общенациональных задач – снижения издержек производства – способствует повышение ответственности предприятий за эффективность использования производственного аппарата, увеличив, в частности, ставку налога на имущество в отношении неиспользуемых мощностей и площадей – для стимулирования их вовлечения в хозяйственный оборот и в целях облегчения доступа малого предпринимательства к технологиям крупного бизнеса.
Критически важное для ускоренного роста экономики вовлечение в инвестиционный процесс максимума свободных денежных средств немыслимо без государственного содействия упрочнению отечественного фондового рынка. Главные направления такого содействия связаны, прежде всего, с совершенствованием соответствующей общенациональной инфраструктуры и воссозданием единого экономического пространства страны, с улучшением институционально–правового обеспечения всех сторон корпоративного хозяйствования.
При несомненном прогрессе малого бизнеса в сфере торговли и услуг его роль в промышленном секторе очень мала. Одна из задач в обеспечении экономического роста состоит в интеграции малого бизнеса с крупнокорпоративными структурами, превращения банковского сектора в основного кредитора мелких предприятий.
Отдельные направления роста экономики.
1.
Активизация инновационной деятельности подразумевает стимулирование инновационного наполнения протекающих в экономике процессов, прежде всего инвестиционных, ускорение продвижения нововведений во всех секторах экономики – важнейшее направление современной государственной экономической политики; соответствующие меры должны тесно увязываться с мерами, реализующими другие её направления.
Ещё одно направление активизации инновационной деятельности – стимулирование развертывания комплексной инновационной инфраструктуры, обеспечивающей введение результатов научной деятельности в хозяйственный оборот. Так, для развития конкурентоспособных на мировом рынке отраслей, которые в состоянии стать очагами функционирования постиндустриальных укладов (авиакосмический комплекс, атомная энергетика, производство изотопов, информационные технологии), необходимо разработать и реализовать общегосударственную программу развития научно–технических моногородов (наукоградов) и научно–технических парков (технопарков).
Следует использовать поощрение инвестиций в прикладные исследования.
2.
Структурные трансформации. Ключевую роль в структурных трансформациях экономики должно сыграть формирование функциональной национальной инновационной системы, ядром которой и главным перспективным фактором экономического роста призван стать вышеупомянутый высокотехнологический комплекс. Нынешняя совокупность социальных и материальных предпосылок его развития предполагает двухэтапную стратегию реализации соответствующего приоритета. На первом этапе предстоит реанимировать сферы науки, образования и культуры, резко увеличить затраты на НИОКР и на подготовку квалифицированных кадров для ВТК, в должных количествах выпускать конкурентоспособное оборудование, обеспечивать повышение производительности труда (как важнейшее условие роста его оплаты).
Особенность современного этапа – довольно высокий инвестиционный спрос на импортное оборудование, и он останется существенным до тех пор, пока в России не возникнет новое машиностроение. Отсюда следует необходимость либерализации таможенных режимов ввоза высокотехнологичного импортного оборудования.
Ещё одно перспективное направление структурной перестройки экономики – динамическое развитие сферы услуг. Несмотря на то, что доля этого сектора увеличилась с 33 % в
Результативность хозяйствования в обрабатывающих отраслях зависит от их затрат на услуги естественных монополий. Поэтому важнейшее направление структурной политики государства – реформирование электроэнергетики, ж/д транспорта и газовой отрасли с обязательной нацеленностью на снижение издержек главная задача здесь – резкое повышение эффективности функционирования соответствующих инфраструктурно–жизнеобеспечивющих народнохозяйственных систем при сохранении государственного контроля над их деятельностью.
3.
Стимулирование инвестиций. Затронем тему бюджетного регулирования инвестиций. Бюджетное регулирование инвестиционного процесса должно чётко сопрягаться с приоритетами национальной экономической политики в целом, прежде всего с инновационными и структурными, реализация которых предполагает ощутимые государственные капиталообразующие вложения (в строительство, реконструкцию объектов, закупку оборудования).
Но в обозримой перспективе можно заметить, что инвестиций только из внутренних источников окажется недостаточно, поэтому важно работать над привлечением их из–за рубежа (по имеющимся данным их ежегодный прирост должен составлять не менее 7–8 млрд. долл.).[8;c.40]
Предложенные и другие возможные меры стимулирования инвестиционной активности в народном хозяйстве России важно сопровождать государственными усилиями по совершенствованию соответствующей инфраструктуры и расширению внутреннего спроса, равно как и другими обеспечивающими мерами. Рассмотрим их подробно.
4.
Обеспечивающие меры.
1) Расширение внутреннего спроса.
Внутренний спрос является важным катализатором роста экономики, причём соответствующие меры должны включать активизацию как государственного, так и частного спроса.
Важное место занимает таможенно–тарифная политика, в рамках которой целесообразен дальнейший перенос тяжести обложения с импортируемого производственного оборудования на вывозимое сырьё и на ввозимые потребительские товары.
2) На уровне регионов необходимо развернуть работу по налаживанию информационного обмена и оказания услуг предпринимателям по подбору партнеров и финансовому страхованию риска. На макроуровне императив снижения издержек проявляется, в частности, как проблема контроля за деятельностью реформируемых естественных монополий. Так, практикуемое в последние годы регулярное повышение цен на энергоносители, значительно препятствует экономическому росту. Поэтому для естественных монополий важен контроль над ценами продукции.
3) На макроуровне императив снижения издержек проявляется, в частности, как вышеупомянутая проблема контроля за деятельностью реформируемых естественных (инфраструктурных) монополий, в том числе и за их ценовой политикой. Так, практикуемое в последнее время регулярное повышение тарифов на электроэнергию, стало одним из основных факторов наблюдающегося в последнее время снижения темпов экономического роста, особенно в обрабатывающих отраслях промышленности. Среди макроцелей реформирования естественных монополий – снижение тарифов, причём реализация этой цели – ключевой аспект контрольной деятельности государства в отношении реструктурирования соответствующих инфраструктурных систем.
4) Стимулирование малого предпринимательства. Кроме упомянутых в основной части работы, приоритетными задачами остаются налаживание за счёт госбюджета системы переподготовки и повышения квалификации менеджеров, обеспечение доступности для широких слоёв населения основам предпринимательства.
5) Реинтеграция всего постсоветского пространства. Позитивную роль должно сыграть ускоренное решение практических вопросов сотрудничества, так же демонстрация преимуществ продвинутых форм взаимодействия. При этом необходимо учитывать интересы каждого региона. Необходима разработка и реализация программ, направленных на изменение в развитии и размещении производительных сил, развёртывание ряда евразийских трансконтинентальных коридоров. Главным принципом при этом призвана стать максимально полная реализация сильных сторон, конкурентных преимуществ каждой территории.
Заключение
Из всего этого можно сделать вывод, что экономический рост – очень сложное, неоднозначное понятие, существует много точек зрения к подходу его определения, сущности, но во множестве подходов и теорий есть общие черты.
Во–первых, экономический рост находится в прямой зависимости от сложившейся структуры общественного производства, направлений и динамики её изменения, так как они определяют уровень фондовооружённости и материалоёмкости национального производства.
Экономический рост характеризуется наращиванием объёма производства путём вовлечения дополнительных ресурсов в хозяйственный оборот и качественного их улучшения. Экономический рост, достигнутый за счёт количественного наращивания одних и тех же в качественном отношении ресурсов носит интенсивный характер.
Экономический рост измеряется темпами роста ВВП (ВНП) или темпами его прироста. Но более объективное представление о благополучии страны показывает ВВП (ВНП) на душу населения.[9;c.113]
К факторам же, определяющим экономический рост, относятся трудовые, природные, капитальные, финансовые ресурсы, а так же характер социально–экономической системы.
Существует много моделей экономического роста, в частности, наиболее известными являются классическая, кейнсианская, неоклассические и неокейнсианские. Какую именно применить для той или иной страны зависит от её институциональных особенностей, от национального характера и ряда других причин.
Об экономическом росте можно говорить много, но абсолютно очевидным является то, что он находится в прямой зависимости от сознательности властей, их макроэкономической политики, которая оказывает прямое влияние на уровень жизни населения.
Что касается России, то на эту проблему существует много точек зрения. Наверное, целью реформ должен быть рост совокупного спроса, за которым и последует предложение, а следовательно, рост производства. Так же необходим жесткий контроль со стороны государства за деятельностью экономических субъектов, а так же сознательность последних.
Список используемой литературы.
1)Багриновский К.А., Бендиков М.А., Хрусталёв Е.Ю.Механизмы технологического развития экономики России: макро- и мезоэкономические аспекты. -М.: Наука, 2003.
2)Балабанова А. Дилемма экономического роста в России: темп и качество необходимо совместить.// Человек и труд . 2005 . №3.
3)Вершин А.Экономический рост и вектор развития современной России//Вестник Моск. Унив-та.Сер. 6 Экономика,2004,№2.
4)Водянов А., Гаврилова А. ,Маршова Т. Производственные мощности российской экономики в контексте задач экономического роста/ Российский экономический журнал.2006.№ 2.
5)Дасковский В. Экономический рост : темпы и качество// Экономист. 2005.№ 11.
6)Клеман А., Смирнов С., Пухов С.Экономический рост России: амбиции и реальные перспективы// Вопросы экономики. 2002.№ 8.
7)Кудрин А. Как ускорить экономический рост в России?// Экономическая политика. 2006. № 2.
8)Курс экономической теории: Учеб./под ред. проф. Чепурина М.Н., Киселёвой Е.А.-Киров-2001.
9)Макроэкономика: Учеб. /под ред.Гальперин В.М. и др., СПб.,1997.
10)Матвеенко В.Д., Гуревич А.М. Модели эндогенного роста , их развитие и перспективы// Экономические исследования: теория и приложения. –Спб., 2000 – Вып. 1.
11)Надель С. Социальные факторы экономического роста// МЭ и МО – 2005 - № 5.
12)Нигматулин Р. Об оптимальной доле государственных расходах в ВВП и темпах экономического роста.// Вопросы экономики.2003.№3.
13)Нуреев Р. Теории развития: новые модели экономического роста( вклад человеческого капитала )// Вопросы экономики-2000-№ 9.
14)Российский статистический источник. Официальное издание.М.,1998.
15)Семёнова Е. Возможности инновационного типа развития// Экономист. 2006. № 3.
16)Сорокин Д.Воспроизводственная динамика и её качество// Экономист. 2006.№ 3.
17)Теняков И. К вопросу о природе экономического роста// Экономист. 2007.№ 11.
18)Экономика(экономическая теория):Учебное пособие для вузов/Под рук. ред. проф. Б.Д.Бабаева-3-е изд.-Иваново- 2000.
19)Экономическая теория: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений/ Под ред. В.Д.Камаева.-6-е изд., перер. и доп.-М.:Гуманит изд. Центр ВЛАДОС, 2000.
