Реферат Анализ инвестиций на предприятии ЗАО Березки
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
от 25%
договор
Министерство сельского хозяйства РФ
ФГОУ ВПО
«Орловский государственный аграрный университет»
Кафедра статистики и экономического анализа деятельности предприятий
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине Экономический анализ и диагностика хозяйственно-финансовой деятельности предприятий АПК
на тему: Анализ инвестиций на предприятии ЗАО «Березки»
Выполнила: студентка
группы Э – 472 Троянова К. И.
Проверила: Лаврешкина С. А.
Орел – 2010
СОДЕРЖАНИЕ
Введение……………………………………………………………………………...3
1. Инвестиции в АПК: размеры, источники и тенденции инвестиций……....5
2. Анализ условий деятельности предприятия ЗАО «Березки»…………......16
2.1. Природные условия деятельности предприятия ЗАО «Березки», его размер и специализация……………………………………………………………….16
2.2. Ресурсный потенциал предприятия ЗАО «Березки»………………………18
2.3. Финансовые результаты деятельности предприятия ЗАО «Березки»……29
3. Анализ инвестиций на предприятии ЗАО «Березки»……………………..32
3.1. Направление и размер инвестиций на предприятии ЗАО «Березки»…….32
3.2. Анализ источников инвестиций…………………………………………….35
3.3. Анализ эффективности инвестиций………………………………………..37
3.4. Резервы повышения экономической эффективности инвестиционной деятельности предприятия ЗАО «Березки»…………………………………………..44
Выводы и предложения…………………………………………………………....47
Список литературы…………………………………………………………………50
ВВЕДЕНИЕ
Все предприятия в той или иной степени связаны с инвестиционной деятельностью. Принятие решений по инвестированию осложняется различными факторами: вид инвестиции; стоимость инвестиционного проекта; множественность доступных проектов; ограниченность финансовых ресурсов, доступных для инвестирования; риск, связанный с принятием того или иного решения, и т. п.
Нередко решения должны приниматься в условиях, когда имеется ряд альтернативных или взаимно независимых проектов. В этом случае необходимо сделать выбор одного или нескольких проектов, основываясь на каких-то критериях. Очевидно, что таких критериев может быть несколько, а вероятность того, что какой-то один проект будет предпочтительнее других по всем критериям, как правило, значительно меньше единицы.
Тема данной курсовой работы очень актуальна, так как в условиях рыночной экономики возможностей для инвестирования довольно много. Вместе с тем любое предприятие имеет ограниченные свободные финансовые ресурсы, доступные для инвестирования.
Причины, обусловливающие необходимость инвестиций, могут быть различны, однако в целом их можно подразделить на три вида: обновление имеющейся материально-технической базы, наращивание объемов производственной деятельности, освоение новых видов деятельности.
Объектом исследования данной курсовой работы является Закрытое Акционерное Общество «Березки» Орловского района Орловской области. При написании работы используются такие методы, как:
1) построение аналитических таблиц, графиков;
2) монографический метод;
3) построение и анализ статистических показателей;
4) относительные величины;
5) сравнение.
Цель написания курсовой работы - проанализировать инвестиции на предприятии ЗАО «Березки».
При написании данной работы необходимо решить следующие основные задачи:
1. рассмотреть инвестиции в АПК, размеры, источники и тенденции на уровне Российской Федерации;
2. проанализировать условия деятельности предприятия ЗАО «Березки»;
3. изучить направления и размер инвестиций в ЗАО «Березки»;
4. определить и проанализировать источники инвестиций;
5. провести анализ эффективности инвестиций;
6. разработать пути повышения экономической эффективности инвестиционной деятельности предприятия ЗАО «Березки».
При написании курсовой работы были использованы: экономическая и учебная литература, газеты и журналы, статистические сборники.
1. ИНВЕСТИЦИИ В АПК: РАЗМЕРЫ, ИСТОЧНИКИ И ТЕНДЕНЦИИ ИНВЕСТИЦИЙ
Для производства продукции и выполнения услуг (работ) наряду с другими факторами необходимы средства производства (машины, оборудование, транспортные средства, передаточные устройства, здания и сооружения и т. д.), т. е. основные фонды, которые в процессе использования изнашиваются физически и морально. Своевременные замена изношенных, а также приобретение более совершенных и производительных машин и оборудования, внедрение новых технологий - важнейшие условия устойчивого развития отраслей агропромышленного комплекса [3, c. 327].
Под инвестициями понимается перемещение денежных средств из платежной в инвестиционную сферу, то есть использование финансовых средств на приобретение материальных запасов, ценных бумаг и основных фондов.
Обновление основных фондов предприятий требует капитала и времени. Строительство новых, реконструкция существующих зданий и сооружений, внедрение новых технологий и техники занимают несколько лет. Поэтому инвестиции представляют собой долгосрочные вложения на приобретение основных фондов с целью максимизации прибыли от хозяйственной деятельности. Сельскохозяйственные предприятия осуществляют инвестиции с целью получения, сохранения или увеличения своей прибыли.
Рассмотрим существующие типы инвестиций на рисунке 1.
По характеру активов можно выделить инвестиции в нефинансовые и финансовые активы. Инвестиции в нефинансовые активы часто называют реальными инвестициями.
Реальные инвестиции - это вложения в материальные и нематериальные активы, формирующие основной и оборотный капиталы предприятия. Материальные активы представляют собой средства, воплощенные в зданиях, станках, материалах, комплектующих изделиях, готовой продукции. Нематериальные активы - это стоимость лицензий, патентов, товарных знаков, затрат на рекламу, на подготовку кадров [5, c. 300].
Рис. 1
Инвестиции в финансовые активы называются финансовыми. Финансовые инвестиции - это вложения в активы денежного рынка и рынка капиталов. Среди названных активов можно выделить следующие: краткосрочные финансовые инструменты, облигации, акции, финансовые фьючерсы, опционы и др.
Краткосрочные финансовые инструменты (они также могут быть названы краткосрочными инвестиционными инструментами) - это сберегательные счета и депозиты, депозитные и сберегательные сертификаты, краткосрочные векселя, краткосрочные ценные бумаги правительства, объединяемые понятием активов денежного рынка. Инвестирование в краткосрочные финансовые инструменты (в общем случае на срок менее одного года), как правило, имеет целью использование временно свободных средств для сравнительно быстрого привлечения дохода [3, c. 330].
Среди активов рынка капиталов можно выделить облигации, акции, производные финансовые инструменты.
Облигации - долговые (в классическом варианте долгосрочные) обязательства корпораций, федерального правительства, местных органов власти. Достаточно близкими к облигациям являются привилегированные акции.
Обыкновенные акции - инвестиции, обеспечивающие право собственности в акционерном капитале.
К производным финансовым инструментам относятся финансовые фьючерсы, опционы, варранты.
Финансовый фьючерс - это контракт на поставку в будущем финансовых инструментов.
Опцион представляет собой контракт, дающий право купить или продать финансовый актив в будущем.
Варрант - это право купить определенное количество акций компании по оговоренной цене [12, c. 121].
К финансовым инвестициям можно отнести также вложения в реальные (непроизводительные) активы, такие, как драгоценные металлы, предметы искусства, антиквариат и др., в расчете на повышение цен [20, c. 227].
В сельском хозяйстве инвестиции направляются на решение следующих задач:
ü обновление орудий труда (замена устаревшего и изношенного оборудования, внедрение новых технологий и современной техники);
ü ввод в действие производственных мощностей за счет нового строительства, расширения и реконструкции (животноводческих помещений, птицефабрик, хранилищ для зерна, картофеля, овощей и фруктов, складов для хранения удобрений и др.);
ü мелиорацию земель (химическая мелиорация, орошение, осушение);
ü развитие новых видов производств.
В рыночных условиях, особенно при дефиците денежных средств, сельскохозяйственные предприятия при инвестировании должны решать, будет ли за определенное время получена прибыль от вложенных инвестиций. Во-первых, полученная прибыль может быть вложена в новое производство, во-вторых, короткий срок окупаемости затрат способствует меньшему обесцениванию средств из-за инфляции [4, c. 250].
Финансовые средства, используемые для инвестирования, подразделяются на собственные и привлеченные. Собственные средства включают в себя часть чистой прибыли, предназначенной для фонда накопления, амортизационные отчисления, взносы собственных акционеров и др. К привлеченным средствам относят кредиты банков (включая иностранные), средства заинтересованных инвесторов, средства поддержки из регионального и федерального бюджетов и др.
Рынок инвестиций в наибольшей мере проявляется через политику кредитования банками, которые предоставляют кредиты под конкретные проекты на определенных условиях.
Инвестиции по характеру срочности делятся на долгосрочные и краткосрочные.
Одной из форм долгосрочного инвестирования является лизинг - это вид долгосрочной аренды с последующим правом выкупа имущества поступившего по лизингу. По своему экономическому содержанию лизинг относится к прямым инвестициям.
На сегодняшний день инвестирование развития сельского хозяйства осуществляется недостаточно [10, c. 55].
Рассмотрим основные макроэкономические показатели инвестиционной деятельности.
Таблица 1 - Основные макроэкономические показатели инвестиционной деятельности в РФ.
Показатели | 2000 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Валовой внутренний продукт: | | | | | |
млрд. руб. | 7305,6 | 21625,4 | 26903,5 | 33111,4 | 41668,0 |
на душу населения, тыс. руб. | 49,8 | 151,1 | 188,8 | 233,0 | 293,5 |
в процентах к предыдущему году (в постоянных ценах) | 110,0 | 106,4 | 107,7 | 108,1 | 105,6 |
Валовое накопление1): | | | | | |
млрд. руб. | 1365,7 | 4338,7 | 5748,8 | 8031,7 | 10642,5 |
в процентах к предыдущему году (в постоянных ценах) | 175,2 | 109,5 | 118,6 | 121,0 | 111,1 |
Инвестиции в основной капитал: | | | | | |
млрд. руб. | 1165,2 | 3611,1 | 4730,0 | 6716,2 | 8764,9 |
на душу населения, тыс. руб. | 7,9 | 25,2 | 33,2 | 47,3 | 61,7 |
в процентах к предыдущему году (в сопоставимых ценах) | 117,4 | 110,9 | 116,7 | 122,7 | 109,8 |
в процентах к валовому внутреннему продукту | 15,9 | 16,7 | 17,6 | 20,3 | 21,0 |
Финансовые вложения организаций, не относящихся к субъектам малого предпринимательства: | | | | | |
млрд. руб. | 1245,0 | 9209,2 | 14395,0 | 18779,4 | 26402,4 |
удельный вес долгосрочных финансовых вложений в общем объеме финансовых вложений, процентов | 22,8 | 20,1 | 15,8 | 23,6 | 17,2 |
Иностранные инвестиции в экономику России: | | | | | |
Продолжение таблицы 1
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
млн. долл. США | 10958 | 53651 | 55109 | 120941 | 103769 |
в процентах к предыдущему году (в фактически действовавших ценах) | 114,6 | 132,4 | 102,7 | в 2,2 р. | 85,8 |
Степень износа основных фондов (на начало года), процентов | 39,4 | 44,3 | 45,4 | 45,9 | 46,3 |
Ввод в действие основных фондов: | | | | | |
млрд. руб. | 843,4 | 2943,7 | 3252,4 | 4296,4 | 5744,1 |
в процентах к предыдущему году (в сопоставимых ценах) | 125,1 | 111,0 | 116,1 | 122,1 | 115,1 |
Коэффициент обновления основных фондов (в сопоставимых ценах), процентов | 1,8 | 3,0 | 3,3 | 4,0 | 4,4 |
1) Включая приобретение за вычетом выбытия ценностей.
Рассмотрим также показатели, характеризующие финансовые условия инвестиционной деятельности.
Таблица 2 - Показатели, характеризующие финансовые условия инвестиционной деятельности в РФ.
Показатели | 2000 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 |
Средневзвешенная ставка по рублевым кредитам нефинансовым организациям сроком до 1 года1), процентов | 24,4 | 10,7 | 10,4 | 10,0 | 12,2 |
Ставка рефинансирования (на конец года), процентов | 25 | 12 | 11 | 10 | 13 |
Денежная масса М2 (национальное определение; на конец года), млрд. руб. | 1154,4 | 6044,7 | 8995,8 | 13272,1 | 13493,2 |
Удельный вес денежной массы М2 в ВВП (коэффициент монетизации), процентов | 12,2 | 22,6 | 26,0 | 31,9 | 32,8 |
Удельный вес наличных денег МО в общем объеме денежной массы М2 (на конец года), процентов | 36,3 | 33,2 | 31,0 | 27,9 | 28,1 |
Международные резервы Российской Федерации (на конец года), млрд. долл. США | 28,0 | 182,2 | 303,7 | 478,8 | 427,1 |
Индекс потребительских цен2), процентов | 120,2 | 110,9 | 109,0 | 111,9 | 113,3 |
Индекс цен производителей промышленных товаров2), процентов | 131,9 | 113,4 | 110,4 | 125,1 | 93,0 |
Индекс цен строительной продукции2), процентов | 135,9 | 112,1 | 112,4 | 117,4 | 116,9 |
в том числе индекс цен производителей в строительстве (строительно-монтажные работы)2), процентов | 140,5 | 115,8 | 114,9 | 121,2 | 118,6 |
Официальный курс доллара США к рублю (на конец года), руб./долл. США | 28,16 | 28,78 | 26,33 | 24,55 | 29,38 |
1) 2000, 2005 гг. - средневзвешенная ставка по рублевым кредитам юридическим лицам в кредитных организациях (включая Сбербанк России) сроком до 1 года; с апреля 2006 г. включаются данные филиалов кредитных организаций.
2) Декабрь к декабрю предыдущего года.
Основным источником финансирования всех капитальных вложений, в том числе и в сельскохозяйственную технику, являются собственные средства предприятий. Удельный вес этих средств в среднем по Российской Федерации составляет около 70 %. В большинстве республик, краев и областей удельный вес собственных средств колеблется от 80 до 95 %.
Участие государства в развитии сельского хозяйства с начала реформирования и по настоящее время устойчиво снижается. Если в 1995 г. удельный вес привлеченных средств в инвестирование составлял 43,7 %, в том числе 30,6 % приходилось на бюджетные средства, то уже в 2004 г. удельный вес привлеченных средств составил только около 30 %, в том числе около 10 % - бюджетные средства [30, c. 11].
Основным источником собственных средств, направляемых на инвестирование, является прибыль сельскохозяйственных предприятий от реализации сельскохозяйственной продукции. С начала реформирования удельный вес убыточных сельскохозяйственных предприятий возрастает. Так, если в 1990 г. доля таких предприятий составляла 3 %, то уже к 2004 г. более 50 %.
Развитию сельского хозяйства как стратегической отрасли, производящей продукты питания, в странах Западной Европы и США уделяется особое внимание, выделяют серьезные дотации. Так, дотации в 15 странах Европейского Союза составляют в среднем более 40 % от доходов, в США - около 25 %.
В России фактические дотации в сельское хозяйство из федерального бюджета составляют в среднем около 3 млрд. руб., а из региональных бюджетов - около 6 млрд. руб., что составляет 4,5 % от стоимости произведенной растениеводческой и животноводческой продукции [24, c. 29].
Финансовые средства государственной поддержки должны в первую очередь направляться на внедрение новых технологий и высокопроизводительной техники, улучшение качества продукции, создание новых межхозяйственных форм использования техники и др.
Материально-техническая база сельского хозяйства за период реформирования экономики существенно сократилась, и для ее укрепления требуются значительные капитальные вложения. Они выступают одной из составляющих инвестиций.
Капитальные вложения - это денежные средства, направляемые на создание, реконструкцию, модернизацию и увеличение объема основных фондов. Прирост и возмещение полностью изношенных основных фондов осуществляются за счет основной части капитальных вложений, а также их модернизации и частичного возмещения износа (капитального ремонта).
В зависимости от участия в воспроизводстве капитальные вложения подразделяются на производственные и непроизводственные. В первом случае - это денежные средства на приобретение и монтаж техники, покупку скота для основного стада, закладку и выращивание многолетних насаждений, строительство и оборудование животноводческих и других производственных помещений, строительство водохозяйственных сооружений, на электрификацию и т. п.; во втором - денежные средства на строительство объектов жилищно-коммунального хозяйства, образования, здравоохранения, культуры и спорта. Капитальные вложения превращаются в действующие фонды только после ввода в эксплуатацию объектов, на которые они направлялись [13, c. 55].
В зависимости от целей различают следующие формы капитальных вложений:
- капитальные вложения на простое воспроизводство (замещающие), к ним относятся приобретения, необходимые для процесса производства основных средств в рамках замещения изношенных и аналогичных им по типу и производительности;
- капитальные вложения на расширенное воспроизводство - приобретение дополнительных основных средств для расширения производства как по направлению, так и по объему;
- рационализирующие капитальные вложения - замена уже имеющихся и морально износившихся основных средств на более совершенные;
- реорганизованные капитальные вложения - приобретение основных средств в рамках изменения производственной программы, за счет которых переоборудуются имеющиеся основные средства или приобретаются новые для производства других видов продукции [8, c. 77].
Принято различать совокупные (общие) и удельные капитальные вложения.
Общие капитальные вложения - это сумма всех капитальных вложений за определенный период времени.
Удельные капитальные вложения - сумма капитальных вложений в расчете на единицу продукции или на 1 га земельных угодий, или на 1 голову скота, или на 1 скотоместо [27, c. 13].
Капитальные вложения осуществляются в период до сдачи объекта в эксплуатацию и поставки на баланс предприятия. С момента принятия на баланс капитальные вложения превращаются в основные производственные или непроизводственные фонды по стоимости, на которую начисляется амортизация.
В сельском хозяйстве капитальные вложения направляются на следующие цели:
· строительство и реконструкцию объектов производственного и непроизводственного назначения, включая приобретение, доставку и монтаж необходимого оборудования для их комплектации;
· приобретение и доставку тракторов, комбайнов, транспортных средств, сельскохозяйственных машин и др. сельскохозяйственной техники;
· формирование основного стада и выращивание молодняка скота, переводимого в основное стадо, продуктивного и рабочего скота;
· закладку и выращивание садов, виноградников и других многолетних насаждений;
· мероприятия по улучшению земель (орошение, осушение, химическая мелиорация и др.);
· развитие новых производств;
· проектно-изыскательские работы.
Таблица 3 - Общие показатели, характеризующие источники средств для инвестиций (в текущих ценах; миллиардов рублей) в РФ.
Показатели | 2000 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 |
Валовое сбережение | 2641,6 | 6737,8 | 8436,3 | 10453,6 | 13140,1 |
Капитальные трансферты, полученные от «остального мира»1) | 318,7 | 12,3 | 19,9 | 22,3 | 25,4 |
Капитальные трансферты, переданные «остальному миру» (-)1) | 18,6 | 377,3 | 17,6 | 283,9 | 18,1 |
Итого | 2941,7 | 6372,8 | 8438,6 | 10192,0 | 13147,4 |
1) Включая прощение государственного внешнего долга.
Таблица 4 - Структура инвестиционных ресурсов по институциональным секторам (в процентах к итогу) в РФ.
Показатели | 2000 | 2005 | 2006 | 2007 |
Корпорации | 62,7 | 45,3 | 40,3 | 51,0 |
Некоммерческие организации, обслуживающие домашние хозяйства | -1,41) | 0,3 | 0,5 | 0,4 |
Домашние хозяйства | 8,7 | 23,0 | 22,7 | 20,0 |
Государственное управление | 30,0 | 31,4 | 36,5 | 28,6 |
Итого | 100 | 100 | 100 | 100 |
1) Отрицательное значение сложилось за счет отрицательного сбережения.
Значение капитальных вложений исключительно велико. По своему экономическому содержанию они являются главным источником расширенного воспроизводства и развития предприятий. В сельском хозяйстве России с начала реформирования объем капитальных вложений резко снизился, что негативно отразилось на вводе в действие производственных мощностей [9, с. 164].
Наращивать мощности по производству продуктов питания и сырья для легкой промышленности можно только посредством повышения плодородия земель, создания устойчивой кормовой базы животноводства, мощностей по первичной переработке продукции, строительства складов и хранилищ, реконструкции и расширения животноводческих помещений, а также социального развития села [9, с. 202].
Большое значение для ведения производства на современной технической основе имеет как объем, так и рациональная структура капитальных вложений. За годы проведения реформ объем капитальных вложений в сельское хозяйство значительно сократился по всем направлениям. И лишь в последние годы наметилось некоторое увеличение капитальных вложений в развитие птицеводства яичного направления. По всем другим направлениям наблюдается уменьшение удельных капитальных вложений, т. е. затрат на 1 га сельскохозяйственных угодий, 1 т продукции, 1 скотоместо, 1 голову скота и др. [1, c. 43].
Таким образом, мы рассмотрели данный вопрос. Мы изучили классификацию инвестиций, размеры, источники и тенденции инвестиций, выяснили значение капитальных вложений. И на основе всего этого можно сделать вывод, что инвестиционная деятельность в сельском хозяйстве еще не достаточно развита, но имеет хорошие перспективы. Поэтому необходимо привести ее на должный уровень, как и в зарубежных странах.
2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ ЗАО «БЕРЕЗКИ», ЕГО РАЗМЕР И СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ
2.1. Природные условия деятельности предприятия ЗАО «Березки», его размер и специализация
Месторасположением предприятия ЗАО «Березки» является поселок Белоберезовский Орловского района Орловской области. Удаленность предприятия от областного центра - 10 км.
Природные условия деятельности предприятия ЗАО «Березки» благоприятные. Земли богаты черноземом, присутствует суглинок, дерноподзолистые земли. Климат умеренно-континентальный, что позволяет выращивать все культуры для данной зоны. Лето достаточно теплое, бывает жарким. В среднем 25-30о С. Зима в меру холодная - 15-20о С. Количество осадков оптимальное, не превышает норму. Рельеф местности равнинный.
Природные условия во многом определяют специализацию предприятия. Основным показателем специализации является структура товарной продукции. Рассмотрим ее в динамике за последние три года.
Таблица 5 - Состав и структура товарной продукции сельского хозяйства предприятия ЗАО «Березки».
Вид продукции | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | В среднем за 2007 - 2009 гг. | ||||
тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
Продукция растениеводства, всего, | 49507 | 66,0 | 59833 | 74,9 | 73320 | 69,8 | 60886,7 | 70,3 |
в т.ч.: зерно | 24456 | 32,6 | 31081 | 38,9 | 33681 | 32,1 | 29739,3 | 34,3 |
сахарная свекла | 5414 | 7,2 | 4402 | 5,5 | 5494 | 5,2 | 5103,3 | 5,9 |
картофель | 5603 | 7,5 | 9276 | 11,6 | 7544 | 7,2 | 7474,3 | 8,6 |
соя | - | - | 239 | 0,3 | 2458 | 2,3 | - | - |
Продолжение таблицы 5
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
рапс | - | - | - | - | 1426 | 1,3 | - | - |
прочая продукция | 198 | 0,3 | 56 | 0,1 | 136 | 0,1 | 130,0 | 0,15 |
продукция растениеводства собственного производства, реализованная в переработанном виде | 13836 | 18,5 | 14779 | 18,5 | 22581 | 21,5 | 17065,3 | 19,7 |
Продукция животноводства, всего, | 25417 | 33,9 | 20058 | 25,1 | 31735 | 30,2 | 25736,7 | 29,7 |
в т.ч.: молоко | 8347 | 11,1 | 9435 | 11,8 | 5829 | 5,5 | 7870,3 | 9,1 |
мясо КРС | 4274 | 5,7 | 2233 | 2,8 | 6479 | 6,2 | 4328,7 | 5,0 |
мясо птицы | 3 | 0,0 | - | - | - | - | - | - |
прочая продукция | - | - | 6 | 0,0 | - | - | - | - |
продукция животноводства собственного производства, реализованная в переработанном виде | 12793 | 17,0 | 8384 | 10,5 | 19419 | 18,5 | 13532,0 | 15,6 |
в т.ч.: мясо птицы | 12689 | 16,9 | 8235 | 10,3 | 19295 | 18,4 | 13406,3 | 15,5 |
ИТОГО | 74924 | 100 | 79891 | 100 | 105055 | 100 | 86623,3 | 100 |
Состав продукции в ЗАО «Березки» за последние три года изменяется. Так в 2008 году появляется новая культура - соя, в 2009 году еще и рапс, а в отрасли животноводства исчезает мясо птицы.
В структуре товарной продукции также происходят изменения, так в отрасли животноводства в 2007 году наибольший удельный вес занимает продукция собственного производства мяса птицы - 16,9 %, в 2008 году - молочное направление - 11,8 %, а в 2009 году снова продукция собственного производства мяса птицы - 18,4 %. В отрасли растениеводства в 2007 - 2009 гг. наибольший удельный вес занимает зерно и составляет в среднем 34,3 %. Остальные показатели в среднем остаются неизменными, таким образом, можно сказать, что производственное направление предприятия зерно-мясное.
В ходе анализа деятельности предприятия важно выявить тенденции изменения размера предприятия. Рассмотрим основные показатели размера предприятия в таблице 6.
Таблица 6 - Показатели размера предприятия ЗАО «Березки» за последние три года.
Показатели | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | 2009 г. в % к 2007 г. |
Валовая продукция по себестоимости, тыс. руб. | 51594 | 74021 | 84720 | 164,2 |
Товарная продукция, тыс. руб. | 97830 | 109074 | 126506 | 129,3 |
Основные производственные фонды, тыс. руб. | 57986 | 64309 | 81114 | 140,0 |
Площадь земельных угодий, га | 4245 | 4245 | 4245 | 100,0 |
в т.ч. сельскохозяйственных угодий, га. | 4204 | 4204 | 4204 | 100,0 |
Среднегодовая численность работников, чел. | 210 | 200 | 192 | 91,4 |
Поголовье животных, гол.: КРС, всего | 488 | 477 | 392 | 80,3 |
в том числе коров | 191 | 187 | 148 | 77,5 |
птицы | 17400 | 6600 | 20000 | 144,9 |
Размеры предприятия ЗАО «Березки» за последние три года существенно увеличились. В частности об этом свидетельствует повышение таких показателей как: валовая продукция по себестоимости на 64,2 %, товарная продукция на 29,3 %, среднегодовая стоимость основных средств на 40 %, поголовье птицы на 44,9 %. Сокращение численности работников с 210 человек до 192 человек связано с модернизацией предприятия, внедрением нового оборудования, что позволило сократить ручной труд, а также с уходом на пенсию, так как на предприятии работают в основном люди пожилого возраста, молодых работников мало. Сокращение поголовья крупного рогатого скота связано с сокращением поголовья коров на 22,5 %. Что же касается площади земельных и сельскохозяйственных угодий, то здесь изменений не произошло, за последние три года она составляет 4245 га и 4204 га соответственно.
2.2. Ресурсный потенциал предприятия ЗАО «Березки»
Основополагающим в деятельности сельскохозяйственного предприятия является наличие земельных угодий. Поэтому анализ ресурсов начнем с рассмотрения наличия и использования именно земельных угодий.
Земля как фактор производства – это поверхность почвы, которую можно использовать либо для земледелия, либо для строительства зданий и сооружений. Под рынком земли понимается сфера денежных отношений по поводу купли-продажи и использования земли [29, c. 401].
Рассмотрим состав и структуру земельных угодий в ЗАО «Березки».
Таблица 7 - Состав и структура земельных угодий на предприятии ЗАО «Березки».
Вид угодий | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | ||||||
га | Удельный вес, % | га | Удельный вес, % | га | Удельный вес, % | ||||
в общей площади | в площади с/х угодий | в общей площади | в площади с/х угодий | в общей площади | в площади с/х угодий | ||||
Общая земельная площадь | 4245 | 100 | - | 4245 | 100 | - | 4245 | 100 | - |
Сельскохозяйственные угодья | 4204 | 99,03 | 100 | 4204 | 99,03 | 100 | 4204 | 99,03 | 100 |
в т.ч. пашня | 4002 | 94,3 | 95,2 | 4002 | 94,3 | 95,2 | 4002 | 94,3 | 95,2 |
сенокосы | 44 | 1,04 | 1,05 | 44 | 1,04 | 1,05 | 44 | 1,04 | 1,05 |
пастбища | 158 | 3,7 | 3,7 | 158 | 3,7 | 3,7 | 158 | 3,7 | 3,7 |
Древесно-кустарниковые растения | 7 | 0,16 | - | 7 | 0,16 | - | 7 | 0,16 | - |
Прочие земли | 34 | 0,8 | - | 34 | 0,8 | - | 34 | 0,8 | - |
Данная таблица свидетельствует о том, что на предприятии ЗАО «Березки» состав и структура земельных угодий на период с 2007 года по 2009 год не изменяется. Общая земельная площадь составляет 4245 га, площадь сельскохозяйственных угодий составляет 4204 га, древесно-кустарниковые растения – 7 га, прочие земли – 34 га.
Наибольший удельный вес в площади сельскохозяйственных угодий составляет пашня – 94,3%, а наименьший удельный вес приходится на сенокосы – 1,04%.
Трансформация земельных угодий на предприятии за последние 3 года не проводилась.
Наглядно рассмотреть структуру земельных угодий можно на рисунке 2.
Рис. 2 - Структура земельных угодий на предприятии ЗАО «Березки» за последние три года.
Использование земли может носить экстенсивный и интенсивный характер. Об интенсивном использовании земли свидетельствует рост показателей землеотдачи.
Таблица 8 - Эффективность использования земельных угодий предприятия ЗАО «Березки».
Показатели | | Годы | | 2009 г. в % к 2007 г. | |
2007 | 2008 | 2009 | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
Структурные показатели: | |||||
Коэффициент освоенности земельного фонда | 0,99 | 0,99 | 0,99 | 100,0 | |
Коэффициент распаханности сельскохозяйственных угодий | 0,96 | 0,95 | 0,95 | 98,9 | |
Удельный вес посевов в площади пашни, % | 104,3 | 106,0 | 106,0 | 1,7 | |
Натуральные показатели: | |||||
Урожайность, ц/га: зерновые | 34,1 | 42,2 | 40,5 | 118,8 | |
сахарная свекла | 463,4 | 464,9 | 543,3 | 117,2 | |
картофель | 200,0 | 262,5 | 300,0 | 150,0 | |
Получено на | 1864,1 | 2696,3 | 2159,3 | 115,8 | |
сахарной свеклы | 2606,2 | 2323,3 | 2443,8 | 93,8 | |
Продолжение таблицы 8
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
картофеля | 293,4 | 393,5 | 449,8 | 153,3 |
Получено на молока | 249,5 | 236,6 | 173,5 | 69,5 |
прироста КРС | 11,6 | 11,06 | 17,4 | 150,0 |
прироста птицы | 69,2 | 37,0 | 72,0 | 104,0 |
Стоимостные показатели: | ||||
Производство на - валовой продукции по себестоимости | 1227,2 | 1760,7 | 2015,2 | 164,2 |
- товарной продукции | 2327,1 | 2594,5 | 3009,2 | 129,3 |
- прибыли (убытка) | 868,43 | 956,2 | 747,8 | 86,1 |
Из таблицы следует, что на данном предприятии земля используется почти полностью. Коэффициент освоенности земельного фонда за последние 3 года составляет 0,99, коэффициент распаханности сельскохозяйственных угодий примерно одинаков и составляет в среднем 0,95. Удельный вес посевов в площади пашни в 2007 - 2009 годах составляет 69,5%, 84,7 % и 80,4 % соответственно.
Урожайность зерновых сначала увеличивается на 8,1 ц/га, затем происходит снижение на 1,7 ц/га и в 2009 году она составляет 40,5 ц/га. Урожайность картофеля с каждым годом увеличивается и составляет 200 ц/га, 262,3 ц/га и 300 ц/га соответственно. Урожайность сахарной свеклы увеличивается с 463,4 ц/га до 543,3 ц/га.
С 2007 по 2009 годы получено на 100 га пашни: зерна – 1864,1 ц, 2696,3 ц и 2159,3 ц; сахарной свеклы – 2606,2 ц, 2323,3 ц и 2443,8 ц; картофеля – 293,4 ц, 393,5 ц и 449,8 ц соответственно. Изменения связаны с увеличением и уменьшением валового сбора культур.
За 3 года получено на 100 га сельскохозяйственных угодий: молока – 249,5 ц, 236,6 ц и 173,5 ц; прироста КРС – 11,6 ц, 11,06 ц и 17,4 ц; прироста птицы – 69,2 ц, 37 ц и 72 ц соответственно. Изменения происходят за счет снижения и увеличения выхода продукции.
На 100 га с/х угодий получено: валовой продукции – 1227,2 тыс. руб., 1760,7 тыс. руб. и 2015,2 тыс. руб.; товарной продукции – 2327,1 тыс. руб., 2594,5 тыс. руб. и 3009,2 тыс. руб.; прибыли – 868,4 тыс. руб., 956,2 тыс. руб. и 747,7 тыс. руб.
Эффективность использования земли во многом зависит от наличия основных средств. Недостаток последних приводит к тому, что возникают трудности в обработке земли, сокращении произведенной продукции, создании надлежащих условий для основного содержания скота.
Основные средства – это те средства, которые многократно участвуют в процессе производства, не меняют свою натурально-вещественную форму, выполняют одну и ту же производственную функцию и переносят свою стоимость на готовую продукцию по частям по мере их износа [17, c. 169].
Таблица 9 - Состав и структура основных средств предприятия ЗАО «Березки».
Вид основных средств | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | 2009 г. в % к 2007 г. | |||
тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | ||
Здания | 14156 | 23,5 | 14186 | 20,7 | 16823 | 17,9 | 118,8 |
Сооружения | 1560 | 2,6 | 1560 | 2,3 | 1560 | 1,7 | 100,0 |
Машины и оборудование | 30543 | 50,8 | 32258 | 47,1 | 41915 | 44,7 | 137,2 |
Транспортные средства | 10199 | 16,9 | 16912 | 24,7 | 30597 | 32,6 | в 3 раза |
Инвентарь | 834 | 1,4 | 831 | 1,2 | 831 | 0,9 | 99,6 |
Рабочий скот | 7 | 0,01 | 7 | 0,01 | - | - | - |
Продуктивный скот | 2647 | 4,4 | 2636 | 3,8 | 1831 | 1,9 | 69,2 |
Многолетние насаждения | 141 | 0,23 | 141 | 0,2 | 141 | 0,15 | 100,0 |
Итого | 60087 | 100 | 68531 | 100 | 93698 | 100 | 155,9 |
В составе основных средств предприятия происходит некоторое изменение - в 2009 году исчезает рабочий скот. В структуре также происходят изменения, так если в 2007 году наибольший удельный вес занимают машины и оборудование - 50,8 %, то к 2009 году этот показатель снижается на 6 % и составляет 44,7 %. Удельный вес зданий и сооружений снижается на 5,6 % и 0,9 % соответственно, также снижается удельный вес продуктивного скота с 4,4 % до 1,9 %. В целом же стоимость основных средств на предприятии ЗАО «Березки» увеличивается.
Рассмотрим соотношение активной и пассивной частей основных средств на предприятии за последние три года.
Рис. 3 - Соотношение активной и пассивной частей основных средств в ЗАО «Березки» в 2007 году.
Рис. 4 - Соотношение активной и пассивной частей основных средств в ЗАО «Березки» в 2008 году.
Рис. 5 - Соотношение активной и пассивной частей основных средств в ЗАО «Березки» в 2009 году.
Рассмотрим оснащенность предприятия ЗАО «Березки» основными средствами.
Таблица 10 - Оснащенность ЗАО «Березки» основными средствами.
Показатели | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | 2009 г. в % к 2007 г. |
На - основных средств, тыс. руб. | 1379,3 | 1529,7 | 1929,5 | 140,0 |
- энергетических мощностей, л.с. | 398,9 | 418,1 | 413,2 | 103,6 |
На 1 среднегодового работника: - основных средств, тыс. руб. | 276,1 | 321,5 | 422,5 | 153,0 |
- энергетических мощностей, л.с. | 79,9 | 87,9 | 90,5 | 113,3 |
Из данной таблицы следует, что предприятие в достаточной мере оснащено основными средствами. Все показатели оснащенности увеличиваются, так фондооснащенность увеличивается на 40 %, фондовооруженность на 53 %, энергооснащенность и энерговооруженность на 3,6 % и 13,3 % соответственно.
Для объективной оценки использования основных средств посмотрим их состояние.
Таблица 11 - Состояние и движение основных средств ЗАО «Березки».
Показатели | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | Отклонение (+,-) |
1. Наличие на начало года, тыс. руб. | 55886 | 60087 | 68531 | 12645 |
2. Поступило за год, тыс. руб. | 5309 | 10543 | 27135 | 21826 |
3. Выбыло за год, тыс. руб. | 1108 | 2099 | 1968 | 860 |
4. Наличие на конец года, тыс. руб. | 60087 | 68531 | 93698 | 33611 |
5. Износ на конец года, тыс. руб. | 31724 | 35852 | 41753 | 10029 |
6. Рост (+), уменьшение (-) основных средств за год, тыс. руб. (стр.4-стр.1) | 4201 | 8444 | 25167 | 20966 |
Коэффициенты: | | | | |
а) износа (стр.5/стр. 4) | 0,53 | 0,52 | 0,44 | -0,09 |
б) выбытия (стр. 3/стр. 1) | 0,02 | 0,03 | 0,03 | 0,01 |
в) обновления (стр.2/стр.4) | 0,09 | 0,15 | 0,29 | 0,2 |
г) прироста (стр.6/стр.1) | 0,07 | 0,14 | 0,37 | 0,3 |
Из таблицы видно, что основных средств поступивших больше, чем выбывших, так в 2007 году поступило - 5309 тыс. руб., выбыло - 1108 тыс. руб., в 2009 году поступило - 27135 тыс. руб., выбыло - 1968 тыс. руб. Износ на конец года увеличился на 10029 тыс. руб. и в 2009 году составил 41753 тыс. руб. Износ основных фондов на предприятии ЗАО «Березки» снижается, коэффициенты обновления и прироста увеличиваются, что положительно сказывается на деятельности предприятия.
Основным показателем, характеризующим эффективность использования основных фондов, является фондоотдача.
Таблица 12 - Эффективность использования основных фондов ЗАО «Березки».
Показатели | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | Отклонение, (+,-) |
На 100 руб. стоимости основных средств произведено, руб.: | | | | |
- валовой продукции по себестоимости | 89,0 | 115,1 | 104,4 | 15,4 |
- товарной продукции | 168,7 | 169,6 | 155,9 | -12,8 |
- прибыли | 62,7 | 62,5 | 38,7 | -24 |
На предприятии ЗАО «Березки» за анализируемый период на 100 рублей стоимости основных средств произведено: валовой продукции - 89 тыс. руб., 115,1 тыс. руб., 104,4 тыс. руб.; товарной продукции - 168,7 тыс. руб., 169,6 тыс. руб.,155,9 тыс. руб., прибыли 62,7 тыс. руб., 62,5 тыс. руб., 38,7 тыс. руб. Значительное снижение наблюдается у прибыли на 100 руб. основных средств - 24 руб., а также у товарной продукции - на 12,8 руб. Фондоотдача валовой продукции увеличивается на 15,4 руб.
Особое внимание при изучении ресурсов предприятия мы уделим трудовым ресурсам, так как именно от них зависит эффективность использования материальных факторов производства. Состав и структуру трудовых ресурсов рассмотрим в таблице 13.
Таблица 13 - Состав и структура трудовых ресурсов ЗАО «Березки».
Категории работников | 2007 год | 2008 год | 2009 год | Отклонение, (+,-) | ||||
Среднегодовая численность, чел. | Структура, % | Среднегодовая численность, чел. | Структура, % | Среднегодовая численность, чел. | Структура, % | Среднегодовая численность, чел. | Структура, % | |
По организации всего: | 210 | 100,0 | 200 | 100,0 | 192 | 100,0 | -18 | 0,0 |
Работники, занятые в сельскохозяйственном производстве | 167 | 79,5 | 157 | 78,5 | 145 | 75,5 | -22 | -4 |
В т.ч. рабочие постоянные | 133 | 63,3 | 125 | 62,5 | 113 | 58,8 | -20 | -4,5 |
из них: трактористы-машинисты | 24 | 11,4 | 19 | 9,5 | 19 | 9,9 | -5 | -1,5 |
операторы машинного доения | 5 | 2,4 | 5 | 2,5 | 5 | 2,6 | 0 | 0,4 |
скотники КРС | 9 | 4,3 | 7 | 3,5 | 9 | 4,7 | 0 | 0,4 |
работники птицеводства | 5 | 2,4 | 4 | 2,0 | 4 | 2,1 | -1 | -0,3 |
Служащие | 34 | 16,2 | 32 | 16,0 | 32 | 16,7 | -2 | 0,5 |
из них: руководители | 11 | 5,2 | 10 | 5,0 | 10 | 5,2 | -1 | 0,0 |
специалисты | 22 | 10,5 | 21 | 10,5 | 21 | 10,9 | -1 | 0,4 |
Работники, занятые в подсобных промышленных предприятиях и промыслах | 26 | 12,4 | 26 | 13,0 | 33 | 17,2 | 7 | 4,8 |
Работники торговли и общественного питания | 17 | 8,1 | 17 | 8,5 | 14 | 7,3 | -3 | -0,8 |
Данные анализа таблицы показывают, что общая численность работников в 2009 г. по сравнению с 2007 г. уменьшилась на 18 человек. Численность трактористов-машинистов также снизилась в 2009 году на 5 человек по сравнению с 2007 годом и составила 19 человек, численность операторов машинного доения и скотников остается неизменной в течение трех лет, численность работников птицеводства сократилась на 1 человека. Численность специалистов и руководителей за изучаемый период также сократилась на 1 человека.
Наибольший удельный вес занимают работники, занятые в сельскохозяйственном производстве – около 80%, из них больше всего трактористов-машинистов – около 10%. Наименьший удельный вес занимают работники торговли – 8%.
Основным показателем использования трудовых ресурсов является производительность труда.
Таблица 14 - Производительность труда на предприятии ЗАО «Березки».
Показатели | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | Отклонение (+/-) |
Произведено в расчете на 1 среднегодового работника, тыс. руб.: - валовой продукции по себестоимости | 245,7 | 370,1 | 441,2 | 195,5 |
- товарной продукции | 465,8 | 545,4 | 658,9 | 193,1 |
- прибыли (убытка) | 173,8 | 201,0 | 163,7 | -10,1 |
Затраты труда, чел.-час.: на 1 ц зерна | 4,9 | 3,2 | 3,9 | -1,0 |
на 1 ц молока | 35,5 | 34,8 | 46,1 | 10,6 |
Анализ таблицы показывает, что на период с 2007 по 2009 гг. производительность труда на предприятии ЗАО «Березки» в целом увеличивается. Об этом свидетельствует увеличение производства на 1 среднегодового работника: валовой продукции – с 245,7 тыс. руб. до 441,2 тыс. руб.; товарной продукции – с 465,8 тыс. руб. до 658,9 тыс. руб. Прибыль снижается с 173,8 тыс. руб. до 163,7 тыс. руб. Затраты труда на 1 ц зерна снижаются на 1 чел.-час., а на 1 ц молока увеличиваются на 10,6 чел.-час.
Доработка
Эффективность использования ресурсов можно определим выявив соотношение полученного эффекта и произведенных затрат.
Таблица 15 - Эффективность использования ресурсов предприятия ЗАО «Березки».
Показатели | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | Отклонения (+; -) |
Выручка от реализации продукции, руб.: | | | | |
- на | 2327069,4 | 2594529,0 | 3009181,7 | 682112,3 |
- на 100 руб. основных фондов | 168,7 | 169,9 | 155,9 | -12,8 |
- на 100 руб. производственных затрат | 205,8 | 156,7 | 160,3 | -45,5 |
- на 1 чел.-час затрат труда | 260,2 | 315,2 | 377,6 | 117,4 |
Прибыль (убыток), руб.: | | | | |
- на | 868434,8 | 956208,4 | 747764,0 | -120670,8 |
- на 100 руб. основных фондов | 62,9 | 62,5 | 38,7 | -24,2 |
- на 100 руб. производственных затрат | 76,8 | 57,7 | 39,8 | -37,0 |
- на 1 чел.-час затрат труда | 105,5 | 116,2 | 93,8 | -11,7 |
Из данной таблицы видно, что на период с 2007 года по 2009 год в ЗАО «Березки» приходится выручки от реализации продукции: на 100 га с/х угодий в 2009 году 3009,2 тыс. руб., что на 682,1 тыс. руб. больше, чем в 2007 году; на 100 руб. производственных затрат в 2009 году 160,3 руб., что на 45,5 руб. меньше, чем в 2007 году; на 1 чел.-час. затрат труда в 2009 году 377,6 руб., что на 117,4 руб. больше, чем в 2007 году. Прибыли же приходится: на 100 руб. основных средств в 2009 году 38,7 руб., что на 37 руб. меньше, чем в 2007 году; на 1 чел.-час. затрат труда 93,8 руб., что на 11,7 меньше, чем в 2007 году. Все изменения происходят из-за увеличения стоимости основных средств, увеличения производственных затрат.
В целом же на предприятии ЗАО «Березки» достаточно хороший ресурсный потенциал. Все ресурсы, имеющиеся на предприятии, используются в полной мере.
2.3. Финансовые результаты деятельности предприятия ЗАО «Березки».
В этом подразделе приведем сведения о финансовых результатах деятельности предприятия ЗАО «Березки».
В обобщающем показателе деятельности предприятия отражаются не только результаты реализации продукции, но и доходы, и расходы, получаемые от других видов деятельности.
Таблица 16 - Финансовые результаты деятельности предприятия ЗАО «Березки» (тыс. руб.).
Показатели | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | Отклонение, (+; -) |
Выручка от продажи продукции, работ, услуг: | 97830 | 109074 | 126506 | 28676 |
в т.ч. от продажи сельскохозяйственной продукции и продуктов её переработки | 74924 | 79891 | 105055 | 30131 |
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг | 63018 | 72272 | 96433 | 33415 |
в т.ч.проданной сельскохозяйственной продукции собственного производства и продуктов её переработки | 43318 | 46073 | 78637 | 35319 |
Валовая прибыль | 34812 | 36802 | 30073 | -4739 |
Коммерческие расходы | 705 | 1082 | 1218 | 513 |
Прибыль (убыток) от продаж | 34107 | 35720 | 28855 | -5252 |
Прочие доходы | 2919 | 8477 | 4587 | 1668 |
Прочие расходы | 564 | 4114 | 2902 | 2338 |
Прибыль (убыток) до налогообложения | 36509 | 40199 | 31436 | -5073 |
Чистая прибыль (убыток) | 36509 | 40199 | 31436 | -5073 |
В целом на предприятии сложились достаточно хорошие финансовые результаты, об этом свидетельствуют следующие показатели: выручка от продажи продукции, работ, услуг увеличилась на 28676 тыс. руб. и составила 126506 тыс. руб., в том числе от продажи сельскохозяйственной продукции на 30131 тыс. руб., себестоимость реализованной сельскохозяйственной продукции увеличилась на 35319 тыс. руб. Прибыль от продаж снизилась на 5252 тыс. руб. и в 2009 году составила 28855 тыс. руб. Чистая прибыль также снизилась на 5073 тыс. руб. и в 2009 году составила 31436 тыс. руб.
Для сельскохозяйственного предприятия, наиболее важны финансовые результаты реализации продукции сельского хозяйства. Рассмотрим их в таблице 17.
Таблица 17 - Финансовые результаты реализации продукции сельского хозяйства в ЗАО «Березки» (тыс. руб.).
Показатели | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | Отклонение (+/-) |
Выручка от реализации продукции с.х. | 74924 | 79891 | 105055 | 30131 |
в т.ч. - продукции растениеводства | 49507 | 59833 | 73320 | 23813 |
- продукции животноводства | 25417 | 20058 | 31735 | 6318 |
Полная себестоимость реализованной продукции | 43318 | 46073 | 78637 | 35319 |
в т.ч. - продукции растениеводства | 28334 | 31998 | 54288 | 25954 |
- продукции животноводства | 14984 | 14075 | 24349 | 9365 |
Прибыль (убыток) от реализации продукции | 31606 | 33818 | 26418 | -5188 |
в т.ч. - продукции растениеводства | 21173 | 27835 | 19032 | -2141 |
- продукции животноводства | 10433 | 5983 | 7386 | -3047 |
Финансовые результаты реализации продукции сельского хозяйства в целом имеют положительную тенденцию. Выручка от реализации продукции увеличивается на 30131 тыс. руб., в том числе от продукции растениеводства на 23813 тыс. руб. и от продукции животноводства на 6318 тыс. руб. Полная себестоимость увеличивается на 35319, в том числе продукции растениеводства на 25954 тыс. руб. и от продукции животноводства на 9365 тыс. руб. Прибыль в 2009 году по сравнению с 2007 годом снижается на 5188 тыс. руб. и в 2009 году составляет 26418 тыс. руб. Снижение происходит за счет снижения прибыли продукции растениеводства и животноводства на 2141 тыс. руб. и 3047 тыс. руб. соответственно.
Финансовые результаты деятельности предприятия определяют его платежеспособность. О платежеспособности предприятия можно судить по показателям ликвидности оборотных средств, а именно, по коэффициентам абсолютной ликвидности, промежуточного и общего покрытия. Эти показатели рассмотрим в таблице 18.
Таблица 18 - Показатели платежеспособности предприятия ЗАО «Березки».
Показатели | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | Теоретически достаточный уровень |
1. Денежные средства, тыс. руб. | 8541 | 8230 | 18043 | |
3. Дебиторская задолженность, тыс. руб. | 17286 | 27796 | 19809 | |
4. Материальные оборотные средства, тыс. руб. | 48745 | 67655 | 65101 | |
5. Краткосрочные обязательства, тыс. руб. | 5437 | 2787 | 2797 | |
Коэффициенты: | | | | |
- абсолютной ликвидности | 1,57 | 2,95 | 6,45 | 0,2 |
[(стр. 1+стр 2)/стр 5] | ||||
- промежуточного покрытия | 4,75 | 12,9 | 13,53 | 0,7 |
[(стр. 1+ стр. 2 +стр. 3)/стр. 5] | ||||
- общего покрытия [стр.1+стр.2+стр.3+стр.4)/стр.5] | 13,7 | 37,2 | 36,8 | 2,0 |
Таким образом, мы видим, что предприятие ЗАО «Березки» является платежеспособным. Все коэффициенты превышают норму в несколько раз, так коэффициент абсолютной ликвидности в 2009 году составил 6,45, что в 32 раза выше нормы, коэффициент промежуточного покрытия превышает норму в 19 раз, а коэффициент общего покрытия в 18 раз.
В этом разделе мы проанализировали условия деятельности предприятия ЗАО «Березки».
3. АНАЛИЗ ИНВЕСТИЦИЙ НА ПРЕДПРИЯТИИ ЗАО «БЕРЕЗКИ»
3.1. Направление и размер инвестиций на предприятии ЗАО «Березки»
Выделяют два основных направления инвестиционного процесса:
1) капитальные вложения;
2) финансовые вложения.
В свою очередь, капитальные вложения направляются на:
- новое строительство, реконструкцию, расширение производства;
- приобретение машин, инструментов;
- проектно-изыскательские работы [16, c. 487].
Финансовые вложения направляются на приобретение различных ценных бумаг, предоставление займов. Различают долгосрочные и краткосрочные финансовые вложения.
Краткосрочные финансовые вложения - это сберегательные счета и депозиты, депозитные и сберегательные сертификаты, краткосрочные векселя, краткосрочные ценные бумаги правительства, объединяемые понятием активов денежного рынка. Инвестирование в краткосрочные финансовые инструменты (в общем случае на срок менее одного года), как правило, имеет целью использование временно свободных средств для сравнительно быстрого привлечения дохода [15, c. 291].
Рассмотрим движение денежных средств по инвестиционной и финансовой деятельностям на предприятии ЗАО «Березки».
Мы видим, что движение чистых денежных средств по инвестиционной деятельности имеет тенденцию снижения на 20147 тыс. руб. Это происходит за счет снижения приобретения объектов основных средств на 22181 тыс. руб. В свою очередь, выручка от продажи объектов основных средств увеличивается на 1113 тыс. руб. и в 2009 году составляет 1377 тыс. руб.
Доработка
Таблица 19 - Движение денежных средств по инвестиционной деятельности в ЗАО «Березки», тыс. руб.
Показатели | 2007 год | 2008 год | 2009 год | Отклонение, (+/-) | В сравнении с предприятием ООО «Северное сияние» |
Выручка от продажи объектов основных средств и иных внеоборотных активов | 264 | 356 | 1377 | 1113 | 954 |
Выручка от продажи ценных бумаг и иных финансовых вложений | - | 200 | - | - | 250 |
Полученные проценты | 47 | 174 | 968 | 921 | 1125 |
Поступления от погашения займов, предоставленных другим организациям | - | - | 6000 | - | 8610 |
Приобретение объектов основных средств, доходных вложений в материальные ценности и нематериальных активов | -4616 | -9553 | -26797 | -22181 | -4857 |
Займы, предоставленные другим организациям | - | - | 6000 | - | 522611 |
Чистые денежные средства от инвестиционной деятельности | -4305 | -8823 | -24452 | -20147 | -516529 |
Полученные проценты увеличиваются с 47 тыс. руб. до 968 тыс. руб. В целом показатели лучше, чем на предприятии ООО «Северное сияние», где чистые денежные средства от инвестиционной деятельности составляют - 516529 тыс. руб.
Таблица 20 - Движение денежных средств по финансовой деятельности в ЗАО «Березки», тыс. руб.
Показатели | 2007 год | 2008 год | 2009 год | Отклонение, (+/-) | В сравнении с предприятием ООО «Северное сияние» |
Чистое увеличение (уменьшение) денежных средств и их эквивалентов | 6295 | -311 | 9813 | 3518 | 12654 |
Остаток денежных средств на конец отчетного периода | 8541 | 8230 | 18043 | 9502 | 36194 |
Движение денежных средств по финансовой деятельности имеет тенденцию увеличения на 9502 тыс. руб. и в 2009 году оно составляет 18043 тыс. руб., что на 18151 тыс. руб. меньше, чем на предприятии ООО «Северное сияние». Изменение происходит за счет чистого увеличения денежных средств и их эквивалентов на 3518 тыс. руб.
Таблица 21 - Приобретение сельскохозяйственной техники предприятия ЗАО «Березки» за последние три года, единиц.
Показатели | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. |
Приобретено тракторов | 1 | 3 | 1 |
Приобретено зерноуборочных комбайнов | - | - | 2 |
Сеялки и посевные комплексы | - | 1 | - |
Приобретение предприятием новой сельскохозяйственной техники, а точней зерноуборочных комбайнов позволило повысить урожайность. Также на повышение урожайности оказало влияние приобретение новых сеялок. Динамику урожайности мы видим на рисунке 6.
Рис. 6 - Динамика урожайности зерновых культур на предприятии ЗАО «Березки».
Приобретение тракторов позволило снизить затраты труда на выполнение ряда сельскохозяйственных работ, таких как вспашка, культивация и др.
Таким образом, мы рассмотрели направление и размер инвестиций на предприятии ЗАО «Березки».
В следующем подразделе мы проанализируем источники инвестиций.
3.2. Анализ источников инвестиций
Источниками инвестиций на предприятии ЗАО «Березки» являются средства из федерального бюджета, бюджета субъектов Российской федерации, а также собственные средства предприятия.
Рассмотрим структуру источников инвестиций предприятия в ЗАО «Березки».
Таблица 22 - Инвестиции от государства на предприятии ЗАО «Березки», тыс. руб.
Показатели | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | 2009 год в % к 2007 году | В сравнении с предприятием ООО «Северное сияние» | |||
тыс. руб. | уд. вес, % | тыс. руб. | уд. вес, % | тыс. руб. | уд. вес, % | |||
Получено бюджетных средств - всего | 1974 | 100 | 4944 | 100 | 3141 | 100 | 159,1 | 12098 |
в том числе: из федерального бюджета | 744 | 37,7 | 2701 | 54,6 | 2578 | 82,0 | в 3,5 раза | 10061 |
из бюджета субъектов РФ | 1230 | 62,3 | 2243 | 45,4 | 563 | 18,0 | 45,8 | 2037 |
Таким образом, мы видим, что наибольший удельный вес в государственных инвестициях в 2007 году занимают средства из бюджета субъектов Российской Федерации - 62,3 %, но уже в 2008 году наибольший удельный вес приходится на средства из федерального бюджета - 54,6 %, а в 2009 году этот показатель достигает 82 %. Это связано с резким сокращением инвестирования субъектами Российской Федерации на 54,2 %. В целом же полученные средства бюджета возросли на 59,1 % и в 2009 году составили 3141 тыс. руб. На предприятии ООО «Северное сияние» наибольший удельный вес занимают средства из федерального бюджета - 83 % от всех средств.
В таблице 23 рассмотрим структуру полученных средств финансирования долгосрочных инвестиций и финансовых вложений.
Доработка
Таблица 23 - Полученные средства финансирования долгосрочных инвестиций и финансовых вложений на предприятии ЗАО «Березки», тыс. руб.
Показатели | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | 2009 год в % к 2007 году | В сравнении с предприятием ООО «Северное сияние» | |||
тыс. руб. | уд. вес, % | тыс. руб. | уд. вес, % | тыс. руб. | уд. вес, % | |||
Собственные средства организации - всего | 8125 | 100 | 10543 | 100 | 27135 | 100 | в 3,3 раза | 405453 |
в т. ч. прибыль, оставшаяся в распоряжении организации | 5098 | 62,7 | 6059 | 57,5 | 21233 | 78,2 | в 4,1 раза | 324362 |
за счет амортизации | 3027 | 37,3 | 4484 | 42,5 | 5902 | 21,8 | 194,9 | 81091 |
Наибольший удельный вес в структуре собственных средств организации в 2007 году занимает прибыль, оставшаяся в распоряжении организации - 62,7 %, в 2008 году удельный вес этого показателя снижается до 57,5 %, но он также остается на первом месте, в 2009 году прибыль составляет 78,2 % в структуре. В целом же и прибыль, оставшаяся в распоряжении организации, и амортизация увеличиваются в 4,1 раза и на 94,9 % соответственно. В 2007-2009 гг. наибольший удельный вес занимает прибыль оставшаяся в распоряжении организации - 62,7 %, 57,5 %, 78,2 % соответственно. В ООО «Северное сияние» наибольший удельный вес также составляет прибыль - 80 %.
Также мы рассмотрим, на что использовались полученные инвестиции на предприятии ЗАО «Березки».
Таблица 24 - Использованные средства финансирования долгосрочных инвестиций и финансовых вложений на предприятии ЗАО «Березки», тыс. руб.
Показатели | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | 2009 год в % к 2007 году |
Приобретение основных средств | 6953 | 8852 | 26797 | в 3,8 раза |
Строительство, реконструкция | 500 | 710 | - | - |
Прочие | 672 | 981 | 338 | 50,3 |
Всего | 8125 | 10543 | 27135 | в 3,3 раза |
Из таблицы видно, что основное использование средств финансирования пришлось на приобретение основных средств, в 2009 году этот показатель составил 26797 тыс. руб., что в 3,8 раза больше, чем в 2007 году. Строительство и реконструкция проводились только в 2007 - 2008 гг., в 2007 году на строительство было направлено 500 тыс. руб., в 2008 году - 710 тыс. руб. Прочее использование инвестиций сократилось на 49,7 %. Всего же использование средств финансовых вложений увеличилось в 3,3 раза и в 2009 году составило 27135 тыс. руб.
3.3. Анализ эффективности инвестиций
Оценка затрат и результатов при определении экономической эффективности инвестиций осуществляется в пределах расчетного периода и зависит от полноты и достоверности исходных данных, а также методов расчетов. Расчетный период принимается с момента начала применения инвестиций и включает время их освоения и использования [2, c. 120].
В данной курсовой работе мы рассмотрим показатели оценки экономической эффективности инвестиций на предприятии ЗАО «Березки» за последние три года.
Таблица 25 - Исходные данные для расчета эффективности инвестиций до осуществления инвестиций.
Показатели | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. |
Валовая продукция по себестоимости, тыс. руб. | 51594 | 74021 | 84720 |
Себестоимость продукции, тыс. руб. | 63018 | 72272 | 96433 |
Затраты труда на производство 10 т зерна, чел.-час. | 7,3 | 4,7 | 3,9 |
Прибыль на единицу продукции, руб. | 0,7 | 0,5 | 0,4 |
Таблица 26 - Исходные данные для расчета эффективности инвестиций после осуществления инвестиций.
Показатели | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. |
Валовая продукция, тыс. руб. | 69958 | 79224 | 98425 |
Величина инвестиций, тыс. руб. | 16660 | 5004 | 7790 |
Объем производства зерна, ц | 49446 | 33215 | 38456 |
Себестоимость продукции, тыс. руб. | 62997 | 72145 | 95993 |
Затраты труда на производство 10 т зерна, чел.-час. | 6,7 | 4,2 | 3,1 |
Прибыль на единицу продукции, руб. | 2,5 | 2,1 | 1,9 |
Количество акций, шт. | 207518 | 207518 | 207518 |
Прибыль по акциям, тыс. руб. | 175,9 | 193,7 | 151,5 |
Проанализируем эффективность инвестиций, для этого воспользуемся комплексом показателей:
а) дополнительный выход продукции на 1 рубль инвестиций:
Эвп = (ВП1-ВП0) : ИН
где: Э – эффективность инвестиций;
ВП1 и ВП0 – объём валовой продукции после (1) и до (0) осуществления инвестиций;
ИН – величина инвестиций.
б) снижение себестоимости продукции (Эс) на рубль инвестиций:
Эс = V1(C0-C1) : ИН
где: V1 – объём производства продукции после осуществления инвестиций;
С0; С1 – себестоимость продукции до и после осуществления инвестиций.
в) снижение затрат труда на производство продукции (Эт) в расчёте на рубль капитальных вложений:
Эт = V1(T0-T1) : ИН
где: Т0; Т1 – затраты труда на производство единицы продукции до и после осуществления инвестиций.
г) увеличение прибыли в расчете на единицу инвестиций (Эп):
Эп = V1(П1-П0) : ИН
где: П0; П1 – прибыль на единицу продукции после и до осуществления инвестиций.
д) срок окупаемости инвестиций (t)
t = ИН/(V1(П1-П0)) или t = ИН/(V1(C0-C1))
е) прибыль в расчете на акцию (или другую ценную бумагу) (Эа).
ЭА = ПА/КА где,
КА – количество акций;
ПА – прибыль по акциям.
Эффективность инвестиций в 2007 году.
а) дополнительный выход продукции на 1 рубль инвестиций:
Эвп = (ВП1-ВП0) : ИН,
Эвп = (69958 - 51594) : 16660 = 1,1руб.
б) снижение себестоимости продукции (Эс) на 1 рубль инвестиций:
Эс = V1(C0-C1) : ИН,
Эс = 49446(63018 - 62997) : 16660 = 62,3руб.
в) снижение затрат труда на производство продукции (Эт) в расчёте на рубль капитальных вложений:
Эт = V1(T0-T1): ИН,
Эт =49446(7,3 - 6,7) : 16660 = 1,8 руб.
г) увеличение прибыли в расчете на единицу инвестиций (Эп):
Эп = V1(П1-П0): ИН,
Эп = 49446(2,5 - 0,7) : 16660 = 5,3 руб.
д) срок окупаемости инвестиций (t):
t = ИН/(V1(П1-П0)),
t = 16660/(49446(2,5 - 0,7)) = 0,18
е) прибыль в расчете на акцию (или другую ценную бумагу) (Эа).
ЭА = ПА/КА ,
ЭА = 175,9/207518 * 1000 = 0,84 руб.
Эффективность инвестиций в 2008 году.
а) дополнительный выход продукции на 1 рубль инвестиций:
Эвп = (ВП1-ВП0) : ИН,
Эвп = (79224 - 74021) : 5004= 1,04 руб.
б) снижение себестоимости продукции (Эс) на 1 рубль инвестиций:
Эс = V1(C0-C1) : ИН,
Эс = 33215(72272 - 72145) : 5004 = 842,9 руб.
в) снижение затрат труда на производство продукции (Эт) в расчёте на рубль капитальных вложений:
Эт = V1(T0-T1): ИН,
Эт =33215(4,7 - 4,2) : 5004 = 3,3 руб.
г) увеличение прибыли в расчете на единицу инвестиций (Эп):
Эп = V1(П1-П0): ИН,
Эп = 33215(2,1 - 0,5) : 5004 = 10,6 руб.
д) срок окупаемости инвестиций (t):
t = ИН/(V1(П1-П0)),
t = 5004/(33215(2,1 - 0,5)) = 0,09
е) прибыль в расчете на акцию (или другую ценную бумагу) (Эа).
ЭА = ПА/КА ,
ЭА = 193,7/207518 * 1000 = 0,93 руб.
Эффективность инвестиций в 2009 году.
а) дополнительный выход продукции на 1 рубль инвестиций:
Эвп = (ВП1-ВП0) : ИН,
Эвп = (98425 - 84720) : 7790 = 1,7 руб.
б) снижение себестоимости продукции (Эс) на 1 рубль инвестиций:
Эс = V1(C0-C1) : ИН,
Эс = 38456(96433 - 95993) : 7790 = 2172 руб.
в) снижение затрат труда на производство продукции (Эт) в расчёте на рубль капитальных вложений:
Эт = V1(T0-T1): ИН,
Эт =38456(3,9 - 3,1) : 7790 = 3,9 руб.
г) увеличение прибыли в расчете на единицу инвестиций (Эп):
Эп = V1(П1-П0): ИН,
Эп = 38456(1,9 - 0,4) : 7790 = 7,4 руб.
д) срок окупаемости инвестиций (t):
t = ИН/(V1(П1-П0)),
t = 7790/(38456(1,9 - 0,4)) = 0,13
е) прибыль в расчете на акцию (или другую ценную бумагу) (Эа).
ЭА = ПА/КА ,
ЭА = 151,5/207518 * 1000 = 0,73 руб.
Занесем все рассчитанные показатели в таблицу 27 и проанализируем.
Таблица 27 - Показатели эффективности инвестиций за последние три года на предприятии ЗАО «Березки».
Показатели | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | Отклонение (+,-) |
Дополнительный выход продукции на 1 рубль инвестиций, руб. | 1,1 | 1,04 | 1,7 | 0,6 |
Снижение себестоимости продукции на рубль инвестиций, руб. | 62,3 | 842,9 | 2172,0 | 2109,7 |
Снижение затрат труда в расчете на рубль капитальных вложений, руб. | 1,8 | 3,3 | 3,9 | 2,1 |
Прибыль в расчете на единицу инвестиций, руб. | 5,3 | 10,6 | 7,4 | 2,1 |
Срок окупаемости инвестиций | 0,18 | 0,09 | 0,13 | -0,05 |
Прибыль в расчете на акцию, руб. | 0,84 | 0,93 | 0,73 | -0,11 |
Таким образом, мы видим, что за анализируемый период на предприятии ЗАО «Березки» происходят следующие изменения: дополнительный выход продукции на 1 рубль инвестиций увеличивается на 0,6 руб.; снижение себестоимости продукции на рубль инвестиций увеличилось на 2109 руб.; снижение затрат труда на рубль вложений увеличилось на 2,1 руб.; также увеличилась прибыль на 2,1 руб.; срок окупаемости сократился на 0,05; прибыль в расчете на акцию снизилась на 0,11 руб.
Доработка
Предприятие ЗАО «Березки» приобрело в 2007 году 2 зерноуборочных комбайна. Их стоимость составила 10 млн. руб. Срок эксплуатации 5 лет, износ на комбайны начислялся по методу прямолинейной амортизации, т. е. 20 % годовых; ликвидационная стоимость будет достаточна для покрытия расходов, связанных с демонтажом. выручка от реализации зерна составляет и прогнозируется по годам в следующих объемах (тыс. руб.): 24456, 31081, 33681, 35784, 37787. Текущие расходы по годам составляют (тыс. руб.): 19228, 23920, 24840, 26177, 26741. Ставка налога на прибыль составляет 30 %. Сложившееся финансово-хозяйственное положение предприятия ЗАО «Березки» таково, что коэффициент рентабельности авансированного капитала составлял 21 - 22 %; «цена» авансированного капитала - 19 %. Необходимо определить был ли этот проект целесообразен.
Оценка выполняется в три этапа: 1) расчет исходных показателей по годам; 2) расчет аналитических коэффициентов; 3) анализ коэффициентов [11, c. 84].
Этап 1. Расчет исходных показателей по годам, тыс. руб.:
Показатели | Годы | ||||
2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Объем реализации | 24456 | 31081 | 33681 | 35784 | 37787 |
Текущие расходы | 19228 | 23920 | 24840 | 26177 | 26741 |
Износ | 2000 | 2000 | 2000 | 2000 | 2000 |
Налогооблагаемая прибыль | 3228 | 5161 | 6841 | 7607 | 9046 |
Налог на прибыль | 968 | 1548 | 2052 | 2282 | 2714 |
Чистая прибыль | 2260 | 3613 | 4789 | 5325 | 6332 |
Чистые денежные поступления | 9260 | 10613 | 11789 | 12325 | 13332 |
Этап 2. Расчет аналитических коэффициентов. На этом этапе мы рассчитаем чистый приведенный эффект, индекс рентабельности инвестиций, срок окупаемости проекта и коэффициент эффективности проекта.
1. Чистый приведенный эффект
где NPV - чистый приведенный эффект;
P - размер годовых доходов;
r - коэффициент, устанавливаемый аналитиком;
IC - инвестиции.
NPV = 9260*0,8403 + 10613*0,7062 + 11789*0,5934 + 12325*0,4987 + 13332*0,4191 - 10000 = 24005,6 тыс. руб.
Так как NPV > 0, то проект следует принять.
2. Индекс рентабельности инвестиций (PI)
PI = (9260*0,8403 + 10613*0,7062 + 11789*0,5934 + 12325*0,4987 + 13332*0,4191)/10000 = 3,4.
Так как PI >1, то проект следует принять.
3. Срок окупаемости инвестиций
PP = n, при котором
срок окупаемости равен 2 года, поскольку кумулятивная сумма чистых денежных поступлений за этот период (19873 тыс. руб.) превышает объем капитальных вложений.
4. Коэффициент эффективности инвестиций
где PN - балансовая прибыль за минусом отчислений в бюджет;
RV - ликвидационная стоимость.
Среднегодовая чистая прибыль равна 4463,8 тыс. руб.; среднегодовой объем капитальных вложений равен 10000 тыс. руб.
ARR = * 100 % = 89,3 %.
Этап 3. Анализ коэффициентов.
Приведенные расчеты показывают, что независимо от того, какой критерий эффективности выбран за основу на предприятии ЗАО «Березки», можно сделать один единственный вывод - принять проект.
Таким образом, мы провели оценку инвестиций на предприятии ЗАО «Березки».
3.4. Резервы повышения экономической эффективности инвестиционной деятельности предприятия ЗАО «Березки».
Повышение эффективности производства, в том числе за счет инвестиций, - одна из самых актуальных задач развития сельского хозяйства. Эффективность инвестиций закладывается еще на предпроектной стадии, когда определяется размещение объектов и выбирают наиболее экономичные проекты. Это позволит полученную от их внедрения прибыль вновь направить на дальнейшее развитие производства. Чем быстрее будет осуществляться оборот капитала, тем эффективнее будет развиваться производство.
Повышение эффективности инвестиций выражается в увеличении объема валовой продукции и чистого дохода, снижение себестоимости продукции, росте производительности труда. Так, увеличение чистого дохода в ЗАО «Березки» возможно путем снижения себестоимости продукции за счет уменьшения затрат на сырье, материалы, энергоресурсы, услуги. В формировании указанных затрат кроме сельских товаропроизводителей участвует ряд других промышленных и обслуживающих сельское хозяйство организаций посредством установления цен и тарифов. Рост цен приводит к увеличению себестоимости, и следовательно, к уменьшению чистого дохода, а снижение цен, наоборот, к его увеличению.
Цены на материально-технические ресурсы для сельских товаропроизводителей за годы реформ повысились более чем в 18 тыс. раз, в том числе на сельскохозяйственные тракторы общего назначения ДТ-75Н-С - в 9,1 тыс. раз, на универсально-пропашные тракторы типа ЛТЗ и МТЗ-80, МТЗ-82 - в 9,9 тыс. раз, на грузовые автомобили - 8,1 тыс. раз, на топливо и смазочные материалы - в 9,7 тыс. раз. Это отразилось на росте себестоимости сельскохозяйственной продукции [6, c. 46].
На увеличение чистого дохода также влияет уровень цен на сельскохозяйственную и промышленную продукции. Паритет цен является одной из форм эквивалентности межотраслевого обмена и характеризуется соотношением цен на эту продукцию. Нарушение оптимальных цен приводит к диспаритету. В настоящее время диспаритет цен стал одной из главных причин кризисной ситуации и свертывания производства АПК [26, c. 208].
В связи с этим эффективность капитальных вложений существенно снизилась, уменьшился их объем, что привело к резкому сокращению закупок сельхозтоваропроизводителями всех видов промышленных средств, к крайне медленному обновлению технической базы, ее старению.
Основная доля (70-75%) объемов услуг по поддержанию и восстановлению работоспособности техники в настоящее время и на ближайший период будет осуществляться ремонтными структурами сельскохозяйственных предприятий. Прежняя государственная система комплексного инженерного сервиса сельского хозяйства практически ликвидирована. Поэтому необходимы инвестиции в формирование интегрированной, технически оснащенной инженерной инфраструктуры обслуживания сельскохозяйственного производства. Особенно важно обеспечить высокопроизводительное использование новой, дорогостоящей техники, освоить на ее базе высокие технологии в растениеводстве и животноводстве, что будет способствовать повышению эффективности инвестиций этого направления.
В условиях дефицита денежных ресурсов, не позволяющего вести широкое строительство и вводить в действие новые объекты, целесообразно осуществлять реконструкцию зданий и сооружений с использованием дешевых материалов местного производства.
Важным направлением повышения эффективности инвестиций является снижение сметной стоимости проектно-конструкторских работ за счет улучшения проектирования.
Повысить эффективность инвестирования можно за счет специализации и концентрации производства, так как более высокая загрузка дорогостоящих машин и оборудования, применение комплексной механизации и автоматизации производства позволят значительно сократить сроки окупаемости затрат.
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
В данной курсовой работе мы определили, что под инвестициями понимается перемещение денежных средств из платежной в инвестиционную сферу, то есть использование финансовых средств на приобретение материальных запасов, ценных бумаг и основных фондов.
Состав продукции в ЗАО «Березки» за последние три года изменяется. Так в 2008 году появляется новая культура - соя, в 2009 году еще и рапс, а в отрасли животноводства исчезает мясо птицы.
В структуре товарной продукции также происходят изменения, так в отрасли животноводства в 2007 году наибольший удельный вес занимает продукция собственного производства мяса птицы - 16,9 %, в 2008 году - молочное направление - 11,8 %, а в 2009 году снова продукция собственного производства мяса птицы - 18,4 %. В отрасли растениеводства в 2007 - 2009 гг. наибольший удельный вес занимает зерно и составляет в среднем 34,3 %. Остальные показатели в среднем остаются неизменными, таким образом, можно сказать, что производственное направление предприятия зерно-мясное.
Размеры предприятия ЗАО «Березки» за последние три года существенно увеличились. В частности об этом свидетельствует повышение таких показателей как: валовая продукция по себестоимости на 64,2 %, товарная продукция на 29,3 %, среднегодовая стоимость основных средств на 40 %, поголовье птицы на 44,9 %.
На предприятии ЗАО «Березки» состав и структура земельных угодий на период с 2007 года по 2009 год не изменяется. Общая земельная площадь составляет 4245 га, площадь сельскохозяйственных угодий составляет 4204 га, древесно-кустарниковые растения – 7 га, прочие земли – 34 га.
Наибольший удельный вес в площади сельскохозяйственных угодий составляет пашня – 94,3%, а наименьший удельный вес приходится на сенокосы – 1,04%.
Трансформация земельных угодий на предприятии за последние 3 года не проводилась.
Земля используется почти полностью. Коэффициент освоенности земельного фонда за последние 3 года составляет 0,99, коэффициент распаханности сельскохозяйственных угодий примерно одинаков и составляет в среднем 0,95.
Предприятие в достаточной мере оснащено основными средствами. Все показатели оснащенности увеличиваются, так фондооснащенность увеличивается на 40 %, фондовооруженность на 53 %, энергооснащенность и энерговооруженность на 3,6 % и 13,3 % соответственно.
Общая численность работников в 2009 г. по сравнению с 2007 г. уменьшилась на 18 человек. Численность трактористов-машинистов также снизилась в 2009 году на 5 человек по сравнению с 2007 годом и составила 19 человек, численность операторов машинного доения и скотников остается неизменной в течение трех лет, численность работников птицеводства сократилась на 1 человека. Численность специалистов и руководителей за изучаемый период также сократилась на 1 человека.
Наибольший удельный вес занимают работники, занятые в сельскохозяйственном производстве – около 80%, из них больше всего трактористов-машинистов – около 10%. Наименьший удельный вес занимают работники торговли – 8%.
Производительность труда на предприятии ЗАО «Березки» увеличивается. Об этом свидетельствует увеличение производства на 1 среднегодового работника: валовой продукции – с 245,7 тыс. руб. до 441,2 тыс. руб.; товарной продукции – с 465,8 тыс. руб. до 658,9 тыс. руб.
Финансовые результаты реализации продукции сельского хозяйства в целом имеют положительную тенденцию. Выручка от реализации продукции увеличивается на 30131 тыс. руб., в том числе от продукции растениеводства на 23813 тыс. руб. и от продукции животноводства на 6318 тыс. руб.
Все коэффициенты платежеспособности превышают норму в несколько раз, так коэффициент абсолютной ликвидности в 2009 году составил 6,45, что в 32 раза выше нормы, коэффициент промежуточного покрытия превышает норму в 19 раз, а коэффициент общего покрытия в 18 раз.
Повышение эффективности инвестиций выражается в увеличении объема валовой продукции и чистого дохода, снижение себестоимости продукции, росте производительности труда. Так, увеличение чистого дохода в ЗАО «Березки» возможно путем снижения себестоимости продукции за счет уменьшения затрат на сырье, материалы, энергоресурсы, услуги. В формировании указанных затрат кроме сельских товаропроизводителей участвует ряд других промышленных и обслуживающих сельское хозяйство организаций посредством установления цен и тарифов. Рост цен приводит к увеличению себестоимости, и следовательно, к уменьшению чистого дохода, а снижение цен, наоборот, к его увеличению.
В условиях дефицита денежных ресурсов, не позволяющего вести широкое строительство и вводить в действие новые объекты, целесообразно осуществлять реконструкцию зданий и сооружений с использованием дешевых материалов местного производства.
Важным направлением повышения эффективности инвестиций является снижение сметной стоимости проектно-конструкторских работ за счет улучшения проектирования.
Повысить эффективность инвестирования можно за счет специализации и концентрации производства, так как более высокая загрузка дорогостоящих машин и оборудования, применение комплексной механизации и автоматизации производства позволят значительно сократить сроки окупаемости затрат.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Александров, В. А. Инвестиционный анализ: методологические и практические аспекты / В. А. Александров, А. Н. Чубарин // Экономический анализ: теория и практика. - 2008. - №22. - С. 42-46.
2. Аньшин, В. М. Инвестиционный анализ: учеб.-практ. пособие / В. М. Аньшин. - 2-е изд., испр. - М.: Дело, 2005. - 280 с.
3. Беренс, В. Руководство по оценке эффективности инвестиций: Пер. с англ. / В. Беренс, П. М. Хавранек. - Изд. перераб. и доп. - М.: Интерэксперт, 2008. - 528 с.
4. Богатин, Ю. В. Инвестиционный анализ: Учеб. пособие для вузов / Ю. В. Богатин, В. А. Швандар. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 286 с.
5. Водянников, В. Т. Экономика сельского хозяйства / Под ред. В. Т. Водянникова. - М.: КолосС, 2008. - 390 с.
6. Геращенко, И. П. Инвестиционный анализ в условиях неопределенности бизнес-окружения / И. П. Геращенко // Финансы и кредит. - 2009. - №39. - С. 46-55.
7. Губаев, Ш. Ш. Использование методов спектрального анализа и теории катастроф в оценке динамических характеристик инвестиционной и промышленной активности / Ш. Ш. Губаев, Е. П. Ардашева // Вопросы статистики. - 2007. - №10. - С. 54-59.
8. Дегтяренко, В. Н. Оценка эффективности инвестиционных проектов / В. Н. Дегтяренко. - М.: Экспертное бюро, 2007. - 144 с.
9. Ендовицкий, Д. А. Инвестиционный анализ в реальном секторе экономики: учеб. пособие / Д. А. Ендовицкий; под ред. Л. Т. Гиляровской. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 352 с.
10. Ендовицкий, Д. А. О концепции анализа инвестиций / Д. А. Ендовицкий // Аудит и финансовый анализ. - 2010. №1. - С. 54-60.
11. Ендовицкий, Д. А. Практикум по инвестиционному анализу: Учеб. пособие / Д. А. Ендовицкий, Л. С. Коробейникова, Е. Ф. Сысоева; Под ред. Д. А. Ендовицкого. - М.: Финансы и статистика, 2009. - 240 с.
12. Игонина, Л. Л. Инвестиции: Учеб. пособие / Л. Л. Игонина; Под ред. В. А. Слепова. - М.: Юристъ, 2008. - 480 с.
13. Казакова, Н. А. Системный подход к инвестиционному анализу в региональном аспекте / Н. А. Казакова // Вопросы статистики. - 2008. - №1. - С. 54-62.
14. Керимов, В. Э. Инвестиционный анализ в строительстве / В. Э. Керимов, А. И. Антипин // Бухгалтерский учет. - 2007. - №18. - С. 67-71.
15. Ковалев В. В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 432 с.
16. Крылов, Э. И. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия: Учеб. пособие / Э. И. Крылов, В. М. Власова, И. В. Журавкова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 608 с.
17. Кутинова, Н. Б. Курс лекций по экономическому анализу деятельности предприятия / Н. Б. Кутинова, Т. А. Сигунова. - М.: Мир образования, 2007. - 257 с.
18. Лаврешкина С. А. Методические указания по выполнению курсовых работ / С. А. Лаврешкина. - Орел: Издательство ОрелГАУ, 2010. - 145 с.
19. Левин, В. С. Теоретический обзор и классификация количественных моделей инвестирования / В. С. Левин, Т. Н. Левина, Н. С. Советова // Экономический анализ: теория и практика. - 2009. - №29. - С. 9-16.
20. Липсиц, И. В. Экономический анализ реальных инвестиций: учебник / И. В. Липсиц, В. В. Коссов. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Магистр, 2007. - 383 с.
21. Мавренкова, А. Ю. Анализ справедливой стоимости инвестиций в недвижимость / А. Ю. Маренкова // Экономический анализ: теория и практика.- 2009. - №3. - С. 54-61.
22. Петров, В. Методологические аспекты информационного анализа инвестиционных сред и фондовых активов / В. Петров // Рынок ценных бумаг. - 2008. - №13. - С. 50-54.
23. Петров, В. Теоретические основы информационного анализа / В. Петров // Рынок ценных бумаг. - 2008. - №7. - С. 72-76.
24. Рябова, Е. Ю. Инвестиционная привлекательность малых предприятий АПК в рамках доходного подхода / Е. Ю. Рябова // Экономический анализ: теория и практика. - 2009. - №31. - С. 29-38.
25. Семяшкин, Г. М. Применение многомерного анализа в отборе лучших инвестиционных проектов / Г. М. Семяшкин // Вестник кадровой политики, аграрного образования и инноваций. - 2007. - №5. - С. 14-17.
26. Сергеев, И. В. Организация и финансирование инвестиций: Учеб. пособие / И. В. Сергеев, И. И. Веретенникова, др. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 272 с.
27. Симошенко, А. А. Методические подходы к анализу инвестиций в сельскохозяйственных организациях / А. А. Симошенко, Б. И. Шайтан // Вестник кадровой политики, аграрного образования и инноваций. - 2010. - №5. - С. 13-14.
28. Склярова, Ю. М. Инструменты и методология многофакторного анализа инвестиционного климата РФ: монография / Ю. М. Склярова. - Ставрополь: АГРУС, 2006. - 240 с.
29. Экономический анализ: Учебник / Л. Т. Гиляровская; Под ред. Л. Т. Гиляровской. - 2-е изд., доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. - 615 с.
30. Яновская, М. Л. Новые методологические подходы к анализу инвестиционных проектов в аграрной сфере / М. Л. Яновская // Экономический анализ: теория и практика. - 2010. - №1. - С. 10-17.
Доработка
3.4. Резервы повышения экономической эффективности инвестиционной деятельности предприятия ЗАО «Березки».
На предприятии применяется техника, которая обеспечивает предприятие хорошей урожайностью и продуктивностью, но все равно эти показатели не самые высокие, а значит, предприятию есть к чему стремиться.
Выращивание зерновых культур с применением стерневых сеялок - культиваторов от ОАО завода «Сибсельмаш-спецтехника» предоставляет возможность получать высокий урожай и одновременно повышать уровень плодородия почв, сокращать сроки посева и экономить ГСМ.
Стерневая сеялка может осуществить посев без предварительной обработки почвы с одновременным внесением минеральных удобрений и последующим прикатыванием. Объединение этих операций приводит к уменьшению уплотнения почвы, сохраняет структуру почвы, предотвращает эрозию, снижает потери влаги.
Сеялка зерновая стерневая СЗС-42 - Нива имеет высевающие аппараты сеялки обеспечивают высев семян зерновых культур (пшеница, рожь, ячмень, овес), зернобобовых (горох, соя, фасоль, бобы), крупяных (гречиха, просо), а также могут быть использованы и для высева семян других культур, близких по размерам и нормам высева.
Рабочие органы для подпочвенно-разбросного посева обеспечивают равномерное распределение семян по площади, способствуют улучшению развития растений, повышению густоты хлебостоя, снижению засоренности поля.
Применение посевного комплекса «Ярославич» позволяет обеспечивать полное выполнение операций по минимальной и нулевой технологиям посева. Этот комбайн превосходит другие по производительности на 36 и 15 %. Комплекс обеспечивает необходимую выровненность поверхности поля, без гребнистости и создает прикатанное ложе для семян с мульчированным поверхностным слоем. Благодаря сокращению сроков предпосевной обработки почвы и посева продлеваются сроки развития растений до полного созревания хлебов, набора массы и качества зерна на 3…4 недели. Созревшие неполегшие и незасоренные хлеба позволяют применять прямое их комбайнирование, что предотвращает попадание урожая под осенние дожди и сохраняет клейковину пшеницы.
Повышать производительность нужно не только зерновых культур, но и картофеля, свеклы.
Комбайновая уборка картофеля с использованием контейнеров включает подкапывание гнезд, отделение клубней от почвы и растительных остатков, погрузку урожая в транспортные средства. При такой уборке между комбайнами и транспортным средством необходима жесткая связь, так как остановка одной машины вызывает простои другого звена. Такая связь приводит к снижению эффективности использования всего комплекса. Поэтому была разработана новая технология уборки картофеля, которая заключается в извлечении клубней из почвы, отделении почвенных примесей в виде комков и затаривание клубней в емкости для дальнейшего перемещения. Для реализации этой технологии созданы уборочная машина и мягкий оборотный контейнер (МОК).
Использование на уборке такой машины разрывает связь с транспортной машиной, процесс уборки идет непрерывно. Это повышает производительность техники на уборке, исключает простои транспорта в ожидании погрузки, снижает затраты на уборку и себестоимость продукции.
Применение свеклоуборочного комбайна «Holmer» обеспечивает удовлетворительное качество выполнения технологического процесса, в том числе в условиях повышенной влажности почвы, имеет низкие потери урожая корнеплодов на поверхности поля, высокую надежность работы и производительность из-за качественного изготовления рабочих органов и замены механических передач к ним на гидростатические. Использование уборочной техники иностранного производства требует меньше обслуживающего персонала. Более комфортны и менее трудоемки условия работы.
Необходимо улучшать не только технологию посева и уборки культур, а также технологию послеуборочной обработки.
Так, яровой рапс из-за неравномерности созревания убирают при повышенной влажности, доходящей до 25 %. Такой материал необходимо срочно высушивать. Для этой цели целесообразно использовать карусельные сушилки, которые не понижают семенные качества рапса.