Введение
В
системе
принятия
решений
данные,
полученные
путём
анализа
финансового состояния
организации,
представляют
собой
один
из
наиболее
существенных элементов. Практически все пользователи
данных
бухгалтерского
учёта и
финансовых
отчётов
в
той
или
иной
степени
используют
методы
финансового анализа для принятия решений.
Принимая рискованные решения на реальном предприятии,
менеджер
может
привести организацию к банкротству или
к
тому,
что
у
предприятия
будут
большие финансовые
проблемы.
Поэтому
в
последнее
время
разрабатывается
большое количество деловых игр, способных поднять на более
высокий
уровень
качество управленческих решений.
Компьютерные
деловые
игры,
основанные
на
принципе
моделирования
профессиональной
деятельности,
с
развитием
компьютеризации
образования
занимают
всё
более
заметное
место
среди
активных
методов
обучения.
Имитационное
моделирование
экономических
процессов
открывают
новые
возможности использования деловых игр в обучении
экономике
и
менеджменту.
Экономическая деловая
игра
создаёт
условия
для
принятия
управленческих
решений в различных производственных ситуациях.
Сложность и
универсальность
экономической
деловой
игры
во
многом
определяется
сложностью
имитационной
модели,
лежащей
а
её
основе.
Имитационные компьютерные
модели
экономических
систем
воспроизводят
как
процессы, протекающие внутри данной системы, так и
факторы
внешней
среды,
прямо или косвенно оказывающие влияние на их динамику.
Развитие
компьютерных
технологий
в
70-90-х
годах
XX
века
способствовало
разработке
и
распространению
имитационных
моделей
предприятия и рынка, широко используемых
в
настоящее
время
при
обучении
основам менеджмента в США и странах Западной Европы. Хочется надеяться,
что
они широко будут применятся и в России.
1. Общая схема финансовой диагностики
1. 1. Сущность, цели и виды оценки финансового состояния
В
настоящее
время
финансовое
состояние
хозяйственных
субъектов
трактуется
с
различных
позиций,
при
этом
отсутствует
единый
методологический
подход
к
его
определению,
что
затрудняет
построение
универсальных практических методик анализа.
Во-первых, финансовое состояние понимается как точечная характеристика
процесса
кругооборота
капитала
по
оси
времени,
отражающая,
также
способность
предприятия
к
дальнейшему
развитию.
Финансовое
состояние
предприятия - это экономическая категория, отражающая состояние
капитала
в
процессе
его
кругооборота
и
способность
субъекта
хозяйствования
к
саморазвитию
на
фиксированный
момент
времени.
Финансовое
состояние
предприятия характеризуется составом и размещением
средств,
структурой
их
источников, скоростью оборота капитала,
способностью
предприятия
погашать
свои обязательства в срок и в полном объеме, а также другими факторами.
Во-вторых, финансовое
состояние
рассматривается
как
характеристика
размещения
средств
предприятия,
его
инвестиционной
деятельности,
особо
здесь
подчеркивается
планово
-
контрольный
аспект
данной
категории.
Финансовое состояние предприятий характеризует
размещение
и
использование
средств предприятия. Оно обусловлено степенью выполнения
финансового
плана
и мерой пополнения собственных средств за счет прибыли и других
источников,
если они предусмотрены планом, а также
скоростью
оборота
производственных
фондов и особенно оборотных средств.
В-третьих,
финансовое
состояние
может
трактоваться
как
платежеспособность
предприятия.
Финансовое
состояние
предприятия
-
обеспеченность или необеспеченность
предприятия
денежными
средствами
для
обеспечения его хозяйственной деятельности.
В-четвертых, финансовое состояние рассматривают
как
составную
часть
экономического
потенциала
организации,
отражающую
финансовые
результаты
деятельности организации. Экономический потенциал - способность
предприятия
достигать
поставленные
перед
ним
цели,
используя
имеющиеся
у
него
материальные,
трудовые
и
финансовые
ресурсы.
Выделяют
две
стороны
экономического потенциала: имущественное положение коммерческой
организации
и ее финансовое положение. Финансовое
положение
определяется
достигнутыми
за отчетный период
финансовыми
результатами
и,
кроме
того,
описывается
некоторыми статьями баланса, а также соотношениями между ними.
При
этом
с
позиции
краткосрочной
перспективы
говорят
о
ликвидности
и
платежеспособности организации,
а
в
долгосрочном
плане
-
о
финансовой
устойчивости.
В-пятых,
финансовое
состояние
понимают
как
характеристику
инвестиционной привлекательности предприятия, его
конкурентоспособности
на
финансовом
рынке.
Финансовое
состояние
хозяйствующего
субъекта
-
это
характеристика
его
финансовой
конкурентоспособности
(т.е.
платежеспособности, кредитоспособности), использования
финансовых
ресурсов
и
капитала,
выполнения
обязательств
перед
государством
и
другими
хозяйствующими субъектами.
В-шестых,
существует
учетный
подход
к
определению
финансового
состояния как совокупности показателей
финансовой
отчетности
предприятия.
Финансовое
состояние
характеризуется
определенной
совокупностью
показателей, отраженных в балансе по состоянию на определенную дату
(начало
и
конец
квартала,
полугодия,
девяти
месяцев,
года)
как
остатки
по
конкретным счетам или
комплексу
счетов
бухгалтерского
учета.
Финансовое
состояние
организации
характеризует,
в
самом
общем
виде,
изменения
в
размещении средств и источниках их покрытия
(собственных
или
заемных)
на
конец периода по сравнению с их началом.
Таким
образом,
для
целей
данной
работы
финансовое
состояние
предприятия
можно
определить
как
комплексную
экономическую
категорию,
характеризующую
на
определенную
дату
наличие
у
предприятия
различных
активов,
размеры
обязательств,
способность
субъекта
хозяйствования
функционировать и
развиваться
в
изменяющейся
внешней
среде,
текущую
и
будущую
возможность
удовлетворять
требования
кредиторов
а
также
его
инвестиционную привлекательность.
Из
различных
трактовок
понятия
финансового
состояния
вытекают
различные цели его оценки. С точки зрения бизнес - диагностики,
результатом
анализа финансового
состояния
является
определение
оптимальной
величины
резервов
предприятия,
которая
должна
быть
достаточной
для
обеспечения
нормальной платежеспособности предприятия
и
сводить
к
минимуму
издержки
финансового риска, и, в то
же
время,
не
отвлекать
избыточные
оборотные
ресурсы из текущей хозяйственной деятельности.
Существует
также
ориентация
анализа
на
поиск
и
устранение
внутрифирменных проблем:
Главной
целью
анализа
финансового
состояния
является
оценка
и
идентификация внутренних проблем
компании
для
подготовки,
обоснования
и
принятия различных управленческих решений, в том числе в
области
развития,
выхода
из
кризиса,
перехода
к
процедурам
банкротства,
покупки-продажи
бизнеса или пакета акций, привлечения инвестиций (заемных средств).
Поставленные цели обусловили необходимость решения ряда
аналитических
задач. В отечественной литературе выделяют следующие основные
группы
задач
внутреннего анализа финансового состояния предприятия:
1. Идентификация финансового положения.
2. Выявление
изменений
в
финансовом
состоянии
в
пространственно-
временном разрезе.
3. Выявление
основных
факторов,
вызвавших
изменения
в
финансовом
состоянии.
4. Своевременное
выявление
и
устранение
недостатков
в
финансовой
деятельности и поиск резервов улучшения финансового состояния предприятия
и
его платежеспособности.
5. Прогнозирование
возможных
финансовых
результатов,
экономической
рентабельности исходя
из
реальных
условий
хозяйственной
деятельности
и
наличия собственных
и
заемных
ресурсов,
разработка
моделей
финансового
состояния при разнообразных вариантах использования ресурсов.
6.
Разработка
конкретных
мероприятий,
направленных
на
более
эффективное
использование
финансовых
ресурсов
и
укрепление
финансового
состояния предприятия.
Содержание внешней оценки финансового состояния во многом определяется
сферой экономических интересов пользователей (Приложение 1).
Оценка финансового состояния может проводиться
с
помощью
различного
типа моделей, позволяющих
структурировать
и
идентифицировать
взаимосвязи
между
основными
показателями.
Выделяют
три
основных
типа
моделей,
дескриптивные, предикативные и нормативные.
Дескриптивные
модели,
известные
также,
как
модели
описательного
характера, являются основными для оценки финансового состояния
предприятия.
К
ним
относятся:
построение
системы
отчетных
балансов,
представление
финансовой отчетности в различных
аналитических
разрезах,
вертикальный
и
горизонтальный
анализ
отчетности,
система
аналитических
коэффициентов,
аналитические
записки
к
отчетности.
Все
эти
модели
основаны
на
использовании информации бухгалтерской отчетности.
Предикативные модели - это модели предсказательного,
прогностического
характера. Они используются для прогнозирования доходов
предприятия
и
его
будущего финансового состояния. Наиболее распространенными из них
являются:
расчет
точки
критического
объема
продаж,
построение
прогностических
финансовых отчетов, модели динамического анализа
(жестко
детерминированные
факторные модели и регрессионные модели), модели ситуационного анализа.
Нормативные
модели
позволяют
сравнить
фактические
результаты
деятельности предприятий с ожидаемыми, рассчитанными по бюджету. Эти
модели
используются в
основном
во
внутреннем
финансовом
анализе.
Их
сущность
сводится
к
установлению
нормативов
по
каждой
статье
расходов
по
технологическим
процессам,
видам
изделий,
центрам
ответственности
и
к
анализу
отклонений
фактических
данных
от
этих
нормативов.
Анализ
в
значительной
степени
базируется
на
применении
жестко
детерминированных
факторных моделей.
В зависимости от заданных
направлений
анализ
финансового
состояния
может проводиться в следующих формах:
1.
Ретроспективный
анализ
(предназначен
для
анализа
сложившихся
тенденций и проблем финансового состояния компании, при этом считается,
что
достаточно квартальной отчетности
за
последний
отчетный
год
и
отчетный
период текущего года).
2. Перспективный анализ (необходим для экспертизы
финансовых
планов,
их обоснованности и достоверности с позиций текущего состояния и
имеющегося
потенциала).
3. План- фактный анализ
(требуется
для
оценки
и
выявления
причин
отклонений отчетных показателей от плановых).
1. 2. Порядок оценки финансового состояния
Как правило, основной информационной
базой
для
финансового
анализа
являются
формы
годовой
и
квартальной
бухгалтерской
отчётности,
аналитические отчёты, данные полученные независимой экспертизой.
Общий качественный анализ является одним из
начальных
этапов
оценки
финансового
состояния
организации.
На
данном
этапе
оценивается
достоверность предоставленной
отчетности,
качество
бухгалтерского
учета,
организованного на
предприятии,
изучается
степень
соответствия
денежной
оценки
активов
и
обязательств
их
реальным
рыночным
величинам,
с
качественных позиций оценивается нематериальная сфера
предприятия:
деловая
репутация,
устоявшиеся
хозяйственные
связи,
уровень
подготовки
и
организации менеджмента, текучесть
и
профессионализм
кадров,
перспективы
развития отрасли и
целевых
рынков
предприятия,
стадии
жизненного
цикла
основных товаров предприятия и т.д. Подобные процедуры могут
проводиться
с
использованием методов SWOT
-
анализа,
построением
матриц
сравнительных
конкурентных
преимуществ
предприятия
и
локальных
проблемных
областей,
«узких мест». Так
же
может
производится
на
этом
этапе
вертикальный
и
горизонтальный финансовый анализ.
Коэффициентный
анализ
представляет
собой
расчёт
коэффициентов
по
различным направлениям (Приложение 2):
- Показатели оценки имущественного положения.
- Показатели оценки ликвидности и кредитоспособности.
- Показатели оценки финансовой устойчивости.
- Показатели деловой активности.
- Показатели оценки рентабельности.
Данное направление традиционно занимает основную роль в
аналитических
процедурах
при
оценке
финансового
состояния
предприятия.
Переход
от
абсолютных показателей к относительным обусловлен следующими факторами:
- устраняется влияние размера фирмы на итоговые показатели, появляется
возможность оценивать не только размер, но и эффективность
функционирования
предприятия;
-
так
как
числитель
и
знаменатель
выражены
в
одних
единицах,
нивелируется влияние
инфляционных
процессов
и
курсов
валют,
становится
возможным проводить сравнения предприятий различных стран;
- относительные показатели позволяют оценивать оптимальность структуры
активов, источников финансирования, а
также
их
соотношение
на
различных
временных горизонтах.
Базой сравнения для оценки того или иного финансового показателя могут
выступать:
1. Регламентируемые документами
и
законодательными
актами
коридоры
нормативных значений.
2. Научно-обоснованные оптимальные значения показателей.
3. Среднеотраслевые значения показателей.
4. Характеристики предприятий-аналогов.
5. Динамика собственных показателей за предыдущие периоды.
Влияние проблемных ситуаций, возникающих при интерпретации
финансовых
коэффициентов, в известной мере позволяют нивелировать
интегральные
модели
оценки
финансового
состояния
основанные
на
расчете
небольшого
числа
финансовых показателей
сводимых
в
комплексную
оценку.
При
этом
данные
модели
позволяют
отнести
предприятие
к
той
или
иной
группе,
с
соответствующим
набором
характеристик.
На
основе
подобного
анализа
появляется возможность абсолютной оценки финансового
положения
предприятия
на определенную дату, а не только изучения его
изменений
и
сравнительного
анализа.
Также
интегральные
методики
удобны
для
экспресс-анализа
финансового состояния, так как не
требуют
значительных
затрат
времени
и
ресурсов.
В
общем
блоке
интегральных
методик
можно
выделить
следующие
концептуальные направления:
1.
Статистически
обоснованные
модели
прогнозирования
возможного
банкротства. Здесь используется показатели Альтмана (известные так же как
Z
счёт, Z показатель
или
индекс
кредитоспособности),
Модель
Лиса,
Модель
Таффлера,
Модель
ИГЭА,
Модель
Фулмера,
Модель
Спрингейта
и
другие
(Приложение 3).
2.
Методики определения рейтинга организации
в
целях
кредитования.
Здесь используется методики разработанные различными коммерческими
банками.
Примерами может
служить
модели
разработанные
Сбербанком
РФ,
Московским
индустриальным банком, а так же метод Credit-men (Приложение 4).
3. Методики ранжирования организаций. Здесь используется
метод
суммы
мест, метод средней геометрической, метод коэффициентов значимости
и
метод
расстояний (Приложение 5).
На основании данных полученных в
ходе
оценки
финансового
состояния
предприятия экспертная
группа
делает
заключение
о
финансовом
состоянии
организации.
2. Анализ деятельности организации в деловой игре «Никсдорф Дельта»
2. 1. Информационная база для анализа результатов деятельности
Информационной базой для анализа результатов деятельности
предприятий
в
деловой
игре
«Никсдорф
Дельта»
является
отчёт
руководителя
игры
и
графические диаграммы.
Отчет руководителя игры
содержит
сведения
об
основных
результатах
каждого направления деятельности участников
игры
и
состоит
из
следующих
основных частей:
1. маркетинг;
2. сбыт;
3. производство;
4. суммарная прибыль от реализации;
5. валовая прибыль;
6. финансирование/общие результаты.
Данные в отчете руководителя игры сгруппированы в таблицы,
каждая
из
которых
характеризует
отдельную
область
деятельности
предприятий-
конкурентов. Отчет позволяет наблюдать за изменением общего состояния дел
в
отрасли, проводить сравнительный анализ основных экономических
показателей,
анализировать
возможные
стратегии
участников
игры,
а
также
находить
возможные
ошибки
в
оперативном
управлении
производством
и
финансами
отдельных предприятий.
Отчет руководителя игры вызывается на экран компьютера при помощи меню
«Отчеты», он также может быть экспортирован в файл или распечатан.
Графические диаграммы в Модуле Руководителя игры отражают информацию о
решениях
всех
предприятий-участников
в
подсистемах
Маркетинга,
Производства, Финансов и основных результатах деятельности
в
течение
всей
игры. Для просмотра диаграмм необходимо выбрать
меню
«Графики».
Диаграммы
разных
предприятий
изображены
в
специальном
окне
разным
цветом.
Для
определения
цвета
кривой
каждого
предприятия
используется
легенда
(Приложение 6).
Диаграммы
являются
наиболее
удобным
инструментом
сравнительного
анализа
деятельности
предприятий
в
деловой
игре
«Никсдорф
Дельта»
и
предоставляют руководителю игры наглядный материал для:
1.
Сравнительного
анализа
основных
результатов
деятельности
отдельных предприятий (прибыль
периода,
прибыль
после
уплаты
налогов,
результат
финансовой
деятельности,
данные
фундаментального анализа, показатели рентабельности);
2. Оценки эффективности использования финансовых ресурсов в течение
всей
игры
(денежные
средства/овердрафт,
неиспользованная
кредитная
линия,
задолженность);
сравнения
результатов
производственной деятельности и основных
составляющих
издержек
(суммарная
прибыль
от
реализации,
чистый
оборот,
издержки
чистого оборота,
переменные
и
постоянные
издержки,
издержки
маркетинга);
3.
Анализа
динамики
изменения
отдельных
элементов
постоянных
издержек;
4.
Сравнительного
анализа
использования
ресурсов
(остаточной
стоимости
оборудования,
запасов
сырья
и
готовой
продукции,
трудовых ресурсов);
5. Выявления и оценки эффективности политики в
области
закупок
и
складирования (объем и периодичность
закупок
сырья,
стоимость
складских запасов,
приобретение
готовой
продукции,
складские
остатки продукции различных наименований);
6. Выявления и оценки эффективности политики
в
области
персонала
(изменение численности
персонала,
изменение
суммы
социальных
инвестиций, расходы на расстановку кадров);
7. Сравнительной оценки эффективности маркетинговых
затрат
(сбыт,
доля рынка, валовая прибыль после расходов на маркетинг);
8.
Выявления
и
оценки
эффективности
маркетинговой
стратегии
предприятий, структуры конкуренции на
отдельных
рынках
(цена,
затраты на маркетинг, сбыт, оборот, доля рынка);
9. Выявления
источников
незапланированных
затрат
как
следствия
возможных
ошибок
в
оперативном
управлении
предприятием,
их
влияния на результат деятельности предприятий в краткосрочном
и
долгосрочном плане.
2. 2. Финансовый анализ
2. 2. 1. Цели финансового анализа
Объективную и точную картину финансового
состояния
предприятия,
его
прибылей
и
убытков,
эффективности
использования
ресурсов,
перспектив
развития в рамках выбранной стратегии менеджеры получают в ходе
финансового
анализа. Деловая игра «Никсдорф
Дельта»
предоставляет
участникам
широкий
набор аналитических задач для использования
различных
методов
финансового
анализа, включая:
• сравнение текущих показателей отчетности предприятия с данными
предыдущего периода (года) (горизонтальный анализ);
• сравнение отдельных финансовых показателей с результатами
предшествующих периодов и выявление тренда;
• сопоставление данных предприятия с данными конкурентов
(сравнительный анализ);
• анализ относительных коэффициентов;
• анализ влияния отдельных факторов на изменение результативного
показателя.
Анализ
эффективности
менеджмента
предполагает
разработку
системы
показателей,
отражающих
основные
результаты
принимаемых
управленческих
решений.
Руководитель
игры
может
самостоятельно
определить
набор
показателей, наиболее соответствующих поставленным
перед
участниками
игры
учебным
целям.
Соотнесение
управленческих
решений
с
их
влиянием
на
важнейшие финансовые показатели важно с точки зрения
внешних
пользователей
- акционеров, кредиторов, поставщиков, покупателей,
оценивающих
надежность
и устойчивость
партнерских
взаимоотношений.
Понимание
взаимосвязи
между
доходностью, возникающей от использования финансовых
ресурсов,
и
текущими
показателями
деятельности
компании
дает
участникам
игры
разносторонние
аналитические навыки, необходимые для профессиональной деятельности.
Как и на реальном предприятии, для анализа финансового состояния фирмы
в деловой игре «Никсдорф Дельта» необходимы три основных документа:
• баланс;
• отчет о прибыли и убытках;
• отчет о движении денежных средств.
Эти документы
для
каждого
предприятия
представлены
в
«Финансовом
отчете».
2. 2. 2. Показатели прибыли
Для
понимания
системы
показателей,
используемой
при
анализе
финансового состояния и доходности предприятия, участники игры должны
знать
очередность распределения прибыли.
Все
активы,
используемые
предприятием,
вносят
свой
вклад
в
формирование операционной прибыли. Эта прибыль распределяется в следующей
последовательности:
• кредиторам (в виде процентов на все виды заимствований);
• государству (в виде налогов);
• акционерам (в денежной
форме
(дивиденды)
или
в
виде
увеличения
собственного капитала).
Распределение прибыли отражено в отчете о прибыли и убытках и
балансе
предприятия. Выплаты процентов на
заемный
капитал
производятся
в
каждом
периоде игры. Учет суммы налоговых выплат осуществляется в
балансе
(статьи
Чистая прибыль/убытки и
Резерв
для
уплаты
налогов),
выплаты
налогов
и
дивидендов производятся в первом квартале каждого года
(см.
Баланс,
часть
Распределение чистой прибыли).
В качестве
показателей
прибыли
при
анализе
финансового
состояния
предприятия используются:
• прибыль до выплаты процентов и налогов;
• прибыль до выплаты налогов;
• прибыль после выплаты налогов.
2. 2. 3. Показатели финансового состояния предприятия
На основе
данных
баланса
и
других
документов
финансового
отчета
рассчитываются
значения
показателей
финансового
состояния
предприятия.
Такой расчет
могут
проделать
участники
игры
самостоятельно
по
заданию
руководителя. Расчет данных показателей в ходе игры и определение
тенденции
их
изменения
для
каждого
предприятия
способствует
экономически
целесообразному поведению участников при принятии оперативных
решений.
При
подведении итогов значения показателей, рассчитанные для последнего
периода
игры, используются для комплексной оценки результатов.
Доходность (рентабельность)
собственного
капитала
определяет
общую
величину доходов акционеров и является одним из самых важных
показателей
в
бизнесе. Высокое значение этого показателя говорит об успехе
компании,
что
ведет
к
высокому
рыночному
курсу
ее
акций,
относительной
легкости
привлечения
новых
капиталов
и
возможности
расширения
масштабов
деятельности.
С
точки
зрения
экономики
в
целом,
высокая
доходность
собственного
капитала
привлекает
инвестиции
в
отдельные
отрасли
промышленности
и
означает
рост
валового
национального
продукта.
Для
конкретного предприятия высокое значение
этого
показателя
свидетельствует
об эффективности управления.
Если в
деловой
игре
«Никсдорф
Дельта»
по
итогам
работы
за
год
предприятии получило значительные
убытки,
которые
были
покрыты
за
счет
средств собственного
капитала,
а
не
за
счет
дополнительно
выделенного
кредита (санация),
значение
показателя
доходности
собственного
капитала
может быть
в
дальнейшем
очень
высоким.
Так
как
процедура
банкротства
условиями игры не предусмотрена, при
оценке
деятельности
участников
игры
руководитель
обязательно
должен
учитывать
показатели
финансовой
устойчивости.
Доходность совокупных активов (экономическая рентабельность) позволяет
оценить
операционную
эффективность
предприятия.
Этот
показатель
рассчитывается как отношение прибыли до выплаты налогов и процентов к
сумме
совокупного капитала (по данным Отчета о прибыли и убытках и Баланса).
В
ходе
игры
участники
должны
стремиться
к
повышению
доходности
совокупных активов. Значение этого показателя может достигать
12
-
15%
и
выше,
что
соответствует
экономической
рентабельности
современных
западноевропейских компаний.
Значение показателя доходности совокупных активов
является
одним
из
основных ориентиров для
менеджеров
компании
и
инвесторов.
При
принятии
решений,
направленных
на
повышение
экономической
рентабельности,
этот
показатель можно представить
в
виде
отдельных
составляющих,
позволяющих
ставить
конкретные
цели
для
повышения
эффективности
управления
предприятием.
Оборачиваемость совокупных активов – отношение выручки
от
реализации
(Оборот, см. «Отчет о прибыли и убытках») к совокупным активам. От
величины
этого показателя зависит доходность совокупных активов предприятия.
Более
полное
представление
о
возможностях
повышения
показателя
оборачиваемости совокупных активов
можно
получить,
рассматривая
отдельно
соотношение оборота и
основных групп активов:
• внеоборотных активов;
• товарно-материальных запасов;
• дебиторской задолженности.
Показатели
оборачиваемости
позволяют
определить
конкретные
краткосрочные и долгосрочные
цели
для
разных
функциональных
направлений
деятельности
предприятия
(например,
при
определении
функциональной
стратегии в области
закупок
и
складирования).
Ускорение
оборачиваемости
средств
повышает
платежеспособность
предприятия
и
свидетельствует
об
устойчивости
его
доходов.
Анализ
влияния
повышения
показателей
оборачиваемости
на
доходность
совокупных
активов
-
важный
инструмент
повышения эффективности управления предприятием.
Рентабельность оборота (норма прибыли) показывает, какая часть оборота
приходится на прибыль. Другими словами,
рентабельность
оборота
–
это
та
часть оборота, которая остается после
вычета
всех
операционных
расходов.
Например, при рентабельности оборота
10%
операционные
расходы
составляют
90%. Повысить рентабельность можно только за счет
снижения
доли
расходов.
Представление о структуре расходов можно получить
из
отчета
о
прибыли
и
убытках предприятия. Выделяют основные группы расходов, отношение которых
к
сумме оборота, выраженное в процентах, позволяет оценить долю
каждого
вида
расходов в общей сумме выручки от реализации продукции:
• расходы на материалы;
• расходы на персонал;
• административные расходы;
• внепроизводственные расходы (в том числе затраты на маркетинг).
Снижение доли одной или нескольких составляющих
расходов
может
быть
конкретной
целью
участников
игры
при
оптимизации
производственной
деятельности предприятия. Данные о доле отдельных
составляющих
расходов
в
общей сумме оборота (в процентах) содержатся
в
сводном
отчете
«Суммарная
прибыль
от
реализации»,
являющемся
частью
отчета
руководителя
игры.
Динамика изменения этих показателей позволяет выявить
основные
направления
оптимизации производственной деятельности предприятий-конкурентов.
Достижение намеченных значений показателей
рентабельности
оборота
и
оборачиваемости активов может
быть
выбрано
участниками
игры
в
качестве
краткосрочной цели на определенном этапе
деятельности
предприятия.
Однако
участникам игры необходимо
иметь
в
виду,
что
существует
ряд
факторов,
определяющих прибыль и, соответственно, доходность
совокупных
активов,
но
не учитываемых при
анализе
этих
показателей.
Такими
факторами
являются
ассортимент и качество продукции, цена, изменение объемов выпуска и
объемов
сбыта продукции каждого наименования, рыночная конъюнктура.
Показатели финансовой устойчивости
Коэффициенты, отражающие соотношение собственного и заемного
капитала
предприятия,
являются
очень
информативными.
Чем
больше
сумма
заемного
капитала, тем выше степень риска, так как все долги,
указанные
в
балансе,
означают требования
кредиторов
к
активам.
Предприятие
должно
регулярно
выплачивать проценты по займам, а в установленные
сроки
погашать
основную
сумму долга. Таким образом, существует постоянный
отток
денежных
средств.
Тем не менее,
привлекая
заемные
средства,
предприятие
добивается
роста
доходности и увеличения рыночного курса акций,
получает
новые
возможности
для расширения масштабов бизнеса. Отсюда следует, что долги
увеличивают
не
только риск, но и прибыль. Поддержание правильного соотношения между ними
–
задача
руководства
предприятия.
Наиболее
важную
роль
при
этом
играет
планирование будущих доходов от основной деятельности.
Коэффициент текущей
ликвидности
(коэффициент
покрытия)
показывает,
насколько
оборотные
активы
покрывают
все
краткосрочные
обязательства
предприятия. Этот показатель
не
учитывает
различий
в
составе
оборотных
активов и тех сроков, в течение которых они могут быть обращены
в
денежные
средства.
Так,
например,
при
значительных
запасах
готовой
продукции
предприятие в деловой игре «Никсдорф Дельта» может
иметь
высокое
значение
коэффициента
текущей
ликвидности,
но
испытывать
недостаток
платежных
средств, если объемы сбыта и оборота незначительны.
В
результате
реализации
стратегии
предприятия,
направленной
на
финансирование производства лишь за счет средств, поступающих из оборота,
и
долгосрочных
кредитов,
т.е.
на
снижение
кредиторской
задолженности,
в
деловой игре может сложиться ситуация,
когда
краткосрочные
обязательства,
отражаемые в балансе
предприятия,
близки
к
нулю.
В
этом
случае
можно
считать,
что
предприятие
достигло
абсолютной
ликвидности.
Достижение
абсолютной ликвидности в условиях имитационной модели не
является
основной
целью участников деловой игры «Никсдорф Дельта»
и
не
может
быть
залогом
успешного
развития
предприятия
и
обеспечения
его
высокой
конкурентоспособности.
Коэффициент обеспеченности реализации оборотным капиталом,
в
отличие
от коэффициентов ликвидности, учитывает
не
только
данные
баланса,
но
и
результат текущих операций –
оборот,
полученный
от
реализации
продукции
(Отчет о
прибыли
и
убытках).
Возможны
ситуации,
когда
при
постоянных
значениях
коэффициентов
ликвидности
обеспечение
реализации
собственным
капиталом снижается, т.е. при постоянном значении оборотного капитала
объем
продаж увеличивается очень быстро.
Снижение коэффициента обеспеченности
реализации
оборотным
капиталом
свидетельствует о возможной нехватке
оборотных
средств.
Такое
случается,
когда компания очень быстро
наращивает
масштабы
своей
деятельности.
При
этом ощущается недостаток денежных средств для обеспечения текущих выплат.
Возможным
выходом
из
подобной
ситуации
является
обращение
к
долгосрочным займам. Следует различать ситуацию, когда
предприятие
ощущает
нехватку оборотных средств (отрицательное значение
коэффициента),
и
такой
способ управления
предприятием,
при
котором
требуется
меньше
оборотных
средств. Современные тенденции менеджмента –
иметь
более
низкое
значение
коэффициента обеспеченности реализации оборотным капиталом, что
достигается
за счет сокращения товарно-материальных запасов.
В отличие от большинства финансовых
показателей,
операционный
поток
платежей
рассчитывается
на
основе
данных
«Отчета
о
движении
денежных
средств». Расчет операционного потока платежей - денежного
потока
наличных
("кэш-флоу") показывает, какой суммой располагало предприятие для
погашения
задолженности,
инвестирования
в
производство,
распределения
прибыли
и
увеличения
ликвидных
средств.
Операционный
поток
платежей
как
характеристика доходности
предприятия
широко
используется
в
современной
практике
финансового
анализа.
Если
балансовые
показатели
ликвидности
отражают
лишь
состояние
предприятия
на
конец
отчетного
периода,
то
операционный
поток
платежей
информирует
инвесторов
и
руководство
предприятия об объеме произведенного в
текущем
периоде
финансирования
за
счет собственных средств и
является,
таким
образом,
одним
из
важнейших
показателей конкурентоспособности.
Операционный
поток
платежей
считается
более
информативным,
чем
прибыль,
показателем
уровня
доходности
предприятия.
Так
как
в
этот
показатель
входят,
кроме
прибыли,
амортизационные
отчисления
на
основной
инвестированный
капитал,
операционный поток платежей
учитывает
влияние
на
прибыли
инвестиционной
деятельности. Для сравнения результатов деятельности
отдельных
предприятий
финансовые аналитики используют следующий показатель: Операционный
поток
в
обороте.
2. 2. 4. Стоимость предприятия
Рыночная стоимость
компании
определяется
на
фондовом
рынке.
Даже
стоимость компаний, чьи акции не подвергаются котировке, в реальности
также
в значительной
степени зависит от рынка.
В деловой игре «Никсдорф Дельта» не предусмотрена возможность рыночной
котировки
акций
предприятий-участников.
Стоимость
предприятий
рассчитывается
по
результатам
их
деятельности
на
основании
данных
финансовой отчетности.
Руководство предприятий не имеет возможности привлекать дополнительный
капитал за счет эмиссии акций или осуществлять
самофинансирование,
выкупая
собственные акции на
фондовом
рынке.
Количество
акций
всех
предприятий
одинаково и
не
изменяется
в
ходе
игры,
все
акции
распределены
между
акционерами.
Для
анализа
рыночной
стоимости
предприятия
используется
ряд
показателей, связанных с данными фондового рынка.
Рассмотрим
некоторые
из
этих показателей и ограничения, накладываемые на них условиями
имитационной
модели.
Номинальная стоимость акции служит для определения стоимости капитала,
получаемого
от
выпуска
в
обращение
обыкновенных
акций.
Номинальная
стоимость
акции
в
деловой
игре
«Никсдорф
Дельта»
равна
объявленному
капиталу, поделенному на
количество
акций
(см.
«Структура
и
содержание
отчетов предприятий»).
Балансовая стоимость или
обеспечение
активами
акций
предприятия
в
каждом
периоде
игры
определяется
как
часть
собственного
капитала,
приходящаяся на одну акцию. В отчетах предприятий в деловой
игре
«Никсдорф
Дельта» балансовая стоимость акции
рассчитывается
без
учета
резерва
для
уплаты налогов.
Рыночная стоимость
акций
или
курс,
по
которому
котируются
акции
предприятия на фондовой бирже (или ожидаемый курс акций,
которые
на
бирже
не котируются) отражает фактические или ожидаемые
результаты
деятельности,
а также изменения макроэкономической ситуации, положение
дел
в
отрасли
и
многие другие, значимые для бизнеса факторы.
В
качестве
аналога
рыночной
стоимости акций в деловой игре «Никсдорф Дельта» рассчитывается
курс
акций
по обобщенной
стоимости,
учитывающей
стоимость
имущества
предприятия
и
совокупную прибыль за три последних года работы.
Для оценки эффективности деятельности предприятия
в
текущем
периоде
или в течение всей игры могут быть использованы специальные коэффициенты.
Прибыль на одну акцию показывает, какую часть
прибыли
(после
уплаты
процентов и налогов) получают акционеры компании. В деловой
игре
«Никсдорф
Дельта»
количество акций
всех
предприятий
одинаково,
и
предприятия
не
могут
влиять
на
величину
этого
показателя,
изменяя
количество
акций,
находящихся в обращении.
Дивиденд на одну акцию составляет доход акционеров, получаемый в
виде
дивидендов. Реально доход акционеров от каждой акции складывается
из
суммы
получаемых дивидендов
и
приращения
курсовой
стоимости
акции
(рыночного
курса). В деловой игре
«Никсдорф
Дельта»
динамику
выплаты
дивидендов
в
течение нескольких лет работы предприятия отражает курс акций по дивиденд
-
тезису.
Коэффициент
выплаты
дивидендов
показывает,
какая
часть
прибыли
выплачивается в качестве дивидендов. Руководство предприятия
самостоятельно
определяет свою дивидендную
политику,
исходя
из
особенностей
отрасли
и
долгосрочной
стратегии
развития
предприятия.
В
деловой
игре
«Никсдорф
Дельта»
коэффициент
выплаты
дивидендов
может
быть
рассчитан
в
первом
квартале каждого года.
Коэффициент
выплаты
дивидендов
в
странах
с
развитой
рыночной экономикой составляет в среднем
от
20
до
40%.
Таким
образом,
компании
накапливают больше прибыли, чем распределяют
среди
акционеров,
и
большая
часть дохода акционеров приходится на прирост капитала, а не
на
дивиденды.
В свою очередь, прирост капитала зависит от рыночного курса акций.
Данные
для
сравнения
результатов
деятельности
конкурирующих
предприятий
в
деловой
игре
«Никсдорф
Дельта»
содержатся
в
Отчете
руководителя игры, часть «Финансирование/Общие результаты»
2. 3. Оценка предприятия
Проведение деловой игры
«Никсдорф
Дельта»
предполагает
ограничение
времени
на
один
игровой
период
и
на
всю
игру.
Стратегии
развития
предприятия,
разрабатываемые
участниками
игры
в
этих
условиях,
часто
построены
таким
образом,
чтобы
запланированный
результат
(финансовая
независимость,
высокие
значения
прибыли,
рентабельности
предприятия
и
другие
показатели,
выбранные
в
качестве
приоритетных)
был
достижим
в
течение ограниченного и достаточно
короткого
времени.
Однако
ограничение
стратегии развития только финансовыми целями на
практике
приводит
лишь
к
кратковременному получению прибыли.
Долгосрочное
стратегическое
планирование
должно
предусматривать
усиление
конкурентоспособности
предприятия,
выражаемое
увеличением
доли
рынка,
достижением
наименьших
издержек
и
обеспечением
возможности
расширения деятельности в будущем.
Для оценки рыночной позиции предприятия используется ряд
показателей,
отражающих
результативность
маркетинговой
стратегии,
реализованной
участниками игры,
а
также
эффективность
отдельных
тактических
решений,
принятых в подсистеме Производство.
Вместе
с
финансовыми
коэффициентами,
эти показатели могут быть включены
руководителем
игры
(преподавателем)
в
состав интегральной оценки. Тем не менее,
в
условиях
имитационной
модели
рынка, реализованной в
деловой
игре
«Никсдорф
Дельта»,
каждый
из
этих
показателей имеет свои ограничения.
С
точки
зрения
обеспечения
развития
предприятия
реализованная
стратегия
должна
предусматривать
сохранение
к
последнему
периоду
достаточных производственных ресурсов, чтобы предприятие
при
необходимости
продолжения игры
могло
осуществлять
дальнейшую
деятельность.
Сокращение
внеоборотных активов
предприятия
(утилизация
оборудования)
к
последнему
периоду игры с целью повышения значений балансовых показателей
должно
быть
отмечено
руководителем
(преподавателем)
при
анализе
деятельности
участников.
Оценивая управленческие решения,
принятых
участниками
деловой
игры
«Никсдорф Дельта», руководитель
игры
(преподаватель)
может
опираться
на
значения финансовых показателей, реально применяемых в практике
финансового
анализа. В то же
время
условия
компьютерной
имитационной
модели
делают
необходимым использование дополнительных показателей.
Характеризуя
условия
функционирования
виртуальных
предприятий,
можно
выделить,
например,
следующие ограничения:
• стартовые условия предприятий одинаковы;
• количество конкурирующих предприятий в течение игры не изменяется;
• общий объем реализации продукции в каждом периоде игры ограничен;
•
предприятия
ограничены
условиями
имитационной
модели
в
выборе
стратегий развития;
• предприятия не могут привлекать дополнительный акционерный капитал;
•
предприятия
не
могут
осуществлять
долгосрочные
финансовые
инвестиции, изменять или расширять сферу деятельности.
Экономическая ситуация,
сложившаяся
к
концу
игры,
в
значительной
степени зависит
от
действий
самих
участников.
Таким
образом,
оценивая
эффективность
деятельности
участников
игры
и
успешность
реализации
выбранной стратегии развития предприятия, руководитель учитывает
не
только
отдельные финансовые показатели, но и
общее
состояние
дел
в
отрасли,
в
первую очередь – рыночную конъюнктуру.
Даже при наличии значительных убытков предприятие, по
условиям
игры,
не прекращает свою деятельность, и возможность проникновения на рынок
новых
конкурентов
исключена.
Оценка
деятельности
участников
деловой
игры
«Никсдорф Дельта» предполагает сравнение результатов отдельных
предприятий,
достигнутых в одинаковых для всех конкурентов условиях.
Для комплексной количественной оценки состояния предприятия может быть
использован интегральный
показатель
I,
который
рассчитывается
в
каждом
периоде игры и предназначен для ранжирования участников игры
в
зависимости
от результативности принимаемых ими решений (Приложение 7).
При расчете показателя I исходными данными могут выступать
финансовые
коэффициенты,
производственные
показатели,
отражающие
эффективность
использования ресурсов, и статистические
показатели
рыночной
конъюнктуры,
например,
доля
рынка.
Значение
комплексного
интегрального
показателя
рассчитывается на
основе
метода
расстояний.
Данный
метод
рассматривает
совокупность
значений
финансовых
показателей
как
точку
в
n-мерном
пространстве,
координатами
этой
точки
являются
величины
коэффициентов,
принятых для сравнения (Порядок расчета показателя указан в приложении 5).
В
качестве
коэффициентов
при
вычислении
I
могут
быть
выбраны
рассчитанные
по
результатам
текущего
периода
игры
значения
следующих
показателей:
• собственный капитал;
• доходность совокупного и собственного капитала;
• оборачиваемость активов;
• рентабельность оборота;
• квота собственного капитала;
• коэффициент финансовой устойчивости;
• коэффициент текущей ликвидности;
• курс акций по балансовой стоимости;
• курс акций по обобщенной стоимости;
• курс акций по тезису прибыли;
• курс акций по дивиденд - тезису;
• доля рынка предприятий;
• операционный поток платежей и его доля в обороте;
• потенциал снижения издержек.
характеризующие различные
стороны
деятельности
участников
игры
с
точки
зрения
обеспечения
прибыльности,
конкурентоспособности
и
инвестиционной
привлекательности предприятия.
Для каждого из показателей, заданного руководителем
игры
в
качестве
одного из элементов комплексной оценки, выбирается его наилучшее значение.
Таким образом, в каждом периоде игры
определяются
координаты
точки,
соответствующей абстрактному
предприятию–эталону,
имеющему
самые
высокие
значения
всех
коэффициентов.
Геометрическое
расстояние
от
точки,
соответствующей
отдельному
предприятию,
до
точки
предприятия-эталона
является
количественной
характеристикой,
позволяющей
комплексно
оценить
деятельность участников игры
и
определить
место
конкретного
предприятия
среди конкурентов. Расстояние может быть рассчитано по абсолютным
значениям
коэффициентов или по их нормированным значениям.
Таким образом, комплексный интегральный показатель I дает
возможность
определить положение предприятия по отношению к
конкурентам
независимо
от
развития общей экономической ситуации в ходе игры.
2. 4. Пути совершенствования деятельности и повышения рейтинговой оценки
Основной целью функционирования большинства организаций во
всём
мире
является получение прибыли. Для
этого
предприятие
увеличивает
свою
долю
рынка и снижает издержки. Это выражается
в
проведении
более
грамотной
и
умелой
маркетинговой
политике
и
составления
более
эффективной
производственной программы.
Кроме
этого
предприятию
необходимо
более
продуманно
подходить
к
управлению
денежными
потоками
на
предприятии.
Увеличение
кредиторской
задолженности на предприятии не очень нравиться кредиторам
и
собственникам
(акционерам), что может привести
к
проблемам
финансирования
операционной
деятельности. Наличие большого
количества
свободных
денежных
средств
на
счетах предприятия, как правило, говорит не о том, что у предприятия
хорошо
обстоят дела с финансированием,
а
о
том,
что
предприятие
расточительно
использует денежные ресурсы.
Двумя основными показателями работы
предприятия
являются
показатели
рентабельности капитала и текущая ликвидность. Очевидно, что для
увеличения
этих показателей нужно увеличивать прибыль и оборотные средства,
и
снижать
валюту баланса вместе с краткосрочными
кредиторскими
обязательствами.
Эти
вещи взаимно противоположные: увеличение первой группы
ведёт
к
увеличению
второй; точно так же попытки снизить вторую группу ведут к снижению первой.
Найти оптимальное соотношение между этими значениями –
основная
цель
финансового менеджмента на предприятиях в настоящее время.
Заключение
Безусловно,
интерес
к
подходам,
методам
и
процедурам
оценки
финансового состояния предприятий с развитием рыночной
среды
в
российских
условиях будет только возрастать. С необходимостью должны
появиться
модели
и алгоритмы, построенные
на
данных
отечественной
финансовой
статистики,
ориентированные
на
российские
принципы
учета
и
специфику
деловой
активности. Подобная
деятельность
рано
или
поздно
потребует
построения
стройной
единой
теории
финансовой
оценки
с
глубокой
проработкой
фундаментальных положений, аксиоматики, фиксацией специфического
лексикона,
выработкой механизмов построения выводов и обоснования финансовых решений.
В данной работе предпринята попытка
рассмотреть
наиболее
интересные
идеи в оценке финансового
состояния,
которые
нашли
признание
в
мировой
экономической
науке
и
практике,
некоторым
образом
классифицировать
существующие методики, адаптировать
их
расчетные
алгоритмы
к
российской
специфике
и
сформировать
на
их
основе
комплексную
систему
оценки
финансового состояния, которая позволила бы всесторонне
изучать
финансовые
грани предприятий и, в конечном итоге, способствовала
бы
повышению
общего
качества
принимаемых
управленческих
решений
как
на
уровне
отдельных
подразделений, так и в экономике в целом.
Список использованных источников
1. Бородкин К. В. «Комплексные методы финансовой диагностики». – Воронеж:
Воронежский Государственный Университет. – 2002. – 183 с.
2. Велесько Е. И., Быков А. А., Неправский А. А.
«Система
имитационного
моделирования управления предприятием: Деловая игра
«Дельта»»:
Учеб.
пособие. – Мн.: Белфранс. – 1997. – 107 с.
3.
Ковалёв
А.
И.,
Привалов
В.
П.
«Анализ
финансового
состояния
предприятия». – Издание 2-е, переработанное и дополненное – М.:
Центр
экономики и маркетинга. – 1997. - 192 с.
4. Рудая И. Л. «Стратегическая деловая
игра
«Никсдорф
Дельта»»:
Учеб.
пособие. – М.: Финансы и статистика. – 2002. - 280 с.
5. Рудая И. Л. «Стратегическая деловая игра «Никсдорф
Дельта»»:
Учебное
пособие . – М.: ЗАО «Анда». – 2000. - 116 с.
6.
Рудая
И.
Л.
«Управление
предприятием
в
деловой
игре
«Никсдорф
Дельта»»: Учебное пособие. – М.: Мос. гос. ун-т экономики,
статистики
и информатики. – 2001. - 149 с.
7. Шеремет А. Д., Сайфулин Р. С., Негашев
Е.
В.
«Методика
финансового
анализа». – 3-е изд. перераб. и доп. – М.: ИНФРА- М - 2001. – 208 с.
Приложение 1 «Внешняя оценка финансового состояния»
|Пользователи
|Сфера экономических интересов в оценке
|
|Собственники
|Оценка целесообразности произведенных затрат и
|
|
|достигнутых финансовых результатов финансовой
|
|
|устойчивости и конкурентоспособности, возможностей и
|
|
|перспектив дальнейшего развития, эффективности
|
|
|использования заемных средств, выявление убытков,
|
|
|непроизводительных расходов и потерь, составление
|
|
|обоснованных прогнозов о финансовой состоятельности
|
|
|предприятия.
|
|Акционеры
|Анализ состава управленческих расходов и оценка их
|
|
|целесообразности, анализ формирования прибыли, анализ
|
|
|убытков, непроизводительных расходов и потерь,
|
|
|структурный анализ расходования прибыли на накопление и |
|
|потребление, оценка эффективное и проводимой дивидендной|
|
|политики.
|
|Банки и
|Оценка состава и структуры имущества предприятия, анализ|
|кредиторы
|и оценка платежеспособности и финансовой устойчивости
|
|
|предприятия, оценка эффективности использования
|
|
|собственного и заемного капитала, анализ состава,
|
|
|структуры и соотношения дебиторской и кредиторской
|
|
|задолженности, оценка расчетов по ранее полученным
|
|
|краткосрочным и долгосрочным кредитам и займам.
|
|Поставщики и
|Оценка ликвидности текущих обязательств, наличие
|
|покупатели
|просроченной дебиторской и кредиторской задолженностей, |
|
|анализ и оценка структуры оборотных активов, оценка
|
|
|платежеспособности и финансовой устойчивости.
|
|Налоговые
|Оценка достоверности данных о налогооблагаемой базе
|
|инспекции
|исчисления федеральных и местных налогов и их
|
|
|перечисления в бюджет
|
|Внебюджетные
|Оценка достоверности информации о среднесписочной
|
|фонды
|численности работающих предприятии и начисленного фонда |
|
|оплаты труда, оценка своевременности расчетов с
|
|
|внебюджетными фондами.
|
|Инвесторы
|Оценка эффективности использования собственного и
|
|
|заемного капитала, дебиторской и кредиторской
|
|
|задолженностей, имущества предприятия, активов, анализ
|
|
|степени ликвидности погашения краткосрочных и
|
|
|долгосрочных обязательств, финансовой устойчивости.
|
|
|анализ и оценка эффективности долгосрочных и
|
|
|краткосрочных финансовых вложений за счет собственных
|
|
|средств предприятия.
|
|Наемная рабочая |Оценка динамики объема продаж, затрат на производство
|
|сила
|продукции, выполнения производственных заданий и
|
|
|соблюдения трудового законодательства по оплате труда,
|
|
|предоставлению трудовых и социальных льгот за счет
|
|
|чистой прибыли предприятия.
|
Приложение 2. «Основные показатели»
1. Сумма хозяйственных средств = 300
2. Доля основных средств в активах = 120/300
3. Величина собственных оборотных средств = 290 – 230 – 690
4. Манёвренность собственных оборотных средств = 260/(290-230-690)
5. Коэффициент текущей ликвидности = (290-230)/690
6. Коэффициент быстрой ликвидности = (290-210-220 -230)/690
7. Коэффициент абсолютной ликвидности = 260/690
8. Доля оборотных средств в активах = (290-230)/300
9. Доля собственных оборотных средств в
общей
их
сумме
=
(290-230
-690)/(290-230)
10.
Доля запасов в оборотных активах = (210+220)/290
11.
Доля собственных оборотных средств = (290-230-690)/(210+220)
12.
Коэффициент концентрации собственного капитала =490/300
13.
Коэффициент финансовой зависимости = 300/490
14.
Коэффициент
манёвренности
собственного
капитала
=
(290-230-
690)/490
15.
Коэффициент концентрации заёмного капитала = (590 + 690)/300
16.
Коэффициент структуры долгосрочных вложений = 590/(190 +230)
17.
Коэффициент соотношения
заёмных
и
собственных
средств
=
(590
+690)/490
18. Фондоотдача = ф.2 010/120
19.
Оборачиваемость собственного капитала ф.2 010/490
20.
Оборачиваемость совокупного капитала ф.2 010/300
21.
Чистая прибыль = ф.2 010
22.
Рентабельность продукции = ф.2 050/ ф. 2 010
23.
Рентабельность совокупного капитала = ф.2 190/300
24.
Рентабельность собственного капитала = ф. 2 190 /490
25.
Период окупаемости собственного капитала = 490/ф.2 190
Приложение 3. «Модели прогнозирования банкротства»
Коэффициент Альтмана (2 факторный):
Z= -0,3877-1,0736*(290/690) + 0,0579*(300/490)
Если Z=0, то вероятность банкротства = 50%
Если Z>0, то вероятность банкротства > 50%
Если Z<0, то вероятность банкротства < 50%
Коэффициент Альтмана (5 факторный):
Z=1,2*((290-690)/300)+1,4*(ф.2
190)/300
+
3,3*((ф.
2 050)/300)+
0,6*(цена акции/(590+690))+ ф.2 010/300
Если Z<1,81 – организация банкрот.
Если Z>2,99 – финансово устойчивое предприятие.
Если Z<=2,99 и Z>=1,81 – неопределённость.
Модель Таффлера
Z = 0,53 * (ф.2 050 / 690) + 0,13 * (290 / (690 + 590)) + 0,18 *
(690
/ 300) + 0,16 * (ф.2 010 / 300)
Если Z>0,3 – финансово устойчивое предприятие
Если Z<0,2 – организация банкрот.
Модель ИГЭА
R=8,38 * (290/300) + (ф. 2 190/490) + 0,054 * (ф.2 010/300) +
0,63
*
(ф.2 190/(ф.2 020+030+040+070+100+130))
Если R < 0 – максимальная (90 – 100%)
Если R > 0 и R < 0,18 – Высокая (60 - 80%)
Если R > 0,18 и R < 0,32 – Средняя (35% - 50%)
Если R > 0,32 и R < 0,42 – Низкая (15% - 20%)
Если R > 0,42 – Минимальная (до 10%)
Приложение 4. «Модели кредитного рейтинга»
Показатели для оценки финансового состояния предприятия как заемщика
на основе «Регламенте предоставления кредитов юридическим лицам Сбербанком
России и его филиалами»
S = 0.11*(260/690) + 0.05*((260+250+240)/690) + 0.42*(290/690) +
0.21
* (490/(590+690)) + 0.21*(ф. 2 050/010)
Если S < 1 - заёмщик относится к 1 классу.
Если S > 1 и S < 2,42 - заёмщик относится ко 2 классу.
Если S>=2,42 – Заёмщик относится к 3 классу.
Приложение 5. «Методики ранжирования организаций»
Метод суммы мест
Положение организаций определяется исходя из суммы мест,
которые
они
занимают по определённым показателям.
Чем
меньше
сумма,
тем
предприятие
имеет более высокий рейтинг.
Метод коэффициентов значимости[1]
Для каждого показателя определяется коэффициент
значимости,
а
затем
рейтинг организации определяется по формуле:
R
=[pic],
где
k-коэффициент,
x-
показатель,
n
–
количество
показателей.
Метод средней геометрической
Среди всех показателей находится средняя геометрическая величина.
Метод расстояний
1. Исходные данные представляются в виде матрицы Aij , таблицы, где по
строкам записаны номера показателей (i=1, 2, 3 … n), а по
столбцам
номера предприятий (j=1, 2, 3 …m).
2. По каждому показателю находится оптимальное значение и заносится
в
столбец условного эталонного предприятия m+1.
3.
Исходные
показатели
матрицы
стандартизируются
в
отношении
показателя эталонного предприятия:
Если оптимальный i показатель для
j предприятия = maxij,
то:
xij
=
aij/maxij,
Если оптимальный i показатель для
j предприятия = minij,
то:
xij
=
minij/aij.
4. Для
каждого
предприятия
итоговая
оценка
находится
по
формуле
расстояний в n мерном пространстве.
[pic], или
[pic]
Приложение 6. «Графические
диаграммы в ДИ «Дельта»»
[pic]
Рисунок 1 "Диаграммы в ДИ "Дельта""
Пример использования диаграмм в деловой
компьюторной
игре
«Никсдорф
Дельта». Для каждого
из
6
предприятий
показана
задолженность
в
каждом
квартале
(По
условиям
игры
в
начале
предприятия
находяться
в
равных
условиях).
Приложение 7. «Комплексная оценка организаций в ДИ «Дельта»»
[pic]
Рисунок 2 "Комплексная оценка в ДИ "Дельта""
Пример применения комплексной оценки для ранжирования предприятий. Так
как предприятия действуют как правило в
одних
и
тех
же
масштабах
лидер
часто меняется.
-----------------------
[1] Использовать коэффициент значимости можно
во
всех
методах,
для
увеличения (уменьшения) влияния отдельных показателей.
Скачать | Найти похожие документы
Карта сайта
Энергетика является базовой отраслью народного хозяйства, функционирование которой во многом определяет темпы развития экономики. Чрезвычайная важность роли электроэнергетики в экономике России подчеркивается в официальном документе Правительства Российской Федерации «Основные положения Энергетической стратегии России на период до 2020 года»: электроэнергетика обеспечивает жизнедеятельность всех отраслей национального хозяйства, консолидацию субъектов Российской Федерации, вносит решающий вклад в формирование финансово-экономических показателей страны.1 От энергетической составляющей в значительной степени зависят издержки и доходы общества, уровень его материального благосостояния, взаимоотношения человека с окружающей природой. Кроме того, энерговооруженность экономики и ее энергоэффективность стали в современном мире важным показателем уровня экономического развития государств.Актуальность темы исследования определяется высокой теоретической и практической значимостью проблемы оптимизации структуры дебиторской и кредиторской задолженности на предприятиях электроэнергетики, анализа причин ее возникновения, поиска мер обеспечения исполнения обязательств1 ' Основные положения Энергетической стратегии России на период до 2020 года // Прил. к обществ.-дел. журн. «Энергетическая политика». - М.: ГУ ИЭС, 2001. (Одобрены Правительством Российской Федерации. Протокол № 39 от 23 ноября 2000 г.). С. 5.хозяйствующими субъектами и эффективных методов взыскания задолженности, а также путей оптимизации денежных потоков предприятия с целью обеспечения его финансовой устойчивости.По нашему мнению, хозяйственная практика в последние годы опережает теоретические исследования названной проблемы. Кроме того, некоторые аспекты управления дебиторской и кредиторской задолженностью не рассмотрены в научной литературе вообще, либо не освещают всего спектра особенностей действующей практики.Целью исследования является решение научной задачи повышения финансовой устойчивости российских промышленных предприятий путем совершенствования методологии управления их дебиторской и кредиторской задолженностью на примере предприятий одной из базовых отраслей промышленности.Учитывая широкий спектр проблем и ограниченность объема настоящей работы, были определены следующие задачи:1) раскрыть место управления дебиторской и кредиторской задолженностью в системе задач краткосрочной финансовой политики;2) исследовать факторы, обусловливающие полноту и динамику денежного оборота промышленного предприятия;3) проанализировать технико-экономические особенности предприятий электроэнергетики и их воздействие на организацию денежного оборота;4) определить влияние условий продаж и системы расчетов с покупателями на денежный оборот предприятий электроэнергетики;5) проанализировать состав, структуру и динамику дебиторской и кредиторской задолженности предприятий исследуемой отрасли;6) обосновать выбор системы финансовых показателей, наиболее объективно отражающих устойчивость финансового положения предприятий электроэнергетики;7) определить способы и стимулы минимизации дебиторской задолженности на предприятии;68) определить направления оптимизации структуры кредиторской задолженности в обеспечении финансовой устойчивости исследуемых электроэнергетических компаний.Объектом исследования явилось российские региональные энергетические компании. В качестве предмете исследования выступили финансовое положение, величина, состав и структура дебиторской и кредиторской задолженности предприятий электроэнергетики,В работе использованы данные отчетности электроэнергетических компаний за 1995 - 2001 годы, а также статистические данные, характеризующие развитие экономики и, в частности, электроэнергетики России. Источниками информации послужили также специализированные периодические издания, аналитические материалы федеральных органов исполнительной власти, выступления и доклады специалистов на конференциях и научных семинарах, публикации в периодической печати, результаты научных исследований по теме исследования.Кроме того, выводы и рекомендации, содержащиеся в работе, основаны на анализе ежеквартальных отчетов эмитентов эмиссионных ценных бумаг пяти предприятий: ОАО энергетики и электрификации «Красноярскэнерго», ОАО энергетики и электрификации «Ленэнерго», ОАО энергетики и электрификации «Мосэнерго», ОАО энергетики и электрификации «Свердловэнерго», ОАО энергетики и электрификации «Ярэнерго». Все перечисленные предприятия являются крупнейшими энергоснабжающими организациями в соответствующих регионах. В то же время все они характеризуются различной величиной рыночной стоимости, различными объемами денежного оборота и товарооборота, различной структурой потребления реализуемой тепловой и электрической энергии, поэтому представляется возможным считать данную выборку репрезентативной.Теоретической и методологической основой диссертационной работы являются научные труды российских и зарубежных авторов по вопросам финансового менеджмента, экономической теории, монографическая литература по вопросам финансовой устойчивости предприятий и управления оборотными активами.7Теоретические и практические вопросы управления дебиторской и кредиторской задолженностью как основы обеспечения финансовой устойчивости предприятий рассматриваются в работах М.С. Атлас, Л.И. Абалкина, B.C. Барда, СБ. Барнгольп, М.Н. Крейниной, A.M. Ковалевой, В.В. Ковалева, О.И. Лаврушина, С.А. Ленской, Д.С. Молякова, П.С. Никольского, В.М. Родионовой, Е.С. Стояновой, М.А. Федотовой, А.Д. Шеремета, а также в работах зарубежных авторов Ю. Бригхэма, Л. Гапенски, Дж.К. Ван Хорна, К. Хеддервика, Р. Холта, Э. Хелферта, К. Рэдхэда, С. Хьюса, Л. Бернстайна, Р. Брейли и С. Майерса.В работе использованы законодательные и иные нормативные правовые акты, регламентирующие отношения хозяйствующих субъектов, в том числе их обязательства и ответственность в договорах купли-продажи, а также методики проведения анализа финансового состояния и т.п.Работа состоит из введения, трех глав, заключения, содержащего выводы и рекомендации, библиографического списка, имеет 25 приложений, содержит тринадцать таблиц и две схемы по тексту.Научная новизна выводов и рекомендаций заключается в решении теоретических и методологических задач повышения финансовой устойчивости предприятий электроэнергетики путем оптимизации структуры их кредиторской задолженности и минимизации величины дебиторской задолженности с помощью наиболее эффективных методов финансового управления.В качестве наиболее существенных результатов, выносимых на защиту, автор считает возможным выделить следующие:¦ выявлены и классифицированы специфические отраслевые факторы, которые имеют место в электроэнергетике и, обусловливая специфику состава и структуры дебиторской и кредиторской задолженности электроэнергетических компаний, ограничивают возможность применения общих методов и принципов управления дебиторской и кредиторской задолженности на указанных предприятиях;¦ предложена методика анализа дебиторской и кредиторской задолженности, которая позволяет выявить особенности их состава и структуры и путем сопоставления указанных видов задолженности с величиной денежного потокасделать вывод об эффективности поддержания той или иной величины и структуры дебиторской и кредиторской задолженности с позиции устойчивости финансового положения данного предприятия;¦ разработана и обоснована целесообразность применения методики оценки финансового состояния предприятий электроэнергетики с учетом специфики организации их финансов и формирования денежного оборота, которые имеют в силу естественно-монопольного характера их деятельности;¦ принимая во внимание тот факт, что предпосылки образования дебиторской задолженности у продавца и кредиторской задолженности у покупателя создаются еще на этапе заключения договора купли-продажи и обусловлены выбранным механизмом расчетов и способом оплаты, разработан комплекс мер по рационализации использования существующих платежных систем;¦ предложен ряд рекомендаций, направленных на увеличение скорости денежного оборота и улучшение платежной дисциплины энергетических компаний на основе анализа структуры тарифа на электрическую энергию, механизма ценообразования на продукцию электроэнергетики и действующей системы расчетов за тепловую и электрическую энергию;¦ в условиях законодательного ограничения применения механизма банкротства в отношении электроэнергетических компаний и, как следствие, отсутствия конкурентных стимулов оптимизации их дебиторской и кредиторской задолженности, разработана система мер, направленных на оптимизацию дебиторской и кредиторской задолженности на предприятиях электроэнергетики, сочетающая в себе как комплекс внутрикорпоративных мероприятий, так и надкорпоративные механизмы.Кроме того, элементы новизны содержат следующие результаты настоящего исследования:1) предложена классификация всей системы технико-экономических особенностей, обусловливающих специфику организации финансов предприятий электроэнергетики и состояние их денежного оборота, путем выделения двух групп факторов: способствующих ускорению денежного оборота и обусловливающих его замедление и снижение его величины;92) выявлены и классифицированы негативные для российской экономики последствия, которые имеют место по причине отсутствия конкуренции в естественно-монополистических отраслях; доказано, что одной из основных причин неустойчивого финансового положения региональных энергетических компаний является эффект «мягких бюджетных ограничений» в электроэнергетике;3) на основании анализа применяемой в Российской Федерации системы расчетов между хозяйствующими субъектами за товары, работы, услуги установлена зависимость величины дебиторской задолженности промышленного предприятия от условий заключенного с покупателем договора купли-продажи;4) выявлены, систематизированы и обоснованы причины возникновения дебиторской и кредиторской задолженности на промышленном предприятии;5) разработана совокупность критериев, на основании которых может осуществляться выбор конкретного способа расчетов между контрагентами за товары, работы, услуги;6) обосновано влияние на скорость денежного оборота промышленного предприятия различных систем расчетов между хозяйствующими субъектами за товары, работы, услуги и форм безналичных расчетов, применяющихся на основании норм российского гражданского законодательства, регламентирующие отношения купли-продажи7) классифицированы способы оформления поставки товарно-материальных ценностей в соответствии с практикой хозяйствования российских предприятий и обоснована целесообразность выбора каждой из них предприятиями конкретных отраслей (сфер экономической деятельности);8) наряду с рекомендациями, которые можно сформулировать на основании анализа действующей хозяйственной практики электроэнергетических компаний, предложены новые возможности управления дебиторской и кредиторской задолженностью, которые могут иметь место в связи с ожидаемым реформированием электроэнергетики, основные направления которого утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2001 г. № 526 «О реформировании электроэнергетики Российской Федерации».10Масштабность и сложность проведения структурной политики государства в сфере электроэнергетики, обусловленные народнохозяйственной и стратегической важностью отрасли, а также обязательность участия государства в решении рассмотренных проблем не позволили рассмотреть в полном объеме аспекты краткосрочной финансовой политики, реализуемой на предприятиях электроэнергетики. В настоящей работе предпринята попытка анализа лишь части важных задач, практическая реализация которых может быть проведена оперативно силами самих электроэнергетических компаний.В то же время наиболее важные положения, представленные в настоящем исследовании, а также выводы и рекомендации по управлению дебиторской и кредиторской задолженностью, могут быть использованы не только в финансово-хозяйственной деятельности пяти исследуемых предприятий, но и в финансовой деятельности других предприятий и организаций.1. Краткосрочная финансовая политика промышленногопредприятия1.1. Цели и задачи краткосрочной финансовой политики предприятияУправление финансами предприятия, являясь одним из основных направлений управленческой деятельности, сочетает в себе как оперативную финансовую работу, так и финансовое планирование и контрольно-аналитическую работу. Такая деятельность не ограничивается текущими вопросами финансирования производства и реализации, организацией взаимоотношений с бюджетом и кредитными организациями. В условиях инфляции, конкурентной борьбы и возможных экономических кризисов, решается, прежде всего, вопрос финансового «выживания» субъекта хозяйствования. В поисках ответа на этот вопрос необходим учет множества факторов, оказывающих воздействие на финансовое состояние предприятия, устойчивость его финансового положения и рыночную стоимость, уровень расходов и прибыли, рентабельность деятельности, объем производства и реализации продукции. Все аспекты финансового управления соотносятся друг с другом и образуют, таким образом, единую систему - систему финансового управления. Одним из главных условий нормальной деятельности производственного предприятия является обеспеченность денежными средствами, оценить которую можно путем анализа денежных потоков. Организация и контроль за денежными потоками имеют особую практическую значимость при реализации финансовой политики как в краткосрочном, так и в долгосрочном периоде.Выделение долгосрочной и краткосрочной финансовой политики на предприятии обусловлено множественностью объектов финансового управления, каждый из которых требует применения соответствующих методов управления и системы контроля за его эффективностью. Однако, несмотря на объективно существующие особенности процесса финансового управления каждым из выделяемых объектов, все они реализуются в рамках единой системы, так называемой финансовой идеологии предприятия, т.е. некоторой совокупности основополагающих принципов, целей, «миссии», для выполнения которой и была12создана данная конкретная организация. Финансовая идеология предприятия как документ, разработанный учредителями или собственниками предприятия, может и не существовать. Тем не менее, отдельные ее элементы обязательно включаются в пакет учредительных документов.Основные положения финансовой идеологии реализуются посредством финансовой стратегии, устанавливающей систему долгосрочных целей финансовой деятельности предприятия и путей их достижения, и финансовой политики, характеризующей систему управления в рамках отдельных направлений финансовой деятельности предприятия для скорейшего достижения стратегических целей его экономического развития.Все решения, принимаемые в процессе осуществления финансово-хозяйственной деятельности, с точки зрения возможных сроков их осуществления и необходимых источников их финансирования, подразделяются на краткосрочные и долгосрочные, что, свою очередь, и подтвердило целесообразность деления финансовой политики предприятия на долгосрочную и краткосрочную. Понятие финансовой политики включает в качестве обязательных следующие элементы:определение основных целей финансовой политики, критериев и сроков их достижения;выбор проектов (мероприятий), необходимых для достижения указанных целей;расчет потребности в денежных средствах для реализации конкретных проектов или отдельных мероприятий по каждому направлению финансово-хозяйственной деятельности с учетом сроков их осуществления; выбор источников финансирования потребности в денежных средствах и определение их структуры (возможно, по каждому из направлений деятельности предприятия);оценка возможных последствий реализации проектов и мероприятий, включая вероятность финансовых рисков, и определение источников компенсации потерь в случае необходимости;13анализ результатов финансово-хозяйственной деятельности за предыдущие периоды и корректировка отдельных элементов финансовой политики в случае необходимости.Особенностью краткосрочной финансовой политики является возможность относительно упрощенной процедуры внесения изменений в процесс ее реализации (в краткосрочный финансовый план) без значительных финансовых потерь и дополнительной мобилизации ресурсов. Подобная гибкость в принятии управленческих решений обусловлена спецификой объектов управления. Основными из них являются:1) Текущие платежи и расчеты, обслуживающие создание и использование основных фондов на предприятии;2) Текущие платежи и расчеты, обсуживающие долгосрочные финансовые активы;3) Краткосрочная дебиторская и кредиторская задолженность;4) Оборотные активы;5) Затраты на производство и реализацию.Текущие платежи и расчеты, обслуживающие создание и использование основных фондов на предприятии. Несмотря на то, что осуществление капитальных вложений в основные фонды относится к объектам, управление которыми реализуется в рамках долгосрочной финансовой политики, все текущие расчеты, планируемые к осуществлению в течение 12 месяцев, относятся в вопросам краткосрочной финансовой политики. Источником указанных платежей являются, как правило, денежные средства предприятия, относящиеся к объектам управления в рамках краткосрочной финансовой политики. Все имеющие место вследствие осуществления этих финансовых операций денежные потоки, помимо прочих, также включаются в денежный оборот предприятия и формируют его финансовый результат по окончании соответствующего отчетного периода. Кроме того, следует учесть, что отвлечение части оборотных средств на обслуживание реальных материальных активов предприятия требует обязательного согласования со сроками осуществления иных текущих платежей и операций, а также привлечения дополнительных источников финансирования. Следовательно,14указанные платежи необходимо учитывать при подготовке краткосрочного финансового плана.Текущие платежи и расчеты, обсуживающие долгосрочные финансовые активы. Также, как в предыдущем случае, все текущие денежные потоки, связанные с получением дохода от владения долгосрочными ценными бумагами, получением или уплатой арендных платежей, привлечением кредитов банков и уплатой процентов по ним, выплатой дивидендов и процентов по акциям и облигациям, эмитированным предприятием, и т.п., относятся к объектами управления в рамках краткосрочной финансовой политики.Краткосрочная дебиторская и кредиторская задолженность. К указанным видам задолженности предприятия как объектам управления в рамках краткосрочной финансовой политики следует относить всю величину задолженности, образовавшуюся в результате осуществления основной производственной и иных видов деятельности предприятия: например, в результате расчетов с покупателями, поставщиками и подрядчиками, с дочерними предприятиями, расчетов по авансам полученным и выданным, с бюджетной системой и внебюджетными фондами, с собственными работниками по оплате труда и пр. К данной группе элементов следует отнести также текущие платежи по долгосрочной дебиторской и кредиторской задолженности.Оборотные активы. К объектам управления в рамках краткосрочной финансовой политики также относятся денежные средства предприятия в любой валюте, краткосрочные финансовые вложения (если последние имеют место), товарно-материальные ценности на складах и в производстве, все виды готовой продукции (готовая продукция на складах, отгруженная продукция, срок оплаты которой не наступил, и не оплаченная в срок), продукция незавершенного производства.Затраты на производство и реализацию. При решении проблемы максимизации финансового результата предприятия вопрос изучения затрат на производство и реализацию продукцию, а также оптимизации себестоимости продукции, является основополагающим. Вопрос максимизации прибыли является15одной из основных задач финансового менеджмента в целом, и его решение осуществляется, главным образом, в рамках краткосрочной финансовой политики.Финансовая деятельность любого хозяйствующего субъекта осуществляется в соответствии с определенными целями. К какой бы отрасли не принадлежало конкретное предприятие, каковыми бы ни были национальные или региональные особенности его деятельности, находится ли предприятие на стадии своего становления или же оно уже занимает определенную нишу на рынке, основной целью его деятельности является увеличение стоимости собственного капитала, рыночной стоимости фирмы, долей акционеров и участников как в текущем, так и перспективном периоде. Увеличение стоимости фирмы и максимизация благосостояния ее собственников выступает в конечном итоге реализацией их финансовых интересов.Здесь необходимо отметить, что многие авторы выделяют в качестве одной из основных целей финансового менеджмента максимизацию прибыли [см. 42, 50, 52, 56, 168, 169]. Это положение нам представляется спорным, поскольку максимизация стоимости не всегда достигается при максимизации прибыли предприятия. В некоторых случаях вся полученная прибыль или ее часть может быть израсходована на цели текущего потребления, в некоторых случаях часть прибыли может быть изъята в виде уплаты штрафных санкций или направлена на погашение собственных обязательств предприятия в целях предотвращения вероятного банкротства или расторжения договора и подачи иска контрагентом. Во всех этих случаях сокращается величина финансовых ресурсов предприятия, которые могут быть направлены на последующее расширение и развитие. Стоит сказать, что предприятие может иметь высокий уровень прибыли даже в случаях неустойчивого финансового состояния и угрозе риска банкротства. В этой связи представляется более правильным относить максимизацию прибыли и недопущение риска несостоятельности не к целям, но к задачам финансового менеджмента.Краткосрочная финансовая политики характеризуется ограниченностью срока ее реализации, равного одному году. Поэтому, можно считать, что основная цель краткосрочной финансовой политики заключается в создании предпосылок,16обеспечивающих или гарантирующих достижение максимизации стоимости предприятия в течение ряда последующих лет. Образно выражаясь, реализация краткосрочной политики должна придать положительную направленность вектору экономического развития хозяйствующего субъекта.Задачи краткосрочной финансовой политики заключаются в достижении определенных результатов по каждому из направлений финансовой деятельности предприятия в краткосрочном периоде. Круг задач краткосрочной финансовой политики зависит от ряда обстоятельств, характеризующих финансовое положение и финансовую устойчивость конкретного хозяйствующего субъекта, его положение на рынке и в отрасли, и должен соответствовать целям финансовой стратегии предприятия. Например, различными, по нашему мнению, должны быть задачи краткосрочной финансовой политики вновь создаваемого предприятия, предприятия, находящегося в стадии реорганизации, или же предприятия, осуществляющего значительные инвестиционные программы и расширяющего сферу своей деятельности. По-разному в каждом из перечисленных случаев будет сформулирована цель финансовой политики и различные мероприятия, способствующие достижению этой цели, будут реализованы. Однако представляется возможным перечислить основные задачи краткосрочной финансовой политики, которые, как правило, решает финансовый менеджер каждого предприятия:¦ максимизация финансового результата;¦ достижение (поддержание) устойчивого финансового положения предприятия путем поддержания платежеспособности и ликвидности;¦ оптимизация денежного оборота;¦ управление затратами;¦ минимизация рисков.Максимизация финансового результата включает несколько аспектов. С одной стороны, необходимым ее условием является эффективное управление активами, разумное вовлечение в оборот заемных и привлеченных средств, выбор наиболее эффективных направления операционной и финансовой деятельности в краткосрочной перспективе. С другой стороны, эта задача реализуется путем17формирования достаточного объема финансовых ресурсов в соответствии с положениями текущих финансовых планов. Это возможно, в частности, за счет грамотного определения общей потребности в оборотных средствах на предстоящий год, ускорения кругооборота оборотных средств для высвобождения дополнительных источников финансовых ресурсов, определения целесообразности и величины привлечения источников внешнего финансирования.Достижение и поддержание устойчивого финансового положения предприятия является залогом дальнейшего экономического и финансового развития предприятия, В противном случае, при недостаточной платежеспособности, предприятие вынуждено будет поставить основной целью своей деятельности не максимизацию своей стоимости и рост благосостояния, а «выживаемость» в бизнесе в целом и на конкретном рынке в частности.Задача обеспечения устойчивого финансового положения является основной для большей части российских промышленных предприятий. Данные Госкомстата России свидетельствуют, что показатели платежеспособности и финансовой устойчивости промышленных предприятий в целом и предприятий электроэнергетики (являющихся предметом настоящего исследования) распределяются следующим образом.Таблица 1.1Отдельные показатели платежеспособности и финансовой устойчивости российских промышленных предприятий (доли единиц)Показатель Год1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001ЭлектроэнергетикаКоэффициент ликвидности 1,58 1,07 1,04 0,96 0,97 1,03 1,11Коэффициент обеспеченности обор.средствами 0,37 0,14 0,12 0,06 0,06 0,08 0,15Коэффициент автономии 0,76 0,74 0,67 0,64 0,66 0,69 0,73Вся промышленностьКоэффициент ликвидности 1,14 0,85 0,96 0,89 0,96 0,98 1,02Коэффициент обеспеченности обор, средствами 0,16 -0,22 -0,13 -0,12 -0,05 -0,02 0,07 Анализ финансового состояния организации
Чернов В. А.
Оглавление журнала
Часть 1
Часть 2
Часть 3
1. ОБЩАЯ ОЦЕНКА ДИНАМИКИ И СТРУКТУРЫ СТАТЕЙ БУХГАЛТЕРСКОГО БАЛАНСА
Под финансовым положением или состоянием организации понимают ее способность обеспечить процесс хозяйственной деятельности финансовыми ресурсами и возможность соблюдения нормальных финансовых взаимоотношений с работниками организации и другими организациями, банками, бюджетом и т. д.
Чтобы охарактеризовать финансовое состояние предприятия, необходимо оценить размещение, состав и использование средств (активов), а также состояние источников их формирования (пассивов) по принадлежности (собственный или привлеченный капитал) и срокам погашения обязательств (долгосрочные и краткосрочные). Для общей оценки динамики финансового состояния предприятия статьи баланса объединяют в отдельные специфические группы по признаку ликвидности (статьи актива) и срочности обязательств (статьи пассива). Таким образом получают агрегированный баланс (табл.
1).
Под ликвидностью активов предприятия понимают способность их превращения в денежную форму.
Чтение баланса по систематизированным группам агрегированного баланса ведется с использованием методов горизонтального и вертикального анализа.
Таблица
1
СИСТЕМАТИЗИРОВАННЫЕ ГРУППЫ АГРЕГИРОВАННОГО БАЛАНСА
Актив
Пассив
Имущество
Источники имущества
1.1. Иммобилизованные активы
1.1 Собственный капитал
1.2. Мобильные, оборотные
активы, в т. ч.:
1.2. Заемный капитал,
в т. ч.:
1.2.1. Запасы без товаров отгруженных, долгосрочная дебиторская задолженность
1.2.1. Долгосрочные обязательства
1.2.2. Краткосрочная дебиторская задолженность, товары отгруженные, активные краткосрочные займы (предоставленные организациям)
1.2.2. Краткосрочные кредиты и
займы
1.2.3. Денежные средства и ценные бумаги
1.2.3. Кредиторская задолженность
Горизонтальный анализ — это динамический анализ показателей. Он позволяет установить их абсолютные приращения и темпы роста.
Вертикальный анализ — это структурный анализ актива и пассива баланса. Структура (состав) в экономическом анализе измеряется количественно, как соотношение частей, выражаемое их удельными весами в общем объеме изучаемой совокупности. Измеряется в долях единицы или в процентах.
При оценке финансового состояния предприятия используются следующие понятия:
общая стоимость имущества предприятия равна валюте баланса;
стоимость иммобилизованных активов (т. е. основных и прочих внеоборотных средств) равна сумме итога раздела I актива баланса (приложение 1);
стоимость оборотных (мобильных) средств равна итогу раздела II актива баланса;
стоимость материальных оборотных средств составляет общую сумму запасов в составе оборотных активов баланса;
величина дебиторской задолженности и краткосрочных активных займов (займов, предоставленных организациям на срок менее 12 месяцев) равна строкам 230, 240; 251 баланса;
сумма свободных денежных средств в широком смысле слова включает сумму денег в кассе и на счетах предприятия, ценные бумаги и прочие краткосрочные финансовые вложения. Она равна сумме строк 252; 253 и 260 по балансу;
стоимость собственного капитала равна разделу III пассива баланса в сумме с задолженностью участникам (учредителям) по выплате доходов, доходами будущих периодов, резервами предстоящих расходов раздела V пассива;
величина заемного капитала равна сумме разделов IV и V пассива баланса за минусом задолженности участникам (учредителям) по выплате доходов, доходов будущих периодов и резервов предстоящих расходов;
величина долгосрочных кредитов и займов, предназначенных в большей степени, как правило, для формирования основных средств и других внеоборотных активов, равна итогу раздела IV пассива баланса;
величина краткосрочных кредитов и займов, предназначенных, как правило, для формирования оборотных активов, равна сумме займов и кредитов по стр. 610 раздела V пассива баланса;
величина кредиторской задолженности (расчеты) и прочие пассивы отражены по строке 620 и 660 в разделе V пассива баланса.
Следует иметь в виду, что статьи “Задолженность участникам (учредителям) по выплате доходов”, “Доходы будущих периодов”, “Резервы предстоящих расходов” раздела V пассива баланса отражают внутреннюю задолженность предприятия, т. е. относятся к собственным средствам, поэтому при анализе их суммы следует прибавлять к собственному капиталу.
Чтобы анализ был более точным, на основе данных бухгалтерского учета (в том числе аналитического) из раздела II актива баланса следует выделить расходы, не перекрытые средствами специальных фондов и целевого финансирования по данным отчета об изменениях капитала (форма № 3 (приложение 3)) и отчета о целевом использовании полученных средств (форма № 6 (приложение 6)), означающие иммобилизацию оборотных активов, а из обязательств пассива баланса — неплатежи, а именно обязательства, не погашенные в срок, платежные требования поставщиков, не оплаченные в срок, недоимки в бюджет и пр., отраженные в приложениях к бухгалтерскому балансу (раздел 1; 2 и в справке к разделу 2 формы № 5 (приложение 5)).
Непосредственно из аналитического баланса можно получить ряд важнейших характеристик финансового состояния предприятия. Такой анализ представлен соответственно в табл.
2 и
3. Приведенные в таблицах показатели сравнивают в динамике, оценивают их изменения. Подобные таблицы могут быть составлены за ряд лет для определения тенденций изменения с использованием динамических показателей (абсолютное изменение, темп роста, темп прироста, среднее приращение и др.). На основе составленного динамического ряда строят графики, определяют функции, описывающие поведение той или иной статьи баланса, возможен корреляционно-регрессионный анализ сопоставления изменений показателей, нужных для принятия управленческих решений.
Таблица
2
АНАЛИТИЧЕСКАЯ ГРУППИРОВКА И АНАЛИЗ СТАТЕЙ АКТИВА БАЛАНСА
Актив баланса
На начало периода
На конец периода
Абсолютное отклонение, тыс. руб.
Темп
роста, %
тыс. руб.
% к итогу
тыс. руб.
% к итогу
1. Имущество — всего
18,155
1.1. Иммобилизованные активы
6,199
7,200
1.2. Оборотные активы
1.2.1. Запасы без товаров отгруженных и долгосрочная дебиторская задолженность
6,104
6,203
1.2.2. Краткосрочная дебиторская задолженность, товары отгруженные, краткосрочные предоставленные организациям (активные) займы
5,051
5,105
54
1.2.3. Денежные средства
801
2
920
5
Признаками общей положительной оценки динамики и структуры баланса являются:
рост собственного капитала;
отсутствие резких изменений в отдельных статьях баланса;
соответствие (равновесие) размеров дебиторской и кредиторской задолженностей;
отсутствие в балансе убытков, просроченной задолженности банкам, бюджету, приведенных в приложениях к бухгалтерскому балансу (раздел 1; 2 и в справке к разделу 2 формы № 5).
По данным табл.
2 мы видим, что в целом имущество предприятия увеличилось в конце отчетного периода на 1 273 тыс. руб. и составило 107,01% от суммы, относящейся к началу периода. При этом повышение стоимости активов наблюдается по всем разделам агрегированного баланса. Темп роста всего имущества следует сравнить с изменением объема продаж по данным отчета о прибылях и убытках (табл.
4). Если темп роста объема продаж опережает темп роста имущества, результат такого изменения характеризуется положительно.
В нашем примере темп роста объема продаж составил:
39,759/45,072´ 100=%. (имеет место снижение).
Таблица
3
АНАЛИТИЧЕСКАЯ ГРУППИРОВКА И АНАЛИЗ СТАТЕЙ ПАССИВА БАЛАНСА
Пассив баланса
На начало периода
На конец периода
Абсолютное отклонение, тыс. руб.
Темп роста, %
тыс. руб.
% к итогу
тыс. руб.
% к итогу
1. Источники имущества — всего
1.1. Собственный капитал
8,620
1.2. Заемный капитал
1.2.1. Долгосрочные обязательства
4,008
4,129
1.2.2. Краткосрочные кредиты и займы
4,109
3
4,201
1.2.3. Кредиторская задолженность
1,418
05
1,862
4
Имеющее место повышение размеров капитала при снижении товарооборота свидетельствует о том, что увеличение стоимости активов не способствует улучшению результатов работы организации.
В составе всего имущества мы видим повышение удельных весов иммобилизованных активов с 34.14 до 37.06% при общем уменьшении доли оборотных активов в сравнении с данными на начало периода (табл.
2). Причем темп роста иммобилизованных активов достиг наибольшей величины среди групп агрегированного баланса, он составил 116.5%. Такие изменения, очевидно, снижают мобильность структуры капитала предприятия, уменьшая ликвидность его баланса.
Снижение удельного веса дебиторской задолженности (табл.
2) свидетельствует об относительном уменьшении предоставляемого предприятием кредита. Этот факт отражает сокращение сроков оплаты отгруженных предприятием товаров, снижение размеров денежных средств, отвлеченных из оборота дебиторами. Однако при уменьшении суммы проданных товаров сокращение задолженности очевидно связано со снижением объемов реализации. Уменьшение объемов продаж само по себе сокращает размеры оплаты за проданный товар и соответственно размер задолженности за него дебиторов. Поэтому в данной ситуации недостаточно оснований для положительной оценки факта снижения дебиторской задолженности, так как снижение задолженности предприятию, вероятно, не связано с более рациональным проведением расчетов за проданный товар, а вызвано уменьшением объемов реализации товаров, что отрицательно влияет на финансовый результат.
Таблица
4
ОТЧЕТ О ПРИБЫЛЯХ И УБЫТКАХ
(выдержки из отчета)
Наименование показателя
Код строки
За отчетный период
За аналогичный период прошлого года
I. Доходы и расходы по обычным видам деятельности
Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом НДС, акцизов и аналогичных обязательных платежей)
010
39,759
45,072
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг
020
32,968
32,300
Валовая прибыль
029
Коммерческие расходы
030
5,810
12,709
Управленческие расходы
040
Прибыль (убыток) от продаж
(строки (010–020–030–040))
050
II. Операционные доходы и расходы
Проценты к получению
060
Проценты к уплате
070
Доходы от участия в других организациях
080
37
43
Прочие операционные доходы
090
Прочие операционные расходы
100
III. Внереализационные доходы и расходы
Внереализационные доходы
120
346
62
Внереализационные расходы
130
334
292
Прибыль (убыток) до налогообложения
(строки (050+060–070+080+090–100+120–130))
140
Налог на прибыль и иные аналогичные обязательные платежи
150
Прибыль (убыток) от обычной деятельности
(строки (140–150))
160
IV. Чрезвычайные доходы и расходы
Чрезвычайные доходы
170
Чрезвычайные расходы
180
Чистая прибыль (нераспределенная прибыль (убыток) отчетного периода) (строки (160+170–180))
190
При общем снижении доли оборотных средств на предприятии также наблюдается увеличение удельного веса денежных средств в составе оборотного капитала с 2 до 4.735 % в сравнении с началом периода.
Увеличение удельного веса денежных средств характеризует повышение мобильности активов и, следовательно, степени платежеспособности предприятия по текущим обязательствам. Но с другой стороны, свободные денежные суммы могли бы быть вложены в оборот предприятия для повышения объемов производства и реализации и тем самым — увеличения объема продаж.
Росту доли денежных средств, очевидно, способствовало снижение доли дебиторской задолженности. Однако у предприятия, наряду с увеличением денежных средств, возросла и доля кредиторской задолженности с 05 до 41% (табл.
3). То есть увеличение свободных средств не направлено на погашение расчетов с кредиторами и не использовано в обороте, что говорит о недостаточно рациональном их использовании. В этом случае свободный остаток денежных средств следует сравнить с нормативом операционного остатка и страховым запасом денежных средств, устанавливаемых на предприятии и определяемых по специальной методике. В случае превышения норм по остаткам деньги нужно активнее использовать в обороте или в расчетах. При этом следует проверять сроки погашения кредиторской задолженности для обеспечения своевременности расчетов.
Далее оценивают пассив баланса (табл.
3). Здесь наблюдается абсолютное увеличение каждой из статей баланса. Относительные показатели отражают рост удельного веса собственного капитала с 47.48% до 47.54% при снижении заемного с 52.52% до 52.46%. Такое изменение повышает платежеспособность, независимость предприятия от заемных источников. Из сказанного также следует, что увеличение имущества произошло в большей степени за счет собственных средств.
Рост кредиторской задолженности говорит об увеличении полученных предприятием кредитов за купленный товар либо росте других статей кредиторской задолженности. Если за отсрочку платежа поставщику по договору не требуется уплата процентов, предприятию выгодно иметь такие кредиты, как беспроцентный заем. Размеры таких кредитов должны ограничиваться возможностями их своевременного погашения в соответствии с договорами.
Краткосрочная дебиторская задолженность значительно превышает размеры кредиторской задолженности в отчетном и базисном периоде (табл.
2 и
3), что повышает возможности расчетов с кредиторами в течение периода поступления средств от дебиторов.
Вместе с тем, если превышение кредиторской задолженности над дебиторской может привести к утрате платежеспособности, то обратное соотношение характеризует чрезмерное отвлечение средств в долги дебиторов, что и происходит с данным предприятием. В то же время в рассматриваемой ситуации снижение удельного веса дебиторской задолженности отмечает положительную тенденцию.
2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ
Финансовая устойчивость — это определенное состояние счетов предприятия, гарантирующее его постоянную платежеспособность. Знание предельных границ изменения источников средств для покрытия вложений капитала в основные фонды или производственные запасы позволяет генерировать такие направления хозяйственных операций, которые ведут к улучшению финансового состояния предприятия, к повышению его устойчивости.
Балансовая модель финансовой устойчивости имеет следующий вид:
F + Z + Ra = ИС + КТ + Кt + Rp + KO, (1)
где условные обозначения имеют тот же смысл, что и в табл.
5, т.е.:
F — основной капитал (итог раздела I актива баланса);
Z — запасы. Для обеспечения равенства валюты агрегированного баланса к этому разделу можно отнести и НДС по приобретенным ценностям. Желательно запасы уменьшить на стоимость товаров отгруженных и прибавить товары отгруженные к Ra, так как по степени ликвидности они более соответствуют дебиторской задолженности;
Ra — расчеты (дебиторская задолженность), товары отгруженные, денежные средства, краткосрочные финансовые вложения и прочие активы (раздела II актива баланса);
Z+Ra = O — оборотные активы (итог раздела II актива баланса).
ИС — источники собственных средств (итог раздела III пассива баланса и статьи: “Задолженность участникам (учредителям) по выплате доходов”, “Доходы будущих периодов”, “Резервы предстоящих расходов” раздела V пассива баланса);
KT — долгосрочные кредиты и заемные средства (итог раздела IV пассива баланса);
Kt — краткосрочные кредиты и заемные средства (стр. 610 раздела V пассива баланса);
KO — обязательства, не погашенные в срок (данные из разделов 1; 2 и справки к разделу 2 формы 5). Следует иметь в виду, что эти обязательства включены в состав пассива баланса при подсчете итога, но не выделены в нем;
Rp — расчеты (кредиторская задолженность) и прочие пассивы (стр. 620 и строка 660 раздела V пассива баланса).
Перед началом деятельности организациям прежде необходимо приобрести основные средства (здания, оборудование и др.) и прочие внеоборотные активы, и лишь в процессе их использования будут потребляться запасы и другие оборотные активы. Поэтому собственный капитал, долгосрочные кредиты и займы направляются, в первую очередь, на приобретение основных средств, на капитальные вложения. Исходя из этого условия, преобразуем исходную балансовую формулу:
Z+Rа=[ (ИС + КТ) — F] + [ Кt + Rp+ KO] . (2)
В оценке финансового состояния используют также показатель стоимости чистых мобильных средств, определяемый как разность между оборотными активами и краткосрочной задолженностью. В соответствии с преобразованной балансовой моделью (2) чистые мобильные средства [ Z+Rа — (Кt + KO + Rp)] приближенно равны значению собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов (ET):
Z+Rа — (Кt + Rp + KO) = (ИС + КТ) — F.
Собственный капитал и долгосрочные обязательства могут использоваться организацией длительное время, так как они не требуют срочного погашения. Поэтому их сумму (ИС + КТ) называют постоянным (перманентным) капиталом.
Следовательно, для обеспечения устойчивости необходимо, чтобы после покрытия внеоборотных активов перманентным (постоянным) капиталом [ (ИС + КТ) — F] собственных источников и долгосрочных обязательств должно быть достаточно для покрытия запасов:
Z £ (ИС + КТ) — F. (3)
Таблица
5
БАЛАНС ПРЕДПРИЯТИЯ (в агрегированном виде)
Актив
Условные обозначения
Пассив
Условные обозначения
1. Основной капитал
F
4. Источники собственных средств
ИС
2. Запасы
Z
5. Кредиты и другие заемные средства,в том числе:
K
3. Расчеты, денежные средства и прочие активы, в том числе:
Ra
долгосрочные кредиты и заемные средства
KT
расчеты и прочие активы (дебиторская задолженность, займы, предоставленные организациям на срок менее 12 месяцев)
ra
краткосрочные кредиты и заемные средства
Kt
денежные средства, ценные бумаги и прочие краткосрочные финансовые вложения
Д
расчеты и прочие пассивы
Rp
обязательства организации, не погашенные в срок
KO
Баланс
B
Баланс
B
Денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и активных расчетов достаточно для покрытия краткосрочной задолженности предприятия (Кt + Rp + KO), т. е. при условии ограничения запасов Z величиной [ (ИС + КТ) — F] будет выполняться условие платежеспособности предприятия, вытекающее из выражения (2):
Rа ³ Кt + Rp + KO.
Выражение (3) оценки финансовой устойчивости связано с общим условием устойчивости:
Z + F £ ИС + КТ, которое означает, что вложения в основной капитал и материальные запасы не должны превышать величины перманентного капитала.
Введение
Хозяйственные связи - необходимое условие деятельности предприятий, так как они обеспечивают бесперебойность снабжения, непрерывность процесса производства и своевременность отгрузки и реализации продукции. Оформляются и закрепляются хозяйственные связи договорами, согласно которым одно предприятие выступает поставщиком товарно-материальных ценностей, работ или услуг, а другое - их покупателем, потребителем, а значит, и плательщиком.
Четкая организация расчетов между поставщиками и покупателями оказывает непосредственное влияние на ускорение оборачиваемости оборотных средств и своевременное поступление денежных средств.
У предприятия возникают взаимоотношения с персоналом, выполняющим производственное задание, что также влечет за собой расчеты с работниками предприятия, с органами социального обеспечения и другими организациями и лицами. Все эти расчеты осуществляются в денежной форме.
Между предприятиями, учреждениями и организациями расчеты производятся безналично. Безналичные расчеты ведутся путем перечисления (перевода) денежных средств со счета плательщика на счет получателя с помощью различных банковских операций (кредитных и расчетных), замещающих наличные деньги в обороте. При этом посредником при расчетах между предприятиями и организациями выступают соответствующие учреждения банков (государственные и коммерческие)[1].
Отношения между банками и клиентами носят договорный характер. Клиенты самостоятельно выбирают банки для кредитно-расчетного обслуживания и могут производить все виды банковских операций в одном (по расчетным операциям) или нескольких банках (по кредитным операциям).
Кредитные отношения банков с предприятиями оформляются кредитными договорами.
Кроме расчетных счетов, в банках открываются текущие и специальные счета для хранения средств строго целевого назначения (Приватизационный фонд, аккредитивы, и чековые книжки).
Основными задачами анализа денежных средств являются:
· оперативный, повседневный контроль за сохранностью наличных денежных средств и ценных бумаг в кассе предприятия;
· контроль за использованием денежных средств строго по целевому назначению;
· контроль за правильными и своевременными расчетами с бюджетом, банками, персоналом;
· контроль за соблюдением форм расчетов, установленных в договорах с покупателями и поставщиками;
· своевременная выверка расчетов с дебиторами и кредиторами для исключения просроченной задолженности;
· диагностика состояния абсолютной ликвидности предприятия;
· прогнозирование способности предприятия погасить возникшие обязательства в установленнные сроки;
· способствование грамотному управлению денежными потоками предприятия.
Анализ денежных средств и управление денежными потоками является одним из важнейших направлений деятельности финансового менеджера. Оно включает в себя расчет времени обращения денежных средств (финансовый цикл), анализ денежного потока, его прогнозирование, определение оптимального уровня денежных средств, составление бюджетов денежных средств и т.п. Значимость такого вида активов, как денежные средства, по мнению Джона Кейнса, определяется тремя основными причинами:
· рутинность — денежные средства используются для выполнения текущих операций; поскольку между входящими и исходящими денежными потоками всегда имеется временной лаг, предприятие вынуждено постоянно держать свободные денежные средства на расчетном счете;
· предосторожность -- деятельность предприятия не носит жестко предопределенного характера, поэтому денежные средства необходимы для выполнения непредвиденных платежей;
· спекулятивность — денежные средства необходимы по спекулятивным соображениям, поскольку постоянно существует ненулевая вероятность того, что неожиданно представится возможность выгодного инвестирования.
Вместе с тем омертвление финансовых ресурсов в виде денежных средств связано с определенными потерями — с некоторой долей условности их величину можно оценить размером упущенной выгоды от участия в каком-либо доступном инвестиционном проекте. Поэтому любое предприятие должно учитывать два взаимно исключающих обстоятельства: поддержание текущей платежеспособности и получение дополнительной прибыли от инвестирования свободных денежных средств. Таким образом, одной из основных задач управления денежными ресурсами является оптимизация их среднего текущего остатка.
I. Анализ состава денежных средств
Денежные средства и ценные бумаги - наиболее ликвидная часть текущих активов - являются составляющей оборотного капитала. К денежным средствам относятся деньги в кассе, на расчетных и депозитных счетах. Ценные бумаги, составляющие краткосрочные финансовые вложения, включают: ценные бумаги других предприятий, государственные казначейские билеты, государственные облигации и ценные бумаги, выпущенные местными органами власти[2].
Охарактеризуем состав денежных средств предприятия по их составу, степени ликвидности и оптимальному сочетанию.
Касса предприятия. Наличные денежные средства как в основной, так и инстранной валюте, ценные бумаги и денежные документы, хранящиеся непосредсственно на предприятии составляют кассу предприятия. В мировой практике принято, что касса должна обеспечивать текущие потребности предприятия в наличности (выдача зарплаты, средств на командировочные расходы и т.д.), а основная масса денежных средств и приравненных к ним активов принято хранить в банке на расчетном счете, депозите. Хранение больших средств в кассе предприятия считается рисковым по сравнению с банком, поэтому от финансового менеджера требуется выработки такой финансовой политики, при которой в кассе находилась бы минимально необходимая сумма для нужд предприятия на текущий день.
Размер этой суммы часто различен для различных предприятий. Нельзя выработать определенного критерия, который помог бы сделать заключение о достаточности или недостаточности средств в кассе предприятия. Для приближенного исчисления потребностей предприятия в практике предприятий принято по итогам предыдущих периодов расчитывать средний оборот по кассе предприятия и на основе него составлять прогноз потребности предприятия в наличных средствах. такой метод был достаточно эффективен во времена плановой экономики. Однако, учитывая текущее состояние экономики России, данный метод не оправдывает себя. В большинстве случаев предприятия не в состояний спланировать эффективную тактику своих действий. В лучшем случае у финансового менеджера есть возможность в общих чертах прогнозировать денежные потоки предприятий, но уж никак не наличие денежных средств в кассе. Это в частности обуславливается и другими причинами о которых мы скажем ниже.
Исходя из этого в кассе предприятия нередко находятся суммы превышающие необходимый для предприятия размер среднедневного остатка денежных средств. Чсато предприятия идут на этот шаг, чтобы поддержать свою ликвидность на текущий момент, оплатить ряд обязательств. Это несмотря на то, что существует законодательно утвержденное положение о максимальной сумме наличного расчета. Итак, большая сумма наличности в кассе объясняется следующими факторами:
· в случае наступления непридвиденных событий, наступление которых при нынешнем состоянии экономики страны и политики государства в данной области вполне вероятно, значительной суммы денег;
· застраховаться от риска неплатежей банка обслуживающего расчетный счет предприятия из-за отсутствия наличных денежных средств у банка. Данное событие нередко в условиях российской глубинки, где все безналичные платежи проводят один-два банка, а наличнов\сть уходит в региональные центры. В итоге покрытые по картотеке платежи реально не производятся. не менее важным в деятельности предприятий, а в особенности торговых предприятий, является дифференциация цен на товары (сырье, материалы, комплектующие) и услуги в зависимости от вида платежей в наличной или безналичной форме. Это в свою очередь вынуждает предприятия применять менее эффективную, и менее затратную форму расчетов в наличной форме, причем нередко вобход законов. Кстати, один из факторов, заставляющих предприятия вести "черную бухгалтерию".
Расчетные счета открываются предприятиям, являющимся юридическими лицами и имеющим самостоятельный баланс. Порядок открытия расчетного счета регламентирован инструкцией, в соответствии с которой каждому предприятию может быть открыт только один расчетный счет в одном из банков по его выбору.
На расчетном счете сосредотачиваются свободные денежные средства и поступления за реализованную продукцию, выполненные работы и услуги, краткосрочные и долгосрочные ссуды, получаемые от банка, и прочие зачисления.
С расчетного счета производятся почти все платежи предприятия: оплата поставщикам за материалы, погашение задолженности бюджету, соцстраху, получение денег в кассу для выдачи заработной платы, материальной помощи, премий и т.п. Выдача денег, а также безналичные перечисления с этого счета банком осуществляются, как правило, на основании приказа предприятия - владельца расчетного счета или с его согласия (акцепта).
В западной практике расчетный счет считается наиболее оптимальной формой хранения необходимых в текущей деятельности денежных средств. В России же в связи с нестабильностью банковкой системы и, в особенности, критическим состоянием филиалов банков на перифирии регионов существует большой риск неплатежей с расчетного счета именно по вине банка. Поэтому предприятия предпочитают расчетным счетамналичную форму хранения, поскольку часто несмотря на то, что на расчетном счете предприятия есть деньги, а банк пролучил указания о их переводе, до адресата они не дошли. В случае с контрагентами-предприятиями это приводит к зависанию дебиторской задолженности, и возможном его отказе от дальнейших поставок, а в случае с государственными бюджетными инебюджетными фондами приводит к наложению всевозможных штрафов и пеней, которые при строгости настоящего законодательства нередко в несколько раз превышают сумму платежа. Парадоксальность этой ситуации усугубляется тем, что само государство всевозможными механизмами заставляет предприятия хранить средства в таких банках.
Валютный счет. Операции с иностранной валютой могут осуществлять любые предприятия. С этой целью необходимо открыть в банке, имеющем разрешение (лицензию) от Центрального банка России на совершение операций в иностранной валюте, текущий валютный счет. Банки, получившие лицензию, называются уполномоченными банками.
Работая по договорам-контрактам, заключенным российскими предприятиями - участниками внешнеэкономической деятельности, оплата которых производится в иностранной валюте, предприятия обязаны 75% выручки продавать на валютном рынке, через уполномоченные банки, в течении 14 дней со дня ее зачисления. Эта особенность требует первоначального отражения всей суммы поступившей выручки в иностранной валюте на так называемый транзитный счет. Банк сообщает клиенту о зачисленных суммах с целью своевременного получения от него документа о продаже и зачислении инвалютных средств на текущий счет. Если распоряжение от предприятия о продаже инвалюты не получено, то банк может проводить ее самостоятельно.
Депозит. Часто денежные средства, потребности в которых в данный момент несуществует, либо же их сумма не соответствует целевому назначению этих средств и предприятие считает необходимым накапливать определенную сумму денег (данным примером могут служить фонды накопления, амортизационные отчисления и т.п.), то предприятия нередко выбирает такую форму как депозит, который обеспечивает как высокую степень ликвидности денежных средств, так и доход на них. За счет этого предприятия может держать у себя деньги под рукой в то же время не имея значительных потерь не вкладывая эти деньги в производство.
Ценные бумаги. К денежным средствам предприятия относятся также ликвидные ценные бумаги находящиеся в кассе предприятия или в депозитарии банка. Функция выполняемая ценными бумагами аналогична функции депозита, однако имеет ряд существенных отличий по способу их обращения, степени ликвидности идоходности. Так, к примеру, досрочно изымая денежные средства с депозита предприятие может потерять часть процентов, в то время как реализуя ценные бумаги оно в зависимости от конъюнктуры рынка может даже выиграть. В свое время ценные бумаги можно разделить на следующие виды:
· собственные ценные бумаги предприятия;
· государственные ценные бумаги;
· ценные бумаги субъектов федерации и местныхорганов власти;
· акции и облигации иных предприятий;
· векселя и иные платежные обязательства.
Выбирая между наличными средствами и ценными бумагами, финансовый менеджер решает задачу, подобную той, которую решает менеджер по производству. Всегда существуют преимущества, связанные с созданием большого запаса денежных средств, — они позволяют сократить риск истощения наличности и дают возможность удовлетворить требование оплатить тариф ранее установленного законом срока. С другой стороны, издержки хранения временно свободных, неиспользуемых денежных средств гораздо выше, чем затраты, связанные с краткосрочным вложением денег в ценные бумаги (в частности, их можно условно принять в размере неполученной прибыли при возможном краткосрочном инвестировании). Таким образом, финансовому менеджеру необходимо решить вопрос об оптимальном запасе наличных средств.
Наличие у предприятия денежных средств нередко связывается с тем, является ли его деятельность прибыльной или нет. Однако такая связь не всегда очевидна. События последних лет, когда резко обострилась проблема взаимных неплатежей, подвергают сомнению абсолютную незыблемость прямой связи между этими показателями. Оказывается, предприятие может быть прибыльным по данным бухгалтерского учета и одновременно испытывать значительные затруднения в оборотных средствах, которые в конечном итоге могут вызвать не только социально-экономическую напряженность во взаимоотношениях с контрагентами, финансовыми органами, работниками, но и в конечном итоге (пока теоретически) привести к банкротству. Рассмотрим простейший пример.
Пример
Предприятие ежедневно закупает сырье на условиях оплаты наличными в объеме дневной потребности. Производственный цикл занимает один день. Деньги на расчетный счет за реализованную продукцию поступают с лагом в один день. Расходы по производству единицы продукции составляют 10 тыс. руб., цена реализации - 11 тыс. руб. Продукция пользуется спросом, поэтому предприятие наращивает объем производства. Динамика результатов работы предприятия будет иметь следующий вид (табл. 9.1).
Таблица 1.1
Динамика прибыли и денежных средств (тыс. руб.) День
I II III IV V 1
10
100
110
10
200
2
15
150
165
25
100
3.
20
200
220
45
60
4.
24
240
264
60
25
I. Объем произведенной продукции, ед.
II. Затраты
III. Объем реализации
IV. Кумулятивная прибыль
V. Средства на расчетном счете
Из приведенной таблицы видно, что предприятие прибыльное, однако к исходу четвертого дня оно не имеет средств на расчетном счете для продолжения производственной деятельности. В условиях текущей раночной ситуации в России проблемы выбора усугубляется текущим финаносовым состоянием предприятия и его контрагентов, состоянием банковской среды, производственными особенностями предприятия.
II. Анализ движения денежных средств
Анализ движения денежных средств проводится по данным отчетного периода. На первый взгляд такой анализ, как и любой другой раздел ретроспективного анализа, имеет сравнительно невысокую ценность для финансового менеджера; однако можно привести аргументы, в известной степени оправдывающие его проведение. Выше был приведен пример довольно пародоксальной ситуации, когда предприятие является прибыльным, но не имеет средств расплатиться со своими работниками и контрагентами.
Результаты анализа финансовых результатов предприятия должны быть согласованы с общей оценкой финансового состояния предприятия, которое в большей мере зависит не от размеров прибыли, а от способности предприятия своевременно погашать свои долги, т. е. от ликвидности активов. Последняя зависит от реального денежного оборота предприятия, сопровождающегося потоком денежных платежей и расчетов, проходящих через расчетный и др. счета предприятия. Поэтому желаемая эффективность хозяйственной деятельности, устойчивое финансовое состояние будут достигнуты лишь при достаточном и согласованном контроле за движением прибыли, оборотного капитала и денежных средств.
Основным источником информации для проведения анализа взаимосвязи прибыли, движения оборотного капитала и денежных средств является баланс (ф. № 1), приложение к балансу (ф. № 5), отчет о финансовых результатах и их использовании (ф. № 2). Особенностью формирования информации в этих отчетах является метод начислений, а не кассовый метод. Это означает, что полученные доходы, или понесенные затраты могут не соответсвовать реальному “притоку” или “оттоку” денежных средств на предприятии.
В отчете может быть показана достаточная величина прибыли и тогда оценка рентябельности бупст высокой, хотя в то же время предприятие может испытывать острый недостаток денежных средств для своего функционирования. И наоборот, прибыль может быть незначительной, а финансовое состояние предприятия — вполне удовлетворительным. Показанные в отчетности предприятия данные о формировании и использовании прибьши не дают полного представления о реальном процессе движения денежных средств. Например, достаточно для подтверждения сказанного сопоставить величину балансовой прибыли, показанной в ф. № 2 отчета о финансовых результатах и их использовании с величиной изменения денежных средств в балансе (стр. 270—310). Прибыль является лишь одним из факторов (источников) формирования ликвидности баланса. Другими источниками являются: кредиты, займы, эмиссия ценных бумаг, вклады учредителей, прочие[3].
Поэтому в некоторых странах в настоящее время отдается предпочтение отчету о движении денежных средств как инструменту анализа финансового состояния фирмы. Например, в США с 1988 года введен стандарт, по которому предприятия, вместо составлявшегося ими до этого отчета об изменениях в финансовом положении, должны составлять отчет о движении денежных средств. Такой подход позволяет более объективно оценить ликвидность фирмы в условиях инфляции и с учетом того, что при составлении остальных форм отчетности используется метод начисления, то есть он предполагает отражение расходов независимо от того, получены или уплачены соответствующие денежные суммы.
Отчет о движении денежных средств - это документ финансовой отчетности, в котором отражаются поступление, расходование и нетто-изменения денежных средств в ходе текущей хозяйственной деятельности а также инвестиционной и финансовой деятельности за определенный период. Эти изменения отражаются так, что позволяют установить взаимосвязь между остатками денежных средств на начало и конец отчетного периода.
Отчет о движении денежных средств - это отчет об изменениях финансового состояния, составленный на основе метода потока денежных средств. Он дает возможность оценить будущие поступления денежных средств, проанализировать способность фирмы погасить свою краткосрочную задолженность и выплатить дивиденды, оценить необходимость привлечения дополнительных финансовых ресурсов. Данный отчет может быть составлен либо в форме отчета об изменениях в финансовом положении (с заменой показателя “чистые оборотные активы” на показатель “денежные средства”), либо по специальной форме, где направления движения денежных средств сгруппированы по 3 направлениям: хозяйственная (операционная) сфера, инвестиционная и финансовая сферы.
В сфере производственно-хозяйственной деятельности отражаются статьи, которые используются при расчете чистой прибыли в отчете о прибылях и убытках. Сюда включаются такие поступления, как оплата покупателями товаров и оказанных услуг, проценты и дивиденды, уплаченные другими компаниями, поступления от реализации необоротных активов. Отток денежных средств вызывается такими операциями, как выплата заработной платы, выплата процентов по займам, оплата продукции и услуг, расходы по выплате налогов и другие. Эти статьи корректируются на поступления и расходы начисленные, но не оплаченные или начисленные, но не требующие использования денежных средств. Кроме того исключаются, во избежание повторного счета, статьи, влияющие на чистую прибыль, которые рассматриваются в разделах финансовой и инвестиционной деятельности.
Таким образом, для расчета прироста или уменьшения денежных средств в результате производственно-хозяйственной деятельности необходимо осуществить следующие операции:
1) Рассчитать оборотные активы и краткосрочные обязательства, исходя из метода денежных потоков. При корректировке статей оборотных активов следует их прирост вычесть из суммы чистой прибыли, а их уменьшение за период, прибавить к чистой прибыли. Это обусловлено тем, что оценивая оборотные активы по методу потока денежных средств, мы завышаем их сумму, то есть занижаем прибыль. На самом деле прирост оборотных средств не влечет за собой увеличения денежных средств в такой же степени что и прибыли.
При корректировке краткосрочных обязательств, наоборот, их рост следует прибавить к чистой прибыли, так как этот прирост не означает оттока денежных средств; уменьшение краткосрочных обязательств вычитается из чистой прибыли.
2) Корректировка чистой прибыли на расходы, не требующие выплаты денежных средств. Для этого соответствующие расходы за период необходимо прибавить к сумме чистой прибыли. Примером таких расходов является амортизация материальных необоротных активов.
3) Исключить влияние прибылей и убытков, полученных от неординарной деятельности, таких как результаты от реализации необоротных активов и ценных бумаг других компаний. Влияние этих операций, учтенное также при расчете суммы чистой прибыли в отчете о прибыли, элиминируется во избежание повторного счета: убытки от этих операций следует прибавить к чистой прибыли, а прибыли — вычесть из суммы чистой прибыли.
Инвестиционная деятельность включает в основном операции, относящиеся к изменениям в необоротных активах. Это - “Реализация и покупка недвижимости”, “Продажа и покупка ценных бумаг других компаний”, “Предоставление долгосрочных займов”, “Поступление средств от погашения займов”.
Финансовая сфера включает такие операции как изменения в долгосрочных обязательствах фирмы и собственном капитале, продажа и покупка собственных акций, выпуск облигаций компании, выплата дивидендов, погашение компанией своих долгосрочных обязательств. В каждом разделе отдельно приводятся данные о поступлении средств и об их расходовании по каждой статье, на основании чего определяется общее изменение денежных средств на конец периода как алгебраическая сумма денежных средств на начало периода и изменений за период.
Рассмотрим алгоритм работы с отчетом о движении денежных средств.
В разделе производственно-хозяйственной деятельности сумма чистой прибыли корректируется наследующие статьи:
1) прибавляются к чистой прибыли: амортизация, уменьшение счетов к получению, увеличение расходов будущих периодов, убытки от реализации нематериальных активов, увеличение задолженности по уплате налога. 2) вычитаются: прибыль от продажи ценных бумаг, увеличение авансовых выплат, увеличение МЗП (материально-производственных запасов), уменьшение счетов к оплате, уменьшение обязательств, уменьшение банковского кредита.
В разделе инвестиционной деятельности:
1) прибавляются: продажа ценных бумаг и материальных необоротных активов.
2) вычитаются: покупка ценных бумаг и материальных необоротных активов.
В сфере финансовой деятельности:
1) прибавляются эмиссия обычных акций.
2) вычитаются: погашение облигаций и выплата дивидендов.
В завершение анализа производится расчет денежных средств на начало и конец года, позволяющий говорить об изменениях в финансовом положении фирмы.
Факторами изменения прибыли являются затраты, включаемые в себестоимость продукции, изменение объема продаж в кредит, начисление налогов и дивидендов и др.
Отчетная прибыль корректируется также на величину поправок, не отражающих движение денежных средств:
а) амортизация основных средств и нематериальных активов;
б) убыток от реализации основных средств и нематериальных активов;
в) прибыль от реализации основных средств;
г) затраты на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы.
Сумма корректировки отчетной прибыли составит величину DP.
DР = а + б - в - г.
Итого “денежная” прибыль или реальный приток наличности составит величину Д:
Д = Р + DР,
где: Д - изменение денежных средств по балансу;
Р - прибыль отчетная по ф. № 2;
DР - сумма корректировки.
Причиной расхождения между величинами Р и Д является, как отмечалось выше, метод учета доходов[4].
Важной компонентой финансового состояния является движение оборотного капитала или текущих активов предприятия. С оборота мобильных активов как бы начинается весь процесс обращения капитала, приводится в движение всяцепочка хозяйственной активности предприятия. Поэтому факторам ускорения оборотных средств, синхронизации движения оборотного капитала с прибылью и денежными средствами следует уделять максимум внимания.
Факторами “притока” оборотного капитала являются:
· реализация товаров,
· реализация имущества,
· рост дебиторской задолженности,
· реализация акций и облигаций за наличные.
Факторами “оттока” оборотного капитала являются:
· закупки сырья и материалов,
· приобретение объектов основных средств,
· выплата заработной платы,
· уплата % за кредиты,
· увеличение резерва по сомнительным долгам,
· списание запасов товарно-материальных ценностей как потери,
· начисления на заработную плату.
Для увязки изменений прибыли, оборотного капитала и денежных средств необходимо выполнить несколько предварительных расчетов.
Первый расчет — это определение объема закупок материалов за отчетный период:
М = RП + DKZ,
где: М — объем закупок материалов за отчетный период;
RП — расчеты с поставщиками (погашенная в отчетном периоде кредиторская задолженность);
DKZ — изменение остатков кредиторской задолженности.
Второй расчет — это определение суммы материальных затрат, включаемых в себестоимость продукции:
MZ = M - DZ,
где: MZ — материальные затраты, включаемые в себестоимость продукции;
DZ — изменение остатков производственных запасов и затрат.
Третий расчет — это определение суммы денежных поступлений от дебиторов:
DZ = N - DRA,
где: DZ — денежные поступления от дебиторов;
N — выручка от реализации продукции без налога на добавленную стоимость, акцизы и спецналога;
DRA — изменение остатков дебиторской задолженности за отчетный период.
Методику анализа изменений прибыли, оборотного капитала и денежных средств рассмотрим на примере следующих исходных данных (табл. 2.11.)
Таблица 2.1.
Исходные данные для анализа движения денежных средств
Показатели
Сумма,
тыс. руб.
Источник информации
Состояние на начало отчетного периода
Запасы
600
ф. № 1
Дебиторы
85
ф. № 1
Кредиторы
160
ф. № 1
Основные средства
1137
ф. № 1
Операции за отчетный период
Реализация
4137
ф. № 2
Расчеты с поставщиками
438
ф. № 5
Расходы по оплате труда
1950
ф. № 5
Приобретение основных средств
889
ф. № 5
Начислено амортизации
969
ф. № 5
Состояние на конец периода
Запасы
653
ф. № 1
Дебиторы
94
ф. № 1
Кредиторы
284
ф. № 1
Основные средства
1304
ф. № 1
Пользуясь приведенными выше формулами, вычислим:
1) Объем закупок материалов
562 = 438 + (284 - 160).
2) Объем материальных затрат, включаемых в себестоимость продукций
509 = 562 - (653 - 600).
3) Денежные поступления от дебиторов
4128 = 4137 - (94 - 85).
В табл. 2.12 даны результаты балансировки движения денежных средств.
Таблица 2.2.
Анализ движения денежных средств
(тыс. руб.)
Прибыли и убытки
Оборотный капитал
Денежные средства
1. Поступления средств:
реализация продукции
4137
4137
—
прирост запасов
—
53
—
денежные средства
—
—
4128
2. Расходы:
материальные затраты
509
—
—
закупки материалов
—
562
438
оплата материалов
—
—
—
оплата труда
1950
1950
1950
приобретение основных средств
—
889
889
амортизация
969
—
—
3. Чистые поступления
(расход) средств
709
789
851
Итоги чистых поступлений средств балансируются между собой следующей системой расчетов:
789 = 709 + 969 - 889
789 = 851 + (653 - 600) + (94 - 85) - (284 - 160)
851 = 709 + 969 - 889 - (653 - 600) - (94 - 85) + (284 - 160).
В рассматриваемом примере приток оборотного капитала является результатом полученной прибыли — 709 тыс. руб. плюс начисленной амортизации 969 тыс. руб. минус затраты на приобретение основных средств в сумме 889 тыс. руб.
Чистый приток денежных средств в сумме 851 тыс. руб. образовался в результате сальдирования сумм притока и оттока средств. Приток средств образовался за счет прибыли (709 тыс. руб.), амортизации (969 тыс. руб.), роста кредиторской задолженности (124 = 284 - 160)
Отток денежных средств вызван приобретением основных средств (889 тыс. руб.), ростом запасов на сумму 53 тыс. руб. (653 - 600), ростом дебиторской задолженности на сумму 9 тыс. руб. (94 - 85).
III. Прогнозирование потока денежных средств
Прогнозирование денежного потока играет важную роль в обеспечении нормальной деятельности предприятия. Необходимость в этом нередко возникает при кредитовании в банке, когда банк желая застраховаться от неплатежей желает увидеть будет ли предприятие способным на конкретную дату погасить перед банком свои обязательства. Однако этим далеко не исчисляются все важные моменты, которые ставят перед финансовым менеджером задачу прогнозирования денежных потоков.
Данный раздел работы финансового менеджера сводится к исчислению возможных источников поступления и оттока денежных средств. Используется та же схема, что и в анализе движения денежных средств, только для простоты некоторые показатели могут агрегироваться.
Поскольку большинство показателей достаточно трудно спрогнозировать с большой точностью, нередко прогнозирование денежного потока сводят к построению бюджетов денежных средств в планируемом периоде, учитывая лишь основные составляющие потока: объем реализации, долю выручки за наличный расчет, прогноз кредиторской задолженности и др. Прогноз осуществляется на какой-то период в разрезе подпериодов: год по кварталам, год по месяцам, квартал по месяцам и т. н.
В любом случае процедуры методики прогнозирования выполняются в следующей последовательности:
· прогнозирование денежных поступлений по подпериодам;
· прогнозирование оттока денежных средств по подпериодам;
· расчет чистого денежного потока (излишек/недостаток) по нодпериодам;
· определение совокупной потребности в краткосрочном финансировании в разрезе подпериодов[5].
Смысл первого этапа состоит в том, чтобы рассчитать объем возможных денежных поступлений. Определенная сложность в подобном расчете может возникнуть в том случае, если предприятие применяет методику определения выручки по мере отгрузки товаров. Основным источником поступления денежных средств является реализация товаров, которая подразделяется на продажу товаров за наличный расчет и в кредит. На практике большинство предприятий отслеживает средний 'период времени, который требуется покупателям для того, чтобы оплатить счета. Исходя из этого можно рассчитать, какая часть выручки за реализованную продукцию поступит в том же подпериоде, а какая в следующем. Далее с помощью балансового метода цепным способом рассчитывают денежные поступления и изменение дебиторской задолженности. Базовое балансовое уравнение имеет вид:
Д3Н + ВР = ДЗК + ДП,
где Д3Н - дебиторская задолженность за товары и услуги на начало подпериода;
Д3К - дебиторская задолженность за товары и услуги на конец подпериода;
ВР - выручка от реализации за подпериод;
ДП - денежные поступления в данном подпериоде.
Более точный расчет предполагает классификацию дебиторской задолженности по срокам ее погашения. Такая классификация может быть выполнена путем накопления статистики и анализа фактических данных о погашении дебиторской задолженности за предыдущие периоды. Анализ рекомендуется делать по месяцам. Таким образом, можно установить усредненную долю дебиторской задолженности со сроком погашения соответственно до 30 дней, до 60 дней, до 90 дней и т. д. При наличии других существенных источников поступления денежных средств (прочая реализация, внереализационные операции) их прогнозная оценка выполняется методом прямого счета; полученная сумма добавляется к сумме денежных поступлений от реализации за данный подпериод.
На втором этапе рассчитывается отток денежных средств. Основным его составным элементом является погашение кредиторской задолженности. Считается, что предприятие оплачивает свои счета вовремя, хотя в некоторой степени оно может отсрочить платеж. Процесс задержки платежа называют “растягиванием” кредиторской задолженности; отсроченная кредиторская задолженность в этом случае выступает в качестве дополнительного источника краткосрочного финансирования. В странах с развитой рыночной экономикой существуют различные системы оплаты товаров, в частности, размер оплаты дифференцируется в зависимости от периода, в течение которого сделан платеж. При использовании подобной системы отсроченная кредиторская задолженность становится довольно дорогостоящим источником финансирования, поскольку теряется часть предоставляемой поставщиком скидки. К другим направлениям использования денежных средств относятся заработная плата персонала, административные и другие постоянные и переменные расходы, а также капитальные вложения, выплаты налогов, процентов, дивидендов.
Третий этап является логическим продолжением двух предыдущих^ путем сопоставления прогнозируемых денежных поступлений и выплат рассчитывается чистый денежный поток
На четвертом этапе рассчитывается совокупная потребность в краткосрочном финансировании. Смысл этапа заключается в определении размера краткосрочной банковской ссуды по каждому подпериоду, необходимой для обеспечения прогнозируемого денежного потока. При расчете рекомендуется принимать во внимание желаемый минимум денежных средств на расчетном счете, который целесообразно иметь в качестве страхового запаса, а также для возможных непрогноэируемых заранее выгодных инвестиций.
Рассмотрим методику прогнозирования на примере.
Пример
Имеются следующие данные о предприятии.
1. В среднем 80% продукции предприятие реализует в кредит, а 20% - за наличный расчет. Как правило, предприятие предоставляет своим контрагентам 30-дневный кредит на льготных условиях (для простоты вычислений размером льготы в данном примере пренебрегаем). Статистика показывает, что 70% платежей оплачиваются контрагентами вовремя, т. е. в течение предоставленного для оплаты месяца, остальные 30% оплачиваются в течение следующего месяца.
2. Объем реализации на
III квартал текущего года составит (млн.руб.): июль - 35; август - 37; сентябрь - 42. Объем реализованной продукции в мае равен 30 млн., в июне - 32 млн. руб. Требуется составить бюджет денежных средств на
III квартал. Расчет выполняется по приведенной выше методике и может быть оформлен в виде следующей последовательности аналитических таблиц (табл 3.1, 3.2, 3.3).
Таблица 3.1
Динамика денежных поступлении и дебиторской задолженности
(млн.руб.)
Показатель
Июль
Август
Сентябрь
Дебиторская задолженность
(на начало периода)
15,0
17,9
20.2
Выручка от реализации - - всего
35,0
37.0
42,0
В том числе реализация в кредит
28,0
29.6
33,6
Поступление денежных средств — всего
32,1
34,7
37.5
В том числе:
20% реализации текущего месяца
за наличный расчет
7.0
7.4
8.4
70% реализации в кредит
прошлого месяца
17,9 19,6 20.7 30% реализации в кредит
позапрошлого месяца
7.2
7,7
8,4
Дебиторская задолженность
(на конец периода)
17,9
20.2
24.7
Таблица 3.2
Прогнозируемый бюджет денежных средств
(млн.руб.)
Показатель
Июль
Август
Сентябрь
Поступление денежных средств:
реализация продукции
прочие поступления
32.1
2.9
34.7
1.4
37.5
5.8
Всего поступлении
35.0
36.1
43.3
Отток денежных средств:
погашение кредиторской задолженности
прочие платежи (налоги, заработная плата и др.)
29.6
3.8
34.5
4.2
39.5
5.8
Всего выплат
33.4
38.7
45.3
Излишек (недостаток) денежных средств
1.6
(2.6)
(2.0)
Таблица 3.3
Расчет объема требуемого краткосрочного финансирования
(млн. руб.)
Показатель
Июль
Август
Сентябрь
Остаток денежных средств
(на начало периода)
2,0
3,6
1,0
Изменение денежных средств
1,6
(2,6)
(2.0)
Остаток денежных средств
(на конец периода)
3.6
1,0
(1.0)
Требуемый минимум денежных средств на расчетном счете
3,0
3,0
3,0
Требуемая дополнительная краткосрочная ссуда
--
2,0
4,0
IV. Определение оптимального уровня денежных средств
Денежные средства предприятия включают в себя деньги в кассе и на расчетном счете в коммерческих банках. Возникает вопрос: почему эти наличные средства остаются свободными, а не используются. например, для покупки ценных бумаг, приносящих доход в виде процента? Ответ заключается в том, что денежные средства более ликвидны, чем ценные бумаги. В частности, облигацией невозможно расплатиться в магазине, такси и т. п.
Различные виды текущих активов обладают различной ликвидностью, под которой понимают временной период, необходимый для конвертации данного актива в денежные средства, и расходы по обеспечению этой конвертации. Только денежным средствам присуща абсолютная ликвидность. Для того чтобы вовремя оплачивать счета поставщиков, предприятие должно обладать определенным уровнем абсолютной ликвидности. Его поддержание связано с некоторыми расходами, точный расчет которых в принципе невозможен. Поэтому принято в качестве цены за поддержание необходимого уровня ликвидности принимать возможный доход от инвестирования среднего остатка денежных средств в государственные ценные бумаги. Основанием для такого решения является предпосылка, что государственные ценные бумаги безрисковые, точнее степенью риска, связанного с ними, можно пренебречь. Таким образом, деньги и подобные ценные бумаги относятся к классу активов с одинаковой степенью риска, следовательно, доход (издержки) по ним является сопоставимым.
Однако вышеизложенное не означает, что запас денежных средств не имеет верхнего предела. Дело в том, что цена ликвидности увеличивается по мере того, как возрастает запас наличных денег. Если доля денежных средств в активах предприятия невысокая, небольшой дополнительный приток их может быть крайне полезен, в обратном случае наоборот. Перед финансовым менеджером стоит задача определить размер запаса денежных средств исходя из того, чтобы цена ликвидности не превысила маржинального процентного дохода но государственным ценным бумагам.
С позиции теории инвестирования денежные средства представляют собой один из частных случаев инвестирования в товарно-материальные ценности. Поэтому к ним применимы общие требования. Во-первых, необходим базовый запас денежных средств для выполнения текущих расчетов. Во-вторых. необходимы определенные денежные средства для покрытия непредвиденных расходов. В-третьих, целесообразно иметь определенную величину свободных денежных средств для обеспечения возможного или прогнозируемого расширения деятельности.
Таким образом, к денежным средствам могут быть применены модели, разработанные в теории управления запасами и позволяющие оптимизировать величину денежных средств. Речь идет о том, чтобы оценить:
а) общий объем денежных средств и их эквивалентов;
б) какую их долю следует держать на расчетном счете, а какую в виде быстрореализуемых ценных бумаг;
в) когда и в каком объеме осуществлять взаимную трансформацию денежных средств и быстрореализуемых активов[6].
В западной практике наибольшее распространение получили модель Баумола и модель Миллера — Орра. Первая была разработана В. Баумолом (
W.
Baumol) в
1952 г., вторая — М. Миллером (М.
Miller) и Д. Орром (
D. О
rr) в
1966 г. Непосредственное применение этих моделей в отечественную практику пока затруднено ввиду сильной инфляции, аномальных учетных ставок, неразвитости рынка ценных бумаг и т.п., поэтому приведем лишь краткое теоретическое описание данных моделей и их применение на условных примерах.
Модель Баумола
Предполагается, что предприятие начинает работать, имея максимальный и целесообразный для него уровень денежных средств, и затем постоянно расходует их в течение некоторого периода времени. Все поступающие средства от реализации товаров и услуг предприятие вкладывает в краткосрочные ценные* бумаги. Как только запас денежных средств истощается, т. е. становится равным нулю или достигает некоторого заданного уровня безопасности, предприятие продает часть ценных бумаг и тем самым пополняет запас денежных средств до первоначальной величины. Таким образом, динамика остатка средств на расчетном счете представляет собой “пилообразный” график (рис. 3.1).
Остаток средств
на расчетном счете
Время
Q Q/2 Рис. 3.1. График изменения остатка средств на расчетном счете (модель Баумола)
Cумма пополнения (
Q) вычисляется по формуле
где
V - прогнозируемая потребность в денежных средствах в периоде (год. квартал, месяц);
с - расходы по конвертации денежных средств в ценные бумаги:
r - приемлемый и возможный для предприятия процентный доход по краткосрочным финансовым вложениям, например, в государственные ценные бумаги.
Таким образом, средний запас денежных средств составляет
Q/2, а общее количество сделок по конвертации ценных бумаг в денежные средства (
k) равно:
k =
V :
Q.
Общие расходы (ОР) по реализации такой политики управления денежными средствами составят:
Первое слагаемое в этой формуле представляет собой прямые расходы, второе - упущенная выгода от хранения средств на расчетном счете вместо того, чтобы инвестировать их в ценные бумаги.
Пример Предположим, что денежные расходы компании в течение года составляют 1,5 млн. дол. Процентная ставка по государственным ценным бумагам равна 8%, а затраты, связанные с каждой их реализацией, составляют 25 дол. Следовательно,
Q -= 30,6 тыс. дол.
Средний размер денежных средств на расчетном счете составляет 15,3 тыс. дол. Общее количество сделок по трансформации ценных бумаг в денежные средства за год составит:
1500 000 дол. : 30 600 дол. = 49.
Таким образом, политика компании по управлению денежными средствами и их эквивалентами такова: как только средства на расчетном счете истощаются, компания должна продать часть .ценных бумаг приблизительно на сумму в 30 тыс. дол.
Такая операция будет выполняться примерно раз в неделю. Максимальный размер денежных средств на расчетном счете составит 30,6 тыс. дол., средний 15,3 тыс. дол.
Модель Миллера – Орра Модель Баумола проста и в достаточной степени приемлема для предприятий, денежные расходы которых стабильны и. прогнозируемы. В действительности такое случается редко; остаток средств на расчетном счете изменяется случайным образом, причем возможны значительные колебания.
Модель, разработанная Миллером и Орром, представляет собой компромисс между простотой и реальностью. Она помогает ответить на вопрос: как предприятию следует управлять своим денежным запасом, если невозможно предсказать каждодневный отток или приток денежных средств? Миллер и Орр использую! при построении модели процесс Бернулли - - стохастический процесс, в котором поступление и расходование денег от периода к периоду являются независимыми случайными событиями.
Логика действий финансового менеджера по управлению остатком средств на расчетном счете представлена па рис. 9.13 и заключается в следующем. Остаток средств на счете хаотически меняется до тех пор, пока не достигает верхнего предела. Как только это происходит, предприятие начинает покупать достаточное количество ценных бумаг с целью вернуть запас денежных средств к некоторому нормальному уровню (точке возврата). Если запас денежных средств достигает нижнего предела, то в этом случае предприятие продает свои ценные бумаги и таким образом пополняет запас денежных средств до нормального предела.
Запас денежных средств
Время
Рис. 3.2. Модель Миллера — Орра
При решении вопроса о размахе вариации (разность между верхним и нижним пределами) рекомендуется придерживаться следующей полигики: если ежедневная изменчивость денежных но токов велика или постоянные затраты, связанные с покупкой и продажей ценных бумаг, высоки, то предприятию следует увеличить размах вариации и наоборот. Также рекомендуется уменьшить размах вариации, если есть возможность получения дохода благодаря высокой процентной ставке по ценным бумагам.
Реализация модели осуществляется в несколько этапов. 1. Устанавливается минимальная величина денежных средств (ОН), которую целесообразно постоянно иметь на расчетном счете (она определяется экспертным путем исходя из средней потребности предприятия в оплате счетов, возможных требований банка и др.).
2. По статистическим данным определяется вариация ежедневного поступления средств на расчетный счет (
v).
3. Определяются расходы (
Pх) по хранению средств на расчетном счете (обычно их принимают в сумме ставки ежедневного дохода по краткосрочным ценным бумагам, циркулирующим на рынке) и расходы (Рт) по взаимной трансформации денежных средств и ценных бумаг (эта величина предполагается постоянной; аналогом такого вида расходов, имеющим место в отечественной практике, являются, например, комиссионные, уплачиваемые в пунктах обмена валюты).
4. Рассчитывают размах вариации остатка денежных средств на расчетном счете (
S) по формуле:
5. Рассчитывают верхнюю границу денежных средств на расчетном счете (Од), при превышении которой необходимо часть денежных средств конвертировать в краткосрочные ценные бумаги:
ОВ = ОН +
S.
6. Определяют точку возврата (ТВ) - величину остатка денежных средств на расчетном счете, к которой необходимо вернуться в случае, если фактический остаток средств на расчетном счете выходит за границы интервала (ОН, ОВ):
ТВ = ОН+ (
S:3)
Пример Приведены следующие данные о денежном потоке на предприятии:
минимальный запас денежных средств (ОН) - 10 тыс. дол.;
расходы по конвертации ценных бумаг (РТ) - 25 дол.;
процентная ставка - 11,6% в год;
среднее квадратическое отклонение в день - 2000 дол.
С помощью модели Миллера - Орра определить политику управления средствами на расчетном счете.
Решение
1. Расчет показателя РХ: (1+Рх)365 = 1,116,
отсюда: рх == 0,0003, или 0,03% в день.
2. Расчет вариации ежедневного денежного потока:
v = 20002 = 4000000.
3. Расчет размаха вариации по формуле:
дол.
4. Расчет верхней границы денежных средств и точки возврата:
ОВ = 10 000 + 18 900 = 29 900 дол.;
ТВ = 10 000+1/3-18 900 = 16 300 дол.
Таким образом, остаток средств на расчетном счете должен варьировать в интервале (10000, 18900); при выходе за пределы интервала необходимо восстановить средства на расчетном счете в размере 16 300 дол.
V. Использование анализа денежных средств в практике коммерческих банков
Средства клиентов составляют значительную часть ресурсов банка.Чтобы дать оценку состояния ресурсов банка, нужно подробно исследовать структуру клиентских средств и интенсивность их движения. Ниже изложены основные положения и методика анализа денежных средств клиентов и их потока.
Для анализа используется следующая информация:
1. ежедневные данные об остатках на клиентских счетах;
2. обороты по каждому счету за рассматириваемый период;
3. сумму всех заемных ресурсов банка;
4. сумму денежных средств банка (корсчета и касса). В качестве клиентских будем рассматривать счета государственных предприятий и акционерных обществ, в случае необходимости можно добавить также счета иностранных фирм и некоторые другие.
Период выбирается как характерный срок, в течение которого проводится полный цикл операций по счетам (различные выплаты в бюджет и другие выплаты и поступления, привязанные к определенным датам). В качестве периода можно выбрать квартал или месяц.
При оценке состояния клиентских средств используются следующие показатели:
· распределение по величине средних остатков;
· распределение по силе колебаний остатков;
качество структуры клиентов;
· диверсификация по остаткам;
прочие показатели.
Предварительно вычисляются средние за период остатки на каждом счете и общий средний остаток, а также среднеквадратичные отклонения для этих величин.
Предварительный анализ На предварительном этапе необходимо рассчитать несколько показателей, которые будут основой дальнейшего анализа. Здесь же можно проанализировать “поведение” каждого показателя за ряд периодов, однако основные выводы и итоговое заключение будут сделаны по результатам совместной обработки показателей на следующих этапах.
Сначала для каждого счета вычисляются среднемесячный остаток (как среднее арифметическое) и сила колебаний (как среднеквадратичное отклонение от среднего). Далее проводится распределение клиентов по следующим условным группам:
· с ничтожно малыми остатками;
· с малыми остатками;
· со средними остатками;
· с достаточно большими остатками;
· с очень большими остатками.
Пороговые значения можно определять на основе информации о среднем остатке на одного клиента и среднеквадратичном отклонении (кроме первой группы, для которой лучше определить в денежном выражении). Аналогичное распределение производится и по силе колебаний.
На основе распределения счетов по величине остатка находится показатель СВО (структура по величине остатков). Здесь возможны две противоположных ситуации:
1. когда явно преобладает группа с очень мелкими (мелкими/средними/крупными/очень крупными) для данного банка остатками;
2. когда распределение счетов по величине остатка равномерное;
а также промежуточный случай, когда нет ни первой и ни второй ситуации, то есть при отсутствии преобладающих групп.
Аналогично определяется показатель ССК (структура счетов по силе колебаний):
1. преобладание счетов с очень слабыми (слабыми/средними/сильными/ очень сильными) для данного банка колебаниями остатка;
2. равномерное распределение;
3. отсутствие преобладающих групп.
Используя данные о распределении клиентских счетов по величине остатков и силе их колебаний, вычисляем:
- качество структуры клиентов (К);
- сумму остатков на счетах с учетом качества (СК);
- эффективность клиентской базы (Э).
Для этого вводится функция качества счета, которая зависит от силы колебаний (чем сильнее колебания, тем ниже качество) и от величины остатка (чем больше остаток, тем выше качество). При помощи этой функции определяется качество каждого счета, а потом и среднее качество, а также сумма остатков с учетом качества. Эффективность клиентской базы вычисляется как отношение суммы остатков с учетом качества к сумме всех остатков.
Следующий важный этап — выделение крупнейших для данного банка клиентов. Отбор должен производится на основе среднего остатка и оборотов за период. Пороговые значения определяются на основе средних по всем клиентам. Желательно, чтобы выделенная группа вполне отчетливо отличалась от остальных (например, средний остаток в группе и средний остаток по остальным клиентом различаются более чем в три раза), но в то же время была достаточно однородна.
Группу крупнейших клиентов характеризуют следующие показатели: процент крупнейших клиентов (ДК), доля этой группы в общем обороте (ДКОБ) и в общем среднем остатке (ДКОС). Чем эта доля больше, тем в большей степени банк зависит от деятельности крупнейших клиентов. Группу крупнейших клиентов выделяем таким образом, чтобы ДК был не менее 0,5 %. Если же распределение по величине остатка и оборота равномерно, эта группа выделяется условно.
Динамику остатков на клиентских счетах следует анализировать отдельно по крупнейшим и отдельно по остальным клиентам. Чтобы определить, связаны ли изменения суммарных остатков этих групп, вычисляется коэффициент корреляции между ними (КОРР). Если он отрицательный или близок к нулю, это свидетельствует о возможности резкого изменения остатков у крупнейших клиентов, поскольку их поведение временно не соответствует общим тенденциям. Наоборот, если значение корреляции близко к единице, то состояние остатков у крупнейших клиентов можно считать устойчивым по отношению к общим остаткам.
Далее надлежит выяснить имущественные отношения крупнейших клиентов и банка: являются ли они акционерами, заемщиками банка и т.д. В принципе, наличие таких связей можно расценивать двояко: либо как позитивный фактор — клиенты вероятнее всего останутся при банке, либо как отрицательный — зависимость банка от этих клиентов высока, и не исключена ситуация, когда ухудшение положения дел одного или нескольких подобных клиентов негативно скажется на положении всего банка.
Чтобы получить представление об общей изменчивости клиентских остатков, вычислим показатель общей изменчивости (ОИ). Он представляет собой отношение среднеквадратичного отклонения суммы остатков по всем счетам к среднему значению этой суммы за период.
Диверсификацию клиентских остатков (ДОС) будем измерять как процент крупнейших клиентов, обеспечивающих некоторую заданную долю (скажем, 95 %) остатков средств. Чем этот показатель меньше, тем слабее диверсификация и, следовательно, выше риск.
Следующий важный показатель — уровень оседания или оттока (УО) клиентских средств, который определяется на основании кредитового и дебетового оборотов по счетам, а также уровня колебаний суммарного остатка. Не меньшее значение имеет уровень неснижаемого остатка (НО) — минимальное значение суммарного остатка за период.
Завершает предварительный анализ введение показателя длительности сохранения остатков (Д). Определим его как средний срок, за который очищенный остаток (т.е. остаток, уменьшенный на величину неснижаемого остатка) снижается до определенной доли от исходного значения. Другими словами Д — это среднее время, в течение которого со счетов клиентов уходит определенная доля от имеющихся на них средств. Показатель Д тесно связан с силой колебаний остатков (очевидно, что у клиентов с более сильными колебаниями длительность хранения будет меньше), однако длительность характеризует резкость изменений, в то время как сила колебаний характеризует их диапазон.
Итак, в результате предварительного анализа мы имеем следующие данные:
· сумму всех платных ресурсов банка (СР);
· сумму денежных средств банка (ДС);
· среднюю за период сумму остатков на клиентских счетах (С);
· структуру клиентов по величине остатков (СВО);
· структуру клиентов по силе колебаний (ССК);
· сумму остатков с учетом качества (СК);
· среднее качество одного клиента (К);
· эффективность клиентской базы (Э);
· процент крупнейших клиентов (ДК);
· долю крупнейших клиентов в обороте (ДКОБ);
· долю крупнейших клиентов в остатках (ДКОС);
· связь между изменениями на счетах крупнейших и остальных клиентов (КОРР);
· наличие имущественных связей между банком и крупнейшими клиентами (ИС);
· показатель общей изменчивости (ОИ);
· диверсификацию счетов по остаткам (ДОС);
· уровень оседания или оттока средств (УО);
· величину неснижаемого остатка (НО);
· показатель длительности сохранения средств (Д).
Общая схема анализа В процессе анализа состояния клиентских средств необходимо дать ответ на следующие вопросы:
1. Какова сумма клиентских средств, доступных для размещения? 2. Каковы причины ее изменения за прошедший период?
3. Какой она может стать в будущем?
При анализе необходимо выделить различные группы показателей, каждая из которых описывает одну из следующих общих характеристик клиентских средств: размер, устойчивость, структуру и влияние крупных клиентов.
Анализируется динамика движения средств и их текущее состояние. Причем остатки у крупнейших клиентов и у остальных рассмотрим отдельно. Также выясним, какова динамика диверсификации. После этого сделаем вывод о сложившейся на данный момент тенденции, а также о ее влиянии на клиентские средства.
При анализе текущего состояния выделим следующие основные характеристики:
· значимость крупнейших клиентов;
· качество клиентских остатков;
· устойчивость остатков на счетах;
· размер клиентских средств, доступных для вложений.
По каждой из этих характеристик делается вывод, после чего формируется общее заключение о текущем состоянии.
Анализ динамики Основное внимание стоит сосредоточить не на величине изменения показателей, а на самой их динамике. Анализ динамики проводится на основе обработки ежедневных данных, в результате которой выявляется направленность изменений: спад, постоянство или рост. Четвертым вариантом является неопределенность тенденции, которая возникает, если наблюдаются слишком сильные колебания рассматриваемого временного ряда и когда невозможно однозначно определить направленность изменений. Вполне достаточно ограничиться анализом последних изменений. Если у полученной тенденции небольшая продолжительность, то следует расширить временной интервал.
Для выявления текущих тенденций рассматриваются четыре временных ряда:
1. суммы общих клиентских остатков;
2. суммы остатков у крупнейших клиентов;
3. суммы остатков у остальных клиентов;
4. показателя диверсификации.
Причина, по которой динамика по крупнейшим и по прочим клиентам рассматривается отдельно, связана с тем, что некоторые крупные операции искажают общую картину и не могут дать представления об истинных тенденциях.
Сначала проводим анализ по крупнейшим клиентам, выясняем динамику изменения их доли от общего объема средств. Затем полученные результаты используем при анализе динамики остатков у прочих клиентов. Основная цель здесь – выявить истинную направленность изменений. При этом считаем, что более достоверная информация может быть получена на основе анализа остатков без учета крупнейших клиентов. Сопоставляя эти результаты с анализом динамики совокупного остатка, оцениваем устойчивость текущей тенденции.
Обработка показателей и оценка текущего состояния Для каждой из характеристик, которые были выделены в конце раздела “Общая схема анализа”, мы делаем два типа выводов:
1) подробный, объединяющий выводы по отдельным пунктам анализа;
2) краткий итоговый вывод.
Совокупность таких кратких выводов — это окончательное заключение по текущему состоянию, которое можно положить на стол высшему руководству банка. Подробные выводы можно использовать для пояснения полученного заключения.
Роль крупнейших клиентов В процессе анализа влияния крупнейших клиентов на состояние клиентских средств используются следующие показатели: доля крупнейших клиентов в обороте (ДКОБ) и в остатках (ДКОС), процент крупнейших клиентов (ДК), их имущественные отношения с банком (ИС) и взаимосвязь между изменениями их остатков и остатков у остальных клиентов (КОРР).
Общий принцип анализа: чем меньше доля крупнейших клиентов, тем лучше. Предпочтительной является ситуация, когда основную часть остатков обеспечивают средние и мелкие клиенты. Самая негативная картина получается, когда имеются высокие значения ДКОС и ДКОБ при низком ДК и КОРР.
Приведем пример вывода, который может быть получен в результате анализа роли крупнейших клиентов:
“"Крупнейших клиентов" мало. Они не имеют серьезных имущественных связей с банком. Остатки на их счетах составляют непропорционально большую долю общих остатков. "Крупнейшие клиенты" дают меньше остатков от оборота, чем "прочие клиенты". Поведение остатков на счетах "крупнейших клиентов" не соответствует сложившейся тенденции.
В конечном счете, имеет место существенная зависимость клиентской базы банка от "крупнейших клиентов"”.
Качество клиентских остатков Здесь используются следующие показатели: объем ресурсов (СР) и денежных средств (ДС), средний суммарный остаток (С), структура клиентов по величине остатков (СВО) и силе колебаний (ССК), сумма остатков с учетом качества (СК), среднее качество клиентов (К) и эффективность клиентской базы (Э), диверсификация (ДОС) и величина неснижаемого остатка (НО).
В процессе анализа оценивается достаточность денежного покрытия клиентских средств и их доля в общем объеме заемных ресурсов банка. На основе показателей С, Э и НО дается качественная оценка объема клиентских средств, доступных для всех видов вложений. Для оценки риска при этом используется распределение счетов по силе колебаний: чем больше клиентов с сильно колеблющимися остатками, тем больше риск.
Необходимо дать обобщенную оценку структуры клиентов: “хорошая” ли она или же “плохая”. Определение “хорошей” структуры может быть разным — в зависимости от сложившегося в банке контингента клиентов, однако общий принцип здесь такой: основную часть клиентских средств должны давать клиенты со средним уровнем и небольшими колебаниями остатка.
Вывод о качестве клиентских остатков может быть, например, такой:
“Клиентские средства можно использовать с приемлемой эффективностью. Имеется приемлемый, с учетом качества, объем клиентских средств. Покрытие клиентских средств денежными средствами банка близко к минимально допустимому уровню. Диверсификация клиентов по остаткам удовлетворительная. Доля клиентских средств, доступных для всех видов вложения, в пределах нормы. Преобладают счета со средними для данного банка остатками и средними для данного банка колебаниями.
Качество структуры остатков по величине и силе колебаний удовлетворительное”[7].
Устойчивость клиентских остатков
Для анализа устойчивости используются: показатель общей изменчивости (ОИ) и длительности сохранения остатков (Д), уровень оседания или оттока (УО), средний суммарный (С) и неснижаемый (НО) остатки.
Желательно, чтобы показатель ОИ был близок к нулю или по крайней мере не превосходить 0,5. Иначе констатируем: сильный уровень колебания остатков, что однозначно считается негативным признаком. Показатель УО должен быть в идеале максимально большим, однако минимально допустимым значением может быть ноль, что говорит о неподвижном состоянии остатков. Значение этого показателя зависит от двух параметров: амплитуды колебаний остатка за период и оборота. Два других параметра — НО и Д — должны быть максимально большими.
Для того чтобы сделать итоговый вывод об устойчивости средств, применяется синтетический показатель, который связывает общую изменчивость и длительность сохранения.
Размер клиентских средств, доступных для вложений
Здесь используются следующие показатели: объем ресурсов (СР), средний суммарный остаток (С), сумма остатков с учетом качества (СК), эффективность клиентской базы (Э), величина неснижаемого остатка (НО) и показатель общей изменчивости (ОИ).
Чем выше эффективность, тем наиболее полно можно использовать клиентские остатки. Показатель СК применяется вместе с общей суммой ресурсов, а их отношение дает представление о доле клиентских средств в ресурсах.
Оценка размера доступных клиентских средств проводится для четырех видов вложений: долгосрочных, среднесрочных, краткосрочных и текущих. Временные пределы можно определять по-разному, например: долгосрочные вложения как вложения на срок более 3-х периодов; среднесрочные — 2–3 периода; краткосрочные — 1–2 периода; текущие — менее одного периода. Суммы вложений определяются на основе показателей НО, С, Э и ОИ. Прогноз Прогноз делается на основе данных о текущих тенденциях и о текущем состоянии и состоит из двух частей:
1. прогноз будущего состояния в случае сохранения текущих тенденций (то есть экстраполяция текущего состояния в соответствии с текущими тенденциями);
2. прогноз вероятного изменения тенденции и оценка надежности этого прогноза.
Экстраполяция текущего состояния
Для экстраполяции основных характеристик клиентской базы на следующий период, самым простым вариантом прогноза была бы чисто формальная (математическая) экстраполяция, основанная на временных рядах изменения базовых показателей за несколько предыдущих периодов. Однако здесь мы будем использовать другой способ – прогнозирование на основе текущих тенденций, полученных при анализе динамики. Экстраполяция производится отдельно по четырем характеристикам, о которых мы писали в разделе “Обработка показателей и оценка текущего состояния”.
Экстраполяция роли крупнейших клиентов проводится на основе данных об изменении диверсификации. Если последняя растет, то увеличивается зависимость банка от крупнейших клиентов. Экстраполяция структуры клиентов делается на основе данных о тенденциях в изменении диверсификации и суммарных остатков. Увеличение диверсификации приводит к улучшению структуры клиентов, это достигается и при увеличении суммарного остатка, но в меньшей степени.
“Строгой” экстраполяции устойчивости на основе тенденций, полученных при анализе динамики, добиться нельзя, однако можно исходить из того, что интенсивность колебаний будет трансформироваться либо за счет изменения силы колебаний у всех клиентов (что маловероятно), либо за счет изменения структуры клиентов. Иными словами, в качестве постулата следует взять такое утверждение: если средний суммарный остаток определяется небольшим числом клиентов, то сила колебаний будет большой, и наоборот, если суммарный остаток определяется большим числом клиентов, то сила колебаний будет малой. В соответствии с этим “грубый” прогноз устойчивости делается на основе сведений о тенденции в изменении диверсификации — рост диверсификации повышает устойчивость, и наоборот, — ее падение устойчивость снижает.
При анализе доступных для вложений средств было выделено четыре вида вложений и оценены суммы, доступные на текущий момент для вложений каждого вида. Здесь мы оценим значения этих сумм на один период вперед. Экстраполяцию проведем с учетом данных о динамике суммарного остатка и значении эффективности за прошлый период.
Прогноз вероятного направления изменений
Прогноз наиболее вероятного направления изменений (с разной степенью уверенности, в зависимости от устойчивости тенденций) делается только для суммарных остатков на основе динамики основной массы клиентов. Если динамика для основной части клиентов не определена, то сделать прогноз не представляется возможным.
Надежность прогноза определяется уровнем диверсификации (чем он меньше, тем меньше устойчивость) и значением специального показателя устойчивости, определенного при анализе динамики.
Тенденция считается устойчивой, если рост или спад происходит по всем категориям клиентов, менее устойчивой, если общее направление определяется основной массой клиентов, и неустойчивой, если направление определяется крупнейшими клиентами.
Заключение
Денежные средства предприятия включают в себя деньги в кассе и на расчетном счете в коммерческих банках. Возникает вопрос: почему эти наличные средства остаются свободными, а не используются. например, для покупки ценных бумаг, приносящих доход в виде процента? Ответ заключается в том, что денежные средства более ликвидны, чем ценные бумаги. В частности, облигацией невозможно расплатиться в магазине, такси и т. п.
Различные виды текущих активов обладают различной ликвидностью, под которой понимают временной период, необходимый для конвертации данного актива в денежные средства, и расходы по обеспечению этой конвертации. Только денежным средствам присуща абсолютная ликвидность. Для того чтобы вовремя оплачивать счета поставщиков, предприятие должно обладать определенным уровнем абсолютной ликвидности. Его поддержание связано с некоторыми расходами, точный расчет которых в принципе невозможен. Поэтому принято в качестве цены за поддержание необходимого уровня ликвидности принимать возможный доход от инвестирования среднего остатка денежных средств в государственные ценные бумаги. Основанием для такого решения является предпосылка, что государственные ценные бумаги безрисковые, точнее степенью риска, связанного с ними, можно пренебречь. Таким образом, деньги и подобные ценные бумаги относятся к классу активов с одинаковой степенью риска, следовательно, доход (издержки) по ним является сопоставимым.
Однако вышеизложенное не означает, что запас денежных средств не имеет верхнего предела. Дело в том, что цена ликвидности увеличивается по мере того, как возрастает запас наличных денег. Если доля денежных средств в активах предприятия невысокая, небольшой дополнительный приток их может быть крайне полезен, в обратном случае наоборот. Перед финансовым менеджером стоит задача определить размер запаса денежных средств исходя из того, чтобы цена ликвидности не превысила маржинального процентного дохода но государственным ценным бумагам.
С позиции теории инвестирования денежные средства представляют собой один из частных случаев инвестирования в товарно-материальные ценности. Поэтому к ним применимы общие требования. Во-первых, необходим базовый запас денежных средств для выполнения текущих расчетов. Во-вторых. необходимы определенные денежные средства для покрытия непредвиденных расходов. В-третьих, целесообразно иметь определенную величину свободных денежных средств для обеспечения возможного или прогнозируемого расширения деятельности.
Анализ денежных средств и управление денежными потоками является одним из важнейших направлений деятельности финансового менеджера. Оно включает в себя расчет времени обращения денежных средств (финансовый цикл), анализ денежного потока, его прогнозирование, определение оптимального уровня денежных средств, составление бюджетов денежных средств и т.п.
Определение состава денежных средств и его движение играет важную роль в финансовом менеджменте на предприятии. При определение состава денежных средств в идеале хотелось бы иметь наиболее возможный резерв в виде наличности в кассе. Вместе с тем омертвление финансовых ресурсов в виде денежных средств связано с определенными потерями — с некоторой долей условности их величину можно оценить размером упущенной выгоды от участия в каком-либо доступном инвестиционном проекте. Поэтому любое предприятие должно учитывать два взаимно исключающих обстоятельства: поддержание текущей платежеспособности и получение дополнительной прибыли от инвестирования свободных денежных средств. Таким образом, одной из основных задач управления денежными ресурсами является оптимизация их среднего текущего остатка.
Выбирая между наличными средствами и ценными бумагами, финансовый менеджер решает задачу, подобную той, которую решает менеджер по производству. Всегда существуют преимущества, связанные с созданием большого запаса денежных средств, — они позволяют сократить риск истощения наличности и дают возможность оплачивать обязательства предприятия ранее установленного срока. С другой стороны, издержки хранения временно свободных, неиспользуемых денежных средств гораздо выше, чем затраты, связанные с краткосрочным вложением денег в ценные бумаги (в частности, их можно условно принять в размере неполученной прибыли при возможном краткосрочном инвестировании). Таким образом, финансовому менеджеру необходимо решить вопрос об оптимальном запасе наличных средств.
Наличие у предприятия денежных средств нередко связывается с тем, является ли его деятельность прибыльной или нет. Однако такая связь не всегда очевидна. События последних лет, когда резко обострилась проблема взаимных неплатежей, подвергают сомнению абсолютную незыблемость прямой связи между этими показателями. Оказывается, предприятие может быть прибыльным по данным бухгалтерского учета и одновременно испытывать значительные затруднения в оборотных средствах, которые в конечном итоге могут вызвать не только социально-экономическую напряженность во взаимоотношениях с контрагентами, финансовыми органами, работниками, но и в конечном итоге привести к банкротству. Прогноз Прогноз делается на основе данных о текущих тенденциях и о текущем состоянии и состоит из двух частей:
1. прогноз будущего состояния в случае сохранения текущих тенденций (то есть экстраполяция текущего состояния в соответствии с текущими тенденциями);
2. прогноз вероятного изменения тенденции и оценка надежности этого прогноза.
Экстраполяция текущего состояния
Для экстраполяции основных характеристик клиентской базы на следующий период, самым простым вариантом прогноза была бы чисто формальная (математическая) экстраполяция, основанная на временных рядах изменения базовых показателей за несколько предыдущих периодов. Однако здесь мы будем использовать другой способ – прогнозирование на основе текущих тенденций, полученных при анализе динамики. Экстраполяция производится отдельно по четырем характеристикам, о которых мы писали в разделе “Обработка показателей и оценка текущего состояния”.
Экстраполяция роли крупнейших клиентов проводится на основе данных об изменении диверсификации. Если последняя растет, то увеличивается зависимость банка от крупнейших клиентов. Экстраполяция структуры клиентов делается на основе данных о тенденциях в изменении диверсификации и суммарных остатков. Увеличение диверсификации приводит к улучшению структуры клиентов, это достигается и при увеличении суммарного остатка, но в меньшей степени.
“Строгой” экстраполяции устойчивости на основе тенденций, полученных при анализе динамики, добиться нельзя, однако можно исходить из того, что интенсивность колебаний будет трансформироваться либо за счет изменения силы колебаний у всех клиентов (что маловероятно), либо за счет изменения структуры клиентов. Иными словами, в качестве постулата следует взять такое утверждение: если средний суммарный остаток определяется небольшим числом клиентов, то сила колебаний будет большой, и наоборот, если суммарный остаток определяется большим числом клиентов, то сила колебаний будет малой. В соответствии с этим “грубый” прогноз устойчивости делается на основе сведений о тенденции в изменении диверсификации — рост диверсификации повышает устойчивость, и наоборот, — ее падение устойчивость снижает.
При анализе доступных для вложений средств было выделено четыре вида вложений и оценены суммы, доступные на текущий момент для вложений каждого вида. Здесь мы оценим значения этих сумм на один период вперед. Экстраполяцию проведем с учетом данных о динамике суммарного остатка и значении эффективности за прошлый период.
Прогноз вероятного направления изменений
Прогноз наиболее вероятного направления изменений (с разной степенью уверенности, в зависимости от устойчивости тенденций) делается только для суммарных остатков на основе динамики основной массы клиентов. Если динамика для основной части клиентов не определена, то сделать прогноз не представляется возможным.
Надежность прогноза определяется уровнем диверсификации (чем он меньше, тем меньше устойчивость) и значением специального показателя устойчивости, определенного при анализе динамики.
Тенденция считается устойчивой, если рост или спад происходит по всем категориям клиентов, менее устойчивой, если общее направление определяется основной массой клиентов, и неустойчивой, если направление определяется крупнейшими клиентами.
Список используемой литературы:
1. Роктина В.И. “Анализ финансово – хозяйственной деятельности предприятий и объединений”. Финансы и статистика. 1989 г.
2. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. “Методика финансового анализа” Москва “Инфра-М” 1995
3. Козлова Е.П., Парашутин Н.В., Бабченко Т.Н. “Бухгалтерский учет в промышленности” Москва “Финансы и статистика” 1993 г.
4. Баканов М.И., Шеремет А.Д. “Теория экономического анализа” Москва “Финансы и статистика”, 1993 г.
5. Едронова В.Н., Мизиковский Е.А. “Учет и анализ финансовых активов” Москва “Финансы и статистика” 1995 г.
6. Мизиковский Е.А. “Новые объекты бухгалтерского учета: акции, облигации, векселя” Москва “Финансы и статистика” 1993 г.
7. Ковалев В. В. Финансовый анализ. Москва, "Финансы и статистика", 1995 г.
8. Э.Дж.Доллан и другие. Деньги, банковское дело и кредитная политика. М — С.-П., 1993.
[1] Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. “Методика финансового анализа” Москва “Инфра-М” 1995
[2] Ковалев В. В. Финансовый анализ. Москва, "Финансы и статистика", 1995 г.
[3] Баканов М.И., Шеремет А.Д. “Теория экономического анализа” Москва “Финансы и статистика”, 1993 г.
[4] Баканов М.И., Шеремет А.Д. “Теория экономического анализа” Москва “Финансы и статистика”, 1993 г.
[5] Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. “Методика финансового анализа” Москва “Инфра-М” 1995
[6] Ковалев В. В. Финансовый анализ. Москва, "Финансы и статистика", 1995 г.
[7] Э.Дж.Доллан и другие. Деньги, банковское дело и кредитная политика. М — С.-П., 1993.
1. Реферат на тему Plato Vs Socrates Essay Research Paper Plato
2. Реферат на тему Evolution Of Cultures Around The World Essay
3. Задача Советы по организации самообразования
4. Реферат на тему Карфаген Начало возвышения
5. Курсовая Экологическое воспитание в детском саду 2
6. Реферат Экотуризм в Алтайском крае
7. Биография на тему Никколо Паганини
8. Реферат Системы контроля и управления доступом
9. Книга на тему Общий курс физики
10. Реферат Факторы,влияющие на курс валюты