Реферат Особенности уголовной отвественности несовершеннолетних
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
от 25%
Подписываем
договор
Содержание
Введение…………………………………………………………………………...3
1. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних……………5
1.1. Возраст уголовной ответственности………………………………….5
1.2. Вина несовершеннолетнего…...………………………………………7
1.3. Иные особенности уголовной ответственности несовершеннолетних…………………………………………………….....9
2. Особенности наказания несовершеннолетних……………………………...11
2.1. Сущность, направление и принципы наказания несовершеннолетних ……………..............................................................11
2.2. Виды наказаний, назначаемые несовершеннолетним…………......15
3. Особенности освобождения от уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних……………………………………………………...21
3.1. Общие основания освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетних……………………………………………………...21
3.2. Специальные основания освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетних………………………………….22
3.3. Особенности освобождения несовершеннолетних от наказания, и погашения судимости несовершеннолетних……………………………26
Заключение……………………………………………………………………….30
Список использованной литературы…………………………………………..32
Введение
Уголовно-правовые меры противодействия преступности несовершеннолетних не являются основными. Нельзя не учитывать, что рост преступности несовершеннолетних происходит в условиях интенсивного расслоения общества, падения жизненного уровня значительной части населения, роста различных проявлений жестокого обращения с несовершеннолетними. В этой обстановке первостепенное значение имеют социальные, экономические и воспитательно-профилактические меры. И, тем не менее, когда преступление совершено, возникает вопрос об уголовной ответственности несовершеннолетнего.
Среди преступлений, совершаемых несовершеннолетними, велика доля тяжких корыстных и корыстно-насильственных преступлений. Нередко им свойственна чрезмерная жестокость. Большое количество этих преступлений (свыше 70 %) совершаются в соучастии (чаще всего в форме соисполнительства), особенно в группе (около половины), что также отвечает специфике психологии подростка. Примерно каждое третье преступление совершается ими совместно с взрослыми.
На подростковую преступность влияют такие факторы, как отрицательные влияния в семье, в ближайшем окружении; подстрекательство со стороны взрослых преступников; длительное отсутствие определенных занятий; недостатки учебно-воспитательной работы и в организации досуга. В результате чего значительно повысилась криминальная активность детей в возрасте от 14 до 16 лет. Наметившаяся тенденция к омоложению подростковой преступности привела и к увеличению количества общественно-опасных деяний, совершенных подростками в возрасте до 14 лет. С точки зрения экспертов отмечается рост всех видов преступности, таких как пьянство, наркомания и уличных преступлений. Растет число агрессивно настроенных неформальных молодежных объединений, происходят другие негативные преобразования молодежного сознания с преобладанием корыстной ориентации и т.п.
Особенность законодательства в части уголовной ответственности подростков и назначение наказания несовершеннолетним преступникам, как меры по борьбе и профилактике подростковой преступности, является, по мнению автора, одной из «глобальных проблем человечества» во всем мире. И, несмотря на то, что в нашей стране внимание этим вопросам стало уделяться еще в периоды становления Союза Советских Социалистических Республик, т.е. период разгула детской беспризорности, как результат Великой Октябрьской Социалистической Революции и Гражданской войны, данная проблема не исчерпала своей новизны и актуальности.
Указанные специфические черты преступности несовершеннолетних и привели к необходимости тщательной регламентации уголовной ответственности несовершеннолетних, подчас отступающей от общих правил и начал уголовной ответственности и наказания. Законодательством предусмотрены особые условия установления видов наказания для несовершеннолетних, назначения им наказания, освобождения их от уголовной ответственности и наказания, исчисления сроков давности и погашения судимости.
Глава 1. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних.
1.1
. Возраст уголовной ответственности
Уголовно-правовая борьба с несовершеннолетними правонарушителями имеет свою специфику. Это обусловлено социально-психологическими особенностями их возраста. Данные особенности влияют не только на поведение несовершеннолетних, но и на восприятие ими требований уголовного закона, поэтому в УК выделен самостоятельный раздел V «Уголовная ответственность несовершеннолетних»[1].
Закрепление в уголовном праве специальных норм об ответственности несовершеннолетних вытекает из принципов справедливости и гуманизма. Включение в Уголовный кодекс главы об особенностях уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних вытекает из положений Конституции РФ об особой защите детства со стороны государства (ст. 38), соответствует международно-правовым обязательствам России, в частности вытекающим из международной Конвенции о правах ребенка
В соответствии со ст. 87 УК РФ несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось 14, но не исполнилось 18 лет. Отметим лишь, что с 14 лет возможно привлечение несовершеннолетних к уголовной ответственности не за все преступления, а только за совершение ими преступлений предусмотренных в ч. 2 ст. 20 УК, в остальных случаях речь идет о лицах в возрасте от 16 до 18 лет. Возраст определяется на момент совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий (ч. 2 ст. 9 УК). При этом считается, что лицо достигает определенного возраста с 0 часов следующих, после дня рождения, суток.
Понятие несовершеннолетнего, данное в законе, указывает на возраст ко времени совершения преступления. Вместе с тем ряд норм, закрепленных в гл. 14, могут применяться только к лицам, не достигшим совершеннолетия на момент применения нормы (назначение отбывания лишения свободы в воспитательной колонии, помещение в специальное учреждение и др.)
Раздел V регламентирует только особенности (отступления от правил) уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних, совершивших преступление, руководствуясь при этом принципом гуманизма, учитывая возрастную специфику субъекта преступления. В целом особенности уголовной ответственности несовершеннолетних относятся к следующим положениям уголовного закона:
· о видах наказаний, которые могут применяться к несовершеннолетним, и о назначении этих наказаний с учетом специфики каждого из них;
· о возможности назначения принудительных мер воспитательного воздействия как альтернативы наказанию в порядке освобождения от уголовной ответственности и от наказания;
· об освобождении несовершеннолетних от наказания;
· об условно-досрочном освобождении их от отбывания наказания;
· о сроках давности и погашения судимости.
Итак, из всего вышесказанного, становится, очевидно, что определение возраста уголовной ответственности — вопрос не только социально-психологический или педагогический, но и вопрос уголовной политики. Чем цивилизованнее общество, чем выше в нем уровень профилактической и воспитательной работы, тем выше может быть и возраст уголовной ответственности.
Действующее законодательство впервые предусматривает специальный раздел, посвящённый особенностям уголовной ответственности несовершеннолетних.
Основанная на принципе гуманизма, подобная практика соответствует современному зарубежному уголовному законодательству, а именно «Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних», утвержденные резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 29 ноября 1985 года, согласно которым «…несовершеннолетний в рамках существующей правовой системы может быть привлечен к ответственности в такой форме, которая отличается от формы ответственности, применимой к взрослому…»[3].
1.2. Вина несовершеннолетнего
Помимо возраста уголовной ответственности и вменяемости важным условием, без которого уголовная ответственность не наступает, является вина в совершении преступления. Вина может быть умышленной либо неосторожной.
Например: 15-летний «С», чтобы отомстить несовершеннолетнему «М», за ранее причиненную ему обиду, нанёс последнему удар арматурой в область глаза. В результате удара у несовершеннолетнего «М» перестал видеть один глаз. Несовершеннолетний «С», нанося удар, сознавал общественно - опасный характер своего действия, предвидел, что в результате может наступить общественно опасное последствие в виде тяжкого телесного повреждения, и желал его наступления. Поэтому действия несовершеннолетнего «С» характеризуются как, совершение преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ совершенное с прямым умыслом.
Четырнадцатилетний «В», находясь в общественном месте на дискотеке в одном из клубов города, поссорился с группой незнакомых подростков. У несовершеннолетнего «В» имелся травматический пистолет «Оса». С целью напугать группу подростков, он открыл беспорядочную стрельбу в месте скопления молодежи, в результате чего одному из отдыхающих были причинены ранения головы несовместимые с жизнью. Несовершеннолетний «В», конечно, сознавал общественно опасный характер своих действий, предвидел, что от этого может наступить тяжкое последствие, но не желал подобного исхода, а только сознательно допускал его. Поэтому действия несовершеннолетнего «В» характеризуются как, совершение преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ совершенное с косвенным умыслом.
Приведём пример совершения преступления по неосторожности. Группа старшеклассников на перемене направлялась по лестнице с четвертого этажа в столовую, расположенную на первом этаже здания школы. Во время спуска по лестнице, шестнадцатилетний «К», шедший последним, неожиданно толкнул впереди идущего, а тот, не удержав равновесия, толкнул, в свою очередь, других ребят. Один из них упал со ступенек и сломал обе руки. Совершая свои действия, несовершеннолетний «К» не предвидел, что наступит такого рода последствие. Однако он должен был и мог предвидеть возможность его наступления. Следовательно, несовершеннолетний «К» совершил преступление, квалифицируемое по ч. 1 ст. 118 УК, как причинение тяжких телесных повреждений по неосторожности в форме небрежности. Если бы несовершеннолетнему «К» было пятнадцать лет, то он не подлежал бы уголовной ответственности в виду ч. 2 ст. 20 УК РФ[4].
1.3. Иные особенности уголовной ответственности несовершеннолетних
Лица в возрасте от 14 до 16 лет не несут ответственности за организацию преступных сообществ и участие в них (ст. ст. 208, 209, 210 УК РФ и др.). В этих случаях в зависимости от характера совершённых действий им назначается наказание либо за приготовление к какому-либо преступлению, за которое ответственность наступает с 14-летнего возраста, например убийству, разбойному нападению (ст. ст. 105, 162 УК РФ), со ссылкой на ч. 1 и 2 ст. 30 УК РФ и ч. 2 ст. 66 УК РФ, либо за оконченные преступления (ст. ст. 111, 112, 162 УК РФ).
Несовершеннолетние, как взрослые, добровольно отказавшиеся от доведения преступления до конца, освобождаются от уголовной ответственности.
В тех случаях, когда несовершеннолетний достиг возраста уголовной ответственности, взрослое лицо отвечает за совершённое преступление как соучастник и по ст. 150 УК РФ. В ситуациях, когда несовершеннолетний не достиг возраста уголовной ответственности, взрослое лицо отвечает не только по ст. 150 УК, но и за преступление, которое совершил несовершеннолетний (посредственное причинение), по статье УК РФ, которой предусмотрено данное преступление.
Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от 25 декабря
Если совершению преступления несовершеннолетним предшествовало неправомерное и провоцирующее поведение взрослых лиц, в том числе признанных потерпевшими по делу, суд вправе признать это обстоятельство смягчающим ответственность виновного.
Выделяя особенности уголовной ответственности несовершеннолетних, законодатель исходит из того, что в Общей части УК РФ ряд положений либо специально регламентируют ответственность несовершеннолетних, либо распространяются на несовершеннолетних, а именно: при признании рецидива не учитываются судимости за преступления, совершённые в возрасте до восемнадцати лет (ст. 18 УК РФ); устанавливаются пределы возраста наступления уголовной ответственности в целом и за некоторые преступления (ст. 20 УК РФ); несовершеннолетие виновного рассматривается как смягчающее обстоятельство (ст. 61 УК)[5].
Так же, забегая вперед, можно отметить следующее: в тех случаях, когда нормы общей части УК РФ, например, об освобождении от уголовной ответственности (ст. ст. 75 - 78 УК РФ) или об освобождении от наказания (ст. ст. 79 - 83 УК РФ), по предмету уголовно-правового регулирования совпадают с нормами главы 14, относящейся к несовершеннолетним (ст.ст. 92, 93 УК РФ), применению подлежат последние как специальные нормы, которые эти вопросы решают для несовершеннолетних более благоприятно, чем нормы, относящиеся к лицам старше восемнадцати лет.
Глава 2. Особенности наказания несовершеннолетних
2.1. Сущность, направление и принципы наказания несовершеннолетних
Наказание является основной формой выражения и реализации уголовной ответственности, как совершеннолетних преступников, так и несовершеннолетних. Применительно к последней категории преступников наказание имеет свои существенные особенности, вытекающие из уголовной ответственности несовершеннолетних. Эти особенности наказания отличают его от другой формы ответственности несовершеннолетних, в частности от принудительных мер воспитательного характера.
Наиболее существенным свойством кары как сущности наказания является её соразмерность, совершённому преступлению. Это свойство позволяет разграничить уголовное наказание от других мер государственного принуждения и общественного воздействия, которые в своей сущности также могут заключаться в правонарушениях[6].
Установление же соразмерности в каждом конкретном случае совершения преступления производится судом и только судом при индивидуализации назначения наказания преступнику.
Без свойства соразмерности кара не могла бы выступать критерием оценки, потому что всякая оценка должна носить самостоятельный характер, быть определена качественно и количественно. Делимость кары и ее разнородность в зависимости от характера наказания позволяют давать оценку, соразмерную (пропорциональную) содеянному, т.е. воздать должное каждому преступнику, индивидуализировать наказание, назначать его по принципу справедливости (каждому деянию и для каждого преступника – соответствует определенное наказание).
Специфика уголовной ответственности несовершеннолетних обусловлена как социально-психологическими особенностями личности несовершеннолетнего, так и криминологической характеристикой преступлений, совершаемых этой категорией правонарушителей. Из этой специфики вытекает и специфичность наказания несовершеннолетних за совершение преступления.
Процесс уголовной ответственности и назначения наказания несовершеннолетних, совершивших преступление, можно представить в виде следующей цепочки: «преступление - возраст - вменяемость - вина - ответственность - наказание – кара»[7].
Всё это свидетельствует о специфике оценки законом преступлений, совершенных несовершеннолетними, которая влияет и на применение наказания к конкретным несовершеннолетним преступникам.
Важно отметить, что указанная специфика присутствует как в карательном содержании наказаний, так и в организации их фактического отбывания. Например, не является одинаковым карательное содержание лишения свободы, примененного к несовершеннолетнему, и того же наказания, применённого к взрослому преступнику.
Значит, особенности наказания обнаруживаются не только в ограничении применения к несовершеннолетним определённых его разновидностей, не только в формах его проявления и сроках, но и в объеме кары, заложенной в однородных наказаниях применительно к несовершеннолетним.
Система принципов уголовного наказания едина и для взрослых и для несовершеннолетних правонарушителей. Она включает в себя принципы законности, гуманности, индивидуализации, справедливости и соразмерности наказания. Однако применение отдельных принципов к несовершеннолетним имеет определённые специфические черты и свойства, на которых следует остановиться.
Соблюдение принципа законности в отношении несовершеннолетних означает, что при назначении наказания в каждом конкретном случае должны быть учтены не только общие положения закона, но и подлежащие применению в каждом конкретном случае норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, специально регулирующие условия и порядок ответственности несовершеннолетних. Особенно здесь следует выделить ст. 20 УК РФ, определяющую возраст, с которого возможна уголовная ответственность за совершение общественно опасных деяний.
Применительно к несовершеннолетним гуманность как принцип назначения наказания проявляется особенно ярко. Об этом свидетельствует ряд условий, которые устанавливает для подростков уголовное законодательство при назначении им наказания. Гуманизм в первую очередь служит интересам общества в целом, конечно, не противопоставляя их законным интересам отдельной личности.
В процессе расследования по уголовному делу устанавливается роль каждого участника преступления, изучается личность преступника, цели и мотивы преступления, отягчающие и смягчающие обстоятельства и т. п. В результате этого индивидуализируется ответственность виновных, что является предпосылкой индивидуализации наказания. К несовершеннолетним это обстоятельство имеет особое отношение, если учесть, что около половины подростков, совершивших преступления, отвечают за них не в уголовном, а в ином порядке и что только вдумчивая индивидуализация ответственности может помочь в каждом конкретном случае наиболее правильно решить судьбу подростка, и выбрать для него наказание за совершенный им конкретный проступок, который будет в большей степени влиять на него исправление и перевоспитание.
Принцип соразмерности наказания теснейшим образом связано с принципами индивидуализации и справедливости наказания и заключается в том, что вид и размер предусмотренной законом меры воздействия соразмеряется с характером и степенью общественной опасности деяния и лица, его совершившего.
Здесь следует отметить, что соотношение тяжести совершённого преступления и личности виновного, при осуществлении принципа пропорциональности в отношении несовершеннолетних, так же должно рассматриваться в зависимости и от возрастных категорий несовершеннолетних. То есть личностные особенности в отношении лиц, не достигших шестнадцатилетнего возраста должны больше приниматься во внимание, чем в отношении лиц возрастом от шестнадцати до восемнадцати лет, причем личностные особенности последних - больше, чем взрослых преступников[8]. Такой подход, на мой взгляд, будет в большей степени соответствовать принципу дифференциации ответственности разных категорий несовершеннолетних, проведению единой линии по цепочке «преступление - возраст - вменяемость - вина - ответственность - наказание – кара».
Наконец, специфика уголовного наказания несовершеннолетних в большей степени заключается в направленности и осуществлении его воспитательной функции. Свидетельством этому и является введение системы принудительных мер воспитательного характера, которые могут применяться к ним вместо наказания.
Учитывая особую воспитательную роль наказания в отношении несовершеннолетних, необходимо вспомнить, что еще Верховный Суд РСФСР, в своих руководящих постановлениях, указывал на это всем судам: «наказание в отношении таких лиц в особой степени должно быть подчинено цели исправления и перевоспитания виновного и предупреждения совершения новых преступлений»[9].
2.2. Виды наказаний, назначаемые несовершеннолетним
Перечень наказаний, предусмотренных в отношении несовершеннолетних, по сравнению с лицами, достигшими 18-летнего возраста, существенно ограничен. Согласно ст. 88 УК РФ видами наказаний, установленных для данной категории лиц, являются: штраф, лишение права заниматься определенной деятельностью, обязательные работы, исправительные работы, арест, лишение свободы на определенный срок.
При назначении наказания несовершеннолетним необходимо руководствоваться положениями, закрепленными в Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» от 14 февраля
Штраф назначается как при наличии у несовершеннолетнего осужденного самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание, так и при отсутствии таковых.
Штраф, назначенный несовершеннолетнему осужденному, по решению суда может взыскиваться с его родителей или иных законных представителей с их согласия. Штраф назначается в размере от одной тысячи до пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода несовершеннолетнего осужденного за период от двух недель до шести месяцев, что значительно меньше по сравнению с размерами штрафов, предусмотренными для взрослых (от 2 500 до 1 000 000 рублей).
Это наказание может быть назначено как в качестве основного, так и в качестве дополнительного. Однако в качестве дополнительного наказания штраф может быть назначен только в тех случаях, когда на это указано в соответствующих статьях Особенной части УК РФ.
Замена наказания в виде штрафа в случае злостного уклонения от его уплаты осуществляется на общих основаниях в соответствии со ст. 46 УК РФ.
Лишение права заниматься определенной деятельностью может быть назначено как в качестве основного, так и дополнительного наказания. Содержание, размеры, правила назначения данного наказания регламентируются ст. 47 УК РФ. Вопрос о назначении этого наказания решается судом исходя из данных о личности и конкретных обстоятельств дела, если несовершеннолетний имеет работу по трудовому договору или контракту или занимается предпринимательской деятельностью.
Обязательные работы назначаются судом дифференцированно в зависимости от возраста несовершеннолетнего: от 14 до 15 лет — не свыше двух часов в день; от 15 до 16 лет — не свыше трех часов в день; от 16 до 18 лет — не свыше четырех часов в день (ч. 3 ст. 88 УК РФ, ч. 2 ст. 49 УК РФ). Общий размер данного вида наказания может составлять от 40 до 140 ч. В то время как для взрослых продолжительность этого наказания – от 60 до 240 ч. Вид обязательных работ определяется органами местного самоуправления с учетом личности виновных. Обязательным условием является выполнение работ, посильных для несовершеннолетнего. К такому виду работ можно отнести: озеленение города, уборка территории и т.п. Данные работы исполняются в свободное от учебы и основной работы время[10].
В случае злостного уклонения осужденного в возрасте от 16 до 18 лет от отбывания обязательных работ последние заменяются ему арестом или лишением свободы. При этом время, в течение которого несовершеннолетний отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока ареста либо лишения свободы из расчета: 1 день ареста или лишения свободы за 8 часов обязательных работ (ч. 3 ст. 49 УК РФ).
Исправительные работы назначаются несовершеннолетнему осужденному, не имеющему основного места работы, и отбываются в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного. Максимальный срок исправительных работ может быть определен несовершеннолетнему 1 год. Минимальный срок и пределы удержаний из заработной платы осужденных к исправительным работам несовершеннолетних одинаков со взрослыми и регламентируются ст. 50 УК РФ.
В случае злостного уклонения несовершеннолетнего от исправительных работ суд может заменить ему неотбытое наказание арестом (при достижении 16-летнего возраста) или лишением свободы из расчета: 1 день ареста за 2 дня исправительных работ или 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ (ч. 4 ст. 50 УК РФ).
Арест предполагает строгую изоляцию несовершеннолетнего от общества. Максимальный срок ареста по сравнению со взрослыми сокращен на 1/3 и равняется 4 месяцам. Данный вид наказания назначается только несовершеннолетним, достигшим 16-летнего возраста. Минимальный срок ареста применяемого в отношении несовершеннолетних идентичен со взрослыми и равняется 1 месяцу.
Лишение свободы на определенный срок. Это самое строгое наказание, которое может быть назначено несовершеннолетнему. Поэтому согласно ч.6 ст. 88 УК РФ законодатель не допускает возможности применения его в отношении несовершеннолетних осужденных, совершивших в возрасте до 16 лет преступление небольшой или средней тяжести впервые, а также остальных несовершеннолетних осужденных, совершивших преступления небольшой тяжести впервые. Максимальный срок лишения свободы, который может быть назначен несовершеннолетним осужденным, совершившим преступление в возрасте до 16 лет не должен превышать 6-ти лет. В случае совершения особо тяжких преступлений несовершеннолетними этой же группы, а также при совершении преступления несовершеннолетними в возрасте от 16 до 18 лет наказание назначается на срок не свыше 10 лет.
При назначении несовершеннолетнему осужденному наказания в виде лишения свободы за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления низший предел наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, сокращается наполовину (ч.6-1 УК РФ).
В соответствии со ст. 88 УК РФ лица, осужденные к лишению свободы, не достигшие к моменту вынесения судом приговора 18-летнего возраста, помещаются в воспитательные колонии. Эти колонии имеют более льготный режим содержания. Лицу, совершившему преступление в возрасте до 18 лет, но достигшему возраста 18 лет ко времени вынесения приговора, отбывание лишения свободы назначается не в воспитательной колонии, а в колонии-поселении или в исправительной колонии общего режима в соответствии с правилами, установленными ст. 58 УК РФ (п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 апреля
На сегодняшний день из шести видов наказаний реально могут быть назначены несовершеннолетним только четыре:
1. штраф;
2. лишение права заниматься определенной деятельностью;
3. исправительные работы;
4. лишение свободы на определенный срок.
Согласно ст. 4 Федерального закона «О введении в действие уголовного кодекса РФ» (в ред. Федерального закона № 161-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в федеральные законы «О введение в действие Уголовного кодекса Российской Федерации» и «О введении в действие Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации» от 10 января
Ограниченный перечень видов наказаний существенно затрудняет работу судей. Именно поэтому наиболее распространенной мерой уголовно-правового реагирования на преступления несовершеннолетних остается условное осуждение.
Если лицо совершает несколько преступлений в несовершеннолетнем возрасте, то суд назначает наказание, руководствуясь правилами закрепленными в ст.ст. 69, 70 УК РФ, при этом окончательное наказание по совокупности преступлений или по совокупности приговоров не может превышать шести либо десяти лет лишения свободы (в зависимости от возраста несовершеннолетнего). В случае же совершения лицом нескольких преступлений, одни из которых были совершены в несовершеннолетнем возрасте, а другие – в совершеннолетнем возрасте, суд при назначении наказания по совокупности преступлений вначале назначает наказание за преступления, совершенные в возрасте до 18 лет, с учетом требований статьи 88 УК РФ, а затем за преступления, совершенные после достижения совершеннолетия, и окончательное наказание – по правилам статьи 69 УК РФ (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня
Учитывая при назначении наказания несовершеннолетним особую важность достижения воспитательных целей, суд согласно ч. 7 ст. 88 УК РФ может дать органу, исполняющему наказание, указание об учете при обращении с несовершеннолетним осужденным определенных особенностей его личности. К таким указаниям могут быть отнесены рекомендации: об учете при обращении с осужденными психологических, социальных и иных особенностей их личности; об учете половых особенностей несовершеннолетних в процессе их обучения, проведения различных мероприятий, трудовой деятельности, организации быта и т.п.; об учете индивидуальных наклонностей личности виновного (занятие творчеством, различные увлечения и интересы и т.п.)[12].
Особенностью назначения наказания несовершеннолетнему является то, что помимо характера и степени общественной опасности совершенного ими преступления и данных об их личности, учитываются и иные обстоятельства, перечисленные в ч. 1 ст. 89 УК РФ. Учет этих обстоятельств может выражаться в двух аспектах:
Во-первых, какую роль они играли в механизме преступного поведения несовершеннолетнего (негативную, нейтральную, позитивную);
Во-вторых, какое влияние они способны оказать при исполнении назначенного судом наказания[13].
В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 61 УК РФ, несовершеннолетие виновного является обстоятельством, смягчающим наказание. Однако этому обстоятельству не должно предаваться какое-то исключительное решающее значение. Несовершеннолетний возраст как смягчающее обстоятельство учитывается в совокупности с другими смягчающими и отягчающими обстоятельствами (ч. 2 ст. 89 УК).
Глава 3. Особенности освобождения от уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних
3.1. Общие основания освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетних
От уголовной ответственности несовершеннолетний может быть освобожден как по общим основаниям, так и по специальным, имеющим отношение только к данной категории лиц.
Несовершеннолетний может быть освобожден от уголовной ответственности в связи: с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ), примирением с потерпевшим (ст. 76 УК РФ). Указанные основания в отношении несовершеннолетних не предусматривают каких-либо изъятий из общих правил. Гл. 14 также не содержится никаких положений касающихся особенностей применения амнистий в отношении несовершеннолетних (ст.84 УК РФ). При освобождении от уголовной ответственности лица, не достигшего 18-летнего возраста, в связи с истечением сроков давности (ст. 78 УК РФ) необходимо учитывать особенности сроков давности применительно к несовершеннолетним.
Вышеуказанные основания в отношении несовершеннолетних не предусматривают каких-либо изъятий из общих правил.
При освобождении от уголовной ответственности лица, не достигшего восемнадцатилетнего возраста, в связи с истечением сроков давности (ст. 78 УК РФ), учитывать особенности ст. 94 УК РФ: «сроки давности, предусмотренные статьями 78 и 63 Уголовного Кодекса РФ, при освобождении несовершеннолетних от уголовной ответственности или от отбывания наказания сокращаются наполовину».[14]
Согласно ст. 94 УК РФ в отношении их они сокращаются наполовину. Таким образом, подросток освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
1. один год после совершения преступления небольшой тяжести;
2. три года после совершения преступления средней тяжести;
3. пять лет после совершения тяжкого преступления;
4. семь с половиной лет после совершения особо тяжкого преступления.
3.2. Специальные основания освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетних
Наряду с общими видами освобождения от уголовной ответственности в законодательстве содержится и один специальный вид, применимый только к лицам, не достигшим 18 лет.по общим основаниям, так и по специальным, имеющим отношение только к данной категории лиц.
е тяжкого или особо тяжкого преступл
В ст. 90 УК РФ закреплена норма об условном освобождении от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитательного воздействия.
В соответствии с ч. 1 ст. 90 УК РФ несовершеннолетний, совершивший преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия.
Основанием применения принудительных мер воспитательного воздействия в порядке ч.1 ст. 90 УК РФ является совокупность 2-х условий:
1. совершение преступления небольшой или средней тяжести (ч. 2 и 3 ст. 15 УК РФ);
2. возможность достижения исправления несовершеннолетнего без привлечения к уголовной ответственности или без назначения наказания.
При наличии данных условий и с учетом всех обстоятельств совершенного преступления, а также учитывая поведение несовершеннолетнего после совершения преступления, может быть поставлен вопрос об освобождении от уголовной ответственности и применения принудительных мер воспитательного воздействия.
Уголовный кодекс предусматривает возможность назначения несовершеннолетнему нескольких принудительных мер воспитательного воздействия. Суд определяет их количество и продолжительность срока, основываясь на данных о личности виновного и всех обстоятельств преступления.
В соответствии с ч. 2 ст. 90 УК РФ несовершеннолетнему могут быть назначены следующие принудительные меры воспитательного воздействия:
1. предупреждение;
2. передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа;
3. возложение обязанностей загладить причиненный вред;
4.ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего
В ст. 91 УК РФ раскрывается содержание принудительных мер воспитательного воздействия. В статье указываются лишь основные требования содержания той либо иной меры. Особенности содержания определяются условиями жизни несовершеннолетнего, достижением определенного уровня психофизиологического развития и способностью воспринимать назначение ему меры принудительного воздействия.
Предупреждение как мера воспитательного воздействия состоит в разъяснении несовершеннолетнему вреда, причиненного им деяния, и последствий повторного совершения преступлений, предусмотренных УК РФ. Несовершеннолетний предупреждается, что в случае совершения нового преступления он будет привлечен к уголовной ответственности и подвергнут наказанию. Сам факт применения принудительных мер воспитательного воздействия имеет воспитательное значение[15].
Передача под надзор состоит в возложении на родителей или лиц, их заменяющих, либо на специализированный государственный орган обязанности по воспитательному воздействию на несовершеннолетнего и контролю за его поведением и может быть назначена в соответствии с ч.3 ст. 90 УК на срок от 1 месяца до 2-х лет при совершении преступления небольшой тяжести и от 6 месяцев до 3-х лет – при совершении преступления средней тяжести.
В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» от 14 февраля
Обязанность загладить причиненный вред возлагается с учетом имущественного положения несовершеннолетнего и наличия у него соответствующих трудовых навыков. Имущественное положение несовершеннолетнего определяется наличием самостоятельного заработка (плата за выполнение работы, доходы от предпринимательской деятельности, стипендия и другие выплаты) и трудовых навыков.
Ограничение досугаи установление особых требований к поведению несовершеннолетних связано с различного рода запретами: посещать определенные места; использовать определенные формы досуга, в т. ч. связанных с управлением механическим транспортным средством; ограничение пребывания вне дома после определенного времени суток; ограничение выезда в другие местности без разрешения специализированного государственного органа.
Кроме того, несовершеннолетнему может быть предъявлено требование сопряженное с возложением каких-либо обязанностей (например, возвратиться в образовательное учреждение либо трудоустроиться). Перечень ограничений предусмотренных ч. 4 ст. 91 УК РФ не является исчерпывающим.
Примером применения к несовершеннолетним, совершившим преступление, принудительных мер воспитательного воздействия может служить следующий пример: пятнадцатилетний «Т» и семнадцатилетний «Н» в ночное время из хулиганских побуждений совершили поджог автомобиля, принадлежащего гражданину «У». В результате действий подростков, автомобиль сгорел полностью. Действиями несовершеннолетних гражданину «У» был причинен значительный материальный ущерб в сумме 38000 рублей. В ходе предварительного расследования несовершеннолетним было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, т. е. подростки, совершили умышленное уничтожение чужого имущества из хулиганских побуждений путем поджога. Данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести. При рассмотрении в суде данного уголовного дела, судья, учитывая возраст подсудимых, тот факт, что преступление подростками было совершено впервые, положительные характеристики с места учебы несовершеннолетнего «Т» и места работы несовершеннолетнего «Н», то, что подростки не вышли из-под контроля родителей, не страдают алкогольной или наркотической зависимостью, принимает решение, что исправление подростков может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия. Судья выносит постановление об освобождении несовершеннолетних от уголовной ответственности с применением к ним принудительных мер воспитательного воздействия: передачи под надзор родителей; ограничения досуга в виде запрета находиться вне дома без сопровождения законных представителей с 22.00 до 6.00; выплатой в пользу потерпевшего, в качестве компенсирования причиненного ущерба 38000 рублей солидарно. Несовершеннолетний «Н» имеет самостоятельный доход в виде заработной платы в сумме 4800, из которого, по исполнительному производству, будут удерживаться ежемесячно 5 %, до полного погашения долга. Так как несовершеннолетний «Т» является учащимся средней общеобразовательной школы и не имеет самостоятельного источника дохода, вред возмещают полностью его родители[16].
В случаях систематического неисполнения несовершеннолетним принудительной меры воспитательного воздействия эта мера по представлению специализированного государственного органа отменяется, и материалы направляются для привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности. В научной литературе распространено расширительное толкование ч. 4 ст. 90УК РФ в качестве систематического неисполнения рекомендовано понимать несоблюдение несовершеннолетним более двух раз в течение года любых требований, предъявляемых к нему в связи с применением принудительных мер, если его поведение указывает на устойчивое пренебрежение к этим требованиям.
3.3. Особенности освобождения несовершеннолетних от наказания, и погашения судимости несовершеннолетних
В соответствии со ст. 92 УК РФ несовершеннолетний, осужденный за совершение преступления небольшой или средней тяжести, может быть освобожден судом от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных ч. 2 ст. 90 УК РФ.
По своей юридической природе принудительные меры воспитательного воздействия, применяемые к несовершеннолетним в порядке ч. 1 ст. 92 УК РФ отличаются от аналогичных мер, применяемых в соответствии с ч. 1 ст. 90 УК РФ, поскольку они являются особой формой реализации уголовной ответственности, выраженной в освобождении от наказаний.
Условиями освобождения несовершеннолетних от наказания и применения принудительных мер воспитательного воздействия являются:
1. совершение преступления, которое относится к категории небольшой или средней тяжести;
2. возможность достижения целей наказания без его реального назначения.
Виды и содержание принудительных мер воспитательного воздействия применяемых в порядке ч. 1 ст. 92 УК РФ идентичны мерам, назначаемым в порядке ч. 2 ст. 90 УК РФ.
Несовершеннолетний может быть освобожден от наказания и в порядке ч. 2 ст. 92 УК РФ помещен в специальное воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение для несовершеннолетних закрытого типа. К таким учреждениям относятся в соответствии с п. 3 ст. 15 Закона «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних»:
специальные общеобразовательные школы закрытого типа;
специальные профессиональные училища закрытого типа;
специальные (коррекционные) образовательные учреждения закрытого типа.
Как самостоятельный вид освобождения от уголовного наказания помещение несовершеннолетнего в воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение применяется при следующих условиях:
1. Совершение преступления средней тяжести либо тяжкого. Даже в случае совершения нескольких преступлений (средней тяжести и тяжких) если подросток не привлекался к уголовной ответственности, либо если он уже был ранее судим за преступления любой категории тяжести, поскольку в законе нет оговорок относительно количества совершенных преступлений и наличия предыдущих судимостей;
2. Признание судом, что цели наказания могут быть достигнуты только путем помещения несовершеннолетнего в специальное воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение для несовершеннолетних.
Помещение несовершеннолетнего в воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение оправдано в отношении лиц, вышедших из-под контроля родителей, либо которых целесообразно изолировать от негативного влияния ближайшего окружения, а также лиц имеющих физические или психические отклонения, которые нуждаются в специальном лечении.
Максимальный срок пребывания в указанных учреждениях не должен превышать максимального срока наказания за совершенное преступление.
Пребывание в указанном учреждении может быть прекращено до истечения срока, если по заключению специализированного государственного органа, обеспечивающего исправление, несовершеннолетний не нуждается более для своего исправления в дальнейшем применении данной меры. Продление пребывания в данных учреждениях допускается только в случаях необходимости завершить образовательную или профессиональную подготовку[17].
Несовершеннолетние, совершившие преступления, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 111,ч. 2 ст. 117, ч. 3 ст. 122, ст.126, ч. 3 ст. 127, ч. 2 ст. 131, ч. 2 ст.132, ч. 4 ст. 158, ч. 2 ст. 161, ч. 1 и 2 ст. 162, ч.2 ст. 163, ч. 1 ст. 205, ч.1 ст. 205 – 1, ч. 1 ст. 206, ст.208, ч. 2 ст. 210, ч. 1 ст. 211, ч. 2 и 3 ст. 223, ч. 1 и 2 ст. 226, ч. 1 ст. 228-1, ч. 1 и 2 ст. 229 настоящего Кодекса, освобождению от наказания в порядке, предусмотренном ч. 2 настоящей статьи, не подлежат.
В соответствии со ст. 93 УК РФ к лицам, совершившим преступление в несовершеннолетнем возрасте может быть применено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, если они осуждены к лишению свободы. Для несовершеннолетних установлены единые, со взрослыми, основания для условно-досрочного освобождения от наказания. Сам факт несовершеннолетия осужденного служит основанием для существенного сокращения сроков фактического отбывания наказания, в зависимости от категории совершенного преступления.
- Не менее одной трети срока наказания, назначенного судом за преступления небольшой или средней тяжести, либо за тяжкое преступление;
- Не менее двух третей — за особо тяжкое преступление.
Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить обязанности на несовершеннолетнего, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ.
В соответствии со ст. 94 УК РФ сроки давности, предусмотренные статьями 78 и 83 УК РФ, при освобождении несовершеннолетних от уголовной ответственности или от отбывания наказания сокращаются наполовину. Это обусловлено тем, что лицо перестает быть общественно опасным, доказав свое исправление правомерным поведением после совершения преступления или после вынесения обвинительного приговора.
В соответствии со ст. 95 УК в отношении лиц, совершивших преступления в возрасте до 18 лет, сокращены сроки погашения судимости и соответственно равны:
а) одному году после отбытия лишения свободы за преступления небольшой или средней тяжести;
б) трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкие или особо тяжкие преступления.
Если несовершеннолетние осуждались не к лишению свободы, а к более мягкому наказанию, то сроки погашения судимости исчисляются по правилам п. «а» и «б» ст. 86 УК РФ.
Статья 96 УК РФ предоставляет право суду, в исключительных случаях, применять положения ст.ст. 87-95 УК РФ к лицам, совершившим преступление в возрасте от 18 до 20 лет, кроме помещения их в специальное воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение для несовершеннолетних либо воспитательную колонию. При этом суд учитывает характер совершенного деяния и личность виновного.
Заключение
Учитывая возрастную специфику лиц, не достигших 18-летнего возраста, социально-психологические особенности, восприятие ими требований уголовного закона, в УК РФ выделен самостоятельный раздел «Уголовная ответственность несовершеннолетних». Он объединяет нормы, регламентирующие особые правила применения мер уголовно-правового характера.
В целом особенности уголовной ответственности несовершеннолетних относятся к следующим положениям уголовного закона:
· о видах наказаний, которые могут применяться к несовершеннолетним, и о назначении этих наказаний с учетом специфики каждого из них;
· о возможности назначения принудительных мер воспитательного воздействия как альтернативы наказанию в порядке освобождения от уголовной ответственности и от наказания;
· об освобождении несовершеннолетних от наказания;
· об условно-досрочном освобождении их от отбывания наказания;
· о сроках давности и погашения судимости.
Однако это не означает, что на данную категорию лиц не распространяются положения Уголовного закона, которые, урегулированы другими нормами, не входящими в данный раздел.
Системная реализация норм рассматриваемой главы и других глав Общей части УК РФ обусловлена рядом моментов:
1. это означает, что по делам несовершеннолетних без каких-либо исключений применяются основополагающие, базовые институты уголовного права, нормы, закрепляющие понятие преступления, его категории, стадии совершения, формы и виды вины, основания уголовной ответственности, определение соучастия, его форм, видов соучастников, обстоятельств, исключающих преступность деяния, и т. д.;
2. подлежат полному применению в отношении несовершеннолетних нормы, являющиеся «общими», находящимися в иных главах Кодекса, но в том числе охватывающие и ситуации, когда субъект преступления не достиг возраста 18 лет;
3. при реализации норм об особенностях ответственности указанных лиц необходимо учитывать и «парные» нормы, корреспондирующие с ними (например, положения ст. 89 УК о назначении наказания несовершеннолетнему дополняет общие положения, указанные в ст. 43 и 60 УК РФ);
4. принимаемые решения по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних должны основываться, в том числе и на положениях ст. 3-7 Уголовного кодекса РФ.
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты:
1. Преамбула Декларации прав ребенка, принятой Резолюцией 1386 (XIV) Генеральной Ассамблеи ООН от 20 ноября
2. Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних («Пекинские правила») утверждены резолюцией 40/33 Генеральной ассамблеи ООН от 29.11.1985. // Международное право в документах. – М., 1988.
3. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод// СЗ РФ. 2001. № 2. Ст. 163.
4. Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании 12.12.1993. С комментариями для изучения и понимания /Лозовский Л. Ш. Райзберг Б. А. – М.: ИНФРА-М, 2006.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в редакции
Федерального закона № 153-ФЗ 27 июля
6. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 21.07.1997, № 119-ФЗ (с последними изменениями и дополнениями на 02.10.2007 № 229-ФЗ). – М.: ИНФРА-М, 2007.
7. Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (с последними изменениями и дополнениями на 06.12.2007) – М.: ИНФРА-М, 2008.
8. Федеральный закон от 9 июня
10. Положение о комиссиях по делам несовершеннолетних от 3 июня
11. Типовое положение о специальном учебно-воспитательном учреждении для детей и подростков с девиантным поведением: Утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 25 апреля
12. Постановление Гос. Думы № 2172 –Ш ГД от 30 ноября
13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.1999 г. №40 "О практике назначения судами уголовного наказания" // Сборник постановлений.
14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 г. №7 "О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних" // Сборник постановлений.
15. Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР по уголовным делам. - М., 1991.
Научная и учебная литература:
1. Авдеев В. Юридическая природа условно-досрочного освобождения несовершеннолетних/ В.А. Авдеев//Уголовное право. – 2000 - № 3
2. Аликперов Х.Д. Освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетних /Х.Д. Аликперов //Законность. – 1999 - № 9
3. Астемиров З.А. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних/ З.А. Астемиров. – М., 1970.
4. Бабаев М.М. Индивидуализация наказания несовершеннолетних/ М.М. Бабаев. – М., 1968.
5. Бадамян В.А.Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних/ В. А.Бадамян, М. Ф. Костюк– Уфа, 1996.
6. Гаверов Г.С. Проблемы наказания несовершеннолетних преступников/ Г.С. Гаверов. - Иркутск, 1986.
7. Егоров В.С. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности/ В.С. Егоров. - М., 2002.
8. Меркушов А.Е. О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях несовершеннолетних / А.Е. Меркушов //Бюл.ВС РФ.- 2000.- № 6.
9. Миньковский Г.М. Новый УК: не послабление, а справедливость/ Г.М. Миньковский // Человек и закон. -1997. - № 6.
10. Обзор о рассмотрении судами Российской Федерации дел о преступлениях несовершеннолетних и вовлечении их в преступную и иную антиобщественную деятельность //Бюл. ВС. РСФСР. – 1988. – № 5.
11. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 1, 4 кв.
12.Охранительно-защитная концепция социальной профилактики отклоняющегося поведения несовершеннолетних. - М., 1991.
13. Примаченок А.А. Совершенствование уголовно-правовой системы мер борьбы с правонарушениями несовершеннолетних/А.А. Примаченок. - Минск, 1990.
14. Сверчков В. О возможности и эффективности освобождения от уголовной ответственности (наказания) в связи с применением принудительных мер воспитательного воздействия/ В.О. Сверчков //Профессионал. - 2000. № 5
15.Сперанский К.К. Уголовно-правовая борьба с преступлениями несовершеннолетних и против несовершеннолетних/ К.К. Сперанский. – Ростов на Дону, 1991.
16. Скрябин М.А. Общие начала назначения наказания и их применение к несовершеннолетним. - Казань, 1988.
17. Шапинова С.А. Подросток: общество и закон/С.А. Шапинова. - Алма- Ата, 1989.
[1] Сверчков В. О возможности и эффективности освобождения от уголовной ответственности (наказания) в связи с применением принудительных мер воспитательного воздействия/ В.О. Сверчков //Профессионал. - 2000. № 5
[2] Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних («Пекинские правила») утверждены резолюцией 40/33 Генеральной ассамблеи ООН от 29.11.1985. // Международное право в документах. – М., 1988
[3] Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних («Пекинские правила») утверждены резолюцией 40/33 Генеральной ассамблеи ООН от 29.11.1985. // Международное право в документах. – М., 1986
[4] Меркушов А.Е. О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях несовершеннолетних / А.Е. Меркушов //Бюл.ВС РФ.- 2000
[5] Егоров В.С. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности/ В.С. Егоров. - М., 2002
[6] Сперанский К.К. Уголовно-правовая борьба с преступлениями несовершеннолетних и против несовершеннолетних/ К.К. Сперанский. – Ростов на Дону, 1991
[7] Скрябин М.А. Общие начала назначения наказания и их применение к несовершеннолетним. - Казань, 1988
[8] Гаверов Г.С. Проблемы наказания несовершеннолетних преступников/ Г.С. Гаверов. - Иркутск, 1986
[9] Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР по уголовным делам. - М., 1991.
[10] Егоров В.С. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности/ В.С. Егоров. - М., 2002
[11] Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР по уголовным делам. - М., 1991
[12] Авдеев В. Юридическая природа условно-досрочного освобождения несовершеннолетних/ В.А. Авдеев//Уголовное право. – 2000 - № 3
[13] Бадамян В.А.Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних/ В. А.Бадамян, М. Ф. Костюк– Уфа, 1996
[14] Уголовный кодекс Российской Федерации. – М.: ИНФРА-М, 2007
[15] Аликперов Х.Д. Освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетних /Х.Д. Аликперов //Законность. – 1999 - № 9
[16] Аликперов Х.Д. Освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетних /Х.Д. Аликперов //Законность. – 1999 - № 9
[17] Сверчков В. О возможности и эффективности освобождения от уголовной ответственности (наказания) в связи с применением принудительных мер воспитательного воздействия/ В.О. Сверчков //Профессионал. - 2000. № 5
