Реферат

Реферат Методика и технология аудита учёта списания материальных ценностей на производство продукции

Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 17.2.2025





ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

АМУРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

(ГОУ ВПО «АмГУ»)



 

 Кафедра БУ и ЭА


КУРСОВАЯ РАБОТА


на тему: Методика и технология аудита учёта списания материальных ценностей на производство продукции

по дисциплине Аудит
Исполнитель                                                                                      

студент группы 
Руководитель                                                     

зав. кафедрой                                                                                 
Нормоконтроль                                                                                    

зав. кафедрой                                                                                   
                                                                                                 

Благовещенск 
СОДЕРЖАНИЕ

Введение                                                                                                                       5

1 Методологическое обеспечение аудиторской проверки учёта списания материальных ценностей на производство продукции                               7

1    Экономическая сущность материальных ценностей                            7


1          Цель и основные комплексы задач аудита операций по списанию материальных ценностей на производство продукции                       11

2          Нормативная внешняя и внутренняя база, регулирующая хозяйственные операции по списанию материальных ценностей на производство продукции                                                                        12

3          Оценка неотъемлемого риска аудируемого лица                                 16

4          Основные элементы СБУ и СВК и оценка их степени надёжности  18

5          Общая оценка аудиторского риска и уровня существенности учёта операций по списанию материальных ценностей на производство продукции                                                                                                25

6          План и программа аудита учёта списания материальных ценностей на производство продукции                                                                   30

2 Технология аудиторской проверки учёта списания материальных ценностей на производство продукции                                                       36                          

2.1 Проверка документального оформления хозяйственных операций по списанию материальных ценностей на производство продукции     36

2.2 Проверка своевременности отражения и правильности классификации хозяйственных операций по списанию материальных ценностей на производство продукции на счетах бухгалтерского учёта                                                                                                        38

2.3 Анализ причин списания материалов                                                  41                 

2.4 Проверка дисциплины и  ведения учёта складского хозяйства в части списания материальных ценностей на производство продукции                                                                                              43

2.5 Проверка полноты и качества проведения инвентаризации по списанию материалов на производство продукции                          45

2.6 Оценка соблюдения и обеспечения в процессе аудита учёта списания материальных ценностей на производство продукции внутреннего контроля качества                                                                                 47

2.7 Аудиторское заключение по результатам проверки хозяйственных операций по списанию материальных ценностей на производство продукции                                                                                               48

Заключение                                                                                                               50

Библиографический список                                                                                    51
ВВЕДЕНИЕ

Цель аудита можно сформулировать как решение конкретной задачи, которая определяется законодательством, системой нормативного регулирования аудиторской деятельности, договорными обязательствами аудитора и клиента. В зависимости от того какой объекта учёта проверяется данная задача становится более определённей.

Материальные ценности – это активы организации, используемые при производстве продукции  (выполнении работ, оказании услуг), предназначенной для продажи (сырьё и основные материалы, покупные полуфабрикаты).

В данной курсовой работе рассматривается методика и технология аудита учёта списания материальных ценностей на производство продукции, это только одна из сторон учёта материалов. Списание материальных ценностей в производство важный элемент учёта,  от правильности отпуска материала зависит дальнейшее производство продукции.

Целью курсовой работы является проведение аудита учёта списания материальных ценностей на производство продукции - формирование мнение аудитора по достоверности данных по списанию материальных ценностей в производство, проверка соблюдения экономическим субъектом установленного порядка их списания в соответствии с нормативными требованиями и  отражения в отчётности.

Для достижения этой цели необходимо выполнить ряд задач:

1.  Определить цели и комплекс задач аудиторской проверки;

2.  Рассмотреть нормативную базу, регулирующую хозяйственные операции по списанию материалов на производство продукции;

3. Оценить неотъемлемый риск, риск средств контроля и общий аудиторский риск;

4.  Определить уровень существенности;

5.   Рассмотреть элементы СБУ и СВК;

6. Разработать план и программу аудиторской проверки учёта операций списания материалов в производство;

7.       Поэтапно разработать технологию аудиторской проверки.

Для написания курсовой работы использовались учебные пособия таких экономистов в области аудита и бухгалтерского учёта как В.П. Астахова, В.И. Подольского, А.Д. Шеремет, статьи гражданского кодекса, положения по бухгалтерскому у чёту, методические указания по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов, федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности,  а также другие учебные пособия и нормативные акты.
1 МЕТОДОЛОГИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ АУДИТОРСКОЙ ПРОВЕРКИ УЧЁТА СПИСАНИЯ МАТЕРИАЛЬНЫХ ЦЕННОСТЕЙ НА ПРОИЗВОДСТВО ПРОДУКЦИИ   

                            

1.1 Экономическая сущность материальных ценностей

Материальные ценности – это в широком понимании предметы труда, которые вещественно составляют основу изготовляемого продукта, и включается в себестоимость продукции, работ и услуг полностью после предварительной обработки в одном производственном цикле.

Выделяются следующие группы, позволяющие определить место запасов в производственном процессе:

1. Сырьё – изначальный продукт, не подвергавшийся первичной обработки;

2. Основные материалы – продукты обрабатывающей промышленности, получаемые в процессе обработки исходного сырья;

3. Полуфабрикаты покупные или собственного производства – материалы, подвергшиеся определённой обработки, но не воплотившиеся в готовую продукцию. Их удельный вес в составе материальных запасов определяется уровнем специализации и кооперирования производства;

4. Вспомогательные материалы служат для придания определённых качеств новому продукту. Могут применяться в целях обеспечения нормальных условий процесса производства (отопления, освещения), содержания в порядке и обслуживания производственного оборудования.

5. Возвратные отходы – материалы, оставшиеся после использования, утратившие полностью или частично свои исходные потребительские качества.

6. Топливо как вид материально-производственных запасов используется для технологических целей в качестве двигательной энергии или на хозяйственные нужды.

7. Тара и тарные материалы к производственному процессу изготовления продукции не имеют никакого отношения, но, способствуя сохранности материалов при хранении и транспортировке, обеспечивают более высокие качественные характеристики сырья и материалов в процессе их использования, а также готовой продукции при её продаже.

8. Запасные части предназначены для ремонта и замены износившихся узлов и деталей активной части основных средств- машин и оборудования.

9. Инвентарь, инструменты, хозяйственные принадлежности, как и запасные, части, скорее рассматриваются не как предметы труда, а как средства труда.

10. Средства специального назначения включают в себя большой перечень оборотных активов, относящихся к МПЗ. Их перечень состоит из специального инструмента, различного рода специальных приспособлений, специального оборудования и специального инструмента и специальной одежды /17, с. 53/.

В организациях нередко возникают ситуации, когда одинаковые материалы приобретаются по разным ценам, у разных поставщиков. Это приводит к тому, что фактическая себестоимость разных партий одинаковых материалов может быть различной, и при списании материалов в производство невозможно точно определить, из какой именно партии эти материалы, особенно при большой номенклатуре материалов. Поэтому организация должна выбрать и закрепить в учетной политике метод списания МПЗ в производство.

Пунктом 16 ПБУ 5/01 установлены следующие способы оценки МПЗ при отпуске в производство и ином выбытии:

·        по себестоимости каждой единицы;

·        по средней себестоимости;

·        по способу ФИФО (по себестоимости первых по времени приобретения материалов);

В связи с приказом Минфина России от 26 марта 2007 года № 26н организации, применяющие метод ЛИФО для оценки запасов, с 1 января 2008 года были вынуждены не только перейти на другие способы оценки закрепив соответствующие изменения в учетной политике, но и впоследствии откорректировать бухгалтерскую отчетность, как того требует пункт 21 ПБУ 1/2008 «Учетная политика организации», утвержденным приказом Минфина России от 6 октября 2008 года № 106н.

Следовательно, если до 2008 года организация применяла метод ЛИФО, то в бухгалтерском балансе за 2008 год показатели графы «На начало отчетного периода» по строке 250 «Запасы» ей необходимо сопоставить с показателями этой же строки графы «На конец отчетного периода». То есть сделать так, будто измененный способ оценки МПЗ применялся и в предыдущих годах. Для этого отдельно по каждому виду запасов нужно произвести соответствующий перерасчет.

Метод списания материалов по себестоимости каждой единицы удобен для применения в случаях, когда организация использует в производстве небольшую номенклатуру материалов и можно легко отследить, из какой именно партии списаны материалы. Учет ведется по каждой партии материалов отдельно, и списываются материалы именно по тем ценам, по которым они приняты к учету. Кроме того, этот метод должен применяться для оценки следующих видов МПЗ:

·            материалов, которые используются в особом порядке – драгоценных металлов, драгоценных камней, радиоактивных веществ и других подобных материалов;

·       запасов, которые не могут обычным образом заменять друг друга.

Пунктом 74 Методических указаний по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов №119н предложено два варианта списания материалов по цене каждой единицы: в себестоимость единицы включаются все расходы, связанные с приобретением этих запасов. Этот способ применяется, когда есть возможность точно определить суммы расходов по приобретению, которые относятся к разным материалам; упрощенный способ, по которому в себестоимость единицы включается только стоимость запасов по договорным ценам, а транспортные и иные расходы, связанные с их приобретением, учитываются отдельно и списываются пропорционально стоимости материалов, списанных в производство, в договорных ценах. Этот способ применяется, когда невозможно точно установить, какая доля транспортно-заготовительных расходов относится к каждой конкретной партии приобретенных материалов /20, с. 125/.

Списание материалов по средней себестоимости:в соответствии с пунктом 18 ПБУ 5/01 метод списания МПЗ по средней себестоимости заключается в следующем. По каждому виду материалов средняя себестоимость единицы определяется как частное от деления общей себестоимости этих материалов (сумма стоимости материалов на начало месяца и поступивших в течение месяца) на количество этих материалов (сумма остатка на начало месяца и поступивших в течение месяца). Стоимость материалов, списанных в производство, определяется умножением их количества на среднюю себестоимость. Стоимость остатка на конец месяца определяется умножением количества материала на остатке на среднюю себестоимость. Таким образом, средняя себестоимость единицы материалов может изменяться от месяца к месяцу. Сальдо по счетам учета МПЗ отражается по средней себестоимости.

Списание материалов по методу ФИФО: в соответствии с пунктом 19 ПБУ 5/01 метод ФИФО основан на допущении, что материалы списываются в производство в той последовательности, в которой они приобретены. Материалы из последующих партий не списываются до тех пор, пока полностью не израсходована предыдущая партия. При этом способе материалы, отпущенные в производство, оцениваются по фактической себестоимости материалов, первых по времени приобретения, а остаток материалов на конец месяца оценивается по себестоимости последних по времени приобретения. В том случае если первые по времени приобретения партии стоят дешевле, а последующие дороже, применение метода ФИФО приводит к следующему результату - материалы списываются в производство по меньшей стоимости, соответственно, себестоимость продукции ниже и прибыль выше. Если цены на материалы имеют тенденцию к снижению, то, наоборот, в случае применения метода ФИФО прибыль будет уменьшаться.

В литературе предложено два способа определения стоимости материалов, списанных в производство по методу ФИФО:

1. Сначала списываются материалы по стоимости первой приобретенной партии, если количество списанных материалов больше этой партии, списывается вторая и так далее. Остаток материалов определяется вычитанием стоимости списанных материалов из общей стоимости материалов, поступивших за месяц (с учетом остатка на начало месяца).

2. Определяется остаток материалов на конец месяца по цене последних по времени приобретения. Стоимость материалов, списанных в производство, определяется вычитанием полученной величины из общей стоимости материалов, поступивших за месяц (с учетом остатка на начало месяца) /21, с. 63/.

1.2 Цель и основные комплексы задач аудита операций по списанию материальных ценностей на производство продукции

Цель аудита учёта  списания материальных ценностей на производство продукции: формирование мнение аудитора по достоверности данных по списанию материальных ценностей в производство, проверка соблюдения экономическим субъектом установленного порядка их списания в соответствии с нормативными требованиями и  отражения в отчётности.

Таблица 1 - РД № 1- Основные комплексы задач аудита операций по списанию материальных ценностей на производство продукции

Наименование комплекса задач

Задачи, решаемые в рамках комплекса

1

2

1.Проверка системных вопросов

Проверка учётной политики в части метода списания материалов в производство; проверка составления согласованных с главным бухгалтером списков лиц, которым предоставлено право получать и осуществлять отпуск материалов со складов.

2.Документальное оформление операций по списанию материалов в производство

Проверка правильности, полноты и своевременности  оформления первичных учётных  документов; своевременность сдачи в бухгалтерию первичных учётных документов по списанию материальных ценностей на складах подразделений организации; действенность проверки бухгалтерской  службой организации  первичных учётных документов с точки зрения правильности их оформления и законности совершения операций

3. Организация бухгалтерского учёта операций по списанию материалов

Проверка организации аналитического учёта   и его соответствия данным

Продолжение Таблицы1

 синтетического счёта 10,11,14,15,16; соответствие данных складского учёта и оперативного учёта списания материалов  в подразделениях организации данным бухгалтерского учёта; проверка достоверности отражения операций по списанию материалов в производство; проверка и контроль обоснованности применения методов оценки материальных ценностей при их списании на производство; проверка точности определения расхода материалов согласно нормам списания на производство; проверка соблюдения требований нормативных актов по оценке ,достоверности отражения в балансе остатков материалов, и их раскрытие в пояснениях к отчётности; проверка полноты и качества проведения инвентаризации материальных ценностей.   

4. Раскрытие информации по  списанию материальных ценностей на производство продукции в финансовой (бухгалтерской) отчётности.

Проверка правильности отражения списания материальных ценностей на производство продукции в финансовой (бухгалтерской) отчётности.

5. Налогообложение  операций с материальными ценностями

Правильность включения в расходы израсходованных материалов; списание материалов по методам, закреплённым в учётной политике для целей налогового учёта.

1.3 Нормативная внешняя и внутренняя база, регулирующая хозяйственные операции по списанию материальных ценностей на производство продукции

Внешняя нормативная база:

1. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ

2. Гражданский кодекс РФ (часть вторая) от 26.01. 1996 №14-ФЗ

3. Налоговый кодекс РФ (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ

4. Налоговый кодекс РФ (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

5. Кодекс этики аудиторов от 31.05.2007 протокол №56

6. Федеральный закон «О бухгалтерском учёте» от 21.11.1996 №-129- ФЗ

7. Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» от 30.12.2008 № 307-ФЗ

8. Федеральный закон «О саморегулируемых организациях» от 01.12.2007 № 315-ФЗ

9. Приказ Минфина РФ «Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учёта финансово-хозяйственной деятельности организации и Инструкции по его применению» от 31.10.2000 № 94н

10. Приказ Минфина РФ «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учёта и бухгалтерской отчётности в РФ» от 29.07.1998 №94н

11. Приказ Минфина РФ «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учёту «Учётная политика организации» ПБУ 1/2008» от 06.10.2008 № 106н

12. Приказ Минфина РФ «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учёту « Учёт материально-производственных запасов»  ПБУ 5/01 от 09.06.2001 № 44н

13. Приказ Минфина РФ «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учёту «Бухгалтерская отчётность организации» ПБУ 4/99 от 06.07.1999 № 43 н

14. Методические указания по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов от 28.12.01 №119н

15. Постановление Правительства РФ «Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности» от 23.09.2002 № 696

16. Постановление Правительства РФ « О внесении дополнений в федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности» от 04.07.2003 № 405

 Внутренняя нормативная база:

1. Учётная политика организации;

2. Документы, подтверждающие права учёта списания материальных ценностей в производство:          

1.1 Доверенности № М-2 и М-2а;

1.2 Приказы об утверждении лиц, имеющих право подписи первичных документов;

3.Первичная документация по учёту операций на списание материальных ценностей в производство, реестры синтетического и аналитического учёта:

3.1 Лимитно-заборная карта № М-8;

3.2 Требование накладная № М-11;

3.3 Накладная на отпуск материалов на сторону № М-15;

3.4 Карточка учёта материалов № М-17;

3.5 Ведомость учёта остатков материалов на складе;

3.6 Количественно-суммовые оборотные ведомости материалов;

3.7  Сводная оборотная ведомость;

3.8  Сводная сальдовая ведомость;

3.9 Ведомость движения материалов;

3.10 Ведомость распределения материалов;

3.11 Книга сортового учёта;

3.12  Ведомость №10 «Движение материальных ценностей  (в денежном выражении)»;

3.13 Ведомость №11 «Движение материальных ценностей  (по учётным ценам)»;

3.14 Журналы – ордера № 6,7,10,10.1;

3.15 Главная книга;

3.16 Приходный ордер № М-4;

3.17 Карточка учёта материалов № М-17;

3.18 Акт выбытия МБП МБ-4;

3.19 Акт на списание МБП МБ-8;

3.20 Акт расхода материалов;

3.21  Накладные на отпуск материалов;

3.22 Товарно-транспортная накладная;

3.23 Акт на списание материалов;

3.24 Отчёт о движении и наличии материальных ценностей;

3.25 Акт о приёмке материалов №М-7

3.26 Акт об оприходовании материальных ценностей, полученных при разработке и демонтаже зданий и сооружений № М-35.

4. Первичная документация по оформлению данных инвентаризации материальных ценностей:

4.1 Приказ о создании комиссии по оценке и списанию материальных ценностей в производство;

4.2 Приказ о назначении постоянно действующей инвентаризационной комиссии;

4.3  Инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей ИНВ-3;

4.4  Инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей, принятых на ответственное хранение ИНВ-5;

4.4 Сличительная ведомость результатов инвентаризации  товарно-материальных ценностей ИНВ-19;

5. Финансовая (бухгалтерская) отчётность:

5.1 Форма №1 «Бухгалтерский баланс»;

5.2 Форма № 2 «Отчёт о прибылях и убытках»;

5.3 Форма №5 «Приложение к бухгалтерскому балансу»;

6. Налоговые декларации и расчёты
 


1.4 Оценка неотъемлемого риска аудируемого лица

Согласно ФПСАД №3 «Планирование аудита», аудиторская организация и индивидуальный аудитор обязаны планировать свою работу так, чтобы проверка была проведена эффективно. Планирование аудитором своей работы способствует тому, чтобы важным областям аудита было уделено необходимое внимание, чтобы были выявлены потенциальные проблемы и работа была выполнена с оптимальными затратами, качественно и своевременно. Планирование позволяет эффективно распределять работу между членами группы специалистов, участвующих в аудиторской проверке, а также координировать такую работу.

Получение информации о деятельности аудируемого лица является важной частью планирования работы, помогает аудитору выявить события, операции и другие особенности, которые могут оказывать существенное влияние на финансовую (бухгалтерскую) отчетность / 15, с. 96/.

На предварительном этапе планирования оценивается неотъемлемый риск, связанный с неэффективностью систем бухгалтерского учёта и внутреннего контроля.

Согласно ФПСАД №8 «Оценка аудиторских рисков и внутренний контроль, осуществляемый аудируемым лицом», термин "неотъемлемый риск" означает подверженность остатка средств на счетах бухгалтерского учета или группы однотипных операций искажениям, которые могут быть существенными (по отдельности или в совокупности с искажениями остатков средств на других счетах бухгалтерского учета или групп однотипных операций), при допущении отсутствия необходимых средств внутреннего контроля.

Для того чтобы оценить неотъемлемый риск необходимо провести опрос руководства и сотрудников аудируемого лица по форме и по составу, предусмотренных внутрифирменными стандартами аудиторской фирмы.

Каждому значению ответа в вопроснике присваивается определённое количество баллов: высокий риск- 5 баллов, средний – 3 балла, низкий – 1 балл.

Таблица 2 - РД №2 - Оценка неотъемлемого права при аудите хозяйственных операций со статьями элементов финансовой отчётности

Вопросы

Вариант ответа

Примечание

Вариант оценки

1

2

3

4

1.Вовлечение в оборот материальных ценностей: продиктовано стремлением организации повысить конкурентные преимущества и оптимизировать издержки производства и обращения?



Да



Высокая-5







Нет





2. Соблюдается ли в организации требования законодательства в отношении учёта списания материальных ценностей на производство продукции?



Да





Средняя-3





Нет





3. Выделены ли в организации центры ответственности (материально ответственные лица-МОЛ), обеспечивающие построение, функционирование системы учёта и контроля операций по списанию материальных ценностей на производство продукции?                                  


Да

Отпуск материалов со складов осуществляется МОЛ. Порядок отпуска устанавливает руководитель подразделения по согласованию с главным бухгалтером организации. Отпуск сверх норм и лимитов производится в порядке, установленном организацией при наличии разрешения руководителя либо уполномоченным лицом. 



Высокая-5







Нет





4. Предъявляются ли какие либо квалификационные требования при отборе сотрудников на склады, кладовые подразделений или непосредственно в подразделения организации?


Да



Наличие специальности кладовщика, экономического образования; отсутствие судимости; знание бухгалтерских программ; умение вести учёт.



Средняя-3



Нет





5. Соответствуют ли применяемые правила ведения бухгалтерского учёта материалов положением, утверждённым в качестве элементов учётной политики?



Да





Средняя-3





Нет





6. Изменялись ли элементы учётной политики организации в части способов учёта операций по списанию материальных ценностей на производство продукции?



Да

Метод списания материалов по себестоимости каждой единицы; по средней себестоимости; по способу ФИФО (по себестоимости первых по времени приобретения материалов)





Средняя-3







Нет













     Продолжение Таблицы 2

7. Осуществлялась ли оценка последствий изменения учётной политики в отношении учёта операций по списанию материальных ценностей на производство продукции в денежном выражении?



Да





Средняя-3





Нет





8. Привлекались ли специалисты для оценки материальных ценностей?

Нет





9. Возникают ли у сотрудников организации сложности с организацией учёта и контролем операций по списанию материальных ценностей на производство продукции?


Нет





10. Возникали ли в организации случаи хищения и недостач материальных ценностей в крупных размерах на складах подразделений?



Нет





11. Совершалась ли в проверяемом периоде смена МОЛ по списанию материальных ценностей в производство?





Да

Выход одного из кладовщиков на пенсию



Средняя-3





Нет







Итоговая оценка неотъемлемого риска - сумму полученных баллов поделить на количество вопросов: 28/11=2,54

Таким образом, неотъемлемый риск, т.е. опасность, что учёт и отчётность подвержены существенным погрешностям при допущении, что внутрихозяйственный контроль отсутствует, равен 2,54- оценивается как средний (ближе к средней оценки, чем к низкой).

1.5 Основные элементы СБУ и СВК и оценка их степени надёжности

Следующая стадия планирования - изучение и оценка надёжности системы внутреннего контроля и системы бухгалтерского учёта аудируемого лица.

До проверки конкретных участков учета аудитор должен оценить состояние среды контроля, эффективность построения учетной системы, а также надежность системы внутреннего контроля организации. Это необходимо для определения вероятности возникновения искажений в учете клиента и построения дальнейшей работы аудитора.

Субъективно оценив среду, в которой функционирует учетная система, аудитор изучает саму систему учета. А именно: соответствие организации бухгалтерского учета на конкретном предприятии его отраслевой принадлежности, масштабам деятельности; действующим нормативным актам, регламентирующим бухгалтерский учет в РФ (Закону "О бухгалтерском учете", Положению по бухгалтерскому учету и отчетности в РФ). Особое внимание нужно обратить на уровень профессионализма бухгалтеров, определить их компетентность и, по возможности, честность. В большей степени именно эти качества определяют эффективность роботы всей учетной системы /22, с. 253/.

Система бухгалтерского учёта – упорядоченная система сбора, регистрации и обобщения информации в денежном выражении об имуществе и обязательствах организации и их движении путём сплошного, непрерывного и документального учёта всех хозяйственных операций. Аудитору необходимо понять систему бухгалтерского учёта настолько, чтобы установить: основные группы и типы осуществляемых им операций; способы инициирования таких операций; основные регистры бухгалтерского учёта, методы систематизации и хранения первичных документов и счета учёта, используемые при подготовке отчётности; процесс ведения бухгалтерского учёта и составления бухгалтерской отчётности, от момента инициирования важных операций и прочих событий до момента их включения в бухгалтерскую отчётность.

Система внутреннего контроля - это специальные процедуры, введенные руководством (собственниками, директором, главным бухгалтером) для недопущения либо оперативного выявления и устранения как случайных, так и умышленных искажений в учете и отчетности; обеспечения сохранности имущества организации. Аудитору следует изучить и понять каждый из элементов системы внутреннего контроля на данном предприятии. При этом аудитор должен принять во внимание два аспекта: какие именно методы и процедуры предусмотрены на предприятии и применяются ли они на практике.

Степень надёжности СБУ и СВК выражается показателем, называемым риском средств контроля. Сначала проводится предварительная оценка систем по градации - высокая, средняя, низкая. Для оценки степень надёжности СВК и СБУ, аудируемому лицу задаются вопросы, касающиеся учёта операций по списанию материалов на производство продукции, с использованием бальной системы. Высокая оценка риска- 5 баллов, средняя-3, низкая-1. Далее проставляются итоговые оценки  СВК и СБУ. По результатам оценки подсчитываются баллы и определяется количественное выражение  риска средств контроля.

Таблица-3- РД № 3- Оценка надёжности системы бухгалтерского учёта и внутреннего контроля хозяйственных  операций по списанию материалов на производство продукции

Вопросы

Круг респондентов

Вариант ответа

Вариант оценки

1

2

3

4

Система бухгалтерского учёта

1.Проводится ли проверка действительности и законности операций, связанных со списанием материалов на производство продукции, обоснованность списания хищений, недостач, потерь материальных ценностей?

Главный бухгалтер, руководитель подразделения, зав.складом, кладовщик


Да





Средняя-3





Нет



2. Разработана ли классификация материальных ценностей?

Да



Средняя-3



Нет



3. Соответствуют ли применяемые методы оценки (по себестоимости каждой единицы, по средней себестоимости, по методу ФИФО) при отпуске материальных ценностей в производство требованиям законодательства РФ?

Руководитель высшего звена, сотрудники юридического отдела, главный бухгалтер, руководитель подразделения, зав.складом


Да



Высокая-5







Нет



4. Разработаны ли формы первичных документов по  списания материалов в производство, по которым отсутствуют утверждённые унифицированные формы? Утверждены ли они учётной политикой?


Да





Средняя-3




Нет





                  Продолжение Таблицы 3

5. Соответствуют ли разработанные документы требованиям законодательства?



Да

Высокая-5





Нет



6. Своевременно ли сдаются в бухгалтерию первичные учётные документы по списанию материалов в производство на складах (кладовых) подразделений организации?


Главный бухгалтер, зам. главного бухгалтера, бухгалтера работающие в складских подразделениях, руководитель подразделения, зав.складом



Да



Средняя-3





Нет



7. Проводится ли бухгалтерской службой проверка организации первичных учётных документов на отпуск материалов со складов в подразделения, на участки, в бригады с точки зрения правильности их оформления и законности совершённых операций?



Да



Средняя-3





Нет



8. Ведётся ли аналитический учёт материалов (количественный и суммовой учёт, на основе использования оборотных ведомостей или сальдовым методом)?



Да



Средняя-3





Нет



9.Соблюдаются ли лимиты отпуска материалов, установленные отделом снабжения? 

Главный бухгалтер, руководитель подразделения, зав.складом, кладовщик



Да





Низкая-1

Нет



10. Ведётся ли учёт списания материалов на производство продукции на забалансовых счетах?

Главный бухгалтер, бухгалтерия складского учёта



Нет



11. Соответствуют ли правила ведения учёта списания материалов в производство - элементам, предусмотренным учётной политикой аудируемого лица?

Руководитель высшего звена, главный бухгалтер, зам. главного бухгалтера



Да



Средняя-3





Нет



12. Устанавливается ли соответствие данных складского учёта с данными бухгалтерского учёта по складам, субсчетам и номенклатурным номерам материалов?

Бухгалтер подразделения, бухгалтерия складского учёта



Да





Низкая-1





Нет



Продолжение Таблицы 3

13. Проводилась ли инвентаризация материалов в проверяемом периоде?

Главный бухгалтер, зав.складом, руководитель подразделения,

Да



 

Средняя-3

 



 

Нет



 

Итоговая оценка СБУ учёта операций по списанию материальных ценностей на производство продукции(36/13=2,77)



 

Средняя-3

 



 

Система внутреннего контроля

 

1.Имеется ли у аудируемого лица служба внутреннего контроля?


Руководитель высшего звена, главный бухгалтер, зам. главного бухгалтера



Да



 

Средняя-3

 



 

Нет



 

2. Определены ли конечные цели СВК в части операций по списанию материалов на производство продукции?



Да





Низкая-1

Нет



3. Существует ли для руководителей  организации приоритетность в отношении операций по списанию материалов на производство продукции?



Да



Средняя-3





Нет



4. Осуществляется ли контроль организации складского хозяйства и контрольно-пропускной системы?

Главный бухгалтер, зам. главного бухгалтера, руководитель подразделения, зав.складом, бухгалтера работающие в складских подразделениях



Да



Средняя-3





Нет



5. Осуществляется ли проверка организации складского учёта списания материалов? Ведётся ли контроль со стороны бухгалтерии?



Да

Высокая-5







Нет



6. Определены ли полномочия сотрудников, участвующих в оформлении и учёте операций по списанию материальных ценностей на производство продукции?

Руководитель высшего звена, главный бухгалтер, зам. главного бухгалтера



Да



Средняя-3



Нет



7. Выполняются ли все требования к организации работы складского хозяйства?

Руководитель подразделения, зав.складом



Да

Высокая-5







Продолжение Таблицы 3

8. Существует ли в организации приказ об установлении круга лиц, которым дано право затребовать материалы, разрешить их отпуск со склада?

Руководитель высшего звена, главный бухгалтер, зам. главного бухгалтера, руководитель подразделения, зав.складом


Да



Средняя-3



Нет



9. Существует ли порядок оформления отпуска материалов со складов подразделения на участки, в бригады, на рабочие места?


Руководитель подразделения, зав.складом, главный бухгалтер, зам. главного бухгалтера, главный инженер, плановый отдел, отдел снабжения



Да





Низкая-1

Нет



10. Осуществляется ли у аудируемого лица контроль за сохранностью материалов в местах их хранения, контроль за соблюдением установленных норм запасов, обеспечивающих бесперебойный выпуск продукции?

Да

Высокая-5





Нет



11. Отпуск материалов сверх норм и лимитов осуществляется при наличии разрешения руководителя либо уполномоченных лиц?

Да



Средняя-3



Нет



12. Существует ли в организации комиссия, которая проверяет фактическое наличие материалов, устанавливает причины расхода сверх норм?

Да



Средняя-3



Нет



13. Разделены ли обязанности по санкционированию, юридическому оформлению, учёту и контролю операций по списанию материалов на производство продукции?


Руководитель высшего звена, главный бухгалтер, зам. главного бухгалтера, руководитель подразделения, зав.складом



Да



Средняя-3



Нет



14.Существует ли понимание персоналом своих обязанностей и ответственности?

Да





Низкая-1

Нет



15. Имеет ли персонал, осуществляющий списание материалов в производство соответствующую квалификацию  и опыт?

Да



Средняя-3



Нет



Продолжение Таблицы 3

Итоговая оценка СВК учёта операций по списанию материальных ценностей на производство продукции(45/15=3)









Средняя-3









Таким образом, оценка надёжности СБУ и СВК находится на среднем уровне. Риск средств контроля, т. е. опасность что внутренний контроль не предотвратит или не выявит существенных ошибок находится на среднем уровне (81/28=2,9).

На основе анализа собранной информации о состоянии и эффективности СБУ и СВК формируется общее профессиональное мнение аудитора о внутрихозяйственном риске. Согласно ФПСАД № 8, внутрихозяйственный риск может возникнуть вследствие каких-либо изменений или возникших сложностей в деятельности, в то же время неспособность распознать необходимость внесения изменения в деятельность может также привести к риску. Понимание аудитором рисков хозяйственной деятельности аудируемого лица повышает вероятность выявления рисков существенного искажения информации в финансовой (бухгалтерской) деятельности.

Таблица 4- РД № 4- Мнение аудитора о неотъемлемом риске и риске средств контроля



Наименования комплекса задач

Уровень оценки

Неотъемлемого риска

Риска средств контроля

Градация оценки

Оценка

Градация оценки

Оценка

1.Проверка системных вопросов









Средний

3

Средний

3









2.Документальное оформление операций по списанию материалов в производство









Средний

3

Средний

3









3. Организация бухгалтерского учёта операций по списанию материалов









Средний

3

Средний

3









4. Раскрытие информации по  списанию материальных ценностей на производство продукции в финансовой (бухгалтерской) отчётности.









Средний

3

Средний

3









5. Налогообложение  операций с материальными ценностями

















Низкий

1

Низкий

1



Продолжение Таблицы 4

Итого в (в количественном выражении)

Средний

13/5=2,6

Средний

13/5=2,6

Процент высокого уровня риска в общем количестве комплексов задач

(5/2,6)*100%=192,3%

(5/2,6)*100%=192,3%



1.6 Общая оценка аудиторского риска и уровня существенности учёта операций по списанию материальных ценностей на производство продукции

Нахождение уровня существенности: 

Между существенностью и аудиторским риском существует обратная зависимость: чем выше уровень существенности, тем ниже уровень аудиторского риска, и наоборот. Обнаруженные при проведении аудиторской проверки искажения могут считаться существенными в том случае, если их сущность и значение по отношению к другим статьям финансовой отчётности являются достаточными для того, чтобы повлиять на представление или непредставление финансовой отчётности в соответствии с законодательно установленными принципами ведения бухгалтерского учёта /20, с 115/.

Произведём расчёт уровня существенности для ОАО «Московская городская телефонная сеть» за 2007 год:

Вид деятельности организации фондоёмкий и трудоёмкий, уровень дохода достаточно высокий, также как и объём реализованной продукции и услуг. Выберем систему базовых показателей, процентные доли базовых показателей устанавливаются в определённом диапазоне. Крупнейшие аудиторские фирмы разработали собственные руководства для внутреннего пользования, согласно которым существенными являются суммы ошибок, превышающие следующие проценты от показателей: для отчёта о прибылях и убытках - товарооборот 01%-2% от показателя, валовая прибыль 1%-2%, прибыль до налогообложения 5%; для статей баланса - собственный капитал 5-10%, валюта баланса 1%-2%. Расчёт приведём в рабочем документе.
Таблица 5- РД №5- Значения базовых показателей для нахождения уровня существенности

Базовый показатель

Значение базового показателя

Доля базового показателя

Значения, применяемые для нахождения уровня существенности

1

2

3

4

1.Объём реализации без НДС

26909083

2%

538181,7

2.Нераспределённая прибыль

16904448

5%

845222,4

3. Валюта баланса

54297716

2%

1085954,3

4. Себестоимость реализованной продукции



14145882



2%



282917,6

5. Собственный капитал

48351449

10%

4835145



Рассчитаем среднюю величину отобранных показателей: (538181,7+ 845222,4+ 1085954,3+282917,6+4835145):5= 1517484,2

Из совокупности показателей отбрасываются те, которые имеют наибольшее отклонение от среднего показателя и в ту, и в другую сторону и определяется его процентное отклонение:

(4835145-1517484,2)/ 1517484,2=2,19*100=218%

(1517484,2-282917,6)/ 1517484,2=0,81*100=81%

На базе оставшихся показателей рассчитывается среднее значение:

(538181,7+845222,4+1085954,3)/3= 823119,47 примерно823120

Для удобства дальнейших расчётов полученное значение округляется, но таким образом, чтобы значение показателя не изменилось более чем на 20%:

(823119,47-823120)/ 823119,47=-0,0000065*100=-0,00065

Полученная величина 823120 и является единственным показателем уровня существенности. Поскольку отклонение имеет разнонаправленные векторы как в сторону завышения, так и в сторону понижения принимается что суммарное отклонение как по дебету счётов так и по кредиту счетов, так и по оборотам счетов не должно превышать 823120.

Оценка деятельности аудируемого лица:
Согласно ФПСАД № 8, аудитор должен ознакомиться с оценкой и анализом финансовых результатов деятельности аудируемого лица. Финансовые результаты деятельности аудируемого лица и их анализ помогают аудитору распознать области деятельности аудируемого лица, которые руководство и другие сотрудники считают важными. Ознакомление аудитора с оценками финансовых результатов деятельности аудируемого лица даёт возможность понять, может ли воздействие этих оценок привести к таким действиям руководства, которые увеличивают риски существенного искажения информации.

Проанализируем деятельность ОАО «Московская городская телефонная сеть», полученные показатели сведём в рабочие документы аудитора:

Таблица 6-РД №6- Движение денежных средств за 2006-2007 год, тыс.руб.

Показатели

2006 год

2007 год

1

2

3

Текущая деятельность

Поступило денежных средств

24455024

31817866

Направлено денежных средств

16310183

20502000

Чистый поток по текущей деятельности

8144841

11315866

Финансовая деятельность

Поступило денежных средств

7160644

10160937

Направлено денежных средств

9046833

15748809

Чистый поток по финансовой деятельности

-1886189

-5587872

Инвестиционная деятельность

Поступило денежных средств

787520

48328

Направлено денежных средств

6976945

5820897

Чистый поток по инвестиционной деятельности

-6189425

-5772569

Чистый поток денежных средств

69228

-44575

Остаток денежных средств на начало периода

625224

581179



Таблица 7-РД №7-Показатели ликвидности за 2007 год

Наименование показателя

01.01.2007

01.04.2007

01.07.2007

01.10.2007

1

2

3

4

5

Чистые текущие активы, тыс.руб.

5154091

6544306

6789086

8336416

Коэффициент текущей ликвидности

1,88

2,17

1,96

2,61

Коэффициент промежуточной ликвидности

1,61

1,89

1,75

2,36

Коэффициент абсолютной ликвидности

0,57

0,73

0,80

1,21



Таблица 8-РД №8-Показатели оборачиваемости за 2007 год

Наименование показателя

01.01.2007

01.01.2008

Выручка (нетто)от продажи, тыс.руб.

21592932

26909083

Среднеквартальные остатки всех активов, тыс.руб.

42673181

51165835

Среднеквартальные остатки оборотных активов, тыс.руб.

7787284

9860457

Коэффициент оборачиваемости всех активов

0,51

0,53

Продолжение Таблицы 8

Коэффициент оборачиваемости оборотных активов

2,77

2,73

Оборачиваемость всех активов в днях

711

685

Оборачиваемость оборотных  активов в днях

130

132

Оборачиваемость запасов в днях

41,27

39,93

Оборачиваемость дебиторской задолженности в днях

57,66

55,54

Оборачиваемость кредиторской задолженности в днях

41,14

42,74



Таблица 9- РД №9- Финансовая статистика

Наименования показателя

01.01.2007

01.01.2008

1

2

3

Анализ ликвидности и платёжеспособности

Коэффициент текущей ликвидности

1,88

2,61

Коэффициент абсолютной ликвидности

0,57

1,21

Анализ доходности

Рентабельность продаж

0,29

0,33

Рентабельность активов

0,15

0,15

Доход на одну привилегированную акцию

0,398

0,470

Доход на одну обыкновенную акцию

0,080

0,094

Анализ эффективности использования активов

Оборачиваемость активов

0,51

0,53

Оборачиваемость оборотных  активов

2,77

2,73

Оборачиваемость дебиторской задолженности

6,24

6,48

Коллекционный период

57,65

55,54

Оборачиваемость кредиторской задолженности

8,77

8,42

Период платежей

41,06

42,74

Анализ структуры капитала

Коэффициент долговой нагрузки

0,09

0,07

Коэффициент покрытия процента

43,22

84,14

Стоимость капитала

0,01

0,02



Оценка аудитора о финансовом состоянии организации.

По результатам проведённого анализа можно сделать следующие выводы:

Финансовая политика организации направлена на обеспечение текущей деятельности, финансирование капитальных вложений, обслуживание обязательств. Отрицательный чистый денежный поток в связи с финансовой деятельностью соответствует выполнению организации плана снижения своих обязательств. Как  следствие, организация погашает больше своих обязательств  с учётом затрат на их обслуживание, чем привлекает дополнительные финансовые средства. Остаток денежных средств к концу проверяемого периода соответствует необходимому уровню наличия абсолютно ликвидных активов для обеспечения платёжеспособности организации. Сохраняя положительную динамику чистого денежного потока организация сохраняет  высокий уровень показателей ликвидности. Повышение эффективности деятельности связано также с улучшением структуры оборотных активов и повышением показателей оборачиваемости. В целом, финансовое состояние ОАО «Московская городская телефонная сеть» можно оценить как устойчивое, деятельность компании эффективна, имеет высокие показатели оборачиваемости и платёжеспособности. Компания имеет возможности к дальнейшему самофинансированию.

Оценка и анализ уровня аудиторского риска:

Таблица 10- РД № 10- Оценка уровня аудиторского риска

Проверяемая организация

ОАО «МГТС»

Проверяемый период

2007 год

Срок проведения аудита

С 02.02.08 по 28.02.08

Количество человеко-часов

280

Руководитель аудиторской группы

Пак. А.А.

Вопросы для оценки рисков и их содержание

Уровень риска

Высокий(5)

Средний(3)

Низкий(1)

1

2

3

4

1.Может ли компания обеспечить сохранение непрерывности производственной деятельности?





+



2.Реальны ли на следующий отчётный период прогнозная отчётность, бюджет движения денежных средств и финансовый план?







+

3.Возможно ли возникновение непредвиденных проблем с ликвидностью баланса и движением денежных средств?





+



4. Существует ли угроза исчезновения данного вида бизнеса?





+

5. Зависит ли деятельность компании от одного или нескольких важных клиентов?



+



6. Существует ли угроза со сбытом из-за нестабильности портфеля заказов продукции?







+

7.Имеется ли угроза со сбытом из-за нестабильности портфеля заказов услуг и продукции?







+

8. Готова ли компания использовать более совершенные материалы для производства?





+



9. Достаточно ли обновление основных средств и существует ли угроза их быстрого физического и морального устаревания?







+



Продолжение Таблицы 10

10. Достаточны ли величины страховки для покрытия некоторых существенных рисков деятельности?





+



11.Имеются ли реальные предпосылки в смене системы налогообложения, ухудшающей условия функционирования клиента?







+

12. Имеется ли угроза утраты клиентом лицензий на виды деятельности в связи с изменением законодательства?







+

13.Угрожает ли клиенту потеря ключевых сотрудников по различным причинам?





+

14.Реально ли снижение уровня деловой активности и рентабельности в результате увольнения ключевых сотрудников?





+



15.Возможно ли влияние руководства и собственников клиента на снижение уровня деловой активности и результатов деятельности?





+



16.Имеется ли твёрдая уверенность в честности руководства клиента с аудиторской фирмой?







+

17.Имеются ли у аудиторской фирмы подозрения о недобросовестности руководства и сотрудников?





+



18.Обеспечивает ли электронная обработка данных сохранность всей информации и доступность её для всех сотрудников- пользователей этой информации?







+



Аудиторский или общий риск (опасность, что аудитор сделает неправильный вывод из выполненных им аудиторских процедур, т.е. по неверно составленной финансовой отчётности будет представлено аудиторское заключение без оговорок, и наоборот) находится у аудируемого лица на уровне ближе к среднему, т.е. риск выражения аудитором ошибочного мнения, когда в финансовой (бухгалтерской) отчётности содержатся существенные искажения – средний(3%)

1.7 План и программа аудита учёта списания материальных ценностей на производство продукции

Таблица 11-РД№11- План аудита учёта операций по списанию материалов на производство продукции

Продолжение Таблицы 11

Проверяемая организация

ОАО «МГТС»

Проверяемый период

2007 год

Срок проведения аудита

С 02.02.08 по 28.02.08

Количество человеко-часов

280

Руководство аудируемого лица

Пак. А.А.

Состав аудиторской группы

Три аудитора и два стажёра

Планируемый аудиторский риск

3%

Планируемый уровень существенности

823120

Сегмент аудита

Основные направления аудита

Планируемый комплекс задач

Период проведения

Исполнитель

Примечание

1

2

3

4

5

6

Аудит операций по списанию материальных ценностей на производство продукции

Проверка системных вопросов

Проверка элементов учётной политики, относящихся к организации учёта списания материальных ценностей на производство продукции

02.02.08 по 04.02.08

Пак. А.А.



Аудит операций по списанию материальных ценностей на производство продукции

Проверка дисциплины организации работы складского хозяйства

Проверка сохранности отпускаемых материалов; проверка пропускной системы; проверка отпуска материалов в  подотчёт; анализ процедура назначения материально ответственных лиц

04.02.08 по  08.02.08

Пак. А.А.



Аудит операций по списанию материальных ценностей на производство продукции

Проверка учёта операций по списанию материальных ценностей на производство продукции

Правильность синтетического и аналитического учёта материалов; проверка соответствия используемых способов оценки материальных  ценностей при выбытии; порядок оформления отпуска материалов со складов;

правильность оформления первичных учётных документов; соблюдение лимитов отпуска материалов

08.02.08 по 16.02.08

Пак. А.А.



Аудит операций по списанию материальных

Проверка последней инвентаризации материалов на складе

Проверка качества инвентаризации; проверка схемы текущего контроля за сохранностью материалов;

16.02.08 по 20.02.08

Пак. А.А.



Продолжение Таблицы 11

ценностей на производство продукции



проверка состава инвентаризационной комиссии; оформление инвентаризации в учётных документах

20.02.08 по 23.02.08

Пак. А.А



Аудит операций по списанию материальных ценностей на производство продукции

Проверка правильности налогообложения

Проверка правильности включения в расходы израсходованных материалов; проверка списания материалов по методам, закреплённым в учётной политике для целей налогового учёта

23.02.08 по

28.02.08

Пак. А.А





Таблица 12-РД№12- Форма и содержание программы аудита учёта операций по списанию материалов на производство продукции

Проверяемая организация

ОАО «МГТС»

Проверяемый период

2007 год

Срок проведения аудита

С 02.02.08 по 28.02.08

Количество человеко-часов

280

Руководство аудируемого лица

Пак. А.А.

Состав аудиторской группы

Пак. А.А., Куц А.Н, Петров В.В.

Планируемый аудиторский риск

3%

Планируемый уровень существенности

823120

Основные направления проверки

Перечень аудиторских процедур

Вид (метод) проверки

Перечень проверяемых документов

Срок проведения

Исполнитель

Проверка системных вопросов

Проверка соответствия способа оценки материалов при отпуске в производство, способу, указанному в учётной политике

Формальная, выборочная проверка

Учётная политика организации

0,3 часа

Пак. А.А.

Проверка соответствия оценки материалов в текущем учёте, оценки, указанной в учётной политике

Формальная, выборочная проверка

Учётная политика организации

0,3 часа

Пак. А.А.

Проверка дисциплины организации работы складского хозяйства

Проверка соответствия складского помещения соответствующим требованиям (наличие стеллажей, полок; ярлыки, номера, марка материала и.т.д)

Осмотр

Инструкция по ведению складского хозяйства

0,2 часа

Пак. А.А.

Продолжение Таблицы 12



Проверка контрольно-пропускной системы и сохранности материалов на складах (кладовых)

Осмотр, формальная проверка

Инструкция по ведению складского хозяйства

0,2 часа

Пак. А.А.



Проверка приказа об установлении круга лиц, которым разрешено производить отпуск материалов со склада

Проверка наличия приказа, формальная, выборочная проверка

Приказ, Доверенности № М-2 и М-2а;

0,2 часа

Пак. А.А.



Проверка организации утверждения круга материально-ответственных лиц, имеющих право производить отпуск материалов в подотчёт

Формальная, выборочная проверка

Учётные документы на отпуск материалов со складов, Приказы об утверждении лиц, имеющих право подписи первичных документов;



0,3 часа

Пак. А.А.

Проверка учёта операций по списанию материальных ценностей на производство продукции

Проверка порядка оформления отпуска материалов  со складов на участки, в бригады, на рабочие места

Формальная, выборочная проверка

Лимитно-заборная карта № М-8, Акт на списание материалов; Накладные на отпуск материалов; Главная книга и .т.д.



0,2 часа

Пак. А.А.



Проверка правильности и полноты оформления первичных документов на отпуск  материалов в производство

Аналитические процедуры, сплошная проверка

Первичная документация на отпуск материалов

1 час

Пак. А.А.



Проверка соответствия  учётных документов разработанным унифицированным формам и требованиям законодательства, своевременность сдачи документов в бухгалтерию

Формальная, выборочная проверка

Первичная документация на отпуск материалов (Акт на списание материалов,  Сводная оборотная ведомость и.т.д.)

0,2 часа

Пак. А.А.



Проверка отсутствия искажений в начальном сальдо по счёту 10 «Материалы», правильность перенесения остатков по счетам учёта из предыдущего периода на начало анализируемого период

Аналитические процедуры

Журналы – ордера № 6,7,10,10.1, Ведомость №10 , Главная книга

0,3 часа

Пак. А.А.

Продолжение Таблицы 12



Проверка соответствия и правильности синтетического и аналитического учёта по счету 10 «Материалы»

Аналитические процедуры; сверка

Журналы – ордера № 6,7,10,10.1, Ведомость №10 , Главная книга

0,3 часа

Пак. А.А.



Проверка целесообразности и обоснованности применения методов оценки материалов при их списании на производство продукции, соответствие методов учётной политике и нормативному законодательству

Процедуры тестирования операций по существу, сплошным методом

Первичная документация по отпуску материалов на производство продукции

0,2 часа

Пак. А.А.



Проверка правильности варианта учёта движения материалов на складах (сальдовый, карточно-документационный, бескарточный)

Процедуры тестирования операций по существу, сплошным методом

Количественно-суммовые оборотные ведомости материалов сводная оборотная ведомость; сводная сальдовая ведомость

0,2 часа

Пак. А.А.



Проверка установленного порядка нормирования материалов, соблюдение данного порядка, выявление отклонений и мер, применяемых для их ликвидации

Процедуры тестирования операций по существу, сплошным методом

Лимитно-заборная карта № М-8; Отчёт о движении и наличии материальных ценностей, другая первичная документация



1 час

Пак. А.А.

Проверка последней инвентаризации материалов на складе

Проверка правильности и своевременности проведения инвентаризации

Формальная, выборочная проверка

Инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей ИНВ-3;

1 час

Пак. А.А.



Проверка схемы организации текущего конроля за сохранностью материалов

Осмотр, выборочная проверка

Первичная документация по движению материалов на складе

0,5 часа

Куц А.Н



Проверка состава инвентаризационной комиссии

Формальная проверка

Приказ о создании комиссии по оценке и списанию материальных ценностей в производство

0,2 часа

Куц А.Н



Проверка правильности и полноты отражения в учёте выявленных недостач и излишек

Аналитические процедуры

Сличительная ведомость результатов инвентаризации  товарно-

1 час

Куц А.Н

Продолжение Таблицы 12







-материальных ценностей ИНВ-19



 

Проверка правильности налогообложения

Проверка правильности включения в расходы израсходованных материалов

Аналитические процедуры; пересчёт

Баланс, акт расхода материалов

0,5 часа

Куц А.Н



Проверка обоснованности списания материалов по методам, закреплённым в учётной политике для целей налогового учёта

Аналитические процедуры; пересчёт

Налоговые декларации

0,3 часа

Куц А.Н


2 ТЕХНОЛОГИЯ АУДИТОРСКОЙ ПРОВЕРКИ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОПЕРАЦИЙ ПО СПИСАНИЮ МАТЕРИАЛЬНЫХ ЦЕННОСТЕЙ НА ПРОИЗВОДСТВО ПРОДУКЦИИ

2.1 Проверка документального оформления хозяйственных операций по списанию материальных ценностей на производство продукции

Аудитор обязан проверить правильность оформления первичных учетных документов на отпуск материалов со складов (кладовых) организации в подразделениях организации, на участки, бригады. В них указываются наименования материала, количество, цена (учётная цена), сумма, а также назначение: номер (шифр) и наименование заказа (изделия, продукции), для изготовления которого отпускаются материалы, либо номер (шифр) и наименование затрат. Если отпуск материалов подразделениям производится без указания назначения, они считаются в подотчёте у подразделения.

Первичными документами по расходу материалов являются: Лимитно-заборная карта (ф. № М-8), Требование-накладная (ф.№М-11) и Накладная на отпуск материалов на сторону (ф. № М-15), а также другие документы.

Лимитно – заборная карта выписывается экономической или другой службой организации (например, отделом снабжения), на которую возложено лимитирование отпуска материалов в двух или трёх экземплярах. Один экземпляр передаётся на склад, а другой- цеху- потребителю. Третий экземпляр остаётся в тех подразделениях организации, которые осуществляют оперативный контроль за правильностью расхода материалов (экономическая служба, отдел снабжения). При каждом получении материалов на складе представитель цеха должен расписаться в экземпляре лимитно- заборной карты склада, а работника склада- в экземпляре цеха с указанием в обоих экземплярах даты , количества отпущенных материалов и нового остатка материалов. После использования лимита склад сдаёт лимитно-заборную карту в бухгалтерию. Возврат неиспользованных материалов из производства записывается в карту без составления дополнительных документов /18, с.152/.

Требование-накладная (ф.№М-11) выписывается при операциях внутреннего перемещения материалов между структурными подразделениями или материально-ответственными лицами, возврате из производства неизрасходованных материалов. Оформляется в двух экземплярах: для цеха- сдатчика и склада. В дальнейшем оба экземпляра передаются в бухгалтерию в целях текущего учёта движения материалов.

Отпуск материалов структурным подразделениям, находящимся за пределами территории организации, а также сторонним потребителям в соответствии с заключёнными договорами или документами оформляются Накладной на отпуск материалов на сторону (ф. № М-15). Она выписывается в двух экземплярах, один из которых передаётся на склад как основание для отпуска, а другой- получателю.

Аудитор проверяет все возможные первичные учётные документы на отпуск материалов, правильность их оформления, наличие всех реквизитов и правильность сумм.

Таблица 13- РД № 13- Рабочий документ аудитора по проверки документального оформления операций по списанию материальных ценностей на производство продукции

Наименование рабочего документа

Таблица

Номер рабочего документа

РД № 13

Проверяемая организация

ОАО «МГТС»

Период проведения аудита

С 02.02.08 по 28.02.08

Сегмент аудита

Хозяйственных операций по списанию материальных ценностей на производство продукции

Проверяемое направление аудита

Проверки правильности документального оформления

Описание аудиторских процедур

Проверка Лимитно – заборной карты от склада №1 методом прослеживания с пересчётом стоимости и лимита. Проверка наличия реквизитов карты.

Описание процедур получение аудиторских доказательств: формальный просмотр документов, арифмитическая проверка.

Основные задачи проверки

Оценка достоверности списания суммы материала на производство продукции, правильность документального оформления

Аудитор: Пак А.А.

Дата составления 05.02.2008

Наименование, сорт, размер, марка

Лимит

Количество

Остаток лимита

Цена, руб.коп.

Сумма руб.коп.

Отправитель

Получатель

















Продолжение Таблицы 13

Телефонный кабель

2000 м

200

1800

15.00

30050.00

Склад №1

Цех №2

Причина и вид нарушения

Неправильно исчислена стоимость отпускной цены материала на производство продукции (15.00*200=30000.00) стоимость завышена на 50.00руб

Последствия нарушения

Завышение себестоимости произведённой продукции, так как в себестоимость входят затраты на использованные материалы.



2.2 Проверка своевременности отражения и правильности классификации хозяйственных операций по списанию материальных ценностей на производство продукции на счетах бухгалтерского учёта

На данном этапе проверки аудитор должен проверить своевременность отражения хозяйственных операций и правильность их отражения на счетах бухгалтерского учёта. Работники бухгалтерии, ведущие учёт материалов, обязаны систематически, в установленные организацией сроки, но не реже одного раза в месяц проводить на складах в присутствии заведующего складом (кладовщика) проверку своевременности и правильности оформления первичных документов по складским операциям, записей операций в карточках учёта, полноты и своевременности сдачи документов в бухгалтерскую службу. Бухгалтер сверяет записи в карточках учёта материалов с первичными документами и подтверждает своей подписью правильность выведения остатков. Если склады могут осуществлять непосредственно в бухгалтерии или в службе обработки данных.

Таблица 14- РД № 14- Рабочий документ аудитора по проверки своевременности отражения в бухгалтерском учёте операций по списанию материальных ценностей на производство продукции

Наименование рабочего документа

Таблица

Номер рабочего документа

РД № 14

Проверяемая организация

ОАО «МГТС»

Период проведения аудита

С 02.02.08 по 28.02.08

Сегмент аудита

Хозяйственных операций по списанию материальных ценностей на производство продукции

Проверяемое направление аудита

Сроки списания материалов на производство продукции и законность классификации операций на счетах учёта



Продолжение Таблицы 14

Описание аудиторских процедур

Сплошная или выборочная, проверка по существу

Описание процедур получение аудиторских доказательств: тестирование операций по списанию материальных ценностей на производство продукции сплошным или выборочным методом.

Основные задачи проверки

Оценка своевременности списания материала на производство продукции



Аудитор: Пак А.А.

Дата составления 05.02.2008

Содержание операции

Дата операции

Сумма операции, руб.коп

Наименование первичного документа

Дата составления первичного документа

Списание материала

Последствия нарушения

Дата списания материала аудируемым лицом

Следовало списать материал по методологии

 Отпущены материалы в подразделение основного производства

05.05.07.

 10000.00

 Лимитно-заборная карта № 63

05.05.07

 07.05.07

 05.05.07

Неправильный остаток лимита на складе на дату списания материала, неправильное выведения остатка по счетам



Таблица 15- РД № 15- Рабочий документ аудитора по проверки правильности классификации хозяйственных операций по списанию материальных ценностей на производство продукции на счетах бухгалтерского учёта

Наименование рабочего документа

Таблица

Номер рабочего документа

РД № 15

Проверяемая организация

ОАО «МГТС»

Период проведения аудита

С 02.02.08 по 28.02.08

Сегмент аудита

Хозяйственных операций по списанию материальных ценностей на производство продукции

Проверяемое направление аудита

Законность классификации операций на счетах учёта

Описание аудиторских процедур

Выборочная проверка, по существу

Продолжение Таблицы 14

Описание процедур получение аудиторских доказательств: тестирование операций по списанию материальных ценностей на производство продукции сплошным или выборочным методом.

Основные задачи проверки

Оценка законности отражения хозяйственных операций списания материала на производство продукции на соответствующих счетах учёта



Аудитор: Пак А.А.

Дата составления 05.02.2008

Содержание операции

Дата операции

Сумма операции, руб.коп

Наименование первичного документа

Дата составления первичного документа

Классификация операций в системе счетов БУ

Последствия нарушения

Отражено аудируемым лицом

Следовало принять к учёту по методологии

Д-т

К-т

Д-т

К-т

 Отпущены материалы в подразделение основного производства

05.05.07.

10000.00

 Лимитно-заборная карта № 63

05.05.07

 23

10

 20

10

В учёте материалы отгружены вспомогательным производствам, изменения в оборотах по счёту 20,неправильное отражение сумм в Главной книге и учётных регистрах по счёту 20 и 23.



Таблица 16- ОД № 1- Отчётный документ аудитора по проверке законности классификации на счетах учёта и своевременности учёта операций по списанию материалов на производство продукции

Наименование отчётного документа

Таблица

Номер формы отчётного документа

ОД № 1

Проверяемая организация

ОАО «МГТС»

Период проведения аудита

С 02.02.08 по 28.02.08



Продолжение Таблицы 15

Сегмент аудита

Хозяйственных операций по списанию материальных ценностей на производство продукции

Проверяемое направление аудита

Сроки списания и законность классификации операций на счетах учёта

Описание аудиторских процедур: анализ и обобщение собранных доказательств по результатам, отражённым в РД №14 и РД №15

Аудитор: Пак А.А.

Дата составления 10.02.2008

Характер выявленного нарушения

Влияние нарушения на достоверность финансовой (бухгалтерской) отчётности аудируемого лица

Несоответствие даты фактического списания материала на производство продукции, дате указанной в первично учётном документе

Прямо на финансовую (бухгалтерскую) отчётность аудируемого лица данное нарушение не повлияет, но нарушение принципа своевременности повлечет нарушение складской дисциплины. Несоответствие принципам ведения учёта. 

Неправильное отражение суммы списанного на производство продукции материала на счетах бухгалтерского учёта.

Изменение строки 020 в Форме №2.



Так как величина искажения 10000 рублей по сравнению с уровнем существенности  равным 823120 тыс. рублей слишком мала, то данное искажение можно считать практически незначительным. Аудируемому лицу следует обратить внимание на законодательство в части своевременного и правильного отражения операций по списанию материалов на производство продукции : Федеральный закон «О бухгалтерском учёте» от 21.11.1996 №-129- ФЗ; ПБУ 4/99 «Бухгалтерская отчётность организации»; Приказ Минфина РФ «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учёта и бухгалтерской отчётности в РФ» от 29.07.1998 №94н; Приказ Минфина РФ «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учёту « Учёт материально-производственных запасов» ПБУ 5/01 № 44н.

2.3 Анализ причин списания материалов

Расход материалов осуществляется по следующим направлениям:

Ø                                                                  Производственные цели;

Ø                                                                 Непроизводственные цели;

Ø                                                                 Отпуск сторонним организациям

Ø                                                                 Прочие цели.

Так как аудитор проводит проверку учёта списания материалов на производственные цели, следовательно, он должен проанализировать целесообразность выбытия материалов, предназначенных на производство продукции и проверить достоверность данного выбытия. Действительно ли определённый материал предназначен для производства, а не для иной другой цели.  Для этого аудиторам необходимо произвести проверку соблюдения правил оформления первичных и нормативных документов и адекватность применяемых распорядительных, оправдательных и первичных форм документов.

Таблица 17-РД№17- Рабочий документ по определению соответствия списания материалов производственным целям

Наименование рабочего документа

Таблица

Номер рабочего документа

РД № 17

Проверяемая организация

ОАО «МГТС»

Период проведения аудита

С 02.02.08 по 28.02.08

Сегмент аудита

Материальные ценности

Проверяемое направление аудита

 Оценка соответствия выбытия материала производственным целям

Описание процедур получение аудиторских доказательств: Формальный просмотр Сводной ведомости расхода материалов на предмет определения соответствия производственным целям

Основные задачи проверки

Установление причины списания материала

Аудитор: Пак А.А.

Дата составления 20.02.2008

Наименования материала

Документ

Сумма по документу, руб.коп

Назначение документа

Причина выбытия материала

Вид выявленного нарушения

пиломатериалы

Требование –накладная № 19

12000.00

Выписывается при операциях внутреннего перемещения материалов подразделениям, в данном случае для производства оконной рамы

Отпущены материальные ценности на обеспечение вложений во внеоборотные активы

Грубое нарушение правильности списания материалы. Несоответствие производственным целям, неправильно применённый документ



Таблица 18- ОД № 2- Отчётный документ аудитора по проверке документального оформления и соответствия списания материалов производственным целям

Наименование рабочего документа

Таблица

Номер рабочего документа

ОД № 2

Проверяемая организация

ОАО «МГТС»

Период проведения аудита

С 02.02.08 по 28.02.08

Сегмент аудита

Материальные ценности

Проверяемое направление аудита

Обобщение и анализ выявленных нарушений в списании материала

Описание аудиторских процедур: Аналитические процедуры по оценке результатов проверки

Аудитор: Пак А.А.

Дата составления 20.02.2008

Наименование документа, по которому выявлено нарушение

Вид нарушения

Требование –накладная № 19

Несоответствие первичного учётного документа совершаемой хозяйственной операции. Материал, который должен отпускаться на производственные цели, отпущен на прочие цели.



В данном случае аудитор выявил грубое нарушение списания материала, несоответствия цели его списания. Не правильно применён первичный учётный документ, нарушение дисциплины складских помещений, нарушение контрольно-пропускной дисциплины. Нарушение оценивается как ошибочно единичное. Несоответсвие следующему законодательству: Инструкция складского хозяйства, Приказ Минфина РФ «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учёта и бухгалтерской отчётности в РФ» от 29.07.1998 №94н; Приказ Минфина РФ «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учёту «Учёт материально-производственных запасов» ПБУ 5/01 № 44н.; Методические указания по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов от 28.12.01 №119н. Данное нарушение повлияет на финансовую (бухгалтерскую) отчётность- Форма № 1, строки 135,190.

2.4 Проверка дисциплины и  ведения учёта складского хозяйства в части списания материальных ценностей на производство продукции

При проверки организации списания материалов в производство, аудитору необходимо проверить и проконтролировать  организацию складского хозяйства. К организации работ складского хозяйства предъявляются следующие требования: склады предприятия должны быть специализированными; помещение склада должно быть оборудовано стеллажами, полками, шкафам и ящиками для хранения материалов; на материале каждого вида должен быть выписан ярлык, где указывается наименование материала, его номенклатурный номер, марка, размер, единица измерения.

Отпуск материалов со складов должен осуществляться только материально-ответственными лицами, списки и образцы подписей которых сообщаются кладовщикам. Аудитор должен удостовериться в организованности деятельности контрольно пропускной системы: порядке вывоза и выноса материалов с территории склада, в оформлении пропусков. Порядок отпуска материалов со складов должен устанавливать руководитель подразделения по согласованию с главным бухгалтером организации. Из цеховых складов и кладовых материалы передаются в производство на участки, бригадам, на рабочие места в соответствии с установленными лимитами, нормами и объёмами производственной программы. Соблюдение лимитов отпуска материалов очень важный аспект проверки аудитора. Лимиты устанавливаются отделом снабжения по решению руководителя организации. Лимиты на отпуск материалов устанавливаются на основе разработанных соответствующими службами организации норм расхода материалов, с учётом остатков материалов на начало и конец проверяемого периода. Отпуск сверх норм и лимитов производится в порядке, установленном организацией при наличии разрешения руководства либо уполномоченных лиц. Проверяя дисциплину складского хозяйства, аудитор применяет осмотр, формальную и выборочную проверку /17, с.56/.

Также аудитору необходимо поверить, как организован складской учёт  материалов и как ведётся контроль со стороны бухгалтерии. Предприятие могут применять преимущественно три основных варианта учёта движения материалов на складах: оперативно-бухгалтерский (сальдовый) метод, карточно - документационный, бескарточный.

Если применяется сальдовый метод, то аудитор проверяет ведомости по приходу и расходу материалы, сверяет итоговые данные этих ведомостей с сальдовыми ведомостями. Второй метод предусматривает составление в бухгалтерии количественно-суммовых  оборотных ведомостей по группам материалов. В этом случае аудитор просматривает эти ведомости и проводит сверку остатков с карточками складского учёта. Обычно осуществляется выборочная сверка, так как сплошной контроль- операция весьма трудоёмкая.

Третий метод - наиболее эффективный. Он применяется, как правило, при использовании персонального компьютера. В этом случае карточки складского учёта в обычном варианте не ведутся. Сам процесс складского учёта организуется на ПК, а за определённые периоды (месяц, квартал) составляются оборотные ведомости. Аудитор знакомится с имеющимися документами, выясняет, как ведётся сверка данных складского учёта с бухгалтерскими данными.

2.5 Проверка полноты и качества проведения инвентаризации по списанию материалов на производство продукции

Проверка правильности и своевременности проведения инвентаризации материалов, в ходе которой проверяются и документально подтверждаются их наличие, состояние и оценка. Аудитор проверяет:

Ø                                                                 Количество инвентаризаций в отчётном году, даты их проведения, перечень запасов, проверяемых при каждой инвентаризации;

Ø                                                                 Схему организации текущего контроля за сохранностью запасов, оперативного выявления возможных расхождений между данными бухгалтерского учёта и их фактическим наличием по отдельным наименованиям ил группам в местах хранения и эксплуатации;

Ø                                                                 Специфику деятельности в организации и состав рабочих инвентаризационной комиссии;

Ø                                                                 Порядок отражения в бухгалтерском учёте выявленных при инвентаризации расхождений между фактическим наличием имущества и данных бухгалтерского учёта.

Излишки материалов приходуются по рыночным ценам и одновременно их стоимость относится в коммерческих организациях - на финансовые результаты. Суммы недостач и порчи материалов списываются со счетов учёта по их фактической себестоимости, которая включает в себя договорную (учётную) цену материала и долю транспортно-заготовительных расходов, относящихся к этому запасу.

Таблица 19- РД № 19- Рабочий  документ аудитора по проверке качества, полноты, своевременности проведения инвентаризаций материалов на складе


Случаи обязательной инвентаризации материалов, установленные законодательством РФ

Отметка о выполнении или невыполнении

Перечень первичных документов по инвентаризации материальных ценностей

Отметка о наличии или отсутствии

Выявленные нарушения

Перед составлением годовой бухгалтерской отчётности



           +

Приказ (распоряжение) руководителя организации о проведении инвентаризации



        +     

Нарушения не выявлены

При смене материально ответственных лиц на складе

         
            +

Приказ о создании комиссии по оценке и списанию материальных ценностей в производство



 
         +



Нарушения не выявлены

При выявлении фактов хищения, недостач или порчи материалов


         
           +

Инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей ИНВ-3;Инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей, принятых на ответственное хранение ИНВ-5;




          +


Нарушения не выявлены

В случае стихийного бедствия, пожара или других чрезвычайных ситуаций


          
          

Инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей ИНВ-3;Инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей, принятых на ответственное хранение ИНВ-5;







При реорганизации и ликвидации организации или склада

        

          

          +    

Сличительная ведомость результатов инвентаризации  товарно-материальных ценностей ИНВ-19;




          +


Нарушения не выявлены

 

  Таблица 20- ОД № 3- Отчётный  документ аудитора по проверке качества, полноты, своевременности проведения инвентаризаций материалов на складе

Наименование рабочего документа

Таблица

Номер рабочего документа

ОД № 3

Проверяемая организация

ОАО «МГТС»

Период проведения аудита

С 02.02.08 по 28.02.08

Сегмент аудита

Материальные ценности

Проверяемое направление аудита

Качество проведённой инвентаризации на складе

Описание аудиторских процедур: Формальная, арифметический пересчёт, сканирование, проверка по существу

Аудитор: Пак А.А.

Дата составления 26.02.2008

Характер выявленных нарушений

Нарушения не выявлены


Сумма

                            _



2.6 Оценка соблюдения и обеспечения в процессе аудита учёта списания материальных ценностей на производство продукции внутреннего контроля качества

Аудиторская организация обязана установить соблюдения правил внутреннего качества проверки. Требования, предъявляемые  к указанным правилам, регламентируются ФПСАД № 7 «Внутренний контроль качества аудита», а также Кодексом профессиональной  этики аудиторов России.

 Таблица 21- РД № 21- Общие процедуры по соблюдению качества проверки   списания материалов на производство продукции

Список общих контрольных процедур

Подготовил: Пак А.А.

Дата: 26.02.08

Утвердил: Сидоров А.В.

Название компании клиента

Клиент ОАО «МГТС»

Отчётный год 2007

Документ РД-21

1

2

3

1.Была ли принята процедура оценки и приёма клиента на обслуживание?

     +

Да, принято решение о возможности приёма клиента на обслуживание

2. Основные сведения о клиенте оформлены документально посредством:

Таблицы-вопросника с перечнем сведений, дающих основание полагать, что достигнуто понимание бизнеса клиента; таблица вопросника с оценкой систем бухгалтерского учёта и внутреннего контроля


     +

Собранные сведения дают общее представление о бизнесе клиента, условиях его функционирования. Система  бухгалтерского учёта и внутреннего контроля в части контроля признаны как достаточно эффективные

Продолжение Таблицы 21

3. Выполнен ли анализ имущественного и финансового положения с целью адекватности оценки способности клиента продолжать деятельность, не снижая производственных и операционных возможностей?


       +

Выполнен. Потенциальный клиент способен продолжать деятельность непрерывно.

4. Выполнен ли анализ всех видов риска и оценен ли его уровень?

      +    

Внутрихозяйственный риск оценен как средний.

5. Принята ли стратегия аудиторской фирмы по процессу проверки, составлен л план и программа аудита с обоснованием методов проверки, временных рамок, количества аудиторов и величины вознаграждения? Заключён ли договор и направлено ли письмо-обязательство?


      +

Стратегия проверки списания материалов на производство продукции определена, план составлен и согласован с клиентом. Составлена программа, определён состав аудиторской группы. Проведена проверка аудиторов на соблюдение принципа независимости. Договор заключён, письмо направлено, определены трудозатраты и величина вознаграждения.

6.Осуществляется ли надзор за работой ассистентов и помощников аудитора; обладают ли необходимыми навыками и компетенцией?



     +

Проверка процедур, выполняемых ассистентами проводилась аудитором Пак. А.А., о чём свидетельствуют поставленные им визы на каждом рабочем документе

7. Осуществлялась ли проверка работы ассистентов и помощников по вопросам выполнения процедур, предусмотренных программой?



     +

Осуществлялась систематически, результатом чего является комплекс рабочей и отчётной документации в соответствии с программой проверки.



2.7 Аудиторское заключение по результатам проверки хозяйственных операций по списанию материальных ценностей на производство продукции

Целю аудита учёта  списания материальных ценностей на производство продукции: формирование мнение аудитора по достоверности данных по списанию материальных ценностей в производство, проверка соблюдения экономическим субъектом установленного порядка их списания в соответствии с нормативными требованиями и  отражения в отчётности.

Примерное содержание аудиторского заключения может быть следующим (не содержит всех обязательных реквизитов):

Проводился аудит учёта списания материалов на производство продукции ОАО «МГТС» за 2007 год. Аудиторы проводили проверку в соответствии с Федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности, Кодексом этики аудиторов России и иными нормативными и законодательными актами.

Аудит проводился на выборочной основе и включал в себя изучение на основе тестирования доказательств, подтверждающих числовые показатели и раскрытие в бухгалтерской отчётности информации о списании материалов в производство, оценку и соблюдения правил и принципов бухгалтерского учёта, проверку соблюдения складской дисциплины, проверка полноты, качества и своевременности проведения инвентаризации на складах, проверка документального оформления первичных учётных документов, связанных с отпуском материалов. Методы проверки включали в себя визуальный осмотр, экспертизу учётной политики, формальную проверку, аналитические процедуры, арифметический пересчёт, сверку данных.

Выявлены мелкие единичные нарушения, но они не повлияют на достоверность финансовой (бухгалтерской) отчётности ОАО «МГТС». Можно выразить положительное аудиторское мнение.
                                   
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведённого аудита хозяйственных операций по списанию материалов на производство продукции была достигнута цель аудита: формирование мнение аудитора по достоверности данных по списанию материальных ценностей в производство, проверка соблюдения экономическим субъектом установленного порядка их списания в соответствии с нормативными требованиями и  отражения в отчётности.

Аудитор проверил выполнение основных требований, предъявляемых к бухгалтерскому учёту списания материалов, таких как сплошное, непрерывное и полное отражение списания, учёт количества и оценка материалов, достоверность данных аналитического и синтетического учёта. Проведена проверка правильности и своевременности инвентаризации материалов на складе, дисциплина складского хозяйства, проверка организации текущего контроля за сохранностью материальных ценностей, соответствие списания материалов на производство продукции в соответствии с нормами и технологическим процессом.

Типичными нарушениями при аудите хозяйственных операций по списанию материальных ценностей на производство продукции являются:

- не заключение договоров о материальной ответственности с кладовщиками (материально-ответственными лицами);

- не ведётся аналитический учёт материалов в бухгалтерии;

- нерегулярно проводится сверка данных по списанию материальных ценностей в бухгалтерии и на складах предприятия;

- не проводится ежегодная инвентаризация материалов;

- неправильно производится списание материальных ценностей по видам расходов (на основное производство, косвенные расходы).

Данные типичные ошибки могут быть единичными и систематическими, аудитор обязан обратить внимание на них и обязательно указать на данные нарушения аудируемому лицу, иначе искажения повлияют на достоверность финансовой (бухгалтерской) отчётности аудируемого лица.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ

2. Гражданский кодекс РФ (часть вторая) от 26.01. 1996 №14-ФЗ

3. Налоговый кодекс РФ (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ

4. Налоговый кодекс РФ (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

5. Кодекс этики аудиторов от 31.05.2007 протокол №56

6. Приказ Минфина РФ «Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учёта финансово-хозяйственной деятельности организации и Инструкции по его применению» от 31.10.2000 № 94н

7. Приказ Минфина РФ «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учёта и бухгалтерской отчётности в РФ» от 29.07.1998 №94н

8. Приказ Минфина РФ «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учёту «Учётная политика организации» ПБУ 1/2008» от 06.10.2008 № 106н

9. Приказ Минфина РФ «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учёту « Учёт материально-производственных запасов»  ПБУ 5/01 от 09.06.2001 № 44н

10. Приказ Минфина РФ «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учёту «Бухгалтерская отчётность организации» ПБУ 4/99 от 06.07.1999 № 43 н

11. Методические указания по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов от 28.12.01 №119н

12. Постановление Правительства РФ «Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности» от 23.09.2002 № 696

13. Постановление Правительства РФ « О внесении дополнений в федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности» от 04.07.2003 № 405

14.План счетов бухгалтерского учёта финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкция по применению от 7 мая 2003г. №38н, от 18 сентября 2006г. №115н /.- 3-е изд.- М.: Ось-89, 2007.- 112с

 15.Приказ об утверждении положения  по ведению бухгалтерского учёта и бухгалтерской отчётности в РФ от 29 июля 1988 г. № 34н / - М.: Эксмо, 2007.-240с.

16.  Астахов В.П. Бухгалтерский (финансовый) учёт/ В.П. Астахов.- М.: МЦФЭР, 2006.-1072 с.

17. Бабаева О.А. Бухгалтерский (финансовый) учёт/ О.А. Бабаева.- М.: Вузовский учебник , 2007.-525с.

18. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учёт: Учебник /Н. П. Кондраков.-М.: ИНФРА-М,2007.- 592с.

19. Морозова З.Д. Аудит: Учеб. пособие.-Благовещенск: Амурский гос. Ун-т, 2008.- 53с.

20. Подольский В.И., Савин А.А. Аудит: Учебник для вузов/ под.ред. В.И. Подольского.-М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2007.- 583 с.

21. Рогуленко Т.М. Аудит: Учебник / Т.М. Рогуленко . – М.Экономистъ, 2005- 383 с.

22. Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит/ А.Д.Шеремет. – М.: ИНФРА-М, 2005.- 448с.



1. Реферат на тему Archimedes Of Syracuse Essay Research Paper Archimedes
2. Реферат на тему TcpIp Essay Research Paper November 13 2000TCPIPTCP
3. Диплом Теория остатков
4. Реферат Влияние априорной неопределенности на величину пороговых сигналов и характеристики обнаружения
5. Реферат Биотехнология охраны земель
6. Контрольная работа по Основы объективно-ориентированного программирования
7. Реферат Индоевропеистика
8. Контрольная работа Культура эпохи Возрождения Ренессанса 2
9. Реферат Марш скинхедов в Вильнюсе
10. Доклад Полный список того зачем нужен секс