Реферат Факторы конкурентоспособности национальных хозяйств в мировой экономике
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
от 25%
Подписываем
договор
Новокузнецкий филиал-институт
государственного образовательного учреждения
высшего профессионального образования
«Кемеровский государственный университет»
Кафедра экономической теории
| | Студент группы БЗС-09 Булых С.Н. |
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
ФАКТОРЫ КОНКУРЕНТНОСПОСОБНОСТИ НАЦИОНАЛЬНЫХ ХОЗЯЙСТВ В МИРОВОЙ ЭКОНОМИКЕ
| | Преподаватель доцент кэн Большаков С.П. |
| | Контрольная работа защищена/незащищена ненужное зачеркнуть _____________________ подпись руководителя «___»____________200_г. |
Новокузнецк 2010
СОДЕРЖАНИЕ
Введение ………………………………………………………………………….3
1. Основное понятие и сущность конкурентоспособности …………....………4
2. Факторы конкурентоспособности ………………………………..………..6
2.1 “Национальный ромб» М.Портера ……………………...……………6
2.2 Современный взгляд на факторы конкурентоспособности ……....11
3. Проблемы конкурентоспособности народного хозяйства в России .…….16
Заключение ……………………………………………………………………22
Список использованной литературы ……………….………………………..23
ВВЕДЕНИЕ
Основной характер современной конкуренции лежит в области динамично меняющихся преимуществ её участников, обусловленный в первую очередь научно-техническими достижениями. Основа таких преимуществ – в уровне развития национальных инновационных систем, влияющих на науку, бизнес, финансы и другие элементы инновационного процесса.
Конечной целью функционирования любого экономического предприятия является удовлетворение потребностей общества. Именно на это и направлен процесс производства товаров, но улучшения удовлетворения требований покупателей и заинтересованности их в приобретении определённой продукции производителям приходится конкурировать между собой, предлагая всё самое лучшее. Но время не стоит на месте в современном мире каждых хочет реализовать свою продукцию, поэтому необходимо конкурировать - честно и открыто.
Целью данной курсовой работы на основе анализа рассмотреть конкурентоспособность в мировой экономике, выявить основные факторы конкурентоспособности и рассмотреть проблемы конкурентоспособности народного хозяйства в России. Основным методом исследования, применяемым в данной курсовой работе, является аналитическим, а предметом исследования – конкурентоспособность национальных хозяйств в мировой экономике.
Задачи написания курсовой работы:
1. раскрыть основное понятие и сущность конкурентоспособности;
2. сформулировать факторы конкурентоспособности по теореме М.Портера;
3. рассмотреть факторы конкурентоспособности в современном аспекте;
4. рассмотреть проблемы конкурентоспособности в России.
1 ОСНОВНОЕ ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ КОНКУРЕНТНОСПОСОБНОСТИ
Конкуренция (от лат. concur ere — сталкиваться) — экономический процесс взаимодействия, взаимосвязи и борьбы между выступающими на рынке предприятиями в целях обеспечения лучших возможностей сбыта своей продукции, удовлетворения разнообразных потребностей покупателей и получения наибольшей прибыли. Конкуренция является необходимым и важнейшим элементом рыночного механизма, но сам ее характер и формы различны на различных рынках и в различных рыночных ситуациях. Понятие конкуренции настолько многозначно, что не охватывается каким-либо одним определением.
Впервые понятие конкурентоспособности было введено в научный оборот профессором М.Портером, и в 1990 году выпустил научную монографию «Конкурентные преимущества нации». В данном документе он разработал систему показателей, определяющих международную конкурентоспособность отдельных отраслей на протяжении длительного периода времени. Но так как он был специалистом по фирмам, то предположит, что благосостояние государств основано на деятельности отдельных фирм и практически поставил знак равенства между благосостоянием фирм и государства, за что подвергся очень жестокой критики [1, ст.156].
Национальная конкурентоспособность (англ. National Competitiveness) — многозначный термин, который чаще всего обозначает:
1. способность страны добиться высоких темпов экономического роста, которые были бы устойчивы в среднесрочной перспективе;
2. уровень производительности факторов производства в данной стране;
3. способность компаний данной страны успешно конкурировать на тех или иных международных рынках.
В рамках первых двух определений повышение национальной конкурентоспособности отождествляется с ростом жизненных стандартов и ускорением экономического роста. Поэтому понятие национальной конкурентоспособности тесно связано с такими областями экономической теории как теория экономического развития и теория экономического роста, а также с интегрирующей обе эти теории теорией капитала. По этой причине конкретные подходы к повышению национальной конкурентоспособности зависят от приверженности тем или иным научным школам в рамках этих теорий, которые дают разные ответы на вопрос «что работает, а что — нет». В частности, широко известны «Индекс перспективной конкурентоспособности» и «Всемирное табло конкурентоспособности», которые отражают взгляд Всемирного экономического форума и Института развития менеджмента на то, какие именно факторы определяют экономический рост стран.
Повышение национальной конкурентоспособности на основе третьего определения тесно связано со следованием традиционной промышленной политике в части поддержки конкретных компаний - «национальных чемпионов» или экспортеров - и политикой поддержания низкого курса национальной валюты.
Между повышением конкурентоспособности в первых двух смыслах и повышением конкурентоспособности в третьем смысле существует серьёзное различие. Национальная конкурентоспособность в первых двух смыслах не предполагает с необходимостью участия страны в международной торговле - бизнес в стране может быть очень производительным, но не торговать с компаниями из других стран. В рамках же третьего определения конкурентоспособность проявляется исключительно на международном рынке.
2 ФАКТОРЫ КОНКУРЕНТНОСПОСОБНОСТИ
2.1 «НАЦИОНАЛЬНЫЙ РОМБ « М.ПОРТЕРА
Чтобы разобраться в процессах экономического развития национальных экономик ряда ведущих стран, с точки зрения интересов конкуренции, необходимо использовать методологические и теоретические подходы, в основу которых положены методики изучения национальной экономики как единого целого. Хотя основной единицей анализа конкурентоспособности экономики страны являются отрасль или группа сопряженных отраслей, по существу, подъем экономики достигается одновременным развитием множества различных отраслей.
Уровни экономического развития различных стран можно представить в виде некоторого ряда стадий конкуренции. Эти стадии различаются по специфическим источникам достижения конкурентоспособности на мировом рынке, а также по видам и степени развития успешно функционирующих отраслей и кластеров. Выделение таких стадий представляет собой один из методов построения абстрактной модели национальной экономики.
Основные стадии конкурентоспособности раскрыты в теории М.Портера в идеи «национального ромба», в котором выделена система свойств находящихся во взаимодействии и создающих благоприятную или неблагоприятную среду для реализации возможных конкурентных преимуществ страны [3, ст. 303-306]. Рассматривая факторы производства, с точки зрения их влияния на конкурентные преимущества страны, Портер наряду с традиционными факторами (труд, земля, капитал, предпринимательские способности) выделяет и такие, как ресурс знаний, т.е. сумма научной, технической и рыночной информации, влияющей на конкурентоспособность товаров и услуг, а также инфраструктуру (транспортная система, система связи, почтовые услуги, система здравоохранения, обеспеченность населения жилым фондом и др.).
Важное значение в теории М. Портера уделяется делению факторов на общие (например, сеть автомобильных дорог, персонал с высшим образованием и др.), которые создают конкурентные преимущества для широкого спектра отраслей, и специализированные (например, персонал с узкой специализацией, база данных в определенной области знаний и т.д.), которые, как правило, применимы в ограниченном числе отраслей или даже в одной-единственной отрасли. При этом специализированные факторы, обеспечивая более длительное и устойчивое конкурентное преимущество фирмам соответствующих отраслей на мировом рынке, в то же время требуют значительных и долговременных капиталовложений.
Главной идеей М. Портера является идея о том, что основные для конкурентоспособности факторы страной не наследуются, а создаются. Причем важнейшее значение имеют темпы создания и механизмы совершенствования факторов, т. е. эффективность их использования.
В сфере внешней торговли существует немало проблем. Одна из важнейших – одновременное обеспечение интересов как национальной экономики в целом, так и отдельных предприятий и фирм, которые тоже принимают участие в международном обмене. Для изучения этой проблемы необходимо было выяснить, каким же образом некоторые фирмы конкретных стран получают существенные преимущества перед другими в определенных отраслях. Свою теорию выдвинул М. Портер. Он проанализировал деятельность компаний из десяти наиболее развитых в индустриальном плане стран, на которые в сумме приходится почти половина всего мирового экспорта товаров и услуг. Его концепция называется «международная конкурентоспособность наций».
Конкурентоспособность каждой страны на мировой арене определяется четырьмя взаимосвязанными условиями:
1. Факторные условия -внедрение новых технологий при нехватке ресурсов,
2. Условия спроса - спрос является определяющим компонентом для развития фирмы. Речь здесь идет не только о внутреннем спросе, но и о внешнем, так как возможности выхода фирмы на внешний рынок могут очень сильно влиять на ситуацию на фирме. При этом такие возможности фирмы могут определяться не только экономическими условиями, но и национальными особенностями,
3. Состояние отраслей - это немаловажное условие, так как такие отрасли обеспечивают бесперебойную работу рассматриваемой отрасли, начиная от поставок оборудования и заканчивая различными финансовыми структурами и связями с клиентами и поставщиками.
4. Стратегия фирмы,которой она придерживается в данной конкурентной ситуации. Для достижения успеха в международной деятельности просто необходима гибкая стратегия на мировом рынке и соответствующая определенная структура. Стимулом для этого может служить конкуренция на внутреннем рынке. Ее отсутствие отрицательно скажется на эффективности производства и на способности серьезного конкурирования с другими фирмами [4].
Сочетание условий, для каждой страны, будет своим и в соответствии с этим М. Портер выделил четыре основных фактора:
1. факторы производства – это материальные (вещественные) и нематериальные условия, необходимые для формирования конкурентного преимущества страны в целом и её ведущих экспортноориентированных отраслей;
2. стратегия фирм, их структура и соперничество между ними – если данный фактор отсутствует или стратегия фирмы не ориентирована на деятельность в условиях соперничества, то у такой фирмы на внешнем рынке конкурентного преимущества не возникнет;
3. фактор спора – это ёмкость спора по выпускаемой продукции, динамика развития производства, дифференциация (идентичность товара конкурирующих производителей как схожие, но не полностью взаимозаменяемые) по выпускаемой продукции, а так, же требовательность покупателей к качеству товаров и услуг. Именно на внутреннем рынке в условиях развитого спроса товары получают свою рекомендацию до выхода их на мировой рынок;
4. наличие в национальной экономике определённой страны высокоразвитых родственных и поддерживающих отраслей, которые обеспечивают фирмам в экспортноориентированных отраслях необходимыми материалами, полуфабрикатами, комплектующими изделиями и другими материальными средствами и информацией – данной условие является необходимым при создании и поддержании конкурентных преимуществ мировой экономики для фирм соответствующих отраслей.
К дополнительным (специализированные) факторам М.Портер отнёс:
1. роль случайных событий, которые могут усилить или ослабить сложившиеся в стране конкурентные преимущества - включают в себя новые изобретения, крупные технологические изменения, резкие изменения цен на мировые ресурсы, значительные изменения на мировых финансовых рынках и изменения курса валют, изменения мирового или внутреннего спроса на определённые виды товара. Конечно, важное значение, имеют войны, катастрофы и другие непредвиденные обстоятельства;
2. роль правительства в формировании конкурентных преимуществ – выражается в оказании значительного влияния на основные факторы. Этот фактор может нести как положительное влияние, так и отрицательное.
Для каждой из этих стадий М. Портер выделил основные рекомендации для проведения экономической политики этих стран - экономистам, он рекомендует поддерживать внутреннюю макроэкономическую, а также политическую стабильность, достигнуть высокого уровня образования, главенства закона, а также им необходимость создания и развития физической инфраструктуры, открытие рынков и использовать передовые технологии других стран [4].
Экономикам на стадии инвестиций он советовал вкладывать средства в совершенствование физической инфраструктуры, научные исследования, развитие «кластеров», необходимо создать условия для опережения развития зарубежных технологий и развития мощностей по всей цепочке от добывающих до обрабатывающих отраслей.
Экономикам, находящимся на этапе нововведений, стоило уделить внимание дальнейшему развитию «кластеров»; создать сеть исследовательских организаций, что в свою очередь включает не только научные лаборатории, но и подготовку специалистов соответствующего уровня; создавать для фирм такие условия, которые бы благоприятствовали развитию новых стратегий и нововведений.
Теория М. Портера была применена на практике такими странами, как США, Австралия, Новая Зеландия. В 1990-х гг. она стала основой государственных рекомендаций для повышения конкурентоспособности продукции этих стран на мировом рынке [4].
2.2 СОВРЕМЕННЫЙ ВЗГЛЯД НА ФАКТОРЫ КОНКУРЕНТНОСПОСОБНОСТИ
Современная конкуренция как неотъемлемый атрибут мирового рынка и как форма рыночных процессов характеризуется масштабностью и динамичным развитием. Масштабность обусловлена ростом числа участников внешнеторговых операций, вовлекаемых в международный обмен товарами под воздействием международного разделения труда (МРТ) и определённой специализации в разных областях товароотношений. Широкое распространение конкуренции протекает под воздействием научно-технического прогресса, при его использовании открываются широкие возможности для обновления товарной номенклатуры, для оперативного реагирования рыночного спроса на удовлетворение растущих потребительских требований и многое другое. Для определения конкурентоспособности многие страны используют некоторые показатели и виды оценок. Полученные данные группируют в факторы:
1) экономический потенциал и темп роста экономики,
2) эффективность промышленного производства,
3) уровень развития науки и техники, темпы освоения научно-технических достижений,
4) участие в МРТ,
5) динамичность и ёмкость внутреннего рынка,
6) гибкость финансовой системы,
7) воздействие государственного регулирования экономики,
8) уровень квалификации трудовых ресурсов (работников),
9) обеспеченность трудовыми ресурсами (работниками),
10) социально-экономическая и внутриполитическая ситуация [7, ст. 31- 34].
В течение времени факторы претерпевали изменения, уже к концу XX столетия изменился взгляд на разделение факторов конкурентоспособности. Основные факторы дополнились несколькими функциями необходимыми при конкурировании на мировых рынках:
· наделённость природными и трудовыми ресурсами,
· наличие технологий и инвестиций, развитость менеджмента,
· достаточность капитала,
· внешнеэкономический фактор.
Если рассматривать конкурентоспособность отдельной страны и формировать анализ и производить оценку деятельности, то особое внимание удалятся следующим характеристикам: гибкость и маневренность, способность национальных экономик быстро и адекватно реагировать на изменения в мировой экономике, выявлять и использовать использующиеся в мировом хозяйстве возможности [2, ст.192].
В современном видении факторы конкурентоспособности обязаны работать не только нераздельно, но дополнять друг друга, в случае если работает только один фактор, то государство не сможет занять лидирующее место в конкурентной борьбе. Появились новые дополняющие факторы, без наличия которых очень трудно обходится современному государству. Можно рассмотреть несколько из них.
Конкурентоспособность предприятий в международном бизнесе зависит от потенциальных и реализуемых способностей вовлечения ценностей, которые могут стать конкурентным преимуществом для определённой организации. Под конкурентоспособностью национальной экономики понимается всеобъемлющее (концентрированное) выражение всех возможностей (экономических, производственных..) реализуемых товарах и услугах, успешно противостоящих другим аналогам на внутреннем и внешних рынках; а так же конкурентоспособность систем социального и государственного политически-правового устройства страны и регулирование в интересах материального состояния его граждан [3, ст.193-196].
Особую конкурентную ценность товаров составляет их современность, то есть создание реализация на внутренних внешних рынках, качество предлагаемого товара или услуги и его себестоимость, а для хозяйствующих организаций – интеллектуальный капитал и компетентность в своей области работы, которые могут обеспечить опережающее и экономическое развитее в мировом хозяйстве.
В интересах любого уважающего себя предприятия результативность его деятельности является фактором целесообразности и ориентированности на лидеров международного бизнес, со значительной и растущей долей их продукции на мировом рынке.
Менеджмент, в системе обеспечения конкурентоспособности считается неотъемлемой системой обеспечения устойчивости. При повышении навыков в сфере менеджмента должны учитываться следующие взаимосвязи:
1) развитее систем моделирования с позитивным влиянием на затраты человеческих и других ресурсов;
2) на формирование корпоративных стратегий и политики – как источник дополнительных возможностей;
3) перестройка инновационных производственных процессов – в интересах полного удовлетворения потребителей;
4) наличие положительного влияния (экономического, экологического и др.) на общество, в котором работает предприятие;
Международный опыт показывает, что при некачественном, неэтическом, социально и экологически безответственное управление и поведение может привести к потери доверия в мировом рынке, а так же неспособности устойчивой конкуренции. Достижения мировой конкурентоспособности непрерывно связано с применением всех ресурсов с максимальной эффективностью, минимальными потерями и минимизацией использования ресурсов.
Ценность нематериальных ресурсов тоже имеет одно из высоких мест, так как требует усиления внимания к проблемам формирования, структурирования и наращивания интеллектуального капитала. Системное наращении и совершенствовании данного вида капитала является существенным источником конкурентоспособности и развития любой хозяйствующей организации в новой экономической среде. Интеллектуальный капитал формируется за счет взаимосвязанных капиталов: человеческого, структурного и потребительского.
Перспективной основой ускорения развития компании считается высокий уровень интеллектуальных и финансовых инвестиций в человеческий капитал и достаточная вооруженность информацией. Поэтому прогресс конкурентоспособности хозяйственных компаний следует формировать, развивать, отслеживать и постепенно приводить его в финансовый капитал.
Сокращение затрат хозяйствующих компаний является ещё одним условием для успешной работы. Ценовая конкуренция, по средствам снижения трудовых издержек, широко применяемая в странах ОЭСР считается социально-экономически не эффективной. Ведущие хозяйствующие компании отходят от прежней формулы ценообразования «себестоимость плюс» (цена равна внутренние затраты плюс достаточная прибыль) к более конкурентной «цена минус» (рыночная цена аналогичного товара минус плановая прибыль равно целевой себестоимости).
Среди современных средств конкурирования выделяют не только сокращение себестоимости, но и норм прибыли. Такое управление цен при постоянном улучшении качества продукции может создавать резервы превосходства даже над мощными конкурентами, при условии, что основные факторы конкурентоспособности будут действовать [2, ст. 200].
Фактор времени тоже играет немало важную роль в процессе конкурентоспособности. Время является эффективно измеряемым параметром ускорения и опережения конкурентов. Многие лидеры мировой экономики всё чаще используют хронометраж операций для достижения конкретных целей, диагностики состояния организации и производственных процессов. Для экономического ускорения процессов и оборачиваемости бизнеса – важнейшие составляющие оборота и производственного и реализационного цикла товаров не исключаются, а перенастраиваются, совмещаются и комбинируются. Поэтому для ускоренного процесса мирового уровня конкурентоспособности предприятиям необходима основательная перенастройка рабочих процессов, кардинальные изменения существующих организаций управления, отношения к потребителям и собственным работникам предприятия.
3 ПРОБЛЕМЫ КОНКУРЕНТНОСПОСОБНОСТИ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА В РОССИИ
В современном мире социально-политические факторы, особенно государственное регулирование, стали общепризнанным условием жизнеспособности и эффективного функционирования экономической системы. Конкурентоспособная экономика немыслима без эффективного механизма ее взаимодействия с государством, органами его законодательной и исполнительной власти. Более того, такой механизм стал одним из сущностных признаков демократического общества. Опыт индустриально развитых стран показывает, что действующая форма взаимоотношений между экономической системой и государством прошла длительный и сложный путь развития.
И по степени проникновения в структуры хозяйства, и по характеру воздействия на отдельные регионы и сферы жизнеобеспечения человека, динамично развивающиеся трансформационные процессы в мире неоднозначны. Поэтому устойчивое конкурентоспособное развитие народного хозяйства принципиально важно с точки зрения единства и безопасности страны. Формирование приоритетов развития системы национального хозяйства должно учитываться стратегией государства, реализуясь на основе четкого проведения экономической политики.
Значительное ослабление роли государства в ходе рыночной трансформации - неизбежный результат быстрого разрушения адекватных плановому хозяйству институтов и деформированного становления рыночных структур. Для олигархического типа развития, сформировавшегося в ходе реформ, характерны сращивание собственности и власти, приоритет капитала над трудом и потребителем; источником политического влияния стала клановая частная собственность. Следствием слабости государства явились чрезмерная коррупция и криминализация экономики. Тотальное перемещение собственности и доходов от государства и массового потребителя к немногочисленной экономической элите, финансовой олигархии лишило производство внутреннего импульса развития и обрекло экономику на стагнацию, небывалое сокращение производства и, как результат, - расслоение общества, достигшее чрезмерных масштабов.
Как показывает практика, одна из основных причин разрушения экономики России - реализованная модель приватизации. В процессе ее осуществления были допущены две принципиальные ошибки:
1) одновременно с приватизацией воспроизводственных активов предприятий их новым хозяевам была предоставлена возможность присвоения рентного дохода;
2) новый "класс" менеджеров - директоров и управляющих акционированными предприятиями, по существу, вывел себя из-под общественного контроля и юридической ответственности за эффективность использования своих активов. Этому в немалой степени способствовало то, что государство как один из стратегических собственников промышленных и других предприятий устранилось от управления принадлежащим ему имуществом.
Господствующие высоты в экономике занимают теперь предприятия частной или смешанной формы собственности.
С учетом сложившейся ситуации необходимы меры по обеспечению комплексного, инновационного развития, по восстановлению научно-технического потенциала. По расчетам многих специалистов и крупных научно-исследовательских институтов для устойчивого динамичного развития экономики и изменения структуры народного хозяйства в пользу обрабатывающей индустрии объем фонда внутреннего накопления должен составлять не менее 25% ВВП. Только кардинальное увеличение объемов капитальных вложений и эффективности, улучшение технологической структуры, позволяет рассчитывать на повышение конкурентоспособности народного хозяйства и преодоление тенденций деградации производственно-технического аппарата [5].
На рубеже XX-XXI вв. мировая цивилизация вступила в принципиально новый этап своего развития, характерными особенностями которого являются интеллектуализация, технологизация, информатизация и глобализация экономики. На этом этапе ведущая роль человеческого фактора в экономическом развитии и национальном богатстве становится все более очевидной.
В России с ее богатым природно-ресурсным потенциалом и топливно-сырьевой ориентацией экономики, которая не соответствует современным требованиям к качеству экономического развития, новые, инновационные аспекты факторов роста используются, к сожалению, пока еще слабо. И это объяснимо. В то время как в России в течение длительного времени осуществлялись так называемые радикальные реформы, другие передовые страны развивались в русле научно-технического прогресса, и отставание нашей страны в этой сфере не только не сократилось, а даже еще больше увеличилось.
Нынешний хозяйственный механизм не позволяет эффективно использовать огромные резервы экономики, тормозит решение комплекса неотложных социальных проблем. Приоритетным должно быть, прежде всего, обеспечение высокого уровня образованности и профессиональной подготовки кадров, поддержка развития науки, наукоемких производств, новая промышленная политика, ориентированная на прорывные технологии, создание высоко-конкурентных новых поколений техники.
К началу XXI в. российская экономика оказалась на крайне неблагоприятной стартовой позиции. Объективных причин для этого не было, но зато имели место крупные стратегические ошибки, просчеты.
Поскольку потребность в переходе к политике высокотехнологичного накопления и воспроизводства стала для России безотлагательной и жизненно важной, анализ социально-экономического положения должен служить в первую очередь выработке, обоснованию и отстаиванию именно такой хозяйственной политики.
На данный момент основная проблема, мешающая становлению условий инновационного хозяйствования, заключается, в слабости политики государства по поддержке воспроизводства промышленного капитала. Сектор малых и средних предприятий не в состоянии выйти на позиции, сравнимые с ТНК высокоразвитых стран, и не служит базой для создания эффективных хозяйственных структур. Решение видится в создании вертикально интегрированных структур, сопоставимых по концентрации промышленного капитала и инвестиций с ведущими ТНК мира. Секторов, в которых возможно их создание, немало - это авиастроение, электроника, приборостроение и т. д.
Одной из основных причин утраты Россией позиций на мировом и внутреннем рынках наукоемкой продукции стало отсутствие концептуальной государственной политики в сфере интеллектуальной собственности и инновационной деятельности, обвальное снижение инвестиций в науку, фактическая ликвидация отраслевой науки, разрушение связей науки с производством. Инновационный путь развития предполагает первоочередное решение всех вопросов, связанных с интеллектуальной собственностью.
Низкая эффективность национальной инновационной системы обусловлена рядом причин: незначительностью выделяемых ресурсов для масштабного инновационного преобразования и развития отраслей промышленности; недостаточно эффективным расходованием бюджетных средств и неразвитостью инновационной инфраструктуры; слабой конкурентоспособностью большинства предприятий и неэффективностью их сбытовой системы, а также низким оплаченным покупательским спросом на высокотехнологичную продукцию; отсутствием кадрового потенциала соответствующего уровня, имеющего навыки в области продвижения и сбыта наукоемкой, высокотехнологичной продукции; неразвитостью фондового рынка и неработоспособностью венчурных схем привлечения капитала [5].
Правительство России заинтересовано получать налоги от промышленности, но не готово их снизить, хотя бы в инновационном производстве. При этом бюджетное финансирование научных разработок явно недостаточно, а сложившаяся ситуация с кадрами и оборудованием не позволит повысить эффективность научных разработок даже при увеличении бюджетного финансирования.
Системный кризис может быть разрешен только при ускоренном принятии на государственном уровне нормативных правовых актов и создании механизмов, обеспечивающих комплексное решение проблем, связанных с вовлечением в хозяйственный оборот прав на результаты научно-технической деятельности и созданием системы управления этими правами. В их число должны входить:
- проведение последовательной государственной инновационной политики с целью создания целостной и эффективной национальной инновационной системы, включающей систему правовых, экономических и организационных мер на федеральном, региональном и муниципальном уровнях, направленных на стимулирование и повышение экономической эффективности инновационной деятельности;
- создание системы экономических стимулов для производителей при вовлечении в гражданско-правовой оборот результатов интеллектуальной деятельности и обеспечение государственной поддержки дальнейшего развития национальной инновационной инфраструктуры;
- устранение противоречий в нормативных правовых актах, касающихся учета объектов интеллектуальной собственности в составе нематериальных активов предприятий, гармонизация системы бухгалтерского учета нематериальных активов организаций научно-технической сферы и действующих стандартов;
- определение порядка распределения, закрепления и распоряжения правами на результаты интеллектуальной деятельности, полученными за счет средств федерального бюджета, создание системы правовых норм, регламентирующих передачу исключительных прав, и контроля за их использованием;
- обеспечение масштабного инновационного преобразования отраслей промышленности и создаваемых национальных интегрированных структур путем увеличения выделяемых на это государственных ресурсов в масштабах экономики всей страны и создания системы государственных целевых программ.
Далее, остается нерешенной проблема активизации внутренних источников развития экономики. При этом достаточно показательно, что замедление темпов наблюдается на фоне продолжающегося повышения внешнеэкономической конъюнктуры.
Итак, акцентируясь на проблемах развития экономики современной России, следует подчеркнуть: нынешний экономический рост не является результатом собственно системных трансформаций, порожден главным образом внешнеэкономической конъюнктурой (за счет высоких цен на энергоносители) и господством сырьевого капитала.
В стратегии развития России на период до
Одной из основных причин утраты Россией позиций на мировом и внутреннем рынках наукоемкой продукции стало отсутствие концептуальной государственной политики в сфере интеллектуальной собственности и инновационной деятельности, обвальное снижение инвестиций в науку, фактическая ликвидация отраслевой науки, разрушение связей науки с производством.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
При рассмотрении факторов конкурентоспособности можно сделать вывод, что конкурировать могу любые предприятия, соблюдая определённые этические и экономические нормы. Мировой опыт лидирующих государств в международном бизнесе позволяет выделить ключевые факторы повышения их конкурентоспособности, взаимно усиливающих друг друга:
а) скорость создания (реализации) потребительских ценностей, оборачиваемость бизнеса и реакции на изменения спроса;
б) качество продукции (услуг) и направления (труда);
в) минимизация затрат ресурсов на создание (использование) товаров и поддержание международной конкурентоспособности.
Международное расширение и обострение конкуренции требует достижения и удержания мирового уровня конкурентоспособности на новой основе максимально ускоренного, качественного, экономического создания потребительских ценностей. Ускорения достижения мирового уровня конкурентоспособности напрямую связано с глубокой качественной и структурной перестройкой организации производственных и инновационных процессов, менеджмента, образовательно-поощрительной системой развития человеческих ресурсов.
Для качественного экономического роста конкурентоспособности необходимы радикальные перемены не только в экономической политике, но и в самой идеологии экономических преобразований. Должна быть выработана и реализована государственная программа роста экономики на основе ее модернизации с соответствующим ресурсным обеспечением. При этом экономический рост должен быть непосредственно связан с социально-экономическим развитием общества.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Международные экономические отношения. Учебник / под ред. Н.Н.Ливенцева. М., Московский гос институт международных отношений (Университет); «Российская политическая энциклопедия», 2001.- 512 с.
2. Мировая экономика и международный бизнес : учебник / кол. авт; под общ. ред. д-ра экон. наук., проф. В.В.Полякова и д-ра экон. наук., проф. Р.К.Щенина. – 3-е изд., стер. – М.: КНОРУС, 2006. – 656 с.
3. Мировая экономика: учебник / под ред. А.С.Булатова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Экономистъ, 2008. – 860 с.
4. Международные экономические отношения: конспект лекций : [Электронный ресурс] – М.: Конкурентоспособность, 2010. – режим доступа: http: / /www. fictionbook.ru
5. Проблемы конкурентоспособности. : [Электронный ресурс] – М.: Конкурентоспособность, 2010. – режим доступа: http:/ /www.institutiones.com
6. Конкурентоспособность в современной экономике. : [Электронный ресурс] – М.: Конкурентоспособность, 2010. – режим доступа: http://www.m-economy.ru
7. Мировая экономика: Учеб. пособие./ И.А.Спиридонов - М.: ИНФИРА – М, 1999. – 256 с.
