ВВЕДЕНИЕ
Семьей в психологии  называют социальное объединение, члены которого связаны общностью быта, взаимной мораль­ной ответственностью и взаимопомощью. Традиционно значительная часть психологических  исследований посвящена изучению семьи и супружеских отношений. Смежные дисциплины (семейное право, социология и демография) также проявляют интерес к негативным явлениям в развитии института семьи, поэтому их достижения и результаты активно используются психологией  для создания и совершенствования моделей современной семьи.

Повышенный интерес психологов к семье и браку объясняется рядом причин. Третья часть всех браков оказывается нежизнеспособной и распадается. Проблема неудачных браков изучается уже очень давно. Существуют различные факторы, влияющие на стабильность брака. Нарушение любого из них приводит к разрушению семьи. Психологический и социальный климат в семье определяет устойчивость отношений, оказывает решительное влияние на развитие и детей, и взрослых. Психологический климат семьи не является константным, он постоянно изменяется. Его создают члены семьи, и от их усилий зависит, каким он будет, благоприятным или неблагоприятным. А каждый человек – это личность, уникальная и неповторимая, со своим характером, устоями и воспитанием, которые не могут не влиять на установление взаимоотношений в семье.

Одна из главных причин неудовлетворенности в браке – это нереалистичные ожидания людей, вступающих в брак. Многие молодожены испытывают разочарование, когда брак не отвечает их запросам, а их супруг вдруг оказывается совсем не таким, каким они его себе представляли.

Они расстраиваются, обнаруживая у спутника жизни отрицательные черты характера, которых раньше не замечали. А недостатки, которые до свадьбы казались не такими серьезными, вдруг стали раздражать.

Кроме того, многие наивно ожидают от брака больше, чем намереваются в него вложить. Они упускают из виду, что создание счастливой семьи - это огромный труд. И, как правило, чем больше человек заблуждается в отношении брака, тем сильнее он разочаровывается при столкновении с реальностью семейной жизни.

На сегодняшний день, в Российских ЗАГСах существует служба психологической помощи парам, вступающим в брак. Психологи помогают людям понять, насколько они подходят друг другу, выявляют уровень их совместимости, определяют, насколько совпадают их ожидания и притязания в браке. И если обнаруживаются проблемы, которые впоследствии могут сыграть роковую роль в их семейном счастье, то консультант должен оказать помощь супругам, помочь осознать свою ответственность за семейное благополучие. Особое значение при этом имеет анализ представлений каждого из супругов о ролевом взаимодействии в семье, распределении семейных функций с обязательным учетом индивидуальных потребностей и интересов каждого из них.

При проведении консультативной работы психолог должен опираться на научно обоснованные методы и данные научных исследований, это требует активной разработки проблемы  психологического сопровождения  семейного консультирования. Особую важность приобретает изучение факторов влияющих на удовлетворённость браком,  изучение наиболее  значимых  семейных  ценностей  современной  семьи, сходства - различия супругов в плане личностных характеристик, а также ролевых и ценностных ориентаций.
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИССЛЕДОВАНИЮ УДОВЛЕТВОРЕННОСТИ В БРАКЕ, СУПРУЖЕСКОГО СООТВЕТСТВИЯ И РОЛЕВЫХ ОЖИДАНИЙ И ПРИТЯЗАНИЙ В БРАКЕ У СУПРУГОВ
1.1.          Психологические  исследования  удовлетворенности в браке.
Исследование такого феномена, как удовлетворенность браком в отечественной и зарубежной психологии проводится уже в течение трех десятилетий в рамках общего подхода изучения качества брака. Это понятие очень многогранно. В связи с тем, что институт семьи со временем претерпевает серьезные изменения, изучение удовлетворенности браком всегда будет актуально. Наиболее емкая, классификация факторов удовлетворенности браком представлена А.Ю. Тавит. Автор выделяет две группы факторов удовлетворенности браком: факторы, возникшие до бракосочетания и факторы, возникшие во время брачного периода. По мнению А.Ю. Тавит: «Первая  группа факторов является психологической основой брака и включает  в себя такие аспекты, как происхождение, качества личности, идеал супруга и брака, мотивы вступления в брак. Вторая группа факторов включает: этическо-эмоциональные отношения супругов, психофизиологические отношения супругов, единство взглядов на воспитание детей, свободное время и его провождение, отношение с отцом-матерью супруга (и), с друзьями, отношение к алкогольным напиткам, распределение домашних и хозяйственных работ».

В отечественной психологии одними из первых раскрыли  проблему качества брака В.А. Сысенко и С.И. Голод. По мнению В.А. Сысенко: «Удовлетворенность семейной жизнью понятие очень широкое и включает в себя степень удовлетворения всех потребностей личности. Для каждого из супругов в брачных отошениях должен быть достигнут какой-то минимально необходимый уровень удовлетворения потребностей, за пределами которого уже возникает дискомфорт и  формируются отрицательные чувства и эмоции».

В. Сатир утверждает: «Вступая в брак, человек стремится улучшить свою жизнь, наполнить ее  новым смыслом. Когда надежды начинают рушиться, появляется реальная угроза браку».

Обобщая ряд работ о браке, Ю. Е. Алешина обозначает удовлетворенность браком как: «Характеристику «субъективной оценки каждым из супругов характера их взаимоотношений».

Так же известна интерпретация понятия «удовлетворенность браком», отмеченная в работе Шавлова А. В.: «супружеская удовлетворенность браком есть ни что иное, как субъективное восприятие супругами сквозь призму социокультурных норм эффективности функционирования семьи в плане удовлетворения их индивидуальных потребностей».

Очень часто термин «удовлетворенность браком» заменяется синонимами «успешность брака», «сплоченность семьи», «совместимость супругов» и др.

Стабильность брака и удовлетворенность браком являются достаточно связанными характеристиками, это отмечено в ряде эмпирических исследований. Однако существует мнение, что эти феномены представляют собой различные уровни отношений супругов. Первым  является уровень устойчивости брака, то есть юридическая сохранность брака (отсутствие развода). Второй – уровень «приспосабливаемости в браке», «адаптированности супругов»; здесь наблюдается не только отсутствие развода, либо предразводной ситуации, но и общность супругов по таким характеристикам, как разделение домашнего труда, воспитание детей и т. д. Третий уровень  наиболее глубокий. Это уровень «успешности» брака, который характеризуется совпадением ценностных ориентаций супругов.

В.А. Сысенко впервые разделил понятия "стабильность брака" и "устойчивость брака". Устойчивость брака он рассматривает как: «Устойчивость системы взаимоотношений между супругами, эффективность и результативность их совместной деятельности, направленной на достижение  взаимных и индивидуальных целей супругов».

Устойчивость брака, по мнению В. В. Бойко: « Имеет объективную и субъективную стороны. Объективная сторона прочности брака зависит от вероятности его распада. Субъективная сторона стабильности брака включает в себя удовлетворенность супружескими отношениями, установку супругов на сохранение семьи». Показателями субъективной стороны устойчивости брака, по мнению В.В. Бойко, может служить оценка его прочности, данная самими супругами.

По данным исследований Т. В. Андреевой: « Удовлетворенность мужчин и женщин браком в среднем одинаковая, причем у мужчин она не связана с представлениями о распределении ролей в семье; у женщин же между удовлетворенностью браком и традиционными представлениями связь обнаружена, хотя и слабая».

По данным исследования О. В. Шишкиной, полученным ею на супружеских парах, проживших в браке 16-17 лет, видно, что у мужей удовлетворенность браком выше, чем у женщин. Возможно, это расхождение в получаемых результатах связано с различным стажем супружеской жизни в обследованных выборках. А может быть, дело в том, что, как показала О. А. Добрынина: «Женщины более критичны в оценке социально-психологического климата в семье, чем мужчины. По оценкам женщин, главными факторами стабильного брака являются: справедливое распределение бытовой нагрузки между супругами, полноценный отдых в семье, сексуальная гармония, взаимопонимание с детьми, удовлетворенность психологической атмосферой, общением, дружеская расположенность и забота. Мужчины выделяют другие идеалы: общность интересов, в том числе – сексуальных».

О. В. Шишкина указывает: «Женщины более ориентированы на семью, но менее удовлетворены ею, мужчины же, наоборот, менее ориентированы на семью, но более ею удовлетворены». У женщин, высоко удовлетворенных браком, реальный партнер в целом соответствует идеалу, а у низко удовлетворенных - существенно отличается от идеала. У мужчин разрыв между реальным и идеальным представлением о супруге выражен в меньшей степени, как среди удовлетворенных, так и среди неудовлетворенных браком. Так, с точки зрения мужей, их жены более соответствуют идеалу семейной женщины, чем с точки зрения жен их мужья - идеалу семейного мужчины.

Есть предположение, что решающим фактором, определяющим удовлетворенность или неудовлетворенность женщин браком, является  взаимная поддержка или ее отсутствие.

В работах некоторых авторов центральное место занимает понятие «неудовлетворенность браком». В частности, Э. Г. Эйдемиллер и В. Юстицкис в своей работе утверждают: «Характер травмирующего влияния неудовлетворенности в значительной мере зависит от степени осознанности данного состояния». Они выделяют два вида супружеской неудовлетворенности: осознанная и плохо осознаваемая неудовлетворенность. При осознанной неудовлетворенности  наблюдается открытое признание супругом того, что семейные отношения его не удовлетворяют. Такая ситуация нередко сопровождается конфликтом между супругами: к  неудовлетворенности браком присоединяется выраженная агрессия, направленная на супруга. Немного иначе проявляется плохо осознаваемая (“тлеющая”) неудовлетворенность. При этом супругом выражается относительная неудовлетворенность семейной жизнью: “Живем нормально”, “Не хуже, чем другие люди”. Неудовлетворенность же выявляется косвенным путем. Например, через выражение чувств, состояний, граничащих с прямой неудовлетворенностью. Также неудовлетворенность проявляется в многочисленных жалобах на частные стороны семейной жизни. При “тлеющей неудовлетворенности”, указанная мелкая проблема кристаллизует имеющуюся неудовлетворенность. Видимо, в таких ситуациях проявляются  защитные механизмы индивида.

Существует другой специфический феномен, наблюдаемый в случае “тлеющей неудовлетворенности”. Это нарастание фрустрации одного или обоих супругов: они сообщают о том, что оба (или один из них) стали “нервными”, при этом они же указывают на какие-то, на их взгляд, объективные причины этого явления (беременность, различного рода трудности, встречающиеся в повседневной жизни).

Очень  наглядно “тлеющая неудовлетворенность” проявляется через эмоциональные всплески, встречающиеся в семьях такого типа и нередко приводящие к разрушению семьи. А так же в ситуациях, когда один из супругов, ощутив возможность заново устроить свою семейную жизнь (например, в повторном браке), совершенно неожиданно для себя открывает,  что в действительности все время был несчастлив (“не жил, а существовал”) и что он, оказывается, “может быть по-настоящему счастлив”. Речь при этом идет не только о появившейся возможности более удовлетворительных сексуальных отношений, но и об ином уровне взаимопонимания, более содержательном досуге и т. д.

В психологии так же существует мнение, что супружеская неудовлетворенность является следствием неудовлетворенности потребностей, среди которых:

1.«неудовлетворенность сексуальных потребностей одного или обоих супругов»;

2. неудовлетворенность «потребности в ценности и значимости своего «я» (нарушение чувства собственного достоинства со стороны партнера, его пренебрежительное отношение, обиды, оскорбления, критика);

3. «неудовлетворенность потребности одного или обоих супругов в положительных эмоциях» (отчуждение супругов, эмоциональная холодность);

4. финансовые разногласия супругов (вопросы взаимного бюджета, содержания семьи, вклада каждого партнера в ее материальное обеспечение);

5. неудовлетворенность потребности во взаимопомощи, потребности в сотрудничестве, связанной с разделением обязанностей в семье;

6. различные потребности в проведении отдыха и досуга.

Психологи, психиатры и социологи открыли недавно, что наиболее удовлетворенными своей супружеской жизнью, счастливыми и удачливыми в семейной жизни считают себя и на деле оказываются не те женщины, которые достигли успеха в карьере, независимые, самостоятельные, а женщины совсем иного склада - мягкие, добросердечные, заботливые, доброжелательные, отходчивые".

Ю. Е. Алешина отмечает: «Данные отечественных и зарубежных исследований показывают: после рождения ребенка удовлетворенность супругов браком уменьшается. Пока ребенок маленький, распределение ролей устраивает обоих супругов: жена занята сугубо женскими делами и обязанностями, связанными с семьей и домом, а муж – мужскими, связанными, прежде всего, с работой. Однако когда ребенок подрастает, и уход за ним уже не требует особых женских качеств, удовлетворенность браком снижается. После окончания отпуска по уходу за ребенком, женщина возвращается на работу, и на нее ложится двойная нагрузка. Часть забот по уходу за ребенком и домашних дел перекладываются на мужа и ограничивают его свободу, в том числе и в являющейся для него главной профессиональной деятельности, и вступает в противоречие со сложившимися в обществе стереотипами по распределению ролей в семье. Стремясь освободиться от давления жены, муж все больше погружается в состояние пассивности и пытается избежать возложенных на него обязанностей, жена же становится все более требовательной и директивной». Таким образом, позиции супругов вступают в противоречие с гендерными установками, они как бы меняются ролями: жена становится активной, а муж - пассивным.

В. Е. Семенов, исследовавший  личную жизнь представителей творческих профессий (писателей, поэтов, художников) XIX в. и более раннего времени, выявил: «Браки двух представителей разных видов искусства, которые увлечены своим творчеством, не очень удачны. Гораздо удачнее складывалась семейная жизнь, в которой муж выполнял роль лидера, а жена - его преданного помощника, т. е. когда женщина жертвовала, как теперь принято говорить, своей самореализацией». Хотя, быть может, помогать мужу творить, поддерживать его и есть для таких женщин самореализация, как у других - воспитывать детей, образцово вести хозяйство?

Установлено, что неудовлетворенность браком и супружеские разногласия связаны с личностными особенностями супругов, в частности - с высоким уровнем психотизма у обоих супругов, с различиями в уровнях экстраверсии, нейротизма и лжи по опроснику Айзенка, с высоким нейротизмом у обоих супругов и с низким уровнем контроля над импульсами у мужей. И в то же время Г. Айзенк и Г. Вильсон показали, что супруги могут быть удовлетворены браком и тогда, когда различия между ними по нейротизму соответствуют средней разнице между женщинами и мужчинами для широкого круга населения.

Интересные данные исследования о взаимоотношениях супругов-эмигрантов получены Е. Таслер: « Женщины,обладающие выраженной маскулинностью (сопровождающейся доминантностью, склонностью к риску) отмечали ухудшение отношений с мужьями вследствие их социальной пассивности (с точки зрения жен) при налаживании семейной жизни в новой для них социальной среде». Можно полагать, что это касается не только семей, эмигрировавших за границу.
1.2.          Ролевые ожидания и притязания в браке как предмет психологического исследования.
Создавая семью, каждый  ожидает от брака что-то своё. Ведь все мы разные. Каждый из нас воспитывался по своим правилам, традициям  и законам. Очень редко модели семьи родителей у молодоженов совпадают. А ведь молодые люди, как правило, переносят модели своих родительских семей в свою собственную семью. И вот тут  начинаются конфликты. И ведь при этом никто из них не виноват, просто другого образца семейной жизни у них нет. Каждый из супругов ожидает друг от друга такого поведения, которое приветствовалось в их родительских семьях. А ожидания не оправдываются. И поэтому именно на ожидания от брака направлена работа семейных психологов перед свадьбой.

Чаще всего причина распада семей заключается в завышенных ожиданиях от брака. Многие из вступающих в брак считают, что любви достаточно для того, чтобы построить отношения. Но на практике все обстоит совсем не так радужно. Обнаруживается, что семья - это нелегкий труд. И если не быть готовым к этому заранее, то первая же ссора может серьезно пошатнуть хрупкое семейное равновесие.

Под ролевыми ожиданиями понимается степень готовности отдать выполнение той или иной семейной функции брачному партнеру. Ролевые притязания – это мера готовности самого субъекта брать на себя активность в выполнении семейных функций. Сочетание ролевых ожиданий и притязаний супругов, и их реализация в семейной жизни определяет ролевое поведение человека в браке. Зачастую человек не различает собственных ролевых ожиданий и притязаний, вследствие чего возникают сложности в осознании причин конфликтов и возможны их открытые проявления. Соответственно целью психологической консультативной работы в данном случае будет помощь супругам в осознании собственных ролевых ожиданий и притязаний, а также приведение их в соответствие с ожиданиями и притязаниями партнера.

Основоположником этой концепции является Т. Парсонс. Он предположил наличие  двух осей дифференциации ролей. Мужчинам, по его мнению, более присуща инструментальная роль, реализуя которую, он решает проблемы взаимодействия семьи с внешним миром. Женщина же, в соответствии с концепцией, ответственна за внутренние проблемы дома. Семейные конфликты порождаются с точки зрения данной концепции либо неправильным распределением «сфер влияния», либо неудовлетворительным выполнением обязанностей в «своей» сфере. Неверное  распределение власти в семье ведет к снижению субъективной удовлетворенности браком. Так, по данным В. Пэкорда: «Человек, не удовлетворенный своим браком, склонен воспринимать своего партнера как явно доминирующего». В семьях, определяемых Пэкордом как неблагополучные, мужья чаще воспринимают себя как равного, а жены более склонны определять своего супруга как доминирующего. Таким образом, совместимость супругов определяется, прежде всего, соотношением их ролевых ожиданий и притязаний, а также характером распределения власти в семье.

В.П.Левкович и О.Э.3уськова говорят: «Большое значение в возникновении супружеского конф­ликта имеют те ожидания, которые сложились у партнеров к моменту их вступления в брак. Для молодых пар наиболее типичны завышенные ожидания по отношению друг к дру­гу, что часто является основой конфликта при несовпадении ожиданий с действительностью».

Кроме того, абсолютное и постоянное совпадение ролевых ожиданий автоматически не может быть задано на все время брака, брак не свободен от стрессов, профессиональной реализации су­пругов, разницы темпов социального созревания и множества других факторов, вскры­вающих новые особенности ролевого поведения. В исследовании 2002г., проведенном в Сергиевом Посаде, установлено, что количество пар, у которых совпадают представления о ролевом распределении (86,21 %), значительно превышает количество пар, у которых значимо совпадает функциональное распределение (37,93 %) ролевых ожиданий относительно себя и партнера. Это говорит о том, что большинство пар теоретически хорошо представляет себе распределение ролей между мужчиной и женщиной в семье, однако это вовсе не значит, что при этом у них совпадают соб­ственные ролевые ожидания и иерархия семейных ролей, т. е. индивидуальная значимость исполнения конкретной роли относительно себя и партнера в общей структуре семьи.

В  исследованиях отечественных авторов (Т.А.Гурко, В.В.Меньшутин, Г.Навайтис) показано: «Некоторая пе­реоценка, идеализация партнера присуща в основном моло­дым семьям». Согласно другим данным, эта особенность име­ет место и на других этапах развития семьи, причем величина разности между оценкой и самооценкой уменьшается с уве­личением семейного стажа, приближаясь к нулю. Это свиде­тельствует о более адекватной оценке партнера по мере при­обретения опыта семейной жизни.

Молодые люди, вступая в брак, несколько идеализируют семейную жизнь. Это выражается в том, что от семейной жизни они в первую очередь ожидают удовлетворения своих потребностей в духовном росте и са­мосовершенствовании. При этом ожидание удовлетворения материальных потребностей занимает последнее место, несмотря на то, что их значение в реальной жизни несоизмеримо выше.

1.3. Исследование супружеской совместимости в психологии.
«Совместимость – значит близость, сходство или такая непохожесть, когда характеры, привычки не враждебны, а дополняют друг друга».

Совместимость как  научное  явление, заинтересовало социальную психологию сравнительно недавно. Сейчас сложно  установить, в какой именно области социально-психологической проблематики впервые зашла речь о совместимости.

В настоящее время не существует единого подхода к проблеме психологической совместимости. Также нет ни однозначной трактовки самого понятия "совместимость", ни общепринятых критериев и индикаторов совместимости.

Проанализировав работы отечественных и зарубежных авторов, Н.Н. Обозов и А.Н. Обозова в русле структурного подхода  указывают:

«Совместимость -  устойчивая адаптивная структура  по подобию и различию партнеров».

Функциональный подход А.С. Алексеева, А.Н. Волкова рассматривает супругов как «носителей определенных функций и социальных ролей». Совместимость в данном случае выступает как согласованность в социальных и ролевых ожиданиях партнеров.

Американские исследователи понимают под совместимостью максимальную степень взаимного удовлетворения потребностей и поведения друг друга. Когда личностные свойства  способствуют совместимости их действий, групповая атмосфера благоприятна, в отношениях членов группы отсутствует напряженность и группа функционирует более эффективно.

С аналогичных позиций это понятие рассматривается и в отечественной социальной психологии: "Совместимость - это социально-психологическая характеристика группы, проявляющаяся в способности ее членов согласовывать свои действия и оптимизировать взаимоотношения в различных видах совместной деятельности". Как отмечает в своем диссертационном исследовании А.Н. Волкова, "совместимость - это понятие для обозначения объективного соответствия свойств, взаимодействующих субъектов по отношению к объединяющей их деятельности".

“В 20-е гг. XIX в. немецкий сексолог, Теодор Ван де Велде, писал: «Статистика показывает, что выбор супруга совершается под знаком контраста, дополнения». Французские психологи Андре ле Талл и Сюзанна Симон, авторы труда «Характеры и супружеское счастье», отстаивали «закон дополнительности» в выборе пары. По всеобщему мнению, говорили они, два существа притягиваются своей непохожестью, их влечет то, чем они дополняют друг друга. Именно эта непохожесть рождает в людях искру любви.

Сторонники «концепции совместимости членов семьи» пытаются выяснить соотношение характерологических и других личностных особенностей членов семьи, которое обеспечивает наибольший уровень стабильности. Простые рассуждения подсказывают, где желательно сходство, а где различие. Видимо, сходство необходимо в целях, которые ставят перед собой супруги, в направлении их действий. Или необходимо взаимопонимание, которое обеспечивается сходством  представлений о мире, жизни, ситуации, в которой оказалась семья. Различными должны быть в основном способности, навыки, умения членов семьи. Действительно, чтобы добиться всего, что нужно семье, надо очень много уметь, знать. Поскольку одному человеку не под силу все эти знания, то тут желательно взаимодополнение”.

Полная совместимость бывает очень редко. Куда чаще встречается неполная совместимость, и ее обычно хватает для хороших отношений, при условии, что супруги уважают друг друга как личность.

Брачная пара – это союз:

1)  хозяйственно-бытовой (функция потребления и бытового обслуживания);

2)  сексуальный (функция полового удовлетворения);

3)  психологический (функция моральной и эмоциональной поддержки, организации досуга и создания среды для самореализации и развития личности);

4)  семейный (функция рождения и воспитания детей). 

Американский писатель Вуд писал: «удачный брак это нечто гораздо большее, чем умение найти подходящего человека, это и способность самому быть таким человеком».  Любовь – стихийная сила, она приходит и уходит сама. Совместимость – чаще всего плод нашей воли и чувств, сознания и поведения. Создавать ее приходится без перерывов: ведь люди все время меняются, делаются другими уклад жизни, привычки, характеры, взгляды, пристрастия, и ко всем этим переменам надо приспосабливаться.

В совместной работе Н.Н. Обозов и А.Н. Обозова попытались выделить в супружестве достаточно независимые уровни отношений:

1)                психофизиологический;

2)                психологический;

3)                социально-психологический;

4)                социокультурный.

Рассмотрим подробнее каждый из этих уровней супружеской совместимости, а так же проблемы, возникающие на каждом из уровней.

Психофизиологический уровень совместимости  выходит за рамки непосредственного сексуального контакта. Для физиологического общения имеют значение не только чисто сексуальные характеристики партнеров (тип половой конституции, половой потенциал и т.п.), но и особенности их телосложения, реактивность организма, психодинамические характеристики поведения, внешность. Поэтому причиной неудовлетворенности является не сексуальный контакт, а форма эротических игр, проявление сексуальной заинтересованности, внешность партнера.

Психологический уровень совместимости предполагает совмещение темпераментов, характеров, потребностей и мотивов поведения супругов. Этот уровень отношений имеет много общего с интимно-исповедальной формой дружбы и любовными отношениями (например, добрачные отношения молодоженов). Главной функцией этих видов межличностных отношений является избирательный контакт, способствующий наиболее полному самовыражению личности, поддерживающий и стимулирующий развитие ее индивидуальности, дает терапевтический эффект понимания, одобрения, принятия личности, является источником моральной и эмоциональной поддержки. При детальном изучении психологической совместимости супругов были обнаружены две основные закономерности: совместимые партнеры характеризовались подобием одних и контрастом других личностных черт. А.Н.Волкова указывает: «Черты, обусловленные  природными факторами (например,  темперамент), у совместимых партнеров обнаруживают тенденцию к контрасту (по опроснику Кеттелла такими оказались факторы шизотимии А, реализма I, доверчивости А, тревожности О, консерватизма Q1, смелости Н, доминантности Е, искушенности N). Те же характеристики,  зависящие от прижизненных влияний, у совместимых партнеров оказались подобными (интеллектуальность В, беспечность F, практичность М)».

Н. Н. Обозов и А. Н. Обозова, выясняя степень совместимости брачных партнеров, во многом подтвердили эти данные, но по ряду факторов выявилось и расхождение с данными А. Н. Волковой.

Социально – психологический уровень (семейно-ролевой)-  “Речь идет о согласованности в распределении семейных ролей, о том, какую нагрузку берет на себя каждый из супругов”. Это сотрудничество брачных партнеров при реализации семейных функций. Для современной семьи характерны следующие функции: рождение и первичная социализация детей, экономическая поддержка нетрудоспособных, организация бытового потребления, моральная и эмоциональная поддержка, защита и представительство семьи перед более широким социальным окружением, организация досуга. Полнота и благополучие семейной жизни зависит от того, насколько партнеры могут обеспечить выполнение всех семейных функций.

Семейно – ролевая совместимость имеет два аспекта. Во-первых, согласованность семейных ценностей. Семейные функции, преломляясь в сознании личности, выступают как установки относительно семейных ценностей: для чего существует семья, что она должна приносить. Эти ценности образуют иерархическую шкалу. Рассогласование школ семейных ценностей – одна из причин семейной дисгармонии супругов. Это рассогласование проявляется в том, что партнеры критикуют друг друга за излишнее внимание к тем или иным сторонам семейной деятельности, пренебрежение к другим, по их мнению, более важным.

Социокультурный уровень супружеских отношений позволяет супругам согласовать общую направленность и мотивацию поведения. Духовное общение супругов позволяет им согласовать жизненные позиции, ценностные ориентации, взгляды на окружающий мир и свое место в нем, интересы и мотивы социального поведения. Духовная совместимость проявляется как совпадение вышеназванных установок, оценок, ценностей. Наиболее показательными признаками духовной гармонии являются: высокое взаимопонимание, одобрение жизненных позиций партнера, высокое уважение к нему как к члену общества”.

По данным Т. В. Андреевой и А. В. Толстовой: «Наибольшая удовлетворенность браком и  бесконфликтное распределение ролей складываются в тех семьях, в которых супруг является сангвиником, а супруга – меланхоликом». Их рисунки "идеальной семьи" ничем не отличаются от их реальной семьи. В парах холерик-сангвиник часто возникает борьба за власть, супруги постоянно спорят, не могут прийти к единому мнению. В парах меланхолик-флегматик также наблюдается более низкая удовлетворенность браком, по сравнению с парами с другим темпераментом. Очень сложные взаимоотношения в парах холерик-меланхолик. Оба супруга несдержанны в своем поведении и высказываниях,  оба легко ранимы и тяжело переживают любые ситуации, в которых оказывается, задето их самолюбие.

Однако,Т. В. Андреева и А. В. Толстова полагают, что речь не должна идти о совместимости или несовместимости супругов по темпераменту. По их мнению: «Супруги при любом сочетании темпераментов в состоянии уладить конфликты и, следовательно, можно говорить только о разной степени удовлетворенности браком и о разных проблемах, присущих тому или иному сочетанию типов темперамента».

На социокультурном и социально-психологическом  уровнях, совместимость в большей степени определяется согласованностью семейных ценностей,  жизненных позиций, ролей и  мотивов социального поведения.

Рассматривая имеющиеся тенденции в понимании причин благоприятного климата семьи, многие авторы указывают на чрезмерное придание значимости супружеской совместимости, рассматриваемой как нечто, данное раз и навсегда. Благодаря этому многие думают, что главным условием удовлетворенности супругов браком является везение при выборе партнера.

На практике же видно, что в большинстве случаев прочность брака зависит от того, насколько супруги  желают идти навстречу друг другу, удовлетворяя потребности друг друга, и жертвуя своими потребностями. Так, А. Шопенгауэр говорил: «Жениться - это значит наполовину уменьшить свои права и вдвое увеличить свои обязанности». Очевидно, это в большей степени адресовано  мужчинам, так как в конфликтных семьях жены уступают мужьям гораздо чаще, чем мужья – женам.

Основные показатели внутренней стабильности брака - это совместимость и сработанность супругов. При совместной жизни супруги  постоянно находятся в процессе совместной деятельности, так как у них существует большая взаимная зависимость, обусловленная совместным ведением домашнего хозяйства,  распределением семейного бюджета, вовлеченностью в процесс совместного воспитания детей. Если  между брачными партнерами осуществляется совместная деятельность, то можно говорить о  совместимости и сработанности участников этой деятельности.

Для  совместимости в браке наиболее важной является межличностная удовлетворенность установившимися отношениями, совместной деятельностью.

Совместимость как феномен взаимодействия людей может определяться и как результат, и как процесс. В первом случае совместимость - это эффект сочетания и взаимодействия индивидов. Сочетание определяется как совокупность индивидов для непосредственного их взаимодействия, общения. Оптимальное соотношение в паре личностных качеств  - условие совместимости как процесса.

Выявлению факторов супружеской совместимости посвящены работы

А.Н. Волковой, Я.Л. Коломинского, Ю.Н. Олейника, Н.Н. Обозова, В.А. Терехина и др. А.Н. Волкова в своем  диссертационном исследовании делает следующие выводы:

1. Супружеская совместимость выступает как согласованность семейных ценностей и ролевых ожиданий - притязаний при реализации семейных функций.

2. Более важным является согласование семейных ценностей, тогда как в отношении распределения семейных ролей имеется возможность взаимной адаптации и коррекции установок.

3. Интеграция представлений супругов о семейном укладе в целом является  индивидуальным процессом, имеющим свои особенности в каждом конкретном случае.

Противоположным феноменом совместимости является несовместимость супругов, когда их потребности не находят удовлетворения во взаимодействии, действие и поведение в целом взаимоисключают друг друга.

При несовместимости в браке возникает конфликт, происходит столкновение  субъективных  и объективных тенденций в мотивах, отношениях, действиях и поведении партнеров. При несовместимости брачных партнеров  наблюдается неспособность в критических ситуациях понять друг друга. Совместимость или несовместимость являются следствием процесса взаимодействия супругов. В процессе совместной жизни в браке супруги решают совместные задачи. Согласованность в решении этих задач между брачными партнерами определяет их сработанность. При совместной деятельности в случае эффективности возникает удовлетворенность не только собой, но и супругом. Совместная деятельность в браке возникает, когда существует обмен информацией, необходимой для успешного взаимодействия, взаимного дублирования действий, содействие, поддержка, взаимоконтроль. Действия и операции одного партнера зависят от одновременных или предшествовавших операций другого партнера.

При успешном выполнении совместной деятельности по воспитанию детей, ведению домашнего хозяйства, распределению свободного времени и досуга у партнеров по браку возникает также удовлетворенность не только собой, но и партнером.
2 ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ УДОВЛЕТВОРЕННОСТИ В БРАКЕ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ РОЛЕВЫХ ОЖИДАНИЙ И ПРИТЯЗАНИЙ  И УРОВНЯ СУПРУЖЕСКОГО СООТВЕТСТВИЯ.
2.1. Организация и методы исследования
Объектом нашего исследования является: выборка из 30 человек (15 мужчин и 15 женщин), состоящих в браке (15 супружеских пар со стажем брака от 1 года до 35 лет).

Характеристики мужчин: Возраст: от 35 до 69 лет.

Характеристики женщин: Возраст: от 29 до 63 лет.

Предмет исследования: удовлетворенность супружеских пар браком в зависимости от ролевых ожиданий и притязаний в браке, а также от уровня их супружеского соответствия.

Цели исследования:

1. Проанализировать влияние фактора ролевого ожидания и притязания в браке на степень удовлетворенности браком.

2. Выявить уровень супружеского соответствия пар, провести консультации для супругов.

Для реализации указанной цели нами были определены следующие задачи:

1. Подобрать и проанализировать научную литературу по теме дипломной работы.

2. Подобрать необходимые методики для проверки гипотез. Сформировать выборку и осуществить сбор данных.

3. Оценить различия степени удовлетворенности браком в зависимости от ролевых ожиданий  и притязаний в браке, а также определить степень супружеского соответствия пар.

4. Провести качественный анализ особенностей супружеских отношений в парах.

5. Провести анализ полученных результатов с помощью методов математической статистики и найти подтверждения или опровержения выдвинутым гипотезам.

6. Сделать выводы: по проведенному исследованию, о его практической значимости, о перспективах проведения дальнейших исследований.

Гипотеза:

Предполагается, что несовпадение ролевых ожиданий и притязаний в браке у супружеских пар может вызвать неудовлетворенность браком, и, как следствие, распад семьи. Также, есть предположение, что супружеское несоответствие (несовместимость) отрицательно влияет на семейное благополучие.

Используемые методики: При выборе исследовательского инструментария мы остановились на опросниках, являющихся наиболее знакомыми для испытуемых по процедуре средствами диагностики супружеских отношений. Использовались следующие методики: Тест-опросник удовлетворенности браком, Тест супружеского соответствия  Locke - Williamson,  Методика «Определение согласованности семейных ценностей и ролевых установок в супружеской паре»   (РОП).

Диагностика каждой пары проводилась индивидуально, за 3- 4 встречи. Все встречи проходили совместно с обоими супругами, в атмосфере доверия, взаимопонимания и достаточной степени открытости. По итогам диагностики осуществлялся  анализ семейных отношений в каждой паре, даны консультации супругам. 

1.                 Тест-опросник удовлетворенности браком (В.В. Столин, Т.Л. Романова, Г.П. Бутенко).

Опросник предназначен для эспресс-диагностики степени удовлетворенности-неудовлетворенности, согласованности-рассогласованности неудовлетворенности браком в конкретной супружеской паре.   Тест представляет собой шкалу, состоящую из 24 утверждений, относящихся к различным сферам: восприятия себя и партнера, мнения, оценки, установки и т.д. Каждому утверждению соответствуют 3 варианта ответа: а - верно; б - трудно сказать; в - неверно. Испытуемому предлагается внимательно прочитать каждое утверждение и выбрать один из вариантов ответов.

При выбранном испытуемым варианте ответа (а, б или в) начисляется определенное количество баллов (2; 1; 0). Далее подсчитывается суммарный балл по всем ответам. Высокий балл говорит об удовлетворенности браком.

Для проведения диагностики испытуемого по суммарному баллу, предложена удобная таблица, в которой ось суммарных баллов теста разбивается на 7 категорий:

0 - 16 баллов - абсолютно не благополучные

17 - 22 - неблагополучные

23 - 26 - скорее неблагополучные

27 - 29 - переходные

29 - 32 - скорее благополучные

33 - 38 - благополучные

39 - 48 - абсолютно благополучные.

Данная методика не только констатирует картину существующих супружеских отношений, но и дает возможность понимания субъективного мира, исследуемого во всей его сложности, расширяется диапазон психической реальности, как для психолога, так и для обследуемого человека.

Методика выполняет функцию введения в психокоррекционную работу, подготавливает клиента для осознания скрытых его отношений с другими людьми.

2. Тест супружеского соответствия  Locke- Williamson (1958).

Цель: диагностика супружеской совместимости

Тест содержит 22 пункта и выявляет уровни супружеского соответствия:

103-120 баллов - супружеское соответствие выше среднего

85-102 балла – среднее соответствие

67-84 балла – спорное соответствие

49-66 баллов – низкое соответствие

3. Методика « Определение согласованности семейных ценностей и ролевых установок в супружеской паре»   (РОП).

         Опросник предназначен для изучения установок в области семейных отношений: взглядов на семейный уклад, распределение ролей между супругами.  Сконструирован для изучения функциональных аспектов супружеской совместимости.

Опросник  позволяет определить представления супружеских пар о значимости в семейной жизни сексуальных отношений, личностной общности мужа и жены, родительских обязанностей, профессиональных интересов каждого из супругов, хозяйственно-бытового обслуживания, моральной и эмоциональной поддержки, внешней привлекательности партнеров. Эти показатели, отражая основные функции семьи, составляют шкалу семейных ценностей (ШСЦ).  Представления супругов о желаемом распределении ролей между мужем и женой при реализации семейных функций, объединенные шкалой ролевых ожиданий и притязаний (ШРОП).

Ролевая адекватность мужа рассчитывается как  разность баллов оценок ролевых притязаний жены и ролевых ожиданий мужа; соответственно, ролевая адекватность жены будет равна разности баллов, характеризующих ролевые притязания мужа и ролевые ожидания жены.

Чем меньше разность, тем больше ролевая адекватность супруга(и), и следовательно, ориентации жены (мужа) на личное выполнение определенной функции соответствуют установкам мужа (жены) на активную роль брачного партнера в семье.

Параллельно с диагностическим обследованием проводилось консультирование супружеских пар.

По итогам диагностики были составлены сводные таблицы данных, и проводился корреляционный анализ Пирсона для проверки гипотез исследования.

2.2. Результаты  эмпирического исследования удовлетворенности в браке, супружеской совместимости и ролевых ожиданий и притязаний в браке.
В таблице 1 представлены баллы по тестам «Удовлетворенность браком», «Супружеского соответствия» и показатели ролевой адекватности по тесту РОП. Анализ показал, что полностью  удовлетворены браком и считают свою семью абсолютно благополучной 12 испытуемых (40% ), считают семью благополучной  9 испытуемых (30 %),  скорее благополучной 6 (20%), только 10 % испытуемых в той или иной мере не удовлетворены браком (рис. 1). Таким образом, можно считать, что в основном в данной выборке преобладают супруги с высоким уровнем удовлетворенности семейными отношениями.

испытуемый	пол	возраст	Удовлетворенность  браком	Супружеское соответствие	Ролевая адекватность
1.       Игорь	Муж.	40	45	119	10
2.       Надежда	Жен.	48	44	108	11
3.       Владимир	Муж.	41	42	110	10
4.       Герман	Муж.	44	42	101	5
5.       Сахават	Муж.	63	41	105	9
6.       Меред	Муж.	44	41	104	7
7.       Сергей	Муж.	35	41	115	9
8.       Иззидин	Муж.	37	41	111	16
9.       Давид	Муж.	55	40	101	5
10.   Елена	Жен.	39	40	105	6
11.   Галина	Жен.	41	40	101	9
12.   Дмитрий	Муж.	40	39	107	9
13.   Наталья	Жен.	31	37	104	11
14.   Виктор	Муж.	46	37	99	10
15.   Низам	Муж.	35	37	104	11
16.   Андрей	Муж.	39	36	103	9
17.   Зарифа	Жен.	63	36	100	11
18.   Катя	Жен.	29	35	107	18
19.   Дина	Жен.	30	35	103	7
20.   Рана	Жен.	40	34	99	11
21.   Жанетта	Жен.	49	33	90	7
22.   Юрий	Муж.	69	33	98	10
23.   Михаил	Муж.	41	32	98	12
24.   Наталья	Жен.	37	32	94	10
25.   Сабина	Жен.	32	30	95	20
26.   Марина	Жен.	37	30	80	5
27.   Татьяна	Жен.	55	27	84	14
28.   Юлия	Жен.	41	26	90	15
29.   Самир	Муж.	45	24	74	9
30.   Анжела	Жен.	38	15	67	11
Среднее по всей выборке			35, 5	99,2	10,23

	Супружеское соответствие	Ролевая адекватность
Удовлетворенность  браком	0,907858	-0,27736
Супружеское соответствие	1	0,558322