Содержание
Введение…………………………………………………………………...… 3

Глава 1. Понятие гражданской  правосубъектности…………………..….. 4

Глава 2. Правоспособность граждан…………………………………….….9

Глава 3. Гражданская дееспособность граждан………………….……..... 13

3.1.  Полная дееспособность……………………………………..……...… 14

3.2.  Дееспособность  малолетних граждан………….…………….…..…. 17

3.З.  Дееспособность  несовершеннолетних  от 14 до 18 лет………….... 18

3.4.  Ограничение дееспособности граждан……………………………… 20

3.5.  Признание гражданина недееспособным………………………...…. 22

Заключение…………………………………………………………………  24

Список используемых источников………………………………….…….  26
   
Введение
     

Основной  целью  этой  курсовой  работы  является   изучение   понятий правоспособности и  дееспособности,  основных  проблем,  связанных  с этими двумя критериями субъекта, а также практики разрешения этих проблем  судами. Ведь именно суды являются той правовой  инстанцией,  где  происходит  защита прав и интересов граждан. И  если  фактически  у  нас  в  стране  существует многочисленное количество законов,  которые регулируют  почти  все  стороны нашей жизни, то  простому  человеку  разобраться  во  всем  их  многообразии бывает  очень  не  легко.  И   тогда   приходиться   обращаться   именно   к специалистам: к адвокатам, прокурорам, судьям за разъяснениями и за  защитой нарушенных прав.

Как будет выяснено ниже в моей курсовой работе, правоспособность – это способность иметь гражданские права и нести обязанности, а дееспособность  – способность  гражданина  своими  действиями   приобретать   и   осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские  обязанности  и  исполнять их.

Знание этих двух критериев может в большой степени повысить количество правильно разрешенных гражданских дел. Поскольку именно  от  того  насколько правильнее судьи будут оценивать те или иные ситуации, будут зависеть  права и  интересы  несовершеннолетних  граждан,  недееспособных  или   ограниченно дееспособных лиц.
Глава 1. Понятие гражданской  правосубъектности.
Общественные отношения, урегулированные  нормами  гражданского  права, существуют между людьми. В отношения могут вступать как отдельные  граждане, так  и  коллективные  образования,   обладающие   предусмотренными   законом признаками. К  числу  таких  образований  относятся  организации,  именуемые юридическими  лицами,  а  также  особые  субъекты   гражданского   права   – государства, национально-государственные  и  административно-территориальные образования. Наряду с термином «юридические лица»  закон  использует  термин «физические лица», которым охватываются не только граждане Беларуси, но  также иностранные  граждане  и  лица  без  гражданства   (апатриды).   Гражданские правоотношения могут возникать между всеми субъектами гражданского  права  в любом их сочетании.

Поскольку правовое  регулирование  предполагает  наличие  определенных качеств у субъектов той или иной отрасли права, в теории права  выработалась такая  категория,  как  правосубъектность.   Правосубъектность   определяет, какими качествами  должны  обладать  субъекты  правового  регулирования  для того, чтобы иметь  права  и  нести  обязанности  в  соответствующей  отрасли права.

Представления о гражданской правосубъектности  связываются с  наличием у лиц таких качеств, как правоспособность  и  дееспособность.  Имущественные отношения,  регулируемые  гражданским  правом,  сопровождают   человека   на протяжении всей его жизни: с момента рождения и до его смерти.  Естественно, трудно представить новорожденного ребенка,  например,  заключающим  договор, однако новорожденный ребенок  уже  может  обладать  определенным  комплексом

гражданских прав  и  обязанностей  (наследовать  завещанное  ему  имущество, стать собственником и  т.п.).  Для  правового  регулирования  экономического оборота необходимо придать отношениям достаточно устойчивый характер,  чтобы они складывались бы из осознанных волевых действий сторон. Вместе с  тем  из отношений, регулируемых гражданским правом, не могут  полностью  выключаться граждане, не обладающие должным уровнем психического развития.  Для  решения этих  задач  в  гражданском  праве  и   появились   такие   категории,   как правоспособность и дееспособность.

Правоспособность означает способность иметь гражданские права и  нести обязанности.   Дееспособность   означает   способность   своими   действиями приобретать  и  осуществлять   гражданские   права,   создавать   для   себя гражданские обязанности и исполнять их. Если правоспособность  признается  в равной мере  за  всеми  гражданами  с  момента  рождения  и  до  смерти,  то дееспособность возникает, как правило, с  момента  достижения  определенного возраста, а в полном объеме - с восемнадцати лет,  т.е.  с  совершеннолетия. Отрыв правоспособности от  дееспособности  может  иметь  место  в  отношении граждан,  поскольку  именно   они   обладают   способностью   взросления   и постепенного  приобретения  определенных  волевых  и  психических   качеств. Юридические     лица,     государства,     национально-государственные     и административно-территориальные  образования  обладают  правоспособностью  и дееспособностью в их неразрывном единстве.

В  то  же  время   гражданская   правосубъектность   не   может   быть

охарактеризована в отдельности в отношении граждан, юридических лиц  и  иных субъектов гражданского права. Это понятие должно охватывать  всех  субъектов гражданского  права,  а  не  наделять  каждого  их   субъектов   собственной правосубъектностью.    Юридические    лица,    государства,     национально-государственные  и  административно-территориальные   образования   обладают обеими возможностями в их неразрывном  единстве,  о  гражданах,  как  видим, такого   сказать   нельзя.   Может   ли   гражданин,    обладающий    только правоспособностью и не достигший возраста наступления  дееспособности,  быть полноценным субъектом гражданского  права?  Сам  единолично  –  нет,  однако отсутствие у  него  дееспособности  может  быть  восполнено  действиями  его законных   представителей   –   родителей,   усыновителей,   опекунов    или попечителей. Таким образом,  в  качестве  обобщающей  категории  гражданская правоспособность означает единство право- и дееспособности.

В юридической литературе категории правосубъектности подчас  придается не    обобщающий,    а    индивидуализированный    характер,    т.е.     под правосубъектностью  понимают  не  то,  какими  качествами  должны   обладать субъекты гражданского права в целом, а то, какое качество  необходимо  иметь отдельному  субъекту  для   того,   чтобы   быть   признаваемым   участником гражданских отношений. В соответствии с последней позицией, обладания  одной лишь гражданской правоспособностью достаточно для признания  недееспособного ребенка субъектом гражданского права,  но  при  этом  как  бы  выносится  за скобки  восполнение  его  недееспособности  дееспособностью   его   законных представителей. 

Обладания гражданской правосубъектностью  для  субъекта  недостаточно, чтобы   иметь   конкретные   субъективные   права   и   нести   обязанности. Правосубъектность является необходимой предпосылкой обладания  субъективными правами, для возникновения которых необходим помимо этого юридический  факт, влекущий   на    основе    правосубъектности    возникновение    конкретного субъективного права. Например, наделенный правосубъектностью  гражданин  еще сам по себе не является обладателем каких-либо  субъективных  прав,  законом признается за ним лишь абстрактная возможность их приобретения в  результате каких либо действий или событий – юридических фактов. Так,  гражданин  может

потенциально быть собственником жилого дома, но для того, чтобы  реализовать эту возможность, необходимо построить, купить, унаследовать  или  каким-либо другим способом приобрести какой-либо жилой дом. Лишь тогда его  возможность реализуется в конкретном субъективном праве – праве собственности.

Правосубъектность носит  абстрактный  характер,  т.е.  это  обобщенная возможность правообладания,  которая  не  может  быть  представлена  в  виде набора или комплекса отдельных субъективных прав.  Не  следует  представлять правосубъектность  и  как  постоянно  изменяющуюся,  динамичную   категорию, зависящую  от  объема  конкретных  прав  и  обязанностей,  которыми  наделен гражданин. Гражданская правосубъектность – это признаваемая  в  равной  мере за  всеми  лицами  максимально  полная,  суммарно   выраженная   возможность правообладания, абстрактный характер которой как  раз  и  проявляется  в  ее обобщающей характеристике.[1] Чтобы охарактеризовать объем субъективных прав  и обязанностей субъекта, а также его правовые возможности, правильнее было  бы говорить о правовом статусе.

Абстрактный характер правосубъектности не позволяет  трактовать  ее  и как особое субъективное право – «право  на  право».  Отличие  заключается  в неизменяемости  правосубъектности  при  ее  реализации,  в  то   время   как реализация субъективных прав всегда  сопровождается  их  модификацией,  т.е. динамикой.  Так,  при  реализации  такого  элемента  правосубъектности,  как возможность заключения  сделок,  собственно  возможность  их  совершения  не претерпевает никаких изменений, но в то же  время  происходит  приобретение, изменение  или  утрата  каких-либо  прав  и  обязанностей   субъекта,   т.е. динамическое изменения комплекса субъективных прав лица.

Абстрактный   характер   правосубъектности,   с   одной   стороны,   и

установление   ее   законом,   с    другой,    предполагают    независимость

правосубъектности от воли и действий лиц. Ограничения  правоспособности  или дееспособности  могут   осуществляться   только   в   случаях   и   порядке, установленных законом. Действия самих граждан, направленные  на  полный  или частичный  отказ  от  правосубъектности,  и  другие  сделки,  ограничивающие правоспособность и дееспособность гражданина ничтожны (ст. 22 ГК РБ)[2], т.  е. юридически   не   имеют   никакой    силы.    Как    правило,    ограничения правосубъектности связаны  либо  с  заболеванием  гражданина,  в  результате которого  он  утрачивает   возможность   адекватно   оценивать   собственные действия, либо в качестве санкции за совершенное  правонарушение.  Например, за совершенное преступление гражданин лишается права  на  определенный  срок заниматься  предпринимательской  деятельностью,  такое  уголовное  наказание ограничивает один из элементов правоспособности гражданина.

Правосубъектность тесно  связана  с  признаками,  индивидуализирующими конкретного субъекта права. Индивидуализация субъектов может  осуществляться различными признаками, тесно связанными с тем, идет  ли  речь  о  гражданах, юридических   лицах   или   иных   субъектах.   Так,    государство    будет индивидуализировать  территория,  органы  государственной  власти  и   т.п., юридических лиц – фирменное наименование, место регистрации,  товарный  знак и т.д., а граждан – имя, место жительства и акты гражданского состояния.
Глава 2. Правоспособность граждан
.
Гражданской правоспособностью называется общая правовая способность  – юридическая  возможность  иметь  гражданские  права  и   нести   гражданские обязанности, т.е. выступать в качестве субъекта гражданских  правоотношений.[3]

Согласно ст. 17 ГК РБ, способность иметь  гражданские  права  и  нести гражданские    обязанности    –    это     гражданская     правоспособность. Правоспособности свойственны  абстрактность  и  неотчуждаемость.  Содержание правоспособности  граждан  раскрывается  через  весь  тот  комплекс  прав  и обязанностей,  которыми  может   обладать   гражданин   в   соответствии   с гражданским  законодательством.   Именно   поэтому,   давая   характеристику правоспособности граждан, подчеркивают не только то, что  она  приурочена  к гражданину (иностранцу, лицу без гражданства)  как   психофизической  особи, но и присущие  ей  социально-юридические  качества.  Специально  посвященная

объему правоспособности граждан ст. 18 ГК РБ дает перечень только основных, наиболее значимых гражданских прав, к числу  которых  относятся  возможность иметь имущество на праве собственности; наследовать  и  завещать  имущество; заниматься   предпринимательской   либо   любой   иной   деятельностью,   не запрещенной  законом;  создавать  юридические  лица;  совершать   сделки   и участвовать  в  обязательствах;  избирать  место  жительства;  иметь   права автора. Кроме того, гражданин  вправе  иметь  иные  имущественные  и  личные неимущественные  права,  включая  и  такие,   которые   прямо   законом   не предусмотрены, но  не противоречат  общим  началам  и  смыслу  гражданского законодательства. 

Граждане  вправе  иметь  в собственности  и на  иных  правах  любое  имущество  –  не  только  предметы потребления,  но  и  средства  производства  (за  исключениями,   специально установленными законом для охраны безопасности, здоровья  и  среды  обитания людей)  без  ограничения  их  количества;  совершать  любые  не  запрещенные законом сделки, в частности направленные на извлечение доходов и прибыли.[4]

Гражданской правоспособностью в равной мере обладают все граждане. Это не означает, что  объем  конкретных  субъективных  прав  каждого  гражданина равен объему прав другого гражданина,  но  объем  возможностей  иметь  такие права является равным независимо от конкретного объема прав  и  обязанностей конкретного  лица.  Иногда  рассуждают   таким   образом,   что   гражданин, являющийся собственником  жилого  дома,  может  приобрести  права  продавца жилого дома, а если гражданин не имеет жилого дома на  праве  собственности, то и возможность приобретения прав продавца у  него  отсутствует.  Ошибка  в этих  рассуждениях  обусловлена   попыткой   напрямую   связать   конкретные субъективные  права,  принадлежащие   отдельному   гражданину,   с   объемом предусмотренных законом  возможностей  обладания  этими  правами.  Закон  не предусматривает  в  качестве  элемента  правоспособности  возможность   быть собственником каких-либо объектов или какой-либо конкретной вещи.  Элементом содержания правоспособности является общая возможность  иметь  имущество  на праве   собственности,   т.е.   выступать    субъектом    любых    отношений собственности, будь то собственность на дом, дачу, одежду или даже игрушки.

Означает ли это, что  ограничить  правоспособность  гражданина  вообще нельзя? Нет, существуют такие  возможности,  которые  поддаются  ограничению именно в  их  обобщенном  значении,  например, возможность  выбирать  место жительства  может  быть  ограничена  указанием  на обязанность   гражданина проживать в конкретном месте  либо  запрещением  проживать  где-либо,  может быть ограничена и  возможность  занятия  предпринимательской  деятельностью. Однако  подобные  ограничения  совершаются  лишь  в   случаях   и   порядке, установленных  законом.  Так,  лишение  свободы,  лишение  права  заниматься предпринимательской   деятельностью,    а    также    иные    уголовные    и

административные   наказания   представляют   собой   допускаемые    законом ограничения правоспособности граждан,  применяемые  в  качестве  санкции  за совершенное преступление или административное  правонарушение.  Собственными действиями  гражданин  не  может  ограничить   свою   правоспособность   или отдельные  ее  элементы.  Так,  будет   признано   ничтожным   обязательство гражданина покинуть город, где  он  постоянно  проживает,  для  того,  чтобы впредь не встречаться со своей бывшей женой и сыном. Однако  гражданин,  дав такое юридически ничтожное обещание, может его исполнить. Ограничивается  ли исполнением такого обещания его правоспособность? Нет, поскольку  он  вправе как остаться проживать в  том  же  городе,  так  и  переехать  в  другой  по собственному  желанию.  Возможность  выбора  места   жительства   для   него гарантирована, и  никто  не  вправе  принуждать  его  к  этому  юридическими мерами. Разумеется, закон не может запретить его  бывшей  жене  использовать меры морального характера, однако, если он не пожелает  выехать  из  города, он не только не нарушит какого-либо юридического требования,  но,  напротив, реализует свое право на выбор места жительства. Мотивы,  которыми  гражданин руководствуется, принимая свое решение, не имеют значения.

Любые  противозаконные   ограничения   правоспособности   могут   быть обжалованы в суд.

Правоспособностью гражданин наделен с момента  рождения  и  в  течение всей жизни до смерти. Так установил возникновение правоспособности  ГК  РБ. Но некоторые авторы считают, что  полная  правоспособность  так  же  как   и дееспособность  возникает  лишь  с  достижением   гражданами   определенного возраста.

Правоспособность   не зависит от состояния здоровья человека – физического  и  психического  и  от того, в состоянии ли человек сам ее  осуществлять  или  нет.  Новорожденный, душевнобольной или слабоумный обладают гражданской правоспособностью  в  той же мере, что и взрослый здоровый человек. Так же как и он, они  могут  стать субъектами   разнообразных    гражданских    прав    (права    наследования, собственности, пользования жилищем, авторского права и т.д.).  Другое  дело, что они  не  смогут  самостоятельно  осуществлять  свои  права.  Определение моментов  рождения  и  смерти  не  составляет  предмет  юридической   науки, поскольку речь идет о чисто физиологических понятиях. Для права важно  лишь, что с  момента,  когда  гражданин  считается  родившимся,  а  медицина,  как правило, руководствуется в этом  случае  критерием  начала  самостоятельного дыхания,  ребенок  приобретает  гражданскую   правоспособность.   В   законе встречается упоминание в качестве одного из возможных  наследников  ребенка,

зачатого при жизни наследодателя, но родившегося после его смерти, т.е.  еще не родившегося ребенка. Естественно, речь идет  о  том,  что  не  родившийся ребенок наделяется правоспособностью либо какими-то  субъективными  правами, закон предусматривает  охрану  интересов  возможного  наследника,  при  этом никаких прав на имущество либо наследование еще не родившийся ребенок  иметь не может. Защита его интересов сводиться к охране его  возможной  доли,  при условии его рождения, если же ребенок родится мертвым,  то  он  и  не  будет

призван к наследованию.

Прекращается  правоспособность  смертью  гражданина.  С определением момента смерти связано много различных медицинских и  правовых  вопросов,  в частности, возможность изъятия органов для трансплантации и  ряд  других.  В медицине различают состояние клинической смерти (когда происходит  остановка работы  отдельных  органов  –  сердца,  почек,  головного  мозга  –   однако существует  возможность   восстановления   жизнеспособности   организма)   и биологической смерти (когда  начинаются  необратимые  процессы  в  организме человека).
Глава 3. Гражданская дееспособность граждан
.

Гражданской  дееспособностью  называется   способность   лица   своими действиями приобретать гражданские права и осуществлять  их,  создавать  для себя гражданские обязанности  и  исполнять  их  (ст.  21  ГК  РБ).  Наиболее существенными  элементами  содержания  дееспособности  граждан, является   возможность   самостоятельного заключения сделок (сделкоспособность) и  возможность  нести  самостоятельную имущественную ответственность  (деликтоспособность).  Гражданский кодекс  в качестве  элемента  дееспособности  гражданина  выделил  также   возможность гражданина заниматься предпринимательской  деятельностью  (ст.  23  ГК  РБ).

В   соответствии   с   гражданским   законодательством    по    объему

дееспособности различаются следующие группы граждан:

- полностью дееспособные (достигшие 18-летнего возраста  и  приравненные  к ним законом);

- несовершеннолетние в возрасте до 14 лет (малолетние);

- несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет;

- граждане,  ограниченные  в  дееспособности  вследствие   злоупотребления

   спиртными напитками или наркотическими веществами;

- граждане,   признанные    недееспособными    вследствие    психического

   расстройства.
3.1. Полная дееспособность.
В отличие от правоспособности, дееспособность  связана  с  совершением гражданином волевых  действий,  что  предполагает  достижение  определенного уровня  психической  зрелости.  Закон   в   качестве   критерия   достижения гражданином возможности собственными действиями приобретать для  себя  права и  нести   обязанности   предусматривает   возраст.   Возраст   гражданского совершеннолетия определяется законом  и  различается  в  различных  правовых системах. В последние годы в зарубежных государствах  наблюдается  тенденция к снижению этого возраста.

По  ГК  РБ  полная  дееспособность  признается  за   совершеннолетними гражданами, т.е. достигшими  восемнадцатилетнего  возраста.  Именно  с  этим возрастом  для  лиц  любого  пола  связано  наступление   всех   показателей зрелости, куда входит:

 - зрелость физическая, определяемая физическим состоянием;

 - психическая, говорящая об умении разумно руководить своими  действиями  и поступками;

-  и,  наконец,   так   называемая,   социальная,   позволяющая   принимать

самостоятельно участие в жизни общества.

Дееспособные граждане могут самостоятельно приобретать и  осуществлять  все предусмотренные законодательством  права,  возлагать  на  себя  и  исполнять соответствующие обязанности, а также  самостоятельно  нести  ответственность за свои действия.

После регистрации брака  граждане,  не  достигшие  восемнадцатилетнего возраста,  приобретают  дееспособность  в   полном   объеме.[5]   Это   правило необходимо для  обеспечения  равноправия  супругов  в  браке,  что  является принципом  семейного  законодательства.  На   снижение   брачного   возраста согласие родителей или других законных представителей не  требуется,  но  их мнение, конечно, при этом учитывается. Регистрация брака  лиц,  которым  был снижен брачный возраст, осуществляется в общем  порядке.  Несовершеннолетний может не воспользоваться полученным разрешением и отказаться  от  заключения

брака. Тогда он не приобретает дееспособности в полном  объеме.  Однако  при расторжении брака до наступления совершеннолетия дееспособность  сохраняется в полном объеме.

Иначе решается вопрос о дееспособности несовершеннолетнего,  если  его брак признан недействительным.  Поскольку  нарушения  установленных  законом условий для признания брака недействительным могут быть  различными,  вопрос о последствиях такого признания  решает  суд  в  зависимости  от  конкретных обстоятельств.  При  признании  брака  недействительным  суд  может  принять решение  об  утрате  несовершеннолетним  супругом  полной  дееспособности  с момента, определяемого судом.

Вторым исключением является эмансипация.  Это  является новым основанием  для  признания  несовершеннолетнего,  достигшего  16  лет, полностью дееспособным.  Такая  необходимость    возникла    в    связи    с широким   развитием предпринимательской деятельности, в том  числе  и  среди лиц, не достигших 18 лет, и  была  связана  не  только  с  интересами  самих несовершеннолетних, но и с заботой  об  устойчивости  гражданского  оборота, предполагающей создание определенных гарантий для кредиторов.

Эмансипация — объявление несовершеннолетнего, достигшего 16 лет,  если он работает по трудовому договору либо с  согласия  родителей,  усыновителей или  попечителя  занимается  предпринимательской  деятельностью,   полностью дееспособным.[6]

Эмансипация совершается по решению органа опеки и попечительства  при наличии согласия обоих родителей или  иных  законных  представителей,   либо суда, если родители или один из них на то не согласны. В статье  не  сказано о желании самого несовершеннолетнего. Однако нет сомнений,  что  эмансипация может быть объявлена только на основе его заявления. Формулировка ст. 27  ГК РБ дает основание сделать вывод, что занятие предпринимательской  деятельностью или работа по трудовому договору не являются  безусловными  основаниями  для эмансипации. Орган опеки и попечительства, а также суд в  каждом  конкретном случае при принятии соответствующего  решения должны   оценить  длительность и    устойчивость    трудовой    или    предпринимательской     деятельности несовершеннолетнего,  размер  его   заработка   и   других   доходов,   иные обстоятельства.

Цель   эмансипации   заключается   в   придании    несовершеннолетнему полноценного  гражданско-правового  статуса.  Следует  иметь  в  виду,   что отдельные  права  и  обязанности  возникают  исключительно   по   достижении определенного возраста, как например, право на  приобретение  огнестрельного оружия.

     

     
3.2.  Дееспособность  малолетних граждан
.

      

Несовершеннолетние,   не   достигшие   четырнадцатилетнего    возраста (малолетние), по общему  правилу  недееспособны,  все  сделки  от  их  имени совершают только их родители, усыновители или опекуны. Последние  ограничены в распоряжении имуществом, принадлежащим детям (ст. 37 ГК  РБ). 

Однако  четырнадцать  лет  —   достаточно   большой   промежуток   для становления психики несовершеннолетнего,   его   интеллектуальной  зрелости. Едва  ли  можно  сравнивать  уровень осознания совершаемых действий годовалым ребенком и тринадцатилетним подростком. Поэтому закон предусмотрел возможность совершения малолетними определенных сделок. ГК РБ впервые установил разграничение недееспособности малолетних до 6 лет и от 6 до 14 лет. От 6 и до 14 лет — первый возрастной промежуток, с которым закон связывает определенный этап взросления. В этом возрасте малолетние вправе самостоятельно совершать:

- мелкие бытовые сделки;

- сделки, направленные на  безвозмездное  получение  выгоды,  не  требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации;

- сделки   по   распоряжению   средствами,   предоставленными    законным представителем или с его согласия третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.

Мелкие бытовые сделки — сделки, которые направлены  на  удовлетворение обычных, каждодневных  потребностей  малолетнего  или  членов  его  семьи  и незначительные по сумме.[7]  Из  названных  двух  критериев,  вероятно,  меньше вопросов вызывает  потребительский  характер  мелкой  бытовой  сделки.  Так, покупка хлеба,  молока,  других  продуктов  питания,  которые  приобретаются практически постоянно, тетрадей, других предметов,  необходимых  малолетнему каждый день, совершение некоторых других сделок  имеют  обычный  для  любого ребенка  потребительский  характер.   Более   сложен   второй   критерий   —

незначительность  суммы  сделки.  Не  говоря  уже  о  таких  явлениях,   как

инфляция, и  в  условиях  устойчивой  экономики  всегда  возникает  проблема оценки.

     
3.З.  Дееспособность  несовершеннолетних  от 14 до 18 лет.

     

С достижением 14-летнего возраста несовершеннолетний наделяется правом совершать  самостоятельно  любые  сделки  (например,   принять   наследство, отказаться от него; заключать договор купли-продажи  недвижимого  имущества, а также движимого имущества, когда требуется регистрация прав  на  имущество и т.д.), при  условии  письменного  согласия  его  законных  представителей. Кроме того, родители, усыновители, опекуны (попечители)  ребенка  не  вправе без предварительного разрешения органов  опеки  и  попечительства  совершать

(от имени малолетних) и давать согласие (несовершеннолетним  в  возрасте  от 14 до 18 лет) на совершение сделок по отчуждению, в  том  числе  обмену  или дарению имущества ребенка, сдаче  его  внаем  (в  аренду),  в  безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих  отказ  от  принадлежащих  ребенку прав, раздел его имущества или выдел из него долей,  а  также  любых  других сделок, влекущих уменьшение имущества ребенка. Но, исходя из анализа  судебной  практики,  можно сделать вывод, что совершение таких сделок не редкость в наше время.

По ГК РБ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно и без  согласия  законных  представителей,  помимо сделок совершаемых малолетними:

- распоряжаться собственным заработком, стипендией или иными доходами;

- осуществлять права автора произведений науки, литературы  или  искусства,

изобретения   или   иного   охраняемого    законом    результата    своей

интеллектуальной деятельности;

- в  соответствии  с  законом  вносить  вклады  в  кредитные  учреждения  и

распоряжаться ими. Но в случаях, когда вклад внесен другим лицом  на  имя

несовершеннолетнего, последний может распоряжаться им только  с  согласия законных представителей.

- по достижении 16 лет несовершеннолетние могут быть  членами  кооперативов.

Право    совершения    названных     сделок     означает     наделение

несовершеннолетних  определенным  объемом  дееспособности,   что   позволяет говорить об их частичной дееспособности. Подтверждается  это  и  возложением на  несовершеннолетних  самостоятельной  имущественной  ответственности   по заключенным ими сделкам, а также за причинение  вреда.   Однако,   когда   у несовершеннолетнего   нет   имущества  или   заработка,   достаточного   для возмещения вреда, наряду с несовершеннолетним дополнительную  (субсидиарную) ответственность за причиненный им вред несут родители и попечители, если  не докажут, что вред возник не по их вине.

Частичная дееспособность несовершеннолетних позволяет  более  детально оценивать их уровень  зрелости,  готовности  к  самостоятельному  участию  в гражданском   обороте.    Наиболее    существенным    элементом    частичной дееспособности несовершеннолетнего является право  распоряжения  собственным заработком, стипендией и иными доходами. В данном случае  несовершеннолетний действует  исключительно  по  своему  усмотрению   и   расходует   средства, приобретенные  им  самостоятельно.  А  это  максимально  сближает  положение несовершеннолетнего и полностью  дееспособного  лица.  Сложившаяся  практика исходит   из   буквального   толкования   нормы   закона.
3.4.
Ограничение дееспособности граждан.

С  достижением  18  лет,  а  также  в   уже   рассмотренных   случаях,

дееспособность  граждан   возникает   в   полном   объеме.   На   содержание

дееспособности  более  не  оказывают  влияния  возрастные  факторы,   однако способности гражданина к волевым осознанным действиям  могут  быть  нарушены вследствие   заболевания    либо    злоупотребления    алкогольными      или наркотическими    веществами.   При     наличии     указанных     проявлений необходимо защитить имущественные интересы такого гражданина  либо  интересы его  семьи.  Этой  цели  служит  признание   гражданина   недееспособным   и ограничение   дееспособности   гражданина,    злоупотребляющего    спиртными напитками или наркотическими веществами.

Злоупотребление гражданином  спиртными  напитками  или  наркотическими веществами  само  по  себе  достаточно   свидетельствует   о   необходимости вмешательства в его действия  со  стороны  государства,  однако  гражданское право не имеет цели излечения лиц от алкоголизма или наркомании,  равно  как и не имеет цели  наказать  их  за  подобные  злоупотребления.  Регулирование имущественных  отношений  в   ситуации   с   гражданами,   злоупотребляющими спиртными напитками и наркотическими веществами, предполагает  вмешательство государства только при условии, что этот гражданин своими действиями  ставит в  тяжелое  материальное  положение  свою  семью.  Токсикоманы,  по   мнению Нечаевой, в эту категорию не  входят,  поскольку  природа токсикомании  еще полностью не изучена.

Ограничение дееспособности,  равно  как  и  его  отмена,  производится судом.

Ограничением  дееспособности  устанавливается  контроль   со   стороны специально назначенного лица — попечителя — за совершением  сделок,  включая получение  зарплаты,  иных  доходов   и   распоряжение   ими,   гражданином, ограниченным  судом  в  дееспособности.  В   отличие   от   признания   лица недееспособным,  при  ограничении  дееспособности   гражданин   вправе   сам совершать все сделки при условии,  что  имеется  согласие  попечителя.  Лишь одну категорию сделок он вправе совершать, не испрашивая согласия, —  мелкие бытовые сделки.

По нормам  Семейного  кодекса  они  не  вправе  быть  усыновителями, опекунами,  попечителями,  могут  быть   лишены   родительских   прав   либо ограничены в родительских правах или  ребенок  может  быть  у  них  отобран. Родители, ограниченные в  дееспособности,  не  вправе  совершать  сделки  по распоряжению  имуществом  от  имени  своих  детей  или  давать  согласие  на совершение ими сделок.

      Перечень оснований для ограничения  дееспособности  граждан  в  законе исчерпывающий,   однако   практика   показывает    необходимость    введения дополнительных оснований, в  частности,  поставить  в  тяжелое  материальное положение свою семью  можно  и  азартными  играми,  и  рискованным  ведением предпринимательской деятельности, и неуемным коллекционированием  и  т.п.  В настоящее  же  время  ограничить  граждан  в  дееспособности   по   подобным основаниям нельзя. Поэтому законодателю надо  пересмотреть  свою  позицию  в отношении этого вопроса.

Ограничение  дееспособности  отменяется,  если  отпадут   обязательные условия применения ст. 30 ГК РБ – злоупотребление  спиртными  напитками  или наркотическими веществами  (например,  в  случае  излечения  от  алкогольной зависимости); тяжелое материальное положение семьи и обязанность  доставлять семье  средства  на  ее  содержание  (например,  в  случае  смерти  супруга, развода, разделения семьи).

На основании решения суда отменяется и попечительство.
3.5.  Признание гражданина недееспособным
.

Гражданин,   страдающий    психическим    расстройством,    признается недееспособным, если  вследствие  этого  недостатка  он  не  может  понимать значение своих действий или руководить ими (ст. 29  ГК  РБ).  Для  признания гражданина недееспособным необходимо сочетание юридического  и  медицинского критериев: отсутствие у лица способности понимать значение своих действий  и руководить ими (юридический критерий) должно  быть  обусловлено  психическим расстройством (медицинский критерий).

Законом установлен судебный порядок  признания  недееспособным.  Этому должна  предшествовать  судебно-психиатрическая  экспертиза,  которая   дает заключение о возможности данного лица  понимать  смысл  своих  действий  или разумно руководить ими.[8] На основании Закона РБ «О  психиатрической  помощи  и  гарантиях  прав  граждан  при   ее оказании». В Законе установлено, что  «ограничение  прав  и свобод лиц, страдающих  психическими  расстройствами,  только  на  основании психиатрического диагноза, фактов нахождения под диспансерным наблюдением  в психиатрическом  стационаре  либо  в  психоневрологическом  учреждении   для социального  обеспечения   или   специального   обучения   не   допускается. Должностные лица, виновные в подобных нарушениях, отвечают в соответствии  с законодательством   Республики Беларусь».

Следовательно, в компетенцию судебно-психиатрической  экспертизы  не  входит обязанность давать заключение  об  отсутствии  дееспособности.  Этот  вопрос разрешается только судом. Гражданин вправе  обжаловать  в  суд  поставленный ему  диагноз.  Такие  случаи  в   судебной   практике   встречаются.   Тогда назначается повторная экспертиза.

     
Заключение
В заключение я  бы  хотела  сказать,  что  в  наше  время  наблюдаются заметные  перемены  в  оценке  многих  основополагающих  дефиниций.   Однако понятия «правоспособность»  и  «дееспособность»  не  претерпевали  серьезных перемен. 

Так  же  существуют  большие  проблемы  в   назначении   опекунов    и попечителей  над  недееспособными  или  ограниченно  дееспособными   лицами, поскольку ГК РБ не допускает назначение опекуна  (попечителя)  без  согласия назначаемого лица. А согласитесь со мной, подыскать таких лиц  часто  бывает нелегкой задачей. Потому что не каждый  согласиться  взять  на  себя  тяжкий труд по ухаживанию за такими людьми. В  судебной  практике  бывают  и  такие случаи когда в качестве  опекунов  недееспособного  назначаются  медицинские работники,  пользующиеся   беззащитностью   своих   подопечных.   О   многих нарушениях прав недееспособных было упомянуто и  в  докладе  Уполномоченного по правам человека  «О  соблюдении  прав  граждан,  страдающих  психическими расстройствами».   Таким   образом,   острота   проблемы   о   признании

недееспособными физических лиц достигла своего предела.  И  для  того  чтобы разрешить ее нужно менять гражданское законодательство в этой части.

Также как уже было сказано мной выше, существуют проблемы связанные  с признанием гражданина ограниченно дееспособным. Проблемы эти состоят в  том, что основания признания граждан ограниченно  дееспособных  нужно  расширять. Ведь поставить в трудное материальное положение  свою  семью  можно  разными способами,  а   не   только   злоупотреблением   спиртными   напитками   или наркотическими веществами.

Исходя из вышеизложенного, можно  отметить,  что  это  далеко  не  все существующие в нашем законодательстве проблемы и противоречия. Их,   конечно же, великое множество. И  до тех пор, пока  эти  вопросы не будут решены,  мы не можем  говорить,  что  в нашем государстве соблюдаются все права и свободы человека  и  гражданина  и что у нас построено правовое государство.
Список использованных источников:
1. Гражданский кодекс Республики Беларусь.

2. Гражданское право. Часть первая. Учебное пособие. / Под ред. Доц. И.А. Еремичева. М.: Издательство «Щит -М», 1997.

3. Гражданское право. Общая часть. Учебное пособие. / Под ред. В.А. Витушко. - Мн.: Право и экономика, 1996.

4. Гражданское право. Общая часть. Учебное пособие./ Под ред. В.А. Витушко. - Мн.: БГЭУ, 1997 .

5. Гражданское право. Учебник. Часть 1 . Издание второе, переработанное и дополненное./ Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого . М.: Проспект ,1997.

6. Гражданское право: Учебник. В 2ч. Ч.1./ Под общ. Ред. Проф. В.Ф. Чигира. - Мн.: Амалфея, 2000.

7. Колбасин Д.А. Гражданское право Республики Беларусь. Общая часть. - Мн.: ПолиБиг. 1999.

8. Чигир В.Ф.  Физические и юридические лица как субъекты гражданского права. - Мн.: Амалфея ,2000.

---