Реферат Анализ обеспечения сельскохозяйственного предприятия основными средствами производства и эффекти
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
от 25%
Подписываем
договор
План
Введение 4
1. Общие сведения о предприятии, анализ природных и организационно-экономических условий и результатов финансово-хозяйственной деятельности 6
1.1. Общие сведения о предприятии 6
1.2 Анализ природных и организационно-экономических условий хозяйствования, размеров предприятия и его специализации 6
1.3. Анализ финансовых результатов деятельности и финансового состояния предприятия 14
1.4 Анализ интенсификации производства, технического состояния и развития предприятия 17
1.5 Анализ результатов социального развития 19
2. Анализ обеспечения сельскохозяйственного предприятия основными средствами производства и эффективности их использования 22
2.1 Анализ эффективности использования производственных основных средств 22
2.2. Анализ наличия, структуры и обеспеченности производственными основными средствами, анализ воспроизводства производственных основных средств 23
2.3. Анализ фондооснащенности предприятия и фондовооруженности труда, анализ фондоотдачи 26
2.4. Анализ показателей использования отдельных видов производственных основных средств (животноводческих помещений, тракторов, комбайнов, грузовых автомобилей, продуктивного скота). 29
2.5. Анализ уровня механизации работ и труда в растениеводстве и животноводстве, влияния наличия и использования производственных основных средств на изменение урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животных, производство валовой и товарной сельскохозяйственной продукции, работ, услуг. 30
2.6. Анализ влияния наличия и использования производственных основных средств на себестоимость производства и реализации продукции, работ, услуг. 31
2.7. Резервы улучшения использования основных средств предприятия 34
Заключение 35
Список литературы 37
Введение
В данной курсовой работе предлагается рассмотреть вопросы, связанные с обеспеченностью сельскохозяйственного предприятия ООО «Заря» основными средствами производства эффективностью их использования. Основные средства являются неотъемлемой частью любого предприятия и от повышения эффективности их использования зависят важные показатели деятельности предприятия, такие как финансовое положение, конкурентоспособность на рынке.
Проблема повышения эффективности использования основных средств и производственных мощностей предприятий занимает центральное место в период перехода России к цивилизованным рыночным отношениям. Имея ясное представление о роли основных средств в производственном процессе, факторах, влияющих на использование основных средств, можно выявить методы, направления, при помощи которых повышается эффективность использования основных средств и производственных мощностей предприятия, обеспечивающая снижение издержек производства и рост производительности труда. Этими причинами подтверждается актуальность выбранной темы курсовой работы.
В курсовой дается понятие основных средств предприятия, а также их классификация, принятая в экономике, методика проведения анализа основных средств. В качестве примера рассматривается конкретное предприятие и анализируется использование его основных средств в анализируемом году 2005г. по сравнению с базисным 2004г.
В процессе анализа рассчитываются показатели использования основных средств, производится факторный анализ. Полученные результаты сопоставляются и выявляются те причины, повлекшие их изменению. В конце проектной части курсовой работы даются рекомендации и пути повышения эффективности использования основных средств.
В конце курсовой работы приводится заключение, кратко отражающее полученные результаты и выводы.
Задачи анализа - определить обеспеченность предприятия и его структурных подразделений основными средствами и уровень их использования по обобщающим и частным показателям, а также установить причины их изменения; рассчитать влияние использования основных средств на объем производства продукции и другие показатели; изучить степень использования производственной мощности предприятия и оборудования; выявить резервы повышения эффективности использования основных средств.
1. Общие сведения о предприятии, анализ природных и организационно-экономических условий и результатов финансово-хозяйственной деятельности
1.1. Общие сведения о предприятии
ООО «Заря» расположено в Шушенском районе Красноярского края. Предприятие создано в 2004 году на основе частной собственности путем реорганизации предыдущего хозяйства ЗАО «Ива».
Территория совхоза расположена единым массивом, вытянутым с юго-востока к северо-западу вдоль реки Енисей. В настоящее время ООО «Заря» состоит из четырёх отделений:
1 отделение – с. Каптырево,
2 отделение – с. Н- Покровка – расположена в
3 отделение – с. Шунеры – в
4 отделение – с. Шарып – в
Центральная усадьба расположена на территории 1-го отделения в с. Каптырево. Расстояние до ближайшего железнодорожного узла от центральной усадьбы –
1.2 Анализ природных и организационно-экономических условий хозяйствования, размеров предприятия и его специализации
Хозяйство расположено в Минусинской котловине в лесной зоне, преобладают хвойные леса. Климат увлажнённый резко континентальный. Одним из важнейших факторов является температурный режим.
Для растениеводства большое значение имеют атмосферные осадки.
Почвенный покров землепользования представлен 29 почвенными разновидностями, из которых преобладают чернозёмы и лесные подзолистые почвы.
Древесная растительность – преобладает берёза, осина, сосна, кедр, в при ручьёвой части реки Енисей и его протоках преобладает ива с примесью черёмухи. Травянистая растительность представлена лесным и луговым разнотравьем. Распространены в основном луговые виды: клевер луговой, овсяница с примесью степных злаков и полынь.
По совокупности природных и экономических условий в данном районе наиболее целесообразным является производство животноводческой продукции. Этому способствует исторически сложившиеся в этих местах скотоводство и навыки населения, наличие дешёвых концентрированных кормов, большие запасы грубых кормов как побочного продукта зернового производства, возможность наладить заготовки и обильное скармливание дешёвой зелёной массы трав и кукурузного силоса.
Специализация сельскохозяйственного производства – один из важнейших факторов успешного развития организаций, роста производства продукции и снижения его себестоимости. Процесс специализации производства в сельскохозяйственных предприятиях означает целесообразное сочетание ведущей отрасли с другими побочными отраслями сельского хозяйства.
Главная отрасль хозяйства определяет весь его организационный строй: структуру посевных площадей, севообороты, структуру стада, средств производства и т.д.. Наряду с ведущей отраслью в хозяйстве обычно развиваются дополнительные и подсобные отрасли. Разумно сочетаясь с главной, они дополняют её, помогают лучше использовать землю, средства производства и рабочую силу. Дополнительные и подсобные отрасли должны быть крупными по объёму производства и соответствовать конкретным природным и экономическим условия хозяйства. Таким образом специализация в сельском хозяйстве не ведёт к организации производства только одного продукта в совхозе. По существу она означает наилучший для данных условий комплекс отраслей. Поэтому для правильной организации производства очень важно выявить наиболее целесообразную специализацию хозяйства, определить минимально необходимое количество отраслей в каждом хозяйстве и установить рациональное их сочетание. Специализацию хозяйства характеризует, как правило, структура товарной продукции. Она выражает экономическую связь сельскохозяйственного предприятия со всем народным хозяйством страны.
В определённой степени специализацию характеризуют также удельный вес главного продукта в валовой продукции, в затратах производства. Учитывая, что условия одного и того же года могут быть благоприятными для одной и менее благоприятными для другой отрасли, специализацию и соотношение отраслей целесообразно устанавливать по средним данным за несколько лет. Главные отрасли обычно занимают наибольший удельный вес в валовой и товарной продукции. Поэтому при анализе хозяйственной деятельности особое внимание обращается на структуру валовой и товарной продукции. При этом структура валовой продукции наиболее полно отражает соотношение отраслей, структура товарной – специализацию производства.
Для определения уровня специализации хозяйства необходимо подсчитать стоимость всех видов товарной и валовой продукции в сопоставимых ценах.
ООО «Заря» специализируется на развитии крупного рогатого скота и выращивании зерновых культур. Территория хозяйства вытянута вдоль реки Енисей площадью на 26 тыс. га.
РАЗМЕРЫ ПРОИЗВОДСТВА Таблица 1
| Показатели | Годы | |
| 2004 | 2005 | |
| Стоимость товарной продукции в ценах реализации всего, тыс.руб. в.т.ч. растениеводство животноводство Общая земельная площадь, га В.т.ч с.х. угодий Стоимость основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения, тыс.руб. Мощность электрических ресурсов, л.с. Количество израсходованной электроэнергии, тыс.кВт/ч. Среднегодовая численность работников, занятых в сельском хозяйстве, чел. Поголовье скота, усл. гол. | 6688 2066 4252 20720 12223 6347 14350 1382 342 986 | 17490 4039 12347 6069 6069 4560 12431 1112 210 630 |
По данным Таблицы 1 видно, что ООО «Заря» относится крупным сельскохозяйственным предприятиям. Площадь сельхозугодий хозяйства составляет 6069 тыс. га. В предыдущие годы площадь сельхозугодий в хозяйстве была самая большая среди хозяйств района.
В 2005 году в сравнении с 2004 годом размер хозяйства значительно уменьшился.
Размер производства увеличился, об этом можно судить по значительному увеличению таких показателей как: стоимость товарной Техника, имеющаяся в хозяйстве, устарела, как физически так и морально. Из-за тяжелого материального положения у предприятия в 2005 году не было возможности приобрести новую технику. к и морально. Производственные еди хозяйств района.
СТРУКТУРА ТОВАРНОЙ ПРОДУКЦИИ Таблица 2
| Отрасли и продукция | Годы | ||||||
| 2003 | 2004 | 2005 | |||||
| Сумма, тыс.руб. | В % к итогу | Сумма, тыс.руб. | В % к итогу | Сумма, тыс.руб. | В % к итогу | ||
| Растениеводство, всего В.т.ч Зерно Картофель Овощи Прочая продукция Собствен. переработки Животноводство, всего В.т.ч Мясо КРС Молоко Мясо свиней Прочая продукция Реализация собствен. переработки | 4101 2191 315 1490 11939 2118 4358 853 | 100 54 8 37 100 18 37 8 | 2066 1690 32 344 4252 2389 1856 7 | 100 82 2 16 100 56 43 1 | 4039 2403 999 637 12347 8068 3496 50 728 | 100 59 25 16 100 65 28 - 6 | |
По данным таблицы 2 видно, что в структуре товарной продукции первое место занимает продукция животноводства – в 2005 году – 12347 тыс. рублей, на втором месте – продукция растениеводства – 4039 тыс. рублей. Картофель и овощи в хозяйстве последние годы не выращиваются. Среди продукции животноводства на первом месте стоит реализация мяса КРС. Это говорит о том, что наверняка из-за нехватки кормов и пополнения оборотных средств предприятия под нож пустили большинство молочного стада хозяйства. Продукция собственной переработки в хозяйстве незначительна.
Состав и структура земельных угодий в сельскохозяйственных предприятиях
Таблица 3
| Название угодий | На 1 ноября | Увеличение (+), уменьшение (-), га. | |||||
| _____2004_______г. | ____2005________г. | ||||||
| Площадь, га | Структура, % | Площадь, га | Структура, % | ||||
| Земельного фонда | Сельхоз. угодий | Земельного фонда | Сельхоз. угодий | ||||
| Общая земельная площадь В.т.ч сельхозугодий Из них: Пашня Залежи Сенокосы, В.т.ч Улучшенные пастбища Долголетние культурные пастбища В.т.ч Улучшенные пастбища Площадь леса Зарыбленные пруды и водоемы Приусадебные участки, коллективные сады и огороды рабочих и служащих | 20720 12223 9916 369 1930 - | 100 59 48 2 9 - | - 100 81 3 16 - | 6069 6069 5400 369 300 - | 100 100 89 6 5 - | - 100 89 6 5 - | -14651 -6154 -4516 - -1630 - |
Поданным таблицы 3 видно что по сравнению с 2004 годом в 2005 году общая земельная площадь сократилась на 14651 га, в том числе сельхозугодий уменьшилась на
Структура пашни и посевных площадей Таблица 4
| Показатели | Пло-щадь, га | ______2004____ г. | Пло-щадь, га | ______2005______ г. | ||
| Структура % | Структура % | |||||
| Пашни | Посевных площадей | Пашни | Посевных площадей | |||
| Площадь пашни В.т.ч размер пара посевных площадей Из них зерновых В.т.ч пшеница Овес Ячмень Горох Картофель Овощи Технические культуры Кормовые всего В.т.ч корнеплоды Многолет. травы Однолетние травы кукуруза | 9916 2800 2800 1500 1300 1877 1690 187 | 100 28 | 100 100 | 5400 1215 1215 800 415 1760 1300 460 | 100 22 | 100 100 |
ПО данным Таблицы 4 видно, что в структуре посевных площадей в хозяйстве в основном преобладают зерновые: пшеница и овес. Площадь пашни и посевных площадей уменьшились в 2005 году по сравнению с 2004 годом в два раза.
1.3. Анализ финансовых результатов деятельности и финансового состояния предприятия
Таблица № 5
Расчёт валовой прибыли предприятия
| Показатели | Годы | |
| 2004 | 2005 | |
| 1. Прибыль от реализации продукции, выполненных работ, оказанных услуг, тыс. руб. 2. Прибыль (убыток) от реализации имущества предприятия, тыс. руб. 3. Доходы (убытки) от внереализационных операций, тыс. руб. 4. Валовая прибыль предприятия, тыс. руб. | -8135 - - -8135 | -186 - -549 -735 |
По данным Таблицы 5 видно, что последние два года хозяйство работает с убытком. Причем в 2004 году убыток хозяйства от реализации продукции, выполненных работ и услуг составил 8135 тыс. рублей, а в 2005 году он уменьшился до 186 тыс. рублей. При грамотной хозяйственной политике и благоприятных погодных условиях в 2006 году хозяйство может сработать с прибылью
Таблица № 6
Расчёт уровня рентабельности зерна и показателей, обеспечивающих
его изменение
| Показатели | Годы | |
| 2004 | 2005 | |
| Расчёт уровня рентабельности зерна - Выручено от реализации зерна , тыс. руб. - Полная себестоимость реализации зерна, тыс. руб. - Уровень рентабельности зерна , % Показатели, обеспечивающие изменение рентабельности зерна: - Валовое производство зерна , т - Продано зерна ,т - Товарность зерна, % - Полная себестоимость 1 ц зерна, руб - Цена реализации 1 ц зерна, руб. | 2191 3314 - 4811 1171 - 283 187 | 2403 5373 - 2219 1194 - 450 201 |
По данным Таблицы 6 видно, что производство зерна в хозяйстве нерентабельно, причем его себестоимость почти в 2 раза превышает цену реализации и в 2004 и в 2005 годах
Таблица № 7
Расчёт уровня рентабельности молока и показателей, обеспечивающих его
изменение
| Показатели | Годы | |
| 2003 | 2005 | |
| Расчёт уровня рентабельности молока: - Выручено от реализации молока тыс. руб - Полная себестоимость реализации молока, тыс. руб. - Уровень рентабельности молока, % Показатели, обеспечивающие изменение рентабельности молока - Валовое производство молока, тыс. ц - Продано молока тыс. ц - Товарность молока % - Полная себестоимость 1 ц молока, руб - Цена реализации 1 ц. молока, руб | 4358 6631 - 14 11 - 608 400 | 3496 4404 - 8 6 768 610 |
По данным таблицы 7 видно, что производство молока в хозяйстве нерентабельно. Валовое производство молока в 2005 году уменьшилось по сравнению с 2004 годом на 6 тыс.ц.. Полная себестоимость молока почти в полтора раза превышаеь его реализацию в 2004 и 2005 годах
1.4 Анализ интенсификации производства, технического состояния и развития предприятия
Таблица 8
Исходная информация для определения уровня интенсивности использования сельскохозяйственных угодий
| Показатели | Годы | |
| 2004 | 2005 | |
| Выручка от реализации в целом по предприятию, тыс.руб. В.т.ч растениеводство Животноводство Материальные затраты на производство валовой продукции всего, тыс.руб. В.т.ч растениеводство Животноводство Размер оплаты труда, тыс.руб. Полная себестоимость реализованной продукции всего, тыс.руб. В.т.ч растениеводство Животноводство Размер прибыли (+) или убытка (-) всего, тыс.руб. В.т.ч растениеводство Животноводство Произведено, ц. Зерно Картофель Молоко Прирост живой массы Реализовано, ц. Зерно Картофель Молоко мясо | 6688 2066 4252 6981 1399 2745 2073 6874 1608 4912 -186 +458 -660 7548 3575 407 6512 3524 1430 | 17490 4039 12347 15342 6880 8078 4885 29415 7471 20278 -11925 -3432 -7931 18949 8364 289 11945 5731 3343 |
Таблица 9 Экономическая эффективность использования сельскохозяйственных угодий
| Показатели | Годы | |
| 2004 | 2005 | |
| Урожайность сельскохозяйственных культур, ц/га - зерновые в.т.ч пшеница картофель овощи кормовые, ц к.ед. В расчете на Произведено Продано Плотность скота на Произведено на - молоко - мясо всего Реализовано с - молоко - мясо в живом весе Землеемкость сельскохозяйственной продукции, га. | 9,4 7,3 - - 37,56 - - 9,1 1,14 0,1 0,9 0,12 1,15 | 7,2 5,3 - - 21,32 - - - 20 1,38 0,05 0,95 0,07 1,43 |
По данным Таблицы 9 видно, что урожайность зерновых в 2004 году составила 9,4 ц/га, а в 2005 году 7,2 ц/га. По сравнению с 2004 годом в 2005 году она уменьшилась на 2,2 ц/га. Урожайность очень низкая и хозяйству необходимо искать пути для повышения урожайности зерновых, так как это один из основных показателей уровня сельскохозяйственного производства в растениеводстве.
Снижение урожайности зерновых можно объяснить следующими причинами: земли ООО «Заря» расположены в зоне рискованного земледелия, отсутствие современной техники для посева и уборки зерновых, нехватка необходимых удобрений, не соблюдение лучших агротехнических сроков посадки. Причинами повышения урожайности зерновых являются: соблюдение сроков посева, качественная обработка почвы, внесение удобрений в соответствии с нормами выноса питательных веществ, проведение мероприятий по борьбе в вредителями, болезнями и сорняками.
1.5
Анализ результатов социального развития
Из-за тяжелого материального положения хозяйства, в последние годы ООО «Заря» мало участвует в социальном развитии села. В 2003 году с баланса предприятия сельскому совету были переданы детский сад, котельная Шушенским ТЭС. Жилье для работников хозяйства не строится. Из-за тяжелых условий труда и небольшой заработной платы в хозяйстве наблюдается большая текучесть кадров, не хватает специалистов. Из-за снижения темпов производства в хозяйстве 2 2005 году по сравнению с 2004 уменьшилась численность персонала более, чем на треть.
Таблица 10
Динамика и структура рабочей силы
| Источники энергетических мощностей | Годы | 2005_г. в % к 2003_г. | |||
| 2004 | 2005 | ||||
| Числен-ность, чел. | % | Числен-ность, чел. | % | ||
| Среднесписочная численность работников за год - из них занятые в с.х. в.т.ч: рабочие постоянные рабочие сезонные и временные ИТР служащие МОП Рабочие, обслуживающие отрасль животноводства – всего - из них рабочие обслуживающие молочное стадо коров -рабочие, обслуживающие молодняк и взрослый скот на откорме Трактористы-машинисты, трактористы-комбайнеры Шоферы Рабочие конно-ручных работ Рабочие прочей деятельности | 381 362 324 19 - 38 58 28 30 75 98 33 117 | 100 95 85 5 10 15 20 26 9 30 | 210 166 139 44 27 45 26 19 58 45 15 47 | 100 79 66 21 13 21 28 21 8 22 | -16 -19 +16 -3 -6 +8 -5 -1 -8 |
Таблица 11
Обеспеченность рабочей силой
| Показатели | Годы | |
| 2003 | 2005 | |
| Приходится на одного среднегодового работника: - затрат труда, чел.ч - сельскохозяйственных угодий, га - пашни, га - посевов, га - условных голов скота Количество работников, приходящихся на - сельскохозяйственных угодий - пашни - посевов | 1950 32 26 9 3 3 4 11 | 1762 29 26 17 3 3 9 17 |
2. Анализ обеспечения сельскохозяйственного предприятия основными средствами производства и эффективности их использования
2.1 Анализ эффективности использования производственных основных средств
Основные средства предприятия представляют собой средства труда, которые участвуют в производстве, не теряя своей первоначальной формы и переносят свою стоимость на готовую продукцию в виде амортизационных отчислений. Основные средства делятся на производственные и непроизводственные, на активную и пассивную части.
Для того, чтобы оценить эффективность использования основных средств предприятием, необходимо подсчитать так называемые показатели использования основных средств. Эти показатели адекватно отображают степень использования основных средств. Но, для того чтобы оценить использование основных средств, кроме расчета показателей, необходимо тщательным образом проанализировать эти показатели и выявить те факторы, которые повлияли на их значение.
Любой процесс труда включает в себя два основных компонент: средства производства, которые в свою очередь делятся на предмет труда и средства труда, рабочая сила. Средства труда в экономике принято называть основными средствами труда или основными фондами предприятия. Дадим определение термину основные средства предприятия.
Основные средства (фонды) - та часть производственных фондов, которая участвует в процессе производства длительное время, сохраняя при этом свою натуральную форму, а их стоимость переносится на изготовляемый продукт постепенно, по частям, по мере использования.
Для обобщающей характеристики эффективности использования основных средств служат показатели фондоотдачи (отношение стоимости товарной продукции к среднегодовой стоимости основных производственных фондов), фондоемкости (обратный показатель фондоотдачи), рентабельности (отношение прибыли к среднегодовой стоимости основных средств), удельных капитальных вложений на 1 рубль прироста продукции.
В процессе анализа изучается динамика перечисленных показателей, выполнение плана по их уровню, проводятся межхозяйственные сравнения. С целью более глубокого анализа эффективности использования основных фондов показатель фондоотдачи определяется по всем основным фондам, фондам производственного назначения, активной их части (машинам и оборудованию).
При расчете показателей фондоотдачи исходные данные приводят в сопоставимый вид. Объем продукции надо скорректировать на изменение оптовых цен и структурных сдвигов, а стоимость основных средств - на их переоценку.
2.2. Анализ наличия, структуры и обеспеченности производственными основными средствами, анализ воспроизводства производственных основных средств
По действующей видовой классификации основные производственные средства делятся на следующие группы:
1. Здания строения, в которых происходят процессы основных, вспомогательных и подсобных производств; административные здания; хозяйственные строения.
2. Сооружения – инженерно- строительные объекты, которые необходимы для осуществления процесса производства: дороги, эстакады, тоннели, мосты и др.
3. Передаточные устройства- водопроводная и электрическая сеть; теплосеть, газовые сети, проводы.
4. Машины и оборудование: cиловые машины и оборудование, включающие все виды энергетических агрегатов и двигателей; рабочие машины и оборудование, которые непосредственно воздействуют на предмет труда или его перемещение в процессе создания продукции.
5. Транспортные средства- принадлежащий предприятиям подвижной состав железных дорог, водный и автомобильный транспорт, а также внутри заводские транспортные средства: автокары, вагонетки, тележки и др.
6. Инструменты и приспособления, служащие более года и стоящие более одного миллиона рублей за штуку. Инструменты и инвентарь, служащие менее года или стоящие дешевле одного миллиона рублей за штуку, относятся к оборотным средствам как малоценные и быстроизнашивающиеся.
7. Производственный инвентарь и принадлежности, предназначенные для хранения материалов, инструментов и облегчения труда, - верстаки, стеллажи, столы, контейнеры и др.
8. Хозяйственный инвентарь- предметы конторского и хозяйственного назначения (мебель, несгораемые шкафы, множительные аппараты, предметы противопожарного назначения и др.).
9. Рабочий и продуктивный скот.
10. Многолетние насаждения.
11. Капитальные затраты на улучшение земель (без сооружений).
12. Прочие основные средства
Состав и структура основных фондов Таблица 12
| Основные фонды | Годы | 2005_г. в % к 2003_г. | |||
| 2004 | 2005 | ||||
| Сумма, тыс.руб. | В % к итогу | Сумма, тыс.руб. | В % к итогу | ||
| Здания Сооружения Машины и оборудование Транспортные средства Производственный и хозяйственный инвентарь Рабочий скот Продуктивный скот Многолетние насаждения Другие виды основных средств Итого в.т.ч. производственные непроизводственные | 38675 17702 27984 4739 229 164 4831 305 2467 97096 95826 1270 | 40 18 29 5 - - 5 - 3 100 99 1 | - - 1896 918 - 140 3393 - - 6347 6347 - | 30 14 2 54 100 100 | -100 -100 -93 -81 -100 -15 -30 -100 -100 -93 -93 -100 |
По данным Таблицы 12 видно, что в 2005 году Основные фонды хозяйства по сравнению с 2004 годом уменьшились почти в 10 раз. Здания и сооружения были опечатаны судебными приставами и проданы с торгов за долги. Машин и оборудования уменьшилось на 7%, а транспортных средств на 19%. В структуре Основных фондов в 2004 году преобладают здания и сооружения, а в 2005 году – продуктивный скот.
Таблица 13
Движение основных производственных фондов
| Показатели | Годы | |
| 2004 | 2005 | |
| Наличие на начало года, тыс.руб. Поступление, тыс.руб. Выбытие, тыс.руб. Наличие на конец года, тыс.руб. Годовой прирост, тыс.руб. Процент прироста, % Процент выбытия, % Процент обновления, % Сумма износа на начало года, тыс.руб. Сумма износа на конец года, тыс.руб. Процент износа на начало года, % Процент износа на конец года, % Процент годности на начало года, % Процент годности на конец года, % | 99143 3630 5677 97096 - - 2 - 76892 76765 78 79 22 21 | 97096 7237 890 6347 890 88 14 - - 129 - 2 - 98 |
По данным Таблицы 13 видно что на начало 2004 года стоимость Основных фондов составляла 99143 тыс. рублей. В 2004 году все основные фонды были проданы, или арестованы налоговой инспекцией и проданы судебными приставами. Процент износа ОС очень большой и составляет на 79%. Хозяйство работает на очень старом оборудовании, что естественно сказывается на его хозяйственно-финансовых результатах
2.3. Анализ фондооснащенности предприятия и фондовооруженности труда, анализ фондоотдачи.
Важным показателем оснащенности предприятия основными средствами является показатель фондооснащенности предприятия и и фондовооруженности труда. Он рассчитывается как отношение среднегодовой стоимости основных средств к среднесписочному количеству работающих на данном предприятии и показывает сколько основных средств ( в рублях) приходится на одного работающего. Этот показатель отражает оснащенность одного работающего (Фвооруж1), рабочего (Фвооруж2) и рабочего основного производства (Фвооруж3) соответственно всеми основными средствами, основными производственными средствами и активной их частью.
В 2004 году Фондовооруженность труда составляла 97096/381=254,8 тыс. руб.
В 2005 году - 6347/210=30,22 тыс. руб. Следовательно за год фондовооруженность труда в хозяйстве уменьшилась почти в 8,5 раз. Такой показатель является очень рискованным для предприятия и может привести к его банкротству..
Главным показателем использования основных средств является показатель фондоотдачи, рассчитываемый как отношение стоимости товарной продукции к среднегодовой стоимости основных средств:
Фотдача = ВП / Фср.
В 2005 году фондоотдача составила 17490/6347=2,75 .
Это свидетельствует о том, что сельское хозяйство – отрасль фондоемкая, при существующем диспаритете цен на сельскохозяйственную продукцию и стоимость основных средств и ГСМ ситуация вряд ли изменится к лучшему в ближайщие годы.
Таблица 14
Состав и структура энергетических мощностей, энергооснащенность хозяйства
| Источники энергетических мощностей | Годы | 2005_г. в % к 2004_г. | |||
| 2004 | 2005 | ||||
| Мощ-ность, кВт | | Мощ-ность, кВт | | ||
| Двигатели тракторов Двигатели зерноуборочн. комбайнов Двигатели автомобилей Прочие механические двигатели Электродвигатели и электроустановк Рабочий скот (в пересчете на механическую силу) Всего энергетических мощностей Приходится энергетических мощностей, кВт - на - на - на 1 среднегодового работника | 7980 1650 4200 1650 1890 93 17463 143 323 46 | | 7560 1650 3000 1250 840 17 14317 236 393 68 | | 95 100 72 76 45 19 82 165 122 148 |
По данным Таблицы 14 видно, что в 2005 году по сравнению с 2004 годом энергетическая мощность двигателей тракторов уменьшилась и составила 95 %. Энергетическая мощность зерноуборочных комбайнов не изменилась. Энергетическая мощность двигателей автомобилей уменьшилась и составила 76 % . Всего энергетических мощностей Основных средств по хозяйству в 2005 году по сравнению с 2004 годом уменьшилось на 18 %.
На
На 1 среднегодового работника энергетических мощностей по сравнению с 2004 годом в 2005 году увеличилось и составило 148%. Но это получилось не за счет увеличения энергетических мощностей, а за счет уменьшения численности работников.
2.4. Анализ показателей использования отдельных видов производственных основных средств (животноводческих помещений, тракторов, комбайнов, грузовых автомобилей, продуктивного скота).
Следующим этапом анализа использования основных средств предприятия является анализ использования отдельных видов оборудования и производственных мощностей. Для этого рассчитывают коэффициент интенсивной и экстенсивной загрузки оборудования, а также общий коэффициент использования оборудования
Таблица 15
Исходные данные для расчета обеспеченности сельскохозяйственного предприятия техникой и механизаторами
| Показатели | Годы | % отклон ения | |
| 2004 | 2005 | ||
| Число физических тракторов, шт. Число условных тракторов, шт. Плуги тракторные общего назначения, шт. Культиваторы для сплошной обработки почвы, шт. Сеялки зерновые и зернобобовые, шт. Жатки рядовые и валковые, шт. Зерноуборочные комбайны, шт. Картофелесажалки, шт. Культиваторы для междурядной обработки почвы, шт. Картофелеуборочные комбайны, шт. Сеялки кукурузные, шт. Силосоуборочные комбайны, шт. Площадь пашни, га. Площадь посева зерновых и зернобобовых культур, га. Площадь посева картофеля, га. Площадь посева силосных культур, га. Численность трактористов-машинистов, чел. В.т.ч. имеющих 1 и 2-й класс квалификации | 57 55 15 4 23 - 10 - 15 4 9916 5400 61 46 | 54 53 10 3 23 9 - 11 4 5400 3640 58 43 | -5,3 -3,6 -33,3 -25 - - -9 -26,7 - -35,6 -32,6 -4,9 -6,5 |
По данным таблицы 15 видно, что на предприятии не хватает отдельных видов производственных основных средств – тракторов, культиваторов, зерноуборочных комбайнов, что соответственно привело к уменьшению обрабатываемой пашни на 35,6%, на уменьшение площади посева зерновых на 32,6%. Численность трактористов-машинистов в 2005 году уменьшилась по сравнению с 2004 годом на 4,9%.
2.5. Анализ уровня механизации работ и труда в растениеводстве и животноводстве, влияния наличия и использования производственных основных средств на изменение урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животных, производство валовой и товарной сельскохозяйственной продукции, работ, услуг.
Таблица 16
Обеспеченность сельскохозяйственных предприятий основными
видами техники и кадрами трактористов-машинистов
| Показатели | Нормальная потребность | Имеется | % отклонения от нормы | |
| 2004 | 2005. | |||
| Приходится на - физических тракторов - условных тракторов - плугов тракторных общего назначения - культиваторов для сплошной обработки Приходится на - сеялок зерновых - жаток рядковых и валковых - зерноуборочных комбайнов Обеспеченность кадрами трактористов-машинистов, % в.т.ч. классными | 11 9 4 2 8 4 100 95 | 6 5 2 1 4 - 2 100 98 | 10 9 3 1 6 - 2 100 95 | -9 - -25 -50 -25 -50 - |
По данным Таблицы 16 видно, что уровень механизации работ в хозяйстве очень низок Для нормальной работы не хватает тракторов и комбайнов. Культиваторами хозяйство обеспечено на 50%. На
2.6. Анализ влияния наличия и использования производственных основных средств на себестоимость производства и реализации продукции, работ, услуг.
Снижение себестоимости продукции является важным показателем деятельности сельскохозяйственного предприятия. Высокий показатель оборачиваемости основных средств характеризует прибыльное и рентабельное производство. Работа на устаревшей и полностью самортизированной технике приводит к неэффективному производству и большим капитальным вложениям на ее ремонт.
Таблица № 17
Исходные данные для расчета показателей использования МТП
| Показатели | Годы | % откло-нения | |
| 2004 | 2005 | ||
| Наличие физических тракторов, шт. - в.т.ч. гусеничных колесных Наличие условных тракторов, шт. Отработано машино-дней, всего Отработано машино-смен, всего Число машинистов-трактористов, чел. Отработано механизаторами часов, тыс.час. Объем выполняемых механизированных работ всего, ус.эт.га. Объем транспортных работ, ткм. Расходы ГСМ на полевые работы, т. Затраты на эксплуатацию МТП, тыс.руб. - в.т.ч. заработная плата амортизация техническое обслуживание, ремонт и хранение топливо прочие | 57 7 50 55 12500 13100 61 91,7 31450 315120 115 5920 1061 954 95 1890 1920 | 54 7 47 53 11600 12400 58 85,2 2 7140 279620 98 4259 1150 76 80 2100 853 | -5,27 - -6 -3,64 -7,2 -5,35 -4,92 -7,09 -13,71 -11,27 -14,79 -28,06 +8,39 -92 -15,8 +11,12 -55,58 |
Таблица № 18
Показатели использования МТП
| Показатели | Годы | % откло-нения | |
| 2004 | 2005 | ||
| Отработано 1 условным трактором: - Машино-смен - Машино-дней Коэффициент сменности Коэффициент использования годового фонда времени Выработано 1 усл. Трактором, ус.эт.га. - за смену - за день - за год Коэффициент интенсивности использования времени смены Расход ГСМ на 1 усл.этэга. Расход топлива и смазочных материалов на 1 ткм, кг. Себестоимость 1 усл.эт.га, руб. Себестоимость 1 ткм, руб. Выполнено механизированных работ, усл.эт.га. - на 1 т топлива - на 1 кВт мощности двигателей тракторов - на 1 ч, отработанный трактористами-машинистами - на 1 тракториста-машиниста Удельный вес затрат на эксплуатацию тракторов, % | 227 238 0,05 0,05 572 0,01 - 188 3 - 3,95 0,12 419 15 | 219 234 0,05 0,05 512 0,01 - 157 4 - 3,59 0,31 468 19 | -3,5 -1,7 - -10,5 - -16,5 +33 -9,1 +158 +11,7 +26,7 |
По данным таблицы видно. Что в 2005 году по сравнению с 2004 годом в хозяйстве уменьшилось машино-дней на 3,5 %, машино-смен на 1,7%. Себестоимость 1т/км увеличилась на 33%, удельный вес затрат на эксплуатацию тракторов увеличилась на 26,7%. Что ведет к повышению себестоимости продукции, повышении расходов на ее производство, снижении. Прибыльности и рентабельности продукции.
2.7. Резервы улучшения использования основных средств предприятия
Для более эффективного использования основных средств ссельскохозяйственное предприятие может принять следующие мероприятия:
· Покупка нового оборудования и модернизация старого, особенно тракторов и зерноуборочных комбайнов.
· Повышение коэффициента сменности, которое может быть достигнуто применением оптимального графика работы предприятия, включающий эффективный план проведения ремонтных и наладочных работ.
· Более интенсивное использование оборудование.
· Внедрение мероприятий НТП.
· Повышение квалификации рабочего персонала, которое обеспечивает более эффективное и бережное обращение с оборудованием.
· Экономическое стимулирование основных и вспомогательных рабочих, предусматривающее зависимость зарплаты от выпуска и качества производимой сельскохозяйственной продукции. Формирование фондов стимулирования и поощрения рабочих, достигнувших высоких показателей работы.
· Проведение социальных работ, предусматривающих повышение квалификации рабочих, улучшение условий труда и отдыха, оздоровительные мероприятия и др. мероприятия, положительно влияющие на физическое и духовное состояния рабочего.
Заключение
Итак, в ходе написания курсовой работы были раскрыты поставленные задачи и вопросы. В первой части работы были тщательно изучены вопросы, связанные общими сведениями о предприятии, анализом природных и организационно-экономических условий и результатов финансово-хозяйственной деятельности.
Во второй части дано определение основных средств, их классификация и методикой анализа использования основных средств.
Так, было дано определение основных средств как часть производственных фондов, которая участвует в процессе производства длительное время, сохраняя при этом свою натуральную форму, а их стоимость переносится на изготовляемый продукт постепенно, по частям, по мере использования.
Основные средства делятся на производственные и непроизводственные. К основным производственным средствам относят средства, которые непосредственно участвуют в производственном процессе, а к непроизводственным - те основные средства, которые создают условия для жизни работников. Особое внимание уделяется делению основных средств на активную и пассивную часть. Увеличение доли активной части основных средств способствует повышению показателей выпуска продукции и экономической эффективности деятельности предприятия.
В данной курсовой работе был рассмотрен анализ использования основных средств на конкретном предприятии. Анализ использования основных средств был произведен за два года – 2004 (базисный) и 2005 (анализируемый). Главным показателем использования основных средств является показатель фондоотдачи. Для более эффективного использования основных средств предприятие может принять следующие мероприятия: ввод в действие не установленного оборудования, сокращение целодневных и внутрисменных простоев, повышение коэффициента сменности, более интенсивное использование оборудование, внедрение мероприятий НТП, повышение квалификации рабочего персонала и др.
Список литературы:
1. Баканов М.И, Шеремет А.Д, Теория экономического анализа: Учебник. – М.: “Финансы и статистика ”, 2000.
2. Ефимова О.В. Финансовый анализ.-М.: ”Бух. учет ”, 2002.
3. Ришап Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия. / Под ред. Л.П. Белых- М.: ”Аудит ”, 1999.
4. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственнной деятельности предприятия – Мн.: “Экоперспектива”, 2003.
5. Хеддервик К. Финансовый и экономический анализ деятельности предприятия / Под ред. Ю.Н. Воропаева – М.: “Финансы и статистика ”,1999.
6. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа .- М.: ”ИНФРА”, 1999.
7. Шишкин А.К., Микрюков В.А. Учет, анализ, аудит на предприятии. – М.: ”Аудиит, ЮНИТИ ”, 2004.
