Реферат

Реферат Экономический анализ 11

Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 8.11.2024





1. Введение.

Анализ – с греческого «разделяю», «расчленяю». Под анализом понимают способ познания предметов и явлений окружающей среды основанный на расчленение целого, на составные части и изучение их во взаимосвязи и взаимозависимости.

Экономический анализ в широком смысле слова охватывает всю экономику – от мирового хозяйства до отдельных звеньев глобальной экономики, он входит составной частью во все экономические науки – от экономической теории до конкретно-экономических наук.

Различают макро и микроэкономический анализ.

Макроэкономический анализ – это анализ мирового хозяйства, комплексный анализ народного хозяйства страны. Цифры по народному хозяйству важны и сами по себе, но важно их дать в разрезах – отраслевом, региональном, народно- хозяйственных комплексных научно-технических и экономических программ. Макроэкономический анализ использует методы как теоретического, так и конкретно-экономического анализа.

Под микроэкономическом анализом понимают анализ деятельности основных звеньев народного хозяйства, т.е. организаций, в том числе коммерческих организаций или предприятий. Анализ хозяйственной деятельности организаций – это экономический анализ в узком смысле слова, имеющий свои особенности в медах исследования и информационной базе.

Экономический анализ сложился в экономических исследованиях как самостоятельная прикладная специальная наука, имеющая свой предмет и метод исследования. Экономический анализ как наука представляет собой систему специальных знаний о методах и приемах исследования, применяемых для обработки и анализа экономической информации о деятельности организаций.

Экономический анализ как прикладная наука имеет широкое практическое применение на практике в управлении хозяйственной деятельностью.

Экономический анализ как практика есть вид управленческой деятельности, предшествующий принятию управленческих решений и сводящийся к обоснованию этих решений на базе имеющейся информации.

Сущность экономического анализа составляет информационно-аналитическое обеспечение принимаемых управленческих решений. Его содержание заключается в использовании научных методов для обоснования решений. Хороший подбор необходимой информации, научно обоснованные методы анализа этой информации обеспечивают наиболее оптимальные в данных условиях решения.

В разных условиях хозяйствования принимаются разнообразные решения, применяются разные приемы и методы анализа.

Можно выделить основные черты, определяющие содержание экономического анализа, это:

§     исследование экономических явлений, факторов и причин, обусловивших их;

§     объективная оценка эффективности хозяйственной деятельности;

§     научное обоснование бизнес-планов, контроль за ходом их выполнения;

§     выявление внутрихозяйственных резервов, изучение и обобщение конкретного опыта.

Выявление резервов, неиспользованных возможностей роста производства и снижения себестоимости продукции является важнейшей задачей анализа.

Экономический анализ – это ключ к резервам, к улучшению всей хозяйственной работы.


2. Основная часть

2.1 История развития хозяйственного учета и анализа


История развития экономического анализа неразрывно связана с историей становления и развития бухгалтерского учета, так как бухгалтерский учет в широком смысле слова включает и анализ бухгалтерских данных, обеспечивая информационно-аналитические условия для принятия хозяйственных решений.

Хозяйственный учет существует минимум 6 тыс. лет. Его возникновение стало возможным лишь тогда, когда люди смогли фиксировать хозяйственные данные на каких-то внешних материальных носителях. Для функционирования учета как системы необходимо наличие письменности и элементарной арифметики. Неслучайно многие исследователи считают, что потребности хозяйственного учета дали мощный толчок развитию письменности и математики.

В древнем мире практика различала системы учета только по материальным носителям данных: папирус (Древний Египет), глиняные таблицы (Ассирия и Вавилон), восковые таблички (Древний Рим). Факты хозяйственной жизни, изменяющие состав или хронологической, или систематической записи, или же путем совмещения этих двух видов записей. Эти виды записи выступали как формы отражения по определенным учетным рубрикам (счетам) движения хозяйственных средств, а инвентаризационная опись – как отражение запаса хозяйственных средств. Из инвентаризационной описи родилась отчетность.

Основной целью учета на протяжении многих столетий оставалось стремление с максимально возможной полнотой и точностью отразить в учетных регистрах факты и ценности, выступающие объектом учета. Такой натурализм в учете возник со времени появления у человека потребности записать то, что происходит в его хозяйстве. В инвентаризационных описях перечислялись все входящие в хозяйство предметы в натуральном измерении. Но счетные работники и юристы, составляющие описи, заметили, что вещи, входящие в инвентарь. Могут иметь такие инвидуальные признаки, по которым их относительно легко описать и записать, и такие родовые признаки, по которым их можно записать Толькой единой массой, сгруппировав по единому родовому признаку. Выделение родовых признаков, использование условных и счетных единиц для группировки средств и операций привели к созданию счетов. Это было новым шагом по сравнению с чисто натуралистической учетной концепцией.

История Древнего Египта свидетельствует о том, что за тысячелетия до нашей эры египтяне уже знали учет, фараоны имели придворных учетчиков, которых называли писцами. В Египте и Месопотамии имелись специальные школы для подготовки учетчиков.

Еще более развит был хозяйственный учет в древней Греции и античном Риме. Развитие ремесла и торговли оказало свое влияние и на развитие учета. Особенно был развит учет в хозяйствах контор трапезитов – банкиров Греции. Трапезиты выполняли различные операции, по которым они вели учетные книги. Некоторые приемы хозяйственного учета были известны и всему населению: государство требовало от граждан инвентаризации их имущества для взыскания налогов. В последние годы Римской империи каждый гражданин входил пайщиком в ассоциацию для кредитных оборотов. Деньги относились к банкиру, который делал записи в книгах и обязывался выплачивать их по требованию вкладчика. Вместо звонких монет имели хождение платежные требования, по которым банкир производил платеж. Счетное искусство в Древнем Риме достигло значительного уровня, и его состояние представляет большой интерес для истории развития бухгалтерского учета. Можно сказать, что все существующие ныне кредитные операции в какой-то степени были известны и практиковались римлянами.

Развитие учета в период средневековья резко замедляется. Натуральный характер сельского хозяйства, цеховой строй ремесленного производства, неразвитость внутренней торговли – таковы условия, препятствовавшие распространению и совершенствованию учета. На развитие бухгалтерского учета отрицательное влияние первоначально оказывала церковь. Но постепенно сама церковь превращается в крупное кредитное учреждение: уже в XXI столетиях она выступает в качестве кредитора, выдавая ссуды крестьянам под залог земель; кредитовала она и императоров. развитию учета в эпоху средневековья способствовало возникновение компаний, расширение кредита и посредничества. Капиталы участников компании складываются в один, обособленный от владельцев капитал фирмы. Появилась необходимость следить за изменениями доли участников в результате новых вложений или изъятий капиталов и разработать систему определения дохода, чтобы распределять его среди партнеров.

Бухгалтерские счета как группировочные признаки появились с первых шагов хозяйственного учета. Но они долго представляли собой не единую систему, а лишь совокупность регистров, в которых отражались те или иные стороны хозяйственной жизни. С развитием товарно-денежных отношений возникла возможность измерить всю учитываемую хозяйственную массу. Были созданы условия для объединения ранее автономных имущественных и личных счетов в единую систему так называемой простой бухгалтерии, с помощью которой устанавливалось сплошное и систематическое наблюдение за хозяйственной жизнью.

Первый  денежных средств и сметы. В камеральной бухгалтерии прояв­лялись начала современного бюджетного учета. Это был развер­нутый учет кассы с выделением счетов, открываемых по каждо­му виду поступлений и выплат в соответствии с намеченными ассигнованиями.

Значительная сложность и разнообразие хозяйственных опера­ций развивающегося капитализма требовали новых приемов работы, ускоряющих выполнение счетных записей. В XVII-XVIII столетиях возникают новые, более рациональные формы бухгал­терского учета. Форма, предложенная Л. Пачоли, - ведение толь­ко основных книг, мемориала (памятная книга), журнала и глав­ной книги, - стала называться старой итальянской формой. Она была приемлема на начальной стадии развития капитализма, а в дальнейшем стал ощущаться ее недостаток - централизация всех счетов в главной книге (а количество счетов доходило до несколь­ких сот).

В 1675 г. французский ученый Жак Савари выпускает книгу «Совершенный купец», где рекомендует вести не только три ос­новные книги, а также ряд вспомогательных: покупную, журнал для записи товаров, купленных в кредит, деловую, кассовую и Т.Д. Ж. Савари является первым из авторов, указавших на необходи­мость ведения аналитического учета. Итальянец Ф. Гаратти впервые предложил синтетические счета. Он рекомендовал вместо частных счетов для отдельных сортов товаров открывать в главной книге единый счет товаров, в дополнение к которому вести особую книгу «покупок и продаж». Таким образом, благодаря иде­ям Ж. Савари и Ф. Гаратти была создана новая форма бухгалтер­ского учета, при которой в главной книге открывались исключи­тельно синтетические счета, а в дополнение к ней велись книги аналитического учета. Эта форма получила название новой ита­льянской.

С введением понятий синтетического и аналитического учета а Ж. Савари можно считать родоначальником экономического ана­лиза как составного элемента бухгалтерского учета. Идеи Ж. Са­вари были развиты в XIX в. итальянским бухгалтером Д. Чербо­ни (1827-1917), который создал учение о синтетическом сложе­нии и аналитическом разложении бухгалтерских счетов. С появлением в конце XIX - начале ХХ в. балансоведения полу­чают развитие экономический анализ баланса (И. Шер, П. Гер­стнер, Ф. Ляйтнер и др.), юридический анализ баланса (Р. Бой­гель, Э. Ремер, К. Порциг и др.), отмечается популяризация зна­ний о балансе среди пользователей (М. Шенвардт и др.).

Кроме старой и новой итальянских форм бухгалтерского учета в условиях капитализма получают развитие американская, немец­кая и французская формы. Американская форма (Э. Дегранж-отец, 1797) имеет распространение до сих пор. Основным ее достоин­ством является то, что все многообразие хозяйственных операций в синтетическом учете укладывается в единой книге (журнале) ­главной, где сосредоточены хронологическая и синтетическая за­писи.

Запросы развивающегося капитализма более полно удовлетво­ряет немецкая форма учета, основателем которой был Фридрих Гельвиг. Он описал ее в своей работе, вышедшей в 1774 г. Один журнал уже разделен на два, что значительно совершенствует тех­нику учета. Во французской форме (Ж-Б. Дюмарше) вместо од­ного или двух существовал целый ряд журналов.

Во всех описанных выше книжных формах бухгалтерского уче­та первоначально записи производятся в книгу хронологической записи (журнал), затем во вспомогательные книги по дебету и кредиту и, наконец, в главную книгу (за исключением американ­ской формы, где журнал соединен с главной книгой). Общая черта новых форм бухгалтерского учета - это то, что все они преследу­ют цель добиться возможно большей точности в записях, иметь ясные сведения об имущественном положении хозяйства и дос­тигнутых результатах, что полностью соответствует цели капита­листического производства.

Развитие науки о бухгалтерском учете приводит к переоценке целей учета. Если раньше основной задачей являлось обеспечение контроля за сохранностью ценностей, то к началу XIX в. форми­руется новая цель - выявление эффективности хозяйственной деятельности. Теперь учет понимается как орудие управления и контроля.

Сначала бухгалтерский учет рассматривался как прикладная математическая наука. Первым автором, давшим юридическую трактовку бухгалтерского учета, был Эдмон Дегранж (1797). Он ввел понятие хозяйственной операции и утверждал, что за каж­дой операцией стоят минимум два лица. Одновременно с юриди­ческим возникает и экономическое толкование бухгалтерского учета. В 1790 г. Джузеппе Форни трактовал в качестве предмета бухгалтерского учета не физические и юридические лица, субъек­ты прав и обязательств, а предметы, вещи, ценности, «в своей со­вокупности составляющие имущество хозяйства».

В России экономическое направление берет начало с трудов К.И.Арнольда (1809) и И.Ахматова (1809). Но и в России хозяй­ственный учет прошел значительный исторический путь развития. Уже с IX в. В древнем Новгороде и в Киевской Руси учет исполь­зовался князьями, боярами и купцами в связи с развитием тор­говли с греками и другими народами. Государственное и монас­тырское хозяйство предполагало использование инвентарей, ко­торые были основой всего учета.

Особый интерес в истории бухгалтерского учета представля­ет период, связанный с реформами Петра 1. Первым законода­тельным актом, указавшим на необходимость ведения учетных записей, является отдел Воинского устава «О купеческих книгах и грамотах» (1716). Первым русским бухгалтером был Тиммер­ман, который представлял образцы ведения бухгалтерского уче­та по примеру заграничных купцов и приказом от 11 сентября 1732 г. был назначен главным бухгалтером Санкт-Петербургской таможни.

В народном хозяйстве России ХVIП в. повсеместно преоб­ладала концепция натуралистического учета в форме простой бухгалтерии. Еще не использовалась двойная запись. Она вна­чале появляется в учете торговли и впервые описана в работах «Торг амстердамский, содержащий все то, что должно знать купцам и банкирам, как в Амстердаме живущим, так и иност­ранцам» (1762-1763) и «Ключ коммерции или торговли, то есть наука бухгалтерии, изъявляющая содержание книг и произвож­дение щетов купеческих» (1783). В первой половине XIX в. уже и в сельскохозяйственном и промышленном учете была распро­странена двойная запись, вытеснившая натуралистическую кон­цепцию бухгалтерского учета.

В России становление науки об анализе баланса приходится на начало ХХ в. В 1910 г. А.К. Рощаховский подчеркивал роль эко­номического анализа баланса и его взаимосвязь с бухгалтерским учетом. В 20-е годы методика анализа баланса получила развитие в трудах А.П. Рудановского, Н.А. Блатова, И.Р. Николаева, П.Н. Худякова и др. Одновременно активно развивается наука о коммерческих вычислениях. Симбиоз анализа баланса и коммер­ческих вычислений составил суть финансового анализа.

Таким образом, развитие хозяйственного учета тесно связано с потребностями производства, и темпы этого развития все более ускорялись по мере перехода от одних способов производства к другим.

До начала XIX в. учет повсеместно вошел в практику и посте­пенно становился предметом научной деятельности, орудием ис­следования хозяйственной деятельности с собственной методоло­гией. Учет при обретал научную основу, но еще не стал специаль­ной наукой. Только в середине XIX в. в таких странах, как Италия, Франция, Швейцария и Германия, родилась особая наука о бух­галтерии - счетоведение.

К концу XIX в. бухгалтерский учет сложился и как наука, и как практика. Вступление капитализма в стадию империализма, со­провождавшееся быстрым ростом крупного капиталистического производства, нашло отражение во все более четком выделении из бухгалтерского учета анализа хозяйственной деятельности и в рас­ширении границ учета до уровня всего народного хозяйства, ког­да он получает оформление в виде национального счетоводства.

Итальянский ученый Э. Пизани (1845-1915) попытался осуще­ствить синтез идей итальянской школы в созданном им учении ­статмографии (балансоведении). Баланеоведение, или счетоведе­ние, он рассматривал как отрасль науки об управлении 1. Пользу­ясь основами экономики, юриспруденции и математики, бухгал­терский учет способствует функционированию хозяйства в целях максимальной реализации принципов хозяйственного расчета. Вместе со своими современниками И.Ф. Балицким (Россия) и И. Янковским (Польша) 2. Пизани закладывает основы современ­ного учения о национальном счетоводстве.

В становлении бухгалтерского учета в качестве науки важную роль в конце ХIХ в. сыграл швейцарский ученый И.Ф. Шер (1840-1924), строго разграничивший науку (Buclzl
1
a
/
tu
п
g
)
и прак­тику (Buclifullru
п
g
)
учета. Главную свою книгу он посвятил науке учета. В ней утверждалось, что бухгалтерия есть история хозяй­ственной жизни, изложенная по законам систематизации. Бухгал­тер - летописец хозяйственной жизни, он пользуется математи­ческим методом, и поэтому учет «есть отрасль прикладной мате­матики». Б основу учета И.Ф. Шер кладет не счета, а баланс, строит изложение учета от общего к частному. Поэтому теорию учета И.Ф. Шера часто называют балансовой. Впервые такой под­ход к бухгалтерии был дан И.Ф. Шером в 1890 г. По его мнению, план счетов, вытекающий из баланса, составляет основу хозяй­ственного управления: «Бухгалтерский учет является непогреши­мым судьей прошлого, необходимым спутником и руководителем в настоящем и надежным консультантом относительно будущего всякого хозяйственного предприятия». И.Ф. Шер ввел в учет ана­лиз, причем последний рассматривался им как составная органичес­кая часть бухгалтерии. Много внимания уделял он и вопросам калькуляции, считая ее важнейшей частью бухгалтерского учета. В 1911г. Он первым применил карточки в учете.                                                                 Отмена крепостного права в России, ускорившая капиталисти­ческую эволюцию, явилась мощным стимулом развития бухгалтер­ской мысли. «Традиционалисты» П.И. Рейнбот и АВ. Прокофьев распространяют методы двойного учета на различные отрасли на­родного хозяйства. В трудах замечательного русского бухгалтера Л. М. Вольфа (1854-1920) и его последователей получают развитие передовые идеи бухгалтерского учета. В 1880 г. он создал первый в России журнал «Счетоводство». Повсеместно формируются школы и объединения бухгалтеров. Ф.В. Езерский (1836-1916) критико­вавший двойную бухгалтерию, создал оригинальную тройную сис­тему записей. Он задолго до И.Ф. Шера дал определение роли в экономическом анализе «мертвой точки» критического момента в снижении себестоимости. И.П. Шмелев в 1895 г. издал в Москве книгу «Новая четверная бухгалтерия», как и тройная, она являлась оригинальной разновидностью двойной бухгалтерии. С.Ф. Иванов оставил заметный след в области развития промышленного учета и в области судебно-бухгалтерской экспертизы. Его труд «О бух­галтерской экспертизе в судебном процессе» СПб1911 был пе­реведен на несколько иностранных языков, и благодаря этой рабо­те Иванов получил международное признание. Э.Фельдгаузен видел в учете средство управления предприятием, ему принадле­жит первая попытка введения в калькуляцию методов, получивших развитие в стандарт-косте и нормативном учете.

В круг активных помощников и последователей А.М. Вольфа следует включить В.Д. Белова - первого русского чистого теоре­тика учета, С.М. Бараца - одного из самых плодовитых авторов, который ввел временные координаты в систему учета,  А.А Берет­ти -автора «красного сторно», А.З. Попова сторонника попе­редельной, полуфабрикатной калькуляции, Н.И. Попова, широ­ко применявшего математические методы в бухгалтерии. В жур­нале «Счетоводство» активное участие принимал Л.И. Гомберг ­крупнейший теоретик в области учета,  обосновавший место уче­та в системе экономических экономологических дисциплин. Отчетность, подчеркивал Л.И. Гомберг, не должна входить в функции бухгалтерии, цель отчетности  в синтезировании, обоб­щении и представлении в сокращенном виде результатов хозяй­ствования. Такое понимание цели отчетности в дальнейшем раз­вилось в анализ хозяйственной деятельности. Контроль он также не отождествлял с бухгалтерией, рассматривая его как самостоя­тельную экономическую дисциплину и практику. Л.И. Гомберг ­вершина русской учетной мысли конца XIX - начала ХХ в. Рус­ская бухгалтерия благодаря его трудам получила широкое миро­вое признание.

С первой русской революцией совпала деятельность третьего поколения русских дореволюционных бухгалтеров-ученых. Петер­бургскую школу (Е.Е. Сивере, АИ. Гуляев, Н.Ф. фон Дитмар) и московскую школу (Н.С. Лунский, Г.А Бахчисарайцев, Ф.И. Бел­мер) разделяло учение о счетах и балансах. Первые утверждали,что баланс - следствие системы счетов. Вторые были сторонни­ками балансовой теории счетоводства, согласно которой счета за­даны балансом как его элементы и поэтому изучать теорию бух­галтерии следует от баланса к счетам. Необходимо особо выделить заслуги Н.С. Лунского в области развития коммерческих хозяй­ственных вычислений, что привело его к разработке вопросов анализа хозяйственной деятельности.


Подводя итоги развития бухгалтерского учета в России, следует отметить, что идеи западноевропейских авторов оказали суще­ственное влияние на формирование отечественных концепций, но и учетная мысль в России отвечала уровню мировых стандартов, и исследования русских ученых оказали воздействие на учетную мысль западных стран. А.М. Вольф, Л.И. Гомберг, Н.И. Попов, А.М. Галаган, А.П. Рудановский часто цитируются в трудах евро­пейских ученых.

В России наступала эпоха, открытая Великой Октябрьской со­циалистической революцией 1917 г, оказавшая важное влияние на развитие бухгалтерского учета и экономического анализа.

В 1919 г при финансово-счетном отделе ВСНХ был органи­зован Совет ученых, в который вошли И.Л. Горбачев, А. П. Ру­дановский и Л. В. Прокофьев. С их участием были разработаны первые директивы по бухгалтерскому учету социалистических предприятий и организаций. Всем национализированным пред­приятиям вменялось в обязанность ведение учета, сметы доходов и расходов, что соответствовало требованиям бюджетного финан­сирования - главного метода управления в первые годы советс­кой власти. Основой учетных инструкций были формы и техни­ческие приемы учета, сложившиеся в предреволюционный пери­од на крупных капиталистических предприятиях. В 1920 г. утверждаются «Основные положения по государственному счето­водству и отчетности», послужившие началом разработки и вне­дрения единых методологических принципов учета, контроля и экономического анализа.

В 20е годы ХХ в. самыми крупными учеными-бухгалтерами в нашей стране были А.П Рудановский и А..М. Галган, много сде­лавшие для становления теории и практики учета в СССР. А.П. Рудановский в основу науки об учете положил понятие ба­ланса, при этом балансоведение выводилось им из математики и превращалось тем самым в науку о наиболее общих законах хо­зяйственной деятельности «вне всякой зависимости от форм хо­зяйствования» 1. Баланс, по А. П. Рудановскому, становится основ­ным объектом и одновременно инструментом анализа хозяйственной деятельности. Рудановский создал учение о разложении баланса по хозяйственным единицам и по хозяйственным функ­циям. А.М. Галаган объяснял двойную запись самим характером хозяйственных операций. Опыт первых лет в области анализа хо­зяйственной деятельности нашел отражение в брошюре П.Н. Ху­дякова «Анализ баланса» (М., 1920). В ней автор стремился объяс­нить природу бухгалтерского баланса и способы его анализа. По словам П.Н. Худякова, анализ - это более высокий этап учета
,
это
- философия счетоводс
т
ва
.


С переходом к нэпу вопросы хозяйственного расчета, эконо­мического регулирования рынка и денежного обращения, борь­бы с бесхозяйственностью приобрели исключительную актуаль­ность. В решении ХI съезда РКП(б) (1922) «О финансовой поли­тике» говорилось о необходимости беспощадной борьбы с бесхозяйственностью, безотчетностью и коммерческой безграмот­ностью. Это решение дало импульс дальнейшему развитию бух­галтерского учета, контроля и анализа. Положительный опыт в данной области обобщался Центральной бухгалтерией ВСНХ и до­водился до сведения главных бухгалтеров государственных про­мышленных предприятий.

Разработанные в этот период положения и инструкции по учету были положены в основу работы счетных и статистических отде­лов, созданных во всех производственно-хозяйственных органи­зациях. В 20-е годы ХХ в. В целях развития теории и совершен­ствования практики бухгалтерского учета и анализа начали выпус­каться журналы «Счетоводство», «Вестник счетоводства», «Счетная мысль». В 1923 г. переиздается книга Р.Я. Вейцмана «Фабрично-заводское счетоводство», вышедшая еще до револю­ции. В ней излагался принцип двойной группировки хозяйствен­ных средств по составу и по источникам, объяснялась двойная запись хозяйственных операций, аргументировалось, что счетове­дение является наукой о методах бухгалтерского учета.

В сферу углубленных исследований включаются вопросы кру­гооборота средств и ускорения их оборачиваемости. Им посвяще­ны серия статей С.к. Татура «О скорости обращения капитала» (журнал «Счетоводство» за 1927-1928 г.), книги А.А. Афанасье­ва «Кругооборот капитала в предприятии» (1929) и Н.С. Трифо­нова «О скорости оборота капитала в промышленности» (в двух изданиях - 1929 и 1930 гг.

Индустриализация и коллективизация поставили перед учетом, контролем и экономическим анализом ряд новых задач. Особое значение в этом смысле имела кредитная реформа 1930-1931 г. На первое место выдвинулись вопросы учета и анализа производ­ства в промышленности и сельском хозяйстве, калькуляции себе­стоимости продукции.

Из исследований по нормативному учету следует выделить ра­боту М.Х. Жебрака «Корреспонденция счетов при нормативном учете». В ней высказаны интересные идеи об организации синте­тического учета в условиях применения нормативного метода уче­та затрат, в частности о разделении счета «основное производство» на три: плановых затрат на производство, отклонений от плано­вых норм и изменения норм и расценок.

Дифференциация методов исчисления себестоимости в различ­ных отраслях промышленности вызвала потребность в построении общей теории калькуляции. В этой области заслуживает внимания труд В.И.Стоцкого «Основы калькуляции и экономического ана­лиза себестоимости» (1936), в котором разработаны классификация калькуляций и принцип деления производственных расходов на прямые и косвенные, основные и накладные. Это деление сохранилось с некоторой модификацией и до настоящего времени.

Важными нормативными документами по пере стройке учета явились «Положение О бухгалтерских отчетах и балансах государ­ственных и кооперативных хозяйственных органов и предприя­тий», а также инструкция Наркомфина СССР по его применению, утвержденные Совнаркомом в 1936 г.

Теоретические концепции по вопросам учета и анализа явились предметом полемики между учеными-экономистами ленинград­ской (Я.А. Блатов, В.И. 3азерский и др.) и московской (Г.А. Бах­чисарайцев, Н.с. Лунский, Р,я. Вейцман, Н.А. Кипарисов и др.) школ. Учет все чаще стал рассматриваться как экономическая дисциплина, все при сущие ему категории стали трактоваться как политэкономические (Д.М. Гальперин, Н.А. Леонтьев, В.И. Стоц­кий И др.). Возникло новое понимание самой бухгалтерской на­уки как описывающей хозяйственные процессы не отдельных предприятий, а всего народного хозяйства. Подверглась критике концепция А.М. Галагана о том, что предметом бухгалтерского учета выступает хозяйственная деятельность отдельного предпри­ятия.

В этот период резко изменилась роль балансоведения. Теория баланса стала изучаться в самом бухгалтерском учете, а анализ баланса вошел составной частью в новую, созданную в годы Со­ветской власти науку и учебную дисциплину - анализ хозяйствен­ной деятельности
.
Ее крупнейшими представителями были Н.Р. Вейцман, С.К. Татур, В.И. Стоцкий. Содержанием анализа хозяйственной деятельности стало не только изучение финансо­вых показателей по данным баланса, как это трактовал ось и трак­туется до сих пор на Западе, но и исследование экономики пред­приятий и объединений в целом с использованием всего арсенала
учетно
-
отчетных данных
.
Наиболее полно эти методологические принципы организации советского экономического анализа на­шли отражение в книге. С.К. Татура «Анализ хозяйственной деятельности промышленных предприятий» (1940). В 1938 г. Нар­комфин СССР издал методические указания по проверке и ана­лизу финансовыми органами балансов и годовых отчетов предпри­ятий, имевшие большое организующее значение не только для централизованного руководства аналитической практикой, но и для развития анализа хозяйственной деятельности как научной дисциплины.


К середине 50-х годов ХХ в. В СССР сложилась цельная тео­рия бухгалтерского учета социалистического хозяйства в широком смысле слова, включающая принципы бухгалтерского учета, ме­тодику его ведения в отраслях народного хозяйства, порядок фор­мирования бухгалтерской отчетности, ревизию и контроль, ана­лиз хозяйственной деятельности. Но дискуссии по основным про­блемам теории бухгалтерского учета и анализа хозяйственной деятельности продолжались в связи с поисками новых форм хо­зяйствования, соответствующих сущности социализма и преду­сматривающих значительное развитие товарно-денежных отноше­ний и хозяйственного расчета.

Важную роль в периодизации развития бухгалтерского учета сыграла экономическая реформа 1965 г. В порядке подготовки экономической реформы Советом Министров СССР былп ри­нято постановление «О мерах по устранению серьезных недостат­ков в организации бухгалтерского учета и усилению его роли в осуществлении контроля в народном хозяйстве» (1964). В резуль­тате этого постановления и экономической реформы в целом в учете и анализе хозяйственной деятельности произошли суще­ственные изменения, а в экономических исследованиях получи­ли значительное развитие теоретические проблемы бухгалтерско­го учета и анализа хозяйственной деятельности.

Под методом бухгалтерского учета вместо суммы элементов все чаще стало пониматься моделирование хозяйственных процессов. Окончательно утверждается журнально-ордерная вместо мемори­ально-ордерной форма счетоводства, разработанная И.С.Резни­ченко. В связи с внедрением счетно-перфорационной машины была создана таблично-перфокарточная форма учета В.И.Иса­ков. Бухгалтер все более становится не только экономистом, юристом и контролером, но и инженером по обработке экономи­ческой информации. В 60-70-х годах разрабатывается новая электронная форма счетоводства, предусматривающая использо­вание ЭВМ различных поколений.

Из достижений в развитии методологии бухгалтерского учета следует выделить: рассмотрение бухгалтерского учета как функции управления; усиление оперативности и аналитичности учета исхо­дя из требований анализа хозяйственной деятельности, планирова­ния и управления; моделирование бухгалтерского учета как необ­ходимого условия электронной формы счетоводства учет все боль­ше организуется не по отраслевому, а по техническому признаку); организация учета затрат на производство в разрезе не только каль­куляционных единиц (изделий, переделов, но и по центрам ответственности - цехам и другим подразделениям; все большая интеграция трех видов учета оперативного, бухгалтерского и ста­тистического) в единую систему народно-хозяйственного учета, требовавшая организации хозяйственного учета как самостоятель­ной подсистемы АСУ разного уровня. Эти проблемы получили раз­работку в обширной монографической и учебной литературе. В послевоенные годы были достигнуты значительные резуль­таты в развитии экономического анализа. Уже до начала 60-х го­дов был создан общий курс анализа хозяйственной деятельности, методы анализа рассматривались дифференцирован но по отрас­лям народного хозяйства, был также осуществлен переход от ана­лиза общих показателей работы предприятий к внутрихозяйствен­ному анализу. Характерной особенностью развития экономическо­го анализа в 60-70-х годах ХХ в. является достижение его комплексности, системности, применение экономико-математи­ческих методов и электронной вычислительной техники, осуще­ствление требований полного хозяйственного расчета.
Особое место в разработке проблем теории и практики эконо­мического анализа занимают научные школы, созданные в МГУ им. М.В. Ломоносова С.к. Татуром и А.Д. Шереметом, в Москов­ском финансовом институте - С.Б. Барнгольц и В.И. Майданчи­ком, в Институте экономики промышленного производства АН УССР - Н.Г. Чумаченко, в Ленинградском финансово-эко­номическом· институте - А.И. Муравьевым и др. В научных и практических работах университетской школы сформулирована и обоснована методология комплексного анализа деятельности предприятий с широким применением экономико-математичес­ких методов и ЭВМ.

Перестройка политической и экономической системы в СССР обусловила начало нового этапа в развитии бухгалтерского учета. Переход к рыночной экономике коренным образом менял статус бухгалтера на предприятии, переносил центр тяжести в учете от функций государственного контроля к функциям организации полного хозрасчета, обеспечения сохранности и приумножения собственных средств предприятия, самофинансирования его тех­нико-экономического и социального развития. Экономическая мысль в области бухгалтерского учета обогащается опытом разви­тия бухгалтерского учета в развитых капиталистических странах, особенно на новом этапе реформы в России после 1991 г.

Бухгалтерский учет в широком смысле слова (accou
п
ti
п
g
)
стал пониматься как единство счетоводства и сформированных на его базе управленческого учета (производственного и финансового для целей управления хозяйственной деятельностью), финансового (для внешних пользователей информации) и налогового учета (для целей налогообложения). Бухгалтерский учет в широком смысле слова включает в себя не только собственно учет, но и микроэко­номический анализ, и управленческий контроль внутренний аудит, и сметное планирование (бюджетирование). По существу, вся экономика коммерческой организации связывается с понятием бухгалтерского учета.

Теория и практика экономического анализа в условиях пepe­хода к рыночной экономике получили в 90-х годах ХХ в. "отра­жение в ряде изданий переводной литературы, а также в книгах российских авторов, обобщающих опыт развитых рыночных стран и учитывающих российские разработки и хозяйственные условия современной России. Среди них следующие издания: «Бухгалтерский учет» под редакцией П.С. Безруких (с анализом финансовой отчетности); «Теория экономического анализа,) М.И. Баканова и А.Д. Шеремета; «Финансовый анализ: методы и процедуры» В.В. Ковалева; «Финансовый анализ» О.В. Ефимо­вой; «Методика финансового анализа» А.Д. Шеремета, Р.С. Сай­фулина, Е.В. Негашева; «Финансовый анализ» Н.Н. Селезневой, А.Ф. Ионовой и др.

Итак, опыт развития капитализма сформировал науку о финан­совом анализе, тесно связанную с бухгалтерским учетом. По мере строительства социализма и планового хозяйства в СССР финан­совый анализ трансформировался в анализ хозяйственной деятель­ности. Анализ все более отдалялся от бухгалтерского учета, по существу, он превращался в технико-экономический анализ, а за­тем в комплексный экономический 'анализ, сферой которого ста­ли не только экономика и техника, но и социальные и природные условия на базе не только бухгалтерской, а всей совокупнос­ти информации, имеющей значение для принятия решений в об­ласти экономики.

Период перехода экономики СССР, а затем России на рыноч­ные условия вновь вернул к жизни финансовый анализ, необхо­димый для внешних пользователей информации. Важно отметить, что комплексный анализ хозяйственной деятельности не отменя­ется - он получил развитие как управленческий анализ. В отли­чие от западных стран, где управленческий анализ рассматрива­ется как часть управленческого учета, в России он развивается как самостоятельная теория и практика.


2.2. Реформирование бухгалтерского учета, финансовой отчетности и анализа.

Профессия бухгалтера в России переживает период радикаль­ных изменений как в качественном, так и в количественном от­ношении. В качественном отношении возникают новые требова­ния к бухгалтеру как аналитику. Переход к рыночной экономике повышает роль бухгалтерского учета в управлении коммерчески­ми организациями всех форм собственности. Он становится язы­ком бизнеса. Данные бухгалтерского учета рассматриваются как база, без анализа которой невозможно принять аргументирован­ные управленческие решения. Резко возрастает значение бухгал­терского баланса, отчета о прибылях и убытках и другой финан­совой документации в связи с приобретением ими характера пуб­личной отчетности.

В корне меняется и отношение к профессии бухгалтера. Учас­тие в делах предприятия превращает главного бухгалтера в управ­ленческого профессионала, который может оценить положение предприятия в развивающемся мире и основной смысл деятель­ности которого подчинен диагностике и подготовке мер, способ­ствующих сохранению экономического благополучия предприя­тия на протяжении всего периода его существования. Неразрыв­ная связь бухгалтерского учета и финансового управления менеджмента состоит в том, что деловая информация должна быть адекватна целям предпринимательства. Такое положение бухгалтер­ского учета и бухгалтера тем, более очевидно, что оно соответству­ет профессиональным стандартам, принятым в международной практике, и подкреплено опытом работы большинства стран мира.
За последние годы во всем мире круг знаний, необходимых для выполнения работы бухгалтера, значительно расширился. Данный процесс в будущем будет идти возрастающими темпа­ми. С одной стороны, произошли значительные изменения в регулирующих основах, в рамках которых должен действовать бухгалтер, включая изменения учетных стандартов и законода­тельства, введение новых налогов. С другой стороны, существу­ют области технологии или практики, которые существенно вли­яют на работу бухгалтера, такие, например, как применение ком­пьютеров и использование количественных методов анализа в ежедневной работе. Формирование профессии бухгалтера связа­но не только с необходимостью повышения требований к зна­ниям, но и с ростом общественного интереса к ней в связи со все большим обеспечением свободного доступа к бухгалтерской информации. Концепция перестройки бухгалтерского образования исходит из предположения, что существующая система государственного образования не может удовлетворить потребности в количестве необходимых стране бухгалтерских кадров как с высшим, так и со средним специальным образованием. Так, высшее образование бухгалтеров обеспечивают около 300 вузов России в том числе государственные, профильные, непрофильные и коммерческие) способные дать в год максимально 30 тыс. выпускников при потребности в 500 тыс. Поэтому в концепции должны быть преду­смотрены два основные направления:

.1 расширение и улучшение качества подготовки кадров в ву­зах, средних специальных учебных заведениях , учебных центрах и учебных заведениях начального профессионального образования где обеспечиваются долгосрочные программы;

2.создание особой системы профессионального ускоренного образования с привлечением всех возможных структур, обеспечи­вающей краткосрочные программы подготовки и переподготовки.

Система профессиональной подготовки бухгалтерских кадров содержит квалификационные характеристики по четырем уровням образования:

l
-й уровень
- подготовка бухгалтеров-счетоводов (младших бухгалтеров. Учебный план этого уровня позволяет готовить не только клерка-счетовода, но и бухгалтера для предприятия мало­го бизнеса;

2
-й уровень
- подготовка бухгалтера-техника, способного вы­полнять обязанности бухгалтера на средних и крупных предпри­ятиях коммерческих организациях). Учебные дисциплины и про­граммы для них должны составлять ядро профессиональной под­готовки выпускников техникумов;

З
-
й уровень
- подготовка бухгалтера-экономиста. Учебный план данного уровня позволяет готовить главного бухгалтера и его за­местителей для средних и крупных коммерческих организаций, экономистов по хозяйственному учету и анализу хозяйственной деятельности, внутреннего аудитора. Учебные дисциплины и про­граммы для них должны составлять ядро профессиональной под­готовки выпускников вузов - бакалавров и дипломированных специалистов. В соответствии с международными стандартами бухгалтерского образования высшее образование является пред­квалификационным профессиональным образованием;

4

–й уровень
- подготовка профессиональных (дипломирован­ных, аттестованных) бухгалтеров трех направлений:

1.   главных бухгалтеров, директоров бухгалтерий, бухгалтеров ­экспертов       консультантов, бухгалтеров управленческого анализа;

2.   финансовых менеджеров управляющих - директоров фи­нансовых департаментов, финансовых экспертов консультан­тов, финансовых аналитиков;

3.        аудиторов - специалистов внешнего аудита, их принято ран­жировать по степени квалификации в соответствии со знаниями методов экономического анализа, способностью оценивать финан­совое положение и умением прогнозировать будущее предприя­тий.

В области совершенствования методологического обеспечения системы бухгалтерского учета предполагается завершить разработ­ку и утверждение нормативных документов по бухгалтерскому учету, отраслевых инструкций по учету доходов и расходов по обычным видам деятельности, обеспечить формирование модели взаимодействия систем бухгалтерского учета и налогообложения.

В области обеспечения достоверного и полного раскрытия бухгал­терской отчетности планируется· установить дифференцирован­ный подход к порядку формирования и представления бухгалтер­ской отчетности по международным стандартам.

Предусматривается проведение обязательного аудита сводной консолидированной бухгалтерской отчетности организаций эмитентов ценных бумаг, котирующихся на фондовых рынках как в Российской Федерации, так и за ее пределами.

В области развития бухгалтерской профессии
,
подготовки и по­вышения квалификации специалистов бухгалтерского учета
пред­полагается:

·разработать программы подготовки и переподготовки сотруд­ников бухгалтерских служб, соответствующие современным тре­бованиям к Уровню профессиональной квалификации и диф­ференцированному подходу к формированию бухгалтерской от­четности;

·установить квалификационные требования к специалистам организаций, применяющих международные стандарты финан­совой отчетности, а также к аудиторам и аудиторским органи­зациям, осуществляющим оказание аудиторских услуг в указан­ных организациях;

·обеспечить окончание аттестации главных бухгалтеров органи­заций, подпадающих под обязательный аудит, и иных бухгал­терских работников, осуществляющих оказание бухгалтерских услуг на профессиональном уровне;

·осуществить контроль за соблюдением норм профессиональной этики.

Высшее специальное бухгалтерское образование - основа под­готовки главных бухгалтеров, руководителей финансовых служб и их заместителей. Главным бухгалтерам некоторых категории организаций, прежде всего открытых акционерных обществ, бух­галтерам-консультантам и экспертам для получения аттестата про­фессионального бухгалтера и аудитора требуется дополнительное к высшему бухгалтерское образование. Профессиональный бухгал­тер - новое явление в уровне профессиональной квалификации, связанное с потребностями рыночной экономики. Именно с под­готовкой и аттестацией профессиональных бухгалтеров в Про­грамме реформирования бухгалтерского учета связывается станов­ление бухгалтерской профессии. Для профессионального бухгал­тера высшее бухгалтерское образование в соответствии с международными стандартами бухгалтерского образования явля­ется предквалификационным образованием.

Многое в становлении профессионального бухгалтера и ауди­тора зависит от качества подготовки в вузе. В государственном образовательном стандарте высшего профессионального образо­вания по специальности «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» предусматривается серьезная подготовка бухгалтеров-экономистов по экономическому анализу. Они изучают теорию экономического анализа, комплексный экономический анализ хозяйственной де­ятельности, анализ финансовой отчетности как специальные дис­циплины, а также ряд специальных курсов.

Однако для качественной подготовки самих профессиональных бухгалтеров и аудиторов требуется дальнейшее приближение к международным стандартам бухгалтерского образования.
2.3. Перспективы развития масштабов и методики экономического анализа

Переход к рыночной экономике в России требует развития методологии и организации экономического анализа, адекватных рыночным отношениям. Стоит задача сохранить методологичес­кие ценности в области экономического анализа централизован­но-плановой экономики и использовать опыт, накопленный в передовых странах рыночной экономики. К тому же в развиваю­щемся мире постоянно ставятся новые задачи, необходимо совер­шенствовать экономический анализ, например, в условиях разви­тия процессов глобализации мирового хозяйства.

Выделим несколько проблем совершенствования методологии и организации экономического анализа в России.

Бухгалтерский и рыночный подходы в экономическом анализе.

Анализ результатов деятельности предприятий включает большое число различных видов оценок, зависящих от поставленной цели. Например, расчет доходности фирмы для определения динамики ее развития, сравнения ее показателей с аналогичными показате­ля ми других предприятий или оценка предприятия с точки зре­ния его рыночной стоимости. Здесь различают бухгалтерский и рыночный подход.

Бухгалтерский подход к измерению прибыльности может быть осуществлен как за предыдущий так и на прогнозируемый пери­оды. Нормы бухгалтерской рентабельности в определенном сек­торе экономики будут колебаться около средней нормы рентабель­ности по различным предприятиям этого сектора экономики.

Но в рыночной экономике предприятия являются объектом купли и продажи. Покупатель предприятия рассчитывает получить в результате его деятельности рентабельность, как минимум рав­ную рыночной. Отсюда максимальная стоимость предприятия равна отношению бухгалтерской прибыли к ставке рентабельнос­ти, установившейся на рынке. Здесь идет речь о рентабельности как отношении чистой прибыли к собственному капиталу.
Ситуационный анализ. В плановой экономике преобладал годо­вой анализ хозяйственной деятельности по данным годовой отчет­ности, который оформлялся в виде объяснительной записки к гoдовому отчету. Не отрицая важности анализа годовой финансовой отчетности, следует совершенствовать методику оперативного, внутрихозяйственного, тематического анализа с учетом сложившейся ситуации в хозяйственной деятельности. Методика экономичес­кого анализа должна приближаться к потребностям предприятия, соответствовать повседневным запросам управления, учитывая на­личие конкуренции, инфляции, состояние спроса и предложения. Важно сокращать анализируемый период, расширять круг объек­тов анализа внутри предприятия, причем не только производствен­ных, но и финансовых показателей. Необходимо использовать опе­ративный финансовый план, баланс платежеспособности за разные периоды, вплоть до однодневного платежного календаря.

В процессе принятия решений следует оценивать не только будущие доходы, но и связанные с этим экономические риски. Рисками надлежит с помощью анализа управлять, т.е. По резуль­татам аналитических расчетов следует определять целесообраз­ность применения тех или иных методов минимизации рисков.

Стратегический анализ. В централизованной плановой эконо­мике стратегическое планирование и, соответственно, стратеги­ческий анализ были прерогативой Госплана СССР и центральных министерств и ведомств. В условиях рыночных отношений и са­мостоятельности предприятий, отраслевой и межотраслевой кон­куренции стратегический анализ становится необходимым в уп­равлении предприятиями.

Проектный анализ. Проектный анализ служит средством для организации лучшего выбора среди альтернативных вариантов с помощью моделирования ситуации конкурентного рынка. Глав­ной идеей проектного анализа является тщательное «взвешивание» на весах, где на одной чаше лежат выгоды для участников проек­та, а на другой их затраты.

В зарубежной практике эффективность финансирования про­ектов рассчитывается по так называемой «методике ЮНИДО» ­своеобразному международному стандарту для обоснования инвестиций. Идеи этого стандарта получили отра­жение в принципиально новом для отечественной инвестиционной теории и практике документе - Методических рекомендациях по оценке эффективности инвестиционных проектов. Этот доку­мент был официально издан в 1999 г. в соответствии с постанов­лением Правительства РФ.

Методические рекомендации содержат систему показателей традиционных и новых, адекватных рыночной экономике, кото­рую следует использовать в экономическом анализе для оценки эффективности инвестиционных проектов.

Анализ эффективности бизнес
-
процессов
.
Система управленчес­кого учета при внедрении управления бизнес-процессами в России еще не разработана. Предстоит определить бизнес-процессы в си­стеме управленческого учета, классифицировать модели управле­ния предприятием, основанные на бизнес-процессах (использу­ющие формализованные бизнес-процессы, унифицированные биз­нес-процессы, контроллинг затрат бизнес-процессов и др.), разработать новые и адаптировать классические методы анализа эф­фективности предприятий с процессным типом управления.

Маркетинговый анализ
.
Если плановая система управления' ко­номикой была ориентирована на специализацию предприятий и проблем рынка продаж практически не было, то рыночные отно­шения изменяют ориентацию предприятий на рыночный спрос. В рыночной экономике преобладает диверсификация, создание новой продукции для новых ниш в рынке. Для экономического анализа возникает новое поле применения. Маркетинговые иссле­дования представляют собой по сути экономический анализ. Пе­ред российской экономикой стоит задача разработать методы мар­кетингового прогнозного анализа, так же как эвристические, трендовые, факторные и др. Следует тщательно изучать объекты маркетингового анализа: товар, потребителей, Т.е. рынок, конку­ренцию. Следовательно, анализ маркетинговой деятельности не­обходим для составления плана продаж продукции и услуг - ос­новы бизнес-планирования деятельности предприятия на годовую и более длительную перспективу ..

SWOT
-анализ.
SWOT -анализ используется в стратегическом планировании. Аббревиатура SWOT представляет первые буквы английского названия соответствующих разделов: Strengths - сила; Weaknesses - слабость; Opportnities - возможность; Threats _ уг­розы. Анализируется содержание каждой группы.

1.      
Потенциальные внутренние сильные стороны (
stre
п
gths
):
адекватные финансовые ресурсы

позитивный имидж у потребителей;

наличие хорошо отработанных функциональных стратегий; экономия на масштабах производства;

позиция признанного лидера рынка;

умение избежать сильного давления со стороны конкурентов; наличие собственной технологии;

преимущество в затратах;

эффективные рекламные мероприятия;

большие возможности производства; совершенные технологические навыки

2. Потенциальные внутренние слабые стороны (
weak
п
esses
):
отсутствие четкого стратегического направления развития; устарелое оборудование;

низкая прибыльность;

низкий уровень квалификации управленческого аппарата; несовершенство умения и навыков в ключевых сферах деятельности;

плохо отработанная стратегия компании; внутренние производственные проблемы; отставание в области исследований и разработок; довольно узкий ассортимент продукции;

низкий имидж на рынке;

слабая сбытовая сеть;

неудовлетворительная организация маркетинговой деятель­ности;

отсутствие денег на финансирование необходимых изменений

в стратегии;

высокая себестоимость изделий.

3. Потенциальные внешние возможности (
opportu
п
ities
):


способность обслуживать дополнительные группы потребите-

лей, выйти на новые рынки или сегменты рынка;

возможность расширения ассортимента продукции для удов­летворения спроса потребителей. Способность использовать навы­ки и технологическую базу «ноу-хау» для выпуска новой продук­ции или новых видов уже выпускаемой продукции;

вертикальная интеграция вперед или назад;

снижение торговых барьеров на привлекательных зарубежных рынках;

ослабление позиций фирм-конкурентов;

возможность быстрого развития в ответ на внезапное повыше­ние спроса на рынке;

появление новых технологий.

4. Потенциальные внешние угрозы (
threats
):


выход на рынок иноземных конкурентов с более низкими издержками;

возрастание продажи продуктов-заместителей; медленное возрастание рынка;

неблагоприятная смена курсов иностранных валют или торго­вой политики правительств других стран;

уровень законодательных требований, соблюдение которых стоит довольно дорого;

высокая зависимость от спроса и этапа жизненного цикла раз­вития бизнеса;

требовательность покупателей и поставщиков, которая постоянно повышается;

смена потребностей и вкусов потребителей; неблагоприятные демографические изменения.

Обзор слагаемых каждой из групп показывает, что большин­ство из них не имеет количественных измерений, а также весо­вых характеристик. Однако экспертная оценка доли каждого сла­гаемого позволяет взвесить сильные и слабые стороны фирмы и учесть в стратегических решениях.

Институциональный анализ. Институционализм - одна из вет­вей современной экономической теории (политической эконо­мии), направленной на прикладные цели. Исследуется роль соци­альных институтов в экономическом развитии.

«В ходе институционального анализа про водится оценка сле­дующих аспектов работы предприятия:

выявление и описание различных элементов институциональ­ной среды, в которой предприятие намерено работать в перспек­тиве; при этом изучаются нормативная база, отношения с местными' властями, партнерами и контрагентами;

разработка политики предприятия в области заключения дого­воров и контроля за их исполнением с последующими санкция­ми за нарушение контрактов партнерами;

выработка рекомендаций по оптимизации организационной структуры предприятия и определению роли различных подраз­делений и конкретных руководителей, а также степени их ответственности в реализации производственных программ и пла­нов;

идентификация возможных политических рисков, с которыми может столкнуться предприятие в ходе своей работы» .

Так, институциональный анализ инвестиционных проектов имеет своей целью оценку организационной, правовой, полити­ческой и административной обстановки, в рамках которой про­екты реализуются и эксплуатируются, и выработку рекомендаций в отношении мероприятий по укреплению возможностей вовле­ченных организаций по следующим вопросам:

1. методы и способы менеджмента, в том числе мониторинг и оценка;

2. организационная структура, изменения в ней;

3. планирование, в том числе планирование размещения ин­вестиций;

4. комплектование и обучение персонала;

5. финансовая деятельность, в том числе управление финан­совой деятельностью: составление сметы, бухгалтерский учет и ревизия;

6. материально-техническое обеспечение проектов;

7. системы эксплуатации и технического обслуживания;

        8. межорганизационная координация.

Эти задачи относятся не только к организациям, осуществляю­щим реализацию и эксплуатацию проекта, но и к правительствен­ным и отраслевым структурам, влияющим на успех проекта ­к министерствам, банкам, исследовательским учреждениям и т.п.

Для институционального анализа инвестиционных проектов практически нет стандартных решений или моделей, легко при­спосабливаемых к конкретным условиям. В целом, однако, в ин­ституциональный анализ входит выполнение следующих задач:

• выявление и описание институциональных условий  организаций, законов, нормативных актов и политических факторов, в рамках которых будет осуществляться и эксплуатироваться рас­сматриваемый проект. При этом следует включить в анализ все участвующие в проекте организации). Их может быть несколько в зависимости от сложности проекта. Что касается законов, по­литики и нормативных актов как объектов институционально­го анализа, то рассмотрению подлежат лишь самые важные из них, способные оказать наибольшее влияние на проект;

·оценка слабых и сильных сторон участвующих в проекте орга­низаций в отношении их материальных и человеческих ресур­сов, технической квалификации, организационной структуры, управленческих и административных возможностей, финансо­вого положения;

·оценка возможного влияния законов, политики и инструкций на осуществление и эксплуатацию проектов, особенно имею­щих отношение к защите окружающей среды, заработной пла­те, ценам, субсидиям, внешней торговле,  валютному курсу.

·выдвижение предложений по технической помощи, которая мо­жет понадобиться для осуществления рекомендуемых органи­зационных изменений и разработки графика необходимых ра­бот

Наряду с выделенными проблемами совершенствования мето­дологии экономического анализа разработке подлежат и такие разделы анализа, как инновационный анализ, оценка и анализ рисков, цена капитала и оценка бизнеса, анализ денежных пото­ков и оценка денег во времени, особенности управленческого ана­лиза в отдельных отраслях экономики и др. Особо следует под­черкнуть важность развития информационных систем экономи­ческого анализа, поскольку скорость аналитических процедур все более приобретает решающее значение, ибо одним из законов рыночной конкуренции является: «Не большой съест маленько­го, а быстрый - медленного».



3. Практический пример

Одним из первых методов экономического анализа был метод сравнения. Рассмотрим данный метод на примере товарооборота.

Анализ товарооборота за отчетный год

Показатели

Прошлый год

Текущий год

Факт в % к прошлому году

План

Факт

% выполнения

Розничный т/о

592,4

612,4

638,1

104,2

107,7

Оборот по ПСП

448,4

440,9

470,1

106,6

104,8

Оборот по ПТ

144,0

171,5

168,0

98,0

116,7

Уд. вес ПСП, %

75,7

72,0

73,7

102,4

-2



Анализ:

В отчетном году товарооборот увеличился на 4.2 %,. что в сумме составило 25,7 т.р., в т.ч. ПСП увеличился на 6,6% или на 29,2 т.р., ПТ был недовыполнен на 2,1%, что в сумме составило 3,5 т.р.

Удельный вес ОСП фактически составил 73,7%, Удельный вес ОПТ составило 26,3%, т.е. по сравнению с планом удельный вес ПСП увеличился на 1,7%, что привело к снижению удельный веса ПТ.

По сравнению с прошлым годом розничный товарооборот увеличился на 7,7%, в т.ч. ПСП +4,8%, ПТ +16,7%, при этом удельный вес ПСП сократился на 2%, что привело к росту удельного веса ПТ.
Вывод:

В отчетном году предприятие работало неэффективно, т.к. план оборота по ПТ не был выполнен. По сравнению с прошлым годом предприятие работало неэффективно, т.к. темпы роста ПТ опережают темпы роста ПСП.
Рекомендации:

При разработке плана на будущий год предприятию необходимо обратить внимание на улучшение экономического обоснования планового задания, соблюдать соотношение между ростом ПСП и ПТ.

Дальше следует расширять ассортимент выпускаемой продукции, повышать качество продукции и обслуживания.


Анализ выполнения плана т/о по филиалам и кварталам.

После проведения анализа выполнения плана т/о в целом по предприятию за год необходимо изучить выполнения показателей по филиалом и отдельным периодам времени. Позволяет выявить равномерность выполнения плана, установить причины его невыполнения в различные периоды времени и по филиалам, выявить особенности сезонного спроса потребителей на продукцию и определить влияния факторов на равномерность выполнения плана.
Анализ товарооборота за год и по кварталам

Показатели

Всего за год

В т.ч. по кварталам

1

2

3

4

Р т/о план

650

180

152

130

188

Факт

655,2

182

162

129

182,2

% выполнения

100,8

101,1

106,6

99,2

96,9

ОСП план

578

162

144

100

171

Факт

580

170

150

95

165

% выполнения

100,3

104,9

104,2

95

95,9

Уд. вес ПСП, % план

88,9

90

94,7

76,9

91,5

Факт

88,5

93,4

92,6

73,6

90,6



Анализ: В отчетном году план розничный товарооборот  был перевыполнен на 0,8% или 5,2 тыс. руб., в т.ч. в I и II квартале план розничного товарооборота  был перевыполнен соответственно на 2 тыс. руб. (1,1%) и 10 тыс. руб. (6,6%).

План Р т/о в III и IV квартале выполнен не был: невыполнение составило по III кварталу 0,8% (1 тыс. руб) по IV кварталу 3,1% (5,8 тыс. руб.)
Вывод: В отчетном году предприятие общественного питание перевыполнило план, но это перевыполнение было неравномерно в течении года, что подтверждает коэффициент ритмичности. Рассчитаем его двумя способами:

Кр=∑ А1/ ∑ А0

1)              по абсолютным величинам

Кр = 180+152+129+182,2/180+152+130+188=0,9895

Кр = 100+100+99,2+96,9/400 = 0,9895
Рекомендации: При составлении плана на будущий год необходимо обратить внимание на улучшение экономического обоснования планового задания. Обратить внимание на организованность поставок.


Анализ т/о по филиалам

Филиалы

План

Факт

% выполнения

Основное предприятие

241,7

254,2

105,2

Филиал №1

52,6

49,8

94,7

Филиал №2

38,1

37,3

97,9

Филиал №3

127,3

124,9

98,1

Итого

459,7

466,2

101,4



Анализ:

На основном предприятии план товарооборота был перевыполнен.

По филиалам недовыполнен.

Это выполнение было обеспечено за счет значительного перевыполнения плана за счет основного предприятия.
Рекомендации:

Обратить внимание на улучшение экономического обоснования. Закрыть филиал №1. 
4. Список используемой литературы


1.     М.И.Баканов., А.Д.Шеремет «Теория экономического анлиза», Москва, 2008

2.     В.В.Ковалев, О.Н.Волкова «Анализ хозяйственной деятельности предприятия», Москва, 2007

3.     Д.А. Панков «Бухгалтерский учет и анализ в зарубежных странах», Москва, 2006

4.     А.Н.Богатко «Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта», Москва, 2007

1. Контрольная работа Понимание культуры в постклассической европейской философии
2. Реферат Сергей Павлович Королев
3. Реферат Романтизм в художественной культуре России
4. Реферат на тему Satellites Essay Research Paper SatellitesSatellites orbit the
5. Реферат Радиолокация 2
6. Реферат Источники ценовой информации, порядок их использования для целей определения и контроля таможенн
7. Реферат на тему Evan Views Of History Essay Research Paper
8. Реферат на тему The Real Raven Essay Research Paper In
9. Шпаргалка Детали приборов
10. Реферат на тему Вражда Народов причины и последствия