Реферат Анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятия
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
от 25%
Подписываем
договор
1.
2. Анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятия
Основным показателем, характеризующим эффективность производственно-хозяйственной деятельности предприятия, является прибыль. Исходя из данных по производственной мощности предприятия, затратам на производство и реализацию продукции и полученной выручки от оказанных услуг, определим прибыль, полученную предприятием в каждом году анализируемого периода (табл. 1).
Таблица 1
Объемы доходов, расходов и прибыли
| Год | Производственная мощность предприятия, шт. | Затраты на производство и реализацию продукции, млн. руб. | Выручка (доходы) от оказанных услуг, млн. руб. | Прибыль от оказанных услуг, млн. руб. |
| 2001 | 10083,6 | 82640,9 | 84995,6 | 2354,7 |
| 2002 | 8766,2 | 72378,8 | 82565,8 | 10187 |
| 2003 | 7570,8 | 55590,1 | 73427,0 | 17836,9 |
| 2004 | 6298,1 | 49645,2 | 78825,7 | 29180,5 |
| 2005 | 5742,9 | 50807,3 | 88469,8 | 37662,5 |
| 2006 | 5026,4 | 49354,2 | 98189,9 | 48835,7 |
| 2007 | 4831,0 | 48007,7 | 99374,3 | 51366,6 |
| 2008 | 4020,6 | 51852,2 | 92892,6 | 41040,4 |
| 2009 | 3790,0 | 52268,9 | 93791,3 | 41522,4 |
Из табл. 1 видно, что на протяжении всего анализируемого периода предприятие работало прибыльно. Пик прибыльности приходитcя на 2007год. В 2007 году прибыль составила 51367млн. руб. Наименее прибыльным стал 2001год. Прибыль составила 2354,7млн.руб.
На величину прибыли оказывают влияние производственная мощность предприятия, затраты на производство и реализацию продукции и выручка от оказанных услуг. Повышению прибыли, как правило, способствуют увеличение объема производства, увеличение доходов от оказанных услуг и снижение затрат на производство и реализацию продукции.
Анализ динамики производственной мощности предприятия представим в табл. 2.
Таблица 2
Анализ динамики производственной мощности предприятия
| Год | Производственная мощность предприятия, шт. | Абсолютное изменение производственной мощности, шт. | Темп роста, % | ||
| в сравнении с началом анализируемого периода | в сравнении с предшествующим периодом | базисный | цепной | ||
| 2001 | 10083,6 | - | - | - | - |
| 2002 | 8766,2 | -1317,4 | -1317,4 | 86,94 | 86,94 |
| 2003 | 7570,8 | -2512,8 | -1195,4 | 75,08 | 86,36 |
| 2004 | 6298,1 | -3785,5 | -1272,7 | 62,46 | 83,19 |
| 2005 | 5742,9 | -4340,7 | -555,2 | 56,95 | 91,18 |
| 2006 | 5026,4 | -5057,2 | -716,5 | 49,85 | 49,85 |
| 2007 | 4831,0 | -5252,6 | -195,4 | 47,91 | 96,11 |
| 2008 | 4020,6 | -6063 | -810,4 | 39,87 | 83,23 |
| 2009 | 3790,0 | -6293,6 | -230,6 | 37,59 | 94,26 |
По результатам анализа табл. 2 видно, что в течение всего анализируемого периода наблюдается тенденция к снижению производственной мощности предприятия по сравнению с началом анализируемого периода. В
Анализ динамики выручки от оказанных услуг представим в табл. 3.
Из табл. 3 видно, что на протяжении анализируемого периода выручка от оказанных услуг изменялась скачкообразно. В
Таблица 3
Анализ динамики выручки от оказанных услуг
| Год | Выручка (доходы) от оказанных услуг, млн. руб. | Абсолютное изменение выручки, млн. руб. | Темп роста, % | ||
| в сравнении с началом анализируемого периода | в сравнении с предшествующим периодом | базисный | цепной | ||
| 2001 | 84995,6 | - | - | - | - |
| 2002 | 82565,8 | -2429,8 | -2429,8 | 97,14 | 97,14 |
| 2003 | 73427,0 | -11568,6 | -9138,8 | 86,39 | 88,93 |
| 2004 | 78825,7 | -6169,9 | -5398,7 | 92,74 | 107,35 |
| 2005 | 88469,8 | 3474,2 | 9644,1 | 104,09 | 112,2 |
| 2006 | 98189,9 | 13194,3 | 9720,1 | 115,5 | 110,9 |
| 2007 | 99374,3 | 14378,7 | 1184,4 | 116,9 | 101,2 |
| 2008 | 92892,6 | 7897 | -6481,7 | 109,3 | 93,48 |
| 2009 | 93791,3 | 8795,7 | 898,7 | 110,3 | 100,9 |
незначительное снижение данного показателя на 6481,7млн.руб. или на 6,52% .В 2009году выручка составила 93791,3 млн. руб., что в целом оказалось выше начала анализируемого периода на 8795,7 млн. руб. или 10,3 %. Такое увеличение выручки могло быть связано с ростом цены на продукцию предприятия, что явилось следствием снижения конкурентоспособности продукции предприятия.
Анализ динамики затрат на производство и реализацию продукции представим в табл. 4.
По результатам анализа видно, что в течение анализируемого периода расходы предприятия уменьшались по сравнению с началом анализируемого периода и составили в
Таблица 4
Анализ динамики затрат на производство и реализацию продукции
| Год | Затраты на производство и реализацию продукции, млн. руб. | Абсолютное изменение затрат на производство и реализацию продукции, млн. руб. | Темп роста, % | ||
| в сравнении с началом анализируемого периода | в сравнении с предшествующим периодом | базисный | цепной | ||
| 2001 | 82640,9 | - | - | - | - |
| 2002 | 72378,8 | -10262,1 | -10262,1 | 87,58 | 87,58 |
| 2003 | 55590,1 | -27050,8 | -16788,7 | 67,27 | 76,8 |
| 2004 | 49645,2 | -32995,7 | -5944,9 | 60,07 | 89,31 |
| 2005 | 50807,3 | -31833,6 | 1162,1 | 61,48 | 102,3 |
| 2006 | 49354,2 | -33286,7 | -1453,1 | 59,72 | 97,14 |
| 2007 | 48007,7 | -34633,2 | -1346,5 | 58,09 | 97,27 |
| 2008 | 51852,2 | -30788,7 | 3844,5 | 62,74 | 108 |
| 2009 | 52268,9 | -30372 | 416,7 | 63,25 | 100,8 |
Но это отклонение от общей тенденции практически никак не повлияло на ситуацию в целом.
Анализ динамики прибыли представим в табл. 5.
Таблица 5
Анализ динамики прибыли
| Год | Прибыль от оказанных услуг, млн. руб. | Абсолютное изменение прибыли от оказанных услуг, млн. руб. | Темп роста, % | ||
| в сравнении с началом анализируемого периода | в сравнении с предшествующим периодом | базисный | цепной | ||
| 2001 | 2354,7 | - | - | - | - |
| 2002 | 10187 | 7832,3 | 7832,3 | 432,6 | 432,6 |
| 2003 | 17836,9 | 15482,2 | 7649,9 | 757,5 | 175,1 |
| 2004 | 29180,5 | 26825,8 | 11343,6 | 1239,2 | 163,6 |
| 2005 | 37662,5 | 35307,8 | 8482 | 1599,5 | 129,1 |
| 2006 | 48835,7 | 46481 | 11173,2 | 2073,9 | 129,7 |
| 2007 | 51366,6 | 49011,9 | 2530,9 | 2181,4 | 105,2 |
| 2008 | 41040,4 | 38685,7 | -10326,2 | 1742,9 | 79,9 |
| 2009 | 41522,4 | 39167,7 | 482 | 1763,4 | 101,2 |
Из табл. 5 видно, что в целом за анализируемый период прибыль предприятия увеличилась и составила в
Для наглядности представим динамику данных показателей графически (рис. 1, 2).
2. Взаимосвязь затрат и показателей работы предприятия
Предметом исследования данного раздела курсовой работы являются затраты на производство и реализацию продукции.
В центре управления динамикой расходов лежит зависимость их величины от воздействующих факторов, главным из которых является деловая активность предприятия.
В управленческом анализе выделяют три группы затрат:
1) зависящие, изменяющиеся прямо пропорционально уровню деловой активности предприятия;
2) условно-постоянные, изменяющиеся скачкообразно или остающиеся неизменными при изменении определенных параметров деятельности;
3) смешанные, которые включают в себя два компонента – зависящие и условно-постоянные.
В зависимости от соотношения темпов роста различных элементов зависящих затрат и объема производства зависящие затраты подразделяются на:
- прогрессивные;
- дегрессивные;
- пропорциональные.
Для описания соотношения между показателями рассчитывается коэффициент реагирования затрат (КРЗ), который рассчитывается как отношение абсолютного изменения текущих расходов (
Если относительное изменение расходов приравнивается к изменению масштабов производства, а КРЗ = 1, то это пропорциональные затраты.
Если относительное изменение затрат опережает изменение масштабов производства и КРЗ > 1, то это прогрессивные затраты.
Если относительное изменение затрат ниже изменения деловой активности предприятия, а 0 < КРЗ < 1, то это дегрессивные затраты.
В общем виде зависимость расходов от масштабов производства можно представить моделью вида:
З = a + b*x, где (2)
З – общая сумма понесенных затрат;
a – постоянные расходы;
b – себестоимость продукции в части зависящих расходов (коэффициент реагирования затрат);
х – деловая активность предприятия.
Для нахождения параметров модели (a и b) используются два метода:
1) метод высшей и низшей точек;
2) метод корреляционного анализа (метод наименьших квадратов).
Метод высшей и низшей точек заключается в нахождении крайних значений некоторых функции переменных величин.
Его основными этапами является:
1) из имеющихся отчетных данных выбираем минимальное и максимальное значение объема производства и соответствующих им затрат:
2) рассчитываем изменение в объеме производства и затратах как разницу между максимальным и минимальным значением:
3) определяем ставку зависящих затрат в расчете на единицу работ как отношение изменения затрат к изменению масштабов работ:
4) определяем общую сумму зависящих затрат в максимальной и минимальной точках умножением ставки затрат на соответствующий объем:
5) определяем долю постоянных затрат как разность между общей суммой затрат и зависящими расходами:
6) описываем поведение затрат. Зависимость расходов от деловой активности компании описывается моделью вида:
З = а + b*х,
З = 33978,92 + 4,825 * х
Так с увеличением объема продаж расходы в среднем возрастают на 4,825 тыс. руб.
Недостатком метода высшей и низшей точек является приближенная неточность.
Для уточнения и сравнения полученных результатов рассчитаем переменную и постоянную составляющую затрат методом наименьшего квадрата.
Суть данного метода заключается в нахождении параметров модели (а и b) путем решения системы уравнений:
где n – совокупность наблюдений;
а – постоянные затраты;
b – ставка зависящих затрат в расчете на единицу продукции;
х – масштабы производства,
y – затраты.
Поведение расходов описывается моделью вида:
З = 26515 + 4880 * x
Так с увеличением объема продаж расходы в среднем возрастают на 4880 тыс. руб.
Подставим минимальные и максимальные значения объема выполненных работ в полученное уравнение регрессии и построим график поведения затрат в зависимости от масштабов деятельности предприятия (рис.3).
y = 26515 + 4880:1000*3790 =45010,2 млн. руб.
у = 26515 + 4880:1000*10083,6 = 75723 млн. руб.
3. Экономико-математическая модель управления экономическими результатами деятельности предприятия
В целях изучения зависимости между изменением масштабов производства, совокупных доходов, расходов и прибыли производится оценка безубыточности производства.
Критический объем производства (порог рентабельности, точка безубыточности, «мертвая» точка производства) – это тот объем продаж, при котором компания не имеет ни прибыли, ни убытка.
Для определения безубыточности используют два метода:
1) аналитический;
2) графический.
Аналитический метод основан на исчислении прибыли как разность между доходами и расходами.
Исходя из того, что в точке безубыточности предприятие не имеет ни прибыли, ни убытка, состояние равновесия достигается при условии:
где
Ц – продажная цена.
Тогда критический объем производства определяется по формуле:
Результаты расчетов представим в табл. 6.
Принимаем производственную мощность компании в точке безубыточности за х, тогда состояние равновесия достигается при условии:
Таблица 6
| Показатели | ххх8 | ххх9 |
| Производственная мощность предприятия, шт. | 4020,6 | 3790 |
| Продажная цена, тыс.руб. | 23104,2 | 24747 |
| Выручка от реализации продукции, млн.руб. | 92892,6 | 93791,3 |
| Удельные переменые расходы, тыс.руб. | 6301,8 | 6795,2 |
| Переменные расходы, млн. руб. | 25337,2 | 25753,9 |
| Маржинальный доход, млн.руб. | 67555,4 | 68037,4 |
| Постоянные расходы, млн. руб. | 26515 | 26515 |
| Доля маржинального дохода в выручке, тыс.руб. | 16802,3 | 17951,8 |
| Финансовый результат, млн.руб. | 41040,4 | 41522,4 |
| Критический объем производства, шт. | 1578 | 1477 |
| Выручка в точке безубыточности, млн.руб. | 36459,8 | 36551,6 |
Второй способ планирования финансового результата предполагает использование маржинального дохода, который определяется как разность между полученной суммой дохода и переменными затратами. В этом случае точка безубыточности определяется как отношение постоянных затрат к удельному маржинальному доходу (доля маржинального дохода в выручке).
где
Критическая выручка определяется по формуле:
Точка безубыточности находится на уровне 1477 шт., при этом выручка в точке безубыточности составляет 36551,6 млн. руб. Таким образом, получив эту выручку, компания сможет избежать убытка. При этом каждая дополнительная единица продукции сверх 1477 шт. даст прирост маржинального дохода в размере 17951,8 тыс. руб.
Графический метод выявляет теоретическую зависимость доходов, расходов и прибыли от производственной мощности компании на основе построения графиков экономической и бухгалтерской моделей безубыточности.
Экономическая модель безубыточности показывает, насколько и при каких условиях компания может реализовать возрастающее количество выпускаемой продукции. На ее основе также определяется положительное и отрицательное воздействие снижения цены на увеличение уровня деловой активности компании.
Возрастающий эффект масштаба – переменные затраты на единицу продукции выше при низких уровнях производства и приравниваются при наиболее эффективном уровне производства. За пределами эффективного уровня производства вследствие дефицита ресурсов и критических ситуаций себестоимость работ в части зависящих расходов резко возрастает, то есть происходит отрицательный эффект масштаба.
Бухгалтерская модель безубыточности – график зависимости совокупного дохода и совокупных затрат от изменения объема производства. Основное назначение данной модели – предсказание поведения затрат, доходов и прибыли только в приемлемом диапазоне производства, в котором предприятие вероятнее всего будет работать в будущем.
При построении бухгалтерской модели стоит иметь в виду, что выполняются следующие условия:
- существуют неизменные цены реализации, с одной стороны, и цены на потребляемые производственные ресурсы, с другой;
- затраты строго подразделяются на постоянные и переменные;
- поступающая выручка (доход) пропорциональна объему продаж;
- существует одна точка критического объема производства в приемлемом диапазоне производства;
- объем производства равен объему реализации.
Бухгалтерскую модель безубыточности представим на рис. 4
Точка пересечения линии доходов и линии затрат – это точка безубыточности, в которой компания не имеет ни прибыли, ни убытка. Она находится на уровне 1477 шт. или 36551,6 млн. руб. выручки от реализации продукции. Область между линиями затрат и доходов отражает убыток, который будет иметь место при объемах ниже 1477 шт. Если невозможно осуществить мероприятия, приводящие к безубыточности, то планировать процесс производства не целесообразно. Если деловая активность предприятия выше точки безубыточности, то область между линиями затрат и доходов показывает прибыль, получаемую на уровне производственной мощности выше 1477 шт.
4. Оптимизация экономических показателей работы предприятия
На критический уровень производства и на финансовое состояние компании оказывают влияние изменение ее производственной мощности, изменение суммы переменных затрат как в зависящей, так и в постоянной части и изменение продажной цены.
Произведем сравнительный анализ альтернативных вариантов при следующих условиях:
1) по сравнению с отчетным периодом производственная мощность предприятия возросла на 16 %;
2) рост тарифов на электроэнергию вызвал увеличение переменных затрат на 13 %;
3) вследствие возрастания стоимости аренды производственных помещений постоянные расходы выросли на 34 %;
4) в результате использования ресурсосберегающих технологий переменные расходы снизились на 17 %;
5) в силу конкурентной борьбы предприятие снизило продажную цену на 3%.
1) По сравнению с отчетным периодом производственная мощность предприятия возросла на 16%
Таблица 7
| Показатели | ххх9 | Вариант |
| Производственная мощность предприятия, шт. | 3790 | 4396,4 |
| Продажная цена, тыс.руб. | 24747 | 24747 |
| Выручка от реализации продукции, млн.руб. | 93791,3 | 108797,7 |
| Удельные переменые расходы, тыс.руб. | 6795,2 | 6795,2 |
| Переменные расходы, млн. руб. | 25753,9 | 29874,4 |
| Маржинальный доход, млн.руб. | 68037,4 | 78923,3 |
| Постоянные расходы, млн. руб. | 26515 | 26515 |
| Доля маржинального дохода в выручке, тыс.руб. | 17951,8 | 17951,8 |
| Финансовый результат, млн.руб. | 41522,4 | 52408,3 |
| Критический объем производства, шт. | 1477 | 1477 |
| Выручка в точке безубыточности, млн.руб. | 36551,6 | 36551,6 |
При прочих равных условиях производственная мощность компании возросла на 16 % и составила 4396,4 шт. Состояние равновесия в данном случае
будет достигаться при условии:
Увеличение деловой активности компании благоприятно сказалось на ее финансовом положении. Финансовый результат по отношению к
Зависимость показателей доходов, расходов и прибыли от изменения производственной мощности предприятия представим на рис. 5.
2) рост тарифов на электроэнергию вызвал увеличение пременных затрат на 13%
Таблица 8
| Показатели | ххх9 | Вариант |
| Производственная мощность предприятия, шт. | 3790 | 3790 |
| Продажная цена, тыс.руб. | 24747 | 24747 |
| Выручка от реализации продукции, млн.руб. | 93791,3 | 93791,3 |
| Удельные переменые расходы, тыс.руб. | 6795,2 | 7678,6 |
| Переменные расходы, млн. руб. | 25753,9 | 29101,9 |
| Маржинальный доход, млн.руб. | 68037,4 | 64689,4 |
| Постоянные расходы, млн. руб. | 26515 | 26515 |
| Доля маржинального дохода в выручке, тыс.руб. | 17951,8 | 17068,4 |
| Финансовый результат, млн.руб. | 41522,4 | 38174,4 |
| Критический объем производства, шт. | 1477 | 1553 |
| Выручка в точке безубыточности, млн.руб. | 36551,6 | 38443,3 |
Состояние равновесия достигается при следующем равенстве:
Увеличение переменных затрат по сравнению с
Зависимость показателей доходов, расходов и прибыли от увеличения переменных затрат представим на рис. 6.
3) вследствие возрастания стоимости аренды производственных помещений постоянные расходы выросли на 34%
Таблица 9
| Показатели | ххх9 | Вариант |
| Производственная мощность предприятия, шт. | 3790 | 3790 |
| Продажная цена, тыс.руб. | 24747 | 24747 |
| Выручка от реализации продукции, млн.руб. | 93791,3 | 93791,3 |
| Удельные переменые расходы, тыс.руб. | 6795,2 | 6795,2 |
| Переменные расходы, млн. руб. | 25753,9 | 25753,9 |
| Маржинальный доход, млн.руб. | 68037,4 | 68037,4 |
| Постоянные расходы, млн. руб. | 26515 | 35530 |
| Доля маржинального дохода в выручке, тыс.руб. | 17951,8 | 17951,8 |
| Финансовый результат, млн.руб. | 41522,4 | 32507,3 |
| Критический объем производства, шт. | 1477 | 1979 |
| Выручка в точке безубыточности, млн.руб. | 36551,6 | 48979,1 |
При выполнении данного условия состояние равновесия достигается при следующем условии:
В результате роста постоянных затрат прибыль компании снизилась на 9015,1 млн. руб. При этом точка безубыточности увеличилась на 502 единиц и составила 1979 шт. или 48979,1 млн. руб. выручки от реализации продукции, получив которую компания сможет избежать убытка.
Зависимость показателей доходов, расходов и прибыли от увеличения постоянных расходов представим на рис. 7.
4) в результате использования ресурсосберегающих технологий переменные расходы снизились на 17%
Таблица 10
| Показатели | ххх9 | Вариант |
| Производственная мощность предприятия, шт. | 3790 | 3790 |
| Продажная цена, тыс.руб. | 24747 | 24747 |
| Выручка от реализации продукции, млн.руб. | 93791,3 | 93791,3 |
| Удельные переменые расходы, тыс.руб. | 6795,2 | 5640 |
| Переменные расходы, млн. руб. | 25753,9 | 21375 |
| Маржинальный доход, млн.руб. | 68037,4 | 72415,9 |
| Постоянные расходы, млн. руб. | 26515 | 26515 |
| Доля маржинального дохода в выручке, тыс.руб. | 17951,8 | 19107 |
| Финансовый результат, млн.руб. | 41522,4 | 45900,9 |
| Критический объем производства, шт. | 1477 | 1387 |
| Выручка в точке безубыточности, млн.руб. | 36551,6 | 34341,7 |
Состояние равновесия достигается при выполнении следующего условия:
Снижение переменных затрат благоприятно влияет на финансовое положение компании. Прибыль увеличилась на 4378,5 млн. руб., точка безубыточности будет достигаться быстрее. Для достижения равновесия в этом случае компании предлагается реализовать 1387 шт., что на 90 единицы меньше данных
Зависимость показателей доходов, расходов и прибыли от снижения переменных расходов представим на рис. 8.
5) в силу конкурентной борьбы предприятие снизило продажную цену на 3%
Таблица 11
| Показатели | ххх9 | Вариант |
| Производственная мощность предприятия, шт. | 3790 | 3790 |
| Продажная цена, тыс.руб. | 24747 | 24004 |
| Выручка от реализации продукции, млн.руб. | 93791,3 | 30975,2 |
| Удельные переменые расходы, тыс.руб. | 6795,2 | 6795,2 |
| Переменные расходы, млн. руб. | 25753,9 | 25753,9 |
| Маржинальный доход, млн.руб. | 68037,4 | 65221,3 |
| Постоянные расходы, млн. руб. | 26515 | 26515 |
| Доля маржинального дохода в выручке, тыс.руб. | 17951,8 | 17208,8 |
| Финансовый результат, млн.руб. | 41522,4 | 38706,3 |
| Критический объем производства, шт. | 1477 | 1541 |
| Выручка в точке безубыточности, млн.руб. | 36551,6 | 36984,9 |
Состояние равновесия достигается при условии:
Снижение продажной цены негативно отразилось на финансовом положении компании. По отношению к
Зависимость показателей доходов, расходов и прибыли от снижения продажной цены представим на рис. 9.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В первом разделе курсовой работы был проведен анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятия на основе данных о производственной мощности, затратах на производство и реализацию продукции, выручке от оказанных услуг и прибыли.
Во втором разделе на основе метода высшей и низшей точек и метода наименьших квадратов была исследована зависимость затрат от деловой активности компании. Были вычислены параметры модели, характеризующие величину условно-постоянных затрат и ставки условно-переменных затрат, и построен график зависимости между расходами и объемом производства. По результатам анализа был сделан вывод о том, что с увеличением объема продаж расходы в среднем возрастают на 4880 тыс. руб.
В третьем разделе курсовой работы на основе аналитического и графического методов была произведена оценка безубыточности производства. Так точка безубыточности находится на уровне 1477 шт. или 36551,6 млн. руб. выручки от реализации продукции. Получив этот доход, компания сможет избежать убытка, при этом каждая дополнительная единица продукции сверх 1477 шт. будет давать предприятию прирост прибыли в размере 17951,8 тыс. руб.
В четвертом разделе работы была проведена оптимизация экономических показателей работы предприятия, которая показала, что увеличение деловой активности компании благоприятно сказалось на ее финансовом положении. Произошло увеличение маржинального дохода и прибыли, при этом точка безубыточности осталась на прежнем уровне.
Увеличение переменных затрат негативно отразилось на финансовом положении компании. Произошло снижение маржинального дохода и прибыли, при этом точка безубыточности возросла.
Рост постоянных расходов не повлиял на размер маржинального дохода, но при этом увеличилась точка безубыточности и тем самым произошло снижение
финансового результата.
При снижении переменных затрат произошло увеличение маржинального дохода и прибыли, при этом точка безубыточности снизилась.
Снижение продажной цены негативно повлияло на финансовое положение компании. Произошло снижение маржинального дохода и прибыли, при этом точка безубыточности возросла.
