АЛМАТИНСКИЙ ФИЛИАЛ НЕГОСУДАРСТВЕННОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО

УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

         «САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРОФСОЮЗОВ»       



Факультет экономический

Кафедра экономики, математики и информатики
РЕФЕРАТ

по дисциплине: Экономика предприятия

на тему: Суть и значение зарплаты в условиях рыночной экономики
Выполнила студентка:
Проверила: старший преподаватель
_________________________________
2007           

Содержание.

1.     Введение………………………………………………………...……………3

2.     Понятие и сущность заработной платы……………………………………..4

3.     Значение заработной платы в условиях рыночной экономики……………5

4.     Заключение…………………………………………………………………..11

5.     Список используемой литературы…………………………………………12

Введение.

В  рыночной экономике заработная плата выражает непосредственный интерес наемных работников, работодателей и государ­ства. Интерес государства заключается в росте благосостояния народа через рост заработной платы и на этой основе через обеспечение соци­альной гармонии в обществе. Интерес работода­телей в сфере заработной платы заключается в том, чтобы она стимулировала высокую эффек­тивность труда, содействовала рациональному использованию ресурсов производства, увели­чению прибыли предприятия. Интерес наемных работников в постоянном росте заработной платы связан с тем обстоятельством, что она, выступая в роли цены рабочей силы, должна соответствовать стоимости предметов потре­бления и услуг, необходимых для удовлетво­рения материальных и духовных потребностей работника и членов его семьи.

Заработная плата теснейшим образом связана с экономическими и социальными проблемами общества. Экономическое назначение заработной платы заключается в стимулировании развития производства, повышении его эффективности. Социальное ее назначение — обеспечение бла­госостояния людей в тесной связи с расширени­ем производства и ростом его эффективности, Даже в условиях социалистической экономики такая взаимосвязь признавалась необходимым моментом развития общества. Реализация этого принципа тем более важна и, безусловно, необходима в условиях рыночной экономики. Поэтому, независимо от организационно-правовой формы хозяйствова­ния, все современные сельхозпредприятия долж­ны использовать этот принцип в своей практиче­ской деятельности.

В рамках внутрихозяйственной сферы произ­водственной деятельности предприятий осуществление этих задач суще­ственно облегчается при внедрении договорной системы взаимоотношений или внутрихозяйствен­ного расчета. В условиях рыночной экономики содержание этих отношений должно значительно отличаться от тех схем и принципов, которые использовались при советской экономической системе.

Понятие и сущность заработной платы.
        В условиях перехода к рыночной  экономике  предприятия  ищут  новые

модели оплаты труда, ломающие уравниловку и дающие простор  развитию  личной

материальной заинтересованности. Однако прежде чем сконструировать  механизм

оплаты труда в новых условиях, нужно определить,  что  же  такое  заработная плата, ибо многие экономисты и практики настойчиво  доказывают,  что  вместо

понятия «зарплата» следует употреблять понятие «трудовой доход».

         Однако  наиболее  принципиальным  является  не  искать  новое   в

терминологии, а более обстоятельно выявить  суть  и  свойства  экономической

категории «зарплата» в изменившихся условиях. Определение  заработной  платы

как  доли  общественного  продукта  (совокупного   общественного   продукта, национального дохода и т.п.), распределяемого  по  труду  между  отдельными работниками, противоречит рынку.

        Здесь доказывается только источник  заработной  платы,  к  тому  не

совсем конкретно называется этот источник. Кроме  того  -  заработная  плата

распределяется только по количеству и качеству труда. Но ее размеры  зависят

и от  фактического  трудового  вклада  работника,  от  конечных  результатов

хозяйственной деятельности предприятия. Далее, не  учитываются  изменения  в отношениях собственности (разгосударствление и приватизации).

        И, наконец, определение заработной  платы,  как  части  совокупного

общественного труда, национального дохода,  которые  формируются  на  уровне

общества,  затушевывает    связь   заработной   платы   с   непосредственным

источником  ее  формирования,  с  общими   результатами   работы   трудового

коллектива.

        С учетом вышеуказанного, рассматриваемую категорию можно определить

следующим  образом.  Заработная  плата  -  это   основная   часть   средств,

направляемых на потребление,  представляющая  собой  долю  дохода  (чистую

продукцию),  зависящую  от  конечных   результатов   работы   коллектива   и

распределяющуюся  между   работниками  в  соответствии   с   количеством   и

качеством затраченного труда, реальным трудовым вкладом каждого  и  размером

вложенного капитала.

       Определим  сущность  заработной  платы.   Большую   часть   доходов

потребителей   составляет   заработная   плата.   Поэтому   она    оказывает

определяющее влияние на величину спроса потребительских  товаров  и  уровень

их  цен.  В  экономической  теории  существует   две   основных    концепции

определения природы заработной платы:

      а)  заработная  плата  есть  цена  труда.  Ее  величина  и   динамика

формируются под воздействием рыночных факторов и в первую очередь  спроса  и

предложения;

      б)  заработная  плата  -  это  денежное  выражение  стоимости  товара

«рабочая сила» или «превращенная форма стоимости товара  рабочая  сила».  Ее

величина  определяется  условиями  производства  и  рыночными  факторами   -

спросом  и  предложением,  под  влиянием   которых   происходит   отклонение

заработной платы от стоимости рабочей силы.
Значение заработной платы в условиях рыночной экономики.
         Переход  к  рыночной  экономике  избавляет  от  коренного   порока

административно-командной  системы  распределения,  состоящего   в   разрыве

функций  производства  и  распределения  (предприятия  создают  национальное

богатство, государство его распределяет). Функции  распределения  передаются

непосредственным производителем или частному владельцу  предприятия.  Только

собственник   отныне   вправе   самостоятельно   распоряжаться    средствами

производства и результатами  труда.  Принятие  законов  о  собственности,  о

предпринимательстве    и    других     окончательно    определило     судьбу

централизованно устанавливавшихся ранее механизмов  формирования  заработной

платы.  В  новых   условиях   децентрализованная   форма   распределительных

отношений ориентируется на стоимостные показатели, конкуренцию  на  рынке  и

отражает финансово-рыночное положение предприятия.

        В отношениях непосредственно оплаты труда стало играть главную роль

возникновение организованных форм рынка  труда.  Величина  заработной  платы

определяется на основе затрат  на  воспроизводство  рабочей  силы  с  учетом

спроса на нее, стоимости и цены на рынке труда.

        Все вопросы оплаты труда теперь  решаются  на  уровне  предприятий.

Государство устанавливает  лишь  минимальный  уровень  почасовой  оплаты.  С

переходом к товарной форме  рабочей  силы  восстанавливаются  и  значительно

расширяются все функции оплаты труда.

        Основой заработной платы является  цена труда как фактора производства, которая сводится к его предельной производительности. Согласно этим положениям работник должен создать такую величину продукта по стоимости, которая позволит возместить ему заработную плату, затраты всех ресурсов и получить приращение стоимости в виде прибыли. Из приведенных рассуждений вытекает, что заработная плата находится в прямой зависимости от эффективности труда работника. В условиях развития рыночных отношений определенное внимание уделялось формированию механизма рыночного регулирования заработной платы,  который должен включать в себя следующие звенья: многоуровневую коллективно-договорную систему, в которой должны быть отражены требования рынка труда к цене рабочей силы; налоговую систему регулирования доходов каждого работника, призванную обеспечить участие всех граждан в удовлетворении общегосударственных и региональных потребностей; систему минимальных государственных гарантии в области оплаты труда; информационную систему, дающую работникам и работодателям объективное и полное представление о цене рабочей силы по профессиям, разрядам, территориям, отраслям экономики и т. д.

Продолжается работа по созданию механизма регулирования заработной платы как цены рабочей силы, который должен обеспечить оптимальное сочетание интересов работодателей и работников при активной роли государства.

Роль и значение заработной платы, как социально-экономической категории, различны для работника и работодателя. Для работника заработная плата является основной статьей его дохода, средством повышения благосостояния как его самого, так и членов семьи. Из этого становится очевидным, что заработная плата выполняет стимулирующую роль в деле повышения результатов труда и обеспечения на этой основе роста получаемого вознаграждения. Для работодателя заработная плата работника представляет собой затраты на производство. Поэтому эти затраты работодатель стремится минимизировать, особенно в расчете на единицу изделия.

Рассматривая вопросы реформирования заработной платы, необходимо обратить внимание на ряд новых особенностей в ее характеристике как экономической категории. В ней находят отражение многие экономические отношения. В административно-командной экономике выделяли   две функции заработной платы — воспроизводственную и стимулирующую. В условиях развития рыночных отношений выделяют еще одну функцию — регулирующую. Это вытекает из того, что на рынке труда спрос влияет на уровень заработной платы, а от последней зависят цены на товары и услуги. Однако анализ указанных отношений свидетельствует о том, что практически ни одна из указанных функций не выполняется и в связи с этим обоснованно можно сделать вывод о потере заработной платой своей роли как экономической категории. В настоящее время особое значение имеет возрождение (осуществление) всех трех функций. Это соответствует интересам всех трех субъектов, действующих в рыночной экономике — работники, работодатели и государство.

Анализ экономических отношений, которые выражает заработная плата, позволяет сделать вывод и о том, что носителем воспроизводственной функции выступает работник, стимулирующей — работодатель и регулирующей — государство. Осознанию этих положений на практике мешают старые подходы к организации заработной платы. Вряд ли следует отдельные элементы заработной платы увязывать с различными фондами и источниками их формирования, поскольку они тормозят развитие отношений между работниками, работодателями и государством. Между тем в рыночной экономике первичны условия оплаты — система ставок, окладов, норм трудовых затрат, формы и системы заработной платы, гарантийные и компенсационные выплаты, те или иные льготы. Именно эти элементы в совокупности составляют затраты работодателя на оплату тру­да. Поэтому представлять их в виде фонда зарплаты, фонда поощрения и т. п. нецелесообразно. Эти фонды искажают реально складывающиеся отношения.

 От­раслевые тарифные соглашения в 2000 и 2001 гг. были зак­лючены и действуют более чем в пятидесяти отраслях эко­номики страны. Необходимо добиваться их заключения по всем отраслям. Исключительное значение имеет продление периода, на который распространяются договорные отно­шения, до двух-трех лет. Это поможет эффективнее ре­шать вопросы регулирования оплаты труда. Еще раз необ­ходимо подчеркнуть, что положения договоров и  соглашений должны быть такими же обязательными, как и нормы КЗоТа. Обоснованно выдвигаются и предложения о предоставлении права Министерству труда и его местным органам распространять действия соглашений на предприятия,  не заключившие коллективных договоров.

Требует решения целый ряд вопросов в области налоговой системы регулирования индивидуальных доходе). Так, в качестве критерия освобождения от уплаты подоходного налога должна выступать не минимальная заработная плата, а прожиточный минимум. Ученые и практики предлагают уменьшить также минимальную ставку подоходного налога до 8%. Сегодня налогообложение заработной платы в основном подчинено решению фискальных задач. Очевидна необходимость ориентации ее и на социальные цели путем увязки с числом иждивенцев, живущих на облагаемы логами доход.

В стране необходимо принять Закон об автоматической ежеквартальной индексации минимальной заработной платы при росте цен на потребительские товары и услуги более чем на 5% за квартал.

Первостепенное значение имеет обеспечение своевременной выплаты заработной платы. Для этого целесообразно определить нормы компенсации работодателем за  каждый день задержки выплаты заработной платы. В случаях

ее задержки более чем на  5 дней, помимо компенсации потерь, нужна еще и индексация заработной платы в соответствии с ростом цен в период задержки. Только так можно восстановить функции этой важной категории. Размер заработной платы, ее структура и методы выплаты должны носить справедливый,  с точки зрения работником, характер. Иначе имеется опасность, что весь процесс реформ работниками будет восприниматься отрицательно.

На международном симпозиуме по вопросам заработной  платы  было подчеркнуто, что реальная заработная плата стран Центральной и Восточной Европы (включая Россию) серьезно сократилась у всех трудящихся. Ее уровень сдерживает потребление и экономический прогресс. И очень важно такое утверждение: в странах региона главным источником инфляции является не заработная плата (она составляет лишь небольшую часть себестоимости продукции). Из-за недостаточно высокого уровня заработной платы быстро растет нефор­мальный сектор в торговле. И отрыв заработной платы от экономической эффективности мешает выходу из нынешнего кризиса предприятий производственного сектора. Выход из этого положения и достижение конкурентоспособности на международных рынках связаны с повышением произво­дительности труда и созданием дополнительных возможностей для обновления технологии. Другой путь, который для нас неприемлем — это удерживать заработную плату на сложившемся низком уровне.

Вполне очевидно, что низкий уровень заработной платы в России является тормозом на пути расширения плате­жеспособного спроса, сдерживающим развитие отечествен­ной экономики. В настоящее время наша промышленность более 85% продукции производит для внутреннего потреб­ления.

В развитых рыночных странах Европы и в США на про­тяжении XX в. заработная плата, как правило, росла более высокими темпами, чем производительность труда. Та­кое  положение создавало возможности для расширения внутреннего рынка и снимало остроту проблемы реализации продукции на внутреннем рынке. Рост затрат компенси­ровался техническим прогрессом. Расширение производства не сопровождалось увеличением фондоемкости (она с 50-х гг. остается неизменной). Поэтому и в России стабилизация эко­номического роста не может обойтись без повышения ре­альной заработной платы и увеличения на этой основе внут­реннего рынка для продукции российской промышленности. Для того же, чтобы увеличение заработной платы и емкости рынка не сказалось на росте затрат и падении конку­рентоспособности продукции отечественной промышленности,  необходимо последовательно решать вопросы  повы­шения технического уровня производства.

Из всей совокупности вопросов в данном разделе необ­ходимо сжато рассмотреть вопросы информационного обес­печения реформирования заработной платы. Публикуемые данные становятся все более недоступными (тиражирование статистических сборников не финансируется государством) и не содержат необходимой информации. Очень важно перейти на международную систему учета затрат работодателей на рабочую силу и получение других данных статистической отчетности. Положительную роль имело бы проведение единовременного обследования заработной платы по профессиям, разрядам, формам и системам оплаты, условиям труда в промышленности и других отраслях экономики страны. Это послужило бы исходной основой по совершенствованию организации оплаты труда на предприятиях всех отраслей экономики.

Организация заработной платы на предприятиях строится на основе установления  норм труда   (норм времени, в выработки, численности персонала, обслуживания и др.), разработки тарифной системы, определения форм и тем оплаты труда, формирования фонда оплаты труда. Одновременно в этом процессе учитывают и такие факторы, как финансовое состояние и результаты хозяйственной деятельности, уровень безработицы в регионе среди работников данной специальности,   государственное  регулирование в области оплаты труда, сложившийся уровень зарплаты на предприятиях-конкурентах, влияние профсоюзов и др. 
Заключение.
Заработная плата как экономическое явление возникла на той стадии товарного производства, когда появился наемный труд и рабочая сила стала покупаться и продаваться на рынке труда. Как категория рыночной экономики заработная плата является ценой рабочей силы, т.е. денежным эквивалентом  исторически сложившейся  стоимости набора продуктов и услуг, необходимых работнику для восстановления своей работоспособности и возобновления рабочей силы как товара, имеющего определенную потребительную стоимость на рынке труда.

  В нерыночных моделях экономики наем рабочей силы происходит не через рынок труда, а заработная плата представляет собой административно установленную  работодателем  долю работника в полученном валовом доходе. Объективной основой  заработной платы в таких моделях экономики также является объем жизненных средств, объективно необходимый для воспроизводства рабочей силы как производственного ресурса.

  В ходе реформирования экономики в Российской Федерации еще не создан рыночный механизм оплаты труда. Его составные элементы только провозглашены, но еще не обеспечены ни законодательно, ни институционально.

Список используемой литературы

1.                                 Раицкий К.А. Экономика предприятия. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К⁰», 2002. – 1012с.

2.                                 Общеэкономические основы рыночного хозяйствования. – М.: «Путь России», 2002. 431с.

3.                                 Экономика предприятия (фирмы)./Под ред. проф. О.И.Волкова  и доц. О.В. Девяткина. – М.: ИНФРА-М, 2002. – 601с.

4.                                 Экономика предприятий. – Ростов н/Д: издательский центр «МарТ», 2000. -352с.