Реферат

Реферат Моё понимание ответственности

Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 28.12.2024





Сипатая Ирина, 4 курс, 1группа.

Моё понимание ответственности.

По субъекту ответственность делят на индивидуальную и коллективную, граждан и юридических лиц и т. д. Ответственность в научной литературе в большинстве случаев трактуется лишь как подотчетность и вменяемость. В юридической науке феномен ответственности изучается, главным образом, в плане наказуемости. Такое одностороннее понимание ответственности и ее реализации на практике приводит к существенным деформациям в сфере регуляции социальных взаимодействий. В зарубежной теории и практике, наряду с отмеченными смыслами, феномен ответственности включает в себя значительно больше значений – положенность к ответу, отвечаемость, разумность точность, определенность, зависимость и другие. Термин «ответственность» впервые ввел в научный оборот Альфред Бэн, трактовавший ее в плане «наказуемости». Долгое время проблема ответственности была преимущественно предметом внимания правоведов именно в этом аспекте. В современной теории права ответственность подразделяется на два вида – позитивную и негативную. Позитивная ответственность возникает из обязанности совершать положительные, полезные для общества функции и реализуется в регулятивных правоотношениях, в которых обязанная сторона находится в положении подотчетности и подконтрольности, а негативная ответственность – в связи с совершением правонарушения правонарушителем, который подвергается за содеянное соответствующим правовым санкциям, неблагоприятным для него. Это позволило выделить в правовой ответственности две её стороны: перспективную – за исполнение обязанностей и ретроспективную – за их нарушение. Заслуживает внимания высказанная правоведами мысль о том, что оба аспекта ответственности требуют комплексного изучения.

Ответственность означает нести или держать ответ перед кем-то или за что-то. Первое – перед людьми. Второе – перед Богом. Нести ответственность перед людьми - это значит отвечать требованиям определенных правил заведенных определенными людьми в определенном обществе. А поскольку обществ на Земле много, то и правил по которым живут эти общества тоже много. У каждого общества эти правила свои. А значит и своя ответственность утвержденная этими правилами. Ответственность, заведенная в одном обществе, иногда вовсе не считается ответственностью в другом. Ответственность существует только для людей и только в обществе людей. Она основывается на определенных договорах между людьми. Свод таких договоров или законов называется в обществе кодексом. Это правила, по которым живет общество. Фактически, это правила игры, огромной вселенской игры под названием жизнь, в которую играет природа или сознание, или Бог. И с точки зрения этой игры, проявленной в данном случае через жизнь общества, с точки зрения самого общества, ответственность конечно же есть. Каждый член общества несет перед этим обществом ответственность за все свои действия. Но с точки зрения природы, той основы человека, которой в действительности она является, никакой ответственности не существует. Все что есть, есть только одно и это одно есть человек. Некому и не перед кем отвечать.

И тогда что касается ответственности перед Богом, получается, что такой ответственности вообще не существует. Эта ответственность придумана людьми и существует она также только в определенных сообществах называемых религиозными. Ответственность, о которой там говорят, является в действительности только ответственностью перед этим сообществом. Это ответственность в рамках определенного устава заведенного этим сообществом. Сущность её заключается в самостоятельной и инициативной деятельности в рамках правовых норм... У человека не возникает ответственность тогда, когда он приступает к исполнению своих обязанностей, а только тогда, когда он их не выполняет или станет действовать вопреки им. Без исследования "позитивной" ответственности нельзя понять и ответственность "негативную". Ответственность обоснованно рассматривается и в качестве осознанной и воспринятой лицом социальной необходимости выполнения долга, всей суммы возложенных на лицо обязанностей – политических, правовых, моральных и других. К основным чертам юридической ответственности, прежде всего, относится четкое понимание должностным лицом, гражданином, лежащих на них в силу закона обязанностей, правильное отношение к ним, (перед кем лицо несёт свои обязанности), к обществу, государству, другим лицам. Юридическая ответственность существует не только за нарушение закона, хотя в этом случае она проявляется наиболее ярко. Понятия "быть в ответе" и "нести ответственность" употребляются как однопорядковые.

А, следовательно, юридическая ответственность предстает в единстве общественных признаков, присущих и социальной ответственности в целом, а также тех свойств и качеств, которые указывают на её своеобразие как относительно самостоятельного правового явления.

1. Курсовая Философские взгляды СН Булгакова
2. Реферат Банковский надзор и пути совершенствования в России
3. Биография на тему Ариабхата I
4. Реферат на тему Lesson Before Dying Essay Research Paper Effects
5. Реферат Правовое регулирование перевозки товаров под таможенными печатями
6. Реферат на тему Неиндоевропейские языки
7. Курсовая на тему Вещное право
8. Сочинение на тему Тургенев античное наследие и истина либерализма
9. Реферат Пелагия дева Антиохийская
10. Реферат Особенности осмотра места дорожно-транспортного происшествия