Реферат

Реферат Использование дисконтирования для оценки вариантов инвестирования

Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 9.11.2024


1.   

2.    Использование дисконтирования
для оценки вариантов инвестирования

УСЛОВИЕ


Рассмотрим проект строительства многоквартирного жилого дома с последующей продажей квартир на рынке жилья.

С целью упрощения допустим. Что в реализации этого проекта задействованы два участника:

1.     Компания, имеющая земельный участок и право на его застройку.

2.     Строительная фирма, рассматривающая возможность заключения контракта с компанией на строительство.

Условия контракта предусматривают, что компания предоставит земельный участок, всю необходимую проектную документацию, а также понесет все расходы, связанные с оформлением необходимых документов. Кроме того, компания отвечает за организацию и проведение рекламы. Строительная фирма принимает на себя все расходы, связанные со строительством жилого дома.

Доходы от продажи квартир распределены следующим образом:

·        20% квартир безвозмездно передаются муниципалитету города;

·        по 40% получает каждый участник проекта.

Степень устойчивости проекта по отношению к возможным изменениям условий реализации может быть охарактеризована показателями предельного уровня объемов производства, цен производимой продукции и другими параметрами проекта.

Необходимая информация для расчета устойчивости проекта приведена в таблице.

Показатели

Ед. изм.

«базовый» вариант

Наиболее «опасный» вариант

Общая площадь квартир

Кв. м.

3000

3000

Рыночная стоимость 1 кв. метра

 руб.

3000

2600

Оценочная стоимость земельного участка

 руб

400000

400000

Организационные расходы компании

 руб.

26000

38000

Реклама

 руб

30000

50000

Проектная документация

 руб.

65000

65000

Стоимость строительства 1 кв. метра

 руб

500

750



Решение: Приведем расчеты, характеризующие устойчивость проекта.

1.    
По базовому варианту:

Чистый дисконтированный доход компании

(ЧДД)=0,4 х 3000 кв.м. х3000 руб -400000 руб -26000 руб -30000 руб -65000 руб = 3079000 руб

ЧДД строительной фирмы=0,4 х 3000 кв.м. х 3000 руб – 500 руб х 3000 кв.м. = 2100000 руб

По наиболее опасному варианту:

ЧДД (компании)=0,4 х 3000 кв.м. х 2600 – 400000 руб – 38000 руб – 50000 руб – 65000 руб =     =2567000 руб

ЧДД (строительной фирмы)=0,4 х 3000 кв.м. х 2600 – 750 х 3000 кв.м. = 3120000-2250000=        =870000 руб

Проект не является устойчивым, так как он в значительной степени реагирует на происходящие ценовые колебания. Для того чтобы он был реализован, требуется перераспределить риск увеличения стоимости между участниками проекта. Степень устойчивости проекта по отношению к возможным изменениям условий реализации может быть охарактеризована показателями предельного уровня объемов производства, цен производимой продукции и другими параметрами проекта.

Предельное значение параметра проекта для некоторого года его реализации определяется как такое значение этого показателя в данном году, при котором чистая прибыль участника в этом году становится нулевой.


2. Абсолютная и сравнительная эффективность
капитальных вложений


В отечественной практике бизнес-планирования предприятий при планировании капитальных вложений применяется показатель абсолютной эффективности – рентабельность капитальных вложений. При статистической постановке задачи показатель рентабельности есть отношение годовой прибыли к объему капитальных вложений:
R
= ( Ц – С ) / К  > 
R

n
,


где: Ц – годовой выпуск продукции в оптовых ценах по проекту бизнес – плана;

С – себестоимость годового выпуска продукции после полного осуществления строительства и освоения введенных мощностей;

К – полная себестоимость строящегося объекта по проекту.

Полученные в результате расчетов показатели рентабельности (абсолютной эффективности капитальных вложений) сравнивают с нормативом   R
n
.

Капитальные вложения признаются экономически эффективными, если полученные для них показатели рентабельности не ниже нормативов.

Для оценки абсолютной эффективности капитальных вложений применяется также показатель срока окупаемости полных капитальных вложений Т ок.

Т ок. = К / ( Ц – С) < Т ок. норм.

Расчетный срок окупаемости капитальных вложений сравнивают с нормативной величиной Т ок. норм.

Т ок. норм. = 1 / R

n
.

УСЛОВИЕ


Предположим, что имеются два варианта завода, показатели по которым представлены в таблице.

Показатели

Варианты

1

2

Объем годовой продукции, млн. Руб.

Ц1 = 25

Ц2 = 24

Капитальные вложения,  млн. руб.

К1 = 20

К2 = 40

Себестоимость годовой продукции, млн. руб.

С1 = 22,2

С2 = 20,4

Приведенные затраты, млн. руб.

З1 = 21,2

З2 = 18,6

Прибыль, млн. руб.

П1 = 2,8

П2 = 16

Рентабельность, %

R1 =  0,13

R 2= 0,78



Необходимо выбрать лучший вариант.

Решение.

Определим рентабельность по вариантам:

R1=2,8/22,2=0,13;

R 2=16/20,4=0,78.

Если предположить, что в данной фирме норматив рентабельности принят на уровне 0,16, то можно сделать вывод, что второй вариант рентабелен, первый вариант нерентабельный.

Аналогичный вывод можно сделать и по показателям срока окупаемости дополнительных капитальных вложений и сравнительной эффективности капитальных вложений.

При разном по вариантам объеме продукции второй вариант требует больших капитальных вложений на К2 – К1 = 20 млн. руб. Эти дополнительные капитальные вложения обеспечивают снижение себестоимости по сравнению с первым вариантом на С1 – С2 = 1,8 млн. руб.

Рассчитаем срок окупаемости дополнительных капитальных вложений:

Т окупаемости = (К2 – К1) / (С1 – С2) = 20 / 1,8 = 11,11 года.

Нормативный срок окупаемости

Т ок. норм. = 1 /
R
n .


Отсюда в данном случае: Т ок. норм. = 1 / 0,16 = 6,25 года.

Так как Т ок. факт. > Т ок. норм. (11,11 >6,25), то второй  вариант эффективнее первого.

Если при выборе варианта пользоваться показателем сравнительной эффективности, то:

Ес  = (С1 – С2) / ( К2 – К1) = 1,8 / 20 = 0,09.

Так как Ес > Е, то эффективнее второй вариант.


1. Курсовая Изучение распространения радиоволн на уроках физики в СОШ
2. Диплом на тему Планирование на предприятии на примере ФГУП КэМЗ
3. Реферат на тему Into The Forest Essay Research Paper Into
4. Реферат на тему Издержки производства и их виды.
5. Курсовая Лица, участвующие в производстве по делу о нарушении таможенных правил
6. Контрольная работа Программа Проводник Windows. Принципы работы функции слияния в Word
7. Реферат Способы реорганизации и порядок ликвидации туристских фирм
8. Реферат на тему To Whom Does Kievan Rus
9. Реферат на тему The Influence Of The Witches And Lady
10. Сочинение на тему Грибоедов а. с. - Мое отношение к софье