Реферат

Реферат Понятие кредитного договора и его проблематика

Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 21.9.2024



 Оглавление
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………….…….……….......3

1 ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ КРЕДИТНОГО ДОГОВОР…….…………......7

1.1 Понятие кредитного договора ………………………………..……………….7

1.2 Содержание и существенные условия заключения

кредитного договора……………………………………………………..……..13

2 АНАЛИЗ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ КРЕДИТНОГО ДОГОВОРА….20

        Проблемы и рекомендации по решения о нарушении возвратности и   

       досрочно погашения кредита…………………………………………………...20

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………….....27

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………………...30

ПРИЛОЖЕНИЕ ..………………………………………………………...………..….32
ВВЕДЕНИЕ
Почти все юридические лица, составляющие предпринимателей в своей повседневной хозяйственной деятельности сталкиваются, с одним из более распространенных форм договоров - кредитным договором, в свою очередь, выступая в нем в качестве кредитора, либо заемщика.

Традиционный договор займа оказался недостаточно приспособленным для регулирования сложных и разнообразных кредитных отношений в условиях рыночного хозяйства.

 В настоящее время в основном всё держится на кредитных отношениях, так как самостоятельно предприниматели не могут себе обеспечить ссуду для реализации из нее какого-либо производства. То есть имеют большую потребность в денежных средствах.  Следовательно, приходится занимать денежные средства в банках или иных кредитных организациях и уплачивать за них проценты в соответствии с процентной ставкой рефинансирования Центрального Банка РФ.

Кредитный договор часто путают с иными формами банковских и арендных договоров. В тот же час отечественное законодательство, имеет множество нормативных актов, противоречащих друг другу, только ухудшают сложившееся положение. Даже суды, дающие разъяснения к вопросам применения этих норм часто носит неясный характер. В связи с этим можно уверенно сказать, что большой груз проблем ложится на плечи законодателя, чье кардинальное вмешательство давно наступило.

Очень много проблем возникает с банкротством кредитных организаций, чтобы предусмотреть данную проблему были сформированы резервы кредитных организаций, которые в случае не уплаты долга погашается именно из них.

Таким образом, можно увидеть всю актуальность поставленной темы курсовой работы, которая позволит рассмотреть все конкретные категории договоров кредита и систематизировать все давно накопленные юридической наукой знания.

Целью данной курсовой работы является исследование кредитного договора как отдельной формы.

Для поставленной цели можно решить следующие задачи:

-         изучить проблемы исполнения кредитных обязательств;

-         определить признаки и содержание кредитного договора;

-         выявит условий заключения;

-         изучить предмет договора, сроки и форма в которых может заключаться кредитный договор;

-         выявить проблемы кредитного договора;

-         предложить пути их решения.

Исследование, проведенное в процессе подготовки материалов позволило разработать отдельные аспекты сложного комплекса проблем, связанных с кредитными отношениями, складывающимися в сфере функционирования кредитных учреждений (прежде всего банков). В курсовой работе собран материал, содержащий выводы, которые могут иметь определенное значение для практической работы коммерческих банков и иных кредитных организаций, занимающихся кредитованием юридических и физических лиц, являющихся главным источником получения прибыли.

Важным звеном в двухуровневой банковской системе России, сформировавшейся с начала 90-х годов, являются коммерческие банки, организованные в форме хозяйственных обществ и имеющие лицензию Банка России на осуществление банковских операций.

Как известно, банком осуществляются активные и пассивные операции с денежными средствами. Кредитование, т.е. размещение привлеченных у населения денег является наиболее значимым показателем в деятельности банков. Вот почему, процедура кредитования клиентов является одной из главных в деятельности коммерческих банков. На практике многие коммерческие банки как правило применяют установленные ими правила выдачи кредитных средств юридическим и физическим лицам. Особый интерес в этой связи с правовой точки зрения приобретает вопрос кредитования органов государственной власти (в данном случае как правило используются нормативные материалы Банка России).

Вместе с тем, в процессе деятельности коммерческих банков в сфере кредитования очень часто, размещаемые банками денежные средства не возвращаются по разным причинам. Это приводит в свою очередь к ослаблению экономической мощи банка и утере доверия со стороны клиентов. Именно поэтому вопросы, касающиеся юридического обеспечения кредитных сделок банка (включая кредитный договор, договор залога, поручительство и т.д.) приобретают первостепенное значение.

Объектом курсовой работы являются общественные отношения в качестве  кредитного договора, по которому банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

Предметом курсовой работы является правовое регулирование общественные отношения кредитного договора в Российской Федерации.


В ходе исследования использовались методы, такие как анализ, синтез, наблюдение, сравнение, обобщение, моделирование и статистический методы. В качестве общенаучных методов использовались систематический метод научного познания, описания, сравнение и метод структурного анализа.

Работа состоит из двух глав, введения, заключения и приложения.

Впервой главе рассмотрена общая характеристика кредитного договора: понятие и содержание кредитного договора; форма существенные условия кредитного договора; особенности кредитного договора и отличие его от договора займа.

Вторая носит аналитический характер, в которой рассмотрен анализ правового регулирования кредитного договора: порядок заключения и прекращения кредитного; рекомендации по решению проблемы о нарушении возвратности и досрочного погашения кредита.

При подготовке курсовой работы были использованы работы известных юристов в сфере финансового права: Захарова Н. Н., Суханова Е. А., Ларичева В. Д. И др., Комментарии к Гражданскому кодексу Российской Федерации (часть первая, вторая), федеральные законы “О Центральном банке Российской Федерации”, “О банках и банковской деятельности”, нормативные документы Сбербанка России и др.

1 Правовое регулирование кредитного договора

1.1 Понятие кредитного договора




По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1 ст.819 ГК РФ)

Традиционный договор займа оказался недостаточно приспособленным для регулирования сложных и разнообразных кредитных отношений в условиях рыночного хозяйства.

Данное положение учтено ГК РФ, который выделил кредитный договор в качестве самостоятельной разновидности договора займа.[1]

Кредитный договор является особой, самостоятельной разновидностью договора займа. Именно это обстоятельство дает возможность в субсидиарном порядке применять для его регулирования правила о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).Таким образом, все правила, касающиеся процентов по договору займа, обязанностей заёмщика по возврату суммы долга, последствий нарушения заёмщиком договора займа, последствий утраты обеспечения обязательств заёмщика, целевого характера займа, вексельного оформления заёмных отношений, и некоторые другие непосредственно применимы к кредитному договору, поскольку иное не вытекает из закона и самого договора.

Договор кредита носит очень субсидиарный характер, и он был создан, чтобы разрешать всю специфику неимущественных отношений, имея узкую сферу применения. И это можно видеть в том, что договор займа носит реальный характер и не может создать у заемщика уверенности в получении денег в нужный ему срок, поскольку заимодавца невозможно принудить к выдаче займа. Это не слишком выгодно современным, профессиональным предпринимателям, которые имеют огромную потребность в получении финансовых средств именно в тот момент, когда им это необходимо. А  кредитный договор носит более конкретный, консенсуальный характер в этом вопросе. Данное обстоятельство и предопределило появление относительно самостоятельного кредитного договора.

Кредитный договор в отличие от договора займа является консенсуальным. ГК РФ определяет кредитный договор как соглашение между двумя лицами, в которых одновременно возникают обязанности обоих сторон, как обязанность банка выдать кредит, так и обязанность заёмщика его вернуть. В отличие от договора займа он вступает в силу уже с момента достижения сторонами соответствующего соглашения, до настоящей передачи денег заемщику. Это дает возможность заемщику при необходимости понудить кредитора к выдаче кредита, что исключается в заемных отношениях.

Предоставление кредита является важнейшей обязанностью кредитора. Ее исполнение влечет за собой начало начисления процентов на предоставленную денежную сумму. Оно служит одним из оснований для истребования возврата этой суммы кредитором.

Кредит предоставляется кредитором во исполнение принятого на себя обязательства. В этом заключается существенное отличие кредитного договора от реального договора займа, считающегося заключенным с момента передачи его предмета (п. 1 ст. 807 ГК РФ).

Основная обязанность кредитора – предоставить денежные средства заемщику. При этом обязанность банка предоставить кредит считается исполненной, когда кредит предоставлен в точном соответствии с условиями, указанными в договоре.

Кредитный договор по мере развития общественных отношений и требований рынка постоянно модифицируется. Однако принципы кредитования остаются неизменными: возвратность, возмездность, срочность, целевое назначение и обеспечение.

Обязанность предоста­вить кредит подлежит исполнению кредитором на условиях, предусмотренных договором, и в случае нарушения этой обя­занности он несет перед должником ответственность, установ­ленную законом и договором. Отказ кредитора от исполне­ния этой обязанности допускается, однако, при наличии обсто­ятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предостав­ленная заемщику сумма не будет возвращена в срок (п.1 ст.821 ГК РФ).

Основанием для отка­за от дальнейшего кредитования заемщика является и нару­шение последним предусмотренной договором обязанности це­левого использования кредита (п.3 ст. 821 ГК РФ).

Отказ кредитора от предоставления креди­та либо расторжение договора до такого предоставления воз­можны также при наличии соответствующих обстоятельств, предусмотренных общими положениями ГК об обязательствах (п.2 ст. 328, 405, 450 ГК РФ).

По общему правилу заемщик вправе отказаться от получения кредита, предварительно уве­домив об этом кредитора до установленного договором срока предоставления кредита (п. 2 ст.821 ГК РФ).

Предмет договора – денежные средства (национальная или иностранная валюта), но не иные вещи.

Выдача большинства кредитов осуществляется в безналичной форме, т.е. предметом кредитных отношений становятся права требования, а не деньги в виде денежных купюр. В законе же это конкретизируется тем как трактуется данная норма о предоставлении кредита в виде «денежных средств» (п. 1 ст. 819 ГК РФ), а не «денег или других вещей» (п. 1 ст. 807 ГК РФ), как это имеет место в договоре займа. Если же в договоре речь идет об обязанности предоставить в кредит вещи (определенные родовыми признаками), а не деньги, то такой договор подпадает под действие специальных норм о товарном кредите (ст. 822 ГК РФ).

Обычно кредитный договор имеет целевую направленность, где кредитная организация или банк имел контрольную функцию. Но ныне есть такая вероятность заключения кредита без указания цели – просто для коммерческой или иной деятельности. Так, в ст. 33 Закона о банках говорится, что кредит может, но отнюдь не должен иметь обеспечение. Естественно ясно, что нецелевые и необеспеченные кредиты являются высоко рискованными, ухудшают нормативы деятельности кредитных организаций и носят слишком исключительный характер.

В связи с выше сказанным можно смело утверждать, что и по субъектному составу, и по предмету имеет более узкую сферу применения, чем договор займа. Кроме того, и к его оформлению предъявляются более жесткие требования. Согласно ст. 820 ГК РФ он должен быть заключен в письменной форме под страхом признания его ничтожным, что вовсе не требуется для договоров займа.

Возмездность - так же столь важное отличие договора займа от кредитного договора. Возмездность со стороны заемщика кредитору состоит выплате процентов за взятую им денежную сумму, которые определяются договором или же при отсутствии данных указаний в нем – по правилам процентной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.

Кредитный договор имеет специальный субъектный состав. Стороны кредитного договора четко определены в законе. Это – банк или иная кредитная организация, имеющая лицензию Банка России на все или отдельные банковские операции (исключение составляет коммерческий кредит – ст.823 ГК РФ), и заемщик, получающий денежные средства для предпринимательских или потребительских целей[2].

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу кредитного договора банк или иная кредитная организация (кредитор), обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Чаще всего кредитный договор заключают путём составления одного документа, подписанного сторонами. Федеральным законом, иными правовыми актами либо соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования к форме кредитного договора. Если иное не оговорено законом, соглашением сторон, иными правовыми актами, письменная форма считается соблюдённой при условии, что он был заключён путём обмена документами (ст. 160, 434 ГК РФ).

Кредитный договор – консенсуальный, безусловно, возмездный, имеет двусторонний обязывающий характер.[3]

Кредитный договор всегда является возмездным. Плата за кредит выражается в процентах, которые устанавливаются по договору[4].

Вознаграждение, причитающееся стороне по банковской сделке, чаще всего выражается в процентах от определенной суммы. Как правило, эти проценты включают в себя ставку рефинансирования ЦБ России (стоимость кредитного ресурса) и вознаграждение самого кредитора.

В силу ст. 29 Закона о банках и банковской деятельности кредитор не вправе в одностороннем порядке изменять размер процентов, за исключением случаев, установленных федеральным законом или договором. Порядок уплаты процентов (годовые, ежемесячные.) зависит от срока договора и фиксируется в нем. Таким образом, условие о процентах представляет собой разновидность определимого условия сделки.

Кредитный договор в отличие от договора займа является консенсуальным. Статья 819 ГК РФ рассматривает кредитный договор в качестве единой сделки, из которой  одновременно возникают, как обязанность банка выдать кредит, так и обязанность заёмщика его вернуть. Из консенсуальности кредитного договора следует его двусторонне обязывающий характер.

Предоставление кредита является важнейшей обязанностью кредитора. Ее исполнение влечет за собой начало начисления процентов на предоставленную денежную сумму. Оно служит одним из оснований для истребования возврата этой суммы кредитором.

Кредит предоставляется кредитором во исполнение принятого на себя обязательства. В этом заключается существенное отличие кредитного договора от реального договора займа, считающегося заключенным с момента передачи его предмета (п. 1 ст. 807 ГК РФ).

В случае же гибели заемщика кредитный договор по праву наследования переходит наследникам по закону, либо по завещанию.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.[5]

Досрочное прекращение действия кредитного договора допускается в следующих основных случаях:

-          по основаниям, прямо предусмотренным законодательством или договором;

-          по соглашению сторон;

-          в связи с досрочным исполнением сторонами обязательств по договору;

-          по инициативе одной из сторон договора;

-          в случае нарушения другой стороной условий договора.

Во всех перечисленных случаях должны быть документально подтверждены обстоятельства, делающие возможным досрочное прекращение действия договора.

1.2. Содержание и существенные условия заключения кредитного договора

Обязанность кредитора в данном договоре составляет предоставление безналичных денежных средств заемщику в соответствии с условиями заключенного договора. Обязанности заемщика состоят в возврате полученного кредита и уплате предусмотренных договором или законом процентов за его использование. Порядок, сроки и другие условия исполнения этой обязанности типичны для любых заемных отношений и потому предусмотрены нормами об исполнении своих обязанностей заемщиком по договору займа. Ими, в частности, определяется момент исполнения заемщиком обязанности по возврату суммы кредита (п. 1 и 3 ст. 810 ГК РФ), последствия его просрочки (ст. 811 ГК РФ), последствия утраты им обеспечения или ухудшения его условий (ст. 813 ГК РФ) и др.

Особенностью кредитных отношений является возможность одностороннего отказа от исполнения заключенного договора со стороны, как кредитора, так и заемщика (п. 1 и 2 ст. 821 ГК РФ). Это обстоятельство существенно ослабляет консенсуальную природу кредитного договора, в известной мере сближая его с реальным договором займа[6].

К имущественной ответственности за неисполнение своих обязанностей может быть привлечён и кредитор. В частности, в договоре может быть предусмотрена его ответственность за немотивированный (неуважительный) отказ от предоставления кредита, предоставление его в меньшей сумме или с нарушением сроков. Наряду с уплатой неустойки (процентов) виновная сторона должна полностью возместить другой стороне убытки, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением договора, если такая форма ответственности не исключена последним.

Кредитор вправе в одностороннем порядке отказаться от выдачи кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о невозможности возврата суммы кредита в срок. Таким обстоятельством может, в частности, явиться обнаружившаяся неплатежеспособность заемщика или ее существенное понижение, например при уменьшении хозяйственным обществом-заемщиком размера своего уставного капитала. Очевидно, что данное правило служит защите интересов кредитора.

С другой стороны, и заемщик по общему правилу не может быть принужден к получению кредита (если, например, у него отпала или уменьшилась надобность в деньгах). Поэтому он также вправе отказаться от получения согласованного кредита полностью или частично, причем безмотивно (если только данная возможность прямо не исключена законом, иным правовым актом или самим договором). Он лишь обязан уведомить кредитора о своем отказе до установленного договором срока предоставления кредита. Если у кредитора в связи с отказом заемщика появляются убытки, то их компенсация возможна только при наличии соответствующего условия в конкретном кредитном договоре.

При расторжении кредитного договора на основании статьи 453 ГК РФ кредитор вправе требовать от должника возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом и применения к нему мер ответственности, установленных законодательством или договором. По кредитному договору отношения сторон носят денежный характер, и у кредитора отсутствует право требовать от заемщика передачи какого-либо имущества.

Нарушение права кредитора на возврат кредита и уплату процентов является единственным и достаточным условием ответственности.

Содержание кредитного договора в целом совпадает с содержанием договора займа.

В кредитном договоре определяются:

-                    объекты кредитования;

-                    срок и размер кредита;

-                    порядок выдачи и погашения кредита;

-                    процентная ставка и условия её регуляции;

-                 обязательства заёмщика по предоставлению обеспечения;

-                    право проверки обеспеченности и целевого использования кредита, предоставляемое кредитору заёмщиком;

-                    процедура реализации обеспечения (например, залог);

-                    перечень документации и сроки предоставления её заёмщиком кредитору;

-                    взаимные обязательства и ответственность сторон;

-                    санкции;

-                    иные условия.

Как правило, параллельно оформляется срочное обязательство, и если требуется, составляется график платежей. Датой начала действия договора является дата получения денег заёмщиком. Срок возврата кредита чаще всего устанавливается в договоре либо в срочном обязательстве. Факт погашения кредита – дата списания денег со счёта заёмщика или если стороны не оговорили точно, что исполнением обязательства заёмщиком возвратить сумму, полученную по кредитному договору, считается дата зачисления денег на счёт кредитора.[7]

Особенностью кредитного договора является возможность одностороннего расторжения договора кредитором или заёмщиком. Право кредитора на его одностороннее расторжение вытекает из оговорки о неизменности обстоятельств, послуживших основанием для заключения договора. В частности, кредитор вправе отказаться от предоставления заёмщику кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная  заёмщику сумма не будет возвращена в срок (п. 1 ст. 821 ГК РФ). К числу таких обстоятельств в первую очередь относятся экономические и правовые факторы, подрывающие веру в кредитоспособность заёмщика (несостоятельность должника, привлечение его к ответственности и т.п.).

В свою очередь, заёмщик вправе отказаться от получения всего или части кредита без какой – либо аргументации, просто в связи с  отпадением надобности. Об этом он должен уведомить кредитора до установленного срока предоставления кредита, если иное не установлено законодательством или договором. В договоре может быть предусмотрена ответственность за отказ от получения кредита заёмщиком или возможность отказа может быть вообще исключена.

Один из основных моментов, на который обращают внимание стороны, составляя договор,  — это его существенные условия. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается незаключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме не достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными условиями любого договора являются следующие условия:

- условие о предмете договора;

- сумма кредита;

- срок кредита;

- размер процентной ставки и способ ее погашения.

Для всех видов договоров существенным условием договора является его предмет.

Предметом кредитного договора будут денежные средства в определенной валюте и их сумма. Если соответствующая сумма не будет закреплена в кредитном договоре, он будет считаться незаключенным.

Безусловно, важным условием кредитного договора является сумма кредита. Именно ее размер во многом определяет степень риска, принятого на себя банком и клиентом при выдаче кредита. Данный показатель определяется банком на этапе рассмотрения заявки кредитополучателя, и во многом зависит от оценки способности клиента погасить кредит и возникшего к нему доверия.

С другой стороны, и сам кредитополучатель должен оценивать необходимость получения определенных сумм и сопоставлять их размер со своими финансовыми доходами сейчас и в будущем, учитывая возможность возникновения форс-мажорных обстоятельств. Оптимальным вариантом может стать получение кредита путем открытия банком кредитной линии (часто в виде кредитной карточки), предоставляющей возможность клиенту расходовать кредитные средства по мере необходимости.

При определении срока кредита, следует обращать внимание на то, что с его увеличением суммарный размер уплачиваемых процентов и иных платежей за пользование кредитом также возрастет. Однако такая переплата может быть оправдана тем, что при увеличении срока кредита уменьшается размер ежемесячных платежей, т.е. Вы сможете взять большую сумму кредита и исправно её погашать.

Сумма кредита как разновидности займа, предоставленного под проценты, может быть досрочно возвращена с согласия кредитора (п. 2 ст. 810 ГК РФ).

По общему правилу банк не обязан давать такого согласия. Ведь в отличие от договора беспроцентного займа, где займодавец не имеет интереса в передаче займа, в кредитном договоре складывается иная ситуация. Предоставляя кредит, банк рассчитывает на получение заранее определенной прибыли в виде процентов. Он заинтересован в том, чтобы кредит был возвращен своевременно, т.е. не только не позже, но и не раньше срока возврата, предусмотренного договором.

Срок возврата кредита определяется сторонами самостоятельно. Обычно он определяется календарной датой или истечением определенного периода времени.

В любом случае срок возврата кредита может определяться кредитором произвольно только в тех исключительных случаях, которые устанавливаются соглашением сторон. Речь может идти, в частности, о предоставлении кредита "до востребования".

Для кредитора в кредитном договоре было бы неразумно ожидать, что заемщик в любой момент располагает суммой, достаточной для погашения долга. Более того, при определенных обстоятельствах такие действия могут свидетельствовать о недобросовестности со стороны банка.

Поэтому российское законодательство исходит из того, что в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма кредита должна быть возвращена в течение 30 дней со дня предъявления кредитором требования об этом (п. 1 ст. 810 ГК РФ). При этом банк свободен в своем праве потребовать возврата как всей суммы кредита сразу, так и его части. Одновременно он не вправе отказать заемщику, если тот потерял интерес к кредиту и предлагает исполнение в размере всей суммы долга.

В зависимости от продолжительности срока договора и его цели кредиты принято делить на краткосрочные (до одного года) и долгосрочные (более года).

Большое значение имеют размер процентной ставки по кредиту и способ его погашения. Проценты начисляются не с момента заключения договора, а с момента поступления кредитных средств на счет заемщика. Чем выше ставка, тем больше выплаты по процентам – это понятно. Но не так очевидно, что при одной и той же ставке в зависимости от способа погашения, платежи по процентам могут различаться. Основных способа погашения кредита два: равными платежами и с уменьшением суммы ежемесячного платежа (дифференцированный). При равной ставке и сроке, переплата при аннуитете всегда больше. Оправданием такой переплате может служить возможность ежемесячно тратить на погашение кредита меньшую сумму (при той же ставке и сроке, ежемесячные платежи при аннуитете будут сначала существенно ниже, чем при дифференцированном погашении).

Необходимо также уточнять: процентная ставка, фиксированная или плавающая, и какие факторы влияют на ее изменение (фиксированная ставка также может изменяться банком, если в условиях кредитования это оговорено.)
2 Анализ правового регулирования кредитного договора

Проблемы и рекомендации по решения о нарушении возвратности и

досрочно погашения кредита.

    Основной проблемой кредитных обязательств является вопрос возврата денежных средств (кредита) и процентов за пользование ими. Какие правовые инструменты должен использовать кредитор, обеспечивая возврат кредита? Современное гражданское законодательство РФ предоставляет участникам оборота широкий спектр способов обеспечения исполнения обязательств. Д ля кредитных правоотношений характерно использование таких институтов, как залог, поручительство и банковская гарантия. Задаток и удержание имущества должника не типичны для кредитного договора и поэтому они или вовсе не используются или используются очень редко.

Неустойка, как способ обеспечения обязательств не может в современных условия полностью удовлетворить интересы банков и иных кредитных организаций. Так как наличие такой нормы в договоре не гарантирует реальной возможности возврата денежных средств.

Таким образом, принимая во внимание действующее законодательство РФ, регулирующее отношения, связанные с возвратностью кредитов, можно сделать вывод о том, что одним из наиболее действенных способов обеспечения исполнения обязательств заемщиками перед банками-кредиторами наравне с залогом, поручительством является банковская гарантия, которая, прежде всего, несет в себе обеспечительную функцию возвратности кредита. Следовательно, путем решения данной проблемы является заключение договора гарантии, в котором должны содержаться: срок гарантийного обязательства, размер гарантированных сумм и последствия изменения условия кредитного договора между кредитом и заемщиком.

Еще одной не  маловажной проблемой заслуживающей внимание, является проблема досрочного погашения кредита и установления неустойки за данное обязательство.

В кредитном договоре может содержаться условие о том, что заемщик вправе досрочно погасить кредит, предварительно письменно уведомив банк об этом. Также заемщик, досрочно возвратив кредит, обязан одновременно с возвратом суммы кредита уплатить банку неустойку.

В рамках поставленной проблемы необходимо выделить два самостоятельных вопроса:

1)   Правомерно ли установление неустойки за досрочное исполнение обязательства по возврату кредита?

2)   Правомерно ли применение такой неустойки к заемщику досрочно погасивший кредит?

В отношении первого вопроса необходимо отметить следующее,  что из толкования ст. 309, 314 и 315 ГК РФ следует, что надлежащим признается исполнение обязательства в согласованный сторонами срок, как просрочка исполнения, так и досрочное исполнение представляют собой ненадлежащее исполнение обязательства.

Для всякого обязательства характерно наличие срока его исполнения и любое отклонение исполнения от определенного срока теоретически должно составлять ненадлежащее исполнение обязательства, если, конечно, на такое отклонение не согласны стороны правоотношения.

Исходя из этого, что досрочное исполнение является разновидностью ненадлежащего исполнения, а в силу данного в п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойка представляет собой денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случаи неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, свидетельствует о том, что само по себе установление в кредитном договоре неустойки за досрочное исполнение обязательства заемщика по возврату кредита законодательству не противоречит.

Также следует руководствоваться специальной нормой п. 2ст. 810 ГК РФ, которой определено, что сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца (данная норма применяется к кредитному договору в силу п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу содержания в кредитном договоре условия о досрочном погашении кредита, заемщику предоставляется право досрочно исполнить свое обязательство по возврату суммы кредита путем непосредственного указания на это в тексте договора.

В ситуации, когда в отступлении от диспозитивного правила о недопустимости досрочного исполнения обязательства по возврату кредита стороны договора предусмотрели право заемщика на досрочное исполнение, данное досрочное исполнение нельзя признать ненадлежащим исполнением обязательства. Соответственно, исходя из упомянутого выше определения неустойки неправомерным представляется установление ее за действие (досрочный возврат суммы кредита), которое представляет собой надлежащее исполнение обязательства.

Таким образом, наличие в договоре условия о досрочном погашении кредита фактически сводится к разрешению коллизии между двумя противоречащими друг другу условиями договора: в одном из них заемщик наделяется правом на досрочный возврат суммы кредита, а в другом - установлена неустойка за досрочный возврата кредита. Путь решения данной проблемы - признание условия о неустойки ничтожным на основании ст. 168 ГК РФ как противоречащим ст. 330 ГК РФ ввиду того, что неустойка установлена не за исполнение обязательства, а за совершении заемщиком правомерного действия.

Практика разрешения споров судами - это тот материал, в котором наиболее наглядно отражаются результаты всех трех названных процессов. Кроме того, именно суд является последней инстанцией, которая разрешает вопросы о правах и обязанностях конкретных лиц, и единственной - обобщающей принятые решения.

Вопросы, связанные с разрешением споров по кредитным обязательствам относятся как к компетенции судов общей юрисдикции (с участием физических лиц) и арбитражных судов (с участием организаций). Как правило, суть судебных разбирательств связана с требованием кредитора уплаты суммы кредита заемщиком, а также упущенной выгоды и понесенных им убытков. При этом стороны в исковом производстве вправе выдвинуть свои замечания и требования.

Возможность обращения в арбитражный суд, как и в суд общей юрисдикции обусловлена целым рядом условий:

- предъявление иска и возбуждение дела (гл. 14 АПК)

- подготовка дела к судебному разбирательству (гл. 15 АПК)

- судебное разбирательство и вынесение решения (гл. 16, 17 АПК)

“Субъектами судебных споров являются юридические лица (в том числе банки), граждане-предприниматели, физические лица”.

Несоблюдение таких условий, как подведомственность, процессуальная правоспособность, означает, что спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде и влечет к отказу от принятия искового заявления (ст. 107 АПК п.1).

Требование о соблюдении претензионного порядка отменено.

Важным является условие соблюдения требований к форме и содержанию искового заявления, которые установлены в ст. 102 АПК. Применительно к спорам, вытекающим из кредитного договора необходимо учитывать следующее:

- исковое заявление должно содержать точный расчет взыскиваемой суммы, которая должна включать: основной долг непогашенного кредита, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции за невыполненные условия договора;

- при предъявлении иска к нескольким ответчикам, исковые требования должны быть персонифицированы как по сумме, так и по характеру (с указанием вида ответственности);

Право подписи искового заявления принадлежит как руководителю организации, так и представителя юридического лица (по доверенности) - ст. 102 АПК.

Подача искового заявления оплачивается госпошлиной (ст. 90, 91 АПК). Размер госпошлины определен в ФЗ “О государственной пошлине”. Также в этом законе определен круг лиц, освобожденных от уплаты госпошлины.

При соблюдении необходимых условий судья обязан принять исковое заявление к производству арбитражного суда.

Каждое конкретное дело имеет свою специфику. Общее правило заключается в том, что стороны должны представить доказательства своей правоты - ст. 53 АПК. Практически всегда судья предлагает представителю банка по делам, вытекающим из кредитных договоров представить подлинники кредитного договора, договора залога (поручительства и т.д.), расчет суммы иска с указанием процентной ставки за период пользования кредитом, а ответчику - представить доказательства погашения кредита (принцип состязательности). Часто по кредитным спорам возникают споры, связанные с обеспечением иска. Обеспечение иска допускается на любой стадии арбитражного процесса (ст. 75 АПК п.1). Цель обеспечения иска - принятие мер, которые предотвращают возможность неисполнения судебного иска. При этом у суда вправе потребовать от истца гарантий возмещения возможных для ответчика убытков (ст. 76 п.2, ст. 80 АПК).

В п.1 ст. 76 АПК предусмотрены следующие меры обеспечения иска:

- наложение ареста на имущество или денежные средства ответчика;

- запрет осуществлять ответчику совершать определенные действия;

- запрещение другим лицам совершать действия касающиеся предмета спора;

- приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении его от ареста.

Все действия по обеспечению иска оформляются определением суда и действуют до вступления в силу решения арбитражного суда.

Дело должно быть рассмотрено и решение принято в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления искового заявления в арбитражный суд.

Вместе с тем надо отметить, что эффективность такой меры защиты оставляет желать лучшего. Связано это с загруженностью средств, что зачастую приводит к тому, что к моменту рассмотрения дела в суде, как правило, у должника на счету нет денег, или предприятие не работает, но при этом юридически не ликвидировано. Но при этом других путей возврата кредита нет.

“Важным звеном механизма защиты прав организаций и граждан является исполнение решения арбитражных судов, судов общей юрисдикции и третейских судов по гражданско-правовым спорам, в том числе и по спорам с участием банков (по кредитным договорам в частности)”.

В ст. 197 АПК сказано, что судебные акты, вступившие в законную силу исполняются всеми государственными органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории РФ.

Принудительное исполнение судебного акта производится судебными приставами на основании исполнительных листов, выданных арбитражным судом, судом общей юрисдикции.

В заключение отмечу, что во многом вопросы, связанные с регулированием гражданско-правовых отношений в сфере банковского кредитования, в том числе указанные выше остаются актуальными и сегодня и значит требуют детального рассмотрения специалистами разного профиля.

Судебная практика показывает, что зачастую судебные решения в пользу кредитора очень часто на практике бывают малоэффективными. Это связано со многими причинами: например - очередность исполнения требований по кредитора по кредитному договору относятся согласно ст. 855 ГК РФ только в четвертую очередь, а это в свою очередь, учитывая современное финансовое положение многих предприятий ставит под вопрос реальное исполнение судебного решения; значительная загруженность судов во многом является причиной неприятия оперативных мер (в том числе "обеспечения иска"), что в конечном итоге сказывается на эффективности при исполнении судебных решений.
Заключение
Завершая рассмотрение кредитного договора как самостоятельного института еще раз подчеркнем характерные моменты и признаки.

Кредитный договор не является предварительным договором о займе, договором присоединения и его заключению не может предшествовать заключение предварительного кредитного договора[8]. Так как кредитный договор регулирует лишь денежные средства, а договор займа имущественные вещи, определенные родовыми признаками.

Договоры банковского кредитования характеризуются тремя условиями: они носят целевой характер, срочный и возмездный характер.[9]

Кредитный договор является возмездным, что налагает на обе стороны кредитного договора обязательства, как со стороны кредитной организации выдать ссуду, так и заемщика, уплатить за него проценты в соответствии с процентной ставкой рефинансирования Центрального Банка РФ.

В договоре кредита должны определятся такие моменты как стороны, то есть кредитная организация и лицо выступающий заемщиком, далее, безусловно, отмечаются как срок кредита тут говорится о том на какой срок выдан кредит и сроки его погашения, если данное не производится до к заемщику применяются некоторые санкции. Размер кредита важен, от него зависит процентная ставка, которая также включается в содержания договора кредита. Это лишь малая часть тех требований которые должны включаться в договор, но даже по этим пунктам мы можем отметить, то что кредитный договор регулирует денежные права более субсидиарно, чем это делалось бы в договоре займа.

Из этого мы можем сделать вывод что кредит – самостоятельный институт.

Для безопасности денежных средств и от банкротства кредитных организаций были сформированы резервы, в которых хранятся денежные средства до того периода, когда кредитным организациям придется покрыть сумму безнадежного долга, чтобы данная организация не обанкротилась.

Резервы могут способствовать финансового оздоровления кредитной организации, также для поддержания ликвидности банка и возможности списания долгов с корреспондентских счетов.

При отсутствии же резервов ведет к нарушению законодательства. Нарушения пополнения счета ведет к штрафным санкциям со стороны территориального учреждения Банка России.

Таким образом исходя из вышесказанного можно сделать вывод, что в нынешнее время значение и роль кредита очень велика, так как он способствует развитию предприятиям своей повседневной хозяйственной деятельности.

Автор попытался собрать материал, который может иметь определенное значение для юристов банков и других кредитных учреждений, а также для их клиентов - юридических и физических лиц. С этой целью мною использовались научные труды юристов в сфере финансов, нормативные документы и комментарии к ним, а также аналитические данные, полученные в ходе практической деятельности.

Среди полученных выводов можно выделить следующие основные. В современных условиях развития рыночной экономики, такая функция банков как кредитование, т.е. выполнением ими активных операций по размещению денежных средств, приобретает значение. Правовое обеспечение при оформлении кредитных сделок является гарантией возвратности кредита. В этой связи роль юридической службы в банках рассматривается как одна из ведущих, наряду с другими. Кредитный договор заключает в себе сочетание диспозитивных императивных норм правового характера. Это обстоятельство указывает на то, что при заключении кредитных соглашений стороны должны четко определить свои права и обязанности, которые необходимо выполнять, не выходящие за рамки закона. В кредитном договоре, оформляемом в письменном виде, указаны конкретные субъекты (кредитор и заемщик). Возмездный характер кредитного договора обеспечивает получение банками прибыли (т.е. начисление процентов), заключение кредитного договора невозможно без таких компонентов как срок уплаты кредита (срочность), обеспеченность кредита (залог, поручительство, гарантия и т.д.); - наиболее сложная проблема в современной кредитно-финансовой сфере России (особенно после 17 августа 1998 года) - проблема не возврата кредитов. В этой

связи, задача упорядочивания нормативной базы в законодательстве страны (создание банковского кодекса) встала наиболее остро.

В тесной связи с вышесказанным следует отметить крайнюю необходимость усиления гражданско-правовой и уголовной ответственности в сфере кредитных отношений.
Список использованных источников

1)           Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 30.12.2008)(с изм. и доп., вступающими в силу с 11.01.2009).

2)           "Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ принят ГД ФС РФ 22.12.1995) (ред. от 25.12.2008).


3)           ФЗ « О банках и банковской деятельности» № 395-1 (в ред. От 03.03.2008г)

4)           ФЗ «О Центральном Банке РФ(Банке России) № 86-ФЗ

5)           Положение об обязательных резервах кредитных организаций ( в ред. 17.12.2007 г.). ст. 1.2.

6)           Положение об обязательных резервах кредитных организаций ( в ред. 17.12.2007 г.). ст. 6.

7)            «Гражданское право» Алексеев С., Гонгало Б., Мурзин Д., Степанов С., Пиликин Г 2008г. Москва. С.295

8)           «Гражданское право» Мушинский С. // Форум-инфра-М. Москва 2004 г. С 147.

9)           «Деньги и денежные обязательства в гражданском праве». Лунц Л.А. М.: Изд-во «Статут», 2003.

10)       «Закон и право» Тимофеев С. Журнал №08-2008 С.94

11)       «Кредитный договор» Новицкий А..//ЭЖ-Юрист. №19, 2007. С.3-6.

12)       «Посреднические и кредитно-финансовые сделки в новом Гражданском кодексе РФ» Суханов Е.А.. М.: Изд-во Центр деловой информации «Экономика и жизнь», 2006. С.21-34.

13)       «Российское гражданское право». Учебник. Под ред. З.Г. Крыловой и Э.П. Гаврилова. М., «Юр.ИнфоР» 2001.С.272

14)       Финансовые договоры. «Финансы и статистика» В.Н. Белов, М., 1997.С.65

15)       В. Д. Ларичев Злоупотребления в сфере банковского кредитования. Методика их предупреждения. М., 1997. 224с.

16)       Правовое регулирование банковской деятельности. Под ред. доктора юрид. наук, проф. Е. А. Суханова М., 1997. 448с.

17)       Захарова Н. Н. Кредитный договор - М.: Концерн “Банковский Деловой Центр”, 1996 - 128с.

18)       Основы банковского права Российской Федерации: Учебное пособие /Под ред. доц. М. В. Карасевой и доц. П. Н. Бирюкова. Воронеж: Истоки, 1996 - 173с.
Приложение 1
КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОРА N _______
     г. ______________     "___"___________ 19__г.
     ___________________________ банк,  именуемый в дальнейшем

"Банк", в   лице   _______________   тов.   _________________,

действующего на  основании  Устава,   с   одной   стороны,   и

_____________, именуемый   в   дальнейшем  "Заемщик",  в  лице

______________ тов.  __________________, действующего на осно-

вании Закона  СССР "О предприятиях в СССР",  с другой стороны,

заключили настоящий договор о нижеследующем:
     I. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА

     1.1. Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме __________

(цифрами и прописью) на срок _________________ до _____________

со взиманием ____________ %% годовых.

     1.2. Погашение кредита осуществляется с расчетно-текуще-

го счета ________________.
     II. Объектом кредитования по настоящему договора является

______________________________________________________________
     III. ПОРЯДОК РАСЧЕТОВ

     3.1. Заемщик производит возврат ссуды в срок, обусловлен-

ный срочным обязательством, платежным поручением.

     3.2. Проценты по выданной ссуде начисляются ежеквартально

и на дату возврата ссуды. Расчет процентов перечисляется Банку

платежными поручениями Заемщика до 10 числа или в следующий за

ним рабочий день каждого квартала, за который производится на-

числение.

     3.3. Отсчет срока по начислению  процентов  начинается  с

даты списания средств со счета Банка и заканчивается датой за-

числения их  на  счет  Банка.  Документальным  основанием  для

расчета процентов служат выписки из лицевого счета банка.

     3.4. С просроченной задолженности и суммы неуплаченных  в

срок процентов  за  пользование  кредитом взимается повышенная

процентная ставка 20%  от суммы просроченной задолженности  за

каждый день просрочки .
     IV. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА БАНКА

     4.1. Банк обязуется произвести своевременное перечисление

ссуды в срок, указанный Заемщиком.
     V. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ЗАЕМЩИКА

     5.1. Для получения ссуды Заемщик предоставляет Банку:

     - заявление на кредит с указанием цели его использования;

     - срочное обязательство н дату возврата кредита;

     - гарантии платежеспособности.

     5.2. Заемщик обязуется своевременно  возвратить  ссуду  и

проценты по ней и в соответствии с действующим законодательст-

вом отвечает по своим обязательствам  принадлежащими  ему  фи-

нансовыми и материальными ресурсами.

     5.3. При досрочном возврате ссуды Заемщик обязан  предуп-

редить Банк о своем намерении за 5 календарных дней.
     VI. ПРОЧИЕ УСЛОВИЯ

     6.1. Договор вступает в силу с даты списания  средств  по

ссуде со счета Банка и заканчивает свое действие после полного

погашения Заемщиком ссуды, перечисления процентов по ней и вы-

полнения Заемщиком других условий договора.

     6.2. Банк вправе востребовать с Заемщика ссуду и проценты

по ней  досрочно  в случае задержки перечисления процентов или

нарушения любого из условий договора.

     6.3. В случае принятия Госбанком СССР (РСФСР) мер по ста-

билизации денежного обращения Банк оставляет  за  собой  право

произвести изменение процентной ставки по настоящему договору.

но не ранее,  чем через три месяца после перечисления  кредита

заемщику.

     6.4. Все изменения и дополнения  по  настоящему  договору

действительны лишь в том случае, если они совершены в письмен-

ной форме и подписаны уполномоченными на то лицами.

     6.5. Если одна из сторон изменит свой адрес,  то она обя-

зана своевременно информировать об этом другую сторону.

     6.6. Все споры, возникающие в процессе исполнения настоя-

щего договора, будут в предварительном порядке рассматриваться

сторонами в целях выработки взаимоприемлемого решения.

     6.7. При недостижении договоренности спор  передается  на

рассмотрение в Арбитраж в соответствии с действующим законода-

тельством.
     VII. ЮРИДИЧЕСКИЕ АДРЕСА И РЕКВИЗИТЫ СТОРОН:

     Банк: ____________________________________________

     __________________________________________________

     Заемщик __________________________________________

     __________________________________________________
     Настоящий договор составлен в 4-х экземплярах:  первый  и

четвертый  хранятся в Банке,  второй у Заемщика,  третий нахо-

дится в учреждении Банка по месту  открытия  расчетного  счета

Заемщика.
     БАНК                         ЗАЕМЩИК

     _______________              _______________
     М.П.                         М.П.



[1] Российское гражданское право. Учебник. Под ред. З.Г. Крыловой и Э.П. Гаврилова. М., «Юр.ИнфоР» 2001.С.272

[2] Лунц Л.А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве. М.: Изд-во «Статут», 2003.С.97

[3] Алексеев С., Гонгало Б., Мурзин Д., Степанов С., Пиликин Г. «Гражданское право» 2008г. Москва. С.295

[4] Новицкий А. Кредитный договор.//ЭЖ-Юрист. №19, 2007. С.3-6.

[5] п.1 ст. 1112 ГК РФ

[6] Суханов Е.А. Посреднические и кредитно-финансовые сделки в новом Гражданском кодексе РФ. М.: Изд-во Центр деловой информации «Экономика и жизнь», 2006. С.21-34.

[7] В.Н. Белов. Финансовые договоры. «Финансы и статистика», М., 1997.

[8] Новицкий А. Кредитный договор.//ЭЖ-Юрист. №19, 2007. С.3-6.

[9] Мушинский С. «Гражданское право»// Форум-инфра-М. Москва 2004 г. С 147

1. Реферат на тему Maya Angelou Essay Research Paper Tribute to
2. Лекция Учет заработной платы и расчетов с персоналом
3. Курсовая на тему Система управления персоналом на государственном муниципальном предприятии
4. Реферат на тему Значение маркетинговых исследований в деятельности предприятия
5. Контрольная работа на тему Пенсии за выслугу лет Условия назначения
6. Реферат на тему William Blake And Romanticism Essay Research Paper
7. Курсовая на тему Регулирование денежного обращения в Российской Федерации
8. Реферат на тему Творчество деятельности Шаляпина по материалам его мемуаров
9. Реферат на тему Moving Essay Research Paper As I stood
10. Научная работа Зависимость от компьютерных игр