Реферат Разработка диалоговой процедуры проектирования корпоративной сети малых предприятий
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
от 25%
Подписываем
договор
Гипероглавление:
1. ВВЕДЕНИЕ
2 КОНСТРУКТОРСКИЙ РАЗДЕЛ
2.1 Классификация ЛВС
2.2 Выбор топологии сети предприятия
2.5 Выбор оборудования
2.6 Выбор кабельной системы
3.1 Методика прокладки и монтажа кабеля,используемого в проектируемой корпоративной сети
4. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ4.1. Организация разработки и монтажа корпоративной сети
4.1.1. Состав и структура корпоративной сети
4.1.2. Новизна и сложность разработки
4.1.3. Перечень работ и стадии их выполнения
4.1.4. Трудоемкость выполняемых работ
4.1.5. Планирование разработки и монтажа корпоративной сети
4.1.6. Расчет и оптимизация параметров сетевого графика
4.2. Определение затрат
4.2.1. Затраты на разработку изделия
4.2.2. Себестоимость изготовления изделия.
4.3. Оценка ожидаемого экономического эффекта
4.3.1. Выбор метода расчета.
4.3.2 Сведения о базовом и внедряемом вариантах
4.3.3. Капитальные затраты
4.3.4. Текущие затраты
4.3.5. Расчет экономического эффекта
5. БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНИДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ОХРАНА ТРУДА
5.1. Описание рабочего места оператора
5.2.Электромагнитные излучения.
5.3.Требования к освещению.
5.4.Шум.
5.5.Микроклимат.
5.6.Электробезопасность
5.7.Экологичность работы
5.8. Чрезвычайные ситуации
5.9. Пожарная безопасность
5.10. Выводы по разделу
ОГЛАВЛЕНИЕ
1. ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………..…6
2. КОНСТРУКТОРСКИЙ РАЗДЕЛ…………………………………….…10
2.1 Классификация ЛВС……………………………………………....10
2.2 Выбор топологии сети предприятия…………………………..….17
2.3 Выбор типа сети……………………………………………………26
2.4 Особенности проектирования и предпосылки создания
корпоративной сети…………………………………………..……28
2.5 Выбор оборудования……………………………………………….30
2.6 Выбор кабельной системы…………………………………………36
2.7 Диалог в автоматизации технологического проектирования……39
3. ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ…………………………………...…..49
3.1 Методика прокладки и монтажа кабеля, используемого в
проектируемой корпоративной сети………………………………49
4. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ…………….….57
4.1 Организация разработки и монтажа корпоративной сети…...…..57
4.1.1 Состав и структура корпоративной сети…………………..…57
4.1.2 Новизна и сложность разработки……………………………..59
4.1.3 Перечень работ и стадии их выполнения…………………….60
4.1.4 Трудоемкость выполняемых работ………………………..….62
4.1.5 Планирование разработки и монтажа корпоративной сети……………………………………………………………..…64
4.1.6 Расчет и оптимизация параметров сетевого графика………..68
4.2 Определение затрат…………………………………………….....71
4.2.1 Затраты на разработку изделия………………………………..71
4.2.2 Себестоимость изготовления изделия……………………...…72
4.3 Оценка ожидаемого экономического эффекта……………...…..75
4.3.1 Выбор метода расчета………………………………………….75
4.3.2 Сведения о базовом и внедряемом вариантах………………..76
4.3.3 Капитальные затраты…………………………………………..76
4.3.4 Текущие затраты………………………………………………..76
4.3.5 Расчет экономического эффекта…………………………...….77
5. БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНИДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ОХРАНА ТРУДА……………………………………………………………………..78
5.1 Описание рабочего места оператора…………………………..…78
5.2 Электромагнитные излучения…………………………………....83
5.3 Требования к освещению………………………………………....87
5.4 Шум………………………………………………………………...89
5.5 Микроклимат………………………………………………………90
5.6 Электробезопасность……………………………………………...92
5.7 Экологичность работы…………………………....……………....93
5.8 Чрезвычайные ситуации…………………………………………..93
5.9 Пожарная безопасность…………………………………………...95
5.10 Выводы по разделу……………………………………………..….96
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………..97
1. ВВЕДЕНИЕ
2 КОНСТРУКТОРСКИЙ РАЗДЕЛ
2.1 Классификация ЛВС
2.2 Выбор топологии сети предприятия
2.5 Выбор оборудования
2.6 Выбор кабельной системы
3.1 Методика прокладки и монтажа кабеля,используемого в проектируемой корпоративной сети
4. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ4.1. Организация разработки и монтажа корпоративной сети
4.1.1. Состав и структура корпоративной сети
4.1.2. Новизна и сложность разработки
4.1.3. Перечень работ и стадии их выполнения
4.1.4. Трудоемкость выполняемых работ
4.1.5. Планирование разработки и монтажа корпоративной сети
4.1.6. Расчет и оптимизация параметров сетевого графика
4.2. Определение затрат
4.2.1. Затраты на разработку изделия
4.2.2. Себестоимость изготовления изделия.
4.3. Оценка ожидаемого экономического эффекта
4.3.1. Выбор метода расчета.
4.3.2 Сведения о базовом и внедряемом вариантах
4.3.3. Капитальные затраты
4.3.4. Текущие затраты
4.3.5. Расчет экономического эффекта
5. БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНИДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ОХРАНА ТРУДА
5.1. Описание рабочего места оператора
5.2.Электромагнитные излучения.
5.3.Требования к освещению.
5.4.Шум.
5.5.Микроклимат.
5.6.Электробезопасность
5.7.Экологичность работы
5.8. Чрезвычайные ситуации
5.9. Пожарная безопасность
5.10. Выводы по разделу
ОГЛАВЛЕНИЕ
1. ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………..…6
2. КОНСТРУКТОРСКИЙ РАЗДЕЛ…………………………………….…10
2.1 Классификация ЛВС……………………………………………....10
2.2 Выбор топологии сети предприятия…………………………..….17
2.3 Выбор типа сети……………………………………………………26
2.4 Особенности проектирования и предпосылки создания
корпоративной сети…………………………………………..……28
2.5 Выбор оборудования……………………………………………….30
2.6 Выбор кабельной системы…………………………………………36
2.7 Диалог в автоматизации технологического проектирования……39
3. ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ…………………………………...…..49
3.1 Методика прокладки и монтажа кабеля, используемого в
проектируемой корпоративной сети………………………………49
4. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ…………….….57
4.1 Организация разработки и монтажа корпоративной сети…...…..57
4.1.1 Состав и структура корпоративной сети…………………..…57
4.1.2 Новизна и сложность разработки……………………………..59
4.1.3 Перечень работ и стадии их выполнения…………………….60
4.1.4 Трудоемкость выполняемых работ………………………..….62
4.1.5 Планирование разработки и монтажа корпоративной сети……………………………………………………………..…64
4.1.6 Расчет и оптимизация параметров сетевого графика………..68
4.2 Определение затрат…………………………………………….....71
4.2.1 Затраты на разработку изделия………………………………..71
4.2.2 Себестоимость изготовления изделия……………………...…72
4.3 Оценка ожидаемого экономического эффекта……………...…..75
4.3.1 Выбор метода расчета………………………………………….75
4.3.2 Сведения о базовом и внедряемом вариантах………………..76
4.3.3 Капитальные затраты…………………………………………..76
4.3.4 Текущие затраты………………………………………………..76
4.3.5 Расчет экономического эффекта…………………………...….77
5. БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНИДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ОХРАНА ТРУДА……………………………………………………………………..78
5.1 Описание рабочего места оператора…………………………..…78
5.2 Электромагнитные излучения…………………………………....83
5.3 Требования к освещению………………………………………....87
5.4 Шум………………………………………………………………...89
5.5 Микроклимат………………………………………………………90
5.6 Электробезопасность……………………………………………...92
5.7 Экологичность работы…………………………....……………....93
5.8 Чрезвычайные ситуации…………………………………………..93
5.9 Пожарная безопасность…………………………………………...95
5.10 Выводы по разделу……………………………………………..….96
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………..97
1. ВВЕДЕНИЕ
В настоящее время происходит бурное развитие в сфере информационных технологий. С одной стороны, этому способствуют многочисленные открытия в технологии производства микропроцессорной техники, сред передачи данных и т.д. С другой стороны, многие отрасли, не связанные напрямую с информационными технологиями, не могут существовать без применения значительных вычислительных ресурсов.
Одним из активно развивающихся направлений в сфере информационных технологий является проектирование вычислительных сетей, которые все более широко внедряются в различные области деятельности. Это направление содержит целый комплекс задач, включая составление схемы линий связи, расчет необходимых технических параметров коллективных сетевых устройств и т.д., которые необходимо решить для успешного проектирования сети, соответствующей требованиям заказчика. Очевидно, что чрезвычайно сложно проводить проектирование сети без помощи средств автоматизации, поскольку проект должен быть подтвержден математическими расчетами, основанными на большом числе характеристик. Поэтому использование автоматизированных систем является неотъемлемой частью любого научно и практически обоснованного проекта сети.
Эффективность автоматизации в первую очередь зависит от того, насколько широко она охватывает все сферы деятельности предприятия. Отчасти именно поэтому в последнее время стала столь популярной идея построения корпоративных информационных систем (КИС). И хотя понятие корпоративности подразумевает наличие довольно крупной, территориально-распределенной информационной системы, все же вполне правомерно присовокупить сюда системы любых предприятий, вне зависимости от их масштаба и формы собственности. В конце концов, любая фирма, организация или государственное учреждение, имея сегодня в своем активе сеть с одним сервером и десятком компьютеров, по всем правилам развития, может или даже должна существенно расшириться завтра. Кроме того, наверное, все без исключения информационные системы начинают создаваться с какого-либо одного подразделения, реализующего некоторый самодостаточный, но не обязательно самый главный, цикл деятельности, и это ничуть не мешает проверять действенность комплексного подхода автоматизации.
Локальные вычислительные сети представляют собой системы распределенной обработки данных и, в отличие от глобальных и региональных вычислительных сетей, охватывают небольшие территории (диаметром 5 – 10 км) внутри отдельных контор, банков, бирж, вузов, учреждений, научно-исследовательских организаций и т.п.. При помощи общего канала связи ЛВС может объединять от десятков до сотен абонентских узлов, включающих персональные компьютеры (ПК), внешние запоминающие устройства (ЗУ), дисплеи, печатающие и копирующие устройства, кассовые и банковские аппараты, интерфейсные схемы и др. ЛВС могут подключаться к другим локальным и большим (региональным, глобальным) сетям ЭВМ с помощью специальных шлюзов, мостов и маршрутизаторов, реализуемых на специализированных устройствах или на ПК с соответствующим программным обеспечением.
Во многом успех использования ЛВС обусловлен их доступностью массовому пользователю, с одной стороны, и теми социально-экономическими последствиями, которые они вносят в различные виды человеческой деятельности, с другой стороны. Если в начале своей деятельности ЛВС осуществляли обмен межмашинной и межпроцессорной информацией, то на последующих стадиях в ЛВС стала передаваться, в дополнение к этому, текстовая, цифровая, изобразительная (графическая), и речевая информация.
Благодаря этому стали появляться центры машинной обработки деловой (документальной) информации (ЦМОДИ) - приказов, отчетов, ведомостей, калькуляций, счетов, писем и т.п. Такие центры представляют собой совокупность автоматизированных рабочих мест (АРМ) и являются новым этапом на пути создания в будущем безбумажных технологий для применения в управляющих, финансовых, учетных и других подразделениях. Это позволяет отказаться от громоздких, неудобных и трудоемких карточных каталогов, конторских и бухгалтерских книг и т. п., заменив их компактными и удобными машинописными носителями информации -- магнитными и CD-ROM дисками, магнитными лентами и т.д.. В случае необходимости в таких центрах можно получить твердую копию документа, а с твердой копии - машиночитаемую запись.
Противодействовать растущим объемам передаваемой информации на уровне сетевых магистралей можно только привлекая оптическое волокно. И поставщики средств связи при построении современных информационных сетей используют волоконно-оптические кабельные системы наиболее часто. Это касается как построения протяженных телекоммуникационных магистралей, так и локальных вычислительных сетей. Оптическое волокно в настоящее время считается самой совершенной физической средой для передачи информации, а также самой перспективной средой для передачи больших потоков информации на значительные расстояния. Волоконная оптика, став главной рабочей лошадкой процесса информатизации общества, обеспечила себе гарантированное развитие в настоящем и будущем. Сегодня волоконная оптика находит применение практически во всех задачах, связанных с передачей информации. Стало допустимым подключение рабочих станций к информационной сети с использованием волоконно-оптического миникабеля. Однако, если на уровне настольного ПК волоконно-оптический интерфейс только начинает единоборство с проводным, то при построении магистральных сетей давно стало фактом безусловное господство оптического волокна. Коммерческие аспекты оптического волокна также говорят в его пользу – оптическое волокно изготавливается из кварца, то есть на основе песка, запасы которого очень велики. Стремительно входят в нашу жизнь волоконно-оптические интерфейсы в локальных и региональных сетях Ethernet, Fast Ethernet, FDDI, Gigabit Ethernet, ATM.
Предметом внимания в дипломном проекте является разработка методики и алгоритмов, позволяющих повысить эффективность проектирования корпоративной сети малого предприятия ООО «Орион».
2 КОНСТРУКТОРСКИЙ РАЗДЕЛ
2.1 Классификация ЛВС
Вычислительные сети классифицируются по ряду признаков.
В зависимости от расстояний между связываемыми узлами различают вычислительные сети:
- территориальные - охватывающие значительное географическое пространство:
а) среди территориальных сетей можно выделить сети региональные и глобальные, имеющие соответственно региональные или глобальные масштабы;
б) региональные сети иногда называют сетями MAN (Metropolitan Area Network), а общее англоязычное название для территориальных сетей - WAN (Wide Area Network);
- локальные (ЛВС) - охватывающие ограниченную территорию (обычно в пределах удаленности станций не более чем на несколько десятков или сотен метров друг от друга, реже на 1...2 км); локальные сети обозначают LAN (Local Area Network);
- корпоративные (масштаба предприятия) - совокупность связанных между собой ЛВС, охватывающих территорию, на которой размещено одно предприятие или учреждение в одном или нескольких близко расположенных зданиях.
Локальные и корпоративные вычислительные сети - основной вид вычислительных сетей, используемых в системах автоматизированного проектирования (САПР).
Особо выделяют единственную в своем роде глобальную сеть Internet (реализованная в ней информационная служба World Wide Web (WWW) переводится на русский язык как всемирная паутина); это сеть сетей со своей технологией. В Internet существует понятие интрасетей (Intranet) - корпоративных сетей в рамках Internet.
В зависимости от способа управления различают сети:
- "клиент/сервер" - в них выделяется один или несколько узлов (их название - серверы), выполняющих в сети управляющие или специальные обслуживающие функции, а остальные узлы (клиенты) являются терминальными, в них работают пользователи. Сети клиент/сервер различаются по характеру распределения функций между серверами, другими словами по типам серверов (например, файл-серверы, серверы баз данных). При специализации серверов по определенным приложениям имеем сеть распределенных вычислений. Такие сети отличают также от централизованных систем, построенных на мэйнфреймах;
- одноранговые - в них все узлы равноправны; поскольку в общем случае под клиентом понимается объект (устройство или программа), запрашивающий некоторые услуги, а под сервером - объект, предоставляющий эти услуги, то каждый узел в одноранговых сетях может выполнять функции и клиента, и сервера.
Наконец появилась сетецентрическая концепция, в соответствии с которой пользователь имеет лишь дешевое оборудование для обращения к удаленным компьютерам, а сеть обслуживает заказы на выполнение вычислений и получения информации. То есть пользователю не нужно приобретать программное обеспечение для решения прикладных задач, ему нужно лишь платить за выполненные заказы. Подобные компьютеры называют тонкими клиентами или сетевыми компьютерами.
Типичная среда передачи данных в ЛВС - отрезок (сегмент) коаксиального кабеля. К нему через аппаратуру окончания канала данных подключаются узлы - компьютеры и возможно общее периферийное оборудование. Поскольку среда передачи данных общая, а запросы на сетевые обмены у узлов появляются асинхронно, то возникает проблема разделения общей среды между многими узлами, другими словами, проблема обеспечения доступа к сети.
Доступом к сети называют взаимодействие станции (узла сети) со средой передачи данных для обмена информацией с другими станциями. Управление доступом к среде - это установление последовательности, в которой станции получают доступ к среде передачи данных.
Различают случайные и детерминированные методы доступа. Среди случайных методов наиболее известен метод множественного доступа с контролем несущей и обнаружением конфликтов. Англоязычное название метода - Carrier Sense Multiple Access /Collision Detection (CSMA/CD).
Протокол CSMA/CD воплотил в себе идеи вышеперечисленных алгоритмов и добавил важный элемент – разрешение коллизий. Поскольку коллизия разрушает все передаваемые в момент ее возникновения кадры, то и нет смысла станциям продолжать дальнейшую передачу своих кадров, коль скоро они (станции) обнаружили коллизии. В противном случае, значительной была бы потеря времени при передаче длинных кадров. Поэтому для своевременного обнаружения коллизии станция прослушивает среду на всем протяжении собственной передачи.
Основные правила алгоритма CSMA/CD для передающей станции.
Передача кадра:
1. Станция, собирающаяся передавать, прослушивает среду, и передает, если среда свободна. В противном случае (т.е. если среда занята), переходит к шагу 2. При передаче нескольких кадров подряд станция выдерживает определённую паузу между посылками кадров – межкадровый интервал, причем после каждой такой паузы перед отправкой следующего кадра станция вновь прослушивает среду (возвращение на начало шага 1);
2. Если среда занята, станция продолжает прослушивать среду до тех пор, пока среда не станет свободной, и затем сразу же начинает передачу;
3. Каждая станция, ведущая передачу, прослушивает среду, и, в случае обнаружения коллизии не прекращает сразу же передачу, а сначала передает короткий специальный сигнал коллизии – jam-сигнал, информируя другие станции о коллизии, и прекращает передачу;
4. После передачи jam-сигнала станция замолкает и ждет некоторое произвольное время в соответствии с правилом бинарной экспоненциальной задержки, а затем возвращается к шагу 1.
На рисунке 2.1 проиллюстрирован процесс обнаружения коллизии применительно к топологии ''шина''.
Рисунок 2.1 Обнаружение коллизии в шине при использовании схемы CSMA/CD стандарта Ethernet
В момент времени t0 узел А начинает передачу, естественно прослушивая свой же передаваемый сигнал. В момент времени t1, когда кадр почти дошел до узла B, этот узел, не зная о том, что уже идёт передача, сам начинает передавать. В момент времени t2=t1+D, узел В обнаруживает коллизию (увеличивается постоянная составляющая электрического сигнала в прослушиваемой линии). После этого узел В передаёт jam-сигнал и прекращает передачу. В момент времени t3 сигнал коллизии доходит до узла А, после чего А также передаёт jam-сигнал и прекращает передачу.
По стандарту Ethernet узел не может передавать очень короткие кадры, или, иными словами, вести очень короткие передачи. Даже если поле данных заполнено не до конца, то появляется специальное дополнительное поле, удлиняющее кадр до минимальной длины 64 байта без учета преамбулы.
Время канала ST (slot time) – это минимальное время, в течение которого узел обязан вести передачу, занимать канал. Это соответствует передаче кадра минимально допустимого размера, принятого стандартом Ethernet IEEE 802.3. Время канала связано с максимально допустимым расстоянием между узлами сети – диаметром коллизионного домена.
Допустим, что в приведенном выше примере реализуется наихудший сценарий, когда станции А и В удалены друг от друга на максимальное расстояние. Время распространения сигнала от А до В обозначим через tp. Узел А начинает передавать в нулевой момент времени. Узел В начинает передавать в момент времени t1 = tp + D и обнаруживает коллизию спустя интервал D после начала своей передачи. Узел А обнаруживает коллизию в момент времени t3 = 2tp - D . Для того, чтобы кадр, испущенный А, не был потерян, необходимо, чтобы узел А не прекращал вести передачу к этому моменту, так как тогда, обнаружив коллизию, узел А будет знать, что его кадр не дошел, и попытается передавать его повторно. В противном случае кадр будет потерян. Максимальное время, спустя которое с момента начала передачи узел А еще может обнаружить коллизию, равно 2tp – это время называется задержкой на двойном пробеге RTD (round-trip delay). В более общем случае, RTD определяет суммарную задержку, связанную как с задержкой из-за конечной длины сегментов, так и с задержкой, возникающей при обработке кадров на физическом уровне промежуточных повторителей и оконечных узлов сети. Далее удобно использовать также другую единицу измерения времени: битовое время BT (bit time). Время 1 BT соответствует времени, необходимому для передачи одного бита, т.е. 0,1 мкс при скорости 10 Мбит/с.
Стандартом Ethernet регламентированы следующие правила обнаружения коллизий конечным узлом сети:
1. Узел А должен обнаружить коллизию до того, как передаст свой 512-й бит, включая биты преамбулы;
2. Узел А должен прекратить передачу раньше, чем будет передан кадр минимальной длины – передано 576 бит (512 бит после ограничителя начала кадров SFD);
3. Перекрытие между передачами узлов А и В – битовый интервал, начиная с момента передачи первого бита преамбулы узлом А и заканчивая приемом узлом А последнего бита, испущенного узлом В, - должно быть меньше, чем 575 BT.
Последнее условие для сети Ethernet является наиболее важным, поскольку, его выполнение ведет к выполнению и первых двух. Это третье условие задает ограничение на диаметр сети. Применительно к задержке на двойном пробеге RTD третье условие можно сформулировать в виде: RTD < 575 BT.
На рисунке 2.2 представлены алгоритмы приема и передачи данных в одном из узлов при CSMA/CD.
Рисунок 2.2 Алгоритмы доступа по методу CSMA/CD
Среди детерминированных методов преобладают маркерные методы доступа.
Маркерный метод - метод доступа к среде передачи данных в ЛВС, основанный на передаче полномочий передающей станции с помощью специального информационного объекта, называемого маркером. Под полномочием понимается право инициировать определенные действия, динамически предоставляемые объекту, например станции данных в информационной сети.
Применяется ряд разновидностей маркерных методов доступа. Например, в эстафетном методе передача маркера выполняется в порядке очередности; в способе селекторного опроса (квантированной передачи) сервер опрашивает станции и передает полномочие одной из тех станций, которые готовы к передаче. В кольцевых одноранговых сетях широко применяется тактируемый маркерный доступ, при котором маркер циркулирует по кольцу и используется станциями для передачи своих данных.
2.2 Выбор топологии сети предприятия
Топология, т. е. конфигурация соединения элементов в ЛВС, привлекает к себе внимание в большей степени чем другие характеристики сети. Это связано с тем, что именно топология во многом определяет многие важные свойства сети, например, такие, как надежность (живучесть), производительность и др.
Существуют разные подходы к классификации топологий ЛВС. Согласно одному из них конфигурации локальных сетей делят на два основных класса: широковещательные и последовательные. В широковещательных конфигурациях каждый ПК (приемопередатчик физических сигналов) передает сигналы, которые могут быть восприняты остальными ПК. К таким конфигурациям относятся общая шина, дерево, звезда с пассивным центром. В последовательных конфигурациях каждый физический подуровень передает информацию только одному ПК. Отсюда ясно, что широковещательные конфигурации — это, как правило, ЛВС с селекцией информации, а последовательные — ЛВС с маршрутизацией информации.
В широковещательных конфигурациях должны применяться сравнительно мощные приемники и передатчики, которые могут работать с сигналами в большом диапазоне уровней. Эта проблема частично решается введением ограничений на длину кабельного сегмента и на число подключений или использованием цифровых повторителей (аналоговых усилителей).
Сетевая топология – это геометрическая форма сети. В зависимости от топологии соединений узлов различают сети шинной (магистральной), кольцевой, звездной, иерархической, произвольной структуры (рисунки 2.3, а, б, в, г).
Рисунок 2.3,а Конфигурация типа «шина»
Рисунок 2.3,б Конфигурация типа «кольцо»
Рисунок 2.3,в Конфигурация типа «звезда»
Рисунок 2.3,г Конфигурация типа «дерево»
Таблица 2.1 Преимущества и недостатки топологий
| Топология | Преимущества | Недостатки |
| Шина | Экономный расход кабеля. Сравнительно недорогая и несложная в использовании среда передачи. Простота, надежность. Легко расширяется | При значительных объемах трафика уменьшается пропускная способность сети. Трудно локализовать проблемы. Выход из строя кабеля останавливает работу многих пользователей |
| Кольцо | Все компьютеры имеют равный доступ. Количество пользователей не оказывает сколько-нибудь значительного влияния на производительность | Выход из строя одного компьютера может вывести из строя всю сеть. Трудно локализовать проблемы. Изменение конфигурации сети требует остановки работы всей сети |
| Звезда | Легко модифицировать сеть, добавляя новые компьютеры. Централизованный контроль и управление. Выход из строя одного компьютера не влияет на работоспособность сети | Выход из строя центрального узла выводит из строя всю сеть |
Конфигурация типа дерево представляет собой более развитый вариант конфигурации типа шина. Дерево образуется путем соединения нескольких шин активными повторителями или пассивными размножителями (“хабами”). Оно обладает необходимой гибкостью для того, чтобы охватить средствами ЛВС несколько этажей в здании или несколько зданий на одной территории. При наличии активных повторителей отказ одного сегмента не приводит к выходу из строя остальных. В случае отказа повторителя дерево разветвляется на два поддерева или на две шины.
Широкополосные ЛВС с конфигурацией типа дерево часто имеют так называемый корень — управляющую позицию, в которой размещаются самые важные компоненты сети. К надежности этого оборудования предъявляются высокие требования, поскольку от него зависит работа всей сети. По этой причине оборудование часто дублируется.
Другой распространенный способ соединения абонентских систем в ЛВС при их небольшом числе — иерархическое соединение. В нем промежуточные узлы работают по принципу “накопи и передай”. Основные преимущества данного метода заключаются в возможности оптимального соединения ЭВМ, входящих в сеть. Недостатки связаны в основном со сложностью логической и программной структуры ЛВС. Кроме того, в таких ЛВС снижается скорость передачи информации между абонентами различных иерархических уровней.
Наиболее распространенные последовательные конфигурации — “кольцо”, “цепочка”, “звезда с интеллектуальным центром”, “снежинка”. В конфигурациях “кольцо” и “цепочка” для правильного функционирования ЛВС необходима постоянная работа всех блоков РМА. Чтобы уменьшить эту зависимость, в каждый из блоков включается реле, блокирующее блок при неисправностях. Для упрощения разработки РМА и ПК сигналы обычно передаются по кольцу только в одном направлении. Каждая станция ЛВС располагает памятью объемом от нескольких битов до целого пакета. Наличие памяти замедляет передачу данных в кольце и обусловливает задержку, длительность которой зависит от числа станций. Возвращаясь снова к станции - отправителю, отправитель в ходе обработки пакета может установить некоторый индикатор подтверждения. Этот индикатор может служить для управления потоком и (или) квитирования, и должен как можно быстрее вернуться к источнику. Управление потоком предполагает удаление пакетов из кольца станцией - получателем или после завершения полного круга — станцией - отправителем. Поскольку любая станция может выйти из строя, и пакет может не попасть по назначению, обычно бывает необходим специальный “сборщик мусора”, который опознает и уничтожает такие “заблудившиеся” пакеты.
Выбор используемой топологии зависит от условий, задач и возможностей, или же определяется стандартом используемой сети. Основными факторами, влияющими на выбор топологии для построения сети, являются:
- среда передачи информации (тип кабеля);
- метод доступа к среде;
- максимальная протяженность сети;
- пропускная способность сети;
- метод передачи и др.
В данном проекте ставится задача связать три этажа здания предприятия посредством высокоскоростной сети со скоростью передачи данных – 100 Мбит/сек.
Выбор был сделан в пользу построения сети на основе технологии Fast Ethernet.
Данный стандарт предусматривает скорость передачи данных 100 Мбит/сек и поддерживает два вида передающей среды – неэкранированная витая пара и волоконно-оптический кабель. Для описания типа передающей среды используются следующие обозначения, указанные в таблице 2.2
Таблица 2.2 Обозначения типа передающей среды
| Название | Тип передающей среды |
| 100Base-T | Основное название для стандарта Fast Ethernet (включает все типы передающих сред) |
| 100Base-TX | Неэкранированная витая пара категории 5 и выше. |
| 100Base-FX | Многомодовый двухволоконный оптический кабель |
| 100Base-T4 | Витая пара. 4 пары категории 3, 4 или 5. |
Топологические правила и рекомендации для реализуемой сети основаны на стандарте IEEE 802.3u
Правило 1: Сетевая топология должна быть физической топологией типа «звезда» без ответвлений или зацикливаний.
Правило 2: Должен использоваться кабель категории 5.
Правило 3: Класс используемых повторителей определяет количество повторителей, которые можно каскадировать.
Правило 4: Длина сегмента ограничена
Правило 5: Диаметр сети не должен превышать
Данные правила были приняты во внимание и реализованы в данной ЛВС.
Поэтажный план помещений предприятия приведен на рисунках 2.4 (а, б, в). Объект находится в одном здании, состоящим из трех этажей. Серверное оборудование установлено на первом этаже в одной из комнат.
Рисунок 2.4, а План помещений 1 этажа
Рисунок 2.4, б План помещений 2 этажа
Рисунок 2.4, в План помещений 3 этажа
В таблице 2.3 приведены расстояния между серверной и самой удаленной точкой на каждом из этажей.
Также в таблице 2.3 приведено количество рабочих станций, которые необходимо подключить к сети.
Таблица 2.3 Расстояния между объектами
| | Максимально удаленный объект на этаже | Кол-во рабочих станций |
| Первый этаж | | 9 |
| Второй этаж | | 9 |
| Третий этаж | | 16 |
Как видно из таблицы 2.3, расстояния между объектами достаточны для работоспособности витой пары (физического интерфейса 100Base-TX) и, следовательно, для соединения этих объектов необходимо использовать витую пару.
В серверной будут установлены два коммутатора по 24 порта каждый, соединенные между собой технологией Giga
Ethernet
.
2.3 Выбор типа сети
Каждая фирма формулирует собственные требования к конфигурации сети, определяемые характером решаемых задач. В первую очередь необходимо определить, сколько человек будут работать в сети. От этого решения, по существу, будут зависеть все последующие этапы создания сети.
Количество рабочих станций напрямую зависит от предполагаемого числа сотрудников. Другим фактором является иерархия компании. Для фирмы с горизонтальной структурой, где все сотрудники должны иметь доступ к данным друг друга, оптимальным решением является простая одноранговая сеть. Фирме, построенной по принципу вертикальной структуры, в которой точно известно, какой сотрудник и к какой информации должен иметь доступ, следует ориентироваться на более дорогой вариант сети – с выделенным сервером. Только в такой сети существует возможность администрирования прав доступа.
Следуя из схемы выбора типа сети (рисунок 2.5), можно решить, что в данном случае требуется установка сервера, так как мы имеем вертикальную структуру предприятия, то есть разграниченный доступ к информации.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рисунок 2.5 Схема выбора типа сети.
2.4 Особенности проектирования и предпосылки создания корпоративной сети
Общество с ограниченной ответственностью «Орион» (ООО «Орион») является частным предприятием, занимающееся куплей-продажей спортивных принадлежностей.
Здание, принадлежащее предприятию – 3-х этажное, в каждом отдельном кабинете расположены компьютеры. Серверная находится на первом этаже. Там находятся три сервера.
На каждом этаже находятся компьютеры, которые необходимо соединить в корпоративную сеть. В здании находятся 34 компьютера, причем на первом этаже – 10 компьютеров, на втором этаже – 9, и на третьем этаже – 15 компьютеров.
При проектировании корпоративной сети полезно ее представление в виде многослойной пирамиды. Хотя слои этой пирамиды связаны и оказывают непосредственное влияние друг на друга, обычно каждый слой проектируется достаточно автономно, специалистами и фирмами соответствующего профиля.
В зависимости от направления движения по этой пирамиде: сверху вниз - от бизнес-приложений к аппаратной платформе, или снизу вверх - от аппаратуры к приложениям, или от середины - от конкретной СУБД, - все фирмы, работающие в области сетевой интеграции, можно условно разделить на три группы:
1. Фирмы-производители или дистрибьюторы аппаратуры, выступающие в роли интеграторов. У этих интеграторов пирамида опирается на очень узкое основание из одной платформы от одного-двух производителей. Минусы и некоторые плюсы в работе такого интегратора достаточно очевидны.
2. Фирмы, ориентирующиеся на одну из СУБД, например, только на Oracle или Informix. В этом случае узким местом пирамиды является середина: при попытке использовать несколько аппаратных платформ и широкий спектр прикладного программного обеспечения, ограничения диктуются используемой СУБД.
3. Наконец, третья группа - независимые интеграторы, которые могут предлагать любые решения на каждом из уровней пирамиды и которых нельзя уличить в особой привязанности к определенной платформе, сетевым конфигурациям или приложениям. У таких интеграторов единственным критерием выбора каждого конкретного решения в идеале является требование достижения максимального эффекта в рамках заданных ресурсов. В таком случае есть возможность гибко строить любые конфигурации, что позволяет достаточно просто решать проблемы, связанные с тем, что заказчик уже использует, например, какую-либо СУБД и не хочет переучивать свой персонал для работы с другой базой данных.
При этом, при проектировании какого-либо слоя характеристики других слоев, оказывающих влияние на принятие проектных решений, берутся в виде исходных данных, чаще всего в весьма обобщенном виде. Например, при проектировании приложений учитываются скорости, которые может обеспечить сегодняшнее коммуникационное оборудование вполне определенного диапазона стоимости - того диапазона, который имеется в распоряжении предприятия. И наоборот, разработчики транспортной системы ориентируются на усредненные данные о трафике, который могут создать имеющиеся на предприятии приложения и те приложения, которые намечено ввести в действие в ближайшие год-два.
В качестве предпосылок создания сети на анализируемом предприятии было определено, что:
- в определенном замкнутом пространстве имеется большое количество компьютеров работающих отдельно от всех остальных компьютеров и не имеющих возможность гибко обмениваться с другими компьютерами информацией;
- невозможно создание общедоступной базы данных, накопление информации при существующих объемах и различных методах обработки и хранения информации;
- существующие ЛВС объединяют в себе небольшое количество компьютеров и работают только над конкретными и узкими задачами;
- накопленное программное и информационное обеспечение не используется в полном объеме и не имеет общего стандарта хранения данных.
- при имеющейся возможности подключения к глобальным вычислительным сетям типа Internet необходимо осуществить подключение к информационному каналу не одной группы пользователей, а всех пользователей с помощью объединения в глобальные группы.
Следовательно, ввиду всех вышеперечисленных пунктов, было решено спроектировать корпоративную сеть, объединяющую три этажа здания и все имеющиеся компьютеры.
2.5 Выбор оборудования
Итак, нам необходимо выбрать два коммутатора для здания. Расположение коммутаторов – в серверной на первом этаже здания.
Также необходимо выбрать сетевые адаптеры для подключения рабочих станций и серверов.
Коммутатор должен соответствовать следующим требованиям:
- обеспечение сопряжения с концентратором существующей сети со скоростью передачи 100 Мбит/сек;
- наличие как минимум 2 портов Giga Ethernet для подключения серверов;
- наличие как минимум 24 портов 100Base-FX для подключения рабочих станций;
- высокое быстродействие внутренней шины.
Проанализировав рынок телекоммуникаций, а также сетевого оборудования, пришли к выводу, что данным критериям соответствует коммутатор фирмы D-Link <DES-1024DG> Switch 24port (22UTP 10/100Mbps + 2UTP 10/100/1000Mbps). Технические характеристики модели коммутатора приведены в таблице 2.4.
Таблица 2.4 Технические характеристики коммутатора D-Link
| Характеристика | D-Link <DES-1024DG> Switch 24port (22UTP 10/100Mbps + 2UTP 10/100/1000Mbps) |
| Описание | Неуправляемый коммутатор |
| Тип оборудования | Коммутатор |
| Метод коммутации | Store-and-forward |
| Uplink | Любой порт может использоваться в качестве Uplink'а |
| MAC Address Table | 8K записей на устройство |
| Индикаторы | Power; для портов 10/100 Мбит/сек: Link/Activity, 10/100Mbps speed; для гигабитных портов: Link/Activity, 100/1000Mbps speed |
| Буфер | 2.5 Мбит на устройство |
| Соответствие стандартам | IEEE 802.3 10BASE-T Ethernet, IEEE 802.3u 100BASE-TX Fast Ethernet, ANSI/IEEE 802.3 NWay auto-negotiation, 802.3x Flow Control |
| Порты | 22 порта 10/100 Мбит/сек, 2 порта 10/100/1000 Мбит/сек; поддержка Auto MDI/MDIX |
| Блок питания | Внешний; 5В, 3А; входит в комплект поставки |
| Потребление энергии | 10.55 Вт - максимальное |
| Размеры (ширина х высота х глубина) | 225 x 46 x |
| Вес | |
| Размеры упаковки | 27.6 х 21 х |
| Вес брутто | |
| Рабочая температура | 0 ~ |
Рисунок 2.6 Коммутатор D-Link (вид сзади)
Сегодня все чаще и чаще возникают повышенные требование к пропускной способности каналов между клиентами сети и серверами. Это происходит по разным причинам:
- повышение производительности клиентских компьютеров;
- увеличение числа пользователей в сети;
- появление приложений, работающих с мультимедийной информацией, которая хранится в файлах очень
- больших размеров;
- увеличение числа сервисов, работающих в реальном масштабе времени.
Следовательно, имеется потребность в экономичном решении, предоставляющем нужную пропускную способность во всех перечисленных случаях. Ситуация усложняется еще и тем, что нужны различные технологические решения - для организации магистралей сети и подключения серверов одни, а для подключения настольных клиентов - другие.
В проектируемой сети предполагается установить три сервера. Один из них – прокси-сервер и антивирусный сервер. Второй – контроллер домен и документооборот. Третий – сервер баз данных 1С-Бухгалтерия и Торговля.
В основном все рабочие станции будут работать с ресурсами серверов, следовательно, в этом случае появляется потенциальное узкое место в сети, а конкретно – порт коммутатора для подключения сервера. Так как все сегменты новых рабочих групп будут подключаться на скорости 100 Мбит/сек, и сервера подключаются тоже на этой скорости, то все рабочие группы будут делить между собой полосу пропускания в 100 Мбит/сек. В зависимости от создаваемого ими трафика, время ожидания отклика серверов может варьироваться в значительных пределах. Расширить полосу пропускания между сервером и коммутатором, можно несколькими способами: либо используя коммутатор с одним высокоскоростным гигабитным портом для подключения сервера и несколькими портами на 100 Мбит/сек для подключения рабочих станций и групп, либо используя для подключения сервера специальных двухканальных полнодуплексных сетевых карт. Второе решение представляется более экономичным. Альтернативным решением данной проблемы может являться установка еще одного сервера, но данное решение я рассматривать не буду.
Компания SMC предлагает комплекс “TigerArray2” на базе двухканального сетевого адаптера EtherPower 10/100 (SMC9334BDT/SC).
TigerArray2 является мощной комбинацией аппаратного и програмного обеспечения, созданной специально для решения проблем, связанных с высоким уровнем сетевого трафика на серверах, повышает устойчивость и надежность сети. Аппаратная часть комплекта TigerArray2 содержит двухканальную сетевую плату EtherPower 10/100 PCI. Данный адаптер сочетает в себе функциональность двух отдельных плат, занимая всего один слот. Однако настоящим преимуществом этого комплекта является програмный TigerArray2 драйвер для распределения нагрузки. Этот промежуточный NT драйвер объединяет оба канала в единую "виртуальную" плату. Програмное обеспечение в этом случае распределяет общую нагрузку на оба канала, эффективно удваивая пропускную способность сетевого подключения на сервере.
Свойства/преимущества:
Высокая производительность:
- Распределение нагрузки сетевого трафика
- Двухканальный режим удваивает пропускную способность сети, используя один слот PCI
- Низкий коэфицент использования ЦП
- Дуплексный режим на обеих скоростях передачи данных
- 32-битный режим bus-master
Высокая пропускная способность:
- Дуплексное 400 Мбит/с соединение сервера с коммутатором исключает "узкие места" и максимизирует производительность
Отказоустойчивость:
- Динамичное восстановление после сбоя на обеих каналах для исключения потери данных
- Автоматическое определение и оповещение по SNMP об ошибках в каналах связи, платах и кабельной проводке
- Резервирование тракта данных и сетевых портов
Простота установки и использования:
- Auto Negotiation
- Утилита диагностики сетевых плат EZDiag упрощает мониторинг и отладку
Универсальность:
- Позволяет исползовать несколько TigerArray2 в одном сервере
- Регилирует трафик IP, IPX, NetBEUI
- Экономия одного слота расширения
Надежность:
- Пожизненная гарантия
- Бесплатная техническая поддержка
На основании вышесказанного выбираем для серверов сетевые адаптеры SMC TigerArray2.
Основные требования к сетевым адаптерам рабочих станций:
- Высокая производительность
- Универсальность
- Гибкость конфигурации
- Дополнительные возможности
Адаптеры Fast Ethernet обеспечивают различным приложениям (графика, multimedia, Windows-программы) высокую производительность сети при малой загрузке процессора. Адаптеры для шины PCI поддерживают полнодуплексный режим (Full Duplex Fast Ethernet - FDFE), позволяющий вдвое повысить производительность сети. FDFE управляется программными средствами и не требует установки каких-либо переключателей или перемычек. Комбинированные адаптеры TX и T4 обеспечивают возможность подключения к сети через разъем BNC (10 Мбит/сек) или RJ-45. Вы можете включить сегодня адаптер в старую сеть на базе коаксиального кабеля с тем, чтобы завтра перейти к использованию технологии Fast Ethernet. Режим AutoSense во всех адаптерах 10/100 Mbps позволяет автоматически устанавливать максимальную для используемого оборудования скорость обмена. Вам не потребуется конфигурировать адаптер вручную, адаптеры автоматически установят скорость и режим даже при работе с устройствами, не поддерживающими спецификации о согласование скорости. Независимо от выбранной Вами модели инсталляция адаптера не составит труда. Все адаптеры PCI поддерживают автоматическую установку параметров с помощью PCI BIOS. Адаптеры EISA поставляются с конфигурационными файлами и поддерживают конфигурационные утилиты EISA. Модели с шиной ISA поддерживают технологию Plug-and-Play.
Для рабочих станций выбираем адаптер HP 10BT/100TX NightDIRECTOR/100 Ethernet Card (D3999A) который имеет следующие технические характеристики:
- вставляется в стандартный PCI слот;
- имеет один порт 10/100TX, поддерживающий удаленное включение и активизацию компьютера после засыпания (Remote Power On (RPO), Remote Wake Up (RWU));
- имеет один разъем для Flash-памяти, которая обеспечивает проверку на вирусы;
- режим Full-Duplex;
- чипсет AMD PCnet-FAST Chip.
2.6 Выбор кабельной системы
Чтобы построить любую сеть, необходимо знать ограничения и возможности каждого типа кабелей, применяющихся в сетевой инфраструктуре. На тип применяемого кабеля существенное влияние оказывает характеристики передаваемой информации, важнейшей из которых является скорость передачи.
Так для 100Base-TX сетей, нужно использовать кабель 5 категории или лучший. Длина сегмента от конечного устройства до концентратора -
- требуется большие длины непрерывного кабеля
- необходима защита от помех
- необходима внешняя прокладка кабеля
Номинальная максимальная длина кабеля витой пары -
Рисунок 2.7 Использование трансиверов для витой пары.
Для подключения рабочих станций к концентраторам используем кабель категории 5 компании AMP. Кабель содержит 4 экранированных витых пары, заключенных в поливинилхлоридную оболочку и упакован в коробку (
Активное оборудование должно быть защищено от внешнего воздействия, для чего необходимы телекоммуникационные шкафы. Выберем настенный шкаф компании Rittal серии EL2243.600 - 3ВЕ с габаритами 600*212*415 миллиметров, со стеклянной дверцей, 3-секционный.
В коммуникационных центрах формируется коммутационное поле из двухрядных панелей. К портам нижнего ряда задней стороны панелей подключается коммуникационное оборудование активное сетевое оборудование. К портам верхнего ряда задней стороны панелей подключается система кабелей горизонтальной разводки. Соединение конкретной розетки с конкретным портом оборудования осуществляется на “чистом” коммутационном поле на фронтальной стороне панели коммутационными перемычками. Применение двухрядной панели вызвано:
- необходимостью защиты оборудования и горизонтальной кабельной системы от действий персонала, работающего в коммуникационном центре;
- удобством проведения перекоммутаций только на легкодоступной лицевой поверхности панелей;
- удобством работы не с жесткими горизонтальными кабелями, а с гибкими коммутационными перемычками.
Заделка кабелей на тыльной части панели производится в жесткое соединение типа “
Таблица 2.5 - Список необходимого оборудования
| Название | Количество |
| D-Link <DES-1024DG> Switch 24port (22UTP 10/100Mbps + 2UTP 10/100/1000Mbps) | 2 |
| TigerArray, 1 card, 2*RJ-45, Software | 3 |
| HP 10/100Base-TX NightDirector/100 card | 34 |
| UTP, Cat. 5, 4 pair, solid, 100MHz, PVC, for 15-years AMP Warr., box (305m) | 3 |
| Розетка CT-серии 5-й категории RJ45 (T568A) белый, в полной комп. (шт.) | 34 |
2.7 Диалог в автоматизации технологического проектирования
Автоматизация технологического проектирования встречает определенные трудности в поиске рационального варианта из-за наличия трудноформализованных и слабо структурированных правил и процедур.
Автоматизация проектирования в режиме диалога с ЭВМ являясь носителем формально-логической стороны мыслительной деятельности технолога-программиста, представляет собой новую технологию процесса проектирования, основанную на оптимальном распределении функций между технологом-проектировщиком и ЭВМ при обеспечении их тесного взаимодействия. Такая технология основана на представлении всего процесса проектирования в виде совокупности связанных друг с другом в определенном порядке диалоговых процедур, образующих логическую схему процесса проектирования в целом.
Применение диалога в процессе проектирования в настоящее время рассматривается как одно из важнейших средств расширения возможностей и повышения эффективности функционирования этого процесса. Диалоговый режим, представляющий собой двустороннюю обратную связь технолога и ЭВМ в реальном масштабе времени, применяется в процессе проектирования для обеспечения непосредственного и эффективного взаимодействия ЭВМ и технолога при решении конкретных задач, оценке результатов решения, а также при управлении общим функционированием системы "технолог - ЭВМ".
Применение диалога в процессе проектирования имеет свою специфику, отражающую характерные особенности решаемых задач, логику подготовки, применяемые методы и средства обработки информации. Это налагает свой отпечаток на методы и средства реализации диалогового режима. Отметим те причины, которые побудили использовать диалог и считать его целесообразным в процессе автоматизации технологического проектирования.
1. Ввиду различной степени детализации проектных решений не на всех уровнях проектирования может существовать точный критерий оценки и отбора проектных решений. Так, на уровне разработки принципиальной схемы технологического процесса невозможно сформулировать критерий, позволяющий выбрать один оптимальный вариант. Это связано с тем, что представление о процессе проектирования здесь носит принципиальный характер и на следующих уровнях детализируется и уточняется. Поэтому здесь, как правило, критерии оценки носят в той или иной степени эвристический характер. Следовательно, технолог в этом случае задает вид и количественные значения эвристических критериев, а в сложных ситуациях на основе опыта и интуиции производит отбор наиболее рационального решения.
2. На некоторых этапах процесса проектирования автоматический выбор решения нежелателен. Диалоговый режим формирования инструментальной наладки позволяет вносить исправления и вводить дополнительные параметры управления на этом этапе. Кроме того, появляется возможность визуального оценивания формирования инструментальной наладки и управления по итогам этих оценок дальнейшим ходом вычислительного процесса. Имеет место так называемый режим графического диалога, который особенно эффективен на этапе контроля графических результатов проектирования с целью повышения их качества. Например, при контроле и отладке управляющей программы в режиме графического диалога время сокращается примерно на 60 % по сравнению с ручной отладкой.
3. На таких этапах процесса проектирования, как формирование схем и некоторых других, автоматическая реализация проектных операций затруднена. Объяснением этому служит наличие трудноформализуемых правил и процедур принятия решений. Например, бывает трудно формализовать такие процедуры, как выбор целевой функции при оптимизации на этих этапах. В силу того, что эти задачи требуют решения в условиях неполной определенности, новый выбор одной из альтернатив на этих этапах является трудноформализуемым. Поэтому технолог, используя свой опыт и знания, формирует в диалоговом режиме различные варианты исходных данных для различных проектных операций до тех пор, пока не будет получено и оценено приемлемое проектное решение.
Таким образом, говоря о причинах и целесообразности использования режима диалога в процессе проектирования, кратко можно их сформулировать следующим образом: наличие трудноформализуемых правил и процедур для принятия решений, эвристический характер критериев и необходимость оперативного вмешательства в процесс проектирования с целью управления им.
Что можно считать диалогом в процессе проектирования? Для ответа на этот вопрос воспользуемся схемой диалога технолога и ЭВМ. Диалог технолога и ЭВМ представим двумя взаимосвязанными циклическими процессами. Один из них представляет деятельность технолога-проектировщика, другой - ход расчетных операций, т.е. ЭВМ. Очевидно, что в этом случае диалог будет представляться как взаимодействие двух контуров – П1, охватывающего действия технолога-проектировщика, и контура П2, в составе которого функционирует ЭВМ. Это взаимодействие можно проследить на рисунке 2.8
Рисунок 2.8 Схема диалога технолога-проектировщика и ЭВМ
На основе наблюдений по процессу проектирования было выявлено, что в общем случае каждый процесс состоит из четырех фаз: передача данных в другой процесс; период ожидания, в течение которого другой процесс обрабатывает данные и составляет новые; прием данных от другого процесса; разработка данных.
Таким образом, диалог в проектировании можно трактовать как процесс непосредственной подготовки сообщений и их обмена между технологом и ЭВМ, при котором существует постоянная смена их ролей. Технолог и ЭВМ могут как располагать информацией, которая требуется на данном этапе взаимодействия и выдавать ее, так и не обладать этой информацией, но воспринимать ее.
В настоящее время существуют многочисленные типы диалогов, среди которых первоочередной интерес представляют следующие: по соотношению ранга участников - иерархический, паритетный, дидактический, инструктивный; по виду используемых сигналов - визуальный, вербальный, аудиовизуальный; по пространственно-временным параметрам - дистанционный, непосредственный, отсроченный, опережающий (скрытый). Особую группу составляют псевдодиалоги, разного рода восприятия ЭВМ как самостоятельного партнера по взаимодействию.
На основании литературного обзора и производственных наблюдений, а также пробных экспериментов по процессу технологического проектирования в соответствии с вышеизложенной классификацией диалога был принят за основу следующий его тип: паритетный - визуальный - непосредственный.
Выбрав тип диалога, дав определение, отметим условия его существования. Об условиях существования диалога в каком-либо информационном процессе, о его особенностях в литературе имеются достаточно подробные сведения, которые могут быть успешно применимы и к диалогу в процессе проектирования. Кратко рассмотрим условия существования диалога.
1. Существует цель, для достижения которой инициируется диалог.
2. Непосредственный и оперативный обмен сообщениями между технологом и ЭВМ в процессе проектирования.
3. Определенная научно-обоснованная степень равноправия при распределении функций, выполняемых в процессе решения задач.
4. Высокий уровень знаний и взаимопонимания технолога и ЭВМ, необходимые для достижения основной цели.
Однако необходимо оговориться, что термин "равноправие", вообще говоря, не подходит к характеристике взаимоотношений технолога и ЭВМ. Применительно же к процессу проектирования в диалоговом режиме это допустимо, поскольку программы ЭВМ материализуют знания технологов и системных программистов. При этом не следует забывать, что в любой системе "человек - машина", которой по сути дела является и процесс проектирования, всегда сохраняется стратегическое лидерство человека.
С выполнением перечисленных выше условий существования диалога тесно связано наличие у технолога и ЭВМ определенных характеристик, значения которых и определяют собственно процесс диалогового взаимодействия. Основными из этих характеристик можно считать оперативность, способность к управлению, готовность партнеров к самостоятельному выполнению действий по достижению основное цели диалога и способность партнеров к обучению.
Рассмотрим коротко каждую из перечисленных характеристик. Оперативность - одна из наиболее очевидных характеристик диалога. Незамедлительность ответа является важнейшим психологическим требованием к организации диалога технолога и ЭВМ. Если задержка ответа технологу будет более двух-трех секунд , то функции, которые он хотел выполнить, изменяют свой характер. Поэтому оперативным можно считать того из партнеров, у которого время обдумывания очередного сообщения не превышает трех секунд.
Способность к управлению выражается в способности выдавать такие команды партнеру, которые обеспечивали бы выполнение последним некоторых действий, направленных на достижение основной или промежуточной цели диалога.
Готовность партнеров к самостоятельному выполнению действий по достижению основной или промежуточной цели диалога объясняется следующим. Чем больше количество действий, направленных на достижение цели взаимодействия, могут выполнять партнеры, т.е. чем выше их готовность к самостоятельному выполнению упомянутых действий, тем меньшее число обменов информацией будет произведено в процессе достижения основной цели диалога, тем быстрее она будет достигнута. Способность партнеров к обучению проявляется следующим образом: у одного из партнеров (или у обоих) в процессе диалога повышается уровень готовности к самостоятельному выполнению действий по достижению цели диалога, а в ряде случаев даже появится и способность к управлению.
Говоря о характеристиках диалога, следует отметить, что они оказывают существенное влияние на перечисленные ранее условия его существования.
Иллюстрация изложенного выше материала представлена на рисунке 2.9
Рисунок 2.9 Диалог в процессе автоматизации технологического проектирования
Диалог технолога с ЭВМ представляет собой специфический информационный процесс их взаимодействия. Его особенность определяется спецификой решения технологических и графогеометрических задач. Отличительной особенностью этого диалога является итерационный характер отработки одного шага (рисунок 2.10), в ходе которого используются различные процедуры анализа и генерации информации, а также подключение необходимых информационных процессов или модулей обработки.
Рисунок 2.10 Временная структура сеанса диалога
На этом рисунке Т3Т и Т3 - соответственно отработка одного шага технологом и ЭВМ; Т4Т - подготовка и ввод данных технологом; Т4 - вывод на экран алфавитно-цифрового дисплея результатов расчета ЭВМ; T1 - считывание входных данных ЭВМ; Т2 - выполнение ЭВМ стандартной процедуры расчета, обеспечивающей генерацию информации для обратной связи на данном этапе диалога; Т1Т - анализ технологом поступившего сообщения; Т2Т - выполнение технологом определенного информационного процесса в рамках рассматриваемого варианта с фиксацией получаемых результатов.
Рассматривая структуру процесса диалога в виде графа, узлами которого являются его фиксированные состояния, входами в каждый узел служат поступающие от технолога или ЭВМ сообщения, а ребра этого графа отображают существующие функциональные связи между отдельными состояниями диалога, - можно представить диалог в процессе проектирования как функционирование конечного автомата, для которого совокупность текущего состояния и входа от технолога или ЭВМ определяет подлежащее выполнению действие. Такой подход позволяет представить диалог совокупностью диалоговых процедур, состоящих из некоторого набора программных модулей с достаточно четко определенными функциями и назначением.
В настоящее время функционально-логическая структура диалога разработана подробно, тем не менее применительно к процессу технологического проектирования можно выделить основные специфические функции диалога технолога с ЭВМ. К таким функциям относится:
1) коррекция информационных сообщений, обеспечивающая главным образом замену отдельных фрагментов и хранимых сообщений, а также их редактирование. Корректировка информационных сообщений представляется широким набором функций, таких, например, как изменение текста, изменение структуры, изменение данных, редактирование, форматирование. В свою очередь, каждая из этих функций корректировки имеет ряд конкретных применений. Например, для функции изменение текста конкретной реализацией является - исключить, заменить, добавить, вставить, для функции изменение структуры – перенести, вставить, удалить, упорядочить;
2) сообщение, когда технологу или ЭВМ представляется возможность воспринимать сведения информационно-пояснительного характера;
3) управление логикой действий, состоящее в том, что технолог или ЭВМ имеют возможность при необходимости менять логическую структуру ведения процесса проектирования в целом и при выполнении отдельных этапов этого процесса;
4) изменение состояния, когда технологу и ЭВМ предоставляется возможность определения и изменения текущего состояния процесса проектирования (варьирование параметрами процесса проектирования, изменение исходных данных и т.д.);
5) руководство и управление, когда технологу или ЭВМ посылаются директивы, регламентирующие их действия и использование ресурсов и средств программно-аппаратных средств в соответствии с установленными правилами.
6) Оценка результатов, обеспечивающая вычисление критериев оценок по имеющимся алгоритмам или технологом "вручную" (например, оценка по производительности, качеству процесса проектирования и др.).
Анализируя процесс проектирования в режиме диалога, следует отметить, что диалог имеет различные возможности при выполнении отдельных этапов процесса проектирования и это следует учитывать при построении процесса проектирования в целом.
3 ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ
3.1 Методика прокладки и монтажа кабеля,используемого в проектируемой корпоративной сети
В данной работе проектируется корпоративная сеть, связывающая несколько этажей ООО «Орион».
Так как в идеале структура сети должна соответствовать структуре здания, то на ООО «Орион» рабочие места группы сотрудников, занимающихся одной задачей (бухгалтерия, отдел продаж, инженерная группа) располагаются в одной комнате или в рядом расположенных комнатах.
При выборе сетевого оборудования надо учитывать множество факторов, в том числе:
- уровень стандартизации оборудования и его совместимость с наиболее распространенными программными средствами;
- скорость передачи информации и возможность ее дальнейшего увеличения;
- возможные топологии сети и их комбинации (шина, пассивная звезда, пассивное дерево);
- метод управления обменом в сети (CSMA/CD, полный дуплекс или маркерный метод);
- разрешенные типы кабеля сети, его максимальную длину, защищенность от помех;
- стоимость и технические характеристики конкретных аппаратных средств (сетевых адаптеров, трансиверов, репитеров, концентраторов, коммутаторов).
В документе EIА/TIА-568А определены стандарты по прокладке кабелей, типам кабелей, топологии сетей, разъемов и другого оборудования, необходимого для подключения пользователей к сети.
- Рабочая зона. От информационного разъема (розетки в стене) до рабочей станции пользователя, включая все соединительные разъемы. Рабочая зона должна иметь по крайней мере два информационных разъема: один для голосовой связи, а другой для передачи данных.
- Горизонтальное каблирование. Кабели, расходящиеся от телекоммуникационного узла (шкафа, панели) к рабочим местам пользователей. Сюда входят также кроссировочные кабели коммутатора и соединительные кабели на самом узле (в шкафу). Максимальная длина горизонтальных кабелей не должна превышать
- Телекоммуникационные шкафы и комнаты (узлы). Телекоммуникационный шкаф строится согласно стандартам ANSI/EIA/TIA-569. Это место, куда сходятся все кабели от рабочих зон пользователей. Телекоммуникационная комната (узел)— более сложная структура. В ней сходятся магистральные кабели от телекоммуникационных шкафов.
- Магистральное каблирование. Как правило, проводится вертикально между этажами здания и применяется для соединения телекоммуникационных шкафов и узлов.
- Места входа. Это точки, которые соединяют кабели, идущие от зданий к серверам внешних служб.
Для прокладки кабелей сети на предприятии использованы специальные подвесные кабельные короба, настенные кабелепроводы. В этом случае кабели надежно защищены от механических воздействий.
Для прокладки кабеля между комнатами и/или между этажами пробиваются отверствия в стенах или перекрытиях.
Кабели ни в коем случае не должны самостоятельно удерживать свой вес, так как со временем это может вызвать их обрыв. Поэтому на предприятии они подвешены на стальных тросах.
Медный провод, в частности неэкранированная витая пара, является предпочтительной средой для горизонтальной кабельной подсистемы (которую планируется внедрить на предприятии).
При выборе кабеля принимались во внимание следующие характеристики: полоса пропускания, расстояние, физическая защищенность, электромагнитная помехозащищенность, стоимость.
По трудоемкости монтаж неэкранированной витой пары не многим отличается от тонкого коаксиала, правила прокладки кабеля практически те же. Монтаж может вестись как с использованием стационарной разводки, так и без нее. Для стационарной разводки применяют жесткий одножильный ("SOLID") кабель категорий 3-4, но лучше 5 (чтобы в перспективе переход на 100 Мбит/с не потребовал кабельной революции). Стационарная разводка делается от настенных розеток до кабельного центра. Применение сдвоенных розеток позволяет сэкономить кабель, поскольку их четырех пар 10BaseT использует только две. Для монтажа стационарной проводки не требуется специального инструмента, провода вставляются в ножевые контакты розеток и прижимаются колпачками из комплекта розеток.
Кабели подключения компьютеров и хабов выполняются гибким многожильным ("FLEX") кабелем, на концах устанавливаются вилки RJ-45. Применение в этом месте жесткого одножильного кабеля нежелательно. Разъемы RJ-45 для одножильного и многожильного кабеля различаются формой контактов. Игольчатые контакты используются для многожильного кабеля, иголки втыкаются между жилами проводов, обеспечивая надежное соединение. Для одножильного кабеля используются контакты, "обнимающие" жилу с двух сторон. Применение типов разъемов, не соответствующих кабелю, чревато недолговечностью соединения.
Внешне одинаковые разъемы разных производителей (и даже одного производителя с разными маркировками) могут отличаться по размерам, из-за чего они не будут надежно (со щелчком) фиксироваться в розетках. Проверить разъем на фиксацию можно только после его обжима.
Контакты розеток стационарной разводки и вилок кабелей подключения соединяются "один-в-один" (прямые кабели). Кабели, соединяющие два хаба через обычные порты (два компьютера при двухточечном соединении) выполняются перекрестными. Кабель, соединяющий специальный порт "Up-Link" хаба с нормальным портом другого хаба - прямой (рисунок 3.1).
Рисунок 3.1 Ethernet на витой паре
Для монтажа лучше использовать и розетки категории 5 (на них должно быть соответствующее обозначение). От розеток 3 категории они отличаются способом присоединения проводов (под нож, а не под винт) и наличием согласующих реактивных элементов с нормированными параметрами, выполненных на печатной плате розетки. Без этих элементов на скорости 100 Мбит/с возможны проблемы со связью. По тем же причинам при разделке концов кабеля не расплетайте витую пару больше чем на сантиметр, необходимый для раскладки проводов.
Кабель вертикальной (или магистральной) подсистемы, которая соединяет этажи здания, должен передавать данные на большие расстояния и с большей скоростью по сравнению с кабелем горизонтальной подсистемы.
Для вертикальной подсистемы выбор кабеля был сделан в пользу медного провода, так как объект небольшой по размеру.
Если для рабочих станций или невыделенных серверов обычно используют те компьютеры, которые уже имеются на предприятии, то выделенный сервер лучше приобретать специально для сети. Лучше, если это будет быстродействующий специализированный компьютер-сервер, спроектированный с учетом специфических нужд сети. На данном предприятии было установлено три сервера с разграничением их деятельности.
Требования к серверу были предъявлены следующие:
- Максимально быстрый процессор (или даже несколько процессоров).
- Большой объем оперативной памяти (никак не меньше 1 Гб). Это даже важнее быстродействия процессора, так как позволяет эффективно использовать кэширование дисковой информации, храня в памяти копии тех областей диска, с которыми производится наиболее интенсивный обмен.
- Быстрые жесткие диски большого объема. Сейчас рекомендуется не менее 200 Мб на каждую рабочую станцию, подключенную к серверу. Дисководы должны быть совместимы с сетевой операционной системой (то есть их драйверы обязательно должны входить в набор драйверов, поставляемый с ОС).
- Видеомониторы, клавиатуры и мыши не являются обязательными принадлежностями сервера, так как сервер, как правило, никогда не работает в режиме обычного компьютера.
На выбранных компьютерах сети был произведен отказ от использования гибких дисков, таким образом, существенно повысилась устойчивость сети как к вирусам, так и к несанкционированному доступу к данным.
Для любой сети крайне критична ситуация перебоев в системе электропитания. На анализируемом предприятии защищенными от отключения питания являются все серверы сети. При выборе источника бесперебойного питания, прежде всего, обращалось внимание на максимальную мощность, которую он обеспечивает, и на время поддержания им номинального уровня напряжения. Устройство это довольно дорогое, поэтому на предприятии было решено использовать один источник бесперебойного питания для трех серверов.
При выборе конфигурации сети Ethernet, состоящей из сегментов различных типов, возникает много вопросов, связанных, прежде всего с максимально допустимым размером (диаметром) сети и максимально возможным числом различных элементов. Сеть будет работоспособной только в том случае, если максимальная задержка распространения сигнала в ней не превысит предельной величины. Эта величина определяется выбранным методом управления обменом CSMA/CD, основанным на обнаружении и разрешении коллизий.
Таким образом, на анализируемом предприятии решено применить сеть Ethernet на базе витой пары. 100Base-T4 имеет важные достоинства, главное из которых состоит в возможности плавного перехода на Giga Ethernet, чего не могут обеспечить сегменты на коаксиальном кабеле.
Концентратор производит смешение сигналов от абонентов для реализации метода доступа CSMA/CD, то есть в данном случае реализуется топологии «пассивная звезда».
Длина соединительного кабеля между адаптером и концентратором не должна превышать
Кабели присоединены к адаптеру и к концентратору 8-контактными разъемами типа RJ-45.
Передача по витым парам ведется дифференциальными сигналами с целью увеличения помехоустойчивости сети, то есть ни один из проводов этих витых пар не заземляется. Пользователю не надо ни использовать внешние терминаторы, ни заземлять кабель, достаточно всего лишь обеспечить заземление компьютеров сети, что и было сделано в процессе построения сети.
На предприятии для соединения компьютеров с концентратором используется прямой кабель, котором соединяются между собой одинаковые контакты обоих разъемов. На такой прямой кабель рассчитано большинство концентраторов.
Надо, правда, учитывать, что иногда перекрестное соединение имеется внутри порта концентратора (стандарт рекомендует помечать такой порт буквой «X»). Надо еще учитывать, что кабель, соединяющий два концентратора через обычные порты, должен быть перекрестным. А вот кабель, соединяющий специальный расширительный порт одного концентратора (UpLink) с нормальным портом другого концентратора, должен быть прямым.
Необходимо отметить особенность адаптеров и концентраторов, рассчитанных на работу с витой парой, как наличие в них встроенного контроля правильности соединения сети. При отсутствии передачи информации они периодически передают тестовые импульсы (NLP - Normal Link Pulse), по наличию которых на приемном конце определяется целостность кабеля. Для визуального контроля правильности соединений предусмотрены специальные светодиоды «Link», которые горят при правильном соединении аппаратуры.
Минимальный набор оборудования для сети на витой паре включает в себя следующие элементы:
- сетевые адаптеры (по числу объединяемых в сеть компьютеров), имеющие UTP-разъемы RJ-45;
- отрезки кабеля с разъемами RJ-45 на обоих концах (по числу объединяемых компьютеров);
- один концентратор, имеющий столько UTP-портов с разъемами RJ-45, сколько необходимо объединить компьютеров.
Пример соединения компьютеров сети на витой паре по стандарту 100Base-T4 показан на рисунке 3.2.
Рисунок 3.2 – Соединение компьютеров сети 10BASE-T
4. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ4.1. Организация разработки и монтажа корпоративной сети
Основой организации разработки и монтажа корпоративной сети является планирование сроков выполнения работ и определение их сметной стоимости. В процессе разработки плана устанавливается стадии технической подготовки производства, составляется перечень выполняемых на каждой стадии работ, определяется их трудоемкость, продолжительность и потребное число исполнителей.
Исходными данными для планирования являются объемные и трудовые нормативы. К объемным нормативам относят количество конструкторской и технологической документации, подлежащей разработке, а также число деталей и сборочных единиц, которые нужно приобрести или изготовить. На основе объемных нормативов устанавливается перечень выполняемых работ. Трудовые нормативы определяют затраты времени в нормо-часах на разработку технической документации и на изготовление деталей, сборочных единиц, техоснастки, на регулировку и сдачу корпоративной сети заказчику.
Для организации разработки корпоративной сети целесообразно использовать метод сетевого планирования и управления, который обеспечивает взаимоувязку выполняемых работ, выявление узких мест, оптимизацию планов. Он обладает наглядностью хода создания корпоративной сети, что способствует четкой организации работ и оперативному контролю их выполнения.
Решение о целесообразности разработки и внедрения корпоративной сети принимается на основании расчета ожидаемого экономического эффекта, определяемого путем сравнения текущих и капитальных затрат в базовом и внедряемом вариантах.
4.1.1. Состав и структура корпоративной сети
На основе рассмотрения аналогичных разработок на рис.4.1 показан укрупненный состав и структура корпоративной сети с указанием уровней входимости составных частей.
СОСТАВ И СТРУКТУРА ОБОРУДОВАНИЯ
КОРПОРАТИВНОЙ СЕТИ
Рис. 4.1
Число наименований деталей и сборочных единиц (ДСЕ) с разделением их на оригинальные, заимствованные и покупные и их общее количество в изделии представлено в таблице 4.1.
Таблица 4.1.
Количество ДСЕ в корпоративной сети.
| Уровни входимости ДСЕ | Оригинальные | Заимствованные | Покупные | Всего |
| Блок Узел Деталь | 1/2 2/3 2/5 | 1/1 1/2 3/7 | 2/3 4/5 60/180 | 4/6 7/10 65/192 |
В числителе указано число наименований ДСЕ, в знаменателе – общее число ДСЕ в корпоративной сети.
4.1.2. Новизна и сложность разработки
Анализ основных характеристик, состава и структуры корпоративной сети, а также изучение аналогичных разработок, дают возможность оценить новизну и сложность разрабатываемой сети. Оценки новизны и сложности сети, выполненные на основе методических указаний кафедры 115, приведены в табл. 4.2 и 4.3.
Таблица 4.2.
Оценка новизны сети
| Номер признака | Характеристика признака деления на группы | Группа новизны | Коэффициент группы |
| 1. | Некоторое улучшение отдельных показателей и параметров | Б | 1,8 |
| 2. | Внесение изменений в принцип действия и метод работы не применяется | А | 1,2 |
| 3. | Доработка отдельных плат и узлов | Б | 1,8 |
| 4. | Сложные расчеты | В | 2,5 |
| 5. | Макетирование с проверкой основных параметров | В | 2,5 |
Коэффициент новизны корпоративной сети равен :
Таблица 4.3.
Оценка сложности сети
| Номер признака | Характеристика признака деления на группы | Группа сложности | Коэффициент группы |
| 1 | Число наименований деталей до 260 | 4 | 2,0 |
| 2 | Компоновка сети средней сложности | 3 | 1,4 |
| 3 | Характер (логика) взаимодействия элементов или принцип действия (схемная сложность) - несложная | 3 | 1,4 |
| 4 | Сборка и монтаж сети средней сложности | 3 | 1,4 |
| 5 | Сложная настройка и ремонт сети | 4 | 2,0 |
Коэффициент сложности корпоративной сети равен :
4.1.3. Перечень работ и стадии их выполнения
Создание сети предусматривает выполнение совокупности определенных работ на каждой стадии проектирования.
Состав выполняемых работ определяется организацией и условиями разработки, указанными в техническом задании. Обычно состав работ включают следующие четыре группы работ.
1. Разработка конструкторской и технологической документации.
2. Организация создания изделия и оценка его эффективности.
3. Изготовление деталей и сборочные единиц опытного образца.
4. Заказ и получение комплектующих изделий и материалов.
Выполнение любой работы заканчивается составлением документа, в котором отражены суть работы и полученные результаты, или сдачей готовых деталей и сборочных единиц. Текстовые документы, разрабатываемые на стадиях эскизного и технического проектирования, оформляется в виде пояснительной записки и плакатов, необходимых для защиты проекта.
В зависимости от новизны, сложности и состава сети определяются стадии технической подготовки производства, и устанавливается перечень выполняемых на каждой стадии работ. Конкретные работы с указанием стадий их выполнения и объема выпускаемой документации (в листах формата А4) приведен в табл.4.4.
Таблица 4.4.
Перечень выполняемых работ.
| № п.п. | Наименование работы | Стадия разр. | Колич. форм.А4 |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| 1 | Постановка задачи и изучение аналогов корпоративных сетей | ТЗ | 120 |
| 2 | Разработка технического задания | ТЗ | 2 |
| 3 | Составление перечня выполняемых работ | ТЗ | 3 |
| 4 | Разработка структурной схемы корпоративной сети | ТЗ | 4 |
| 5 | Построение сетевого графика | ЭП | 4 |
| 6 | Разработка чертежа общего вида корпоративной сети | ЭП | 8 |
| 7 | Разработка функциональной схемы корпоративной сети | ЭП | 8 |
| 8 | Определение трудоёмкости работ | ТП | 4 |
| 9 | Обработка заимствованной документации | ТП | 15 |
| 10 | Разработка принципиальной схемы корпоративной сети | ТП | 8 |
| 11 | Проведение технических расчетов | ТП | 6 |
| 12 | Расчет параметров сетевого графика | ТП | 5 |
| 13 | Определение затрат на выполняемые работы | ТП | 6 |
| 14 | Разработка схемы подключений | РП | 4 |
| 15 | Моделирование процессов | ТП | 3 |
| 16 | Оценка экономической эффективности | ТП | 7 |
| 17 | Разработка чертежей блоков и узлов | ТП | 12 |
| 18 | Выбор приобретаемых деталей | РП | 10 |
| 19 | Составление спецификации изделия | ТП | 2 |
| 20 | Оформление и утверждение пояснительной записки | ТП | 85 |
| 21 | Заказ материалов и покупных изделий | РП | 0 |
| 22 | Разработка технических условий | РП | 5 |
| Продолжение таблицы 4.4 | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| 23 | Ожидание поставки материалов и покупных изделий | РП | 0 |
| 24 | Составление инструкции по регулировке | РП | 8 |
| 25 | Разработка технологических карт и оснастки | РП | 9 |
| 26 | Проведение входного контроля | РП | 0 |
| 27 | Установка оборудования | РП | 0 |
| 28 | Сборка узлов и блоков корпоративной сети | РП | 0 |
| 29 | Корректировка технической документации | РП | 0 |
| 30 | Сборка и монтаж корпоративной сети | РП | 36 |
| 31 | Регулировка и администрирование корпоративной сети | РП | 0 |
| 32 | Испытание корпоративной сети и сдача ее заказчику | РП | 0 |
4.1.4. Трудоемкость выполняемых работ
Трудоемкость выполнения работ по технической подготовке производства и работ, результатом которых является документированная отчетность, определяется по формуле:
где
Тф - норма времени ( трудоемкость в нормо-часах ) разработки базового документа формата A4;
Kн - коэффициент новизны сети;
Kс - коэффициент сложности сети;
Kэ - коэффициент этапности разработки;
Kв - коэффициент трудоемкости вида работы;
Pф - количество разрабатываемых документов, приведенных к формату A4.
Для изготовления корпоративной сети необходимо выполнить ряд работ, связанных с заказом и получением материалов и покупных изделий, изготовлением деталей и сборочных единиц сети, а также с её настройкой, регулировкой и сдачей заказчику.
Трудоемкость работ по заказу и приемке материалов и покупку изделий определяется по формуле:
где
Тне - норма времени (нормо-час) на оформление документов для получения и доставки единицы номенклатуры материалов или покупных изделий;
Pне - число наименований (номенклатур) материалов или покупных изделий;
Tвк - норма времени (нормо-час) на приемку и входной контроль одного покупного изделия;
Pвк - общее количество покупных изделий, подлежащих приемке и входному контролю.
Трудоемкость работ по изготовлению, настройке и регулировке сети определяется по формуле :
где
Tид - норма времени (средняя в нормо-часах) изготовления одной детали в базовом варианте;
Pид - количество изготовляемых деталей, шт.;
Tуд - норма времени (средняя в нормо-часах) установки одной детали при сборке базового варианта;
Pуд - количество устанавливаемых при сборке деталей, шт.;
Tус - норма времени (средняя в нормо-часах) установки одной сборочной единицы при сборке базового изделия;
Pус - количество сборочных единиц, устанавливаемых при сборке изделия;
Tнр - норма времени (средняя в нормо-часах) настройки и регулировки одного параметра в базовом варианте;
Pнр - число настраиваемых и регулируемых параметров.
Трудоемкость опытно-экспериментальной проверки и сдачи сети определяется по формуле :
где
Tпс - норма времени (средняя в нормо-часах) экспериментальной проверки и сдачи базового варианта сети.
Фиктивные работы сетевого графика определяются формулой 4.5.
Ожидание, как работа сетевого графика, имеет нулевую трудоемкость и определяется формулой 4.6.
4.1.5. Планирование разработки и монтажа корпоративной сети
Для планирования разработки корпоративной сети и оценки некоторых параметров, выполняемых работ используется метод сетевого планирования и управления (СПУ), основой которого является сетевой график.
Сетевой график изображает логическую последовательность, взаимосвязь и продолжительность планируемых работ. Он позволяет оценить значимость каждой работы, определить от каких работ зависит выполнение любой работы, установить очередность их выполнения и разрешить вопрос о наилучшем использовании трудовых ресурсов. Большая наглядность сетевого графика позволяет легко контролировать ход разработки и корректировать план в случае нарушения сроков выполнения отдельных работ.
Построение сетевого графика выполняется с использованием ЭВМ.
В качестве исходных данных принимаются номера очередных работ с указанием номеров работ, которые предшествуют им (очередная работа не может начинаться без выполнения предшествующих ей работ), и номеров работ, которые последуют за очередной работой (такая информация является избыточной, но в некоторых случаях она может быть полезна).
Исходные данные с указанием номеров очередных работ и их взаимосвязи с другими работами показаны в табл.4.6.
Таблица 4.5
Перенумерация исходных работ в расчетные
------------------------------------------------------------¬
¦ Расчетные 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ¦
¦ Исходные 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ¦
+-----------------------------------------------------------+
¦ Расчетные 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ¦
¦ Исходные 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ¦
+-----------------------------------------------------------+
¦ Расчетные 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 ¦
¦ Исходные 25 26 27 28 29 30 31 32 0 0 0 0 ¦
L------------------------------------------------------------
По данной таблице перенумерация не произошла.
Таблица 4.6
Номера работ и их взаимосвязи
------------------------------T-----------------------------¬
¦ очередн. предшеств. послед.¦ очередн. предшеств. послед.¦
+-----------------------------+-----------------------------+
¦ 1 0 0 0 0 4 0 ¦ 2 0 0 0 0 5 0 ¦
¦ 3 0 0 0 0 8 0 ¦ 4 1 0 0 0 6 7 ¦
¦ 5 2 0 0 0 8 0 ¦ 6 4 0 0 0 9 0 ¦
¦ 7 4 0 0 0 12 0 ¦ 8 3 5 0 0 9 0 ¦
¦ 9 6 8 0 0 10 11 ¦ 10 9 0 0 0 12 0 ¦
¦ 11 9 0 0 0 13 14 ¦ 12 7 10 0 0 15 0 ¦
¦ 13 11 0 0 0 16 0 ¦ 14 11 0 0 0 17 0 ¦
¦ 15 12 0 0 0 18 0 ¦ 16 13 0 0 0 19 0 ¦
¦ 17 14 0 0 0 20 0 ¦ 18 15 0 0 0 25 0 ¦
¦ 19 16 0 0 0 21 22 ¦ 20 17 0 0 0 21 22 ¦
¦ 21 19 20 0 0 23 0 ¦ 22 19 20 0 0 24 0 ¦
¦ 23 21 0 0 0 25 0 ¦ 24 22 0 0 0 25 0 ¦
¦ 25 18 23 24 0 26 0 ¦ 26 25 0 0 0 27 28 ¦
¦ 27 26 0 0 0 29 0 ¦ 28 26 0 0 0 30 0 ¦
¦ 29 27 0 0 0 31 0 ¦ 30 28 0 0 0 31 0 ¦
¦ 31 29 30 0 0 32 0 ¦ 32 31 0 0 0 0 0 ¦
L-----------------------------+------------------------------
Таблица 4.7
Номера и коды работ сетевого графика
-----------------------------------------------------------------¬
¦ Номер 1 2 3 4 5 6 7 8 ¦
¦ Код 1- 2 1- 3 1- 5 2- 4 3- 5 4- 6 4- 8 5- 6 ¦
+----------------------------------------------------------------+
¦ Номер 9 10 11 12 13 14 15 16 ¦
¦ Код 6- 7 7- 8 7- 9 8-10 9-11 9-12 10-13 11-14 ¦
+----------------------------------------------------------------+
¦ Номер 17 18 19 20 21 22 23 24 ¦
¦ Код 12-15 13-19 14-16 15-16 16-17 16-18 17-19 18-19 ¦
+----------------------------------------------------------------+
¦ Номер 25 26 27 28 29 30 31 32 ¦
¦ Код 19-20 20-21 21-22 21-23 22-24 23-24 24-25 25-26 ¦
L-----------------------------------------------------------------
Результаты построения сетевого графика с помощью программы p31.exe представлены в табл.4.7, где указаны номера и коды (предшествующее и последующее события) всех выполняемых работ. Построенный согласно этой таблице сетевой график, выполненный в масштабе времени, изображен на рис.4.2.
