Реферат Экономический анализ СПК Первый май Малопургинского района Удмуртской республики

Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Имя

Выберите тип работы:

Принимаю Политику конфиденциальности

Скидка 25% при заказе до 26.12.2024

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧЕРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ИЖЕВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ»
Факультет дополнительного профессионального образования
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине «Экономика отрасли»

Экономический анализ СПК «Первый май» Малопургинского района Удмуртской республики
Исполнитель:                                                                                  Корепанов И.А.

студент 169 группы
Руководитель:                                                                                       Конина Е.А.

к.э.н., доцент
Ижевск 2011

Содержание
1 Общая экономическая характеристика предприятия
         СПК «Первый май» является одним из лидеров сельхоз производителей Малопургинского района.

Малопургинский район расположен в южной части республики и граничит с Можгинским районом на западе, Увинским на северо-западе, Завьяловским на севере, Сарапульским, на востоке, Киясовским на юго-востоке и республикой Татарстан на юго-западе. Площадь района — 1223,2 км

Основным видом деятельности населения Малопургинского района Удмуртской республики является сельское хозяйство. Крупные хозяйства в районе — СПК «Первый май», «Родина». На протяжении 10 лет они получают урожайность свыше 20 ц/га. В 2001 г. высокий урожай (40,3 ц/га) был получен в СПК «Родина» (руководители С.Н. Федоров, А.Н. Ерохин). Происходит обмен опытом с представителями зарубежных стран (Венгрия, Финляндия, Германия, Австрия, Голландия, США, Япония). В хозяйствах ведется выращивание картофеля по голландской технологии, заготовка зернофуража по финской технологии.

Агропромышленный комплекс района представлен 19 сельскохозяйственными предприятиями, 132 крестьянскими (фермерскими) хозяйствами. Основные направления их деятельности — молочное и мясное животноводство, растениеводство. Площадь сельскохозяйственных угодий района — 64539 гектаров. Из них — пашни 54109 га, сенокосных угодий — 1879 , пастбищ — 8551 гектар. В растениеводстве в 2009 году урожайность зерновых культур составила 17,4 центнера с гектара. Высокая урожайность зерновых культур достигнута в СПК «Надежда» (свыше 30 центнеров с гектара), в СПК «Родина», «Рассвет», «Восход», «Новое», «Первый Май» - свыше 20 центнеров с гектара.

В животноводстве численность поголовья крупного рогатого скота составляет 18020 голов, в т. ч. коров — 6605 голов. Валовой надой молока к 1 января 2010 года составил 31092 тонны. Продуктивность молочного стада в среднем по району по итогам 2009 года достигла 4814 кг на одну фуражную корову. 32 оператора машинного доения надоили 6000 и более килограммов молока на одну фуражную корову. По итогам 2009 года животноводами племзавода СПК «Первый Май» произведено 6630 тонн молока, что составляет 21,3 % от всего произведенного молока в районе, и предприятие занимает 6 место по производству молока в регионе. С начала реализации приоритетного национального проекта «Развитие агропромышленного комплекса» в 12 сельскохозяйственных предприятиях построены и реконструированы животноводческие помещения, закуплено более 160 голов высокопродуктивного племенного крупного рогатого скота. В СПК «Первый Май» и СПК «Родина» введены в строй животноводческие комплексы с беспривязным содержанием коров, оборудованные современной техникой.

2 Специализация предприятия
Таблица 2.2 Анализ спецификации предприятия

Вид продукции	2005		2006		2007
Вид продукции	тыс. руб	% к итогу	тыс. руб	% к итогу	тыс. руб	% к итогу
Зерновые и бобовые в т.ч.	2841	7,93	1003	2,54	1009	1,61
Пшеница	1580	4,4	628	1,59	582	0,93
Ячмень	120	0,34	336	0,86	291	0,47
Овощи	4691	13,10	3892	9,87	4321	6,90
Прочие раст-во	602	1,68	441	1,12	342	0,55
КРС	8010	22,37	11385	28,86	8352	13,33
МРС	35	0,10	35	0,09	109	0,17
Лошади	22	0,06	36	0,09	149	0,24
Молоко	19440	54,29	22422	56,84	48112	76,81
Мед	95	0,27	185	0,47	195	0,31
Прочие жив-во	41	0,11	19	0,05	43	0,07

ИТОГО:	35805	100	39449	100	62641	100

Рассчитаем коэффициент специализации предприятия по формуле на каждый год:

,                           (2.1)
где К- коэффициент специализации

       D-доля вид продукции

       n- место занимаемое продукцией в общей структуре

Вывод: как видно из данных таблиц коэффициент специализации растет от 0,38 до 0,56, то есть, виден переход от средней специализации к углубленной. Предприятия стало ориентироваться на выработку молока и мяса, и уже к 2009 году выйдет на 6 место по производству молока в регионе.
3 Анализ ресурсного потенциала СПК «Первый май»
3.1 Анализ земельных ресурсов
Таблица 3.1.1 Состав и структура земельных угодий

Вид угодий	2005			2006			2007
	Площадь,га	Структура,%		Площадь,га	Структура,%		Площадь,га	Структура,%
	Площадь,га	с/х угодий	Общей площади	Площадь,га	Общей площади	с/х угодий	Площадь,га	с/х угодий	Общей площади
Пашня	2192	99,91	81,55	2192	99,91	81,55	4748	95,13	72,07
Пастбища	2	0,09	0,07	2	0,09	0,07	243	4,87	3,69
Итого с/х угодий	2194	100	81,62	2194	100	81,62	4991	100	75,76
Лесные массивы	404		15,03	404		15,03	919		13,95
Дерево-кустарниковые растения	27		1,01	27		1,01	81		1,23
Пруды и водоемы	9		0,33	9		0,33	80		1,21
Болото	-		-	-		-	20		0,3
Прочие земли	54		2,06	54		2,06	124		0,88

Всего	2688		100	2688		100	6588		100

Вывод: снижается доля сельскохозяйственных угодий с 81,62% до 75,76%.Это связано с увеличением общей площади предприятия, связанное с арендой или приобретением земель (последнее с малой вероятностью), и увеличением неактивной части земель-водоемов, лесных массивов, болот и прочих неактивных земель. Если земли не были приобретены хозяйством, то при взятие ее в аренду на длительный срок, необходимо рассмотреть перспективу производства рыбы имеющихся водоемах, расширение сельскохозяйственных угодий за счет осушения болот, вырубка дерево-кустарниковых растений. Увеличить производства меда, рассмотрев качества лесных массивов, пастбищ и лугов – наличие медоносных растений и деревьев.
Таблица 3.1.2 Натуральный показатель эффективности использования земли

Показатель	2005	2006	2007
Произведено ц на 100 га пашни
Зерно	1518,34	1512,49	968,83
Овощи	926,23	731,18	184,52
Однолетние травы	14,69	1,82	17,27
Многолетние травы	33,17	41,34	32,67
Произведено ц на 100 га с/х угодий
Прирост КРС	90,79	104,19	59,55
Молоко	1223,47	1469,17	1268,75
Овцы	0,14	0,14	-

Вывод: снижается показатели использования земли, это связанно с увеличением общей площади хозяйства, происходит увеличение площадей. Однако земля, которую получило предприятие низкого качества (до этого не обрабатывалась должным образом, не приводились мероприятия мелиорации, не проводились профилактические работы по защите почв от эрозии, не вносились органические и минеральные удобрения). Однако происходит наблюдается рост производство однолетних трав и производство многолетних трав наблюдается рост производства с 33,17 ц/га до 41,34 ц/га и дальнейшие возращение на прежний уровень производства. Это связано с увеличение поголовья КРС молочной направленности (с 450 до 990 голов) и мясной направленности (с 907 до 1820 голов). Наблюдается снижение эффективности производства КРС и молока. Это связанно с тем, что поголовье растет, и одновременно происходит разработкой новых земель, на которых предполагается производства основной кормовой базы. Можно предположить, что качество кормов ухудшается, связанное состояние земли, на которой они выращиваться, потерями из-за транспортировки и не подготовленности сооружений и хранилищ для хранения больших ресурсов. А также физиологических процессов животных - увеличение поголовье молочного скота требует определенного периода для начало лактации у коров. Тем более, двукратное увеличение численности приведет к тому, что основная доля коров не достигнет определенного момента для производства молока (максимальная лактационная способность), так как это будет первая их лактация. Лишь производство МРС остается на прежнем уровне, следует предполагать, что связи с уменьшением численности отары их источники корма не были перенесены на другие территории. В течение двух лет ситуация с эффективностью использования земельных ресурсов должна улучшиться: с правильностью применение всех современных достижений, постоянной и своевременной обработкой земли, применением наилучших сочетаний севооборотов, использованием минеральных и органических удобрений.
Таблица 3.1.3 Стоимостные показатели эффективности использования земли

Показатели	Растениводсвта			Животноводства			По хозяйству
Показатели	2005	2006	2007	2005	2006	2007	2005	2006	2007
Приходится валовой продукции на 100 га, тыс. руб
с/х угодий	662,60	622,26	513,58	1059,71	1517,58	1281,65	1785,96	2293,71	1843,08
пашни	662,26	629,60	539,87	1060,68	1518,96	1347,24	1787,59	2295,81	1937,41
Приходится товарной продукции на 100 га, тыс. руб
с/х угодий	129,49	45,67	20,22	367,68	521,68	172,51	2057,61	2260,52	1414,77
пашни	129,41	45,42	21,25	368,02	522,15	181,34	2057,61	2262,58	1487,17
Приходится прибыли на 100 га, тыс. руб
с/х угодий	43,89	13,30	-2,97	47,36	-247,72	-120,68	129,99	525,18	474,37
пашни	43,93	13,31	-2,82	47,40	-247,95	-126,85	130,11	525,66	448,69

Вывод: Показатели растениеводства снижаются, валовая продукция порядком 18,5-22,5 % (с 662,6 до 513,58 тыс. руб для с/х угодий и с 662,26 до 539,87 тыс. руб для пашни), товарная продукция уменьшилось примерно в 6 раз (с 129,49 до 20,22 тыс. руб для с/х угодий и с 129,41 до 21,25 тыс. руб для пашни), прибыли снижается и переходит в убыток как и для с/х угодий, так и для пашни. Валовая продукция животноводства растет с 27% для пашни и до 30 % для с/х угодий, товарная продукция снижается на 53% для с/х угодий и 51% для пашни. Прибыль животноводства, имея положительные показатели в 2005 году, переходит в убыток, однако к 2007 году убыток снижается примерно в 2 раза. По хозяйству валовая продукция и прибыль имеют положительные динамики. Товарная продукция по хозяйству снижается примерно в 1,5 раза. Рост убытков в растениеводстве и животноводстве связан, с увеличением объемом площадей земель, которые как следует предполагать требует вложение, чтоб имелась возможность применения наилучшим образом и получение приемлемого результат возделывания почв. Прибыль животноводства снижается из-за тесного взаимосвязанности его с растениеводством, ухудшение качества почв привело к ухудшению показателей животноводства (прирост КРС, надои молока). Также рост численности КРС привело к дополнительным затратам, связанным со строительством зданий и сооружений для содержания скота (ферм, силосных ям, доильных цехов и т.д.), закупкой оборудования необходимого для содержания скота (кормораздатчиков, навозоуборочного оборудования, доильных установок и т.п.). Однако даже и у убытков наблюдается положительный эффект - происходит их сокращение их в два раза.
Таблица 3.2.1 Численность работников и фонд заработной платы

Категория работников	2005			2006			2007
Категория работников	Средняя численность, чел.	Начислено зарплаты, тыс. руб	Средняя зарплата на одного работника, тыс. руб	Средняя численность, чел.	Начислено зарплаты, тыс. руб	Средняя зарплата на одного работника, тыс. руб	Средняя численность, чел.	Начислено зарплаты, тыс. руб	Средняя зарплата на одного работника, тыс. руб
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
По организации всего	278	11907	47,83	305	17787	58,32	305	20073	65,81
Работников, занятых в с/х производстве	245	10563	43,11	279	16927	60,67	287	19198	66,89
Постоянных рабочих	217	8356	38,51	238	13372	56,19	248	15170	61,17

Из них:
Тракторист-машинистов	52	2543	48,90	65	3637	55,95	60	4161	69,35
Оператор Машиного доения, дояр	42	2184	52	57	4393	77,07	57	7387	129,60
Скотник КРС	34	1411	41,5	67	2661	39,72	69	4232	61,33
Работник овцеводства и козоводства	1	15	15	-	-	-	-	-	-
Работник коневодства	2	48	24	2	38	19	1	38	38

Служащие	28	2007	78,82	41	3555	86,71	39	4028	103,28
Из них: Руководители	9	1043	115,89	14	1734	123,86	13	1988	152,69
Специалисты	18	1109	61,61	26	1757	67,58	25	1962	78,48
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
Работники связанные в подсобные промышленности предприятия	15	500	33,33	15	344	22,93	7	215	30,74
Работники ЖКХ и культурно-бытовых учреждений	3	98	32,67	3	131	43,67	3	169	56,33
Работники торговли и общественного питания	6	201	33,5	8	380	47,5	8	498	62,25
Работники, связанные строительством	-	-	-	9	545	60,56	-	-	-

Вывод: Как видно из данных приведенных выше, видно, что идет рост численности работников среди всех категорий работников, кроме работников овцеводство и козоводства, работников коневодства и работники, связанные строительством. Их категория была совсем сокращена, в связи с ликвидацией поголовья МРС, и завершением строительства сооружений и зданий для расширяющего поголовья КРС. Зарплата в среднем на одного работника растет среди всех категорий, кроме работников связанные в подсобные промышленности предприятия - это связанно, с тем, что сократились объемы работы и количества перерабатываемого сырья. Так идет увеличение поголовья КРС - расширением производства. Численность работников увеличивается в связи с увеличением производства - значительно увеличивается работников скотоводства – операторов доения, скотников КРС. А также численность трактористов-машинистов, которые необходимы для обработки возросших площадей хозяйства. Однако также наблюдается рост численности работников и дальнейшее незначительное сокращение их численности (трактористов- машинистов, руководителей, специалистов)- это связанное с расширением производства и отладкой организации работы СПК «Первый май». Численность работников сократилась с перераспределение обязанностей работников между собой - и сокращением расходов связных с выплатами заработной платы, либо увеличением окладов работников на которых были возложены дополнительных обязанностей.
Таблица 3.2.2 Анализ использования трудовых ресурсов

Продукция	Количество чел.-час на 1 ц продукции			Площади земель (поголовье) (2005/2006/2007)	Валовый сбор 1га, ц (кол-во) (2005/2006/2007)
Продукция	2005	2006	2007	Площади земель (поголовье) (2005/2006/2007)	Валовый сбор 1га, ц (кол-во) (2005/2006/2007)
Оз. зерновые	3,09	-	-	-	-
Яр. зерновые	0,82	1,31	2,74	810/1020/1878	31,5/27,7/21,9
Зернобобовые	1,80	6,67	3,14	30/30/30	18,6/10/21,2
Общее зерновых и зернобобовых	1,16	1,37	2,75	1008/1050/1098	33/29,9/24,1
Овощи	1,28	1,75	3,20	70/50/45	290/320/224,6
Корнеплоды	0,79	1,73	-	50/30/30	354,6/366,5/142,2
Многолетние травы
Сено	0,50	0,72	1,06	727/907/1551	30/30/-
Зеленая масса	0,07	0,11	0,12	322/40/820	-
Однолетние травы
Зеленая масса	0,22	1,04	0,14	-	-
Кукуруза на силос и зеленый корм	0,23	0,15	-	100/249/-	-
Силос	0,05	1,17	0,31	-	-
Сенаж	0,51	1,12	0,56	-	-

КРС	39,66	28,41	20,19	907/1270/1820	1992/2288/2972
МРС	333,33	333,33	-	117/87/-	3/3/-
Шерсть	333,33	1000	-	59/42/-	3/1/-
Молоко	4,84	4,40	3,47	450/479/990	26843/32263/60240
Мед	161,29	113,64	151,52	75/80/80	31/44/33

Вывод: Из выше перечисленных расчетов видно следующее, у зерновых наблюдается рост затрат, это связано с увеличением посевных площадей и связанными с этим затратами и снижением валового сбора с 1 га с 31,5 ц до 21,2 ц, что показывает ухудшение плодородных качеств почв, взятых в аренду. У зернобобовых наблюдается увеличение затрат, при постоянных площадях, при этом происходит увеличение валового сбора с 1 га с 18,6 ц до 21,2 ц. Овощи и корнеплоды происходит увеличение затрат на производство, при уменьшение площадей и снижением валовых сборов с 1 га. При производстве кормов (однолетних и многолетних трав) наблюдается увеличение затрат при росте посевных площадей. Однако при выращивание кукурузы на силос и зеленый корм наблюдается обратная тенденция - уменьшением затрат на производство при увеличение площадей.

В животноводстве прирост КРС и молоко затраты снижаются, при чем при увеличение поголовья в 2 раза и увеличение валовой сбора. Такая же тенденция наблюдается в производстве меда, однако сначала происходит рост валового сбора быстрыми темпами, затем снижение почти до первоначальных показателей, при одном и том же количестве семей пчел. Возможно это связано с неблагоприятными погодными условиями, или сокращение затрат, от которых зависит сбор меда. С МРС идет рост затрат (особенно в шерстяном направление), хотя поголовье сокращается – поэтому было принято решение ликвидации поголовья МРС и вложение финансов и ресурсов в более привлекательные направления - КРС и молоко.

Таблица 3.2.3 Анализ взаимосвязанности производительности и оплаты труда

Показатель	2005	2006	2007
Произведено валовой продукции на 1 среднегодового работника, тыс. руб.
Всего	150,71	181,19	301,6
Растениеводство	256,71	248,67	353,56
Животноводство	223,56	322,30	405,11
Темпы роста производства труда, %
Всего	100	120,22	200,12
Растениеводство	100	96,87	137,73
Животноводство	100	144,17	181,21
Оплата труда на 1 среднегодового работника, тыс. руб.
Всего	41,00	42,83	58,30
Растениеводство	51,00	75,78	105,19
Животноводство	58,46	60,68	58,31
Темпы роста оплаты труда, %
Всего	100	104,46	142,20
Растениеводство	100	148,59	206,25
Животноводство	100	103,80	99,74

Вывод: Из приведенной выше таблицы можно сделать следующие выводы: наблюдается рост производительности в общем, а также по отдельным отраслям (растениеводство на 37,73%, животноводства на 81,21 %). Оплата труда в общем она растет на 42,20 %, и только за счет растениеводства (произошло увеличение на 106,25%), а в животноводстве наблюдается не значительное снижение. Необходимо пересмотреть оплату труда работникам животноводства – иначе будет наблюдаться эффект снижение производительности, качество работ производимых этими работниками или утечки кадров, и к этому имеются все предпосылки.
3.3 Анализ основных средств предприятия
Таблица 3.3.1 Состав и структура основных средств

Показатель	2005		2006		2007
Показатель	тыс. руб.	доля от общего, %	тыс. руб.	доля от общего, %	тыс. руб.	доля от общего, %
Здания	8644,5	22,19	9951,5	15,92	34031,5	30,65
Сооружения и устройства	6009	15,43	6394	10,23	8813	7,94
Машины и оборудования	16429	42,18	32625	52,20	44668,5	40,23
Транспортные средства	1916,5	4,92	1965	3,14	2291	2,06
Рабочий скот	296	0,76	351,5	0,56	384	0,35
Продуктивный скот	5656,5	14,52	11207,5	17,93	20706,5	18,65
ИТОГО:	38951,5	100	62494,5	100	111025	100

Вывод: основную долю средств составляет машины и оборудования, здания и продуктивный скот. При чем доля машин и оборудования снизилась на 1,95 % , а доля зданий растет на 8,46 % и продуктивного скота на 4,13%. Это связано с увеличением поголовья КРС, причем значительное увеличение, которое требовало новых строительств или аренды, в целях производственно необходимости.
Таблица 3.3.2 Эффективность использования основных средств

показатель	2005	2006	2007
Коэффициент обновления	0,3952	0,4200	0,4794
Коэффициент убытия	0,0377	0,0315	0,0162
Фондооснащеность, тыс. руб
На 100 га угоди	1775,36	2851,03	2069,82
На 100 га пашни	1776,98	2848,43	2338,35
На 100 га посевов	1776,98	2851,03	24073,07
Фондовооруженость, тыс. руб	140,11	240,36	364,02
Фондоотдача, тыс. руб	1,01	0,81	0,83
Фондоемкость, тыс. руб	0,99	1,24	1,21

Вывод: как видно из выше перечисленных данных, можно заметить следующее, происходит рост коэффициента обновления, связанное с ростом доли зданий и сооружений, который ввелись в эксплуатацию в 2006 году. Снижается коэффициент убытия 0,0377 до 0,0162. Растет фондооснащеность и фондовооруженость. Однако фондоотдача снижается, это связано с тем, что предприятие в 2007 году продолжает привлекать средства для развитие свое животноводческого комплекса. Однако уже 2007 проявляется положительная динамика хотя и не столь значительная - связанное с особенностью физиологией животных (достижения животного половой зрелости, время для откорма, беременность и т.п.).
3.4 Анализ оборотных средств предприятия
Таблица 3.4.1 Состав и структура оборотных средств

Показатель	2005		2006		2007
Показатель	тыс. руб.	доля от общего, %	тыс. руб.	доля от общего, %	тыс. руб.	доля от общего, %
I Оборотные фонды всего:	22640	71,47	37581	79,21	49821	84,74
В том числе
-сырье и материалы	11677	36,86	12143	25,60	17814	30,30
-животные на откорме	7947	25,09	22800	48,06	2804	48,48
-незавершенное производство	2986	9,43	2483	5,23	3431	5,84
-расход будущих периодов	30	0,09	155	0,33	72	0,12
II Фонды обращения всего:	9038	28,53	9861	20,79	8974	15,26
В том числе
-готовой продукции	585	1,85	1575	3,32	1099	1,87
-дебиторские задолжности	7796	24,61	7915	16,68	6993	11,89
-краткосрочные финансовые вложения	-	-	-	-	-	-
- денежные средства	657	2,07	371	0,78	882	1,5
III Оборотные средства	31678	100	47442	100	58795	100

Вывод: Основными оборотными средствами являются животные на откорме (увеличивается с 25,09% до 48,48 %) снижается доля сырья и материалов, снижается доля дебиторских задолжностей (с 24,61% до 11,89%), прежде всего связанное с этим расширением поголовья и привлечением денежных средств. Также происходит снижение с 9,43% до 5,84% незавершенное производство - что свидетельствует с завершением строительства новых комплексов для увеличивающего поголовья скота.
Таблица 3.4.2 Эффективность использование оборотных средств

Показатель	2005	2006	2007
Коэффициент оборачиваемости	1,425	1,046	1,200
Коэффициент загрузки	0,702	0,956	0,833
Материалоотдача	3,36	4,15	5,16
Материалоемкость	0,298	0,240	0,190
Длительность кругооборота, дней	256,14	348,95	304,17
Ускорение оборачиваемости	-	-	44,78
Замедление оборачиваемости	-	92,84	-
Высвобождение средств, тыс. руб	-	-	11285,54
Привлечение средств, тыс. руб	-	12811,92	-

Вывод: наблюдается ускорение оборачиваемости и высвобождение денежных средств, также идет увеличение материалоотдачи, что показывают увеличение прибыли при тех же затратах. Однако не нужно привлекать высвобожденные средства к увеличению производства, так длительность кругооборота очень большая и сельхоз производство имеет специфический характер. А также в 2006 году пришлось привлечь средства которые превышают освобожденные на 1526,38 тыс. руб. Следует привлечь высвобожденные средства на погашение кредиторских задолжностей за прошлые периоды.

3.5 Анализ состава и затрата и стоимость продукции
Таблица 3.5.1 Состав затрат и себестоимость продукции растениеводства

Продукция	Статьи затрат	Всего затрат		Затрат в том числе
Продукция	Статьи затрат	тыс. руб	структура, %	На 1 ц, руб	На 1 га(голову), руб
1	2	3	4	5	6
Зерновые и зернобобовые	2005
	Оплата труда	1834	25,19	55,1	1819,44
	Семена и посадочный материал	623	8,56	18,72	618,06
	Удобрения	3471	47,67	104,29	3443,45
	Содержание основных средств	195	2,68	5,86	193,45
	ГСМ	94	1,29	2,82	93,25
	Всего	7281	100	218,77	7223,21
	2006
	Оплата труда	1805	32,05	54,39	1719,05
	Семена и посадочный материал	719	12,77	21,67	684,76
	Удобрения	487	8,65	14,68	463,81
	Содержание основных средств	2619	46,50	78,92	2494,29
	ГСМ	796	14,85	23,99	758,10
	Всего	5632	100	169,72	5363,81
	2007
	Оплата труда	3071	30,73	66,76	2796,90
	Семена и посадочный материал	1854	18,55	40,30	1688,52
	Удобрения	1848	18,59	40,17	1683,06
	Содержание основных средств	3213	32,15	69,85	2925,32
	ГСМ	543	5,43	11,80	494,54
	Всего	9993	100	217,24	9101,09
Овощи	2005
	Оплата труда	1211	49,53	59,65	17300
	Семена и посадочный материал	167	6,83	8,23	2385,71
	Удобрения	520	21,27	25,61	7428,57
	Содержание основных средств	431	17,63	21,23	6157,14
	ГСМ	278	11,37	13,69	3971,43
Овощи	2	3	4	5	6
	Всего	2445	100	120,43	34228,57
	2006
	Оплата труда	1228	25,35	76,55	24560
	Семена и посадочный материал	239	4,93	14,90	4780
	Удобрения	568	11,72	35,41	11360
	Содержание основных средств	1488	30,71	92,76	29760
	ГСМ	741	15,29	46,19	14820
	Всего	4845	100	3102,02	96900
	2007
	Оплата труда	1262	36,56	144,05	28044,44
	Семена и посадочный материал	129	3,74	14,72	2866,67
	Удобрения	610	17,67	69,63	13555,56
	Содержание основных средств	1055	30,56	120,42	23444,44
	ГСМ	437	12,66	49,88	9711,11
	Всего	3452	100	394,02	76711,11

Вывод: Сюда по данным основу затрат составляет: удобрения, которые снижаются с 47,67% до 18,59 %;оплата труда рабочим; ГСМ; семена (все эти показатели растут, связанное с увеличением посевных площадей и ростом затрат). Причем затраты на 1 га увеличиваются (на 1877,88 руб), а затраты на 1 ц снижаются не значительно.
Таблица 3.5.2 Состав затрат и себестоимость продукции животноводства

Продукция	Статьи затрат	Всего затрат		Затрат в том числе
Продукция	Статьи затрат	тыс. руб	структура, %	На 1 ц, руб	На 1 га(голову), руб
1	2	3	4	5	6
Молоко	2005
	Оплата труда	3655	24,24	136,21	8122,22
	Корма всего	5835	38,70	217,38	12966,67
	Корма собственные	5419	35,95	201,88	12042,22
	Содержание основных средств	604	4,01	22,50	1342,22
	Всего	15076	100	659,98	33502,22
	2006
	Оплата труда	5203	22,33	161,27	10862,21
	Корма всего	9734	41,78	301,71	20321,50
	Корма собственные	7568	32,48	234,57	15799,58
	Содержание основных средств	2103	9,03	65,18	4390,40
	Всего	23300	100	722,19	48643,01
	2007
	Оплата труда	8001	3,74	132,82	8081,82
	Корма всего	30152	14,08	500,53	30456,52
	Корма собственные	22786	10,64	378,25	23016,16
	Содержание основных средств	2255	1,05	37,43	2277,78
	Всего	214136	100	3554,71	216298,99
Мясо КРС	2005
	Оплата труда	1705	22,02	855,92	1879,82
	Корма всего	2415	31,19	1212,35	2662,62
	Корма собственные	-	-	-	-
	Содержание основных средств	200	2,58	100,40	220,51
	Всего	7744	100	3887,55	8538,04
	2006
	Оплата труда	1728	18,31	755,25	1360,63
	Корма всего	5158	54,67	2254,37	4037,80
	Корма собственные	3258	34,53	1423,95	2565,35
	Содержание основных средств	398	4,22	173,95	313,39
	Всего	9435	100	4123,69	7429,13
	2007
	Оплата труда	2210	11,36	743,61	1214,29
	Корма всего	10487	53,92	3528,60	5762,09
	Корма собственные	9919	51,00	3337,48	5450
	Содержание основных средств	135	6,94	45,42	74,18
	Всего	19450	100	6544,41	10686,81

3.6 Анализ экстенсивности производства
Таблица 3.6.1 Уровень интенсивности сельскохозяйственного производства

Показатель	2005	2006	2007	2007 к 2005 ,%
Уровень интенсивности на 100 га с/х угодий
Стоимость основных и оборотных средств, тыс. руб
Стоимость основных средств
Сумма всех производственных затрат на с/х продукцию, тыс. руб
Затрат труда, тыс. чел.-час
Приходиться КРС на 100 га с/х угодий

Таблица 3.6.2 Экономическая эффективность интенсификации сельскохозяйственного производства

Показатель	2005	2006	2007	2007 к 2005, %
Производство валовой продукции всего
На 100 га с/х угодий, тыс. руб
На 100 га пашни, тыс. руб
На 100 руб на основных фондов, тыс. руб
На 100 рублей производственных затрат, тыс. руб
На 1 чел.-час, тыс. руб
Произведено валовой продукции
На 100 га с/х угодий, тыс. руб
На 100 га пашни, тыс. руб
На 100 руб на основных фондов, тыс. руб
На 100 рублей производственных затрат, тыс. руб
На 1 чел.-час, тыс. руб

На 100 га с/х угодий, тыс. руб
На 100 га пашни, тыс. руб
На 100 руб на основных фондов, тыс. руб
На 100 рублей производственных затрат, тыс. руб
На 1 чел.-час, тыс. руб

Bukvasha