Реферат Моделирование и прогнозирование катастрофических наводнений в Петербурге
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
от 25%
договор
МОДЕЛИРОВАНИЕ И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ КАТАСТРОФИЧЕСКИХ НАВОДНЕНИЙ В СПБ
Шабаев Р.И.
Моргунова И.Е.
Направление и задача исследований - разработка программной модели моделирования наводнений на основе динамики природной среды, позволяющая анализировать и прогнозировать наводнения в Санкт-Петербурге. Для построения математических моделей используются методы следующих разделов математики: теории вероятностей и математической статистики, теории случайных процессов. Для построения моделей на основе динамики природной среды, используется имитационная модель, как часть программного продукта Future на языке программирования Borland® Delphi 7.
1
Общая информация о наводнениях в Санкт-Петербурге
Наводнения в Санкт-Петербурге — подъёмы воды в дельте Невы и восточной части Невской губы, вызывающие затопление части территории города.
Причиной являются циклоны в Балтийском море с преобладанием западных ветров, которые вызывают нагонную волну, двигающуюся в направлении устья Невы, где она сталкивается с естественным течением реки.
Подъем воды усиливается из-за мелководья и пологости дна в Невской губе, а также сужающимся к дельте Невы Финским заливом. Наводнения вызываются также рядом других факторов: возникающие на Балтике циклоны с преобладанием западных ветров вызывают подъём «медленной» нагонной волны Кельвина и ее движение в направлении устья Невы, где она встречается с двигающимся во встречном направлении естественным течением реки.
Наводнения причиняют городу колоссальный ущерб. Глобальное потепление и ряд «антропогенных» факторов, по прогнозам специалистов, приведут к увеличению повторяемости и росту разрушительной силы наводнений. И статистика это подтверждает.
Еще при Петре I для защиты города от наводнений старались поднять уровень застраиваемых земель. В старых районах города насыпной грунт составляет 3-
После наводнения 1824 года инженер П.П. Базен предложил построить каменную дамбу поперек Финского залива, от Лисьего носа через остров Котлин (Кронштадт) до Ораниенбаума (Ломоносова). В XIX веке создать этот барьер было практически невозможно. Через полтора столетия идея Базена стала основой проекта Комплекса Защитных сооружений (КЗС) Санкт-Петербурга от наводнения («дамбы»).
Проект Дамбы изначально рассчитывался с запасом - на 5-метровое наводнение в сочетании с 3-метровой ветровой волной. Катастрофа такого масштаба маловероятна.
Строительство комплекса было начато в 1979 году, но в 1987 году строительство было прервано, из-за опасений по поводу негативного экологического воздействия КЗС (комплекса защитных систем). Однако в
В настоящее время наводнениями считаются подъёмы уровня воды более чем на
Расположение измерительного поста у Горного института не случайно. Поблизости, на 23-й линии Васильевского острова, располагалась основанная в 1849 году Главная физическая обсерватория (ГФО) — метеорологический центр России. Водный пост «Горный институт», подведомственный ГФО, начал действовать в 1878 году, и с тех пор измерения уровня воды в Петербурге считаются достаточно надежными.
Наблюдения за колебаниями уровня Балтийского моря начались с 1703 года. А с 1707 года в Кронштадте действует футшточная служба. В 1840 году по предложению гидрографа М.Ф.Рейнеке на каменном устое Синего моста через Кронштадтский Обводный канал нанесена черта, соответствовавшая среднему уровню воды Финского залива по наблюдениям 1825-1839 годов. С этой чертой совмещен нуль Кронштадтского футштока (0 КФ), от которого исчисляются абсолютные высоты поверхности Земли, все глубины морей на навигационных и топографических картах, космические высоты. С 1898 года работает автоматический самопишущий прибор-мареограф, фиксирующий изменения уровня воды.
Футшток — простейший прибор для измерения высоты уровня воды, рейка-линейка. Кронштадтский футшток представляет собой массивную металлическую линейку с фарфоровыми вкладышами делений, укрепленную вертикально на восточном устое Синего моста через Обводный канал в Кронштадте.
Измерения по футштоку производятся с точностью до одного сантиметра. Отметка 0 КФ зафиксирована горизонтальной чертой на металлической пластине, также укрепленной на устое моста. Рядом находится стилизованное под архитектуру Петровской эпохи строение, где установлен мареограф — прибор непрерывного автоматического измерения уровня воды. Его датчик-поплавок опущен в колодец глубиной
До 1982 года высоты наводнений в Ленинграде отсчитывались от ординара у Горного института, показывающего средний многолетний уровень воды в Неве. Этот ординар выше 0 КФ на
В первые годы существования Петербурга исходная отметка уровня воды для отсчета наводнений отсутствовала, хотя по указу Петра I в 1715 году у стены Петропавловской крепости был установлен первый в России футшток.
В дальнейшем наводнениями считались подъемы воды на
До начала систематических измерений уровня воды у Горного института в 1878 году сведения о наводнениях в Петербурге не вполне точны. Достаточно надежны лишь даты значительных подъемов воды — чрезвычайные события слишком очевидны и наглядны. Что касается относительно невысоких наводнений, то они фиксировались приближенно, их уровень определялся грубо, порой «на глаз», с перерывами, в различных местах по течению Невы, от различных отсчетных горизонтов.
Чаще всего наводнения происходят в период с сентября по январь. Наиболее крупными были наводнения в 1824 (7 (19) ноября, 421 см выше ординара), 1924 (23 сентября, 380 см), 1777 (10 (21) сентября) 321 см), 1955 (15 октября, 293 см), 1975 (29 сентября, 281 см) годах. С 1703 по 2008 гг. зафиксировано 332 наводнения (подъем воды более 160 см), из них 37 с подъемом более 210 см. В некоторые годы случались по несколько наводнений (в 1983 — десять), были периоды затишья (1729—1732 и 1744—1752).
Какова классификация наводнений?
Наводнения с подъёмом воды до 210 см. считаются опасными, от 211 до
При катастрофических наводнениях общая площадь затопления превышает
Рис. 1.1. Схема крупнейших наводнений в СПБ
Высокий уровень воды в Неве может наблюдаться в любое время суток. За период 1703-2008 гг. из 332 наводнений 160 произошли в октябре - ноябре, что обусловлено повышенной циклонической деятельностью в это время года. Единичные случаи наводнений зафиксированы в период с февраля по июль.
На рис.1.2 приведен график наводнений уровней подъема воды в СПб с 1703 года по 2008 гг..
Рис. 1.2. Уровни подъема воды в СПб с 1703 года по 2008 гг.
За всю историю Санкт-Петербурга произошло 3 катастрофических наводнения (с подъемом воды свыше
27 августа и 21 сентября 1777 года (
19 ноября 1824г. (
23 сентября 1924 года (
Таким образом, 3 наводнения катастрофического плана наступили с интервалом в 50 и 100 лет, что наводит на размышления об определенной цикличности. Между 2 и 3 наводнением, наверное, должно было быть еще одно наводнение, в районе 1874-77 годов. Хронология наводнений показывает, что опасные наводнения были только в 1874 году и до 1879 года больше таковых не наблюдалось. Позже рассмотрим и это положение.
Некоторые общие выводы по разделу:
- наводнения в Санкт-Петербурге относятся к нагонным наводнениям на морских побережьях при ветрах, дующих с моря;
- нагонные наводнения в Санкт-Петербурге случаются почти ежегодно в разные сроки с разной интенсивностью;
- наводнения приводят к затоплению значительной исторической части территории города.
2
Общенаучные методы прогнозирования невских наводнений
Еще Петром I были изданы указы о принятии мер по спасению имущества во время наводнений. Однако никаких предупреждений населения о подъемах уровня не давалось. В ночь с 21 сентября 1777 года произошло катастрофическое наводнение с подъемом уровня воды до
Впервые предупреждения об угрозе наводнения в Петербурге (без указания ожидаемой высоты подъема) стали составляться Главной Физической Обсерваторией в 1897 году. С тех пор и по настоящее время предупреждения о наводнениях регулярно составляются в старом «Доме погоды», расположенном на 23 линии Васильевского острова.
Катастрофическое наводнение 1924 года явилось причиной появления целого ряда исследований - В.Ю. Визе, С.А. Советова, В.М. Макеева, В.А. Берга и других. Во всех этих работах фигурирует волновая гипотеза с той лишь разницей, что одни авторы большее значение придавали ветру на Финском заливе (Визе), а другие (Берг) - основное значение придавали волне, а ветер считали второстепенным фактором.
В 1937 году В.И.Дубов в Горном Институте проводил лабораторные исследования на модели Финского залива, которые привели к обоснованию значения сейш в процессах формирования невских наводнений.
Однако все эти работы практического применения для прогноза наводнений не получили.
В 1936 году была выполнена фундаментальная работа старшего синоптика Ленинградского Бюро погоды К.П. Турыгина «Невские наводнения» (рукопись). В ней автор критически подытожил ранее выполненные исследования по проблеме невских наводнений, составил типизацию наводненческих циклонов и создал Атлас невских наводнений. В течение почти 20 лет Атлас К.П. Турыгина являлся основным пособием синоптиков при составлении штормовых предупреждений о наводнениях. Прогноз в то время составлялся по методу аналогов.
С 1937 года предупреждения о подъемах воды в Неве стали составляться с указанием ожидаемой высоты подъема уровня.
В 40 - 50-х годах важнейшие работы по исследованию природы невских наводнений были выполнены Н.И. Бельским, возглавившим в 1952 году группу по изучению и предупреждению наводнений Ленинградского Бюро погоды. В этих работах подробно рассмотрены следующие вопросы:
· взаимодействие метеорологических и гидрологических факторов и их роль в процессе наводнения,
· типы колебаний уровня воды в Балтийском море и Финском заливе,
· возникновение, перемещение и трансформация длинной волны (впервые показана связь длинной волны с атмосферными фронтами и значение эффекта «резонанса» при совпадении скоростей перемещения длинной волны и фронта), влияние метеорологических условий на Финском заливе на степень нарастания высоты длинной волны, причины и интенсивность повторных подъемов.
В 1954 году Н.И. Бельским впервые в истории службы предупреждений о невских наводнениях создан эмпирический метод расчета высоты подъема уровня воды в устье реки Невы, получивший высокое практическое применение и по настоящее время являющийся основным методом в оперативной работе прогнозиста. В дальнейшем работы по совершенствованию метода прогноза невских наводнений продолжались под руководством А.И. Фрейдзона, Н.Г. Куприяновой. За прогнозы наводнений 14 октября 1954 года (
К сожалению, метод Н.И. Бельского позволяет спрогнозировать максимальную высоту подъема уровня воды с заблаговременностью 5-8 часов. Для принятия мер по снижению размера ущерба в условиях гигантского мегаполиса запас времени слишком мал.
Поэтому Северо-Западное Управление Гидрометеослужбы (СЗУГМС) еще в 1951 году обратилось в Главное Управление Гидрометслужбы с просьбой о помощи в создании метода прогноза невских наводнений с заблаговременностью 12 часов и более. Эта задача была возложена на ряд научно-исследовательских институтов. В 1954 году при Ленинградском отделении Государственного Океанографического Института (ЛОГОИН) был создан отдел Ленинградских наводнений. Позднее к проблеме были привлечены Государственный Гидрологический Институт (ГГИ), Главная геофизическая обсерватория (ГГО) и Гидрометеоцентр СССР. Работа институтов завершилась в 1965 году созданием так называемого гидродинамического метода ЛОГОИНа.
Результаты испытания метода в 1965-66 годах, 1969, 1975-76, 1977, 1978-79 годах показали непригодность метода для оперативного использования. Отмечалось неудовлетворительное качество прогнозов, малая заблаговременность прогноза максимума и большая трудоемкость метода. На заседании центральной методической комиссии Главного Управления Гидрометеослужбы 2 июля 1969 года институтам было рекомендовано продолжить работы по совершенствованию метода.
Совершенствование метода закончилось автоматизацией ввода начальных данных для расчета на ЭВМ, т.е. получением результатов расчета колебаний уровня в виде графика с СМ-1600 (без участия синоптика). На заседании Техсовета СЗУГМС в 1990 году было принято решение о возможности использования метода ЛОГОИНа в оперативной работе в качестве вспомогательного. Результаты расчетов поступали из инженерно – вычислительного центра СЗУГМС в отдел прогнозов до 1997 года. В связи с низкой оправдываемостью прогнозов метод прогноза наводнений, созданный ЛОГОИНом, в настоящее время в оперативной работе не используется.
Разработка методов, дающих возможность рассчитывать подъемы уровня воды в устье реки Невы с большей заблаговременностью, остается одной из важнейших задач.
Из вышесказанного можно сделать следующие выводы:
· в Санкт-Петербурге до сих пор отсутствует надежная система прогнозирования времени и интенсивности наводнений;
· несмотря на планы завершения строительства защитных сооружений, необходимо продолжать исследования по моделированию наводнений.
3
Математическое моделирование наводнений
На сегодняшний день наука достаточно далеко продвинулась в разработке технологий прогнозирования. Специалистам хорошо известны методы нейросетевого прогнозирования, нечёткой логики и т.п. Из разделов математики в теоретической базе анализа объекта прогнозирования наиболее существенное место занимают теория вероятностей и математическая статистика, теория численных методов анализа и оптимизации, современная теория факторного анализа, дифференциальные уравнения. Последние применяются для описания относительно регулярных процессов, случайной составляющей которых можно пренебречь по той или иной причине. В основном же современные прогнозные модели объектов строятся в рамках статистических моделей, моделях экстраполяции и интерполяции регулярных составляющих, оценки влияния случайных составляющих процесса.
Для исследования наводнений методами математической статистики были использованы данные по наводнениям с 1703 по 2008г., приведенные в Приложении 1.
На рис. 3.1 отображена сезонная составляющая особо опасных наводнений.
Таким образом, с февраля по июль включительно наводнения почти исключены. Наибольшее количество приходится на октябрь (32%) и наименьшее на август (3%). Этот аспект необходимо учитывать при составлении прогноза.
Рис. 3.1. Сезонная составляющая особо опасных наводнений в СПБ
В отдельные годы наводнения не наблюдаются. Наибольшее число (10) наводнений в течение года было в 1983. Последняя активизация наводнений отмечена в начале 1990-х гг., последний в XX в. большой подъем воды в Неве был в 1999. На рис. 3.2 отображен график (диаграмма рассеяния), демонстрирующий регулярность крупных наводнений в Санкт-Петербурге за историю наблюдений.
Рис. 3.2. График количества наводнений в СПБ по годам.
Для выявления закона, наиболее подходящего в качестве описания высоты подъема воды во время наводнений, были проанализированы особо опасные и катастрофические наводнения с 1703 по 2008 гг., то есть те, уровень воды которых превышал
Для автоматизации и упрощения обработки большого объема данных, все вычисления проводятся в среде Mathcad. Исходными данными для будущей модели наводнений является третья колонка таблицы 3.1 – уровень подъема воды. Обозначим ее как вектор X, представляющий собой выборочные данные (выборку) длиной
n=83.
Список исследуемых наводнений отражен в таблице 3.1:
Список исследуемых наводнений отражен в таблице 3.1:
День и Месяц | Год | Уровень подъема воды (см) |
31 августа | 1703 | 211 |
20 сентября | 1706 | 262 |
16 сентября | 1710 | 211 |
21 декабря | 1710 | 211 |
16 ноября | 1715 | 211 |
16 ноября | 1721 | 265 |
21 ноября | 1721 | 211 |
13 октября | 1723 | 272 |
19 ноября | 1723 | 211 |
12 ноября | 1724 | 211 |
16 ноября | 1725 | 216 |
12 ноября | 1726 | 270 |
23 октября | 1729 | 237 |
21 сентября | 1736 | 261 |
19 января | 1738 | 211 |
28 августа | 1744 | 234 |
21сентября | 1744 | 211 |
2 ноября | 1752 | 280 |
6 ноября | 1752 | 234 |
22 декабря | 1752 | 234 |
10 октября | 1756 | 242 |
19 октября | 1763 | 219 |
1 декабря | 1764 | 244 |
21сентября | 1777 | 321 |
7 октября | 1788 | 211 |
10 октября | 1788 | 237 |
18сентября | 1802 | 224 |
4 февраля | 1822 | 254 |
19 ноября | 1824 | 421 |
1 сентября | 1831 | 264 |
22 ноября | 1833 | 219 |
23 ноября | 1833 | 215 |
29 июня | 1840 | 211 |
2 октября | 1853 | 221 |
20 октября | 1863 | 227 |
31 мая | 1865 | 224 |
31 января | 1866 | 229 |
1 ноября | 1873 | 242 |
26 января | 1874 | 219 |
10 ноября | 1874 | 252 |
8 декабря | 1874 | 237 |
5 сентября | 1879 | 221 |
29 августа | 1890 | 255 |
14 ноября | 1895 | 237 |
16 ноября | 1897 | 242 |
8 декабря | 1898 | 240 |
25 ноября | 1903 | 269 |
11сентября | 1905 | 211 |
27 января | 1914 | 213 |
30 ноября | 1917 | 244 |
24 августа | 1918 | 224 |
24 ноября | 1922 | 228 |
23сентября | 1924 | 380 |
3 января | 1925 | 225 |
15 октября | 1929 | 258 |
8 января | 1932 | 239 |
8 октября | 1935 | 239 |
9 сентября | 1937 | 236 |
14сентября | 1938 | 233 |
3 октября | 1948 | 212 |
22 октября | 1948 | 216 |
14 октября | 1954 | 222 |
15 октября | 1955 | 293 |
14 декабря | 1964 | 214 |
18 октября | 1967 | 244 |
20 октября | 1973 | 240 |
17 ноября | 1974 | 242 |
6 января | 1975 | 216 |
29 сентября | 1975 | 281 |
7 сентября | 1977 | 231 |
25 ноября | 1982 | 216 |
17 декабря | 1982 | 215 |
1 января | 1984 | 231 |
26 октября | 1985 | 216 |
6 декабря | 1986 | 260 |
2 октября | 1994 | 219 |
12 октября | 1994 | 228 |
19 октября | 1998 | 220 |
30 ноября | 1999 | 262 |
15 ноября | 2001 | 216 |
9 января | 2005 | 239 |
28 октября | 2006 | 224 |
10 января | 2007 | 220 |
Таблица 3.1. Список исследуемых наводнений .
Для определения закона распределения уровней подъема воды, а также в целях предварительного анализа свойств распределения выборочных данных (вектора X) в математической статистике используются гистограммы – диаграммы распределения частот попадания выборочных данных в заранее выбранные интервалы. Таким образом, промежуток между наименьшим (
n – относительных частот попадания элементов в интервалы. Определяя для каждого интервала величины приведенных относительных частот δ
i=
ni/(
nh) и размещая полученные значения на серединах f0
i интервалов, строится зависимость δ
i от f0
i (рис. 3.3).