Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

Читинский государственный университет

Юридический институт

Кафедра хозяйственного права
                        
Реферат

По дисциплине: «Правоведение»

на тему:

«На
c
ледственное право»
Выполнил студент гр. ТЭС-08

Попова Е. С.

Проверил преподаватель

Толстухина Н.В.
Чита  2010

Содержание

 

Введение……………………………………………………………………….... 3

1.История……………………………………………………………………. . 4-6

2.Понятия наследования………………………………………….………….. 7-8

3.Наследование по закону…………………………………………………...9-12

4.Наследование по завещанию…………………………………………… .13-15

5.Российское законодательство…………………………………………....16-19

Заключение………………………………………………………………….20-21

Список использованных источников…………………………....................... 22
Введение

Коренные изменения общественной жизни в нашей стране требуют совершенствования правового регулирования во многих сферах. Союзный и республиканский законы о собственности, а также Основы гражданского законодательства Союза ССР закрепили кардинальные изменения института собственности в нашем гражданском праве, а значит, изменился и институт наследования.

Наследование - это отношение с экономическим содержанием, по сути дела одна из сторон собственности, ее производная. Категория собственности указывает на принадлежность имущества в настоящее время, категория же наследования - на принадлежность его в будущем, после смерти собственника.

Советское наследственное право - это весьма полно разработанный институт, имеющий в своей основе лучшие традиции римского права[1] и, несомненно, заслуживающий сохранения и дальнейшего развития в законодательстве.

Цель работы – выяснить особенности проблем, связанных с наследственным правом. Для этого ставятся задачи по исследованию наследования по закону и наследования по завещанию, изучение Российского законодательства.
1 История

По вопросу о наследовании в литературе содержится изложение различных учений, школ, концепций и т.п. Хотелось бы несколько из них отметить.

         Гроций Г. делал вывод, что правовые нормы о наследовании должны соответствовать законам природы, т.е. естественному праву. Монтескье Ш. считал, что естественное право не имеет никакого отношения к законам о наследовании, что нормы права о наследовании устанавливаются обществом сообразно политическим и гражданским законам своей страны. Утилитарная школа (К. Гельвеций, И. Бентам, Д. Милль и др.) в нормах права видела произвольное человеческое установление. Между тем все юридические законы о наследовании, согласно учению этой школы, должны исходить из принципа пользы для всего человеческого общества. Немецкий философ – идеалист Г.Лейбниц обосновывал право завещать свое имущество бессмертием души. Г. Гегель считал, что в основу наследственного права должны быть положены нравственные начала, вытекающие из интересов семьи. Наследственное имущество он рассматривал как совместное имущество всех членов семьи. Глава семьи является лишь представителем семьи в гражданском обороте. Справедливо только наследование по закону, когда наследство не выходит за пределы семьи.

         По вопросу о том, каким должно быть наследственное право, идеологи высказывали различные точки зрения. Однако в главном у них не было расхождений. Все они оправдывали переход от поколения к поколению частной собственности, и никто из них не затрагивал социальной сущности наследования.

Наследственное право развивалось в зависимости от экономических, политических и других условий жизни общества. Хотелось бы отметить истоки наследственного права.

         Первобытный строй – первая в истории человечества общественно – экономическая формация. Он со временем переродился в матриархат, который дошел до развитого. В целях укрепления экономической основы родовой общины обычай не допускал выхода имущества умершего за пределы рода. Принадлежавшее умершему имущество распределялось между сородичами и чаще всего поступало в наследство ближайшим кровным родственникам со стороны матери. Наиболее ценные предметы индивидуального пользования погребались вместе с их владельцем. Если умирала женщина, ее имущество поступало к детям и сестрам (но не братьям).

         Одним из первых памятников права – свод законов Вавилонии. Это период царствования Хаммурапи (1792 – 1750 гг. до н.э.). В нем нет прямого указания на допустимость наследования по завещанию, однако, согласно ст. 165 отец мог путем дарения увеличить долю одного сына за счет уменьшения наследственных долей других сыновей. При наличии достаточных к тому оснований отец мог «отвергнуть» своего сына, т.е. полностью лишить наследства (ст. 168 – 169). Закон Хаммурапи предусматривал, что после смерти родителей к наследованию призывались их сыновья. Наследственное имущество делилось между ними поровну. В этом случае наследники были обязаны обеспечить своих сестер приданым при выходе замуж. При отсутствии сыновей к наследованию призывались дочери умершего. Жена покойного наследовала вместе с сыновьями. Кроме наследственного имущества она получала и свое приданное. Внуки умершего призывались к наследованию лишь в том случае, если их отец не дожил до открытия наследства.

         В Афинах о наследовании по завещанию впервые упоминается в законодательстве Солона (VI век до н.э.). Права завещателя здесь несколько ограничены. Завещать мог лишь мужчина, не имеющий сыновей. Отец, имеющий детей мужского пола, усыновленные, а также женщины не могли завещать.

         Наиболее полное регулирование наследственных отношений рабовладельческого строя содержится в римском праве. Римское право оказало огромное влияние и значение для наследственного права в целом.

На сегодняшний день право наследования тесно связано с правом личной собственности, а это значит, что в нашей стране личная собственность и право ее наследования охраняются государством,[2]  т.е. Конституцией РФ.

         Вторым важнейшим источником является  Гражданский Кодекс РФ. Также регулирует наследственные отношения Основы гражданского законодательства, различные инструкции и постановления.

        
2 Понятия и виды наследования


Все граждане РФ равны перед законом и имеют равные права в области наследственного права независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношений к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также другим обстоятельствам[3].

            Под наследованием понимается переход после смерти гражданина принадлежащего ему на праве личной собственности имущества, а также имущественных и некоторых личных неимущественных прав и обязанностей к одному или нескольким лицам.

         Наследодателем признается лицо, после смерти которого осуществляется наследственное правопреемство. Наследодателем могут быть любые граждане РФ, в том числе недееспособные или ограничено дееспособные и иностранные граждане, проживающие на территории Российской Федерации.

         Наследниками являются лица, указанные в законе (ст. 1116 ГК РФ) или в завещании, правопреемники наследодателя. Возможность стать наследником не зависит от состояния дееспособности лица и гражданства.

            Наследство (наследственная масса, наследственное имущество) - это имущественные и некоторые личные неимущественные права и обязанности наследодателя, которые не прекращаются с его смертью, а как одно целое переходят к наследникам на основании норм наследственного права. В наследственную массу может входить только то имущество, которое принадлежало наследодателю на законных основаниях.

«Наследство» – не просто один из многочисленных юридических терминов, это – конкретное правовое понятие. Важно сразу четко определить, что понимают юристы под этим словом. Наследство – совокупность имущественных прав и обязанностей наследодателя, переходящих к другим лицам (наследникам) в порядке, установленном законом.

         В состав наследственного имущества (так называют имущество умершего, переходящее по наследству) не входят те права и обязанности, которые хоть и являются имущественными, но носят личный характер. Прежде всего, это алиментные права и обязанности, право пользования жилой площадью, право на членство в кооперативной организации и др.

         Создан особый правовой режим, касающийся вкладов, в отношении которых сделано завещательное распоряжение (говорить о «завещании» в данном случае было бы юридически неграмотно), установлен особый правовой режим. Он проявляется в том, что:

- для получения такого вклада не требуется свидетельство о праве на наследство;

- для его получения не нужно ждать истечения, какого – либо определенного срока с момента смерти вкладчика, и в то же время не предусматривается какой – либо максимальный срок на получение вклада;

- из вклада, в отношении которого имеется завещательное распоряжение, не выделяется определенная доля, и он не принимается во внимание при расчете обязательной доли;

- из такого вклада не могут быть удовлетворены претензии кредиторов умершего вкладчика;

- лица, получающие вклад в соответствии с завещательным распоряжением вкладчика, освобождаются от обязанностей, вытекающих из содержания ст. 1128 ГК РФ, по возмещению расходов по уходу за наследодателем во время его болезни, на его похороны, на содержание лиц, находившихся на его иждивении, и т.д.
3 Наследование по закону
         Наследование по закону встречается в реальной жизни гораздо чаще, чем наследование по завещанию. Почему? Причин, думаю, несколько. Во-первых, многих граждан устраивает именно тот порядок распределения имущества после смерти, который установлен соответствующими нормами наследственного права. Это и понятно, ведь наследниками по закону являются наиболее близкие родственники наследодателя. Вторая причина, видимо, в том, что смерть всегда неожиданна и далеко не все успевают заблаговременно составить завещание. Третья причина - чисто психологическая. Для некоторых составить завещание, как бы заглянуть за «черту», что порою сделать не так легко. Людям свойственно гнать от себя мысль о смерти. Но как бы то ни было, факт остается фактом: с наследованием по закону мы встречаемся много чаще, чем с наследованием по завещанию.

         Закон предусматривает основания для лишения отдельных лиц – недостойных наследников – права на наследство. Согласно ст. 1117 ГК РФ, не имеют права наследовать ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими противозаконными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали призванию их к наследованию, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.

         Не могут наследовать по закону родители после детей, в отношении которых они были лишены родительских прав и не были восстановлены в этих правах на момент открытия наследства, а также родители и совершеннолетние дети, злостно уклонявшиеся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя, если это обстоятельство подтверждено в судебном порядке (ч. 1 ст. 1117 ГК РФ).

         Также граждане, лишенные права на наследство в порядке ст. 1117 ГК РФ не призываются и к наследованию обязательной доли, так как наследование обязательной доли относится к наследованию по закону.

         Важное юридическое значение имеет время открытия наследства. В зависимости от него выявляется состав переходящих по наследству прав и обязанностей, устанавливается круг наследников, исчисляются предусмотренные законом сроки для принятия наследства и отказа от него, решается вопрос о переходе наследства в порядке, установленном ст. 1156 ГК РФ, и т.д. Согласно ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства считается день смерти наследодателя. Закон и судебная практика не придают значения часу и минутам смерти наследодателя. Время открытия наследства должно быть подтверждено свидетельством органов загса о смерти, извещением или иным документом о гибели, выданным органом Министерства обороны.

         Местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства наследодателя, а если оно неизвестно, - место нахождения имущества или его основной части.

         В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Законодательство предусматривает и такой способ принятия наследства, как фактическое вступление во  владение наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

         Согласно ст. 1142 ГК РФ, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

При отсутствии наследников первой очереди или при непринятии ими наследства и в случае, когда все наследники первой очереди лишены завещателем права наследования, к наследованию по закону призываются наследники второй очереди. Таковой являются: братья и сестры умершего, его дед и бабушка со стороны отца и матери.

Нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего не менее одного года до его смерти, относятся к числу наследников по закону, но не входят в круг наследников первой или второй очереди. При наличии других наследников указанные лица наследуют наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

Внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из родителей, который был бы наследником. Они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.

Следует обратить внимание на несколько моментов.

1. Употребляя термин «дети» законодатель имеет в виду сыновей и дочерей наследодателя, родившихся в зарегистрированном браке. Что касается детей, родившихся в незарегистрированном браке, или, как еще говорят, «внебрачных детей», то после матери они наследуют всегда, а после отца лишь в тех случаях, когда отцовство подтверждено в установленном законном порядке: либо органами ЗАГСа на основании совместного заявления родителей[4], либо судом по правилам ст. 50 Семейного Кодекса РФ.

2. Под «усыновленными» понимаются дети, чье усыновление юридически оформлено в соответствии с правилами ст. 124 - 125 СК РФ. Усыновленные дети утрачивают правовую связь со своими кровными родителями и, естественно, после него не наследуют.

3. Не совсем просто с понятием «супруг». Прежде всего, этим понятием охватываются лица, состоявшие с наследодателем в зарегистрированном браке на момент открытия наследства. Бывший супруг права на наследство не имеет, он утрачивает его с момента расторжения брака. Важно отметить, что брак считается расторгнутым с момента регистрации этого обстоятельства в органах ЗАГСа, а не с момента вынесения решения суда о расторжении брака.

4. Из лиц, охватываемых понятием «родители» умершего, мать наследует всегда, а отец - только в случаях, когда он состоял с матерью в зарегистрированном браке, либо когда отцовство установлено в предусмотренном законом порядке.

5. Братья и сестры умершего, призываемые к наследованию, могут быть полнородными (у них общие отец и мать) и неполнородные (у них одна мать и разные отцы - единоутробные братья и сестры, или один отец и разные матери - единокровные братья и сестры). Важно отметить, что сводные братья и сестры (например, дети от первых браков лиц, вступивших между собой во второй брак) друг после друга не наследуют.

6. Дед и бабка со стороны матери наследуют во всех случаях, а вот «со стороны отца» - только тогда, когда юридическая связь ребенка и отца установлена предусмотренным законом способом.

Надо заметить, что все наследники той очереди, которая призвана к наследованию, наследуют в равных долях, т.е. имущество умершего делится между ними поровну. Следовательно, если есть наследник первой очереди и наследники второй очереди, то первый получает все, а вторые - ничего. Но есть исключения из этого правила, касающиеся наследования предметов обычной домашней обстановки и обихода.

В Гражданском Кодексе также предусмотрены случаи[5], когда имущество переходит к государству.

Наследственное имущество по праву наследования переходит к государству:

- если имущество завещано государству;

- если у наследодателя нет наследников ни по закону, ни по завещанию;

- если все наследники лишены завещателем права наследования;

- если ни один из наследников не принял наследства.

4 Наследование по завещанию
В соответствии со ст. 1119 ГК РФ каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая и предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким гражданам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также юридическим лицам или государству. Заметим, что в силу этой же статьи Гражданского кодекса наследодатель вправе в завещании лишить права наследования одного, нескольких или даже всех наследников по закону.

         Завещание является сделкой, совершаемой одним лицом, выражающей волю только этого лица и совершаемой им лично. Следовательно, завещание – односторонняя сделка, носящая строго личный характер. При этом важно отметить, что завещание является, по выражению П.С. Никитюка[6], единоличной сделкой, т.е. может быть составлено только от имени одного лица. Если же завещание содержит волеизъявление или более лиц, то оно может быть признано недействительным. Согласно разъяснению отдела нотариата Министерства юстиции РФ «государственный нотариус не вправе удостоверить одно завещание от имени нескольких лиц».

Надо отметить, что завещать можно только свое имущество. Однако это не означает, что уже при удостоверении завещания нотариус вправе потребовать документы, подтверждающие право собственности завещателя на ту или иную вещь. Действительность завещания в этой части определяется только на момент открытия наследства. Исходя из выше сказанного, можно сказать, что завещать можно только свое имущество, завещание должно быть составлено от имени одного лица, выражать только его волю и не должно быть связано с какими бы то ни было «встречными условиями». Завещание порождает юридические последствия только после смерти завещателя при условии, что оно составлено в установленной законом форме.

         Хотелось бы отметить, что в ст. 1119 ГК РФ предоставляется гражданину право лишить одного, нескольких или даже всех наследников по закону права на наследство. Но как? Существует два способа. Во-первых, можно прямо в тексте завещания указать: наследник такой-то лишается права на наследство. Во-вторых, можно, составляя текст завещания, просто умолчать о том или ином наследнике. Надо отметить, что между этими двумя способами есть существенная разница. В первом случае гражданин, лишенный права на наследство, не может претендовать не только на имущество, указанное в завещании, но и на любое иное наследственное имущество, оставшееся незавещанным и потому распределяемое по правилам наследования по закону. Во втором же случае ситуация иная: на поименованное в завещании имущество «забытый» наследник претендовать не может, а вот в отношении имущества, в завещании не указанного, он – полноправный наследник. Правда, если о каком-либо наследнике по закону наследодатель умолчал в завещании, упоминающем: «завещаю все мое имущество, которое ко дню смерти окажется мне принадлежащим», то это лицо, казалось бы, фактически попадает в положение того наследника, который прямо лишен права на наследство.

Еще одним обязательным условием удостоверения завещания является то, чтобы завещатель являлся дееспособным[7] лицом. Дееспособность четко оговорена в законодательстве, судебной и нотариальной практиках. В силу ст. 29 ГК РФ гражданин, который «вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством РФ. Над ним устанавливается опека». Лица, признанные недееспособными, не могут совершать никаких сделок, в том числе и составлять завещания. Исходя из строго личного характера сделки – завещания, не может быть удостоверено завещание от имени недееспособного, даже с согласия опекуна.

Наиболее остро в юридической литературе дискутируется вопрос о завещательной правоспособности лиц в возрасте от 14 до 18 лет. Большинство авторов, основываясь на действующем законодательстве, приходят к выводу о том, что частично дееспособные правом завещать не обладают. Указанная позиция полностью соответствует законодательству. Действительно, завещать принадлежащее им имущество несовершеннолетние, по общему правилу, не могут. Однако из анализа  ст. 26 ГК РФ, предоставляющего несовершеннолетним право распоряжаться своим заработком и стипендией, следует сделать вывод о том, что, так как понятие «право завещать» входит в понятие «распоряжаться», то в отношении указанного имущества несовершеннолетние обладают завещательной правоспособностью. При ином толковании закона трудно было бы объяснить, почему несовершеннолетний в возрасте от 14 до 18 лет имеет право устраиваться на работу, самостоятельно получать заработную плату, распоряжаться ею по своему усмотрению, но не может распорядиться тем же имуществом на случай своей смерти.

Законодателем предусмотрено, что завещатель не только назначает наследника по своему усмотрению, но и вправе указать в завещании другого наследника на случай, если назначенный им наследник умрет до открытия наследства или не примет его (ст. 1121 ГК РФ). Это называется «подназначение наследника» (субституция). В юридической литературе утвердилось мнение о том, что применение правила о подназначении наследника имеет место в трех случаях: а) если основной наследник умрет ранее открытия наследства; б) если он не примет наследства; в) если основной наследник будет лишен права наследования в порядке ст. 1117 ГК РФ как недостойный. К этому только можно добавить, что подназначенный наследник должен призываться к наследованию и в случае невыполнения «основным» наследником требования наследодателя, выраженного в завещании под отлагательным условием.

          

5 Российское законодательство
            За  последние  годы  произошли  существенные  изменения  в  правовом регулировании   отношений,   связанных   с   землей,   с   осуществлением индивидуальной трудовой деятельности в сельском хозяйстве, с крестьянским (фермерским) хозяйством, с подсобным хозяйством в  сельской  местности  и т.д., и  т.п.  Например, новое  законодательство  «молчит»  относительно  института колхозного  двора.  Поэтому  в  юридической  науке  существует  мнение  о фактической  утрате  юридической  силы  тех  норм  закона,  в  частности, Гражданского кодекса РСФСР, которые были  посвящены  колхозному  двору  и наследованию в колхозном дворе.

Проанализируя целый ряд нормативных актов судебной системы, как СССР, так и Российской Федерации, касающихся наследования, хотелось бы остановится, и выделить несколько самых принципиально важных в судебной практики.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. N 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании»        (в редакции от 21 декабря 1993 г., с изменениями от 25 октября 1996 г.)

Рассмотрев  материалы  обобщения   судебной   практики   по   делам, вытекающим  из  наследственных  правоотношений,  Пленум  Верховного  Суда Российской Федерации отмечает,  что  суды  уделяют  необходимое  внимание разрешению  данной  категории  дел  и  в  основном  обеспечивают   защиту имущественных прав и охраняемых законом интересов граждан и государства.

Однако, наряду с этим,  некоторыми  судами  допускаются  ошибки  при определении состава наследственного имущества, круга лиц,  имеющих  право на обязательную долю в наследстве, а также размера этой доли.

Кроме  того,  у  судов  возникли  вопросы  при   применении   нового законодательства, значительно расширившего круг объектов,  которые  могут находиться  в  собственности  граждан  и,  следовательно,  переходить  по наследству.

В целях устранения имеющихся недостатков и обеспечения  единообразия судебной   практики   Пленум   Верховного   Суда   Российской   Федерации постановляет:

1. При рассмотрении дел о наследовании судам следует иметь  в  виду, что  круг  наследников,  порядок,  сроки  принятия  наследства  и  состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим  на день  открытия  наследства.  Исключение  составляют  случаи,   специально указанные в законе. Например, когда наследство до 1 октября  1964  г.  не было принято наследниками  и  не  перешло  в  собственность  государства, применяются правила ст. 527-561 ГК РСФСР, введенного в  действие  с  1 октября 1964 г[8].  В том случае, когда наследство открылось до 14 марта 1945 г., но  не было принято наследниками и не перешло в  собственность  государства  как выморочное, спор о наследстве разрешается на основании норм  Гражданского кодекса, действовавших в период с 14 марта 1945 г. по 1 октября  1964 г[9].

2. При рассмотрении споров о наследовании лиц, которые в силу ст. 1117 ГК РФ могут  быть  признаны  не  имеющими  права  наследовать, необходимо   иметь   в   виду,   что   их    противозаконные    действия, способствовавшие призванию к наследованию, установленные приговором суда, являются  по  смыслу  указанной  статьи  основанием   к   лишению   права наследования лишь при умышленном характере этих действий.  В  отношении  лиц,  осужденных   за   совершение   преступления   по неосторожности,   правило,   предусмотренное ст. 1117 ГК РФ, неприменимо.

 3. Поскольку ст. 1154 ГК РФ устанавливает шестимесячный  срок  для принятия наследства, судам следует при рассмотрении  дел  о  наследовании применительно к ст. 215 ГПК РФ приостанавливать  производство  до истечения этого срока.

4. При рассмотрении дел о продлении срока  для  принятия  наследства следует иметь в виду, что суд вправе удовлетворить заявленное  требование лишь в случае, когда в ходе судебного разбирательства будет  установлено, что этот срок пропущен по уважительным причинам. Если ни один из  наследников  не  принял  наследство,  имущество  не перешло в собственность государства и суд, признав причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, продлит этот срок, наследник вправе в  любое  время  обратиться  в   нотариальную   контору   за   получением свидетельства о праве на наследство.

5. Судам необходимо учитывать, что если наследник фактически  принял наследство  одним  из  указанных  в  ст. 1153  ГК   РФ   способов,   но нотариальной  конторой  по  каким-либо   причинам   отказано   в   выдаче свидетельства о праве на наследство, требования заявителя, не  согласного с действиями нотариальной  конторы,  рассматриваются  в  порядке  особого производства.

6. Учитывая, что в  соответствии  со  ст. 34  СК  РФ вклады в отделениях Сберегательного банка Российской Федерации  и  других кредитных учреждениях, внесенные супругами в период совместной  жизни  на имя каждого из них, представляют собой их общую совместную собственность, наследством  является  только  та   часть   вклада   (вкладов),   которая принадлежит самому наследодателю. Судам следует иметь в виду, что наследники вправе требовать  раздела вклада   (вкладов)   и   определения   размера    доли,    принадлежавшей наследодателю, учитывая при этом и другое принадлежавшее ему имущество.

7. Спор между наследниками по вопросу о том, какое имущество следует включить в  состав  предметов  обычной  домашней  обстановки  и  обихода, разрешается судом с учетом конкретных обстоятельств дела, а также местных обычаев. При этом необходимо иметь в виду, что  антикварные  предметы,  а также представляющие художественную, историческую или иную  ценность,  не могут рассматриваться в качестве предметов обычной домашней обстановки  и обихода, независимо от их целевого назначения. Для  выяснения  вопроса  о художественной, исторической  либо  иной  ценности  предмета,  по  поводу которого возник спор, суд может назначить экспертизу.

8.  При  применении  ст. 1149 ГК РФ,  содержащей  исчерпывающий перечень лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, необходимо учитывать следующее:

 - право на обязательную долю не может быть поставлено в зависимость от согласия  других  наследников  на  ее  получение,  так  как  закон  не предусматривает необходимости их согласия;

 - внуки  и  правнуки  наследодателя,  родители  которых  умерли  до открытия наследства, а также наследники второй очереди не имеют право  на обязательную долю в наследстве за исключением  случаев,  когда  эти  лица находились на иждивении умершего;

 - ст. 1149 ГК РФ не связывает возникновение права на обязательную долю  в  наследстве  у  перечисленных  в  этой  норме  лиц  с  совместным проживанием с наследодателем и ведением с ним общего хозяйства;

- дети, усыновленные после смерти лиц, имущество которых они  имели право наследовать, не  утрачивают  право  ни  на  долю  в  наследственном имуществе как  наследники  по  закону,  ни  на  обязательную  долю,  если имущество было завещано  другим  лицам,  поскольку  ко  времени  открытия наследства правоотношения с наследодателем, являющимся их  родителем,  не были прекращены.
Заключение
         Хотелось бы отметить несколько проблем, связанных с наследственным правом.

При всей очевидной важности рассматриваемого института наследственного права ни законодательство, ни ученые – цивилисты не выработали четкого перечня предметов обычной домашней обстановки и обихода или хотя бы критериев, по которым ту или иную вещь следовало бы относить к предметам роскоши (наследуемым в обычном порядке) или же к предметам обычной обстановки. Таким критерием должно быть потребительское назначение вещи. Другими словами, если та или иная вещь служила удовлетворению повседневных потребностей, как наследодателя, так и совместно с ним проживающих наследников, то она должна быть отнесена к этой особой категории имущества. Представляется, что этот критерий является единственно допустимым. Нельзя согласиться с позицией тех авторов, которые считают важнейшим критерием стоимость вещи. В литературе по наследственному праву встречаются высказывания, согласно которым не относятся к предметам обычной домашней обстановки и обихода мебель из особо ценных пород древесины (например, карельской березы). Руководствуясь критерием потребительского назначения предметов домашней обстановки и обихода, следует признать то, что роскошью не является то, что есть у очень многих. Весьма спорным остается утверждение, что картины и другие предметы искусства всегда относятся к категории особо ценных вещей и не наследуются в порядке, предусмотренном для предметов домашней обстановки и обихода. Действительно, картины кисти известных мастеров, иные авторские произведения искусства следует считать имуществом, не относящимся к «обычному». Однако большое количество квартир украшено различного рода произведениями искусства: чеканка, гравюры, литографии, ковры ручной работы, художественные изделия народных промыслов и т.д. Эти вещи нельзя однозначно причислять к предметам роскоши. Не менее важен вопрос о порядке наследования домашних библиотек.

Не все юристы одобряют существующий особый правовой режим вкладов. Действительно, чем можно  объяснить, например, что обязательная доля выделяется из предметов обычной домашней обстановки и обихода, а из «завещанных» вкладов нет? Или еще: представим себе ситуацию, когда гражданин, взяв в долг у приятеля деньги на приобретение автомобиля, внес их на свой вклад, ранее «завещанный» кому-то, и неожиданно скончался. Никакого наследственного имущества после смерти не оказалось. Только этот вклад. Казалось бы, очевидным, по крайней мере, с позиции здравого смысла, что приятель умершего, давший в долг деньги, имеет право их получить за счет этого вклада. Но нет! Действующий особый правовой режим вкладов, в отношении которых имеется завещательное распоряжение вкладчика, лишает его такой возможности.

Очень спорный вопрос, который имеет место при наследовании по закону, когда наследственная масса состоит исключительно или в основном из предметов обычной домашней обстановки и обихода. Почему несовершеннолетний ребенок или же иное лицо, относящееся к категории необходимых наследников, ничего не получает по наследству, если наследственная масса состоит из предметов обычной домашней обстановки и обихода и имеется другой наследник, проживающий в отличие от данного лица совместно с наследодателем? На этот вопрос трудно дать ответ. А ведь именно такое положение, основанное на правилах ст. 1149 ГК РФ, и приводит к указанной коллизии при наследовании.

На сегодняшний день в наследственном праве накопилось много проблем. Эти проблемы чаще всего связаны с тем, что за последнее десятилетие возникло много новых объектов права собственности, а также с участием граждан в различных хозяйственных обществах и товариществах. Необходимо и усовершенствование института обязательной доли в условиях появления частной собственности.

Список использованных источников
     1.  Конституция РФ 1993.

2.     Гражданский кодекс РСФСР 1964.

3.     Основы законодательства о Нотариате 1993.

4.     Основы гражданского законодательства 1991.

5.     Гражданский кодекс РФ 2001.

6.     Гражданско-процессуальный кодекс РФ 2002.

7.     Семейный кодекс РФ 1995.

     8.  Постановление Конституционного суда РФ от 16.01.96 № 1-п.

     9.  Постановление Президиума ВС РФ от 31.01.96.

   10.  Постановление Пленума ВС РФ от 23.04.91. № 2.

   11.  Пронина, М.Г. Право наследования. – Минск: Беларусь, 1989. – 96 с.

   12.  Эйдинова, Э.Б. Наследование по закону и завещанию. – М.: Юрид. лит., 1985. –  110 с.

   13.  Барщевский, М.Ю. Наследственное право. – М. :  Белые альвы, 1996. – 192 с.

   14.  Немков, А.М. Очерки истории наследственного права. – Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1979. – 47 с.

   15. Никитюк, П.С. Наследственное право и наследственный процесс. – Кишинев: Штиинца, 1973. – 256 с.

   16.  Пухан, И. Поленак-Акимовская, М. Римское право: учебник для вузов.– М. : Зерцало, 1998. – 448 с.

    

---