РефератРеферат Культура россии начала ХХ века
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28
Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
от 25%
Подписываем
договор
Глава 5 I 225 ~
Победа революции в столице явилась сигналом к выступлениям
по всей стране. С толь быстрый успех революционного натиска свиде-
тельствовал о внутреннем саморазрушении монархии, об отсутствии в
тот момент ее поддержки в каких-либо социальных слоях, что под-
тверждают события отречения Николая 11 . Узнав о продолжающихся
волнениях в Петрограде, император утром 28 февраля отбыл из Мо-
гилева в столицу. Вечером в Малой Вишере им было получено извес-
тие о решении Временного комитета Думы взять власть в свои руки.
Одновременно выяснилось, что дальнейший путь царскому поезду
перекрыт восставшими солдатами. Николай 11 приказывает повернуть
на Псков и обдумывает вопрос об отречении. Алексеев в это время
уже разослал запросы командующим всеми фронтами не только для
получения ИНформации о положении на местах, но и об их отношении
к возможному отречению императора. Все высказались «за». Вскоре
в Псков, где находился царский поезд, прибыли депутаты Думы
А. И. Гучков и В. В. Шульгин. При отъезде из столицы думцы на-
деялись сохранить самодержавие, предполагая передачу престола на-
следнику цесаревичу Алексею. Однако 1 марта из Ставки бы.ла полу-
чена телеграмма о начале революции в Москве и угрозе ее распро-
странения на армию. Вечером 2 марта 1917 г. Николай 11 подписал
Манифест о своем отречении в пользу брата великого князя Михаила
Александровича, который также предпочел отказаться от прав на
престол, в чем с ним была согласна и либеральная оппозиция. Как ча-
стное лицо Николай 11 со своей семьей был размещен в иарском Се-
ле. В дальнейшем Временное правительство предпринимало попытки
вывезти царскую семью за границу, но восставший народ этого не
допустил, а западные монархии не проявили особой активности.
MHoloaeKoaoe
существование самодержавия в России рухнуло.
Глава 5
РУССКАЯ КУЛЬТУРА НАЧАЛА ХХ В.
Русская культура начала хх в. испытывала воздействие различ-
ных факторов. Индустриализация вызвала спрос на научные и техни-
ческие открытия, образованных специалистов, грамотные рабочие
кадры, формироваха общественные потребности в области строитель-
ства, архитектуры, промышленного дизайна, рекламы и др. Разное
понимание существа общественно-политических процессов 1900-х гг.,
Нового революционного кризиса, нараставшего в годы Первой миро-
вой войны, общих перспектив развития страны способствовали раз-
нообразию направлений русской литературы и искусства. Острота со-
циальных конфликтов обусловила с конца 1890-х гг. психохогиче-
226 I РАЗДЕЛ I
скую напряженность общественно-культурной жизни России,
связанную с ожиданием «великого переворота» (л. Толстой), ощу-
щением «рубежности» времени и неизбежности перемен в жизни
страны. Деятели культуры не остались равнодушны к событиям пер-
вой русской революции, запечатлев их в своих произведениях (карти-
ны и рисунки и. Репина, В. Серова, Н. Касаткина, «Рассказ о семи
повешенных» л. Андреева, «Сорочинская трагедия» В. Короленко
и др.). Революция, способствуя политическому просвещению общест-
ва, более четко определила идейные позиции отдельных слоев науч-
ной и художественной интеллигенции. Слова А. Блока о символистах
( «нас разделил уже 1905 г.») могуг быть отнесены к интеллигенции в
целом и к различным ее группам. Русская культура начала ХХ в. ос-
тавалась тесно связанной с западноевропейской. В ней сохранялись
существенные различия между элитарной культурой, доступной срав-
нительно узкой прослойке господствующих классов, интеллигенции, и
массовой культурой низших слоев общества, остававшихся в значи-
тельной своей части неграмотными.
§ 1. ОБРАЗОВАНИЕ И НАРОДНОЕ ПРОСВЕЩЕНИЕ.
ДОСТИЖЕНИЯ НАУКИ И ТЕХНИКИ
Образование и просвещение. Система начального, среднего и
высшего образования в России начала хх в. основывалась на прин-
ципах, выработанных в пореформенное время. 940/0 начальных школ
являлись одноклассными училищами с курсом обучения в 2-3 года.
Земские училища, в большей степени отвечая задачам обучения по
сравнению с церковноприходскими, оставались лучшим типом на-
чальной школы. Внесенный во 11 Г осударственную думу законопро-
ект о всеобщем начальном обучении не был принят, несмотря на бла-
гоприятный отклик в обществе и решение этой кардинальной пробле-
мы уже к концу XIX в. в Западной Европе. Обсуждение проекта
покаэахо, что рост числа земских и церковноприходских школ, кажу-
щаяся широта их сети не отвечали потребностям огромной страны: их
открывалось в год не более 2 тыс., а требовалось не менее 5 тыс. r ра-
мотность населения старше 8 лет не превышала 400/0. При неравно-
мерности распределения грамотности в различных слоях общества и
регионах очевидно, что больше половины населения России было не-
грамотным. Как свидетельствуют данные профессионахьной перепи-
си 1918 г., среди крестьянства европейского центра, включая Урал,
таковых было около 700/0. В начале хх в. принимались частные ме-
ры по совершенствованию образования и его распространению.
В 1910 г. узаконили 4-летнее обучение во всех начальных школах.
В программу воскресных школ для взрослых по просьбам обучавших-
Глава 5 I 227 11
ся в них крестьян и рабочих вводились новые предметы, в частности
отечественная история. К 1915 г. в 2 раза возросло количество сред-
них общеобразовательных шкох, к которым относились гимназии и
реальные училища. По сравнению с 1890-ми ГГ. более чем в 3 раза
увеличилось число женских гимназий, что свидетельствовало о рас-
пространении женского образования и об обучении значительной час-
ти мальчиков в кадетских, коммерческих, технических училищах,
а также духовных.
Приоритет в высшем образовании оставался за университетами,
дававшими наиболее разносторонние и фундаментальные знания.
В эти годы открыт был только Саратовский университет (1909) с
единственным медицинским факультетом. В связи с эвакуацией в
Первую мировую войну Варшавского университета на его базе воз-
ник Ростовский университет. Отделение Петербургского университе-
та открылось в мае 1917 г. в Перми. Число студентов в начале ХХ в.
увеличилось с 35 тыс. в 1905 г. до более 38 тыс. в.1916 г. Профес-
сорско-преподаватехьские кадры университетов (около 2 тыс. чело-
век) обеспечивали совершенствование учебного процесса и развитие
научных исследований. Университеты принимали активное участие в
создании курсов для рабочих, народных университетов, издании книг
серии «Библиотека для самообразования». Содействуя распростране-
нию научных знаний, многие известные ученые выступали в разных
аудиториях с публичными лекциями.
На рубеже XIX-XX вв. в России в условиях усложнения тех-
..,
нологии промышленного производства, транспорта и связи, примене-
ния агротехники в сельском хозяйстве, расширения системы образо-
вания и здравоохранения создавахись учебные заведения для подго-
товки горных и путейских инженеров, инженеров-механиков, агроно-
мов и землеустроителей, врачей и учителей. По инициативе Витте уч-
редили Петербургский, Варшавский, Киевский политехнические ин-
ституты. Получили распространение частные учебные заведения раз-
личного уровня и типов. Среди них известностью пользовались
Психоневрологический институт (1908), Высшие курсы воспитатель-
ниц и руководительниц физического образования П. Ф. Лесгафта.
В них работали, часто безвозмездно, видные русские ученые -
В. М. Бехтерев, И. П. Павлов, М. М. Ковалевский, С. А. Венге-
ров, В. И. Семевский, Е. В. Т арле и др. Однако общее число выс-
ших учебных заведений в России оставалось незначительным - все-
го около 50.
В начале столетия продолжалось создание женских высших учеб-
ных заведений, именовавшихся обычно «курсами». В 1903 г. в сто-
лице открылся Женский педагогический институт, в 1904 г. Петер-
бургский женский медицинский институт приравняли к медицинским
факультетам университетов. Помимо действовавших столичных Выс-
~ 228 I РАЗДЕЛ I
ших женских курсов (Бестужевских), в Москве в 1908 г. возобнови-
ли работу Высшие женские курсы В. и. Герье и открылись Высшие
сехьскохоэяйственные курсы под руководством Д. Н. Прянишнико-
ва. Общее число курсов достигло к 1910 г. 11 заведений. Законом
1911 г. признавалось право женщин на высшее образование и получе-
ние по окончании вуза тех же прав, что и мужчины.
Низкии уровень грамотности и культуры большинства населения
обусловили сохранение в России различных форм просветитехьской
деятельности. Большую роль в просвещении народа продолжали иг-
рать внешкольные и культурно-просветительские учреждения для
взрослых. Широкую известность имели, например, Пречистенские
рабочие курсы, открытые в 1897 г. в Москве на средства представи-
тельницы известной семьи текстильных фабрикантов В. А. Морозо-
вой. В годы рево-люции и после нее получают распространение народ-
ные
университеты и просветитехьские рабочие общества, возникав-
шие в стохичных, губернских и даже уездных городах. Попытка
правых депугатов Государственной думы препятствовать этой обще-
ственной инициативе успеха не имела, и Положение о народных уни-
верситетах было Думой принято. Большой известностью пользовался
созданный в 1908 г. на средства либерального деятеля народного об-
разования А. л. Шанявского Московский городской народный уни-
верситет. В нем обучались лица, достигшие 16 лет, вне зависимости
от социального положения, вероисповедания. пола. Преподавание в
народных университетах и на рабочих курсах велось при участии вид-
ных ученых, профессоров университетов. Обучение осуществлялось
по вечерам и на отделениях, соответствовавших разным ступеням об-
разования (начальное, среднее и высшее). т акое соединение имело
место и в государственных учебных заведениях. Например, в Петер-
бургской и Московской консерваториях курс обучения составлял
9 лет, включая освоение азов музыкальной грамоты и высших форм
музыкального искусства. С 1890-х гг. в России получают распро-
странение народные дома, ставшие важной формой культурно-про-
светитехьской работы среди взрослых. Они объединяли в себе биб-
u u
лиотеку, читальню, театрально-лекционныи зал, иногда даже чанную
и торговую лавки. При отдельных домах существовали воскресные
школы. Всего их насчитывалось около 180.
Значительную культурно-просветительскую функцию выполняли
периодическая печать и книжная литература. Накануне Первой ми-
ровой войны в России существовало почти 300 крупных издательств,
из которых лишь 99 выпускали в год более 20 названий с суммарным
тиражом свыше 100 тыс. экземпляров, и только у 90 издательств стои-
мость продукции превышала 50 тыс. руб. По этим показателям бес-
спорным лидером было издательство И. Д. Сытина, выпускавшее в
год более 800 наименований тиражом почти в 15 млн экземпляров на
Глава 5 I 229 ~
сумму свыше 2 млн руб. и осуществлявшее через офеней всю прода-
жу книг для народа. По отдельным показатехям к лидерам относи-
лись издательства «Посредник», «Просвещение», А. С. Балашова,
В. М. Саблина, Брокгауза-Эфрона, Товарищества М. о. Вольфа.
По количеству наименований издаваемых книг Россия в начале
хх в. занимала 3-е место в мире после Германии и Японии, но резко
уступала другим странам по числу и тиражности газет и журналов.
На 1000 жителей в Российской империи в 1890-е гг. приходилось
всего 10 экземпляров газет против 285 в Великобритании, 224 во
Франции, 208 в Германии, 72 в Австрии. К 1913 г. этот показатель
увеличился лишь до 21 экземпляра газет. Две трети повременных из-
даний и книг выходили в Москве и Петербурге. Доля книг, изданных
в 1913 г. на русском языке, составляла 83% всего книжного тиража
страны, а русских повременных изданий - 74%.
В начале ХХ в. издавались книги самой различной тематики и
назначения. Количеством наименований и тиражностью выделялись
учебные пособия и народные издания. Тиражи изданий календарей в
2 раза превосходихи тиражи детских изданий и почти в 2,5 раза -
церковных. Им уступала даже беллетристика, тиражи которой со-
ставляли 56% от календарных. Средняя цена одного экземпляра кни-
ги, изданной в 1913 г., равнялась 33 коп. Выше она была для учебной
литературы (43 коп.), религиозной (37 коп.), беллетристики
(35 коп.), а ниже - для детской (31 коп.) и календарей (20 коп.).
~HOГOKpaTHO от этих показателей отличалась цена народных изда-
ний - всего 4 коп. за зкзепляр. Это является ярким свидетельством
различия книг, которые предназначались для сранительно небольшо-
го слоя образованной, читающей части русского общества, и книг для
огромной массы населения, преимущественно крестьянской, владев-
шей только азами грамотности. Более высокая цена учебной литера-
туры подчеркивает ограниченность числа учащихся и их преимущест-
венную принадлежность к состоятельным слоям общества.
Большую роль в распространении просвещения играли повремен-
ные издания общего характера, предназначенные для так называемо-
го семейного чтения, и научно-популярные журналы. Среди первых
известностью пользовался еженедельный тонкий журнал «Нива», из-
дававшийся с 1870 г. А. Ф. Марксом. Его тираж к 1900 г. превысил
230 тыс. экземпляров. Вопросы начального, дошкольного и внешколь-
ного образования освещались журналом «Вестник воспитания», отли-
чавшимся демократической направленностью. Популяризации науч-
ных знаний содействовали журналы «Вокруг света», «Природа»,
«Научное обозрение» и др. Литература для народа включала серию
из 40 книг «Научно-популярной библиотеки по естествознанию»,
выпущенную Ф. Ф. Павленковым и выдержавшую 5 изданий
(1899-1917). Продолжала выходить основанная им серия «Жизнь
11 230 I РАЗДЕЛ I
замечательных людей». Распространением книг и журналов, особен-
но в провинции, занимались библиотеки. Значительная их часть была
организована земствами. В 1914 г. до 780/0 библиотек находилось
при учебных заведениях. Общедоступные библиотеки действовали на
коммерческих основаниях, а также в виде народных библиотек и ка-
бинетов для чтения. В 50 губерниях Европейской России библиотеки
имели 227 городов (их общее число превышало 1100), только читаль-
ни - 13, библиотеки и читальни - свыше 400. На остальной терри-
тории страны (без Похьши) эти показатели были значительно ни-
же - 37, 15 и 108 городов.
Делу просвещения народа служили в России выставки и музеи.
На рубеже XIX-XX вв. продолжали проводиться сельскохозяйст-
венные и промышленные выставки. В 1896 г. в Нижнем Новгороде
состоялась Всероссийская художественно-промышленная выставка,
ставшая заметным событием в истории русской индустрии. Впослед-
ствии в построенных павильонах в меньшем объеме была создана по-
стоянная экспозиция. Значительное развитие выставочное движение
получило в провинции, где за 1897-1902 гг. прошло 85 выставок.
Помимо региональных (Всесибирские, Общекавказские и др.), часто
проводили специализированные выставки. В Москве они были посвя-
щены электричеству, гидробиологии, фотографическому делу. В Пе-
тербурге прошли промышленно-кулинарная выставка и Всероссий-
ская художественно-промышленная, в семи разделах которой демон-
стрировались предметы, необходимые в быту; в Риге состоялась
спортивно-промышленная выставка. В России проводились между-
народные выставки автомобилей и воздухоплавания. Особенно бога-
тым на про ведение различных выставок, включая приуроченные к
юбилею царской династии, стал 1913 г., завершившийся в Киеве Все-
российской сельскохозяйственной, фабрично-заводской, торгово-про-
мышленной и научно-художественной выставкой. Россия участвовала
во Всемирной выставке в Париже (1900) и международных специа-
лизированных.
Наука и развитие техники. Основными центрами разработки
научных исследований в начале хх в. оставались Академия наук, уни-
верситеты, научные общества (Русское техническое, Вольное эконо-
мическое, Московское математическое, Русское фиэико-химическое,
Русское географическое и др.). Большую роль в определении пер-
спектив научных направлений, обсуждении дискуссионных проблем
науки, консолидации научных кадров и лиц, оказывающих содействие
развитию науки, играли всероссийские съезды ученых различной спе-
циализации: съезды естествоиспытателей и врачей, археологические
съезды и др.
для развития отечественной науки сохраняли свое значение по-
требности российской общественной практики, состояние естествен-
Глава 5 I 231 ~
нонаучных и гуманитарных знаний в мире. Однако уровень, достиг-
нутый русской наукой в XIX в., содействовал ее развитию и под
влиянием внутренних закономерностей, с учетом познавательных за-
дач, которые определялись результатами, полученными в процессе
научных разработок. Отечественная наука имела на рубеже веков
значительные достижения в физике, химии, математике, истории,
языкознании и других областях знания. Профессор Московского
университета и создатель русской научной школы физики П. Н. Ле-
бедев в эти годы открыл и экспериментально доказал существование
давления света, возможность измерения его величины. Б. Б. Голицын
стал основоположником сейсмологии как науки. И. П. Павловым
было создано учение об условных рефлексах и дано материалистиче-
ское объяснение высшей нервной деятельности человека. Ему -
первому из русских ученых - была в 1904 г. присуждена Нобелев-
ская премия, В 1908 г. этой премией за исследования в области им-
мунологии и ИНфекционных заболеваний был удостоен ученый с ми-
ровым именем, основоположник иммунологии И. И. Мечников. Вы-
дающуюся роль в изучении физиологии растений имели труды
К. А. Тимирязева. Продолженные К. Э. Uиолковским исследования
по теории движения ракет, в том числе в мировом пространстве, его
труды о космических полетах, вышедшие в 1911-1914 ГГ., заложили
теоретические основы современной космонавтики. Работы Н. Е. Жу-
ковского по гидро- и аэродинамике составили фундамент теории и
практики воздухоплавания. Большую роль в этой области сыграли
открытия С. А. Чаплыгина. Научные изыскания В. И. Вернадского
легли в основу формирования биохимии, биогеохимии, радиологии.
Открытия на рубеже веков в области естествознания и особенно
молекулярной физики - радиоактивности, рентгеновских лучей, де-
лимости атома, превращения элементов и др. - привели к новому
пониманию таких фундаментальных понятий, как пространство и вре-
мя, новая концепция наследственности и др. Русские ученые внесли в
формирование этих научных направлений свою лепту. Труды Лебе-
дева сыграли большую роль в разработке теории относительности,
квантовой теории и астрофизики. Достижения естествознания, изме-
нив представления об окружающем мире, привели к рассуждениям об
«исчезновении материи» и распространению субъективного идеализ-
ма, что было вызвано невозможностью объяснить сделанные откры-
тия с позиций стихийного материализма и метафизики. «Кризис фи-
зики» оказал влияние на понимание общественных процессов и поро-
дил интерес многих исследователей к поиску их новых теорий.
Особое внимание этим проблемам уделял в своем научном творчестве
В. И. Вернадский. Русские марксисты (Г. В. Плеханов, В. И. Ле-
нин) не только защищали роль диалектического материализма в по-
знании мира, но пытались с его позиций объяснить возникший кризис
~ 232 I РАЗДЕЛ I
..
в системе научного знания, подчеркивая его временныи характер, вы-
~ ..
званныи развитием самои науки.
В области гуманитарных наук, где более значительно сказыва-
лось влияние господствующей идеологии и позитивизма, развитие
осуществлялось пугем расширения проблематики исследований, вве-
дения в научный оборот новых фактов и обращения для их объясне-
ния к другим теориям и концепциям. Это было характерно для исто-
рико-экономических трудов М. И. Т уган-Барановского, П. И. Ля-
щенко, исторических и источниковедческих исследований Н. П. Пав-
лова-Сильванского, А. С. Лаппо-Данилевского, Н. И. Кареева,
П. Г. Виноградова, Д. М. Петрушевского, В. В. Бартольда. Много-
численные раскопки и обобщающие исследования В. А. Г ородцова
заложили основы научной археологии. В эти годы успешно трудились
историк литературы, библиограф С. А. Венгеров, выдающийся ан-
трополог, этнограф и географ Д. Н. Анучин. Изучение истории наро-
дов Востока было возможно благодаря богатым материалам, собран-
ным в экспедициях П. К. Козлова, Г. Е. Грум-Гржимайло,
В. К. Арсеньева. .
Научные открытия в области естественных и математических на-
ук привели к значительным достижениям в технике. Выдающийся ин-
женер и ученый В. Г. Шухов изобрел крекинг-процесс и различные
типы нефтепроводов, создал водотрубные паровые котлы, получившие
мировую известность, разработал конструкцию арочных сетчатых пе-
рекрытий и решил множество других инженерных задач. По его про-
ектам было сооружено около 200 башен оригинальной конструкции
(среди них Шаболовская в Москве) в нашей стране и за рубежом.
Больших успехов достигла отечественная конструкторская мысль в
авиастроении. И. И. Сикорский создал оригинальные типы истре-
бителей, многомоторных самолетов, явившихся прототипами пасса-
жирских авиалайнеров и транспортных самолетов. Совместно с
Б. Н. Юрьевым им был теоретически разработан и построен верто-
лет, за что они удостоились Золотой медали на Международной вы-
ставке воздухоплавания (1912). Новаторством отличались конструк-
ции гидросамолетов Д. П. Григоровича, выпускавшиеся на русских
заводах. Г. Е. Котельниковым в 1911 г. был изобретен авиационный
ранцевый парашют. Автор многочисленных трудов по органической
химии и изобретений Н. Д. Зелинский создал угольный противогаз
(1915), принятый на вооружение в русской и союзнических армиях.
§ 2. ХУДОЖЕСТВЕННАЯ КУЛЬТУРА
Важнейшими чертами художественной культуры рубежа веков
стали радикальный пересмотр прежних эстетических принципов и
ценностей, изменение отношения к индивидуальному началу в искус-
Глава 5 I 2ЗЗ i(
стве. Наступивший этап отличался отходом от реалистических тради-
ЦИЙ, поиском новых форм в искусстве и утверждением их в общест-
венном сознании. Эта тенденция породила модернизм, в котором но-
вые изобразительные возможности и технические решения часто
доминировали над проблемами содержания и общественного назначе-
ния искусства. Порожденный ситуацией кризиса, модернизм по-сво-
ему искал выход из нее, отводя большую роль личности художника-
творца.
Одной из отличительных особенностей эпохи было распростра-
нение объединений деятелей культуры, в чем отравивась идея синтеза
искусств, на которую претендовал модернизм и которая в целом была
характерна для ху дожественного сознания рубежа веков и в России.
и в мире. В поиске новых форм творческой деятельности, новых ме-
<>
тодов и стиле и искусства свои усилия соединяли литераторы и худож-
ники, философы и живописцы, театральные деятели, писатели и архи-
текторы. Часто они объединялись под эгидой журнальных изданий,
например «Весы» (1904, редактор В. Я. Брюсов), «Золотое руно»
(1906, редактор-издатель Н. П. Рябушинский). !jентрами подобных
объединений стали общедоступный Художественный театр в Моск-
ве, возглавляемый К. С. Станиславским и В. И. Немировичем-Дан-
ченко, Московский литературно-художественный кружок, созданный
в 1899 г. по инициативе литераторов, артистов, ученых и просущест-
вовавший до 1920 г. Его собрания посещали М. Н. Ермолова,
А. П. Чехов, В. Я. Брюсов, К. С. Станиславский, М. М. Ковалев-
..
скии.
Наиболее известным, давшим название определенному художе-
ственному направлению было объединение «Мир искусства». По
словам одного из ведущих его участников, А. Н. Бенуа, «Мир искус-
ства. - это «некий коллектив, который жил своеобразной жизнью,
особыми задачами, старался разными средствами воздействовать на
общество, пробудить в нем желаемое отношение к искусству, пони-
мая это в самом широком смысле, т. е. со включением литературы и
музыки». В 1899-1904 гг. объединение выпускало на средства
княгини М. К. Т енишевой журнал под тем же названием. Оно было
участником и организатором художественных выставок. Среди созда-
телей кружка были художники А. Н. Бенуа, Л. С. Бакст, К. А. Со-
мов, Е. Е. Лансере, литераторы Д. В. Философов, В. Ф. Нувель,
А. П. Нурок, художественный критик и театральный деятель
С. П. Дягилев. Истоком начальных поисков участников кружка было
oтroржение передвижничества. В их творчестве воплотилась мечта о
Подлинной европеизации русской культуры. Эстетизируя прошлое,
мирискусники особо восторгались XVIII в., создав культ Петербур-
га. Значительных успехов они добились в книжной графике благода-
ря тонкому вкусу и замечательному рисунку. Идея синтеза искусств
$. 234 I РАЗДЕЛ I
отражена в созданных ими великолепных театральных декорациях.
С «Миром искусства» сотрудничали представители других художест-
венных направлений, в частности К. А. Коровин, В. А. Серов,
М. А. Врубель. Мирискусники способствовали развитию художест-
u
веннои журналистики, декоративному и прикладному искусству, вы-
ставочной деятельности.
Один из создателей кружка «Мир искусства» С. П. Дягилев
уделял особое внимание знакомству Западной Европы с произведе-
ниями живописи, музыки, оперным и балетным искусством России.
В Париже на организованных им концертах играл С. В. Рахманинов,
пел Ф. И. Шаляпин. С 1909 г. Дягилев проводит в Париже «Рус-
ские сезоны», благодаря которым русское искусство вошло в моду и
получило признание западного зрителя. К участию в его спектаклях,
помимо художников «Мира искусства», привлекались молодые ком-
позиторы (И. Ф. Стравинский, С. С. Прокофьев), выдающиеся по-
становщики и солисты балета.
В начале ХХ в. получают распространение Религиозно-фило-
софские собрания, что отразихо духовные искания части деятелей
культуры, а также стремления служителей РПU к обновлению. Об-
суждение проблем церкви и культуры проводилось под контролем
Синода. Более светский характер отличал обсуждение религиозно-
философских проблем на квартире поэта-символиста Вяч. Иванова
(<<Ивановские среды»). Довольно скоро дискуссии переросли в необ-
ходимость создания «нового христинства», или «нового религиозного
сознания». В этих поисках Д. С. Мережковский исходил из идей
русского философа Вл. Соловьева. «Богостроители» послереволюци-
онной эпохи, в частности среди социал-демократов и близких к ним
представителей творческой интеллигенции (В. А. Базаров, А. В. Лу-
начарский, М . Горький), обращались к идеям Маха и Авенариуса.
Литература на рубеже XIX-XX вв. по-прежнему была крае-
угольным камнем русской художественной культуры. Оставаясь во
многом элитарной, она сохранила значительную социальную направ-
ленность, будучи тесно связанной с общедемократическим и револю-
ционным движением. Существуя в эпоху утверждения капиталисти-
ческих начал в российской экономике, наблюдая становление могу-
щества финансового капитала и не отрицая технических, социокуль-
турных достижений индустриальной цивилизации, русская литература
не обращалась к изображению формирования буржуазных династий,
описанию российских Ругон-Маккаров или Форсайтов. Прежде
всего она запечатлела в своих творениях всю безысходность жизни
русского крестьянства в пореформенную эпоху, разрушение ростов-
щическим и спекулятивным торговым капиталом дворянских гнезд с
их «вишневыми садами», традиционных основ нравственности и са-
мого народного уклада русском жизни. Идея отрицания неправедно
Глава 5 I 235 s.
нажитого богатства присуща про изведениям поклонника патриар-
хальной Руси И. С. Шмелева и прохетарского писателя М. Горько-
го. Он, пожалуй, единственный в русской литературе хх в. попы-
тался выявить положительные черты предприниматехя, силу и красоту
его хозяйственного таланта, организаторского умения (<<Фома Г орде-
ев», 1899), одновременно показав внутренний кризис личности, под-
давшейся власти денег.
Доминирующие позиции в русской литературе по-прежнему при-
надлежали реализму. В русле его традиций продолжали работать
многие выдающиеся писатели старшего поколения и молодые литера-
торы. Uентральными фигурами литературной и всей культурной жиз-
ни России рубежа веков были Л. Н. Толстой И А. П. Чехов. В по-
следнем своем романе «Воскресение» (1899), изображая невыносимо
тяжелую жизнь народных масс, обличая социальную несправедивость,
поддерживавшуюся государственными, в частности судебными, ин-
ститугами, Толстой отвергает устои утверждавшейся в России бур-
жуазной цивилизации. Художественные обличения великого мастера
дополнялись его публицистическими выступлениями против зверских
репрессий власти «(Не могу мохчатъ!», 1908). В 1900-е гг. публику-
ются шедевры чеховекой прозы - «Мужики», «Дом С мезонином»,
«Дама С собачкой», «Невеста». Совершенно новым явлением искус-
ства стала драматургия Чехова. Его пьесы прочно вошли в репертуар
русского театра и определили пуги развития мировой сцены ХХ в.
Во всей силе таланта и художественного мастерства предстает в нача-
ле века творчество А. И. Куприна, И. А. Бунина, Л. Н. Андреева.
В произведениях Бунина изображена жизнь русского крестьянства
(<<Деревня», 1910) и экономическое, духовное оскудение поместного
дворянства на переломе эпох (<<Антоновские яблоки», «Суходол» ,
1911). Куприн представил в своих про изведениях новых героев техни-
ческой и творческой интеллигенции, рабочих, показал скрывавшуюся
за парадным фасадом внутреннюю жизнь армии. Традиции реализма
присущи литературно-художественному и публицистическому творче-
ству В. Г. Короленко. В романах Н. Г. Гарина-Михайловского, по-
вестях и рассказах В. В. Вересаева отразились духовные искания
демократически настроенной русской молодежи. Общественное вни-
мание привлекли произведения м. r орького, который от романтиче-
ского воспевания свободного человека пришел сначала в своих пьесах,
рассказах, а потом в романе «Мать» К реалистически жестокому изо-
бражению «мерзостей жизни» фабричного люда и вызреванию в ра-
бочей среде революционных настроений. Удивительным явлением
русской литературы стало творчество Сергея Есенина. Неотделимое
от поэтической традиции XIX в., оно было обогащено образностью
ЯЗыка крестьянского сына, его мировосприятием, органически сопри-
частным жизни русской деревни и родной природе.
11 236 I РАЗДЕЛ I
Модернизм в литературе привел к появлению разнообразных те-
чений, которые, провозг лашая упадок современной словесности, обе-
щали своим поклон никам новое художественное сознание. Многим из
них был свойственен декаданс, т. е. безрадостное мироощущение,
тоска и уныние, что отражалось в упаднических мотивах их произве-
дений. Наиболее ранним направлением модернизма был символизм.
Символистами называли себя Д. В. Мережковский, З. Гиппиус,
В. Я. Брюсов, К. Д. Бальмонт, Вяч. Иванов, А. Белый, А. А. Блок.
Поэты-символисты раскрыли богатые возможности русского стихо-
сложения, что содействовало их успеху у читающей публики. Однако
их неприятие действительности, чему они старались следовать и в
своей повседневной жизни, разнообразные «уходы», которые они
воспевали, были понятны немногим и тем более не находили отклика
в среде демократической интеллигенции, считавшей бунтарство Брю-
сова и Блока нарочитым.
Освобождением от символистских порынов К идеальному стал
акмеизм, провозгласивший возврат к вещному миру. К нему принад-
лежали Н. С. Гумилев, А. А. Ахматова, М. А. Кузмин, воспевавшие
первозданные чувства, гордую и сильную личность. РадИI<альным из-
менением литературной формы отличалось творчество футуристов,
чей манифест «Пощечина общественному вкусу» появился в 1912 г.
Футуризм, как и другие литературные течения эпохи, не отличался
единством. Разные его группы дали русской поэзии таких столь не-
похожих между собой поэтов, как В. В. Хлебников, В. В. Маяков-
ский, Б. Л. Пастернак. В предвоенные годы огромной популярно-
стью пользовались стихи эгофутуриста Игоря Северянина. Позднее
разнообразные в идейном и стилевом отношении, очень разные по
своему художественному уровню литературно-художественные иска-
ния эпохи модернизма были объединены литераторами, принадхе-
жавшими к этим течениям, понятием Серебряный век, что напомина-
ло о Золотом веке русской культуры. Но многие современники под-
линным Серебрянным веком русской поэзии считали эпоху
Н. А. Некрасова, Ф. И. Тютчева, А. К. Толстого, А. Н. Майкова,
А. А. Фета, Я. П. Полонского.
Театральное новаторство на русской сцене связано с К. С. Ста-
ниславским и В. И. Немировичем-Данченко. В 1898 г. ими был от-
крыт Московский Художественный театр (МХТ) как «первый ра-
зумный, нравственный, общедоступный театр», призванный передать
«правду жизни». Первая постановка пьесы А. К. Толстого «иарь
Федор Иоаннович» почти буквально воспроизводила реалии старого
боярского быта. Однако подхинным рождением нового театра и его
символом стала чеховская «Чайка» (1898) . Успеху театра способст-
вовали репертуар, включавший пьесы Чехова и Горького на совре-
L
Г,10ВО 5 I 237 ~
менные темы, талантливая игра актерского ансамбля (М. Г. Савиц-
кая, О. Л. Книппер-Чехова, М. П. Лилина, В. И. Качалов,
И. М. Москвин, Л. М. Леuнидов и др.), продуманное оформление
спектаклей, новые принципы режиссуры, позволявшие донести идею
спектакля до зрителя. ~начительн)ЪО роль в развитии театра начала
века сыграла выдающийся мастер сцены В. Ф. Комиссаржевская.
Откликаясь на революционный порыв молодежи, она создавала обра-
зы, символизирующие разрыв с устоями старого мира. По ее инициа-
тиве в Петербурге в 1904 г. был открыт драматический театр, где
шли пьесы Чехова и Горького. Общественная позиция Художествен-
ного театра и его новаторство, органически связанные с традициями
реализма, не во всем принимались представителями модернизма.
Символистам, например, ближе оказались эксперименты В. Э. Мей-
ерхольда по созданию условного театра. В целом достижения МХТ,
особенно в области актерского мастерства по системе, разработанной
К. С. Станиславским и ныне признанной в мире. оставались недос-
тупны большинству российских театров (их было около 340), из ко-
торых в начале ХХ в. только половина были постоянными.
~начительных успехов в начале ХХ в. достигло искусство балета
и вокала. Этому способствовали выдающиеся постановщики
А. А. Горский, М. М. Фокин, певцы (Ф. И. Шаляпин, Л. В. Соби-
нов, А. В. Нежданова) и мастера балета (А. П. Павлова, В. Ф. Ни-
жинский, Т. П. Карсавина, Е. Гельцер). Развитию театрахьного ис-
кусства, осознанию назначения театра в жизни общества и народа со-
действовали созданные Союз драматических и музыкальных писателей
(1903) и Всероссийский союз сценических деятелей (1906).
На развитие музыкального искусства в стране влияло появление
консерваторий в Саратове, Одессе, Киеве, народной консерватории в
Москве, открытой при участии С. И. Танеева. Его творческая и об-
щественно-педагогическая деятельность, как и выдающегося музы-
канта М. М. Ипполитова-Иванова, содействовала росту музыкальной
культуры в России. Распространением традиций и новых достижений
отечественной музыки занималось Русское музыкальное общество,
ИМевшее отделения в провинции. В начале хх в. продолжалась твор-
ческая деятельность представителя «Могучей кучки» Н. А. Римско-
го-Корсакова, создавшего разнохарактерные оперные произведе-
ния - от сказок, народных драм (<<Сказка О царе Салтане», «Сказа-
ние О невидимом граде Китеже» ) до сатиры (<<Золотой петушок»).
В музыке композитора в эти годы более ярко выделяется лирико-ин-
диВидуальное начало.
В произведениях разных музыкальных форм усиливался интерес
k общим фиаософско-этическим проблемам бытия и внутреннему миру
человека. Новые тенденции музыкального искусства ярко проявились
• 238 I РАЗДЕЛ I
в творчестве С. В. Рахманинова и А. Н. Скрябина. Следуя традици-
ям отечественной музыкальной классики, Рахманинов в то же время
самобытно и новаторски отразил в своих произведениях неповтори-
..
мое звучание русскои природы. сумел передать с помощью музыкаль-
ных средств мир русского человека, его думы и чувства, голоса рус-
ских сказок и православных правдников. Его симфонии и камерные
ансамбли, фортепианные концерты, сюиты, романсы перепохнены
чувствами, отличаются большой эмоциональной выразительностью.
Музыкальному новаторству Скрябина присущи г лу60кий фихософский
смысл (<<Божественная поэма»}, необыкновенная экспрессия (<<По-
эма вкстаза»), устремхенностьв будущее и даже пророчество. В твор-
честве С. И. Танеева, А. С. Аренского, А. К. Глазунова, не поры-
вавших с традициями реалистической культуры XIX в., присутствова-
ли и изысканные формы модерна. Авангардные тенденции отражены
в музыке И. Ф. Стравинского к балетам «Жар-птица», «Петрушка».
Неотъемлемой частью русской народной культуры было хоровое
пение, особую красоту которому придавала редкая слаженность голо-
сов. Однако основной отличительной особенностью уникального
мощного звучания русского хора являются необычайно низкие басы-
профундо, обладатели которых рождаются только в России. Разви-
тие хорового искусства получает в начале ХХ в. существенный им-
пульс благодаря появлению профессионахьных хоровых коллективов
и оркестров народных инструментов. Заслуга в этом принадьежит
виртуозу игры на балалайке В. В. Андрееву, организовавшему еще
в конце 1880-х гг. первый русский оркестр народных инструментов, с
которым он в начале ХХ в. успешно концертировал в России, Евро-
пе и Америке, а также исполнителю и собирателю народных песен
М. Е. Пятницкому, создавшему в 1910 г. русский народный хор. Вы-
дающимся творением русского хорового искусства начала века стала
«Всенощная» С. В. Рахманинова (1915). Она представляет собой ге-
ниальную аранжировку древних народных и церковно- православных
напевов, переложение их традиционного одноголосого исполнения на
многоголосие хора без оркестра.
В
живописи начала века значительные позиции сохраняло реа-
листическое направление, связанное с Товариществом передвижни-
ков, выставки которого продолжались до 1924 г. Это нашло отраже-
ние в творчестве В. А. Серова. Унаследовав глубокий психологизм,
присущий манере его учителя И. Е. Репина, он создал целую серию
..
замечательных портретов своих современников, в частности деятелеи
русской культуры рубежа XIX-XX вв. (М. Н. Ермолова,
Ф. И. Шаляпин, К. А. Коровин, В. В. Стасов, М. Горький и др.).
Портреты Серова - итог дхитсвьного развития этого жанра в рус-
ской живописи и одно из высочайших достижений ее реалистического
Глава 5 I 239 ~
направления. t1еоценим вклад в развитие реалистической традиции
В. Д. Похенова, А. Е. Архипова, t1. А. КасаткинаJ обогативших твор-
ческую манеру, технику письма мастеров реализма достижениями но-
вейших течений. Сюжеты их полотен существенно отличались от кар-
тин передвижников XIX в., отразив мироощущение и устремления
художников переломной эпохи. Творчество М. В. Нестерова вырази-
ло религиозно-этические настроения православного человека. Эти
тенденции были созвучны музыкальным произведениям А. Ф. Греча-
нинова, С. В. Рахманинова и поискам в архитектуре (церковные со-
оружения А. В. IJJyceBa). Особой темой изобразительного и музы-
кального искусства стала Древняя Русь, отраженная на полотнах
В. М. Васнецова, Н. К. Рериха, И. Я. Билибина, в произведениях
Римского-Корсакова, Стравинского (<<Весна священная»).
К. А. Коровин был одним из первых реалистов, овладевших сис-
темой импрессионизма и оставшихся ей верным до конца своего твор-
ческого пути. Его полотна чрезвычайно разнообразны по своей сти-
листике: то декоративно-артистичные (крымские пейзажи и натюр-
морты), то возвышенно-романтичные (вечерние интерьеры с
фигурами, «Пристань В Г урзуфе»). Коровин проявил свой талант
и как театральный художник. В. А. Серов был не только великим
продолжателем своих учителей, но мастером, открывшим новые пути
русскому искусству. В его портретах и картинах начала ХХ в. (Ида
Рубинштейн; О. К. Орлова; «Похищение Европы»), отвечающих
общей направленности модерна как стиля, присутствует поиск соеди-
нения условного и реального. В живописи М. А. Врубеля возникает
фантастический мир сказки, созвучный поэзии символистов. Его
многочисленные вариации на тему Демона отражают напряженность
переломной эпохи и искания мятущейся души.
В 1910 гг. в условиях распространения идей модернизма возник
русский авангард. Символом нового направления стал знаменитый
«Черный квадрат» К. С. Малевича. Художники русского авангарда
(В. В. Кандинский, К. С. Петров-Водкин, П. Н. Филонов и др.)
отхичахись большой творческой индивидуальностью, разным понима-
нием меняющейся жизни русского общества.
В архитектуре начала хх в. господствующим стилем явился
модерн. Его отличают, по мнению Д. В. Сарабьянова, построение со-
оруженин «изнутри наружу», перетекание пространства из одного
интерьера в другой, живописная композиция, отрицающая симмет-
рию, построение декоративного убранства на соотношении гнутых
форм и линий и другие признаки. t10ВЫЙ стиль, как и существовав-
шие рядом с ним неоклассицизм и неорусский (вариант модерна), вы-
росли из эклектики второй половины XIX в. Стремление к синтезу
искусств в архитектуре проявилось в сооружении первых зданий мо-
• 2АО I РАЗДЕЛ I
дерна при участии живописцев (В. М. Васнецов, В. Д. Поленов,
К. А. Коровин). Стилевые особенности и само угверждение русского
модерна связано с московским модерном и прежде всего с творчест-
вом выдающегося архитектора Ф. О. Шехтеля. Вершиной его твор-
чества и развития особнякового строительства в русской архитектуре
начала столетия стал дОМ С. П. Рябушинского в Москве. Все прин-
ципы модерна здесь нашли полное художественное выражение. Рас-
пространению модерна способствовало его умение выбирать из ста-
рой архитектуры то, что позволяло более наглядно выразить черты
нового стиля. С этой точки зрения показательно здание Ярославского
вокзала в Москве, построенное Шехтелем в 1902-1904 гг. Черты
u
древнерусскои архитектуры в данном сооружении пог лощены модер-
ном: закомары, например, вписаны в его гнугые линии, а через кубо-
видные формы пробивается характерный дЛЯ модерна мотив волны.
Достижения отличают развитие промышленной архитектуры, в
которой трудились такие мастера, как А. В. IJJyceB (трамвайное депо
на Шаболовке и Казанский вокзал в Москве). Пожалуй, это был
единственный вид искусства, который непосредственно выразил рост
отечественной индустрии. Фабричное строительство последнего деся-
тилетия XIX и начала хх в., представленное модерном, неорусским
стилем и элементами БУДУ1Цего конструктивизма, отмечено поиском
сбалансированности производственного назначения здания и его
внешней привлекательности. Многие русские художники, последова-
тели реализма и модерна, успешно трудились в создании промышлен-
ной рекламы и оформления упаковки промышленной продукции
(обертки шоколада, конфет, мыла, этикетки вин, папирос и др.) у ча-
стие представителей изобразительных искусств, в том числе мастеров,
в производстве массовой печатной продукции (Оформление журналов,
афиш, почтовых открыток, рекламных проспектов, ресторанных меню
и пр.), существенно расширившись в начале ХХ в., способствовало
воспитанию художественного вкуса широкой публики.
Кинематограф стал новым видом искусства, появившимся бла-
годаря изобретению братьев Люмьер. Первый показ фильмов в Рос-
сии начался в 1896 г. Спустя несколько лет в городских кинотеатрах
показывали художественные фильмы, в основном иностранного про-
изводства, и отечественную хронику. Кинематограф шел навстречу
потребностям городской публики в непритязательном и дешевом раз-
влечении. Возникшие отечественные кинофирмы выпускали в год де-
сятки игровых картин. Ведущие позиции среди них занимала фабрика
А. А. Ханжонкова. В 1908 г. вышла первая русская игровая картина
«Понизовая вольница», «Стенька Разин», позже - «Пиковая дама»,
«Отец Сергий» (режиссер Я. А. Протазанов). Первыми звездами
немого кино стали актеры В. В. Холодная и И. И. Мозжухин.
Глава 5 I 2.41 ~
§ З. ОБЩИЕ СОЦИОКУЛЬТУРНЫЕ ПРОЦЕССЫ 8 УСЛО8ИЯХ
МОДЕРНИЗАЦИИ
Информационная система общества. Проявлением модерниза-
ции российского общества и существенным компонентом обществен-
но·политическоЙ жизни страны, особенно в послереволюционную
эпоху, стала периодическая печать, система которой окончательно
сложилась именно в эти годы. Развитию периодики содействовало
совершенствование типографского дела, в котором использовались
новые машины, электричество, распространились новейшие способы
передачи информации (телефон, телеграф). В начале ХХ в. сбором и
распространением информации для печати, помимо развивавшейся
корреспондентской сети, занимались Российское телеграфное агент-
ство (1895-1907) и Санкт-Петербургское: созданное в 1904 г. на
базе Торгово-телеграфного агентства. Рост выпуска повременных из-
дании был связан с превращением этой сферы деятельности в круп-
ное капиталистическое производство, но главным фактором являлось
развитие политической борьбы в обществе. Среди всех повременных
изданий России (около 3 тыс.) политические и хитературно-пубхици-
стические составляли почти 440/0, а посвященные проблемам торгово-
промышхенной. кредитно-финансовой, ремесленной деятельности, го-
родскому хозяйству и благоустройству, кооперации - только 100/0.
у периодики по всему кругу сельскохозяйственных проблем и земства
этот показатель был еще ниже - 70/0. Наряду с традиционными
Официальными и множеством церковных изданий, частной периоди-
кой сформировалась печать политических партий, массовых общест-
венных и корпоративных организаций. Власть после 1905 г. не смогла
ликвидировать ни революционную, ни общедемократическую прессу.
В системе россииской периодики доля провинциальных изданий
составляла 700/0, но их распространение по территории страны оста-
валось к 1913 г. чрезвычайно слабым. Они выходили только в 278 го-
родах, и лишь в 43 их число превышало 10 наименований. Число га-
зет, выходивших 6-7 раз в неделю, оставалось низким - только
22 О/о. Типы, тематика периодических изданий были обусловлены
развитием особых сфер предпринимательства. Среди «деловой печа-
ти» В период предвоенного подъема появляются издания, освещаю-
щие механизм функционирования акционерных предприятий и опера-
ции с ценными бумагами. В Петербурге выходило более 30 биржевых
газет. У1х появление свидетельствовало о существовании читателей,
прежде всего биржевых дельцов, день которых начинался с просмотра
издаваемой исключительно утром биржевой прессы. Развитие страхо-
ВОГО дела также привело к возникновению ее специальной прессы.
Создание новых отраслей и производств. связанных с научными от-
111 242 I РАЗДЕЛ I крытиями И техническими изобретениями, сопровождалось учрежде-
нием изданий, которые занимались их пропагандой (журналы «Авто-
мобиль», «Самолет», «Холодильное дело», «Электротехника» И др.). Важнейшим элементом информационного пространства россий-
ского общества были разнообразные энциклопедии, словари, статисти-
ческие ежегодники, справочно-информационные издания и реклама в
виде специальных плакатов, афиш, открыток и т. д.
Российские города, испытав воздействие модернизационных
процессов, во многом сохранили в качестве основной своей функции
административно-военную. Это выразилось в распространенности
среди официально признанных городов страны небольших селений,
которые по числу жителей, их занятиям, самому укладу жизни вряд
ли могли претендовать на звание города. Из общего числа городов и
административных пунктов в империи (без Польши) только 1100
имели не менее 10 тыс. жителей. В то же время селениям, склады-
вающимся вокруг крупных фабрик и заводов, железнодорожных уз-
'"'
лов, в раионах массовых кустарных промыслов, в очень редких случаях
присваивался статус города. Эти факторы предопредили типологию
российских городов в начале ХХ В., часто обусловленную причинами
их возникновения. Среди городов абсолютно преобладали админист-
ративные центры (столичные, губернские и областные, уездные), до-
полнявшиеся категориями заштатных и военно-крепостных городков,
местечек. На рубеже веков возникает ряд городских поселений в свя-
зи С железнодорожным строительством (Новониколаевск) и соору-
жением новых портов (Мурманск). Облик отдельных городов опре-
дехяхся наличием в них крупных портов (Одесса, Рига, Архангельск,
Владивосток и др.) и, как исключение, - университетов (Дерпт).
В начале ХХ в. в российских городах появляются водопровод, кана-
лизация, электрическое освещение улиц и домов, трамвай. Однако
•..
степень распространения этих нововведении, в том числе телеграфа и
телефона, оставалась незначительноЙ. Из указанного общего числа, в
основном в Европейской России, электрическое освещение имело
только 1з0/0 городов, водопровод - 200/0, канализацию - 50/0, трам-
вай - 40/0, телеграф и телефон - 280/0. Только один из восьми рос-
сийских городов имел водоснабжение в домах. Примерно пятая часть
городов освещалась электричеством и газом, используя керосиновое
освещение на окраинах.
Изменение внешнего архитектурного облика вызывалось промыш-
ленным оснащением городов, развитием их транспортной инфраструк-
туры и общими переменами в общественной жизни. Повсюду строи-
лись вокзалы, рестораны, магазины, рынки, пассажи, театры, входи-
ли в моду многоэтажные доходные дома, возводились промышленные
предприятия. Сооружение традиционных особняков, усадеб уступало
место пригородным дачам. Строительство осуществлялось не только
Глава 5 I 243 Щfi
на свободных землях, но и в рамках расширенных границ городов и
окружающих их поселков. Социально-пространственная структура
российских городов не отличалась значительными усовершенствова-
ниями, не пережив во второй половине XIX - начале ХХ в. ради-
кальной реконструкции. t1e случайно проблемы градостроительства
не занимали в эту эпоху умы русских архитекторов. Новой тенденци-
ей в развитии городской среды явилось ускоренное сооружение зда-
ний банков, торгово-промышхенных, кредитно-финансовых обществ,
что объясняется значительным распространением этих структур по
территории империи. Почти половина городов имела банки и их отде-
хы, общества взаимного кредита, ссудо-сберегательные кассы. Сбе-
регательные кассы и страховые учреждения были представлены в
70-76% городов. Сооружение зданий для этих учреждений в сто-
лицах и провинции (t1ижний Новгород. Самара) существенно меня-
ло облик традиционной застройки города, поскольку в них использо-
вались разные варианты модерна, включая готику. Особенно приме-
чательной явилась постройка в 1912-1913 гт. по инициативе и на
средства крупного промышхенника и финансиста Н, А. Второва ком-
пхекса «Деловой двор», замыкающего Варварскую площадь в Моск-
ве. Архитектором и. С. Кузнецовым был выстроен целый квартал
с внутренними двориками и улицами. Грандиозное 5-этажное здание
выдержано в строгой ритмике вертикалей и горизонталей. Только
центральная часть главного фасада, расположенная на углу двух улиц,
была украшена немногими элементами классицистического ордера.
Начавшееся переселение крупных предпринимателей в центр горо-
дов, на традиционные дворянские улицы, отразилось в постройке но-
вых великолепных особняков или реконструкции приобретенных ста-
рых усадеб.
Развитая городская информационная, образовательная и куль-
турно-просветитехьская системы были характерны преимущественно
для административных центров. Во многом это было обусловлено по-
литикой государства, учреждавшего в губернских, уездных, заштат-
ных городах соответствующие типы начальной и средней школы, спе-
циальные училища, осуществлявшего издание соответствующих газет
( « Губернские ведомости»}. В центрах административных учебных и
военных округов открывались университеты (Казань, Киев, Одесса)
и военные учебные заведения. Однако итоги этой деятельности были
не столь значительными. Высшие учебные заведения имели 21 город
в Европейской России и 2 в Азиатской, средние - соответственно
894 и 57, начальные - 1062 и 96. Заметную роль в развитии дан-
ных процессов играли земства, учреждавшие в городах школы, спе-
циальные училища, больницы, выпускавшие значительную литерату-
ру справочно-информационного характера с десятками наименований
( « Труды» земств, материалы земских переписей), выступавшие орта-
~ 2
.
4
.
4 I РАЗДЕЛ I
низаторами традиционных региональных сельскохозяйственных, кус-
тарных и промышленных выставок, музеев. Научные и благотвори-
техьные общества, а также частные лица, содействовавшие просвеще-
нию, основывали библиотеки, музеи, картинные галереи и театры,
проводили художественные выставки и научные съезды. Они прини-
мали участие в благоустройстве городов, в частности в установке па-
мятников в честь исторических событий, деятелей культуры, знаме-
нитых уроженцев этих мест.
В абсолютном большинстве городов на рубеже XIX-XX вв. в
силу характера занятий населения сохранялись прежние сословия,
среди которых численно преобладало мещанство. Тесно связанное с
крестьянством, оно выступало носителем архаичного мировоззрения и
традиционной народной культуры. Среди образованных горожан
большинство обладало только элементарной грамотностью. Весь ук-
лад жизни русских городов от личался патриархальностью и следова-
нию определенным нормам сословного общества. Различия между
дворянством, купечеством и мещанством сохранялись и в городе, про-
являясь в разграничении мест их компактного проживания, их про-
фессионахьных занятиях, разных типах и убранстве жилищ, одежде,
пище, проведении досуга, культуре речи. В связи с ростом промыш-
ленности, железнодорожного строительства заметно увеличивалось
число городов, втянутых в процесс индустриализации, что сказалось
на развитии предпринимательской деятельности их жителей и появле-
нии в них рабочих. Особенно это было характерно для обеих столиц,
губернских центров (Ярославль, Тверь, Тула, Нижний Новгород,
Екатеринослав, Киев, Баку, Рига, Пермь и др.) и городов основных
промышленных районов страны (Коломна, Иваново-Вознесенск,
Рыбинск, Николаев, Одесса). В среде предпринимателей и рабочих
разрыв с архаичными нормами патриархального уклада был более за-
метен, чему способствовали рост образования, культуры и самосозна-
ния личности.
Слабость урбанизации России отразилась на масштабах и фор-
мах городского строительства. Большинство развивающихся городов,
..,
испытывая острую нужду в жилье, практически не знало массовои
застройки. Строительство многоэтажных доходных домов, рассчи-
танных на достаточно состоятельных граждан, было невелико и ве-
лось в очень немногих городах. Даже в Петербурге и Москве они бы-
ли единичны. Сооружение рабочих поселков только начиналось и бы-
ло в основном предметом обсуждения. Большинство зданий в городах
оставались деревянными или имели только каменный первый этаж
(почти 700/0 в 50 губерниях Европейской России). Основным типом
застройки были 2-этажные дома, рассчитанные, как правило, на одну
семью, первый этаж в которых занимался под магазин, лавку или
мастерскую.
Глава 5 I 245
~
Социокультурные процессы индустриализации еще меньше за-
тронули русскую деревню. Исключение составляли крупные фаб-
ричные села, где изменение жизненного уклада проходило более ак-
тивно. В основе российской традиционности и архаичности лежало
отсутствие радикальных сдвигов в характере крестьянского труда и
общей культуре зем.леделия. Патриархальность жизни крестьянской
общины была связана с ее трудовым ритмом, который по-прежнему
жестко определяли природные циклы и соответствующие им работы
(сев, сенокос, жатва, уборка урожая и закладка нового). Разнообра-
зие вносили праздники с их яркой эмоциональной нагрузкой, строгой
обрядностью, которая уходила в глубь веков и сочетала, как и сами
праздники (Масленица, Пасха, Троица, Покров) черты язычества и
русского православия. Элементы языческих верований в леших, до-
мовых, русалок, всевластие Перуна и обрядов были достаточно ши-
роко представлены в мировосприятии русского крестьянства и его
оценке явлений повседневной жизни. Они сохранились и в среде го-
родского мещанства. Не случайно о начавшемся пожаре своей кра-
сильни нижегородский мещанин Василий Каширин, дед М. Горько-
го, сообщает жене: «Ну, мать, посети.л нас Господь, - горим!»
Явления индустриальной культуры мало проникали в повседнев-
ную жизнь и быт русской деревни. Наиболее распространенные ка-
налы ее влияния - сельская школа и больница. В немногих кресть-
янских домах появляются книга, часы, предметы фабричной одежды
и обуви, фабричные посуда и утварь. Основная масса крестьян, осо-
бенно бедняцких семей, одевалась в домотканую одежду, лапти и по-
лушубки собственной выделки. Специальные постельные принадлеж-
ности, в частности одеяла, подушки были единичны, а в основном ук-
рывались одеждой. Не отличалась разнообразием способов
приготовления (в русской печке, сыром и засоленном виде) и соста-
вом продуктов крестьянская пища. Деревенская семья, особенно в
центре России, не имела достаточного количества овощей, выращива-
ние которых ограничивалось нехваткой рабочих рук, отсутствием хо-
лодостойких сортов, и молока из-за малой продуктивности коров или
за их неимением в хозяйстве, а также яиц, мяса и т. д. Недостаток
малокалорийной и не богатой витаминами пищи частично пополнялся
весной и летом, когда широко использовались различные травы, ко-
ренья, грибы, ягоды, но только в районах, где имелись леса.
Русская деревня в начале хх в. организовывала свой досуг
в традиционных формах: зимой - посиделки с пением, рассказами, в
теплое время года - гулянья за околицей с пением, плясками, час-
тушками. Бедность множества российских деревень приводила к тому,
что далеко не в каждой из них были музыкальные инструменты -
гармонь или балалайка. По-прежнему сохраняли значение своеобраз-
ных сельских клубов кабаки и трактиры, где собиралось мужское на-
11 246 I РАЗДЕЛ I
селение. В начале хх в. В них можно было не только усхышатъ но-
вости, но и прочитать газету. В подобных заведениях богатых сел по-
являлись первые граммофоны. Кабаки и трактиры, как и в городе,
были рассадником пьянства в крестьянской среде.
Традиционным элементом деревенской жизни, связанным с под-
держанием духовных начал личности, было регулярное посещение
церкви. Эта регулярность была относительной, поскольку церкви
имелись только в селах, куда не всегда можно было дойти и доехать
из-за дальности расстояния, распутицы, половодья, сильных морозов
и пр. Разноообразие в деревенскую жизнь вносили «престохьные»
праздники, которые от личались в разных приходах. На них приезжа-
ла родня из других деревень, собирались жители округи.
Если русская деревня в историческом центре страны сохраняла
существенные пережитки патриархального уклада жизни, то в труд-
нодоступных регионах Европейской России (Север, лесные зоны За-
волжья и Урала, юто-восточные степи, горы Кавказа) и тем более
Сибири в начале ХХ в. он оставался господствующим.
1. Реферат Мали
2. Реферат на тему Deviance And Prostitution Essay Research Paper In
3. Реферат на тему He Got Game
4. Курсовая на тему Графические редакторы пакеты трехмерного моделирования
5. Реферат на тему Utilitarianism Vs Cultural Ethical Relativism Essay Research
6. Контрольная работа на тему Оцінка майна з метою страхування
7. Реферат на тему Causes Of Russian Revolution Essay Research Paper
8. Реферат на тему Perspectives On Prostitution Essay Research Paper Perspectives
9. Реферат на тему Camelot Kennedy Lagacy Essay Research Paper At
10. Кодекс и Законы Специфика бизнеса в Швейцарии
