РефератРеферат Анализ основных экономических показателей деятельности торгового предприятия
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28
Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
от 25%
Подписываем
договор
Содержание
Введение
Раздел 1. Организационно-экономическая характеристика торгового предприятия ООО «Торговый Дом»
1.1 Организационная характеристика ООО «Торговый Дом»
1.2 Краткая экономическая характеристика ООО «Торговый Дом»
Раздел 2. Анализ основных экономических показателей деятельности торгового предприятия
2.1 Анализ товарооборота предприятия
2.2 Анализ состояния и эффективности использования основных фондов и оборотных средств на предприятии
2.3 Оценка состояния и эффективности использования трудовых ресурсов предприятия торговли. Анализ показателей труда
2.4 Анализ расходов торгового предприятия
2.5 Анализ формирования и распределения доходов и прибыли торгового предприятия
Заключение
Библиографический список
Введение
В последние десятилетия экономика России переживает период глубоких преобразований, которые осуществляются на всех уровнях производства. Основой процесса преобразования является адаптация всех экономических субъектов к рыночным условиям хозяйствования. В этой ситуации российские предприятия и организации должны прорабатывать и внедрять новые принципы организации производства продукции, повышать эффективность производства за счет производимой продукции.
Переход к рыночной экономике требует от предприятий повышения эффективности производства, конкурентоспособности продукции и услуг на основе внедрения достижений научно-технического прогресса, эффективных форм хозяйствования и управления производством, преодоления бесхозяйственности, активизации предпринимательства, инициативы и т. д.
Важная роль в реализации этой задачи отводится экономическому анализу производственной деятельности субъектов хозяйствования. С его помощью вырабатывается стратегия и тактика развития предприятия, обосновываются планы и управленческие решения, осуществляется контроль за их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются результаты деятельности предприятия, его подразделений и работников.
Одна из главных задач предприятия – повышение эффективности и качества общественного производства продукции.
Все это обуславливает актуальность теоретического и практического анализа производственной деятельности предприятия, его товарооборота, изучение перспектив развития производства на будущее и внедрение новых технологий при производстве продукции.
Целью данной работы является анализ экономической деятельности, товарооборота предприятия (на примере ООО «Торговый Дом», г. Рязань).
Методы исследования и анализа, используемые в работе:
1. опрос работников предприятия;
2. статистический метод;
3. графические способы выражения информации;
4. методические приемы анализа хозяйственной деятельности;
5. опрос специалистов аналогичных предприятий;
6. анализ предлагаемой документации по производству продукции скотоводства;
7. личные наблюдения автора в процессе сбора материала.
В качестве теоретической и методологической основы анализа широко применялись труды и учебные пособия российских авторов по проблемам реализации продукции торговыми предприятиями в условиях рыночной экономики. Официальной базой выработки основных направлений по анализу хозяйственной деятельности предприятия явились официальные экономико-правовые документы ООО «Торговый Дом», факты и данные, опубликованные в научной литературе и периодической печати.
В соответствии с разработанной программой перед автором данной работы были поставлены и решены следующие задачи:
1 анализ теоретических аспектов производственной деятельности предприятия;
2 анализ товарооборота данного предприятия;
3 выработка перспективы на будущее производственной деятельности предприятия.
Объектом анализа является Общество с Ограниченной Ответственностью «Торговый Дом». Это торговое предприятие, основным видом деятельности которого является торговля промышленными и продовольственными товарами.
Раздел 1. Организационно-экономическая характеристика торгового предприятия ООО «Торговый Дом»
1.1 Организационная характеристика ООО «Торговый Дом»
Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом» - это торговое предприятие, которое осуществляет свою торгово-хозяйственную деятельность на потребительском рынке г.Рязани. Основным видом деятельности предприятия является торговля промышленными и продовольственными товарами.
В настоящее время, данное предприятие является юридическим лицом и имеет самостоятельный отчетный баланс, расчетный счет и иные счета в Среднерусском Сбербанке РФ, круглую печать, штампы, бланки с указанием своего полного наименования, собственный товарный знак
Торговое предприятие ООО «Торговый Дом» было создано 17 февраля 2000 года в соответствии с действующим законодательством РФ. В своей деятельности ООО «Торговый Дом» руководствуется Уставом и Учредительным договором, а также соответствующими законодательными актами в сфере предпринимательской деятельности.
ООО «Торговый Дом» является одним из показательных предприятий в рязанской области, по культуре производства и внедрению новейших достижений науки, техники и передового опыта. По основным производственно- экономическим показателям оно значительно опережает торговые формирования в своей экономической зоне.
Данное предприятие отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. От своего имени приобретает имущественные и личные неимущественные права и несет обязанности, выступает истцом и ответчиком в суде. Предприятие является самостоятельным хозяйствующим субъектом, созданным для реализации товаров, выполнения работ и оказания услуг в целях удовлетворения общественных потребностей и получения прибыли.
Предприятие осуществляет свою деятельность на основе полного хозяйственного расчета, самофинансирования и самоокупаемости. Также данное предприятие самостоятельно отвечает за полученные результаты от своей производственной деятельности и выполнение обязательств перед заказчиками, бюджетами, банками и другими контрагентами.
Предприятие заключает сделки (договоры, контракты) со многими предприятиями г. Рязани, Рязанской области на поставку своей продукции.
Источниками формирования финансовых результатов предприятия являются прибыль, амортизационные отчисления, средства, полученные от продажи ценных бумаг. На предприятии созданы следующие фонды: уставный, социального развития, резервный и другие фонды общего и специального назначения.
Предприятие имеет самостоятельный баланс, в котором отражается его имущество. Имущество предприятия состоит из основных и оборотных средств, а также иных материальных и финансовых ценностей.
В анализируемом предприятии ООО «Торговый Дом» два учредителя. Оба учредителя (заинтересованные лица) могут принять участие в управлении, что отвечает их интересам, с одной стороны, а с другой, соответствует целям самого партнерского предприятия - получить максимальную прибыль - за счет четкой структуры управления отдельным направлением торговли.
Управление деятельностью предприятия осуществляется директором предприятия. Директор самостоятельно определяет структуру управления предприятия и формирует штаты.
Предприятие обеспечивает гарантированный законом минимальный размер оплаты труда, условия труда и меры социальной защиты работников. Размеры оплаты труда работников предприятия установлены согласно штатному расписанию.
Предприятие ведёт бухгалтерскую и статистическую отчётность в порядке, установленном законодательством РФ.
Предприятие осуществляет свою деятельность в соответствии с разрабатываемым и утверждаемым планом экономического и социального развития.
Основные виды деятельности предприятия в соответствии с учредительными документами:
1. Оптовая и розничная торговля.
2. Осуществление сбора и распространение коммерческой и экономической информации.
Уставный капитал ООО «Торговый Дом» составляет 275 тыс. руб.
Режим работы данного предприятия: ежедневно, с 9.00 до 21.00 без перерыва на обед.
Анализируемое торговое предприятие имеет достаточно выгодное расположение, оно находится в Железнодорожном районе г.Рязани, на одной из центральных улиц города, что способствует привлечению многочисленных покупателей.
В состав предприятия входит сеть магазинов, склад, бухгалтерия, транспортный отдел. Каждое структурное подразделение предприятия выполняет функции и задачи, поставленные перед ним.
Отношения работников и предприятия, возникшие на основе трудового договора - контракта, регулируются законодательством РФ о труде.
Организационная структура торгового предприятия ООО «Торговый Дом» представлена в виде схемы на рисунке 1.
Рис.1. Организационная структура ООО «Торговый Дом»
Как видно из вышеприведенной схемы предприятие ООО «Торговый Дом» имеет линейно-функциональную организационную структуру, при которой четко выражено разделение труда и специализация.
Преимуществами такого типа организационной структуры является единство и четкость распоряжений, согласованность действий и четкая система взаимосвязей между директором и подчиненными, ясно выражена ответственность.
Недостатками же такого типа структуры являются высокие требования к директору, который должен иметь знания в различных областях науки и техники, и опыт работы по всем функциям управления и сферам действия предприятия, поэтому огромный поток поступающей информации сосредоточен у директора, и именно в его руках находятся все «бразды правления».
1.2 Краткая экономическая характеристика ООО «Торговый Дом»
Основным видом деятельности торгового предприятия ООО «Торговый Дом» является торговля промышленными и продовольственными товарами. Развитие оптовой и розничной реализации за анализируемые два года характеризуется следующими данными.
Таблица 1.1
Анализ показателей финансово-хозяйственной деятельности ООО «Торговый Дом»
Показатели | Ед. изм. | 2008 год | 2009 год | Отклонение (+;-) | 2009 в % к 2008 |
А | Б | 1 | 2 | 3 | 4 |
Товарооборот | тыс.руб. | 43822,0 | 56728,0 | +12906,0 | 129,45 |
Торговая площадь | м | 300,0 | 300,0 | 0 | 0 |
Товарооборот на 1м торговой площади | тыс.руб./м | 146,0 | 189,0 | +43 | 129,45 |
Среднесписочная численность работников, всего | чел. | 20 | 21 | +1 | 105 |
В т.ч. работников торгово-оперативного персонала | чел. | 10 | 11 | +1 | 110 |
Производительность труда одного работника | тыс.руб./чел. | 2191,1 | 2701,3 | +510,2 | 123,29 |
Производительность труда одного работника торгово-оперативного персонала | тыс.руб./чел. | 4382,2 | 5672,8 | +1290,6 | 129,45 |
Фонд заработной платы - сумма | тыс.руб. | 889,8 | 972,9 | +83,1 | 109,34 |
- уровень | % | 2,03 | 1,71 | -0,32 | 84,24 |
Среднемесячная заработная плата одного работника | тыс.руб. | 46,32 | 44,49 | -1,83 | 95,89 |
Среднегодовая стоимость основных фондов | тыс.руб. | 489 | 528,2 | +39,2 | 108,0 |
Фондоотдача | руб./1руб. | 89,3 | 107,3 | +18 | 120,1 |
Фондовооружённость труда одного работника | тыс.руб./чел. | 24,45 | 25,15 | +1,20 | 102,8 |
Коэффициент эффективности использования основных фондов | тыс.руб./1 руб. | 89,3 | 107,3 | +18 | 120,1 |
Средняя стоимость оборотных средств | тыс.руб. | 5043,7 | 5480,1 | +436,4 | 108,6 |
Время обращения оборотных средств | дни | 10,02 | 8,32 | -1,7 | 83,03 |
Коэффициент участия оборотных средств в каждом рубле оборота | тыс.руб./1 руб. ОРТ | 0,14 | 0,16 | +0,02 | 114,29 |
Коэффициент рентабельности оборотных средств | тыс.руб./1руб.ОС | 9,73 | 12,0 | +2,27 | 123,33 |
Себестоимость проданных товаров, работ, услуг | тыс.руб. | 28560,73 | 29304,95 | +744,22 | 102,6 |
Валовая прибыль |
|
|
|
|
|
-сумма | тыс.руб. | 6568,20 | 6873,65 | +305,45 | 104,6 |
-уровень | % | 11,5 | 15,9 | +4,4 | 138,2 |
Издержки обращения |
|
|
|
|
|
-сумма | тыс.руб. | 5500,5 | 5571,5 | +71 | 101,2 |
-уровень | % | 9,69 | 12,75 | +3,06 | 131,56 |
Прибыль (убыток) от продаж |
|
|
|
|
|
-сумма | тыс.руб. | 1540,00 | 1600,15 | +60,15 | 103,9 |
-рентабельность продаж | % | 2,71 | 3,65 | +0,94 | 134,68 |
Проценты к получению | тыс.руб. | 0 | 0 | 0 | 0 |
Проценты к уплате | тыс.руб. | 0 | 0 | 0 | 0 |
Доходы от деятельности других организаций | тыс.руб. | 0 | 0 | 0 | 0 |
Прочие операционные доходы | тыс.руб. | 0 | 0 | 0 | 0 |
Прочие операционные расходы | тыс.руб. | 25,5 | 30,8 | +5,6 | 122,2 |
Внереализационные доходы | тыс.руб. | 5,2 | 6,8 | +1,6 | 130,7 |
Внереализационные расходы | тыс.руб. | 4,8 | 5,3 | +0,5 | 110,41 |
Прибыль (убыток) до налогообложения |
|
|
|
|
|
-сумма | тыс.руб. | 1205,2 | 1270,15 | +64,95 | 105,3 |
-рентабельность предприятия | % | 2,12 | 2,89 | +0,77 | 136,32 |
Текущий налог на прибыль и иные аналогичные обязательные платежи | тыс.руб. | 156,85 | 175,35 | +18,5 | 111,79 |
Чистая (нераспределённая) прибыль (убыток) отчётного периода | тыс.руб. | 987,9 | 1094,84 | +106,94 | 110,82 |
Рентабельность конечной деятельности | % | 1,74 | 2,49 | +0,75 | 143,03 |
Рассматривая данные, отражающие результат проведенного анализа основных показателей финансово-хозяйственной деятельности торгового предприятия – ООО «Торговый Дом» в динамике двух лет можно сделать следующие выводы.
Товарооборот данного предприятия в отчётном году составил 56728,0 тыс.руб., что по сравнению с прошлым годом больше на 12906 тыс.руб., т.е. увеличение составляет 29,45%. Путь развития предприятия экстенсивный и оценивается неудовлетворительно, так как сумма товарооборота растёт в основном за счёт количественного фактора (среднесписочной численности работников) при достаточном снижении эффективности использования материальных ресурсов. Объем товарооборота является основным валовым показателем деятельности торгового предприятия, который характеризует результат его деятельности. Именно реализация определенной массы товаров создает экономическое основание для получения определенного объема доходов и прибылей, то есть формирует предпосылки для реализации стратегических целей деятельности предприятия.
Анализ товарооборота предприятия и контроль за достижением разработанных планов выступает не только в качестве инструмента оценки деятельности персонала предприятия, а также – для принятия необходимых мер по корректировке товарной стратегии предприятия, его ассортиментной, ценовой, маркетинговой политике, политике закупки и др.
Из всех ресурсов наиболее эффективно используются основные средства. При увеличении их первоначальной стоимости на 9,68% (предприятием было приобретено новейшее оборудование), фондоотдача увеличилась на 18,03%.
Также достаточно эффективно используется и второй элемент материально-технической базы – торговая площадь, о чём свидетельствует повышение нагрузки на 1 кв.м. - на 29,45% при том, что площадь торговли в отчетном году осталась без изменения.
Производительность труда в отчётном году составила 2701,3 тыс.руб./чел, что по сравнению с прошлым годом больше на 510,2 тыс.руб./чел, это составляет 23,29%. Производительность труда торгово-оперативного персонала также увеличилась на 1290,6 тыс.руб./чел, что составляет 29,45%.
Фонд заработной платы в отчётном году составил 972,9 тыс.руб., по сравнению с прошлым годом увеличился на 83,1 тыс.руб., увеличение составляет 9,34%.
Среднегодовая заработная плата в отчётном году составила 44,49 тыс.руб., по сравнению с прошлым годом она уменьшилась на 1,83 тыс.руб., что составляет 95,89% и оценивается как отрицательный аспект, так как уменьшение произошло за счет увеличения численности работников предприятия и перераспределения фонда оплаты труда между работниками.
Оборотные средства предприятия в отчётном году по сравнению с прошлым годом в общем увеличились на 224,5 тыс.руб., что составляет 4,99%. Положительным аспектом является то, что издержки обращения в отчётном году по сравнению с прошлым годом уменьшились на 71 тыс.руб., уменьшение этого показателя составляет 98,73% .
Рост прибыли от продаж в отчетном году сопровождается некоторым повышением и снижением показателей прибыли. По основной деятельности наблюдается увеличение финансового результата, о чём свидетельствует увеличение прибыли от продаж на 3,9% (в отчетном году она составила 1600,15 тыс.руб.)
Совокупное влияние всех факторов привело к значительному увеличению чистой прибыли на 10,82%, в отчетном году сумма чистой прибыли составила 1094,84 тыс.руб. Следует сказать, что прибыль от продаж повысилась быстрыми темпами, в результате чего рентабельность производственной деятельности увеличились на 3,9%, это свидетельствует об улучшении конечных финансовых результатов.
В целом за данный период предприятие имеет тенденцию к дальнейшему развитию – расширению размеров производства. Об этом говорит приобретение новых объектов основных средств, привлечение дополнительной рабочей силы, а также выпуска и реализации товарной продукции.
Раздел 2. Анализ основных экономических показателей деятельности торгового предприятия
2.1 Анализ товарооборота предприятия
Основную массу материальных благ, которые используются для личных нужд, население получает через торговлю. Количественная и качественная характеристики товарной массы, которая переходит из сферы производства в сферу потребления, соответственно закону товарного оборота, находит свое отображение в показателях товарооборота.
В общем контексте под товарооборотом понимают продажу товаров массового потребления и предоставление платных торговых услуг населению для удовлетворения личных нужд в обмен на его денежные доходы или другим предприятиям – для дальнейшей переработки или продажи. Экономические отношения, связанные с обменом денежных средств на товары, отображают экономическую сущность товарооборота.
Значение товарооборота необходимо рассматривать на уровне государства и на уровне конкретного торгового предприятия – ООО «Торговый Дом».
На государственном уровне значение показателя «объем и структура товарооборота» состоит в следующем:
1. Розничный товарооборот является одним из важных показателей социально-экономического развития страны, который характеризует заключительный этап движения товаров в сферу потребления. Именно через розничный товарооборот осуществляется изменение формы стоимости потребительских товаров, созданной в процессе производства. В результате возмещаются производственные затраты и создаются условия для дальнейшего развития производства.
2. Розничный товарооборот характеризует объем займа покупных фондов потребителей в виде денежных доходов, которые получены как оплата труда и обмениваются в розничной торговле на товары соответственно спросу населения.
3. Розничный товарооборот является одним из важных показателей уровня жизни, материального и культурного населения страны.
Для характеристики уровня жизни населения используется целая система аналитических показателей, которые являются исходящими из объема товарооборота: объем потребления определенных видов продовольственных и непродовольственных товаров, обеспечение населения товарами культурно-бытового назначения, соответствие потребления рациональным нормам и др.
4. Розничный товарооборот в определенной мере влияет на состояние денежного оборота в государстве, стойкость национальной валюты.
Значение показателя «объем товарооборота» на уровне определенного предприятия зависит от типа экономической системы. Анализ динамики и характеристика показателя розничного товарооборота ООО «Торговый Дом» представлена в таблице 2.1.
Таблица 2.1 Анализ динамики розничного товарооборота ООО «Торговый Дом» за 2002-2004 гг., (тыс.руб) Годы | Розничный товарооборот в действующих ценах | Индексы цен | Розничный товарооборот в сопоставимых ценах (к базисному году) | Прирост товарооборота по сравнению с базисным годом в сопоставимых ценах | Прирост товарооборота по сравнению с предшествующим годом в сопоставимых ценах | Темпы роста (снижения) в сопоставимых ценах, % | |
цепные | базисные | |
цепные | базисные | |
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | |
2002 | 38586,0 | 1,0 | 1,0 | 38586,0 | - | - | - | - | |
2003 | 43822,0 | 1,15 | 1,15 | 36518,3 | -2067,7 | -2067,7 | 94,5 | 94,5 | |
2004 | 56728,0 | 1,14 | 1,31 | 43636,9 | +5050,9 | 7118,6 | 116,2 | 113,3 | |
Как показывает таблица 2.2, в условиях рыночной экономики объем товарооборота остается одним из главных показателей деятельности торгового предприятия. Зато существенно изменяется его роль и функции.
В условиях рыночной экономики объем товарооборота формируется на уровне самого предприятия. Его объем определяется, исходя из необходимого объема прибыли на рыночной позиции предприятия. Проделанный таким образом план товарооборота является основным регулирующим фактором формирования ресурсного потенциала предприятия. Объем и структура товарооборота определяет требования к объему, составу и эффективности использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов предприятия.
Анализ товарооборота и контроль за достижением разработанных планов выступает не только в качестве инструмента оценки деятельности персонала предприятия, а также – для принятия необходимых мер по корректировке товарной стратегии предприятия, его ассортиментной, ценовой, маркетинговой политике, политике закупки и др.
В результате проведённого анализа видно, что розничный товарооборот предприятия во 2003-м году по сравнению с 2002-ым годом в сопоставимых ценах уменьшился на 2067,7тыс.руб., что составляет 5,5%. В 2004-ом году по сравнению с 2003-м годом товарооборот в сопоставимых ценах увеличился на 5050,9 тыс.руб., что составляет 16,2% (прирост товарооборота по сравнению с базисным годом).
Товарооборот предприятия в 2003-м году по сравнению с 2002-ым годом в сопоставимых ценах уменьшился на 2067,6 тыс.руб., что составляет 5,5%. В 2004-м году по сравнению со 2003-м годом товарооборот в сопоставимых ценах увеличился на 7118,6 тыс.руб., что составляет 13,3% (прирост товарооборота по сравнению с предшествующим годом).
Для продолжения анализа посчитаем абсолютный прирост (снижение) товарооборота предприятия за год за счет изменения:
а) физического объема = товарооборот в сопоставимых ценах отчетного года - товарооборот в сопоставимых ценах прошлого года=43636,9-43822=-185,1 тыс.руб. Абсолютный прирост товарооборота предприятия снизился за счет изменения физического объема товарооборота на 185,1 тыс.руб.
б) роста цен = товарооборот в действующих ценах отчетного года - товарооборот в сопоставимых ценах прошлого года = 56728-43636,9=13091,1 тыс.руб. За счет роста цен абсолютный прирост товарооборота составил 13091,1 тыс.руб. Оформим данные расчеты в таблицу 2.2.
В результате проведённого анализа влияния цен на объём розничного товарооборота за анализируемый период можно сделать следующие выводы, что в отчётном году по сравнению с прошлым годом произошло увеличение товарооборота в действующих ценах на 12906,0 тыс.руб., что оценивается положительно. На данное увеличение однонаправленное влияние оказал фактор роста цен, за счёт него в отчётном году товарооборот вырос на 13091,1 тыс.руб., а за счёт физического объёма товарооборота розничный товарооборот снизился на 185,1 тыс.руб., что оценивается положительно. Поскольку динамика товарооборота положительно направленная за счёт влияния интенсивного фактора, то деятельность предприятия следует признать экономически эффективной.
Проанализируем влияние трудовых ресурсов на динамику объема розничного товарооборота ООО «Торговый Дом» по таблице 2.3 .
Таблица 2.2. Анализ влияния цен на изменение розничного товарооборота в 2004 году Год | Розничный товарооборот, тыс.руб. | Абсолютный прирост (снижение) за год, тыс.руб. | Темп роста (снижения), % |
в действующих ценах | индекс цен | в сопоставимых ценах | всего | в т.ч. за счёт изменения | в действующих ценах | в сопоставимых ценах |
физического объёма товарооборота | роста цен |
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
2003 | 43822,0 | 1,15 | - | - | - | - | - | - |
2004 | 56728,0 | 1,31 | 43636,9 | 12906,0 | -185,1 | 13091,1 | 129,5 | - |
Таблица 2. 3 Анализ влияния трудовых ресурсов на динамику объема розничного товарооборота ООО «Торговый Дом» Наименование трудовых факторов | 2003 | Фактически за 2004 год | Повлияли на динамику физического объема товарооборота |
в действующих ценах | в сопоставимых ценах | методика расчета | размер влияния, тыс.руб. |
Розничный товарооборот, тыс.руб. | 43822 | 56728 | 43636,9 | 1 | -13091,1 |
Численность работников всего, чел | 20 | 21 | 21 | 2 | 274,9 |
В т.ч. работников торгово-оперативного персонала, чел | 10 | 11 | 11 | 3 | 144,0 |
Производительность труда, тыс.руб/чел | 2191,1 | 2701,3 | 3511,6 | 4 | 28618,7 |
В т.ч. работников торгово-оперативного персонала, тыс.руб/чел | 4382,2 | 5672,8 | 7374,6 | 5 | 57367,8 |
Методика расчета представленных показателей: 1. Розничный товарооборот в сопоставимых ценах за отчетный год - розничный товарооборот в действующих ценах отчетного года = размер влияния 43636,9-56728=-13091,1 тыс.руб. 2. (Товарооборот в сопоставимых ценах за отчетный год - товарооборот в действующих ценах за отчетный год)*численность работников отчетного года = (43636,9-56728)*21= 274,9 тыс.руб. 3. (Товарооборот в сопоставимых ценах за отчетный год - товарооборот в действующих ценах за отчетный год)*численность торгово-оперативных работников отчетного года = (43636,9-56728)*11= 144,0 тыс.руб. 4. (Товарооборот в сопоставимых ценах за отчетный год - товарооборот в действующих ценах за отчетный год)* производительность труда фактическую за прошлый год = (43636,9-56728)*2191,1=28618,7 тыс.руб. 5. (Товарооборот в сопоставимых ценах за отчетный год - товарооборот в действующих ценах за отчетный год)* производительность труда торгово-оперативного персонала за прошлый год = (43636,9-56728)*4382,2=57367,8 тыс.руб. Изучение существующих тенденций и возможностей предприятия, касающихся реализации товаров, определение факторов, которые позитивно и негативно влияют на объем товарооборота предприятия, достигаются в процессе анализа объема и структуры товарооборота предприятия. Проведение экономического анализа разрешает: o Изучить состояние выполнения планов товарооборота, ритмичность и сезонность реализации товаров в ретроспективном периоде; o Изучить состав товарооборота по формам, видам, методам продажи, ассортиментной структуре; o Выявить основные тенденции и закономерности в реализации товаров; o Проанализировать и количественно оценить влияние отдельных факторов на объем, состав и структуру товарооборота. Проанализируем розничный товарооборот ООО «Торговый Дом» в разрезе кварталов и рассчитаем коэффициент ритмичности и равномерности выполнения розничного товарооборота по кварталам анализируемых периодов Таблица 2.4 Анализ товарооборота торгового предприятия ООО «Торговый Дом» по кварталам анализируемых периодов Кварталы | Товарооборот, тыс.руб. | Темп роста,% | Удельный вес к итогу,% |
2002 | 2003 | 2004 | 2002г к 2003г | 2003г к 2004 г | 2002 год | 2003 год | 2004 год |
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
I | 8379,6 | 11236,2 | 15080,5 | 134,02 | 134,41 | 21,7 | 25,6 | 26,6 |
II | 8723,4 | 9563,0 | 10112,0 | 109,64 | 105,74 | 22,6 | 21,8 | 17,8 |
III | 9646,8 | 10930,3 | 12348,5 | 113,30 | 112,97 | 25,0 | 24,9 | 21,7 |
IV | 11836,2 | 12068,5 | 19187,0 | 101,96 | 159,00 | 30,6 | 27,5 | 33,8 |
Итого | 38586,0 | 43822,0 | 56728,0 | 113,56 | 129,00 | 100 | 100 | 100 |
Таблица 2.5 Расчет равномерности развития товарооборота в 2003 – 2004 г.г. Кварталы | Темп роста,% | (Х-Х), % | (Х-Х) ², % |
2002г к 2003г | 2003г к 2004 г | 2003 год | 2004 год | 2003 год | 2004 год |
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
I | 134,02 | 134,41 | -20,46 | -5,41 | 418,61 | 29,26 |
II | 109,64 | 105,74 | +3,92 | +23,26 | 15,36 | 541,03 |
III | 113,30 | 112,97 | +0,26 | +16,03 | 0,067 | 256,96 |
IV | 101,96 | 159,00 | +11,6 | -30,0 | 134,56 | 900,00 |
Итого | 113,56 | 129,00 | -4,68 | +3,88 | 21,90 | 15,054 |
Главный фактор успешного развития розничного товарооборота торгового предприятия – это обеспеченность и рациональность использования товарных ресурсов.
2.2 Анализ состояния и эффективности использования основных фондов и оборотных средств на предприятииОсновные фонды предприятия в течение времени работы изменяются. Прежде всего, объем основных фондов систематически увеличивается за счет ввода в действие новых производственных сооружений, станков, машин и другого оборудования, а также вследствие их реконструкции и модернизации. Существует группа показателей позволяющих судить и оценивать объем, состав и структуру основных фондов (таблица 2.6.).Таблица 2.6 Анализ объема, состава и структуры основных фондов ООО «Торговый Дом» Виды основных фондов | 2003 год (на конец года) | 2004 год (на конец года) | Отклонения (+,-) | Темп изменения, % |
стоимость тыс.руб. | удельный вес, % | стоимость, тыс.руб. | удельный вес, % | по сумме, тыс.руб. | по удельному весу, % |
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Здания | 489,0 | 100 | 528,2 | 100 | 39,2 | 100 | 108,0 |
Машины и оборудование | - | - | - | - | - | - | - |
Другие виды основных средств | - | - | - | - | - | - | - |
Итого год | 489,0 | 100 | 528,2 | 100 | 39,2 | 100 | 10,8 |
В процессе проведенного анализа основных фондов торгового предприятия ООО «Торговый Дом» за 2003-2004 гг. можно отметить, что по сравнению с прошлым годом основные фонды, а именно здания собственные и арендованные увеличились в сумме на 39,2 тыс.руб., что составляет на 8% больше, чем в прошлом году. Это является положительным аспектом развития предприятия. Следует заметить, что собственностью предприятия являются только основные фонды в виде зданий и сооружений. Эффективность работы предприятия во многом определяется рациональным использованием основных средств. Для дальнейшего анализа рассчитаем показатели эффективности использования основных фондов ООО «Торговый Дом».Таблица 2.7 Анализ эффективности использования основных фондов ООО «Торговый Дом» в отчетном периоде Показатели | Ед. измерения | 2003 год | 2004 год | Отклонение (+,-) | Темп изменения, % |
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1.Объем товарооборота | тыс.руб. | 43822 | 56728 | 12906 | 129,45 |
2.Чистая прибыль | тыс.руб. | 1094,8 | 987,9 | -106,9 | 90,23 |
3.Среднегодовая стоимость используемых основных фондов | тыс.руб. | 489 | 528,2 | +39,2 | 108,0 |
4.Доля активной части в средней величине используемых основных фондов | % | 100 | 100 | 0 | 0 |
5.Среднесписочная численность работающих, всего в т.ч. ТОП | чел |
20 10 |
21 11 |
1 1 |
105,0 105,0 |
6.Фондоотдача | на 1 руб | 89,3 | 107,3 | +18 | 120,1 |
7.Фондоемкость |
| 0,0111 | 0,0091 | -0,002 | 81,9 |
8.Фондовооруженность | тыс.руб./чел | 24,45 | 25,15 | +1,20 | 102,8 |
9.Фондооснащенность | тыс.руб./чел | 40,75 | 44,01 | +3,26 | 108 |
10.Уровень рентабельности основных фондов | % | 2,23 | 1,87 | -0,36 | 83,8 |
Общие показатели эффективности использования основных фондов на предприятии: 1. К наиболее важным показателям использования основных фондов относится фондоотдача Фо, определяемая делением розничного товарооборота в средневзвешенных ценах Р (т/об) на среднегодовую стоимость основных фондов ОФ: Фо = Р (т/об)/ОФ = 56728/528,2 = 107,3
Фондоотдача показывает, какое количество продукции приходится на единицу основных фондов. Величина фондоотдачи отражает рост выпуска производимой продукции, улучшение ее качества, изменение стоимости основных фондов и характеризует эффективность применения основных фондов в производстве продукции. С увеличением фондоотдачи повышается эффективность использования основных средств. 2. Фондоемкость продукции определяется делением стоимости основных фондов на стоимость валовой продукции, произведенной с помощью этих фондов и показывает сколько рублей, вложенных в основные фонды приходится на 1 рубль товарооборота:Фе = ОФ/Р (т/об) = 528,2/56728=0,00931113. Большое влияние на величины фондоотдачи и фондоемкости оказывает показатель фондовооруженности труда. Фондовооруженность Фв характеризует степень технической оснащенности труда на предприятии и определяется делением среднегодовой стоимости основных фондов на среднесписочную численность работающих.Фв= ОФ/ЧР= 528,2/21=25,154. Фондооснащенность – показывает сколько рублей основных фондов приходится на одного работника торгово-оперативного персонала.Фосн = ОФ/ЧРтоп = 528,2/12=44,015. Фондорентабельность (отношение прибыли к среднегодовой стоимости основных средств), показывает сколько рублей полученной предприятием прибыли приходится на один вложенный рубль в основные фонды:
Rопф = П/Оф= 987,9/528,2=1,87где Р (т/об)- розничный товарооборот; ОФ- среднегодовая стоимость основных фондов; ЧР- среднесписочная численность работников; ЧР топ- среднесписочная численность торгово-оперативного персонала.Анализируя показатели эффективности использования основных фондов ООО «Торговый Дом» можно сделать следующие выводы: А) Коэффициент фондоотдачи основных фондов в отчетном году увеличился на 18,02%, что говорит о более медленном росте среднегодовой стоимости основных фондов по сравнению с ростом розничного товарооборота. Б) Фондоемкость увеличилась на 15%, что оценивается отрицательно и означает, что в основные фонды было вложено достаточно много денежных средств, а товарооборот изменился незначительно. В) На предприятии среднесписочная численность работников увеличилась на 1-го человека и, следовательно, фондовооруженность в динамике увеличилась на 4,3%, что оценивается положительно. Г) Также на предприятии произошло уменьшение показателя фондооснащенности на 0,8%, что оказывает незначительное влияние на финансовые результаты предпринимательской деятельности. Д) Рентабельность основных фондов на предприятии уменьшилась на 17,7%, что оценивается с отрицательной стороны. Поскольку показатель фондовооруженности возросла, а рентабельность основных фондов уменьшилась, можно сказать, что ООО «Торговый Дом» недостаточно эффективно использует свои основные фонды. Для дальнейшего анализа рассмотрим динамику оборотных средств торгового предприятия – ООО «Торговый Дом» за отчетный год.
Таблица 2.8 Анализ динамики оборотных средств ООО «Торговый Дом» за отчетный период Показатели | 2003 год | 2004 год | Отклонения (+,-) | Темп изменения, % |
стоимость тыс.руб. | уд. вес, % | стоимость, тыс.руб. | удельный вес, % | по сумме, тыс.руб. | по удельному весу, % |
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Оборотные средства, всего | 5043,7 | 100 | 5480,1 | 100 | 436,4 | - | 108,6 |
В т.ч. -запасы | 3325,9 | 65,94 | 3668,9 | 66,94 | 343 | 1,0 | 110,3 |
-денежные средства | 946,1 | 18,75 | 982,3 | 17,92 | 36,2 | -0,83 | 103,8 |
-дебиторская задолженность | 263,5 | 5,22 | 287,8 | 5,25 | 24,3 | 0,03 | 109,2 |
-прочие активы | - | - | - | - | - | - | - |
Рис.2. - Динамика структуры оборотных средств ООО «Торговый Дом»В результате проведенного анализа динамики оборотных средств можно сказать, что оборотные средства ООО «Торговый Дом» в отчетном году у предприятия возросли на 8,6%; в том числе запасы предприятия в отчетном году увеличились на 10,3%, что оценивается отрицательно, денежные средства предприятия также в динамике лет увеличились, что оценивается положительно. В общем, по предприятию можно отметить, что оборотные средства влияют на финансовый результат положительно. Далее рассчитаем и проанализируем показатели эффективности использования оборотных средств торгового предприятия за данные период.Таблица 2.9 Анализ эффективности использования оборотных средств ООО «Торговый Дом» за 2003-2004 г.г. Показатели | 2003 год | 2004 год | Отклонение (+,-) | Темп изменения, % |
А | 1 | 2 | 3 | 4 |
Средняя стоимость оборотных средств всего, тыс.руб. | 5043,7 | 5480,1 | 436,4 | 108,6 |
Время обращения оборотных средств, дни | 10,02 | 8,32 | -1,7 | 83,03 |
Скорость обращения оборотных средств, обороты | 6,7 | 4,1 | -2,6 | 61,19 |
Коэффициент участия оборотных средств в обороте | 0,14 | 0,16 | 0,02 | 114,29 |
Коэффициент рентабельности оборотных средств | 9,73 | 12,00 | 2,27 | 123,33 |
Сумма относительно высвобожденных (вовлеченных) средств в обороте, тыс.руб. | - | -96,4 | - | - |
Показатели эффективности использования оборотных средств способствуют ускорению оборачиваемости оборотных средств и увеличению объема розничного товарооборота, путем высвобождения денежных средств из оборота или их вовлечения в новый производственный кругооборот. Эффективность использования оборотных средств способствует снижению затрат предприятия, путем их экономии по следующим статьям: - потери товаров и технологические расходы на хранении, подработку, подсортировку товаров; - увеличение прибыли предприятия и повышение рентабельности его деятельности. Показатели эффективности оборотных средств рассчитываются следующим образом: А) Время обращения оборотных средств - показывает за сколько дней на предприятии совершат полный оборот (производственный цикл) оборотные средства.
Вос = ОС / Родн.с/сБ) Скорость обращения – показывает за какое время на предприятии совершат полный оборот оборотные средстваVос = Р с/с / ОСВ) Коэффициент эффективности оборотных средств – показывает на сколько эффективно используются оборотные средстваR эф = П / ОСГ) сумма высвобожденных (вовлеченных) в оборот средств∑ (высв/вовл) = ∆ Вос * Родн.факт (1)Д) Абсолютное высвобождение (вовлечение) оборотных средствАбс. (вовл) = ОС отч1- ОС прошл.0Анализируя данные, видим, что оборачиваемость средств уменьшилась примерно на 2 дня. Это привело к высвобождению оборотных средств на 96,4 тыс.руб. а рентабельность увеличилась на 2,27 тыс.руб., что оценивается положительно.
2.3 Оценка состояния и эффективности использования трудовых ресурсов предприятия торговли. Анализ показателей трудаОдним из факторов успешного развития розничного товарооборота является обеспеченность трудовыми ресурсами и эффективность труда торговых работников. Оценку показателей по труду ООО «Торговый Дом» произведем на основе следующей таблицы: Таблица 2.10 Анализ состава работников ООО «Торговый Дом» согласно штатному расписанию (чел) Должности | 2003 год | 2004 год | Отклонение (+,-) |
А | 1 | 2 | 3 |
I.Административно-управленческий персонал, всего | 6 | 6 | - |
В том числе 1.1.Генеральный директор | 1 | 1 | - |
1.2.Коммерческий директор | 1 | 1 | - |
1.3.Главный бухгалтер | 1 | 1 | - |
1.4.Бухгалтер | 1 | 1 | - |
1.5.Директор по общим вопросам | 1 | 1 |
|
II. Торгово-оперативные работники, всего | 10 | 11 | +1 |
В том числе: 2.1.Продавцы-консультанты | 5 | 6 | +1 |
2.2.Менеджер по продажам | 2 | 2 | - |
2.3.Коммерческий представитель | 3 | 3 | - |
III. Вспомогательный персонал, всего | 4 | 4 | - |
В том числе: 3.1.Водитель | 1 | 1 | - |
3.2.Сторож | 1 | 1 | - |
3.3.Уборщица | 1 | 1 | - |
3.4.Грузчики | 1 | 1 | - |
Всего работников | 20 | 21 | +1 |
Проанализировав состав работников торгового предприятия ООО «Торговый Дом» согласно штатному расписанию можно сказать, что в отчетном году по сравнению с прошлым годом существенных изменений не произошло. Увеличилась численность торгово-оперативного персонала т.е. приняли одного продавца-консультанта. Построим диаграмму структуры торгового персонала по категориям работников:
Рис.2.1. – Динамика структуры торгового персонала ООО «Торговый Дом»Теперь дадим оценку движения кадров торгового предприятия ООО «Торговый Дом» в отчетном году. Таблица 2.11 Анализ движения кадров ООО «Торговый Дом» в 2004 году Показатели | 2003 год | 2004 год | Отклонение (+,-) | Темп изменения |
А | 1 | 2 | 3 | 4 |
1.Состояло работников по списку на начало года | 19 | 20 | +1 | 105,2 |
2.Принято работников | 4 | 3 | -1 | 75,0 |
3.Уволено работников, всего | 3 | 2 | -1 | 66,0 |
3.1.по собственному желанию | 2 | 2 | - | - |
3.2.за нарушение трудовой дисциплины | - | - | - | - |
3.3.по другим причинам | 1 | - | -1 | - |
4.Состояло по списку на конец года | 20 | 21 | +1 | 105,0 |
5.Среднесписочная численность | 20 | 21 | +1 | 105,0 |
6.Коэффициент текучести | 0,1 | 0,09 | -0,01 | - |
7.Коэффициент оборота по приему | 0,2 | 0,14 | -0,06 | - |
8.Коэффициент оборота по выбытию | 0,15 | 0,09 | -0,06 | - |
Коэффициенты текучести оборота по приему, оборота по выбытию и др. рассчитаем по следующим формулам: А) Коэффициент текучести = ЧР выб/ ЧР = 2/20= 0,4 Б) Коэффициент оборота по приему = Чр прин/ ЧР = 4/20 = 0,2 В) Коэффициент оборота по выбытию = ЧР выб / ЧР= 3/ 20 = 0,5 Где ЧР – среднесписочная численность работников за период; ЧР выб – число работников выбывших по причинам отнесенным к текучести кадров (нарушение трудовой дисциплины); ЧР прин – число работников принятых в отчетном периоде. Рассчитаем и проанализируем показатели производительности труда работников торгово-оперативного персонала за отчетный период (Таблица 2.12)
Таблица 2.12 Анализ динамики производительности труда ООО «Торговый Дом» за отчетный период Показатели | 2003 год | 2004 год | Отклонение (+,-) от 2003г | Темп изменения, % |
Численность, чел | Производ. труда, тыс.руб./чел | Численность, чел | Производительность труда, тыс.руб./чел | в сопоставимых ценах | в действующих ценах | в сопоставимых ценах | в действующих ценах |
в сопоставимых ценах | в действующих ценах |
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
Всего торговых работников | 20 | 2191,1 | 21 | 2701,3 | 2077,9 | 510,2 | -113,2 | 123,2 | 94,8 |
из них ТОП | 10 | 4382,2 | 11 | 5157,0 | 3966,9 | 774,8 | -415,3 | 117,6 | 90,5 |
удельный вес ТОП в общей численности работников, % | 50,0 | - | 52,3 | - | - | - | - | - | - |
в т.ч. численность продавцов | 5 | 8764,4 | 6 | 9454,6 | 7272,8 | 690,2 | -1491,6 | 107,8 | 82,9 |
удельный вес продавцов в численности работников ТОП, % | 25,0 | - | 28,5 | - | - | - | - | - | - |
товарооборот, к которому исчислена производительность труда, тыс.руб. | 43822 | 43822 | 56728 | 43636,9 | 12906 | -185,1 | 129,4 | 99,5 |
|
В ходе анализа показателей производительности труда работников торгового предприятия – ООО «Торговый Дом» можно сделать следующие выводы. Производительность труда с каждым годом увеличивается приблизительно на 23,2% в действующих ценах, а в сопоставимых ценах наоборот уменьшается на 7,5%. Производительность труда работников торгово-оперативного персонала увеличилась на 17,6% в действующих ценах, а в сопоставимых уменьшилась на 9,4%, что оценивается отрицательно, т.к. производительность труда влияет на объем товарооборота, на его уменьшение по данному предприятию. Проанализируем структуру фонда заработной платы торгового предприятия в отчетном периоде. (Таблица 2.13) Таблица 2.13 Анализ состава и структуры фонда зарплаты в 2004 году ООО «Торговый Дом» Состав фонда заработной платы | 2003 год | 2004 год | Темпы изменения, % |
Сумма, тыс.руб. | Удельный вес, % | Сумма в действующих ценах, тыс.руб. | Удельный вес, % | Индекс заработной платы | Сумма в сопоставимых ценах, тыс.руб. | Отклонение (+,-) | В действующих ценах | В сопоставимых ценах |
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
Фонд заработной платы, всего: В т.ч.: | 889,8 | 100 | 972,9 | 100 | 1,079 | 890,8 | -82,1 | 109,3 | 100,1 |
1.1.в денежной форме; из нее: | 889,8 | 100 | 972,9 | 100 | 1,079 | 890,8 | -82,1 | 109,3 | 100,1 |
-по ставкам, окладам, расценкам | 523,6 | 58,8 | 652,1 | 67,02 | 1,24 | 524,24 | -127,86 | 124,3 | 100,2 |
-стимулирующие выплаты | 63,1 | 7,09 | 193,9 | 19,93 | 1,24 | 64,34 | -129,5 | 307,2 | 104,9 |
-компенсирующие выплаты | 303,1 | 34,11 | 120,0 | 12,3 | 3,07 | 306,17 | -186,1 | 39,6 | 101,0 |
-другие | - | - | 6,9 | 0,7 | - | - | - | - | - |
1.2.в натуральной форме | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
Рис. 3. – Динамика структуры фонда заработной платы ООО «Торговый Дом» Форму оплаты труда на данном предприятии можно оценить положительно т.к. оплата по тарифам, окладам и сдельным ставкам составляет основную часть фонда заработной платы ООО «Торговый Дом». Данная форма заработной платы привлекает работников к более качественной работе на предприятии, что в свою очередь приводит к увеличению производительности труда, а, следовательно, увеличению розничного и оптового товарооборота. Проанализировав состав и структуру фонда заработной платы торгового предприятия в отчетном периоде можно сделать следующие выводы. Фонд заработной платы состоит в основной денежной форме, из нее оплату производят по тарифным ставкам, окладам, сдельным расценкам на 67,02%, что оценивается положительно. Выплаты компенсирующего характера 12,3%, что на 22,7% меньше прошлого года. Стимулирующие выплаты – 19,93%, что выше на 12,9%, чем в прошлом году. Рассчитаем влияние на изменение размера фонда заработной платы отдельных факторов (таблица 2.14) Таблица 2.14 Расчет влияния численности работников и средней заработной платы на динамику размера фонда заработной платы Наименование фактора | 2003 год | 2004 год | Влияние факторов на динамику фонда заработной платы |
методика расчета | размер влияния, тыс.руб. |
А | 1 | 2 | 3 | 4 |
Численность работников, чел | 20 | 21 | Метод абсолютных разниц | +44,49 |
Средняя заработная плата на 1 рабочего, тыс.руб. | 44,49 | 46,32 | Метод абсолютных разниц | +36,6 |
Фонд заработной платы, тыс.руб. | 889,8 | 972,9 | Метод абсолютных разниц | +83,1 |
Влияние численности = ∑ Зарплата 2003 г* (ЧР 2004 г – ЧР 2003 г)= 44,49* (21-20) = 44,49 тыс.руб. Влияние фонда заработной платы = ЧР 2004г * (ЗП 2004г – ЗП 2003г)= 21* (46,32-44,46) = 36,6 тыс.руб.Влияние фонда заработной платы на численность работников составляет + 44,49 тыс.руб. Влияние фонда заработной платы среднюю заработную плату на одного работника составляет +36,6 Все эти факторы оцениваются положительно т.к. фонд заработной платы увеличивается, а, следовательно, увеличивается производительность труда. Для дальнейшего анализа рассмотрим показатели по труду и заработной плате торгового предприятия ООО «Торговый Дом» (таблица 2.15)
Таблица 2.15 Анализ показателей по труду и заработной плате ООО «Торговый Дом» Показатели | Ед.измерения | 2003 год | 2004 год | Темп изменения, % |
А | 1 | 2 | 3 | 4 |
Товарооборот | тыс.руб. | 43822,0 | 56728,0 | 129,45 |
Фонд заработной платы | тыс.руб. | 889,8 | 972,9 | 109,34 |
- в % к товарообороту | % | 2,03 | 1,71 | - |
Численность работников всего | чел | 20 | 21 | 105,0 |
В том числе ТОП | чел | 10 | 11 | 110 |
Производительность труда на 1 работника | тыс.руб./чел | 2191,1 | 2701,3 | 123,29 |
В том числе ТОП | тыс.руб./чел | 4382,2 | 5672,8 | 129,45 |
Среднегодовая заработная плата 1 работника | руб. | 44,49 | 46,32 | 104,11 |
Коэффициент соотношения средней заработной платы и производительности труда |
| 0,017 | 0,020 | 119,4 |
Коэффициент соотношения средней заработной платы и производительности труда = Производительность труда 1 работника: Численность работников всего По отчетному году 2701,3 / 21 = 0,020 По прошлому году 2191,1/20 = 0,017 В результате проведенного анализа показателей можно сказать следующее. Товарооборот ООО «Торговый Дом» в отчетном году увеличился на 29,45% по сравнению с прошлым годом. Это является положительной тенденцией, т.к. ведет к расширению производства и улучшению качества производимой продукции. Прирост товарооборота, в основном, был достигнут за счет эффективного использования всех видов ресурсов: товарных, трудовых и др. Вместе с этим предприятие не использовало всех возможностей роста товарооборота в 2004 году. Так, объем розничного товарооборота мог бы возрасти за счет: · улучшения обеспеченности и эффективности использования товарных ресурсов.; · повышения: эффективности использования трудовых ресурсов; · повышения эффективности использования материально-технической базы предприятия. Таким образом, существуют неиспользованные резервы роста товарооборота. Нужно заметить, что увеличение численности работников на 5% в отчетном году повлекло за собой увеличение фонда заработной платы в отчетном году на 9,34%. Следовательно, среднегодовая заработная плата 1 работника увеличилась на 4,4%, а производительность труда возросла на 23,29%. В целом все показатели по труду и заработной плате торгового предприятия ООО «Торговый Дом» увеличились в среднем на 15%.2.4 Анализ расходов торгового предприятияПри анализе производственной деятельности в первую очередь необходимо определить состав и удельный вес отдельных элементов расходов в общей сумме (в процентах) и изменение их за отчетный период. Сопоставление удельных весов элементов затрат, а не абсолютных сумм обусловлено тем, что в отчетности, как за отчетный период, так и за предыдущий, расходы отражены на соответствующие объемы продукции, поэтому являются несопоставимыми. Организация (предприятие, учреждение) может признать тот или иной расход, если одновременно выполнены следующие условия: - расход производится в соответствии с конкретным договором, требованием законодательных и нормативных актов, обычаями делового оборота; - сумма расхода может быть определена; - имеется уверенность в том, что в результате конкретной операции произойдёт уменьшение экономических выгод организации. Такая уверенность имеется в случае, когда организация передала актив либо отсутствует неопределённость в отношении передачи актива. При формировании расходов по обычным видам деятельности на предприятии должна быть обеспечена их группировка по следующим элементам: - материальные затраты; - затраты на оплату труда; - отчисления на социальные нужды; - амортизация; - прочие затраты. Для целей управления на предприятии организуется учёт расходов по статьям затрат. Перечень статей затрат устанавливается организацией самостоятельно. Рассмотрим состав и структуру расходов торгового предприятия ООО «Торговый Дом» за 2003 – 2004 гг.(таблица 2.16)Таблица 2.16 Анализ состава и структуры расходов ООО «Торговый Дом» за 2004 год Показатели | 2003 год | 2004 год | Отклонения (+,-) | Темп изменения, % |
стоимость, тыс. руб. | Уд. вес, % | стоимость, тыс.руб. | Уд. вес, % | по сумме, тыс. руб. | по уд. весу, % |
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Расходы всего, в т.ч | 5686,8 | 100,0 | 5782,9 | 100,0 | +96,05 | - | 101,6 |
-издержки обращения | 5500,5 | 96,73 | 5571,5 | 96,31 | +7,1 | -0,41 | 101,2 |
-проценты к уплате | - | - | - | - | - | - | - |
-прочие операционные расходы | 25,2 | 0,44 | 30,8 | 0,53 | +5,6 | +0,11 | 122,2 |
- внереализационные расходы | 4,8 | 0,084 | 5,3 | 0,091 | +0,5 | 0,007 | 110,4 |
-текущий налог на прибыль и иные обязательные платежи | 156,8 | 2,75 | 175,3 | 3,03 | +18,5 | +0,28 | 111,7 |
Проанализировав расходы торгового предприятия ООО «Торговый Дом» можно сделать следующие выводы. Расходы по торговому предприятию в отчетном году по сравнению с прошлым годом увеличились на 1,6%, что в сумме составляет 96,05 тыс.руб.; издержки обращения увеличились на 1,2% в сумме – 7,1 тыс.руб.; прочие операционные расходы увеличились на 19,2%; прочие внереализационные расходы увеличились на 9,3%; налог на прибыль и иные аналогичные обязательные платежи увеличились на 11,6%, что в сумме составляет 18,5 тыс.руб. Проблема снижения расходов и себестоимости продукции требует проведения точного анализ поведения и динамику расходов – издержек обращения. Изучим динамику издержек обращения (таблица 2.17)Таблица 2.17 Анализ динамики издержек обращения ООО «Торговый Дом» Показатели | Ед.измерения | Годы | Темп изменения к 2002 г, % |
2002 | 2003 | 2004 |
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Розничный товарооборот | тыс.руб. | 38586 | 43822 | 56728 | 147,01 |
Издержки обращения: |
|
|
|
|
|
-сумма | тыс.руб. | 5027,4 | 5500,5 | 5571,5 | 110,8 |
-уровень | % | 1,30 | 9,69 | 12,75 | - |
В результате анализа динамики издержек обращения можно сделать следующие выводы, что в 2003 году по сравнению с 2002 годом издержки обращения увеличились на 5236,1 тыс.руб. В 2004 году по сравнению с 2002 годом издержки увеличились на 544,1 тыс.руб., что составляет 10,8% Рис. 4. – Динамика изменения суммы издержек обращения ООО «Торговый Дом» Проанализируем издержки торгового предприятия в разрезе отдельных статей затрат (таблица 2.18) В результате анализа издержек обращения видно, что в отчетном году по сравнению с прошлым годом транспортные расходы увеличились на 18,1 тыс.руб., что составляет 4,6%. Расходы на оплату труда увеличились на 72,8 тыс.руб., что составляет 8,1%. Расходы на аренду и содержание зданий уменьшились в отчетном году на 204,3 тыс.руб., что составляет 6,8%. амортизация основных средств увеличилась на 6,5 тыс.руб., это 17,3%. Расходы на ремонт основных средств в отчетном году уменьшились на 9,1 тыс.руб. – 16,2%. Расходы на рекламу увеличились на 3,75 тыс.руб. – 2,9%. Прочие расходы значительно увеличились в отчетном году на 184,1 тыс.руб., что составляет 17,7%. В целом по предприятию расходы увеличились. Сделанный анализ издержек обращения ООО «Торговый Дом» даёт организации право определять состав и объём затрат на производство, формирующих себестоимость продукции и прямо влияющих на финансовый результат их деятельности. Отсюда понятен интерес и стремление руководителя каждого подразделения и директора предприятия к умению достаточно грамотно ориентироваться в видах, назначении и составе затрат. Для принятия оптимальных управленческих и финансовых решений необходимо знать свои затраты и в первую очередь разбираться в информации о произведенных расходах. Анализ издержек помогает выяснить их эффективность, установить, не будут ли они чрезмерными, проверить качественные показатели работы, правильно установить цены, регулировать и контролировать расходы, планировать уровень прибыли и рентабельности производства. Выделение и анализ затрат важно по той причине, что они могут являться объектом управления финансовой деятельностью предприятия, так как их можно регулировать и предварительно рассчитать финансовый результат от продажи продукции.
Таблица 2.18 Анализ состава и структуры издержек обращения ООО «Торговый Дом» Наименование статей издержек обращения | Сумма расходов | Отклонение (+,-) | Темп изменения, % |
2003 год | 2004 год |
сумма, тыс.руб. | удельный вес, % | сумма, тыс.руб. | удельный вес, % | по сумме, тыс.руб. | по уд. весу, % |
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
1.Транспортные расходы | 387,5 | 7,04 | 405,46 | 7,28 | +18,1 | +0,23 | 104,6 |
2.Расходы на оплату труда | 889,8 | 16,17 | 972,9 | 17,46 | +83,1 | +1,29 | 109,34 |
3.Единый социальный налог | 231,3 | 4,20 | 252,9 | 4,53 | +21,6 | +0,33 | 109,3 |
4.Расходы на содержание здания, сооружений, оборудования и инвентаря | 2964,6 | 53,8 | 2760,3 | 49,5 | -204,3 | -4,3 | 93,10 |
5.Амортизация основных средств | 37,5 | 0,68 | 44,0 | 0,78 | +6,5 | +0,10 | 117,3 |
6.Расходы на ремонт основных средств | 56,3 | 1,06 | 47,2 | 0,84 | +9,1 | -0,22 | 83,8 |
7.Расходы на топливо, газ, электроэнергию для производственных нужд | - | - | - | - | - | - | - |
8.Расходы на хранение, подработку, подсортировку и упаковку товаров, расходы на тару | - | - | - | - | - | - | - |
9.Расходы на рекламу | 125,4 | 2,27 | 129,15 | 2,32 | +3,75 | +0,05 | 102,9 |
10.Прочие расходы | 801,5 | 14,5 | 963,2 | 17,2 | +161,7 | +2,6 | 120,17 |
ИТОГО | 5500,5 | 100 | 5571,5 | 100 | +71,0 | 100 | 101,9 |
2.5 Анализ формирования и распределения доходов и прибыли торгового предприятияПрибыль – это своего рода комплексный показатель использования экономических ресурсов Понятно, почему в рыночной экономике она является одним из главных двигателей развития рыночного хозяйства. Распределение ресурсов регулируется так, чтобы их использование приносило наибольший совокупный доход. При сопоставлении выгод и затрат в хозяйственной жизни чаще всего в качестве выгоды берут прибыль, а в качестве затрат – капитал. В связи с этим актуальной становится проблема определения реальной прибыли, получаемой предприятием. Прибыль, более чем какой либо другой показатель отражает результаты всех сторон деятельности предприятия, воздействуя на такие показатели как рентабельность и платежеспособность. В свою очередь на сумме прибыли сказывается объем выпускаемой продукции, ее ассортимент, качество, уровень себестоимости, различные выплаты и другие факторы. Все это отражает важность исследования такого понятия как доходы и прибыль, которые влияют на эволюцию производства и общества Прибыль — это денежное выражение основной части денежных накоплений, создаваемых предприятиями любой формы собственности. Как экономическая категория она характеризует финансовый результат предпринимательской деятельности предприятий. Прибыль является показателем, который наиболее полно отражает эффективность производства, объем и качество произведенной продукции, состояние производительности труда, уровень себестоимости. Вместе с тем прибыль оказывает стимулирующее воздействие на укрепление коммерческого расчета, интенсификацию производства при любой форме собственности. Проанализируем динамику состава и структуры доходов торгового предприятия ООО «Торговый Дом» (таблица 2.19).Таблица 2.19 Анализ состава и структуры доходов ООО «Торговый Дом» за анализируемый период Показатели | 2003 год | 2004 год | Отклонение (+,-) | Темп изменения, % |
сумма, тыс.руб. | удельный вес, % | сумма, тыс.руб. | удельный вес, % | по сумме, тыс.руб. | по уд. весу, % |
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Доходы, всего | 6573,4 | 100 | 6880,4 | 100 | +307,0 | 100 | 104,6 |
В том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
-валовая прибыль | 6568,2 | 99,9 | 6873,6 | 99,9 | +305,4 | - | 104,6 |
-проценты к получению | - | - | - | - | - | - | - |
-прочие операционные доходы | - | - | - | - | - | - | - |
-доходы от участия в других организациях | - | - | - | - | - | - | - |
- внереализационные доходы | 5,2 | 0,1 | 6,8 | 0,1 | +1,6 | - | 130,7 |
В результате анализа можно сделать следующие выводы, что доходы ООО «Торговый Дом» в отчетном году увеличились на 4,6%, что в сумме составляет 307,0 тыс.руб. в том числе валовая прибыль и прочие внереализационные доходы. Чтобы управлять прибылью, необходимо проводить объективный системный анализ формирования, распределения и использования прибыли, который позволит выявить резервы ее роста. Анализ важен как для внутренних, так и внешних субъектов, так как рост прибыли определяет рост потенциальных возможностей предприятия, повышает степень его деловой активности, характеризует финансовое здоровье предприятия. Задачами данного анализа являются: - оценка плана (прогноза прибыли); - изучение состава и структуры прибыли в динамике; - выявление и количественное измерение влияния факторов, формирующих прибыль; - выявление резервов роста прибыли; - разработка рекомендаций по наиболее эффективному формированию и использованию прибыли с учетом перспектив развития предприятия. Проанализируем динамику валовой прибыли торгового предприятия за данный период времени (таблица 2.20).Таблица 2.20 Анализ динамики валовой прибыли ООО «Торговый Дом» за 2002-2004гг. Показатели | Ед. измерения | Годы | Темп изменения к 2002, % |
2002 | 2003 | 2004 |
А | 1 | 2 | 34 | 4 | 5 |
Розничный товарооборот | тыс.руб. | 38586 | 43822 | 56728 | 147,01 |
Валовая прибыль: |
|
|
|
|
|
- сумма | тыс.руб. | 6301,6 | 6568,2 | 6873,6 | 109,07 |
-уровень | % | 16,3 | 11,5 | 15,9 | - |
Проанализировав динамику валовой прибыли торгового предприятия за анализируемый период можно сказать следующее. Наблюдается увеличение товарооборота каждый год, по сравнению к 2002 году увеличение составляет 47,01%. Валовая прибыль уменьшается на 2,45%. Дальнейшее исследование прибыли от реализации состоит в расчете факторов, влияющих на ее объем. Проанализируем влияние отдельных факторов на валовую прибыль (таблица 2.21).Таблица 2.21 Анализ влияния отдельных факторов на сумму валовой прибыли в 2004 году по сравнению с 2003 годом Факторы | Расчет изменения |
расчет | на сумму, тыс.руб. |
А | 1 | 2 |
Изменение объема товарооборота | 1 | 2059,0 |
Изменение среднего уровня реализованных торговых надбавок | 2 | 2496,0 |
В том числе изменение структуры товарооборота | 3 | 3980,2 |
ИТОГО | - | 8535,2 |
Изменение объема товарооборота∆ ∑ ВП (∆ Р) = ((Р1 – Р0)* Увп1) / 100 ∆ ∑ ВП (∆ Р) = (56728-43822)* 15,9/100 = 2059,0 тыс.руб.Изменение среднего уровня реализованных торговых надбавок∆ ∑ ВП (∆ ВП) = (Увп1 –Увп0)* Р1/100 ∆ ∑ ВП (∆ ВП) =(15,9-11,5)*56728/100= 2496,0 тыс.руб.Изменение структуры товарооборота∆ ∑ ВП =∆ ∑ ВП (∆ Р) + ∆ ∑ ВП (∆ Увп) ∆ ∑ ВП = 1484,19 + 2496 = 3980,2 тыс.руб.Таблица 2.22 Сводная таблица влияния факторов на чистую прибыль ООО «Торговый Дом» в 2004 году Факторы | Влияние на сумму чистой прибыли (размер влияния, тыс.руб.) |
А | 1 |
Изменение товарооборота | 224,56 |
Изменение среднего уровня валовой прибыли | 2496,0 |
Изменение среднего уровня издержек обращения | -1735,8 |
Влияние на прибыль от продаж | 1960,43 |
Изменение процентов к получению | - |
Изменение прочих операционных доходов | - |
Изменение прочих операционных расходов | -5,6 |
Изменение прочих внереализационных доходов | 1,6 |
Изменение прочих внереализационных расходов | -0,5 |
Влияние на прибыль до налогообложения | 1955,93 |
Влияние перехода на уплату единого налога на вмененный доход | - |
Влияние на чистую прибыль
| 1955,93 |
Расчет влияния на сумму чистой прибыли за счет изменения определенных факторов: 1. Изменение товарооборота ∆ ПП (ВР) = ∆ ВР*РП0/100= 12906*1,74/100 = 224,56 тыс.руб.2. Изменение среднего уровня валовой прибыли ∆ ЧП(∆ Увп) = (Увп1-Увп2)*Р1/ 100 = (15,9-11,5) * 56728/100 = 2496,0 тыс.руб.3. Изменение среднего уровня издержек обращения ∆ ПП (Уз) = -(∆ Уз*ВР1)/100 = -(3,06*56728)/100 = -1735,8 тыс.руб.4. Влияние на прибыль от продаж ∆ ПДН (ПП) = ∆ ПП (ВР) + ∆ ПП (Уз) = 224,56 + 1735,8 = 1960,43 тыс.руб.5. Изменение прочих операционных доходов ∆ ПДН (ОР) = -(ОР1 –ОР2) = - (30,8-25,2)= -5,6 тыс.руб.6 Изменение внереализационных доходов ∆ ПДН (ВРД) = ВРД1-ВРД0= 5,3-4,8=1,6 тыс.руб.7. Изменение внереализационных расходов ∆ ПДН (ВРР) = -(ВРР1-ВРР0)= -(6,8-5,2)=0,5 тыс.руб.
8. Влияние на прибыль до налогообложения∆ ЧП (ПДН) = ∆ ПДН (ПП) + ∆ ПДН (ОД) + ∆ ПДН (ОР) + ∆ ПДН (ВРД) + ∆ ПДН (ВРР) = 1960,43+0+(-5,6)+1,6+(-0,5) = 1955,93 тыс.руб.9. Влияние на чистую прибыль∆ ЧП = ∆ ЧП (ПДН) = 1955,93 тыс.руб.Анализ каждого слагаемого прибыли предприятия имеет не абстрактный, а вполне конкретный характер, потому что позволяет учредителям и акционерам, администрации выбрать наиболее важные направления активизации деятельности организации. Чтобы оценить результаты деятельности организации в целом и проанализировать ее сильные и слабые стороны, необходимо синтезировать показатели, причем таким образом, чтобы выявить причинно-следственные связи, влияющие на финансовое положение и его компоненты. Одним из синтетических показателей экономической деятельности организации в целом является рентабельность. Рентабельность - это относительный показатель уровня доходности бизнеса. Показатели рентабельности характеризуют эффективность работы предприятия в целом, доходность различных направлений деятельности (производственной, коммерческой, инвестиционной и т.д.). Они более полно, чем прибыль, отражают окончательные результаты хозяйствования, потому что их величина показывает соотношение эффекта с наличными или потребленными ресурсами. Их используют для оценки деятельности предприятия и как инструмент в инвестиционной политике и ценообразовании. Показатели рентабельности можно объединить в несколько групп: а) показатели, характеризующие окупаемость издержек производства и инвестиционных проектов; б) показатели рентабельности продаж; в) показатели, определяющие доходность капитала и его частей. Рентабельность производственной деятельности (окупаемость затрат) исчисляется путем отношения прибыли от реализации или чистой прибыли от основной деятельности к сумме затрат по реализованной или произведенной продукции. Она показывает, сколько предприятие имеет прибыли с каждого рубля, затраченного на производство и реализацию продукции. Может рассчитываться в целом по предприятию, отдельным его сегментам и видам продукции. Рентабельность продаж (оборота) рассчитывается делением прибыли от реализации продукции, работ и услуг или чистой прибыли на сумму полученной выручки. Характеризует эффективность производственной и коммерческой деятельности: сколько прибыли имеет предприятие с рубля продаж. В зарубежной практике этот показатель называется маржой прибыли (коммерческой маржой). Проанализируем рентабельность торгового предприятия в отчетном году (таблица 2.23).Таблица 2.23 Анализ рентабельности ООО «Торговый Дом» в 2004 году % Показатели рентабельности | Методика расчета | 2003 год | 2004 год | Отклонение (+,- ) |
А | Б | 1 | 2 | 3 |
Рентабельность продаж | Ппр/Р*100 | 1,882 | 2,971 | +1,08 |
Рентабельность обычной деятельности | Побыч/Р*100 | 1,74 | 2,49 | +0,75 |
Рентабельность конечной деятельности | ЧП/Р*100 | 1,74 | 2,49 | +0,75 |
Рентабельность общей деятельности | Пн.обл/Р*100 | 2,12 | 2,89 | +0,76 |
Рентабельность использования производственных фондов | ЧП*100/ (ОФ+ОС) | 14,2 | 24,3 | +10,09 |
Рентабельность использования трудовых ресурсов (на 1 чел) | ЧП/Чсрсп*100 | 4704,2 | 5474,2 | +769,9 |
Рентабельность затрат (на 1тыс.руб. издержек обращения) | Ппр/ИО*100 | 19,41 | 23,37 | +3,96 |
Рентабельность продаж = Прибыль от продаж/ Товарооборот * 100 Прибыль от продаж = Сумма валовой прибыли – Сумма издержек обращения Рентабельность конечной деятельности = Чистая прибыль/ Товарооборот*100 Рентабельность общей деятельности = Прибыль до налогообложения/ Товарооборот*100 Рентабельность использования производственных фондов = Чистая прибыль *100/ (Основные фонды +оборотные средства) Рентабельность использования трудовых ресурсов (на 1 чел) = Чистая прибыль/ Численность среднесписочная работников*100 Рентабельность затрат (на 1тыс.руб. издержек обращения) = Прибыль от продаж / издержки обращения*100Возможности повышения рентабельности продаж и увеличения объема реализации у разных предприятий неодинаковы. Поэтому весьма важно, за счет каких факторов растет или снижается рентабельность активов предприятия. Рентабельность продаж можно наращивать путем повышения цен или снижения затрат. Однако эти способы временны и недостаточно надежны в нынешних условиях. Наиболее последовательная политика организации, отвечающая целям укрепления финансового состояния, состоит в том, чтобы увеличивать производство и реализацию той продукции (работ, услуг), необходимость которой определена путем улучшения рыночной конъюнктуры. При анализе экономической рентабельности, безусловно, нужно принимать во внимание роль отдельных его элементов. Но зависимость целесообразно строить не через оборачиваемость элементов, а через оценку структуры капитала в увязке с динамикой его оборачиваемости и рентабельности. Показатель рентабельности собственного капитала позволяет установить зависимость между величиной инвестируемых собственных ресурсов и размером прибыли, полученной от их использования. Таким образом, в зависимости от отраслевой специфики, а также финансово-хозяйственных условий организация может делать ставку на тот или иной фактор повышения рентабельности собственного капитала. Анализируя рентабельность в пространственно-временном аспекте, необходимо принимать во внимание три ключевые особенности этого показателя. Первая связана с проблемой выбора стратегии управления финансово-хозяйственной деятельностью организации. Если выбирать стратегию с высоким риском, то необходимо получение высокой прибыли. Или наоборот – небольшая прибыль, но зато почти нет риска. Одним из показателей рисковости бизнеса как раз является коэффициент финансовой независимости. И это положение ослабляет финансовую устойчивость организации. Вторая особенность связана с проблемой оценки показателя рентабельности. Числитель и знаменатель рентабельности собственного капитала выражены в денежных единицах разной покупательной способностью. Числитель, то есть прибыль, динамичен. Он отражает результаты деятельности и сложившийся уровень цен на товары, услуги в основном за истекший период. Знаменатель, то есть стоимость собственного капитала, складывается в течение ряда лет. Он выражен, как правило, в учетной оценке, которая может существенно отличается от текущей оценки. Поэтому высокое значение коэффициента может быть вовсе не эквивалентно высокой отдаче на инвестируемый собственный капитал. И, наконец, третья особенность связана с временным аспектом деятельности анализируемого объекта. Коэффициент рентабельности продаж, влияющий на рентабельность собственного капитала, определяется результативностью работы отчетного периода, а будущий эффект долгосрочных инвестиций он не отражает. Если организация планирует переход на новые технологии или другую деятельность, требующую больших инвестиций, то рентабельность капитала может снижаться. Однако, если затраты в дальнейшем окупятся, то снижение рентабельности нельзя рассматривать как негативную характеристику текущей деятельности
ЗаключениеВ данной работе были рассмотрены теоретические и практические вопросы, касающиеся одной из важнейших категорий производства - производственной деятельности конкретного торгового предприятия – ООО «Торговый Дом». Это предприятие пищевой промышленности, главным предназначением которого является производство алкогольной и слабоалкогольной продукции, и ее реализация. Проведенный анализ реальных данных предприятия ООО «Торговый Дом» показал, что предприятие обладает достаточными ресурсами для получения прибыли и расширения производства своей продукции. Данный анализ позволяет сделать некоторые выводы. 1. Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом» - это торговое предприятие, которое осуществляет свою торгово-хозяйственную деятельность на потребительском рынке г.Рязани. Основным видом деятельности предприятия является торговля промышленными и продовольственными товарами. 2. Товарооборот данного предприятия в отчётном году составил 56728,0 тыс.руб., что по сравнению с прошлым годом больше на 12906 тыс.руб., т.е. увеличение составляет 29,45%. 3. Фонд заработной платы в отчётном году составил 972,9 тыс.руб., по сравнению с прошлым годом увеличился на 83,1 тыс.руб., увеличение составляет 9,34%. 4. Среднегодовая заработная плата в отчётном году составила 44,49 тыс.руб., по сравнению с прошлым годом она уменьшилась на 1,83 тыс.руб., что составляет 95,89% и оценивается как отрицательный аспект, так как уменьшение произошло за счет увеличения численности работников предприятия и перераспределения фонда оплаты труда между работниками. 5. Оборотные средства предприятия в отчётном году по сравнению с прошлым годом в общем увеличились на 224,5 тыс.руб., что составляет 4,99%. Положительным аспектом является то, что издержки обращения в отчётном году по сравнению с прошлым годом уменьшились на 71 тыс.руб., уменьшение этого показателя составляет 98,73% . 6. Товарооборот предприятия в 2003-м году по сравнению с 2002-ым годом в сопоставимых ценах уменьшился на 2067,6 тыс.руб., что составляет 5,5%. В 2004-м году по сравнению со 2003-м годом товарооборот в сопоставимых ценах увеличился на 7118,6 тыс.руб., что составляет 13,3% (прирост товарооборота по сравнению с предшествующим годом). 7. Основные фонды, а именно здания собственные и арендованные увеличились в сумме на 39,2 тыс.руб., что составляет на 8% больше, чем в прошлом году. Это является положительным аспектом развития предприятия. Следует заметить, что собственностью предприятия являются только основные фонды в виде зданий и сооружений. 8. Коэффициент фондоотдачи основных фондов в отчетном году увеличился на 18,02%, что говорит о более медленном росте среднегодовой стоимости основных фондов по сравнению с ростом розничного товарооборота. 9. Фондоемкость увеличилась на 15%, что оценивается отрицательно и означает, что в основные фонды было вложено достаточно много денежных средств, а товарооборот изменился незначительно. 10. На предприятии среднесписочная численность работников увеличилась на 1-го человека и, следовательно, фондовооруженность в динамике увеличилась на 4,3%, что оценивается положительно. 11. Также на предприятии произошло уменьшение показателя фондооснащенности на 0,8%, что оказывает незначительное влияние на финансовые результаты предпринимательской деятельности. 12. Рентабельность основных фондов на предприятии уменьшилась на 17,7%, что оценивается с отрицательной стороны.
Библиографический список 1. Александров Ю.Л. Исследование рынка потребительских товаров: методологические основы, практика использования: Монография/ Красноярск. гос. ун-т; Ю.Л. Александров, Н.Н. Терещенко. – Красноярск, 2000.–320с. 2. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник/ Л.А. Богдановская, Г.Г. Виногоров, О.Ф. Мигун и др.; Под общ. ред. В.И. Стражева.- 2-е изд., стереотип.- Мн.: Выш.шк., 1996. - 363 с. 3. Андросов А.М., Викулова Е.В. Бухгалтерский учет. – М.: Андросов, 2000. – 1024 с. 4. Багиев Г.Л. Маркетинг: Учебник для вузов/ Г.Л. Багиев, В.М. Тарасевич; Под общей ред. Г.Л.Багиева.–М.:ОАО «Изд-во «Экономика», 1999.–703с. 5. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. – М.: Финансы и статистика, 1996. – 288с.: ил. 6. Вахрушина М. Управленческий анализ поведения затрат // Бухгалтерское приложение. – 2001. - №21. – С.20-23. 7. Глинистый В.Д. Бухгалтерский учет затрат на производство//Приложение к журналу Бухгалтерский учет. – 2001. - №18. – с.51-57. 8. Голубков Е.П. Маркетинговые исследования: теория, методология и практика/ Е.П. Голубков. – М.: Финэкспресс, 1998. – 416 с. 9. Голубков Е.П. Основы маркетинга: Учебник/ Е.П. Голубков. – М.: Финэкспресс, 1998. – 656 с. 10. Ефимова О.В. Финансовый анализ. – М.: Изд-во "Бухгалтерский учет", 1998. – 320с. 11. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ хозяйственного состояния предприятия. – М.: Центр экономики и маркетинга, 1999. – 216с. 12. Королева Т. Расходы организации: учет и налогообложение // Бухгалтерское приложение. – 2000. - №13. – С.9-16. 13. Крутиков Ф.А. Изучение рынка товаров народного потребления (проблемы, решения)/Ф.А. Крутиков. – М.: Экономика, 1972. – 206 с. 14. Прыкин Б.В. Экономический анализ предприятия: Учебник для вузов . – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2000. – 360с. 15. Российская Федерация. Гос. Комитет РФ по статистике. Торговля в России: Стат. Сб./ Гос. Комитет РФ по статистике. - М., 1999.-395 с. 16. Симионова Н.Е. Методы анализа рынка: Учеб. пособие/ Н.Е. Симионова. – М.: Экспертное бюро, 2000. – 128 с. 17. Соловьев Ю.П. Анализ и прогнозирование структуры потребительских расходов/ Ю.П. Соловьев, С.Г. Друнер. – М.: Наука, 1981. – 176 с. 18. Статистика рынка товаров и услуг: Учебник/ И.К. Белявский, Г.Д. Кулагина, А.В. Коротков и др.; Под ред. И.К. Белявского. – М.: Финансы и статистика, 1995. – 432 с. 19. Эванс Дж. Р. Маркетинг: Сокр.пер.с англ./ Дж.Р. Эванс, Б. Берман; Авт. предисл. и науч. ред. А.А. Горячев. – М.: Экономика, 1993. – 335 с. 20. Экономика: Учебник / Под ред. доц. А.С.Булатова. – М.: Изд-во БЕК, 1999. – 816с. 21. Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование: Учеб. пособие/ Под ред. М.И. Баканова, А.Д. Шеремета. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 656 с.: ил.
1. Реферат Расчет магистрального нефтепровода
2. Реферат Здоровый образ жизни физическая культура в обеспечении здоровья
3. Реферат Организационно-правовые формы коммерческой организации
4. Реферат на тему Генная инженерия 2
5. Реферат Место и роль Совета сотрудничества арабских государств Залива в международной и региональной без
6. Курсовая на тему Общая характеристика правоохранительных органов
7. Реферат Вклад в науку Айзард и Некрасов
8. Сочинение на тему Конфликт рассказа В Пелевина Ника в контексте национальной эстетической традиции
9. Реферат на тему Paper Cant Show It Essay Research Paper
10. Сочинение на тему Китайские стихи Николая Гумилёва