Реферат Характеристика ОАО Мценский завод коммунального машиностроения
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
от 25%
Подписываем
договор
1
2
ХАРАКТЕРИСТИКА ОАО «МЦЕНСКИЙ ЗАВОД КОММУНАЛЬНОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ»
2.1
Общая характеристика ОАО «Мценский завод коммунального машиностроения»
ОАО «Мценский завод коммунального машиностроения» является ведущим российским производителем коммунальной и дорожной техники. 17 июля 1956 года был издан приказ об образовании Мценского механического завода и поэтому начало производственной деятельности завода относится к 1956 году. Численность промышленно-производственного персонала в 1958 году составляла 180 человек.
В начале
В течение многих лет завод продолжал строительство новых корпусов и увеличивал свои производственные мощности. В 1992 году завод «Коммаш» был преобразован в акционерное общество открытого типа. Сейчас на заводе имеется полный набор подразделений основного производства и развитая инфраструктура вспомогательного производства. В июле 2006 года завод отметил свой 50 – летний юбилей. Численность работающих на предприятии на сегодняшний день составляет 1216 человек. Производственные мощности завода позволяют выпускать в год до 2000 коммунальных машин со сложным специальным оборудованием.
В настоящее время на заводе 4 крупных основных цеха. Это цех металлоконструкций, механический цех, сборочно-малярный цех и чугуно-литейный участок. Имеются вспомогательные цеха: транспортный цех, инструментальный, ремонтно-строительный, ремонтно-механический цех и участок новой техники, который занимается освоением новой продукции.
Организационная структура аппарата управления ОАО «Мценский завод коммунального машиностроения»представлена на рисунке 1.1.
Рисунок 1.1 - Организационная структура аппарата управления ОАО «Мценский завод коммунального машиностроения»
Данный тип организационной структуры относится к линейно-функциональному типу. Он позволяет наиболее полно использовать все виды ресурсов на предприятии с целью наиболее эффективного производства конечного продукта. Производственный процесс состоит из нескольких этапов. На каждом этапе есть свой руководитель, следящий за производством и работой организации.
Данный тип организационной структуры позволяет осуществлять разделение труда, что служит одним из принципов эффективного производства.
Производственная площадь завода –
Завод специализируется на выпуске коммунальной техники, которая базируется на различных модификациях шасси ЗИЛ, МАЗ, КАМАЗ, МАN, УРАЛ, АМУР. Перечень выпускаемой продукции представлен в таблице 1.1.
Во главе ОАО «Коммаш» находится генеральный (рисунок 1.1), в подчинении которого находится главный инженер. В свою очередь в подчинении главного инженера:
· начальник отдела материально-технического снабжения (ОМТС);
· начальник коммерческого отдела (КО);
· главный механик;
· начальник производственно-технического отдела (ПТО);
· главный бухгалтер.
В подчинении начальника ОМТС находится непосредственно отдел материально-технического снабжения, центральный и промежуточные склады.
Коммерческий отдел занимается реализацией готовой продукции.
Отдел главного механика (ОГМ) включает в себя два вспомогательных цеха: ремонтно-строительный и ремонтно-механический.
Основные функции по производству машин возложены на производственно-технический отдел, во главе которого находится начальник ПТО. Данное подразделение включает в себя: ПТО, отдел технического контроля (ОТК), отдел стандартизации, цеха основного производства (цех металлоконструкций, механический цех, сборочно-малярный цех и чугуно-литейный участок), а также цеха вспомогательного производства (транспортный цех, инструментальный и участок новой техники).
Таблица 1.1 – Машины, выпускаемые ОАО «Мценский завод коммунального машиностроения»
| № п/п | Наименование машины | Годы | ||
| 2005 | 2006 | 2007 | ||
| 1 | Машины комбинированные, с поливомоечным, плужным, щёточным и распределяющим оборудованием | 774 | 785 | 769 |
| 2 | Мусоровозы с задней загрузкой | 210 | 232 | 253 |
| 3 | Мусоровозы с боковой загрузкой | 119 | 138 | 146 |
| 4 | Машины подметально-уборочные вакуумные | 29 | 35 | 48 |
| 5 | Машины пылесосные | 58 | 60 | 63 |
| 6 | Машины комбинированные каналоочистительные | - | 25 | 32 |
| 7 | Самосвалы | - | - | 58 |
| | Итого: | 1190 | 1275 | 1369 |
1.2 Технико-экономические показатели производственной деятельности ОАО «Мценский завод коммунального машиностроения»
1.2.1 Анализ показателей объемов производства
К основным показателям, характеризующим, показатели объёмов производства относятся: объём валовой продукции, объём товарной продукции, стоимость основных производственных фондов и их активной части.
Все показатели приведены в таблице 1.2.
Таблица 1.2 – Показатели объёмов производства
| Наименование показателей | Единица измерения | 2005 | 2006 | 2007 | 2007 к 2005, % |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| Объем валовой продукции | тыс. руб | 1890000 | 2456000 | 2738000 | +30,9 |
| Объем товарной продукции | тыс. руб | 1762300 | 2231400 | 2654700 | +33,6 |
| Стоимость ос- новных произ- водственных фондов (ОПФ) | тыс. руб | 114460 | 112310 | 128064 | +10,6 |
Окончание таблицы 1.2
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| Стоимость ста- нков машин и оборудования (ОПФа) | тыс. руб | 69228 | 68928 | 81344 | +14,9 |
| Производстве- нная площадь | м2 | 40210 | 40210 | 40210 | - |
| Среднегодовое число раб. | чел. | 1127 | 1210 | 1300 | +13,3 |
| В т. ч. произво- дственных раб. | чел. | 770 | 856 | 922 | +16,5 |
| Общая себест. выпуск. прод. | тыс. руб | 1389210 | 1923450 | 2247830 | +37,6 |
| Общий фонд зар. платы | тыс. руб | 75599,2 | 90024 | 114504 | +33,9 |
| В т. ч. произво- дственных раб. | тыс. руб | 50820 | 62659,2 | 79660,8 | +36,2 |
Анализируя показатели этой группы, можно отметить, что наблюдается тенденция увеличения объёма валовой на 30,9% и товарной продукции на 33,6%.
Это свидетельствует о росте производственного потенциала. В то же время остающиеся неизменными производственные площади в какой-то мере являются фактором некоторой стабильности предприятия. В анализируемом периоде общая численность рабочих увеличилась на 13,3%, в том числе производственных на 16,5%.
В течение изучаемого периода общая себестоимость продукции взросла на 37,6% . Данный рост произошел вследствие увеличения числа выпускаемых машин, а также числа производственных рабочих.
1.2.2 Анализ показателей оснащенности предприятия фондами и их использования
В эту группу входит часть исходных показателей и часть рассчитываемых показателей по следующим формулам [1].
Удельный вес машин и оборудования:
где ОПФа – стоимость станков машин и оборудования;
ОПФ – стоимость основных производственных фондов.
В
Стоимость активной части производственных фондов:
где Fп – производственная площадь.
В
Фондовооруженность труда:
где Рп – среднегодовое число производственных рабочих.
В
Техническая вооруженность труда:
В
Фондоотдача:
где ВП – объем валовой продукции.
В 2005г.
Фондоотдача активной части:
В
Выпуск продукции на 1м2 производственной площади:
Выпуск продукции на 1м2 составит:
В
Технико-экономические показатели, определённые по расчетным формулам, а также взятые из таблицы 1.2 для удобства анализа приведены в таблицу 1.3.
Таблица 1.3 – Показатели оснащенности предприятия фондами
| Наименование показателей | Единица измерения | 2005 | 2006 | 2007 | 2007 к 2005, % |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| Стоимость основных произ- водственных фондов (ОПФ) | тыс. руб | 114460 | 112310 | 128064 | +10,6 |
| Стоимость станков машин и оборудования (ОПФа) | тыс. руб | 69228 | 68928 | 81344 | +14,9 |
| Удельный вес машин и обору- дования Уа | % | 60,4 | 61,3 | 63,5 | +4,88 |
| Стоимость активной части производствен- ных фондов СF | тыс. руб/м2 | 1,72 | 1,71 | 2,02 | +14,8 |
Окончание таблицы 1.3
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| Фондовоору-женность труда Фтр | тыс. руб / чел | 148,6 | 131,2 | 138,9 | -6,9 |
| Техническая вооруженность труда Фт | тыс. руб./ чел | 89,9 | 80,5 | 88,2 | -1,9 |
| Фондоотдача f | руб./руб. | 16,5 | 21,8 | 21,3 | +22,5 |
| Фондоотдача активной части fа | руб./руб. | 27,3 | 35,6 | 33,7 | +19 |
| Выпуск продук. на 1м2 Qп | тыс. руб/м2 | 47,0 | 61,1 | 68,1 | +30,9 |
Анализируя оснащенность предприятия основными производственными фондами (ОПФ), можно отметить, что в течении анализируемого периода произошло увеличение их стоимости на 10,6%. Одновременно наблюдается увеличение стоимости станков, машин и другого технологического оборудования, составляющего активную часть ОПФ. За 3 года стоимость активной части ОПФ увеличилась на 14,9%. Удельный вес активной части основных средств возрос несущественно (на 4,88%), а их стоимость увеличилась на 14,8%. в результате изменения стоимости ОПФ и ОПФа. В результате увеличения численности рабочих фондовооруженность и техническая вооруженность снизились соответственно на 6,9% и 1,9%. Как показывает анализ, показатели использования имеющихся на предприятии фондов в 2005 году были высокими. В 2005 году фондоотдача составляла 16,5 рубля выпуска продукции на 1 рубль стоимости основных фондов, но затем стала постепенно увеличиваться и к 2007 году составила 21,3 рубля. Аналогичные изменения произошли и с фондоотдачей активной части основных фондов, её рост составил 19%. Причиной этому стали высокие темпы роста валовой продукции при меньшем росте стоимости ОПФ. Выпуск продукции на 1м2 производственной площади постоянно увеличивался и за три года её рост составил 30,9%. Таким образом, рассматриваемые показатели свидетельствуют о постепенном наращивании производства.
1.3 Анализ показателей производительности труда и заработной платы.
К ним относятся показатели, рассчитываемые по следующим формулам [1].
Производительность труда:
В качестве примера определяют производительность труда в 2005 году.
Темп роста производительности труда:
Для последующих лет этот показатель составит:
В
В
Среднемесячная заработная плата производственных рабочих:
где ФЗПРП – фонд заработной платы производственных рабочих.
Среднемесячная заработная плата производственных рабочих в 2004 году составила.
Темп роста среднемесячной заработной платы производственных рабочих:
Для последующих лет этот показатель составил:
В
В
Полученные значения приведены в таблицу 1.4.
Таблица 1.4 - Динамика показателей производительности труда и заработной платы.
| Наименование показателей | Единица измерения | 2005 | 2006 | 2007 | 2007 к 2005, % |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| Производительность труда ПТ | тыс. руб./ чел | 2454,5 | 2869,1 | 2969,6 | +17,3 |
| Темп роста произ-водительности труда ТПТ | % | - | 17,9 | 3,5 | - |
| Среднемесячная заработная плата производственных рабочих ЗПРП | руб./ чел | 5500 | 6100 | 7200 | +23,6 |
| Темп роста среднемесячной заработной платы производственных рабочих ТЗПРП | % | - | 10,9 | 18,0 | - |
Производительность труда (ПТ) является одним из обобщенных показателей развития производства. Анализируя производительность труда, можно констатировать, что за 3 года она выросла на 17,3%, особенно заметен её рост в 2006 году. Это объясняется увеличением выпуска валовой продукции, а также растущей фондовооруженностью и технической вооруженностью труда.
Наряду с динамикой производительности труда анализируется уровень заработной платы рабочих и ее изменение в рассматриваемом периоде. Проводим сопоставление темпов изменения анализируемых показателей. В соответствии с данными, приведёнными в таблице 1.4, среднемесячная заработная плата рабочих быстрыми темпами увеличивалась, за период с 2005 по 2007 гг. она выросла на 23,6%. Как видно основной рост заработной платы произошел также в 2007 (на 18,0%).
1.4. Анализ показателей эффективности производства
В эту группу входят как исходные данные, так и расчетные показатели, рассчитываемые по следующим формулам [1].
Затраты на один рубль товарной продукции
где СОБ – общая себестоимость всей выпускаемой продукции;
ТП – объем товарной продукции.
Затраты на один рубль товарной продукции в 2005 году составили:
Прибыль общая.
П=ТП-СОБ. (1.13)
Общая прибыль предприятия в 2005 году составила:
П=1762300-1389210=373090 тыс. руб.
Рентабельность по себестоимости:
В 2005 году она составила:
Для удобства анализа рассчитанные показатели приведены в таблицу 1.5.
Таблица 1.5 – Показатели эффективности производства.
| Наименование показателей | Единица измерения | 2005 | 2006 | 2007 | 2007 к 2005, % |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| Общая себе- стоимость вы- пускаемой про- дукции, СОБ. | тыс. руб. | 1389210 | 1923450 | 2247830 | +37,6 |
| Затраты на 1 руб ТП, ЗТ. | руб./руб. | 0,79 | 0,86 | 0,85 | +7,1 |
| Прибыль общая, П | тыс. руб. | 373090 | 307950 | 406870 | +8,3 |
| Рентабель-ность по себес- тоимости, RС. | % | 26,8 | 16,0 | 18,1 | -32,5 |
Показатели эффективности производства являются обобщающими технико-экономическими показателями. В них отражаются изменения рассмотренных показателей, характеризующих различные направления развития производственной деятельности предприятия.
В соответствии с данными, приведёнными в таблице 1.5, за рассматриваемый период (2005…2007 гг.) общая себестоимость выпуска продукции увеличилась на 37,6%. Данный рост вызван увеличением объемов производства и поэтому финансовые показатели, базирующиеся на себестоимости продукции, в течение анализируемого периода стабильно улучшались.
Затраты на один рубль товарной продукции в целом увеличились на 7,1%. Общая прибыль при этом выросла на 33780 тыс. руб. (8,3%). Однако рентабельность по себестоимости снизилась на 32,5%, это произошло за счёт освоения нового вида продукции - самосвалов.
