Реферат Теневая экономика России 3
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
от 25%
договор
НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
ХАКАССКИЙ ИНСТИТУТ БИЗНЕСА
Кафедра финансов и бухгалтерского учета
КУРСОВАЯ РАБОТА
По дисциплине «Финансы»
на тему:
Теневая экономика России
Студент 3 курса Ф-06-1 Чудаев Алексей Валерьевич ____________
(Ф.И.О) (подпись)
Научный руководитель Покоякова Галина Максимовна ___________
(Ф.И.О) (подпись)
Допущено к защите
(подпись) (Ф.И.О.)
« » 2008 г.
Абакан 2008
Содержание
Введение…………………………………………………………….………….3
Глава 1 Теневая экономика: понятие, сущность, структура, особенности....………………………………………………………………….5
1.1 Определение теневой экономики…………………………………...…….5
1.2 Структура теневой экономики и ее институционализация........................................................................................12
1.3 Особенности теневой экономики в России………….……………………………………………………………….19
Глава 2 Анализ бюджета Липецкой области……………………...…………26
Заключение…………………………………………………………………….43
Библиография………………………………………………………………….46
Введение
Проблема теневой экономики возникла отнюдь не вчера. Она имеется во всех странах мира. Основные различия теневой экономики разных стран – это её удельный вес в реальной экономике. В европейских странах удельный вес теневой экономики не столь велик как в России. К примеру, если «теневая» составляющая ВНП развитых стран оценивается в 5-10%, то в России - около 50% в среднеотраслевом значении. В мировом списке из 85 стран Россия занимает 76-ю позицию и входит в большую «шестерку» стран с самой развитой теневой экономикой. В России наблюдается тенденция разрастания теневого сектора в экономике. И это не может не оказать пагубного влияния на все сферы экономической деятельности. Целью моей работы является рассмотрение причины роста и развития теневой экономики в России. Прежде чем начать анализировать столь сложное, противоречивое и многогранное явление, мне предстоит решить следующие задачи:
1.указать сущность и структуру теневой экономики
2.рассмотреть теневую деятельность в СССР
3.оценить масштабы теневой экономики в современной России
Несмотря на всю важность и актуальность данной темы, в России до сих пор очень мало литературы, которая рассматривает теневую экономическую деятельность. А все потому что, широкое комплексное изучение теневой экономики и на Западе, и в нашей стране началось относительно недавно. Экономическая теория XVIII – ХIХ вв. игнорировала теневые стороны экономической жизни, считая их маловажными. Изучение теневой экономики стало развиваться лишь в ХХ в. под влиянием институционализма – течения в экономической мысли, представители которого обращали особое внимание на социальные аспекты реальной экономики.
Еще в 1939 г. американский криминолог Э. Сатерленд сформулировал концепцию “преступности среди людей в белых воротничках”, согласно которой скрытая, противоправная деятельность фактически является неотъемлемым компонентом повседневной деловой практики “большого бизнеса”. «Прорыв» в изучении экономики преступности связан с именем знаменитого американского неоинституционалиста Г. Беккера: в 1968 г. он опубликовал статью “Преступление и наказание: экономический подход”, где анализировал преступность как деятельность рационального индивида, максимизирующего свою выгоду. С 1970-х гг., после сенсационного открытия английским социологом К.Хартом неформального сектора экономики в Гане, экономисты Запада стали активно изучать неформальную экономику как важный элемент экономической жизни развитых и, особенно, развивающихся стран. Изучение теневых экономических отношений в «социалистической» экономике начинает бурно развиваться с 1980-х гг., после работ Г. Гроссмана и А. Каценелинбойгена; позже эстафету у советологов приняли специалисты по переходной экономике.
Что касается отечественной экономической науки, то в поле ее внимания теневая экономика попала только в конце 1980-х гг., на излете советской эпохи (работы О.В. Осипенко, И.Г. Райга, А.И. Гурова, Т.И. Корягиной и др.). И хотя в последние годы поток отечественной литературы о проблемах теневой экономики растет как снежный ком, некоторое отставание от зарубежных исследований все же сохраняется. Одним из наиболее заметных проявлений сохраняющегося отставания от западной экономической науки являются различия в методологии исследований: если за рубежом теневая экономика уже анализируется при помощи экономико-математических моделей (“на языке графиков и формул”), то российские экономисты работают преимущественно на эмпирически-описательном уровне.
Целью второй главы является проанализировать, рассчитать, сравнить доходы и расходы бюджета Липецкой области за 2008 год.
Объектом исследования является теневая экономика в целом.
Предметом исследования является теневая экономика В России на современном этапе.
В работе использована учебная и периодическая литература, а также материал из Интернета.
Глава 1 Теневая экономика: понятие, сущность, структура, особенности
1.1
Определение теневой экономики
В экономике каждой страны есть такая составляющая, которая не укладывается в сложившиеся и узаконенные представления о норме. Но до сих пор не устоялась терминология, характеризую щая эту составляющую. До настоящего времени не существует единого понятия «теневая экономика», причем данный термин трактуется по-разному как в разных странах, так и разными авторами, что, в общем-то, естественно. К определению сущности «теневой экономики»- термина получившего в последнее время широкое распространение, имеется большое число подходов[1].
Западные ученые часто рассматривают её как деятельность или скрываемую от прямого статистического учета, или уводимую из-под налогообложения. Так, Дж. Блэк определяет «теневую экономику» как экономическую деятельность, о которой не сообщается в органы государственного обеспечения, налоговые и прочие государственные учреждения». Несколько «расширяют» данное определение К.Пасс, Б. Лоуз и Л.Дэвис, которые «теневой экономикой» обозначают деятельность, не учитываемую в исчислении национального дохода потому, что продукты такой деятельности не обмениваются на рынке, либо потому, что она незаконна[2].
Синонимами «теневой экономики» чаще всего являются понятия, заимствованные из международной терминологии, - «неофициальная», «неформальная», «скрытая», «нерегистрируемая» экономика и т.п. Однако они недостаточно четки, а иногда «пересекаются».
Отечественные специалисты, интерпретируя сущность теневых экономических отношений, опираются, прежде всего, на признак «неконтролируемости». Контролируемые процессы, по определению, не являются «теневыми», или «скрытыми».Так, Большой экономический словарь трактует «теневую экономику» как «не контролируемое обществом производство, распределение, обмен и потребление товарно-материальных ценностей и услуг, то есть, скрываемые от органов государственного управления и общественности социально-экономические отношения между отдельными гражданами, социальными группами по использованию государственной собственности в корыстных личных или групповых интересах».[3]
Аналогичное определение предлагают Б. А. Райзберг, Л.И.Лозовский, Е.Б.Стародубцева. «Теневая экономика - это экономические процессы, которые не афишируются, скрываются их участниками не контролируются государством и обществом, не фиксируются официальной государственной статистикой. Это невидимые вооруженным глазом, со стороны процессы производства, распределения, обмена, потребления товаров и услуг, экономические отношения, в которых заинтересованы отдельные люди и группы». Все названные российские авторы теневую экономику « подразделяют» на криминальную, «скрытые» и «неформальные» экономические явления. В то же время А. Нестеров и А.Вакурин полагают, что «криминальная экономика» - это более широкое понятие, чем «теневая экономика» и включает последнюю как составную часть.
Налицо теоретическая путаница, которую предопределяют следующие основные моменты.
Во - первых, имеет место некорректная интерпретация двух понятий «shadow economy» и «black economy» , заимствованных из англоязычных источников. Часто термин «black economy», означающий «черная экономика», или «чисто криминальная», переводится как «теневая экономика»
Во – вторых, «теневая экономика» не может быть адекватно описана с помощью норм существующего права. По мнению Д.Макарова, часть его диспозиций включает в себя деяния, «относимые к нелегальной, и к теневой экономике, некоторые нормы одновременно регулируют процессы и теневой, и контролируемой экономики, а отдельные негативные процессы теневой экономики вообще не урегулированы». Следует согласиться с тем, что на самом деле «теневая экономика» – экономический, а не правовой феномен, отражающий негативные экономические процессы в обществе. Это легальная, но не контролируемая экономическая деятельность, которую «сопровождают» различные правовые нарушения, будь то уголовные или административные. Она имплицитно содержит незаконную часть.
В- третьих, долгое время существовал устойчивый стереотип, согласно которому вся экономика делится на «белую» и «черную», т.е. легальную и криминальную. Сегодня становится ясно, что «цветовой» спектр видов хозяйственной значительно шире: он представлен массой разнообразных оттенков или «различных градаций серого цвета»
На практике деятельность большинства хозяйствующих субъектов осуществляется как в рамках легального, так и полулегального, а порой и чисто криминального оборотов. Работа в русле легального оборота дает возможность организации формировать благоприятный имидж на рынке, иметь кредитную историю, аппелировать к судебной или исполнительной власти, а также избегать дополнительных рисков в случае проверки налоговыми или иными контролирующими органами. В то же время необходимость «ухода» от чрезмерных налогов, а часто и просто задачи максимизации прибыли обуславливают «перевод» части бизнеса на «серые» схемы. Таким образом, задействован эффективный механизм деформализации экономики, который непрерывно трансформирует формальные правила и встраивает их в неформальные отношения.
Следует отметить, что в силу этих и других причин до сих пор не существует подлинно научного определения «теневой экономики». Встает задача переоценки или перегруппировки существующего законодательства и выделения в экономике наиболее негативных и связанных между собой явлений, которые могли бы иметь самостоятельное название «теневая экономика», с одной стороны, и соответствовать этимологическому значению понятия «теневая экономика» с другой. Необходимость этого возникает еще и потому, что при действующем законодательстве, да и на практике в принципе трудно представить себе полностью легальную, т.е. соблюдающую все имеющиеся нормативные экономическую деятельность. Поэтому для дальнейшего рассмотрения генезиса сложившихся в российском обществе «теневых» экономических отношений и характеристики их видов вполне подходящим представляется следующие рабочее определение. «Теневая экономика - параллельная подпольно функционирующая экономическая структура мафиозного характера, ориентированная на извлечение скрываемых от налогообложения сверхприбылей и подрывающая сложившиеся в обществе экономические отношения». При этом речь идет о широком спектре негативных экономических процессов «криминальной направленности.
Экономическая деятельность также подразделяется на официальную и теневую (не укладывающуюся в рамки действующего законодательства)
Прежние системы национальных счетов (СНС), разработанные ООН, Евростатом и другими организациями, не содержали однозначных рекомендаций относительно учета теневой экономики. Новая версия, принятая в 1993г., предлагает практически целиком учитывать «теневую экономику» в составе производственной деятельности. «Голубая книга» (издание статистического комитета ООН), излагающая методологию СНС, вводит в обращение три понятия, довольно близких по смыслу и в некоторых аспектах даже пересекающихся. Это «скрытая» (или теневая), неформальная (или «неофициальная») и «нелегальная» деятельность.
Первая из названных – теневая - характеризует разрешенную законом деятельность, которая официально не представлена или преуменьшена ее субъектами с целью уклонения от уплаты налогов, выполнения определенных административных обязанностей или внесения социальных взносов. Подобная деятельность возможна практически во всех отраслях экономики.
Согласно методике Госкомстата РФ «Руководство по измерению ненаблюдаемой экономики», разработанной в 2002г. с учетом опыта Директората статистики ОРЭС, Статкомитета СНГ, Национальной статистической службы Нидерландов и Национального института статистики Италии, экономику следует подразделять на наблюдаемую и ненаблюдаемую. Виды производственной деятельности, относящиеся к ненаблюдаемым, являются незаконными, скрытыми, неформальными и произведенными домашними хозяйствами для самостоятельного использования. Параграф 6.34 СНС 93 гласит: «Скрытая экономика включает всю легальную производственную деятельность, которая умышленно скрывается от государства».
Деятельность нелегальных предприятий, так же как и легальных, предполагает производственный процесс. К нелегальному виду деятельности относятся незаконное производство или сбыт продуктов и услуг (например, производство оружия или наркотиков, контрабанда). Сюда же входит «нелицензированная деятельность» практикующих врачей, адвокатов, преподавателей учебных заведений, инструкторов спорта и т.д. Конечно, преступная деятельность, направленная против личности или имущества (например, грабежи, воровство и терроризм), не может быть включена в границы производства. Тем не менее, СНС рекомендует учитывать ее экономические последствия в национальных счетах как особый случай и отражать его на специальном счете. Можно добавить, что воровство, грабеж, разбой, рэкет и другие виды деятельности представляют собой перераспределение доходов от одних лиц к другим и поэтому общую сумму ВВП не увеличивают. Таким образом, при определении ВВП должны быть учтены следующие показатели:
1) законной деятельности, скрываемой или преуменьшаемой производителями в целях уклонения от уплаты налогов или выполнения других, оговоренных законом обязательств;
2) неформальной (неофициальной) легальной деятельности, в том числе деятельности некорпорированных предприятий с неформальной занятостью, работающих для собственных нужд;
3) неофициальной нелегальной деятельности, в том числе:
а) легальных видов деятельности, которыми занимаются нелегально;
б) нелегальной деятельности, предоставляющей собой запрещенные законом производство и распространение товаров и услуг, на которые имеется эффективный рыночный спрос;
в) нелегальной деятельности, направленной против личности или имущества.
При этом все перечисленные виды деятельности кроме пункта 3 «в», включаются в границы производства.
С учетом вышесказанного термином « теневая экономика» логично обозначать всякую экономическую активность, не зарегистрированную официальными органами. За редкими исключениями (например, связанными с функционированием домашнего хозяйства), теневая экономика представляет собой систему общественных отношений, входящих в противоречие с законами и правовыми нормами, формальными правилами хозяйственной жизни. Иначе говоря, данная система находится вне рамок правового поля. ]В экономической литературе выделяется до десятка деяний, которые связывают с теневой экономикой. На самом деле УК РФ насчитывается их на порядок больше. Они предусмотрены более чем в 100 из 260 статей особенной части кодекса. Преступления, предусмотренные этими статьями, совершаются по мотивам корысти, наживы, прибыли (сверхприбыли) и могут рассматриваться как преступный бизнес, дающий теневой (чёрный, серый), неконтролируемый государством доход. Итак, как мы видим сущность «теневой экономики» можно определить с разных точек зрения. И, конечно же, существует еще множество других подходов к истолкованию понятия «теневая экономика», но все они отмечают главный её признак- это скрытый характер.
1.2
Структура теневой экономики и ее институционализация
Из раскрытой выше сущности «теневой экономики» следует, что это явление имеет весьма многогранный и разнородный характер. В связи с этим возможны различные критерии разграничения её элементов. Для удобства анализа обозначим каждый выделенный слой, страту, зону или уровень рынка своим цветом.
Белый рынок (официальная зона) базируется на основе учтенных операций в бюджетно-налоговой системе, отражаемых официальной статистической отчетностью, балансами предприятий, налоговыми декларациями и т. П.Это легальный рынок, участники которого действуют с соблюдениями всех законов и правил и полностью прозрачны. Последнее обстоятельство особенно важно при вхождении России в мировой рынок и является наиважнейшим фактором привлечения в белый рынок предпринимателей из теневой сферы.
Розовый рынок (своего рода «VIP»-зона) включает деятельность уполномоченных властными структурами фирм, наделенных «статусом наибольшего благоприятствования», который дает возможность получать льготы, дешевые кредиты, работать с особо ликвидными товарами и т.д. В этой «неприкасаемой» для других зоне функционируют так называемые «карманные» фирмы, которым позволительно, например, ежегодно закупать несколько миллионов тонн нефти по заниженным ценам (в том числе за региональные расчетные векселя) и отправлять её на переработку или на экспорт, но уже по мировым ценам; фактически даром занимать землю в центре города под строительство своих объектов и элитного жилья и т.д. и т.п.
Розовый рынок функционирует как на федеральном, так и на региональных уровнях и имеет сквозной характер. Причем значительная часть этого рынка находится в полной тени. Общим правилом для его «игроков» является увод активов в зарубежные офшоры.
Розовый рынок берет свое начало с 20-х годов прошлого века, когда, например, В.И.Ленин лично дал карандашной фабрике А.Хаммера разрешение на ведение бизнеса в Росси со многими льготами. К этому рынку можно отнести созданную в советские времена Сталиным обширную сеть спецраспределителей и спецмагазинов (таких как «Березка»), особых санаториев, больниц для власть принадлежащих. Сфера спецобслуживания частично сохранилась в виде льготных цен и закрытого распределения благ.
Внутри этого рынка, по существу, встроенного в механизм принудительного распределения ресурсов действовала своя система неофициального (а значит теневого) обмена услугами в региональном плане – между центром и местами, в отраслевом _ между правительством, министерствами и отдельными предприятиями. Сложился и собственный механизм согласования интересов - борьба за выделение максимального объема ресурсов и получение минимальных плановых заданий. В ЦК КПСС и Госплане СССР между отделами и «подведомственными регионами» шел настоящий торг посредством бартерных операций по всем группам и услугам. Выделение кредитов и размещение новых предприятий в регионах зачастую осуществлялось путем яростной борьбы между региональными лидерами. Процветали закрытый номенклатурный подбор и расстановка кадров, причем многие представители номенклатуры жили по принципу - «что позволено Юпитеру, то не позволено быку». Быками (или даже козлами) считалось остальное население страны. Открытие рынка в начале 1990-х годов привело к тому, что экономика тотального дефицита трансформировалась в экономику неплатежей и денежного дефицита.
В настоящее время наряду с открытой существует и продолжает развиваться закрытая (негласная) форма обмена и распределения ресурсов, продукции и услуг, с предоставлением официальных и неофициальных льгот и преференций(налоговых, таможенных, транспортных, снабженческих, арендных и других)для своих –узкого круга доверенных физических и юридических лиц, находящихся рядом с федеральной и региональной властями.
Серый рынок-зона полулегальных операций, таких как обеспечение утечки капиталов за рубеж; не полная инкассация выручки; челночный бизнес с неучтенными операциями; городские вещевые рынки без инкассации выручки, вымогательство местными органами власти у предпринимателей денег на местные нужды – проведение праздников, во внебюджетные фонды.
Этот рынок функционирует на основе деятельности ряда полутеневых предприятий, организаций и оказывающих им содействие представителей федеральных и региональных органов власти.
Эта система начала функционировать еще в советские времена, когда хозяйствующие субъекты и просто физические лица создали полулегальный рынок взаимных услуг под условным названием - «блат-связи» на основе бартерных операций, особенно в сфере обращения дефицитных товаров и услуг - в торговле, строительстве, транспорте, снабжении и других отраслях. Растущий дефицит товаров и услуг в СССР привел к широкомасштабным спекуляции и торговле «из-под прилавка», что стало основой формирования серого рынка.
Другая составляющая серого рынка - это достигшее огромных размеров присвоение (хищение) государственной собственности(феномен «несунов»).Процветали и приписки на производстве, с одной стороны, позволяющие фиктивно выполнять спускаемые сверху нереальные планы, а с другой стороны- скрывать воровство материалов и оборудования, которые затем перепродавались на черном рынке. Несмотря на суровые наказания, теневая экономика процветала, помогая сглаживать неизбежные при сверхцентрализированном управлении и планировании ошибки в распределении ресурсов.
В современных условиях сложился новый тип серого рынка, на котором властные органы, используя свои полномочия, принуждают бизнес делать взносы в свои полуофициальные внебюджетные фонды. Такой оброк может заменяться взятками или откупами за право не платить оброк. Взамен власти закрывают глаза на правонарушения бизнесменов.
Черный рынок - (криминальная зона) включает сделки и операции в сфере неучтенного денежного оборота, теневое производство товаров и услуг на предприятиях, не зарегистрированных в налоговых и других государственных органах, или производство «левых» неучтенных товаров и услуг на формально соблюдающих законы предприятиях; а также взятки, контрабанду, проституцию, рэкет, наркобизнес и скрытые от налогообложения виды деятельности(«левые» репетиторство услуги врачей, спортивных тренеров; теневые банки, черная касса). На этом рынке, как на «зоне» (каламбур), авторитеты преступного мира определяют правила (понятия) экономического поведения.
Черный рынок-это своего рода офшор внутри страны. Посредством нелегальных видов деятельности создается добавленная стоимость, свободная от налогообложения. Однако существуют своеобразные транзакционные издержки: дань криминалу (цена безопасности) и милиции (право на неприкасаемость), а также «арбитражные» издержки на «разборки».
Гигантские масштабы «черного рынка» и его четкая структурированность позволяют сделать выводы о наличии внутри страны параллельного государства с аналогичной официальной системой управления.
Хозяйствующий субъект черного рынка - организованная преступность, которая четко структурирована, отлажена и разветвлена. По существу она органично встроена в народное хозяйство. По данным МВД РФ, в России действуют около 20 тыс. преступных группировок, куда входит около 90 тыс. активных участников. С учетом пособников и членов семей эта сфера охватывает порядка 400 тыс. чел. Причем идет активный процесс консолидации - вхождение мелких групп в крупные сообщества, как в рамках отдельных территорий, так4 и на межрегиональном и международном уровнях путем налаживания связей между крупными криминальными формированиями. На сегодня 150 российских криминальных сообществ фактически поделили страну и активно вклиниваются не только в экономическую, но и в политическую сферу.
Черный рынок организован по принципу пирамиды. На ее вершине стоят криминальные авторитеты, а в основании - «рабочая сила»: торговцы наркотиками и оружием, рэкетиры, бандиты, грабители, наемные убийцы, сутенеры и т.п. Часть основания пирамиды занята коррумпированными представителями органов власти и управления. Через них «черный рынок» смыкается с розовым, например, когда возникает потребность перевода учтенных безналичных денег в неучтенные наличные. По разным оценкам, эта группа коррупционеров составляет от5% до 25% от численности всей пирамиды.
Вторая группа формирует среднюю часть пирамиды и состоит из «теневиков - хозяйственников» (предприниматели, коммерсанты, банкиры). Представляющих серый рынок. Здесь черный рынок смыкается с серым. Следует, отметить, что многие представители как черного, так и серого могут войти в нормальную белую экономику. Пока же они вынуждены уходить в «полутень» потому, что издержки их деятельности при существующих правилах экономической игры зачастую превышают доходы.
Третья группа представлена наемными работниками физического и умственного труда, для которых нерегистрируемая деятельность - вторичная (неформальная) занятость. Род их занятий сам по себе не является противоправным, но в силу разного рода обстоятельств (правовых и экономических) эти занятия уводятся в тень. К ним примыкают мелкие и средние государственные служащие, в доходах которых до 60% составляют взятки. Всего данная пирамида, по нашим подсчетам, включает порядка 30 млн. чел. Экономически активного населения страны, производящих более 40% ВВП.И хотя данное деление теневой экономики на три сегмента довольно условно, на мой взгляд, оно очень схоже с тем, как делит теневую экономику в своей книге Латов Ю.В. .Есть лишь одно небольшое несовпадение в названиях условных частей теневой экономики. «Вторая («беловоротничковая») экономика» так окрестил Ю.В Латов тот сектор теневой экономики, который И.М Аблаев в своей статье назвал розовым. Определяют этот сектор оба автора практически одинаково, поэтому я считают, будет уместным привести таблицу структуры теневой экономики из учебника Латов Ю.В., с целью того чтобы показать наглядно условное деление теневой экономики на части и взаимосвязанность этих частей между собой.
Таблица №1: Структура экономики с учетом теневых секторов.
Источник: Латов Ю. В. Экономика вне закона: очерки по теории и истории теневой экономики.
Как видно из этой таблицы теневая экономика превращается в устойчивый элемент экономической системы, причем так или иначе и сама теневая экономика начинает разветвляться на секторы, которые уже приобрели довольно конкретные определения. Очевидно, что дальше речь пойдет об институционализации теневой экономики.
Институционализация теневой экономики - Это закрепление теневого экономического поведения (например, «обналичивание» денег, теневой вывоз капитала) в те или иные организационно устойчивые формы, признаваемые всеми участниками данной деятельности и транслируемые следующими поколениями занятых ею субъектов. Из данного определения ясно, что пройдя стадию институционализации, теневая экономика претерпевает качественные изменения: из хаотических и случайных, никак не оформленных взаимодействий экономических субъектов, поведение которых не ограничено какими-либо жесткими правилами, она превращается в структурированную и самовоспроизводящуюся социальную систему, которая не только скрыта от прямого государственного контроля и наблюдения, но и имеет внутреннюю организацию.[4]
О таком превращении, свидетельствует появление в среде неформальных взаимодействий следующих стабильных характеристик. Во-первых - тех или иных экономических ролей, привычных для субъектов и носящих теневой характер (например, «рэкетир»).Во-вторых – сложившихся норм «теневого поведения»(например, такой нормы, как «обналичивание» денег под фиктивные контракты).В-третьих- устойчивых видов теневых экономических взаимоотношений между определенными субъектами ( «прикрытие бизнеса» определенных предпринимателей сотрудниками силовых ведомств).И, в-четвертых-новых типов организаций, внутри и с помощью которых осуществляется теневое поведение субъектов специальные фонды, опосредующие отношения бизнесменов и сотрудников силовых ведомств; фирмы, специализирующиеся на «обналичивание» и т.п.). Взаимосвязи между этими четырьмя элементами образуют особый мир теневой экономики, которая за период перехода России к рынку превратилась в новый институт в системе экономических институтов России.
Произошедшая институционализация теневой экономики сделала ее неотъемлемым элементом российской модели капитализма. Теневая экономика стала привычным для большинства населения явлением-люди каждый день сталкиваются с теневой деятельностью, и она не вызывает практически никакого осуждения общества. Это породило парадокс - теневая экономика в какой-то мере перестала быть «теневой», т.е. скрытой от общества и неизвестной ему[5].
1.3
Особенности теневой экономики в России
Главной причиной роста теневой экономики в России, по мнению многих исследователей, была «незавершенная либерализация». Иначе говоря, из всего набора «экономических свобод» (свобода конкуренции, свобода ценообразования и др.) одни были введены, другие - нет, одно делать было можно, а другое (так же необходимое для нормальной работы рыночного механизма, например, продавать и покупать землю) - нельзя. Добавим и еще одну причину. В тех сферах, свободу формально разрешили, отсутствовали её гарантии, защита со стороны государства. Наоборот, преобразования были проведены так, что сформировали у населения и деловых людей России «комплекс гиперприватности» - боязнь привлечь к себе, своей деятельности и своей организации внимание государства и должностных лиц даже тогда, когда никаких нарушений правил и законов не было. С начала преобразований возник раскол между государством и обществом, раскол которого, не было во времена горбачевской перестройки. Люди перестали доверять власти, у них возникло стремление полностью исключить какие либо контакты с государством и чиновниками. Население и деловые люди России стремились вступать с чиновниками, прежде всего в неформальные отношения, как с частными лицами, а с государством иметь дело не как с формальной организацией, призванной выполнять властные функции, а как с множеством частных лиц, каждое из которых обладает определенной властью и может оказать частные услуги. Эта атмосфера, в свою очередь, благоприятствовала развитию теневой экономики и явилась следствием определенных особенностей реализованной в России реформы. Выделим из них шесть важнейших.
Первая особенность - возникновение делового тандема чиновника и предпринимателя. Преобразования были проведены так, что предприниматели попалив зависимость от чиновников. Произошла приватизация функций государства отдельными группами чиновников. Рыночные реформы предполагали резкое повышение частной хозяйственной активности людей и соответственно сокращение властных полномочий государства в экономике. В то же время эти преобразования способствовали значительному усилению неопределенности функций, прав, возможностей и ответственности государственных чиновников разного ранга. Они же, как люди, обладавшие самыми значительными по сравнению с другими социальными группами деловым опытом и инициативность, сумели с наибольшей выгодой для себя воспользоваться открывшейся экономической свободой. Они фактически приватизировали свои рабочие места и стали, выполнять должностные обязанности (или не выполнять их), насколько это отвечало их частным экономическим интересам. В результате, когда предприниматель обращается к государству за защитой своих интересов, он её от органов власти не получает. Тогда деловой человек нанимает в частном порядке сотрудников какой-нибудь государственной спецслужбы или правоохранительных органов и напрямую платит им деньги, как работникам своей фирмы. В своей деятельности люди фактически стремятся игнорировать государство и действуют так, так как будто его не существует. Уплата же налогов рассматривается населением как двойное налогообложение, поскольку все покупают государственные услуги в частном порядке, в конкретном объеме, который требуется тому или иному предпринимателю или другому частному лицу. В обществе формируется соответствующая социально-психологическая атмосфера, когда уклонение от уплаты налогов - норма, следование которой не осуждается.
Важная особенность рыночных преобразований в России состоит в том, что чиновники используют свои рабочие места (точнее, власть и информацию, с ними связанные) как один из ресурсов для частного предпринимательства. Ясно, что осуществляемое ими предпринимательство носит теневой характер так же, как и предпринимательство частных фирм, являющихся их партнерами по бизнесу.
Вторая особенность - чрезмерно большая роль государства в экономике. Она находит свое выражение в двух формах. Во-первых, в сохранении значительного государственного сектора без прежних экономических и правовых ограничений. Весьма велика доля госсектора в промышленности (большая часть военно-промышленного комплекса). Де-факто осталась государственной существенная часть энергетики, топливно-энергетического комплекса. Естественно, госсектору требуется прямые или косвенные дотации из бюджета. В свою очередь, на основе распределения бюджетных дотаций вырастает особый сектор теневой экономики, когда высокооплачиваемые чиновники через систему «дружественных» им фирм разворовывают или «прокручивают» государственные деньги. Далее эти деньги «отмываются», вкладываются в экономику или переводятся за рубеж и т.д.
Во- вторых, в чрезмерном и практически бесконтрольном вмешательстве государства в экономическую деятельность. К ней относится создание государственных, полугосударственных или негосударственных «уполномоченных» компаний, через которые частные фирмы обязаны выполнять какие-либо насущные функции (скажем, создание муниципального банка, через который все организации региона обязаны осуществлять расчеты с бюджетом, энергетиками, железной дорогой и др.) Функционирование компании подобного типа – источник теневой активности, так как предприниматели, стремясь получить разрешение на свою деятельность или желая обойтись без «уполномоченных», вынуждены им платить.[6]
Другой источник теневых отношений - лицензирование разных видов хозяйственной деятельность. Оно ставит частные фирмы в зависимость от органов власти и отдельных чиновников и дает последним большие возможности для извлечения теневых доходов. Достаточно распространенная практика – выдача лицензий на какую-нибудь деятельность частным фирмам (например, аптекам) так, что получившие их становятся монополистами в одном из районов города. Ясно, что для «обхода» этого положения конкуренты вынуждены платить. Наконец, упомянем и прямое силовое подавление конкуренции органам власти в пользу «дружественных» им компаний. Часто это делается в самых прибыльных отраслях (в торговле бензином, металлами, нефтью, в строительстве), когда деятельность конкурентов подавляется с помощью милиции, налоговой полиции, проверок состояния экологической и противопожарной безопасности, запрещения землеотвода или сдачи земли в аренду и т.п. В таком случае органы власти производят принудительное распределение рыночных ниш, отдавая самые выгодные секторы рынка «дружественным» фирмам, которые, в свою очередь, отчисляют в пользу этих органов и/или отдельных чиновников часть полученной сверхприбыли.
Вмешательство государственных органов в экономику всегда ведет к искусственному неравенству в положении различных частных фирм, всегда (прямо или косвенно) приносит выгоды одним и приводит к потерям у других. Значит, оно стимулирует обратное влияние частного бизнеса на государственные органы с целью компенсировать потери (у одних) и увеличить выгоды (у других). В российских условиях. Когда нет общепризнанных цивилизованных законов, традиций и этики во взаимоотношениях бизнеса и государства. Это неизбежно ведет к росту теневой активности (к подкопу чиновников или, наоборот, их заказным убийствам, если их действия могут лишить фирму доходов и т.п.). В результате чрезмерное вмешательство государства в экономику при его слабости и зависимости от различных групп интересов порождает благоприятные условия для роста теневой экономики.
Третья особенность-сохранение прежних (характерных для советской системы) форм монополизма и появление новых. Первые связаны с деятельностью государства. Так как государство сохранило прямой контроль за работой ряда секторов экономики, это создает монополизм, порождающих теневую активность. Например, сохранение государственного контроля за золотодобычей (как и за добычей большинства видов полезных ископаемых) и ограничение доступа туда частного капитала служат источником существования черного рынка торговли золотом, оборот которого составляет многие десятки, а возможно, и сотни килограммов в год.
Еще один источник монополизма - деятельность бывших министерств, ведомств и их подразделений. Хотя формально РАО «Газпром», РАО «ЕЭС России» и т.п.-негосударственные структуры (по крайней мере они не являются «унитарными казенными» предприятиями, к деятельности которых не допускается частный капитал), они сохранили прежние связи и влияние в госаппарате, доступ к конфиденциальной государственной информации. Однако сейчас они не связаны прежними ограничениями, касающимися государственных ведомств. Это - «квазичастные» фирмы, представляющие собой гибрид частной компании и государственного ведомства. Такие компании регулируют целые секторы современной экономики России. Особенно много их в самых прибыльных сферах - в добыче и продаже топливно-энергетических ресурсов и во внешнеэкономической деятельности. Некоторые из них обладают финансовой мощью, сопоставимой по размерам с бюджетом небольшого европейского государства. Они почти автономны и включают набор организаций, позволяющих им реализовывать все функции, которые традиционно выполняют государство и общество,- от газет и телекомпаний до частных армий и сельскохозяйственных предприятий. В силу этих особенностей они практически закрыты от общественного и государственного контроля, что дает широкие возможности для развития теневой деятельности. К числу самых распространенных её видов относятся уклонение от уплаты налогов, незаконное укрывание части валютной выручки за рубежом и манипуляции с векселями и акциями, выпускаемыми такими компаниями.
В то же время между «квазичастными» монополиями и правящими группировками существует определенный «социальный договор». Последние в периоды относительной политической стабильности закрывают глаза на теневую активность монополий, позволяя им сравнительно (с другими секторами кризисной российской экономики) неплохо существовать, фактически снижая налоговое бремя и разрешая осуществлять сомнительные операции на финансовых рынках. В периоды же обострения политической ситуации (например, во время президентских или парламентских выборов, угрожающего роста неплатежей, всплеска забастовочной активности и т.д.) правящие группы берут с них плату за сохранение социально-политической стабильности и консервацию сложившегося режима власти, создающего, в свою очередь, благоприятные условия для существования монополистов. Подобный симбиоз нынешних правящих группировок и крупнейших «квазичастных» монополий предполагает значительный объем теневой экономической активности, так как без нее невозможно создание скрытого от общества «фонда стабильности», расходуемого в чрезвычайных политических ситуациях.
Новая форма монополизма - монополизм «снизу» как надстройка над частной рыночной активностью. Это система «крыш», которые делят между собой тот или иной рынок. «Крыша» - неформальная группировка, осуществляющая контроль над определенным сегментом рынка.<…>Ясно, что как сама деятельность «крыш», так и активность связанных с ними фирм имеет значительную теневую составляющую.
Четвертая особенность - чрезвычайно высокий уровень налоговых изъятий и репрессивный характер системы налогообложения, одинаково расценивающей уклонение от уплаты налогов т ошибку их исчисления. Такая система, при которой, по различным оценкам, изымается 60-86% прибыли, а частная фирма не имеет правовой защиты перед государственной налоговой инспекцией,- одно из следствий ситуации, когда в условиях экономической либерализации государство стремится сохранить «командные высоты» в экономике и контролировать основные финансовые потоки. В результате в стране сформировалась стойкая привычка к уклонению от уплаты налогов и переводу значительной доли деловой активности в «тень». В принципе уже одной этой черты достаточно для взрывного роста теневой деятельности.
Пятая особенность - асоциальный характер рыночных преобразований в России. Рыночные реформы лишили миллионы людей привычных социальных ниш, уровня жизни и сбережений. Хотя цены были «отпущены», введена свободная торговля и реализован ряд других мер по либерализации экономики, механизмы экономического отбора не были созданы.<…>
Шестая особенность - внеправовой характер экономических преобразований, обусловленный тем, что реальное поведение населения и властей в период реформ лишь в малой степени регулируется формальными законами. В эффективной работе правоохранительной системы не заинтересованы, прежде всего, правящие группировки[10,с.64-68].
Итак, разрастание теневого сектора в России обусловлено, прежде всего, ломкой старой системы госконтроля, неразвитостью новой рыночной инфраструктуры и культуры поведения, низким уровнем управления, нестабильность политической и экономической ситуации в стране. Должно пройти еще немало времени, чтобы сгладились те экономические деформации, которые произошли при переходе от командно-административной системы к рыночной. А также от многих экономических преобразований, которые исказили представление о роли и функциях государства в рыночной экономике.
Глава 2. Анализ бюджета Приморский край
Целью бюджетного анализа являются:
1) оценка конечных результатов составления и исполнения бюджета;
2) обоснование финансово-бюджетной политики правительства и администраций территорий, а также обоснование параметров показателей при формировании бюджетов;
3) выявление факторов и причин, оказавших влияние на невыполнение плановых показателей бюджета;
4) обоснование принятия и проверка выполнения постановлений и решений органов власти в сфере управления;
5) выявление резервов при составлении и исполнении бюджета;
6) выявление недостатков в деятельности получателей бюджетных средств, приводящих к нерациональному, нецелевому и неэффективному использованию бюджетных ассигнований;
7) определение экономической и социальной эффективности бюджетных расходов;
8) выявление недостатков в работе финансовых органов в ходе составления и исполнения бюджета и подготовка предложений по их устранению;
9) совершенствование бюджетного процесса и межбюджетных отношений.
Эти задачи - общие для всех бюджетов. Анализ же территориальных бюджетов позволяет определить:
1) уровень финансовой самодостаточности территории, состояние базы ее собственных доходов;
2) уровень устойчивости территориального бюджета;
3) факторы, воздействующие на финансовое положение территории и степень влияния этих факторов на территориальный бюджет;
4) приемлемость и справедливость с точки зрения населения проводимой местной администрацией бюджетной политики.
Методика анализа бюджета включает следующие этапы:
1) агрегирование исходных данных;
2) анализ структуры доходов и расходов бюджета субъекта Федерации;
3) анализ уровня выполнения бюджета субъекта Федерации;
4) коэффициентный анализ.
Анализ бюджета должен вестись раздельно по доходам и расходам.
Анализ состояния регионального бюджета субъекта Федерации
Цель анализа - изучение структуры и уровня исполнения местного бюджета, источников формирования и направлений расходования средств.
Оценка структуры и уровня исполнения бюджета проводится с помощью горизонтального и вертикального методов анализа.
Для анализа и оценки структуры и уровня выполнения показателей доходов бюджета на основе Приложения составляется таблица 1, в которой показатели группируются (агрегируются) в удобной для анализа форме.
Таблица 2.1
Анализ дохода бюджета Приморского края за 2008 год
Код бюджетной классификаций | Наименование показателя | Назначено | Исполнено | Структура, % | Уровень выполнения | ||
Назначено | Исполнено | в абсолютных величинах | в % к базисному значению | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
100 00000 00 0000 000 | Доходы | | | | | | |
| Налоговые доходы всего | 6428123000 | 6677296000 | 41,67 | 43,29 | 249173000 | 103,88 |
101 00000 00 0000 000 | Налог на прибыль, доходы | - | - | - | - | - | - |
101 01000 00 0000 000 | Налог на прибыль организаций | 2248604000 | 2298733000 | 14,58 | 14,90 | 50129000 | 102,23 |
101 02000 01 0000 110 | Налог на доходы физических лиц | 2333224000 | 2486597000 | 15,13 | 16,12 | 153373000 | 106,57 |
103 00000 00 0000 000 | Налоги на товары (работы, услуги) реализуемые на территории РФ | 656650000 | 654260000 | 4,26 | 4,24 | -2390000 | 99,64 |
105 00000 00 0000 000 | Налоги на совокупный доход | 273700000 | 280336000 | 1,77 | 1,82 | 6636000 | 102,42 |
106 00000 00 0000 000 | Налоги на имущества | 860000000 | 898518000 | 5,58 | 5,82 | 38518000 | 104,48 |
107 00000 00 0000 000 | Налоги, сборы и регулярные платежи за ползование природными ресурсами | 30300000 | 31642000 | 0,20 | 0,21 | 1342000 | 104,43 |
108 00000 00 0000 000 | Государственная пошлина, сборы | 95000 | 106000 | 0,00 | 0,00 | 11000 | 111,58 |
109 00000 00 0000 000 | Задолжность и перерасчеты по отменненым налогам, сборам и иным обязательным плаьтежам | 25550000 | 27104000 | 0,17 | 0,18 | 1554000 | 106,08 |
| Неналоговые доходы всего | 288440000 | 302892000 | 4,10 | 4,31 | 14452000 | 105.01 |
111 00000 00 0000 000 | Доходы от использование от имущества, находящегося в государственной и муниципальной собственности | 134681000 | 143362000 | 0,87 | 0,93 | 8681000 | 106,45 |
112 00000 00 0000 000 | Платежи при пользовании природными ресурсами | 31950000 | 33990000 | 0,21 | 0,22 | 2040000 | 106,38 |
113 00000 00 0000 000 | Доходы от оказания платных услуг и компенсаций затрат государства | 91760000 | 94030000 | 0,59 | 0,61 | 2270000 | 102,47 |
114 00000 00 0000 000 | Доходы от продажи материальных и нематериальных активов | 6790000 | 6835000 | 0,04 | 0,04 | 45000 | 100,66 |
115 00000 00 0000 000 | Административные платежи и сборы | 24310000 | 25505000 | 0,16 | 0,17 | 1195000 | 104,92 |
116 00000 00 0000 000 | Штрафы, санкции, возмещение ущерба | 797000 | 859000 | 0,01 | 0,01 | 62000 | 107,78 |
117 00000 00 0000 000 | Прочие неналоговые доходы | 375000 | 533000 | 0,00 | 0,00 | 158000 | 142,13 |
118 00000 00 0000 000 | Доходы бюджетов бюджетной системы РФ от возврата остатков субсидий и субвенции прошлых лет | 12172000 | 12173000 | 0,08 | 0,08 | 1000 | 100,01 |
119 00000 00 0000 000 | Возврат остатков субсидий и субвенции прошлых лет | -14395000 | -14395000 | -0,09 | -0,09 | 0 | 100,00 |
200 00000 00 0000 000 | Безвозмездные поступления | 8103718000 | 8076143000 | 52,53 | 52,36 | -27575000 | 99.66 |
202 00000 00 0000 000 | Безвозмездные поступления от других бюджетов бюджетной системы РФ | 9678000 | 9678000 | 0,06 | 0,06 | 0 | 100,00 |
202 01000 00 0000 151 | Дотации от других бюджетов бюджетной системы РФ | 5184793000 | 5184793000 | 33,61 | 33,61 | 0 | 100,00 |
202 02000 00 0000 151 | Субвенции от других бюджетов бюджетной системы РФ | 881810000 | 880162000 | 5,72 | 5,71 | -1648000 | 99,81 |
202 04000 00 0000 151 | Субсидии от других бюджетов бюджетной системы РФ | 2023247000 | 1997429000 | 13,12 | 12,95 | -25818000 | 98,72 |
202 05010 02 0000 151 | Средства федерального бюджета, передаваемые бюджетов субъектов РФ на реализацию федеральной адресной инвестиционой программы | 4190000 | 4081000 | 0,03 | 0,03 | -109000 | 97,40 |
300 00000 00 0000 000 | Доходы от предпринимательской и иной приносящий доход деятельности | 605111000 | 619221000 | 3,92 | 4,01 | 14110000 | 102,33 |
302 00000 00 0000 000 | Рыночные продажи товаров и услуг | 518060000 | 529290000 | 3,36 | 3,43 | 11230000 | 102,17 |
303 00000 00 0000 000 | Безвозмездные поступления от предпринемательской и иной приносящей доход деятельности | 87051000 | 89931000 | 0,56 | 0,58 | 2880000 | 103,31 |
| ВСЕГО ДОХОДОВ | 15425392000 | 15675552000 | 102,2 | 103,9 | | |
Вывод: Доходы бюджета Приморского края в основном зависят от безвозмездных поступлений 8103718000. руб. – назначено, 8076143000. руб. – исполнено. В том числе налоговые доходы 6677296000. руб., Дотации от других бюджетов бюджетной системы РФ – 5184793000 (34%)
В отличии от безвозмездных поступлений, доля доходы от предпринимательской и иной приносящий доход деятельности значительно меньше и составляет 605111000. руб. – назначено, 619221000. руб. – исполнено.
Таблица 2.2
Доходы налогового бюджета Приморского края за 2008 год
Таблица 2.3
Доходы бюджета Приморского края за 2008 год
Таблица 2.4
Доходы безвозмездных поступлений Приморского края за 2008 год
Таблица 2.5
Анализ расходов бюджета Приморского края за 2008 год
Код бюджетной классификаций | Наименование показателя | Назначено | Исполено | Структура, % | Уровень выполнения | |||
Рз | ПР | Назначено | Исполнено | В абсолютных велечинах | В % к базисному значению | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
0 1 | | Общегосударственные вопросы | 32474053,99 | 471903107,2 | 0,21 | 3,09 | 441633742 | 1453.17 |
01 | 02 | Функционирование высшего должностного лица субъекта РФ и органа местного самоуправления | 1443000 | 1434262,16 | 0,01 | 0,01 | -8737,84 | 99,39 |
01 | 03 | Функционирование законодательных органов государственной власти и местного самоуправления | 43758000 | 43756244,8 | 0,29 | 0,29 | -1755,2 | 100,00 |
01 | 04 | Функционирование Правительства РФ, высших органов исполнительной власти субъектов РФ, местных администраций | 161699468 | 156957767,2 | 1,06 | 1,03 | -4741701 | 97,07 |
01 | 05 | Судебная система | 40970600 | 40050260,32 | 0,27 | 0,26 | -920339,7 | 97,75 |
01 | 06 | Обеспечение деятельности финансовых, налоговых и таможенных органов и органов надзора | 34117742 | 33063781,47 | 0,22 | 0,22 | -1053961 | 96,91 |
01 | 07 | Обеспечение проведения выборов и референдумов | 26020000 | 26019333 | 0,17 | 0,17 | -667 | 100,00 |
01 | 12 | Обслуживание государсвенного и муниципального долга | 46594000 | 46481880,62 | 0,31 | 0,30 | -112119,4 | 99,76 |
01 | 13 | Резервные фонды | 2204688,99 | - | 0,01 | - | - | - |
01 | 15 | Другие общегосударственные вопросы | -324333445 | 124139577,6 | -2,13 | 0,81 | 448473023 | -38,28 |
0 3 | | Национальная безопасность правоохранительная деятельность | 947129551,5 | 911301173,1 | 6,22 | 5,97 | -35828378 | 96,22 |
03 | 02 | Органы внутренних дел | 585573574 | 575361491,5 | 3,84 | 3,77 | -10212083 | 98,26 |
03 | 09 | Предупреждение и ликвидация последствий чрезвычайных ситуации и стихийных бедствий, гражданская оборона | 54920777,47 | 54201954,47 | 0,36 | 0,36 | -718823 | 98,69 |
03 | 10 | Обеспечение противопожарной безопасности | 306635200 | 281737727,1 | 2,01 | 1,85 | -24897473 | 91,88 |
0 4 | | Национальная экономика | 2215463422 | 2175532309 | 14,54 | 14,26 | -39931113 | 98,2 |
04 | 01 | Руководство и управления в сфере установленных функций | 89973000 | 89972865,82 | 0,59 | 0,59 | -134,18 | 100,00 |
04 | 05 | Сельское хозяйство и рыболовство | 692877377 | 687049626,8 | 4,55 | 4,50 | -5827750 | 99,16 |
04 | 06 | Водные ресурсы | 28679450,51 | 28679450,51 | 0,19 | 0,19 | 0 | 100,00 |
04 | 07 | Лесное хозяйство | 425856600 | 405528283 | 2,80 | 2,66 | -20328317 | 95,23 |
04 | 08 | Транспорт | 809172000 | 808694162,1 | 5,31 | 5,30 | -477837,9 | 99,94 |
04 | 09 | Связь и информатика | 41560000 | 37394280,42 | 0,27 | 0,25 | -4165720 | 89,98 |
04 | 11 | Другие вопросы в области национальной экономике | 127344994 | 118213639,9 | 0,84 | 0,77 | -9131354 | 92,83 |
0 5 | | Жилищно-коммунальное хозяйство | 546675500 | 545230549,2 | 3,59 | 3,57 | -1444951 | 99,74 |
05 | 01 | Жилищное хозяйство | 3843500 | 3677355 | 0,03 | 0,02 | -166145 | 95,68 |
05 | 02 | Коммунальное хозяйство | 465692000 | 465234142,8 | 3,06 | 3,05 | -457857,2 | 99,90 |
05 | 04 | Другие вопросы в области жилищного-коммунального хозяйства | 77140000 | 76319051,37 | 0,51 | 0,50 | -820948,6 | 98,94 |
0 6 | | Охрана окружающей среды | 139053953 | 18305239,74 | 0,91 | 0,12 | -120748713,26 | 13,16 |
06 | 02 | Охрана растительных и животных видов и среды их обитания | 132840000 | 12091386,74 | 0,87 | 0,08 | -120748613,26 | 9,10 |
06 | 04 | Другие вопросы в области охраны окружающей среды | 6213953 | 6213853 | 0,04 | 0,04 | -100 | 100,00 |
0 7 | | Образование | 1469402760 | 1450581477 | 9,65 | 9,51 | -18821283 | 98,72 |
07 | 02 | Общее образование | 642799910 | 629341912,9 | 4,22 | 4,13 | -13457997 | 97,91 |
07 | 03 | Начальное профессиональное образование | 378456000 | 378251490 | 2,48 | 2,48 | -204510 | 99,95 |
07 | 04 | Среднее профессиональное образование | 270890000 | 270150655,4 | 1,78 | 1,77 | -739344,6 | 99,73 |
07 | 05 | Переподготовка и повышение квалификации | 31657000 | 31335517,59 | 0,21 | 0,21 | -321482,4 | 98,98 |
07 | 07 | Молодежная политика и оздоровление детей | 28097850 | 27145675,94 | 0,18 | 0,18 | -952174,1 | 96,61 |
07 | 09 | Другие вопросы в области образования | 117502000 | 114356224,7 | 0,77 | 0,75 | -3145775 | 97,32 |
0 8 | | Культура, кинематография средства массовой информации | 245381275,6 | 245318073,5 | 1,61 | 1,61 | -63202,05 | 99,97 |
08 | 01 | Культура | 215491000 | 215466469 | 1,41 | 1,41 | -24531 | 99,99 |
08 | 04 | Периодическая печать и издательства | 13925000 | 13924990 | 0,09 | 0,09 | -10 | 100,00 |
08 | 06 | Другие вопросы в области культуры, кинематографии и средств массовой информации | 15965275,55 | 15926614,5 | 0,10 | 0,10 | -38661,05 | 99,76 |
0 9 | | Здравоохранения и спорт | 1931205243 | 1907073626 | 12,68 | 12,50 | -24131617 | 98.75 |
09 | 01 | Здравоохранения | 1693116800 | 1675658237 | 11,12 | 10,99 | -17458563 | 98,97 |
09 | 02 | Спорт и физическая культура | 63090000 | 62961094,04 | 0,41 | 0,41 | -128906 | 99,80 |
09 | 04 | Другие вопросы в области здравоохранения и спорта | 174998443 | 168454294,5 | 1,15 | 1,10 | -6544149 | 96,26 |
10 | | Социальная политика | 2293633519 | 2144742560 | 15,06 | 14,06 | -148890959 | 93,51 |
10 | 01 | Пенсионное обеспечение | 42030000 | 42029887,57 | 0,28 | 0,28 | -112,43 | 100,00 |
10 | 02 | Социальное обслуживание населения | 594514322 | 588671864,6 | 3,90 | 3,86 | -5842457 | 99,02 |
10 | 03 | Социальное обеспечение населения | 1540966830 | 1422959604 | 10,12 | 9,33 | -118007226 | 92,34 |
10 | 04 | Борьба с беспризорностью, опека, попечительства | 24481400 | 12329,32 | 0,16 | 0,00 | -24469071 | 0,05 |
10 | 06 | Другие вопросы в области социальной политике | 91640967,39 | 91068874,31 | 0,60 | 0,60 | -572093,1 | 99,38 |
11 | | Межбюджетные трансферты | 5412054225 | 5383656441 | 35,53 | 35,29 | -28397785 | 99.48 |
11 | 01 | Финансовая помощь бюджетам других уровней | 4505760566 | 4477467207 | 29,58 | 29,35 | -28293359 | 99,37 |
11 | 02 | Фонды компенсаций | 753139839,8 | 753042423,3 | 4,94 | 4,94 | -97416,47 | 99,99 |
11 | 03 | Другие межбюджетные трансферты | 153153820 | 153146810,5 | 1,01 | 1,00 | -7009,48 | 100,00 |
| | ВСЕГО РАСХОДОВ | 15232473503 | 15253644554 | 100,00 | 100,00 |
Вывод: В наибольшей степени расходы приходятся на межбюджетные трансферты - 5383656441. руб. (35%), в них лидирующее место занимают финансовая помощь бюджетам других уровней – 4477467207.руб
Социальная политика – 2144742560.руб. (14%). Из них наибольшие расходы приходятся на социальные обеспечения населения - 1422959604. руб.
Здравоохранения и спорт – 1907073626 (13%). Здесь наибольшую долю занимает здравоохранения – 1675658237. руб.
Таблица 2.6
Расходы Межбюджетных трансферт Приморского края за 2008 год
Таблица 2.7
Расходы бюджета Приморского края за 2008 год
Таблица 2.8
Расходы Социальной политики Приморского края за 2008 год
Анализ коэффициентов
Для анализа бюджета используются следующие бюджетные коэффициенты:
1.
|
Всего доходов
2.
|
Всего доходов
3.
|
всего доходов
|
|
|
всего доходов
|
|
|
всего расходов
|
|
6. Расходы
|
|
|
социальные расходы
Эти коэффициенты позволят объективно оценить состояние территориальных бюджетов, выявить факторы, влияющие на это состояние.
Таблица 3.1
Анализ бюджетных коэффициентов
Наименование | Назначено | Исполнено | Уровень выполнения | |
В абсолютных велечинах | в % к базисному значению | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Доля налоговых доходов | 41,67 | 43,29 | 1,62 | 103,88 |
Доля неналоговых доходов | 4,1 | 4,31 | 0,21 | 105,12 |
Уровень дотационности | 52,53 | 52,36 | -0,17 | 99,68 |
Уровень автономности бюджета | 47,47 | 48,48 | 1,01 | 102,13 |
Отношение задолженности бюджета к общему объему расходов | 1,27 | 2,77 | 1,5 | 218,11 |
Коэффициент финансовой помощи местным бюджетам | 9,65 | 9,51 | -0,14 | 98,55 |
Доля социальных расходов, осуществляемые за счет дотации | 236 | 251 | 15 | 106,36 |
Вывод: Делая анализ бюджетных коэффициентов курганской области за 2008 год можно сказать, наибольшее значение составляет доля социальных расходов, осуществляемые за счет дотации, осуществляемые за счет дотации 236 % – назначено и 251 % - исполнено. Высокий результат коэффициентов отношения уровень дотационности он составляет 52,53% - назначено и 52,36% - исполнено.
Таблица 3.1
Бюджетные коэффициенты Приморского края за 2008 год
Заключение
Сегодня теневые процессы в экономике захлестнули Россию. И естественно, что ни отдельным специальным постановлением, ни репрессивными методами излечить нашу страну от этой болезни невозможно. Необходим комплексный подход к борьбе с данным негативным явлением, основанный на сочетании экономических, юридических и административных мер, направленных на преодоление причин криминальных и теневых процессов.
В то же время возможный подход от преимущественно монетаристских к гетеродоксным методам регулирования экономики может, двойственно отразиться на состоянии борьбы с экономической преступностью. С одной стороны, появиться возможность для укрепления государственного контроля над всеми сторонами жизни общества, включая и распределительные отношения. Укрепление предпринимательской дисциплины позволит оздоровить кредитно-денежные отношения, ликвидировать возможность отмывания мафиозных капиталов и их утечки за границу. С другой стороны, можно прогнозировать и негативные последствия такого перехода. Усиление государственного контроля неизбежно приведет к свертыванию деловой активности, к восстановлению прежних масштабов теневой экономики, т.е. к расширению официально не зарегистрированного сектора экономики, к росту подпольного рынка труда и капитала.
Первопричиной, создающей возможности для противоправных действий, являются пробелы в законодательстве. Недостаточное отражение экономической сущности многих негативных явлений приводит к тому, что не отработаны не только процедуры их определения, но и доказательства противоправных действий.
Необходимо уточнение понятийного аппарата: «налоговая преступность», «организованная преступность», «криминальная деятельность», «теневой сектор экономики», с тем чтобы не только дать правильную юридическую квалификацию этим явлениям и определить, к компетенции какого ведомства они относятся, но и раскрыть экономическую сущность экономической преступности и теневой активности.
И, конечно же, необходимы научные подразделения, которые осуществляли бы мониторинг деформаций, возникающих в экономике, могли бы прогнозировать изменения теневого рынка, а так же оперативно
разрабатывать предложения по совершенствованию методов расследования преступлений, связанных с криминальной экономической деятельностью.
Безусловно, теневую экономику ликвидировать как экономическое явление, даже самыми эффективными методами, невозможно. Во-первых, потому что это неотъемлемая составляющая любой рыночной экономической системы во всех странах мира. Во- вторых, в России теневая экономика укоренилась, институционализировалась и стала привычным для большинства населения явлением. В- третьих, а стоит ли вообще искоренять теневой сектор? Ведь в кризисные периоды именно теневой сектор сыграл роль некоего стабилизатора. Тогда может быть целесообразней, будет просто поддерживать динамическое равновесие между легальной экономикой и экономикой вне закона? А задача правоохранительных органов будет сводиться к сдерживанию теневой экономики в тех рамках, в которых она не разрушает экономическую систему. Так или иначе, но проблема теневой экономики в нашей стране будет еще долгое время оставаться актуальной. Трудно ожидать, что в ближайшие годы теневые механизмы преобразуются в легальные правила экономического поведения. Скорее всего, Россию ожидает постепенная эволюция теневых отношений, смягчение и легализация некоторых из них и медленное изживание нецивилизованных норм .
Подведя итог практической части можно сказать, доходы бюджета Приморского края в основном зависят от безвозмездных поступлений 8103718000. руб. – назначено, 8076143000. руб. – исполнено. В том числе налоговые доходы 6677296000. руб., Дотации от других бюджетов бюджетной системы РФ – 5184793000 (34%)
В отличии от безвозмездных поступлений, доля доходы от предпринимательской и иной приносящий доход деятельности значительно меньше и составляет 605111000. руб. – назначено, 619221000. руб. – исполнено.
В наибольшей степени расходы приходятся на межбюджетные трансферты - 5383656441. руб. (35%), в них лидирующее место занимают финансовая помощь бюджетам других уровней – 4477467207.руб
Социальная политика – 2144742560.руб. (14%). Из них наибольшие расходы приходятся на социальные обеспечения населения - 1422959604. руб.
Здравоохранения и спорт – 1907073626 (13%). Здесь наибольшую долю занимает здравоохранения – 1675658237.руб.
Бюджетные коэффициенты Приморского края за 2008 год: наибольшее значение составляет доля социальных расходов, осуществляемые за счет дотации, осуществляемые за счет дотации 236 % – назначено и 251 % - исполнено. Высокий результат коэффициентов отношения уровень дотационности он составляет 52,53% - назначено и 52,36% - исполнено.
Библиография
1) Боди , Зви, Мертон, Роберт. Финансы: Пер. с англ.: Уч. Пос.. – М.: Издательский дом «Вильямс», 2004. – 598 с.
2) Бочаров В.В., Леонтьев В.Е. Корпоративные финансы. – СПб.: Питер, 2004. – 592с.
3) Бенджамин Джеральд А. Руководство для бизнес ангелов: как получить прибыль, инвестируя в растущий бизнес - Москва: Вершина. 2007 – 320 с.
4) Владимирова М.П. Финансы: учеб. пособие / под ред. д-ра экон. Наук, проф. М.П. Владимировой; М.П. Владимирова, В.С. Темиров, Д.М. Теунаев. – М.: КНОРУС, 2006. – 280с.
5) Деева А.И. Финансы: Учебное пособие / А.И.Деева. – 2-е изд. Перераб. и доп. – М.: Издательство «Экзамен», 2004. – 416с.
6) Ковалева В. В. Финансы: учеб. – 2-е изд. перераб. и доп. / под ред. – М.: Издательство Проспект 2007. – 640 с.
7) Кудрин А.Л. Финансы: Повысить эффективность использования ресурсов бюджетной системы. – 2007, №4, С.9 – 14.
8) Кунгурякова Е.И., Синявина М.С. Финансы и кредит: Курс лекций. – М.: Издательство торговая корпорация «Дашков и К», 2007. – 358 с.
9) Общая теория финансов: Учебник / Л.А. Дробозина, Ю.Н. Константинова, Л.П. Оукена и др.; Под ред. Л.А. Дробозиной. – М.: Банки и биржи. ЮНИТИ,
10) Плотников Г. Д., Филинова М. И. Страхование: Концепция развития страхования на 2002 – 2006г. в интерьере современных проблем российского страхового рынка.- 2002, № 3, с. 145-150.
11) Половинкин С.А. Управление финансами предприятия: Учебно-практическое пособие. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2005. – 376 с.
12) Пономаренко Е.В. Финансы общественного сектора России/Е.В. Пономаренко. – М.: ЗАО «Издательство Экономика», 2006. – 191с.
13) Проблемы и меры борьбы с теневым финансовым рынком. Рынок финансов. 2006. – 120 с.
14) Рудый К.В. Финансовые кризисы: теория, история, политика/К.В. Рудый. – М.: Новое знание,2005. – 399с.
15) Сергиенко Я.В. Финансы и реальный сектор. – М.: Финансы и статистика, 2006. – 384с.
16) Теория финансов: Учебное пособие / Н.Е. Заяц, М.К. Фисенко, Т.Е. Бондарь и др.- 2е изд., стереотип.- Мн.: Высшая школа, 2006. – 324с.
17) Шуляк П.Н., Белотелова Н.П. Финансы: Учебное пособие. – М.: Издательский дом «Дашков и К», 2006. – 504с.
18) Общая теория финансов: Учебник / Л.А. Дробозина, Ю.Н. Константинова, Л.П. Оукена и др.; Под ред. Л.А. Дробозиной. – М.: Банки и биржи. ЮНИТИ,
19) Финансы / В.М. Радионова, Ю.Я. Вавилов, Л.И. Гончаренко и др.; Под ред. В.М. Родионовой. – М.: Финансы и статистика, 2005. – 246с.
20) Финансы: Учебное пособие / Под ред. проф. А.М. Ковалевой. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 241с.
21) Финансовая система и экономика / Под ред. В.В. Нестерова, Н.С. Желтова. – М.: Финансы и статистика, 2006. – 432 с.
22) Финансы: учеб. – 2-е изд., перераб. доп. / под ред. В.В. Ковалева. – М.: ТК Велби. Изд-во Проспект, 2007. – 640с.
23) Финансы: учебник / под ред. проф. М.В. Романовского, проф. О. В. Врублевской, проф. Б.М. Сабанти. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт-Издат, 2007. – 462.
24) Фонды инвестирования в борьбе с теневыми финансами. Рынок ценных бумаг. – 2005. – 135 с.
25) www.new.imac.ru
[1] www.new.imac.ru
[2] www.new.imac.ru
[3] Проблемы и перспективы российского венчурного рынка. Рынок ценных бумаг. 2006 – 120 c.
[4] Проблемы и перспективы российского венчурного рынка. Рынок ценных бумаг. 2006 – 120 c.
[5] Проблемы и перспективы российского венчурного рынка. Рынок ценных бумаг. 2006 – 120 c.
[6] Проблемы и перспективы российского венчурного рынка. Рынок ценных бумаг. 2006 – 120 c.