Реферат Анализ финансовой устойчивости предприятия 13
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
от 25%
договор
Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«Сибирская Академия Государственной Службы»
КУРСОВАЯ РАБОТА
По предмету: «Экономический анализ»
По теме: «Анализ финансовой устойчивости предприятия»
Объект исследования: ООО «Алмита»
Выполнила:
студентка гр. 6606
Степанова А.В.
Проверила:
к.э.н., доцент
Кашицына Л.Г.
Новосибирск
Содержание
Введение……………………………………………………………………………...3Глава I. Теоретическое обоснование финансовой устойчивости……………... …3 1.1 Сущность и определение финансовой устойчивости……………….5 1.2 Способы и показатели анализа………………………………………...…7
Глава II. Анализ финансовой устойчивости на примере ООО «Алмита»……...12
2.1. Краткая характеристика ООО «Алмита»…………………………...…12
2.2. Анализ абсолютных показателей……………………………………...13
2.3. Анализ относительных показателей…………………………………...17
Глава III. Основные направления улучшения финансовой устойчивости……..20
Заключение………………………………………………………………………….22Список литературы…………………………………………………………………23
Приложение 1………………………………………………………………………24
Введение
Анализ финансовой устойчивости, а в более широком смысле финансово-экономической устойчивости, является крайне важной и актуальной проблемой, как для отдельного предприятия, так и для России в целом.
В рыночных условиях залогом выживаемости и основой стабильного положения предприятия служит его финансовая устойчивость. Если предприятие финансово устойчиво, платежеспособно, то оно имеет ряд преимуществ перед другими предприятиями того же профиля для получения кредитов, привлечения инвестиций, в выборе поставщиков и в подборе квалифицированных кадров. Чем выше устойчивость предприятия, тем более оно независимо от неожиданного изменения рыночной конъюнктуры и, следовательно, тем меньше риск оказаться на краю банкротства.
Целью курсовой работы является: проведение анализа финансового устойчивости фирмы и в случае необходимости предложить систему стабилизационных мер.
Объект работы является анализ финансовой устойчивости предприятия.
Предмет работы – финансовое состояние предприятия в аспекте финансовой устойчивости. Объектом исследования является ООО «Алмита».
Цель работы заключается в выявлении запаса источников собственных средств и выработка мероприятий по совершенствованию управления ими, а также выявлении резерва повышения качества управления дебиторской задолженностью.
Задачей работы является: определить наличие источников средств для формирования запасов и затрат с помощью трехкомпонентного показателя; оценить финансовую устойчивость предприятия с помощью коэффициентов финансового риска, долга, автономии, финансовой устойчивости, маневренности, устойчивости структуры мобильных средств, обеспеченности оборотного капитала собственными источниками, а также разработать модель оптимизации финансовой устойчивости предприятия.
Оценка финансовой устойчивости ООО «Алмита» проводится на базе финансовой отчетности предприятия за 2007 год.
Практическая значимость анализа финансовой деятельности и определения устойчивости предприятия заключается в том, что на основе этой информации можно построить работу предприятия в независимости от неожиданного изменения рыночной конъюнктуры, а, следовательно, уменьшить риск оказаться на краю банкротства.
В первой главе данной курсовой работы рассмотрено теоретическое понятие финансовой устойчивости, её сущность, а также рассмотрены способы и показатели анализа.
Во второй главе проведена расчетная работа. На основе бухгалтерского баланса за 2007 год рассчитаны абсолютные и относительные показатели финансовой устойчивости предприятия и установлен её тип.
В третьей главе рассмотрены предложения по улучшению финансовой устойчивости предприятия.
Объем и структура работы состоит из трех глав, заключения, списка литературы и приложения 1. При выполнении работы было использовано 11 источников литературы.
Глава
I
: Теоретическое обоснование
1.1.
Понятие финансовой устойчивости, её сущность
Одной из характеристик стабильного положения и залогом выживаемости предприятия служит его финансовая устойчивость. Она зависит как от стабильности экономической среды, в рамках которой осуществляется деятельность предприятия, так и от результатов его функционирования, его активного и эффективного реагирования на изменения внутренних и внешних факторов[1].
Финансовая устойчивость — характеристика, свидетельствующая об устойчивом превышении доходов предприятия над его расходами, свободном маневрировании денежными средствами предприятия и эффективном их использовании, бесперебойном процессе производства и реализации продукции. Финансовая устойчивость формируется в процессе всей производственно-хозяйственной деятельности и является главным компонентом общей устойчивости фирмы.
На устойчивость предприятия оказывают влияние различные факторы:
- положение предприятия на товарном рынке;
- производство и выпуск дешевой, качественной и пользующейся спросом на рынке продукции;
- его потенциал в деловом сотрудничестве;
- степень зависимости от внешних кредиторов и инвесторов;
- наличие неплатежеспособных дебиторов;
- эффективность хозяйственных и финансовых операций и т.п.
Такое разнообразие факторов подразделяет и саму устойчивость по видам. Так, применительно к предприятию она может быть: в зависимости от факторов, влияющих на нее: внутренней и внешней, общей (ценовой), финансовой.
1.Внутренняя устойчивость - это такое общее финансовое состояние предприятия, при котором обеспечивается стабильно высокий результат его функционирования. В основе ее достижения лежит принцип активного реагирования на изменение внутренних и внешних факторов.
Внешняя устойчивость предприятия обусловлена стабильностью экономической среды, в рамках которой осуществляется его деятельность. Она достигается соответствующей системой управления рыночной экономикой, в масштабах всей страны.
2.Общая устойчивость предприятия - это такое движение денежных потоков, которое обеспечивает постоянное превышение поступления средств (доходов) над их расходованием (затратами).
3.Финансовая устойчивость является отражением стабильного превышения доходов над расходами, обеспечивает свободное маневрирование денежными средствами предприятия и путем эффективного их использования способствует бесперебойному процессу производства и реализации продукции.
Анализ устойчивости финансового состояния предприятия на ту или иную дату позволяет ответить на вопрос: насколько правильно предприятие управляло финансовыми ресурсами в течение периода, предшествующего этой дате. Важно, чтобы состояние финансовых ресурсов соответствовало требованиям рынка и отвечало потребностям развития предприятия, поскольку недостаточная финансовая устойчивость может привести к неплатежеспособности предприятия и отсутствию у него средств для развития производства, а избыточная - препятствовать развитию, отягощая затраты предприятия излишними запасами и резервами. Таким образом, сущность финансовой устойчивости определяется эффективным формированием, распределением и использованием финансовых ресурсов. Внешним проявлением ее является платежеспособность предприятия. Платежеспособность - это способность своевременно полностью выполнить свои платежные обязательства, вытекающие из торговых, кредитных и других операций платежного характера.
1.2.
Показатели финансовой устойчивости
Высшей формой устойчивости предприятия является его способность развиваться[2]. Для этого предприятие должно обладать гибкой структурой финансовых ресурсов и возможностью при необходимости привлекать заёмные средства.
Абсолютными показателями финансовой устойчивости являются показатели, характеризующие степень обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования. К абсолютным показателям финансовой устойчивости относятся такие группы показателей:
А) которые характеризуют источники формирования запасов и затрат, которые отображают разную степень охвата разных видов источников:
1. Наличие собственных оборотных средств (СОС), как разница между собственным капиталом (III раздел пассива баланса) и внеоборотными активами (I раздел актива баланса). Этот показатель характеризует чистый оборотный капитал. Увеличение данного показателя по сравнению с предыдущим периодом свидетельствует о дальнейшем развитии деятельности предприятия. В формализованном виде наличие собственных оборотных средств можно записать как:
СОС = СК (стр. 490) – ВА (стр. 190),
Где: СК – собственный капитал,
ВА – внеоборотные активы
2. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов (СДИ), определяемое путем увеличения предыдущего показателя на сумму долгосрочных обязательств:
СДИ = СОС (стр. 490 – стр. 190) + ДО (стр. 590),
Где: ДО – Долгосрочные обязательства
3. Общая величина основных источников формирования запасов (ОВИ), определяемая путем увеличения предыдущего показателя на сумму краткосрочных заемных средств:
ОВИ = СОС (стр. 490 – стр. 190) + ДО (стр. 590) + ККЗ (стр.610),
Где: ККЗ – краткосрочные кредиты и замы.
Б) Показатели обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования:
1. Излишек (+) или недостаток (–) собственных оборотных средств (ΔСОС):
ΔСОС = СОС – З(стр. 210 + стр. 220), где З - запасы
2. Излишек (+) или недостаток (–) собственных и долгосрочных источников формирования запасов (ΔСДИ):
ΔСДИ = СДИ – 3 (стр. 210+стр.220)
3. Излишек (+) или недостаток (–) общей величины основных источников формирования запасов (ΔОВИ):
ΔОВИ = ОВИ – З (стр. 210 + стр. 220)
Для характеристики финансовой ситуации на предприятии существует четыре типа финансовой устойчивости.
· Абсолютная устойчивость финансового состояния, встречающаяся редко в современной российской практике, представляет собой крайний тип финансовой устойчивости. Она задается системой условий:
1а. излишек (+) собственных оборотных средств или равенство величин собственных оборотных средств и запасов.
З
<
СОС
{1,1,1}
· Нормальная устойчивость, которая гарантируется ее платежеспособностью:
2а. недостаток (-) собственных оборотных средств,
2б. излишек (+) долгосрочных источников формирования запасов или равенство величин долгосрочных источников и запасов.
З = СОС + ЗС
{0,1,1}
· Неустойчивое финансовое состояние, сопряженное с нарушением платежеспособности, при котором, тем не менее, сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения реального собственного капитала и увеличения собственных оборотных средств, а также за счет дополнительного привлечения долгосрочных кредитов и заемных средств:
3а. недостаток (-) собственных оборотных средств,
3б. недостаток (-) долгосрочных источников формирования запасов,
3в. излишек (+) общей величины основных источников формирования запасов или равенство величин основных источников и запасов.
З = СОС+ЗС+ОИ
{0,0,1}
где ИО – часть собственного капитала, предназначенного для обслуживания других краткосрочных обязательств, сдерживающая финансовую напряженность.
Финансовая неустойчивость считается нормальной (допустимой), если величина привлекаемых для формирования запасов и затрат краткосрочных кредитов и заемных средств не превышает суммарной стоимости производственных запасов и готовой продукции, т.е. выполняются следующие условия:
Z1+ Z4 > ЗС - [+ ИО]
Z2 + Z3 ≤ ΔСДИ,
Где Z1 – производственные запасы;
Z2 – незавершенное производство;
Z3 – расходы будущих периодов;
Z4 – готовая продукция;
ЗС - [+ ИО] – часть краткосрочных кредитов и заемных средств, участвующая в формировании запасов и затрат
· Кризисное финансовое состояние, при котором предприятие находится на грани банкротства, поскольку в данной ситуации денежные средства, краткосрочные финансовые вложения, дебиторская задолженность организации и прочие оборотные активы не покрывают даже его кредиторской задолженности и прочие краткосрочные пассивы:
4а. недостаток (-)собственных оборотных средств;
4б. недостаток (-) долгосрочных источников формирования запасов;
4в. недостаток (-) общей величин основных источников формирования запасов.
З > СОС+ЗС {0,0,0}
В двух последних случаях (неустойчивого и кризисного финансового положения) устойчивость может быть восстановлена оптимизацией структуры пассивов, а также путем обоснованного снижения уровня запасов и затрат.
Следующим этапом является расчет относительных показателей финансовой устойчивости основанных на расчете коэффициентов. Многочисленные хозяйственные операции, совершаемые ежедневно, приводят к постоянному колебанию финансового состояния, переходу из одного типа устойчивости в другой, что требует постоянного анализа и контроля динамики источников средств.
В аналитической практике традиционно используют ряд показателей финансовой устойчивости. Характеристика каждого из них включает:
- определение порядка расчета;
- проверку соответствия нормативному или рекомендуемому значению;
- оценку динамики;
- раскрытие экономического содержания;
- определение причин и факторов, обусловливающих уровень и динамику;
- заключение и рекомендации для управления.
Таким образом, все показатели финансовой устойчивости можно подразделить на 3 группы:
- показатели структуры капитала;
- показатели, характеризующие состояние оборотного капитала,
- показатели, характеризующие состояние основных средств.
Для более полного анализа финансовой устойчивости предприятия в мировой и отечественной практике разработана специальная система показателей и коэффициентов (Таблица 1).
Таблица 1
Система показателей и коэффициентов анализа финансовой устойчивости предприятия
Наименование показателя | Способ расчета | Нормальное ограничение | |
1. Коэффициент капитализации | Заемный капитал ----------------- Собств. капитал | стр.590+стр.690 стр.490 | Не выше 1,5 |
2. Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования | Собств.кап.-Внеобор.акт. ---------------------- Оборотные активы | стр.490 – стр.190 стр.290 | Нижняя граница 0,1 оптимальное знач. > 0.5 |
3. Коэффициент финансовой независимости | Собств. капитал ----------------- Валюта баланса | стр.490 стр.700 | > 0.4 – 0.6 |
4. Коэффициент финансирования | Собств. капитал ----------------- Заемный капитал | стр. 490 стр.590+стр.690 | Минимально необходимое значение 0,7; оптимальное - 1,5 |
5. Коэффициент финансовой устойчивости U5 | Долгосрочн. Собств.кап. + обязат-ва. ---------------------- Валюта баланса | стр.490+стр.590 стр.700 | > 0.6 |
6. Коэффициент маневренности | Собств.кап. - Внеобор.акт. ---------------------- Собств.кап | стр.490-стр.190 стр.490 | > 0.5 |
Глава
II
. Анализ финансовой устойчивости на примере
ООО «
Алмита
»
Проведем анализ финансовой устойчивости предприятия на основании Бухгалтерской отчетности за
2.1. Краткая характеристика ООО «Алмита»
Фирма ООО «Алмита» - субъект малого бизнеса, организация, которая занимается оптовой торговлей продуктами питания и является поставщиком продовольствия Минздрава РФ.
Численность персонала фирмы составляет 10 человек. В организационную структуру входит два отдела:
Отдел продаж, который занимается сбытом продукции, поиском и работой с клиентами, рекламой и маркетингом.
Финансовый отдел, основными функциями которого являются: учет и анализ финансово-хозяйственной деятельности, планирование, прогнозирование.
Рынок оптовой торговли продуктами питания, на котором работает ООО «Алмита», характеризуется жесточайшей конкуренцией. Цены на одни и те же товары у различных компаний примерно одинаковые, и выигрывает в конкурентной борьбе те, которые имеют какие-либо конкурентные преимущества и отличия, например, удобное расположение офиса, быстрота обслуживания, поддержание нужного ассортимента, скидки постоянным покупателям, возможность доставки товара, бесплатные рекламные материалы для оформления торговых точек, вежливый персонал, индивидуальный подход к особо ценным покупателям, кредиты и т.п.
Фирма ООО «Алмита» занимает выгодную рыночную нишу: имеет налаженные коммерческие связи с крупным покупателем, обеспеченным стабильным государственным финансированием. Таким образом, главное преимущество исследуемой организации – стабильность, налаженность деловых контактов, гарантии обеспечения деятельности и получения минимальной прибыли при отсутствии необходимости постоянного поиска новых рынков сбыта.
2.2. Анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости
Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка степени независимости от заемных источников финансирования[3].
Это необходимо, чтобы ответить на вопросы: насколько организация независима с финансовой точки зрения, растет или снижается уровень этой независимости и отвечает ли состояние активов и пассивов задачам ее финансово-хозяйственной деятельности. Показатели, которые характеризуют независимость по каждому элементу активов и по имуществу в целом, дают возможность измерить достаточно ли устойчива анализируемая организация в финансовом отношении.
Необходимо определить, какие абсолютные показатели отражают сущность устойчивости финансового состояния. Ответ связан с балансовой моделью, из которой исходит анализ.
Долгосрочные пассивы (кредиты и займы) и собственный капитал направляются преимущественно на приобретение основных средств, на капитальные вложения и другие внеоборотные активы. Для того чтобы выполнялось условие платежеспособности, необходимо, чтобы денежные средства и средства в расчетах, а также материальные оборотные активы покрывали краткосрочные пассивы.
Рассчитаем финансовую устойчивость ООО «Алмита»
Относительные показатели:
1. Показатели наличия источников формирования запасов и затрат:
1.1. Наличие собственных оборотных средств:
СОС = 69051
СОС = 40922
1.2. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат:
СДИ = 69051
СДИ = 49022
1.3. Общая величина основных источников формирования запасов и затрат:
ОВИ = 69051
ОВИ = 49022
2. Показатели обеспеченности запасов и затрат источниками формирования:
2.1. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств:
ΔСОС = 69051 – (472 + 26481) = + 42098
ΔСОС = 40922 – (0+ 23616) = +17306
2.2. Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат:
ΔСДИ = 69051 – (472 + 26481) = + 42098
ΔСДИ = 40922 – (0+ 23616) = +17306
2.3. Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов и затрат:
ΔОВИ = 69051 – (472 + 26481) = + 42098
ΔОВИ = 40922 – (0+ 23616) = +17306
Результаты расчетов сведены в таблицу 2
Таблица
2
Анализ обеспеченности запасов источниками
Показатели | на на начало года | на конец года | Абсолютное отклонение «+», «-» |
1 | 2 | 3 | 4 |
Собственный капитал | 69051 | 40922 | -28129 |
Долгосрочные заемные средства | 0 | 0 | 0 |
Наличие собственных оборотных средств (СОС) | 69051 | 40922 | -28129 |
Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов (СДИ) | 69051 | 40922 | -28129 |
Краткосрочные кредиты и заемные средства (стр. 610) | 0 | 0 | 0 |
Общая величина основных источников (ОВИ) | 69051 | 40922 | -28129 |
Запасы и затраты | 26953 | 23616 | -3337 |
Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств (∆СОС) | + 42098 | +17306 | - 24792 |
Излишек (+) или недостаток (-) долгосрочных источников формирования запасов (∆СДИ) | + 42098 | +17306 | - 24792 |
Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов (∆ОВИ) | + 42098 | +17306 | - 24792 |
Из данной таблицы видно, что к концу периода структура собственных средств формирования активов предприятия уменьшилась на 28129 тыс. руб. В начале года собственные оборотные средства состаляли у предприятия 69051 тыс.руб., а в конце года составили 40922 тыс.руб. Точно такие же показатели на начало и конец года собственных и долгосрочных заёмных источников формирования средств и общей величины основных источников. Данное изменение произошло за счет появления непокрытого убытка в размере -30223 тыс. руб. на конец года, который снижает величину собственных средств примерно на 50%. (см. Приложение 1)
Определение типа финансовой устойчивости (Таблица 3)[4]
Таблица 3
Установление типа финансовой устойчивости, тыс. руб.
Показатель | Значение показателя, тыс.руб. | Трёхфакторный показатель типа финансовой устойчи вости | |
На начало года | На конец года | 2007 год | |
1.Излишек (+), нехватка (-) собственных оборотных средств (∆СОС) | + 42098 | +17306 | 1 |
2. Излишек (+), нехватка (-) наличия собственных и долгосрочных заёмных источников формирования средств (∆СДИ) | + 42098 | +17306 | 1 |
3. Излишек (+), нехватка (-) общая величины основных источников (∆ОВИ) | + 42098 | +17306 | 1 |
По данным таблицы видно, что в начале года собственные оборотные средства (∆СОС) находятся в излишке, и они соответственно составили +42098тыс. руб., на конец когда они также находятся в излишке, но уже составляют + 17306 тыс. руб. Излишек собственных оборотных средств (∆СОС) на конец года уменьшился на 24792 тыс. руб. Точно такие же показатели на начало и конец года собственных и долгосрочных заёмных источников формирования средств (∆СДИ) и общей величины основных источников (∆ОВИ).
Трёхфакторная модель имеет вид: S
{1; 1; 1}. Это означает, что ООО «Алмита» обладает абсолютной финансовой устойчивостью. Это свидетельствует о том, что предприятие обеспечено всеми предусмотренными источниками формирования запасов и все запасы полностью покрываются собственными оборотными средствами.
2.3. Анализ относительных показателей финансовой устойчивости
Проведём анализ относительных показателей финансовой устойчивости на примере ООО «Алмита» (Таблица 4).
Таблица 4
Расчет коэффициентов финансовой устойчивости
Показатель | На начало года | На конец года | | ||
Расчет | Уровень показателя | Расчет | Уровень показателя | Абс. Изменение, «+» или «-» | |
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1. Коэффициент капитализации | | 1,94 | | 6,35 | 4,41 |
2. Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования | | 0,34 | | 0,14 | -0,2 |
3. Коэффициент финансовой независимости | | 0,34 | | 0,14 | -0,2 |
4. Коэффициент финансирования | | 0,51 | | 0,16 | -0,35 |
5. Коэффициент финансовой устойчивости | | 0,34 | | 0,14 | -0,2 |
6. Коэффициент маневренности | | 1 | | 1 | 0 |
Проведём анализ коэффициентов финансовой устойчивости.
Как показывают данные Таблицы 4 динамика коэффициента капитализации имеет тенденцию к увеличению, это свидетельствует о снижении финансовой устойчивости организации. Коэффициент капитализации выражает, сколько заемных средств предприятия приходится на 1 руб. вложенных в активы собственных средств. ООО «Алмита» в критической степени необеспечено собственными средствами, причем к концу отчетного периода этот показатель значительно ухудшается.
Однако коэффициент соотношения собственных и заемных средств дает лишь общую оценку финансовой устойчивости. Этот показатель необходимо рассматривать в увязке с коэффициентом обеспеченности собственными средствами. Он показывает, в какой степени оборотные активы имеют источником покрытия собственные оборотные средства. Уровень этого коэффициента является сопоставимым для организаций разных отраслей. Независимо от отраслевой принадлежности, степень достаточности собственных оборотных средств для покрытия оборотных активов одинаково характеризует меру финансовой устойчивости. В тех случаях, когда коэффициент обеспеченности > 50%, можно говорить, что организация не зависит от заемных источников средств при формировании своих оборотных активов. Когда < 50%, особенно если значительно ниже, необходимо оценить в какой мере собственные оборотные средства покрывают хотя бы производственные запасы и товары, так как они обеспечивают бесперебойность деятельности организации.
Как показывают данные таблицы 4 у анализируемой организации коэффициент обеспеченности менее 50%. Можно отметить тенденцию к снижению значения этого показателя за данный период, от 32 до 14 % оборотных активов организации покрывается собственными оборотными средствами.
Уровень общей финансовой независимости характеризуется коэффициентом независимости, т. е. определяется удельным весом собственного капитала организации в его общей величине. Он отражает степень независимости организации от внешнего капитала.
В современных экономических условиях России допустимым соотношением величины собственного и заемного капитала можно считать такое, когда на долю собственного капитала приходится от 40% до 60%, а на заемный капитал – от 60% до 40% источников соответственно. И, конечно, чем большую долю в источниках финансирования занимает собственный капитал, тем выше степень финансовой устойчивости организации.
Если на начало года значение коэффициента финансовой независимости ООО «Алмита» составляло 0,34, то к концу года ситуация изменилась в худшую сторону и коэффициент финансовой независимости составляет 0,14.
Коэффициент финансовой устойчивости показывает, какая часть имущества организации финансируется за счет устойчивых источников. Наблюдается уменьшение коэффициента финансовой устойчивости от 0,34 до 0,14. Коэффициент маневренности собственного капитала не изменился в течении отчетного периода и равен 1. Оптимальное значение этого показателя 0,5, поэтому можно сделать вывод, чем выше показатель, тем лучше финансовое состояние предприятия.
Таким образом, проанализировав данные коэффициенты, можно сделать вывод о том, что предприятие не имеет достаточной финансовой устойчивости, причем тенденция имеет направление в сторону ухудшения.
Глава
III
. Основные направления улучшения финансовой устойчивости
Финансовая устойчивость – это результат деятельности, который свидетельствует об обеспеченности предприятия собственными финансовыми ресурсами, уровне их использования, направлениях размещения. Она имеет тесную связь с эффективностью производства, а также с конечными результатами деятельности. Уменьшение объёмов производства, убыточная деятельность, высокая себестоимость продукции приводят к утрате финансовой устойчивости[5].
Итак, основные результаты анализа финансовой устойчивости рассматриваемого предприятия следующие:
1. Предприятие имеет абсолютный тип финансовой устойчивости по абсолютным показателям как в начале отчетного периода, так и в конце. Наблюдается излишек средств формирования активов предприятия, но к концу периода он уменьшается.
2. По относительным показателям предприятие не обладает абсолютной финансовой устойчивостью. Кроме того все относительные показатели финансовой устойчивости значительно ниже нормативных, поэтому можно сделать вывод о том, что предприятие находится в предкризисном состоянии.
Исследуемое предприятие обладает низкой финансовой устойчивостью. Особенности финансового состояния заключаются в существовании постоянной кредиторской и дебиторской задолженности, которые приблизительно соразмерны.
Это можно объяснить нарушением последовательности движения денежных средств от покупателя к оптовому посреднику и далее к поставщикам посредника. То есть Минздрав РФ задерживает оплату продовольствия, в следствие чего ООО «Алмита» осуществляет свою коммерческую деятельность на основе товарного кредита.
Деятельность исследуемой фирмы также характеризуется низкой рентабельностью. На рынке оптовой торговли эта ситуация является допустимой, однако, является причиной низкой прибыльности.
Для улучшения этой ситуации можно рекомендовать поиск новых клиентов, для которых возможно незначительное повышение цен, по сравнению с ценами для Минздрава РФ, - это повысит рентабельность и прибыльность коммерческой деятельности ООО «Алмита».
Решение проблемы, связанной с задержкой платежей от Минздрава РФ, возможно при помощи применения схем факторинга. Однако эффективное применение этого способа и целесообразность его применения в целом требует тщательной экономической оценки.
В целом можно предположить, что наличие постоянной и соразмерной кредиторской и дебиторской задолженности, является основой и главным принципом делового оборота исследуемой организации. Подтверждением этого может быть одновременное отсутствие дебиторской задолженности, наличие соразмерных кредиторской задолженности и краткосрочных финансовых вложений. То есть, возможно, кредиторская задолженность – это беспроцентный товарный кредит на обусловленный срок, поэтому исследуемая организация имеет возможность получать дополнительную прибыль от вложения полученных от покупателя денежных средств.
Заключение
Анализ финансового состояния проводится для определения состояния капитала в процессе кругооборота и способности компании к саморазвитию на определенный момент времени. В рамках финансового анализа проводится анализ финансовой устойчивости, на основании которого определяется способность фирмы функционировать и развиваться, сохранять равновесие своих активов и пассивов в изменяющейся внутренней и внешней среде, гарантирующее его постоянную платежеспособность и инвестиционную привлекательность в границах допустимого риска.
В данной курсовой работе был проведен анализ управления финансовой устойчивостью предприятия. Цель анализа заключалась в том, чтобы на основе документов бухгалтерской отчетности рассмотреть финансовое состояние в аспекте финансовой независимости его от внешних источников.
Для полного анализа состояния предприятия были рассчитаны различные коэффициенты. На основе которых можно сделать вывод о том, что ООО «Алмита» обладает низкой финансовой устойчивое.
Финансовую устойчивость компании необходимо укреплять путем уменьшения зависимости от заемных источников финансирования, увеличивать финансирование за счет устойчивых пассивов собственного капитала.
Таким образом, полученные данные позволяют заключить, что коэффициенты финансовой устойчивости позволяют оценить не только один из аспектов финансового состояния предприятия. При правильном пользовании ими можно активно воздействовать на уровень финансовой устойчивости, повышать его до минимально необходимого, а если он фактически превышает минимально необходимый уровень, – использовать эту ситуацию для улучшения структуры активов и пассивов.
Список литературы:
Нормативно-правовые акты:
1. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21.11.1996 №129-ФЗ (в ред. 30.06.2003)
Основная литература:
2. Абрютина М.С. Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. Учебно-практическое пособие. – М.: «Дело и сервис», 2006.
3. Бочаров В.В. Комплексный финансовый анализ. Питер. 2005. – 432с.
4. Донцова Л.В, Никифорова Н.А. Анализ бухгалтерской отчетности. М.: «Дело и сервис», 2002.
5. Ефимова О.В, Финансовый анализ, М.: Бухгалтерский учет, 2000.
6. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия – изд. 3-е исправ., доп. – М.: Центр экономики и маркетинга, 2004.
7. Любушин М.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. Учебное пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.
8. Парушина Н.В., Анализ финансовых результатов по данным бухгалтерской отчетности // Бухгалтерский учет, 2002, №5
9. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: ИНФРА-М, 2005. -425 с.
10. Скамай Л.Г., Трубочкина М.И., Экономический анализ деятельности предприятия. Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2004.
11. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа.-М.:Инфра-М,2002
Приложение 1
В таблице представлен бухгалтерский баланс за 2007 год по обществу с ограниченной ответственностью «Алмита».
Актив | Код строки | На начало отчетного года | На конец отчетного периода |
1 | 2 | 3 | 4 |
I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ Нематериальные активы | 110 | 0 | 0 |
в том числе: патенты, лицензии, товарные знаки (знаки обслуживания), иные аналогичные с перечисленными права и активы | 111 | 0 | 0 |
организационные расходы | 112 | 0 | 0 |
деловая репутация организации | 113 | 0 | 0 |
Основные средства | 120 | 0 | 0 |
в том числе: земельные участки и объекты природопользования | 121 | 0 | 0 |
здания, машины и оборудование | 122 | 0 | 0 |
Незавершенное строительство | 130 | 0 | 0 |
Доходные вложения в материальные ценности | 135 | 0 | 0 |
в том числе: имущество для передачи в лизинг | 136 | 0 | 0 |
имущество, предоставляемое по договору проката | 137 | 0 | 0 |
Долгосрочные финансовые вложения | 140 | 0 | 0 |
в том числе: инвестиции в дочерние общества | 141 | 0 | 0 |
инвестиции в зависимые общества | 142 | 0 | 0 |
инвестиции в другие организации | 143 | 0 | 0 |
займы, предоставленные организациям на срок более 12 месяцев | 144 | 0 | 0 |
прочие долгосрочные финансовые вложения | 145 | 0 | 0 |
Прочие внеоборотные активы | 150 | 0 | 0 |
ИТОГО по разделу I | 190 | 0 | 0 |
| | | |
Актив | Код строки | На начало отчетного года | На конец отчетного периода |
1 | 2 | 3 | 4 |
II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ Запасы | 210 | 472 | 0 |
в том числе: сырье, материалы и другие аналогичные ценности | 211 | 0 | 0 |
животные на выращивании и откорме | 212 | 0 | 0 |
затраты в незавершенном производстве (издержках обращения) | 213 | 0 | 0 |
готовая продукция и товары для перепродажи | 214 | 373 | 0 |
товары отгруженные | 215 | 0 | 0 |
расходы будущих периодов | 216 | 99 | 0 |
прочие запасы и затраты | 217 | 0 | 0 |
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям | 220 | 26481 | 23616 |
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты) | 230 | 0 | 0 |
в том числе: покупатели и заказчики | 231 | 0 | 0 |
векселя к получению | 232 | 0 | 0 |
задолженность дочерних и зависимых обществ | 233 | 0 | 0 |
авансы выданные | 234 | 0 | 0 |
прочие дебиторы | 235 | 0 | 0 |
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) | 240 | 175856 | 23172 |
в том числе: покупатели и заказчики | 241 | 4800 | 1032 |
векселя к получению | 242 | 0 | 0 |
задолженность дочерних и зависимых обществ | 243 | 0 | 0 |
задолженность участников (учредителей) по взносам в уставный капитал | 244 | 0 | 0 |
авансы выданные | 245 | 0 | 0 |
прочие дебиторы | 246 | 171056 | 22140 |
Краткосрочные финансовые вложения | 250 | 0 | 245000 |
в том числе: займы, предоставленные организациям на срок менее 12 месяцев | 251 | 0 | 0 |
собственные акции, выкупленные у акционеров | 252 | 0 | 0 |
прочие краткосрочные финансовые вложения | 253 | 0 | 0 |
Денежные средства | 260 | 440 | 8892 |
в том числе: касса | 261 | 0 | 0 |
расчетные счета | 262 | 0 | 0 |
валютные счета | 263 | 0 | 0 |
прочие денежные средства | 264 | 0 | 0 |
Прочие оборотные активы | 270 | 0 | 0 |
ИТОГО по разделу II | 290 | 203249 | 300680 |
БАЛАНС (сумма строк 190 + 290) | 300 | 203249 | 300680 |
Пассив | Код строки | На начало отчетного года | На конец отчетного периода |
1 | 2 | 3 | 4 |
III. КАПИТАЛЫ И РЕЗЕРВЫ Уставный капитал | 410 | 10000 | 10000 |
Добавочный капитал | 420 | 0 | 0 |
Резервный капитал | 430 | 0 | 0 |
в том числе: резервы, образованные в соответствии с законодательством | 431 | 0 | 0 |
резервы, образованные в соответствии с учредительными документами | 432 | 0 | 0 |
Фонд социальной сферы | 440 | 0 | 0 |
Целевые финансирование и поступления | 450 | 0 | 0 |
Нераспределенная прибыль прошлых лет | 460 | 59051 | 61145 |
Непокрытый убыток прошлых лет | 465 | 0 | -30223 |
Нераспределенная прибыль отчетного года | 470 | 0 | 0 |
Непокрытый убыток отчетного года | 475 | 0 | 0 |
ИТОГО по разделу III | 490 | 69051 | 40922 |
IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА Займы и кредиты | 510 | 0 | 0 |
в том числе: кредиты банков, подлежащие погашению более чем через 12 месяцев после отчетной даты | 511 | 0 | 0 |
займы, подлежащие погашению более чем через 12 месяцев после отчетной даты | 512 | 0 | 0 |
Прочие долгосрочные обязательства | 520 | 0 | 0 |
ИТОГО по разделу IV | 590 | 0 | 0 |
V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА Займы и кредиты | 610 | 0 | 0 |
в том числе: кредиты банков, подлежащие погашению в течение 12 месяцев после отчетной даты | 611 | 0 | 0 |
займы, подлежащие погашению в течение 12 месяцев после отчетной даты | 612 | 0 | 0 |
Кредиторская задолженность | 620 | 134198 | 259758 |
в том числе: поставщики и подрядчики | 621 | 83728 | 247241 |
векселя к уплате | 622 | 0 | 0 |
задолженность перед дочерними и зависимыми обществами | 623 | 0 | 0 |
задолженность перед персоналом организации | 624 | 1544 | 1544 |
задолженность перед государственными внебюджетными фондами | 625 | 554 | 303 |
задолженность перед бюджетом | 626 | 17840 | 9733 |
авансы полученные | 627 | 0 | 0 |
прочие кредиторы | 628 | 30532 | 937 |
Задолженность участникам (учредителям) по выплате доходов | 630 | 0.000 | 0.000 |
Доходы будущих периодов | 640 | 0.000 | 0.000 |
Резервы предстоящих расходов | 650 | 0.000 | 0.000 |
Прочие краткосрочные обязательства | 660 | 0.000 | 0.000 |
ИТОГО по разделу V | 690 | 134198 | 259758 |
БАЛАНС (сумма строк 490 + 590 + 690) | 700 | 203249 | 300680 |
| | |
[1] Абрютина М.С. Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. Учебно-практическое пособие. – М.: «Дело и сервис», 2006.
[2] Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия – изд. 3-е исправ., доп. – М.: Центр экономики и маркетинга, 2004.
[3] Любушин М.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. Учебное пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.
[4] Парушина Н.В., Анализ финансовых результатов по данным бухгалтерской отчетности // Бухгалтерский учет, 2002, №5
[5] Шеремет А.Д. Теория экономического анализа.-М.:Инфра-М,2002