Введение
В ходе производства предварительного следствия нередко возникает необходимость в проверке объективной возможности того или иного обстоятельства, явления в определенных условиях. Например, мог ли свидетель, находясь в определенном месте, видеть или слышать то, что происходило на месте совершения преступления; можно ли проникнуть в помещение, где совершена кража, и вынести похищенные вещи через пролом в потолке; можно ли перевезти товары, указанные в накладной, за один рейс автомашиной определенной марки и т.д. Выяснение такого рода обстоятельств производится в ходе следственного эксперимента.

Эксперименты широко применяются в науке, технике, производственной практике для решения возникающих вопросов опытным путем.

В следственной практике экспериментальный метод получил распространение и теоретическое обоснование сравнительно недавно. Он применяется в процессе расследования в качестве самостоятельного следственного действия, а также как составной элемент при производстве других следственных действий, например при осмотре, экспертизе[1].

Следственный эксперимент — это следственное действие, содержанием которого является воспроизведение проверяемого события посредством опытных действий, проводимых с целью проверки возможности или невозможности существования в определенных условиях тех или иных обстоятельств, имеющих значение для дела.

Основания и порядок производства следственного эксперимента регламентируется ст. 181 УПК РФ[2].

Раскроем понятие и основные этапы следственного эксперимента.


1. Понятие, значение, цели и виды следственного эксперимента.
Следственный эксперимент — это процессуальное действие, предусмотренное ст. 181 УПК РФ, производимое в целях проверки данных, имеющих значение для расследуемого уголовного дела, путем совершения различных опытных действий после реконструкции обстановки и иных обстоятельств произошедшего[3].

С помощью следственного эксперимента могут быть проверены сведения, полученные в ходе других процессуальных действий (осмотра места происшествия, допросов, предъявления для опознания), а также доказательства, представленные в распоряжение следователя подозреваемым, обвиняемым, защитником, потерпевшим, гражданами, должностными лицами и т.д.

Следственный эксперимент производится с целью:

- выяснить возможность визуального или иного восприятия криминалистически значимого факта, явления либо вообще его существования;

- определить реальную возможность совершения конкретных действий, в том числе за определенный промежуток времени;

- проверить возможность наступления определенного события, выявить последовательность составляющих его элементов;

- выяснить механизм образования следов преступления.

Следственный эксперимент проводится как по инициативе следователя, так и по ходатайству подозреваемого (обвиняемого), потерпевшего, других участников уголовного процесса. Значение следственного эксперимента заключается в том, что его результаты позволяют подтвердить или опровергнуть собранные по делу доказательства, а нередко и получить их.

Фактическим основанием производства следственного эксперимента являются данные, свидетельствующие о необходимости проверки или уточнения опытным путем каких – либо действий, обстановки или иных обстоятельств определенного события.

В зависимости от характера опытных действий и достигаемой ими цели существуют следующие виды следственного эксперимента:

1. Следственный эксперимент с целью проверки возможности восприятия какого – либо факта, явления при определенных условиях (например, возможность видеть, слышать).

2. Следственный эксперимент с целью проверки возможности совершения какого – либо действия при определенных условиях (например, возможность проникновения тем или иным способом в помещение).

3. Следственный эксперимент с целью проверки возможности наступления какого – либо события (например, замыкания в электросети).

4. Следственный эксперимент с целью проверки возможности существования отдельных обстоятельств расследуемого события[4] (например, могло ли определенное количество товаров уместиться в данном хранилище).

5. Следственный эксперимент с целью выявления последовательности происшедшего события.

6. Следственный эксперимент с целью проверки механизма образования следов, обнаруженных в ходе предварительного расследования.
2. Тактические условия производства следственного эксперимента.
Законность и обоснованность проведения следственного эксперимента, достоверность его результатов достигаются точным соблюдением всех необходимых процессуальных и тактических условий его производства. К тактическим условиям проведения следственного эксперимента относятся следующие:

1. Следственный эксперимент производится в условиях, максимально сходных с условиями, в которых произошло исследуемое событие (действие):

- в месте, где происходило исследуемое событие;

- в той же или в реконструированной обстановке, в которой происходило событие;

- в то же время суток, при той же освещенности, в сходных с исследуемым событием метеорологических и звуковых условиях;

- с использованием тех же или сходных предметов;

- с привлечением тех же лиц, которые участвовали в исследуемом событии, или лиц, по физическим данным сходных с ними;

- с соблюдением того же темпа проведения опытных действий, в котором происходило исследуемое событие.

Чем большее сходство достигается в совершаемых опытных действиях и создании обстановки и условий, в которых протекали проверяемые действия, тем точнее полученный результат будет соответствовать реальным событиям, обстановке, имевшим место в действительности. Вместе с тем при производстве следственного эксперимента:

- недопустимо полностью воспроизводить все обстоятельства преступного деяния, поскольку этим будет совершено новое преступление, подобное первому;

- недопустимо проводить опытные действия, унижающие достоинство и честь участвующих в нем лиц или создающие опасность для их здоровья.

2. В ходе следственного эксперимента проводится несколько видов опытных действий поочередно в их логической последовательности.

3. Неоднократность проведения опытных действий одного вида, их повторение, что снижает или исключает возможность получения случайного результата проверяемого события.

4. Учет изменившихся и не поддающихся реконструкции условий, которые могут оказать влияние на результаты опытных действий.

Проведение следственного эксперимента подразделяется на три этапа:

1. Подготовительный (подготовка следственного эксперимента);

2. Рабочий (собственно проведение следственного эксперимента);

3. Заключительный (фиксация хода и результатов следственного эксперимента).
3. Тактика подготовки следственного эксперимента.
Подготовка к проведению следственного эксперимента состоит из двух стадий[5]:

1. Стадия подготовки к проведению следственного эксперимента до выезда (выхода) на место его проведения, в ходе, которой следователь:

а) определяет:

- время, место и цель проведения следственного эксперимента в целом и каждого опытного действия в отдельности;

- содержание, способ, вид каждого опытного действия и очередность их проведения;

- необходимые условия проведения опытов;

- участников следственного эксперимента и их обязанности;

- средства фиксации следственного эксперимента;

б) составляет план проведения следственного эксперимента;

в) проводит организационные мероприятия:

- подготавливает объекты, необходимые для реконструкции обстановки происшедшего события;

- подготавливает объекты, необходимые для производства опытных действий;

- подготавливает технические средства фиксации;

- обеспечивает явку участников следственного эксперимента;

- решает вопрос об обеспечении транспортом.

2. Стадия подготовки к производству следственного эксперимента по прибытии на место его проведения, в ходе, которой следователь:

а) объявляет о начале производства следственного действия и устанавливает личность каждого из его участников;

б) разъясняет им их права и обязанности;

в) предупреждает участников эксперимента об ответственности за разглашение данных предварительного следствия по делу;

г) уведомляет участников об использовании технико-криминалистических средств фиксации в ходе следственного эксперимента, а также манекенов, муляжей и т.п.;

д) фиксирует в протоколе факт выполнения процессуальных предписаний, а также время начала экспериментальных действий;

е) дает задание сотрудникам органа внутренних дел удалить с места проведения следственного эксперимента посторонних лиц, а при необходимости приостановить движение транспортных средств и обеспечить личную безопасность всех участников следственного действия;

ж) проводит инструктаж участников эксперимента, в ходе которого разъяснить его цель, содержание и последовательность выполнения опытных действий, определить место нахождения каждого участника и маршруты передвижения, установить способы связи, конкретизировать точки съемки, а также опытные действия и фрагменты обстановки, которые должны быть зафиксированы с помощью технико-криминалистических средств.

Если опытные действия будет выполнять обвиняемый (подозреваемый), то остальных участников нужно предупредить о недопустимости проявления в его адрес негативных эмоций, так как это может нарушить психологический контакт.


4. Тактика производства следственного эксперимента.
Следственный эксперимент проводится в строгом соответствии с требованием закона[6].

На этапе опытных действий осуществляется их воспроизведение в меняющихся условиях, то есть повторение обвиняемым, подозреваемым, потерпевшим или свидетелем тех действий, которые были ими совершены во время расследуемого преступного события. Конечно, при воспроизведении действий, повлекших смерть потерпевшего, нужно пользоваться манекеном и муляжами орудий убийства. Если для достоверности результатов следственного действия имеют важное значение рост, вес и другие физические параметры погибшего, то используемый манекен должен этому соответствовать.

Путем воспроизведения действий обычно проверяется и уточняется механизм расследуемого события или его отдельных элементов. При этом, конечно, исключается воспроизведение всей совокупности действий, образующих событие преступления, ибо это означало бы его повторное совершение. Возможность совершения лицом определенных действий целесообразно проверять тогда, когда у следователя есть обоснованные сомнения, что обвиняемый (подозреваемый) мог их выполнить самостоятельно. Другими словами, следователь считает, что он либо берет на себя чужую вину, либо покрывает соучастников.

Нельзя не учитывать, что обвиняемый, находящийся под стражей, может дать согласие на участие в следственном эксперименте, чтобы попытаться совершить побег, уничтожить известные ему, но не обнаруженные следователем следы и вещественные доказательства, что-либо сообщить соучастникам и т.п.

Воспроизведение обстановки и иных обстоятельств расследуемого события предполагает их воссоздание в том виде, в каком они находились в момент, интересующий следствие. Таким путем обычно проверяются и уточняются показания подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего или свидетеля о механизме совершения преступления и других обстоятельствах, имеющих доказательственное значение по делу.

Опытные действия преследуют цель проверить экспериментальным путем:

1) возможность восприятия определенного события (факта, явления). Посредством опытов проверяется способность свидетелей, а иногда потерпевших, обвиняемых (подозреваемых) увидеть, услышать, воспринять иным способом обстоятельства расследуемого преступления, о которых они дали показания.

В таком случае следственный эксперимент производится следующим образом:

а) реконструируется обстановка, в которой воспринималось конкретное событие. При этом должно быть обеспечено максимальное сходство звуковой среды (характер шума, производимого окружающими источниками, его сила, тональность и др.) и освещенности;

б) участники следственного эксперимента и понятые занимают места, указанные следователем. Перед этим лица, воспроизводящие заданные действия, получают инструктаж о том, что именно и в какой момент они должны сделать по сигналу следователя. Чтобы проверить способность проверяемого увидеть или узнать другого человека, важно принять меры к тому, чтобы он не узнал заранее, кто именно будет действовать;

в) проверяемое лицо и двое понятых занимают место, на котором происходило восприятие интересующего следствие факта;

г) по сигналу следователя выполняются заданные действия, а проверяемый субъект поясняет, что именно он разглядел, услышал или воспринял иным образом;

д) ход и результаты проведенного эксперимента протоколируются и фиксируются с помощью технико - криминалистических средств.

Если получен отрицательный результат, следователь должен убедиться, что это не вызвано ухудшением слуха или зрения проверяемого, и повторить опытные действия, несколько изменив условия восприятия (расстояние, освещение и др.);

2) возможность совершения определенных действий:

а) преодолеть в течение заданного промежутка времени конкретное расстояние пешком или на различных транспортных средствах;

б) изготовить определенные предметы при помощи различных приспособлений или за указанный промежуток времени;

в) протащить предмет заданных габаритов через пролом в стене, потолке, окно с решеткой и т.п.

Достоверность и убедительность результатов эксперимента обеспечиваются многократностью и вариационностью проводимых опытов. В ходе следственного эксперимента один и тот же опыт должен быть повторен несколько раз в неизменных условиях, чтобы исключить влияние различных, не поддающихся учету и устранению случайных факторов. Однозначность полученных результатов здесь свидетельствует, что они являются закономерными.

Повторением экспериментальных действий в изменяемых условиях достигается учет всех возможных факторов, которые при однократном осуществлении эксперимента не удалось точно воспроизвести. Изменяться могут как освещенность, расстояние, уровень шума, инструменты и т.д., так и способы выполнения опытных действий. Изменяться должен только один из факторов, чтобы легче было определить, что и как влияет на результаты эксперимента. Условия проведения последнего могут как усложняться, так и упрощаться. При необходимости эксперимент производится в несколько этапов (по делам об автотранспортных происшествиях, нарушениях правил техники безопасности и др.). Это облегчает его восприятие участниками, обеспечивает более точную оценку полученных результатов.


5. Тактика заключительного этапа следственного эксперимента.
Основным средством фиксации следственного эксперимента является протокол. Форма протокола следственного эксперимента изложена в приложении № 55 к УПК РФ.

По структуре протокол следственного эксперимента состоит из трех частей: вводной, описательной и заключительной. Особенностью вводной части протокола следственного эксперимента является обязательное указание в ней цели эксперимента.

В описательной части протокола указывается:

а) способ производства следственного эксперимента и выполненные для этого подготовительные мероприятия;

б) распределение обязанностей между участниками эксперимента, их расположение;

в) содержание и последовательность экспериментальных действий, варианты условий, в которых они проводились, описание каждого варианта;

г) сведения о применении при этом манекенов, муляжей, макетов орудий преступления и других приспособлений, полученные результаты;

д) сведения о применении технических средств фиксации хода и результатов следственного эксперимента.

Заключительная часть протокола содержит указание о том, что с ним ознакомлены все участники следственного эксперимента, их заявления и замечания, перечень прилагаемых к протоколу схем, планов, фототаблиц, аудио и видеокассет, подписи участников следственного действия.

В качестве вспомогательных средств фиксации используются фотосъемка, аудиозапись, видеозапись, составление планов и схем.

Аудиозапись применяется преимущественно при фиксации следственного эксперимента, проводимого в целях проверки возможности слышать в той или иной обстановке.

Результаты применения дополнительных средств фиксации (фототаблицы, схемы, планы, аудио и видеокассеты) прилагаются к протоколу следственного эксперимента.


Заключение
Следственный эксперимент – это процессуальное действие, которое позволяет реально воссоздать картину произошедшего правонарушения.

Для производства следственного эксперимента необходимо одновременное наличие четырех условий:

- нельзя производить следственный эксперимент, когда это может привести к нарушению общественного порядка, причинению существенного ущерба интересам государства или отдельных граждан, повлечь серьезные сбои в работе предприятия, учреждения, организации или в работе транспорта;

- он не должен унижать чести и достоинства участников и окружающих лиц, создавать опасность для их жизни и здоровья;

- при его производстве может быть воссоздана обстановка, аналогичная или максимально близкая к той, в которой происходило расследуемое преступное событие;

- должно быть получено добровольное согласие проверяемого лица на участие в экспериментальных действиях.

Достоверность результатов следственного эксперимента обеспечивается его проведением в условиях, максимально сходных с теми, в которых происходило проверяемое событие, а также неоднократностью и вариационностью опытов. Последнее необходимо для того, чтобы удостовериться, что полученные результаты закономерны, а не случайны. Воссоздание условий для проведения опытных действий гарантирует соответствие экспериментальных результатов реальной проверяемой ситуации, связанной с расследуемым преступлением.

Как и любое доказательство по уголовному делу, следственный эксперимент подлежит оценке. Следственный эксперимент оценивается с точки зрения его допустимости, относимости и достоверности. Допустимость определяется соблюдением уголовно – процессуальных норм, регулирующих основания и порядок производства следственного эксперимента; относимость — наличием в результатах эксперимента информации, имеющей значение для дела. Оценка достоверности следственного эксперимента осуществляется по внутреннему убеждению следователя в совокупности с другими доказательствами по уголовному делу.

В целом оценка следственного эксперимента включает:

а) проверку правильности определения целей следственного эксперимента, его содержания и последовательности проведения опытных действий;

б) проверку соответствия условий проведения следственного эксперимента условиям, в которых произошло проверяемое событие, действие;

в) оценку примененных в ходе следственного эксперимента тактических приемов;

г) сопоставление полученных результатов с другими доказательствами по делу.


Практическая часть
15 октября 2005 года, около 22 часов сотрудниками ДПС был обнаружен автомобиль ВАЗ-2106 гос. номер см 111 а синего цвета припаркованный у подъезда жилого дома № 5 по ул. Нестерова. В указанном автомобиле обнаружен труп мужчины с колото-резанными проникающими ранениями грудной клетки, предварительным осмотром одежды были выявлены документы на имя Сидорова Ивана Петровича.

Постройте следственные версии о характере имевшего место события. Выведите из версий логические следствия. Какие следственные действия и ОРМ необходимо провести для проверки версий?
Решить вопросы о роде насильственной смерти: несчастный случай, самоубийство, убийство.

Выяснить причину (вид) смерти, то есть чем вызвана смерть.

Установить:

- время совершения преступления (по возможности часы, минуты);

- место совершения (так как возможно труп был перенесен в автомобиль);

- способ действия лица совершившего преступление;

- личность потерпевшего.
Версии:

- самоубийство (доведение до самоубийства);

- убийство с целью ограбления;

- убийство с целью мести;

- убийство из – за ревности;

- убийство связанной с профессиональной деятельностью.
Необходимо провести:
- осмотр места происшествия и трупа с участием судебного медика или врача иной специальности (двор дома № 5 по ул. Нестерова, меры к обнаружению орудий совершения убийства, осмотр возможных следов отображения преступника и преступления, как то следов волочения, т.е. может быть труп был перенесен в автомобиль и т.п.);

- фотофиксация места обнаружения трупа, его положения, дальнейшая масштабная съемка;

- освидетельствование трупа, изучение следов выделения человека-крови, ссадин, слюны и т. п.;

- назначение экспертизы, соответствия места убийства и места нахождения трупа;

- установление личности потерпевшего или организация мер по установлению личности, выяснить действительно ли потерпевший Сидоров Иван Петрович (запрос по разыскиваемым лицам и т.п.);

- опрос лиц, обнаруживших труп сотрудников ДПС и возможных свидетелей (поквартирный обход жильцов дома);

- выделение конкретных фактов для дальнейшего исследования, изучение одежды и личных вещей потерпевшего, записок, часов, телефона и иных деталей, характерные повреждений на одежде;

- осмотр обнаженного трупа;

- проверка версий совершенного убийства (ограбление, месть, ревность, убийство на почве профессиональной деятельности, денежно-кредитные отношения, наследственные отношения и т.д.);

- составление протокола осмотра места происшествия и трупа.
Определить контингент граждан, среди которых наиболее вероятно находится виновный. Последний может относиться к одной из трех групп: незнакомых потерпевшему; его знакомых, не проживавших вместе с ним; близких потерпевшему, совместно с ним проживающих.

При наличии данных о внешних признаках преступника, незнакомого потерпевшему, составляется его композиционный (субъективный, синтетический) портрет с применением метода «фоторобот» или «изоробот», с помощью которого оперативные работники ведут поиск виновного.

Основания для версии о контингенте граждан, в котором нужно искать преступника, могут дать следы и другие вещественные доказательства, обнаруженные при осмотре места происшествия.

Поиск виновного осуществляется и оперативными мерами, в частности, проверкой ранее судимых за преступления против личности, изучением архивных уголовных дел; отслеживанием имущества, которое было похищено в связи с убийством, путем подворных обходов; движением по следам транспортных средств или обуви, ведущих от места происшествия к месту жительства или работы виновного (убийство с целью ограбления).

Установление виновного лица, входящего в окружение потерпевшего, возможно путем тщательного изучения его отношений со знакомыми и близкими людьми. Тогда через выявление неприязненных, враждебных, конфликтных отношений, удается выдвинуть версию о лице, вероятно заинтересованном в убийстве. (убийство с целью мести; убийство из – за ревности; убийство связанной с профессиональной деятельностью.)

Допрос свидетелей позволяет выяснить примерно следующие вопросы: что свидетель может показать относительно поведения подозреваемого накануне расследуемого события (например, не проявлял ли чувства ревности, не проявлял ли нетерпения в получении наследства; не высказывал ли недовольства тем, что наследником является человек, оказавшийся убитым).

Следует также установить, знал ли подозреваемый о наличии у потерпевшего ценностей, значительной суммы денег, бывал ли у него дома; не злоупотреблял ли он спиртными напитками и наркотиками, не отличался ли повышенной сексуальностью, не был ли корыстолюбив, мстителен; не видел ли у него свидетель предмета, аналогичного обнаруженному на месте происшествия; что известно свидетелю о взаимоотношениях подозреваемого с потерпевшим, не было ли между ними конфликтов, ссор, драк; не угрожал ли он потерпевшему расправой.

Необходимо проверить, что известно свидетелю о поведении подозреваемого после убийства: например, не появился ли он дома очень поздно, со следами крови, в мокрой, грязной, порванной одежде, с повреждениями на лице, руках; не изменил ли внешность (сбрил усы, бороду, покрасил волосы, изменил прическу); не стал ли беспокойным, замкнутым, неразговорчивым; не проявлял ли повышенного интереса к ведущемуся расследованию; не выехал ли внезапно в неизвестном направлении.


Литература

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 20.11.1996 г. № 156//СЗ РФ,-1996 г.;
2. Уголовно процессуальный кодекс от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (с изменениями от 28 апреля 2010 г.);
3. Лямина Е.Я. Криминалистика: Учебник. – М. «Юридическая Литература», 1967 г.;
4. Шубин Ю.А. Справочник следователя, практическое криминалистика: расследование отдельных видов преступлений. – М. «Юридическая Литература», 1989 г.;
5. Киреев В.И. Криминалистическая тактика: Учебник М.: ВКИ, 1991 г.;
6. Белкин, Глазырин. Криминалистика. Т.2. – М. «Юридическая Литература», 1994 г.;
7. Балашов Д.Н., Балашов Н.М., Маликов С.В. Криминалистика: Учебник. — М.: ИНФРА_М, 2005;
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебном приговоре» Сборник постановлений Пленума Верховного Суда РФ 1961-1996 г.

---