Реферат

Реферат Проектирование фундаментов под 8-ми этажное здание в открытом котловане

Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 27.12.2024



МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Кафедра Механика грунтов, оснований и фундаментов
КУРСОВОЙ ПРОЕКТ

на тему: «Проектирование фундаментов под 8-ми этажное здание в открытом котловане»
Факультет, группа  ГСС Э-5

Студент Смирнова О.Н.

Консультант Чунюк Д.Ю.

Геология
5


Конструкция
5


Этаж 8

Город Смоленск

Москва
, 2009



I
.
Определение классификационных признаков грунтов площадки строительства и их расчетных сопротивлений



Определение характеристик пылевато-глинистых грунтов

Слой 2: 

Определяем разновидность грунта:

Ip=WL-WP=22,4-17,2=5,2;  1£Ip£7 – супесь

IL=W-WP/Ip=23,1-17,2/5,2=1,13 - текучая

Определяем коэффициент пористости:

e=rs/r(1+W)-1=2,65/1,85(1+0,231)-1=0,76

грунт не нормируется

Слой 4:  

Определяем разновидность грунта:

Ip=WL-WP=39,5-18,1=21,4;  Ip>17 – глина

IL=W-WP/Ip=49,6-18,1/21,4=1,47 - текучая

Определяем коэффициент пористости:

e=rs/r(1+W)-1=2,52/1,58(1+0,496)-1=1,38

грунт не нормируется

Слой 5:

Определяем разновидность грунта:

Ip=WL-WP=34,3-18,0=16,3  7<Ip>17 – суглинок

IL=W-WP/Ip=30-18/16,3=0,74 - мягкопластичный

Определяем коэффициент пористости:

e=rs/r(1+W)-1=2,54/1,92(1+0,30)-1=0,72

По таблице определяем Ro=196 кПа
  Определение характеристик песчаных грунтов


Слой 6:  

Определение типа грунта (по гранулометрическому составу)

Гранулометрический состав, % (размер частиц в мм)



>2,0

2,0-0,5

0,5-0,25

0,25-0,10

0,10-0,05

0,05-0,01

0,01-0,005

<0,005

-

9,5

6,1

64,9

6,5

7,5

4,3

1,2

9,5%+6,1%+64,9%=80,5%  -  пески мелкие
Определяем коэффициент пористости:

e=rs/r(1+W)-1=2,66/2,01(1+0,212)-1=0,6  

Определяем разновидность грунта по степени влажности:

Sr=W×rs/e×rw=2,66×0,212/0,6×1=0,94

вид песчаного грунта: пески мелкие.

по влажности песок насыщенный водой

Расчетное сопротивление мелкого песка средней плотности насыщенные водой Ro=200 кПа








Определение модуля общей деформации Е0 по результатам компрессионных и

штамповых испытаний

Штамповые испытания грунтов пробной нагрузкой


Образец отобран с глубины 9 м. Диаметр штампа d=27,7 см.

На этой глубине залегают мелкие пески.

пески n=0,3 и b=0,74

для круглого штампа w=0,8

Р1=100 кПа

Р2=200 кПа

S1=0,82 мм

S2=1,64 мм



24600 кПа > 10000 кПа

Компрессионные испытания грунтов



Образец отобран с глубины 5 м. 

На этой глубине залегает суглинок.

суглинки  n=0,53  и  b=0,62

Р1=100 кПа   Р2=200 кПа   e1=0,705   e2=0,696

Коэффициент сжимаемости:  .

Коэффициент сжимаемости:  .



11764 кПа > 10000 кПа


I
I
. Привязка сооружения к инженерно-геологическому разрезу


Фундаменты по всей площади здания будут опираться на один слой (ИГЭ-5). Планировочная отметка – 126,0м. От подошвы фундамента (FL) до основания 5-го слоя делаем песчаную подушку (пески средней крупности, средней плотности, С=0 Па, gII=18 кН/м3, j=30о, R0=300 кПа, E0=30000 кПа).

III. Проектирование сборных фундаментов мелкого заложения

Определение расчетных нагрузок на фундамент

По I группе предельных состояний





По II группе предельных состояний





Определение глубины заложения фундамента d

Глубина заложения фундамента зависит от нагрузок и глубины сезонного промерзания грунта, определяется по формуле:

 

d=2,5+0,2+0,3-0,9=2,1 м

где, db – расстояние от чистого пола подвала до чистого пола первого этажа;

 hcf – толщина пола подвала;

 hs – заглубление подошвы фундамента от низа пола подвала (для ленточного фундамента

 hs=0,5м (толщина фундаментной плиты);

 hц – высота цоколя.

Рассчитаем величину глубины сезонного промерзания грунта.



где, dfn – нормативная глубина промерзания грунта (для г. Смоленска dfn=1,3);

      
kh
– коэффициент, учитывающий влияние теплового режима здания. При t=+10оC, kh=0,6 ([1] п.2.28).

Окончательно принимаем: глубина заложения ленточного фундамента - 2,1 м
Определение площади подошвы фундамента

Определяем ориентировочную ширину подошвы ленточного фундамента для наружной и внутренней стен здания, при значении R0=300кПа:





где,      NII – расчетная нагрузка по II предельному состоянию;

R0 – расчетное сопротивление под фундаментом;

d – принятая глубина заложения фундамента;

gср – осредненный удельный вес материалов фундамента, пола и грунта на консольных выступах плиты, принимаемый равным 20кН/м3.

Определим расчетное сопротивление грунта основания, R кПа:



где, gс1 и gс2 – коэффициенты условий работы, gс1=1,4, gс2=1,0;

k – коэффициент надежности, принимаемый в зависимости от прочностных характеристик,

k =1;

Mg, Mq, Mc – коэффициенты, зависящие от угла внутреннего трения грунта jII в основании сооружения, Mg=1,15, Mq=5,59, Mc=7,95  (j= 300 т.4 [1]);

kz – коэффициент, принимается равным единице при ширине фундамента b<10м;

b – ширина подошвы фундамента, м;

gII – осредненное расчетное значение удельного веса грунтов, залегающих ниже подошвы фундамента (грунтовые воды учитываются), кН/м3;



g/II – осредненное расчетное значение удельного веса грунтов, залегающих выше подошвы фундамента (грунтовые воды учитываются);

;     

сII – расчетное значение удельного сцепления грунта, залегающего непосредственно под подошвой фундамента, кПа;

d1 – приведеная глубина заложения наружных и внутренних фундаментов относительно пола подвала, определяемая по формуле:

0,3+0,2×20/11,5 = 0,65 м

 - расстояние от уровня планировки до пола подвала.

Расчетное сопротивление грунта ленточного фундамента наружной стены здания:

Определяем значение R при b=0,87м



Т.к. полученное расчетное сопротивление основания существенно отличается от R0, то уточняем ранее принятую ширину фундамента при R=187,9 кПа.



Принимаем ближайшую по размеру типовую фундаментную подушку ФЛ-16, с h=0,3 м и определяем новое значение R при такой ширине фундамента:



Сравним расчет сопротивления грунта с давлением от подошвы фундамента:  pII£R.



где,      NII – расчетная нагрузка по II предельному состоянию;

QII – вес фундамента и фундаментных конструкций, от 1 пог. м;

Gгр – вес грунта на обрезах фундамента (для внутренних колонн пренебрегаем);

А – площадь основания фундамента.

Собственный вес 1 п.м. фундамента QII складывается из веса железобетонной подушки ФЛ 16.12, четырех бетонных стеновых фундаментных блоков сплошных ФБС и пригрузки от пола подвала на внутренней консольной части ак опорной части.



Удельный вес бетона блоков ФБС и пола подвала принят равным  γб=γсf= 22 кН/м3. Удельный вес железобетона фундаментной плиты ФЛ.10.12 принят равным γжб= 24 кН/м3.
Вес грунта на консольной части ленточной фундаментной плиты с наружной стороны:







Превышение расчетного сопротивления грунта R над средним давлением, действующим под подошвой ленточного фундамента pII не должно составлять более 10%. Так как оно составляет 11,7%, то ширина подошвы фундамента подобрана неэкономично и ее необходимо уменьшить.

Принимаем ближайшую по размеру в сторону уменьшения типовую фундаментную подушку ФЛ.14.12 с шириной b=1,4 м, высотой hs=0,3 м и определим новое значение R при такой подушке:



Проверяем среднее давление pII, действующее под подошвой фундамента, при использовании подушки ФЛ.14.12 и, соответственно, изменившихся значениях QII и GII:   



Определяем новые значения QII и GII с учетом новой фундаментной подушки:





Вычисляем среднее напряжение pII под подошвой фундамента:



Так как полученное значение pII,, превышает расчетное сопротивление грунта основания R при использовании подушки ФЛ14.12, оставляем первоначально подобранную фундаментную подушку ФЛ.16.12.

Расчетное сопротивление грунта ленточного фундамента внутренней стены здания:

Определяем значение R при b=1,23 м



Т.к. полученное расчетное сопротивление основания существенно отличается от R0, то уточняем ранее принятую ширину фундамента при R=192,6 кПа.



Принимаем ближайшую по размеру типовую фундаментную подушку ФЛ-20.12, с h=0,5 м и определяем новое значение R при такой ширине фундамента:



b =2 м;



0,5+0,2×20/10,8 = 0,87 м
Сравним расчет сопротивления грунта с давлением от подошвы фундамента:  pII£R.



где,      NII – расчетная нагрузка по II предельному состоянию;

QII – вес фундамента и фундаментных конструкций, от 1 пог. м;

А – площадь основания фундамента.

Собственный вес 1 п.м. фундамента QII складывается из веса железобетонной подушки ФЛ 20.12, четырех бетонных стеновых фундаментных блоков сплошных ФБС и пригрузки от пола подвала на внутренней консольной части ак опорной части.



Удельный вес бетона блоков ФБС и пола подвала принят равным  γб=
γс
f= 22 кН/м3.
Удельный вес железобетона фундаментной плиты ФЛ.20.12 принят равным γжб= 24 кН/м3.





Превышение расчетного сопротивления грунта R над средним давлением, действующим под подошвой ленточного фундамента pII не должно составлять более 10%. Так как оно составляет 13,5 %, то ширина подошвы фундамента подобрана экономически невыгодно.

Принимаем ближайшую по размеру в сторону уменьшения типовую фундаментную подушку ФЛ.16.12 с шириной b=1,6 м, высотой hs=0,3 м и определим новое значение R при такой подушке:



;   0,3+0,2×20/11,5 = 0,65 м

Проверяем среднее давление pII, действующее под подошвой фундамента, при использовании подушки ФЛ.14.12 и, соответственно, изменившемся значении QII :



Определяем новые значения QII и GII с учетом новой фундаментной подушки:



Вычисляем среднее напряжение pII под подошвой фундамента:



Так как полученное значение pII, превышает расчетное сопротивление грунта основания R при использовании подушки ФЛ16.12, оставляем первоначально подобранную фундаментную подушку ФЛ.20.12.



|
DL
159.6


VOio





1. Реферат на тему Politics In China In 1900
2. Контрольная работа Иудаизм история развития и современное состояние
3. Реферат Обзор методов очистки воды на основе классификации примесей по фазово-дисперсному состоянию
4. Реферат Адвокатура РФ 2
5. Статья Инфраструктура высокоэффективного физического воспитания в общеобразовательной школе методологи
6. Реферат Экономико-географическая характеристика Иркутска и Иркутсткой области
7. Реферат Особенности незаконной миграции населения
8. Курсовая на тему Основы управленческого консультирования
9. Контрольная работа Машиностроительные материалы Сопротивление материалов
10. Курсовая на тему Рынок ценных бумаг 5