ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

1. Теоретические аспекты системного  анализа показателей, характеризующих финансовое состояние предприятия

1.1 Значение показателей, характеризующих финансовое состояние предприятия

1.2 Показатели анализа ликвидности баланса

1.3 Системный анализ показателей платежеспособности и  кредитоспособности

2. Системный  анализ показателей, характеризующих финансовое состояние предприятия на примере ООО «СтавХим»

2.1 Организационно-экономическая характеристика

2.2 Анализ ликвидности баланса

2.3 Анализ показателей финансового состояния предприятия

3. Пути повышения эффективности деятельности предприятия на основе данных системного  анализа показателей, характеризующих финансовое состояние предприятия

3.1 Моделирование экономической ситуации по повышению эффективности деятельности предприятия

3.2 Экономический эффект предложенных мероприятий

Заключение

Список литературы


Введение
Переход к рыночной экономике требует от предприятий повышения эффективности производства, конкурентоспособности продукции и услуг на основе  внедрения достижений научно-технического прогресса, эффективных форм хозяйствования и управления производством, преодоления бесхозяйственности, активизации предпринимательства и инициативы.

Важная роль в реализации этой задачи отводится анализу хозяйственной деятельности предприятий.         

Основными источниками информации для анализа финансового состояния  предприятия являются данные финансовой отчетности. Ведь для того, чтобы принять решение необходимо проанализировать обеспеченность финансовыми ресурсами целесообразность и эффективность их размещения и использования, платежеспособность предприятия, его финансовые взаимоотношения с партнерами. Оценка этих показателей, нужна для эффективного управления фирмой. С их помощью руководители осуществляют планирование, контроль, улучшают и совершенствуют направление своей деятельности. Финансовая отчетность является по существу  «лицом» фирмы. Она представляет собой систему обобщенных показателей, которые характеризуют итоги финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

Предмет исследования –  ликвидность баланса и финансовая устойчивость предприятия.

Объектом исследования является ООО «СтавХим». Общество с ограниченной ответственностью «СтавХим» –  одна из немногих, на сегодня, наиболее динамично развивающихся структур в Ставрополе, платежеспособный спрос на услуги которой в целом возрастает.

Интерес к данному предприятию был вызван многими причинами и главные из них:

-  предприятие контролирует почти весь рынок в Ставропольском крае по экспорту и продаже химических веществ;

-  оно действует на самостоятельной основе; услугами предприятия привыкли пользоваться все, и стало невозможно от них отказаться.

Цель работы заключается  в  анализе показателей, характеризующих финансовое состояние предприятия, выявлении запаса источников собственных средств и  выработке системы мер по совершенствованию процессов управления ими, а также в выявлении резервов повышения устойчивости  экономического роста  предприятия в современных условиях.

Основными задачами в работе являются следующие:

1.          изучение теоретических аспектов сущности и значения финансового анализа кредитоспособности и ликвидности баланса;

2.          отражение основных методик анализа кредитоспособности и ликвидности баланса и ликвидности в современных условиях;

3.          организационно-экономическая характеристика предприятия;

4.          анализ финансовой кредитоспособности и ликвидности баланса предприятия;

5.          разработка системы мероприятий по повышению кредитоспособности и ликвидности баланса.

Существует множество методик оценки финансовой устойчивости предприятия. В курсовой работе использованы, в частности,   методика Шеремета А.Д. и Сайфулина Р.С., а также  разработка  Ковалева В.В.

Теоретической и методологической основой написания курсовой работы явились: законодательные и нормативные акты по регулированию финансово-хозяйственной деятельности предприятия, а также работы ведущих ученых в области методологии анализа хозяйственной деятельности, таких как: Абрютина М.С., Баканов М.И., Ковалев В.В., Любушин Н.П., Савицкая Г.В., ШереметА.Д. и др.

Структурно курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений.


1. Теоретические аспекты системного  анализа показателей, характеризующих финансовое состояние предприятия

1.1 Значение показателей, характеризующих финансовое состояние предприятия
Финансовое состояние предприятий (ФСП), его устойчивость во многом зависят от оптимальности структуры источников капитала (соотношения собственных и заемных средств) и от оптимальности структуры активов предприятия, в первую очередь — от соотношения основных и оборотных средств, а также от уравновешенности отдель­ных видов активов и пассивов предприятия.

Финансовое состояние предприятия с позиции краткосрочной пер­спективы оценивается показателями ликвидности и платежеспособности, в наиболее общем виде характеризующими, может ли оно своевременно и в полном объеме произвести расчеты по краткосрочным обязательствам перед контрагентами. Краткосрочная задолженность предприятия, обо­собленная в отдельном разделе пассива баланса, погашается различными способами, в частности, обеспечением такой задолженности могут, в принципе, выступать любые активы предприятия, в том числе и внеобо­ротные. Вместе с тем очевидно, что ситуация, когда, к примеру, часть основных средств продается для того, чтобы расплатиться по краткосроч­ным обязательствам, является ненормальной. Именно поэтому, говоря о ликвидности и платежеспособности предприятия как о характеристиках его текущего финансового состояния и оценивая, в частности, его потен­циальные возможности расплатиться с кредиторами по текущим опера­циям, вполне логично сопоставлять оборотные активы и краткосрочные пассивы.

Основополагающими в этом разделе методики анализа являются поня­тия «ликвидность» и «платежеспособность». Прежде всего отметим, что в ряде работ отечественных специалистов эти понятия нередко отождеств­ляются, хотя вряд ли это оправданно. [22, с. 92]

Под ликвидностью какого-либо актива понимают способность его трансформироваться в денежные средства, а степень ликвидности опреде­ляется продолжительностью временного периода, в течение которого эта трансформация может быть осуществлена. Чем короче период, тем выше ликвидность данного вида активов. В таком понимании любые активы, которые можно обратить в деньги, являются ликвидными. Тем не менее в учетно-аналитической литературе часто понятие ликвидных активов су­жается до активов, потребляемых в течение одного производственного цикла (года). [11, с. 84]

Важно подчеркнуть, что здесь речь идет о естественной трансформации средств в ходе повторяющегося производственного цикла:

… => ДС => ПЗ => НП => ГП => ДЗ => ДС => …

где ДС – денежные средства;

       ПЗ – производственные запасы;

       НП – незавершенное производство;

       ГП – готовая продукция;

       ДЗ – дебиторская задолженность.

Каждый вид оборотных активов в приведенной схеме рассматривается как элемент технологического процесса, то есть, например, запасы сырья – это именно сырье, которое в дальнейшем поступит в производство, а не товар, который при необходимости или желании можно продать. Иными словами, предполагается, что прежде чем средства, иммобилизованные в запасах, будут вновь трансформированы в денежные средства, они могут последовательно пройти через незавершенное производство, готовую продукцию, дебиторскую задолженность. Только в этом смысле характеризуется ликвидность некоторого актива: он рассматривается не как товар, а как элемент цепочки:

«поставка сырья => производство продукции => реализация продукции»

Говоря о ликвидности предприятия, имеют в виду наличие у него оборотных средств в размере, теоретически достаточном для погашения краткосрочных обязательств, хотя бы и с нарушением сроков погашения, предусмотренных контрактами. Смысл определения состоит в том, что если процессы производства и реализации продукции идут в нормальном режиме, то денежных сумм, поступающих от покупателей в оплату полученной ими продукции, будет достаточно для расчетов с кредиторами, то есть расчетов по текущим обязательствам. Оговорка о нарушении сроков погашения означает, что в принципе не исключены сбои в поступлении денежных средств от дебиторов, однако в любом случае эти деньги не поступят и их будет достаточно для расчетов с кредиторами.
1.2 Показатели анализа ликвидности баланса
Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков. Приводимые ниже группировки осуществляются по отношению к балансу.

В зависимости от степени ликвидности, то есть скорости превращения в денежные средства, активы предприятия разделяются на следующие группы:

А₁ – наиболее ликвидные активы – денежные средства предприятия и краткосрочные финансовые вложения (ценные бумаги); суммы по всем статьям денежных средств, которые могут быть использованы для выполнения текущих расчетов немедленно:

А₁ = стр. 250 + стр. 260.

А₂ – быстро реализуемые активы – дебиторская задолженность и прочие активы. Желательно также, по данным бухгалтерского учета, вычесть расходы, связанные с взаиморасчетами с работниками по полученным ссудам. [7, с. 114]

Ликвидность этих активов различна и зависит от ряда объективных и субъективных факторов: скорости прохождения платежных документов в банках страны, местоположения контрагентов и их платежеспособности, условий предос­тавления коммерческих кредитов покупателям, принципов организации вексельного обращения. Некоторые виды краткосрочных финансовых вложений, например ликвидные ценные бумаги, в принципе могут быть отнесены к первой группе ликвидности. Если подобные активы занимают значительный удельный вес в валюте баланса и действительно представ­ляют собой ликвидные, а не псевдоликвидные ценные бумаги, то такое отнесение представляется совершенно оправданным. Основным компо­нентом этой группы является дебиторская задолженность. В плане улуч­шения ликвидности предприятие в известной степени может управлять активами этой группы, в частности, изменяя сроки кредитования покупа­телей.

А₂ = стр. 240.

А₃ – медленнореализуемые активы – статьи раздела II актива (за исключением «Расходов будущих периодов»).Товарные запасы не могут быть проданы, пока не найдется им покупатель. Запасы сырья и материалов, а также незавершенной продукции требуют, в некоторых случаях, предварительной обработки, прежде чем их можно будет продать и преобразовать в наличные средства.

А₃ = стр. 210 – стр. 217.

А₄ – труднореализуемые активы – статьи раздела I актива баланса «Внеоборотные активы», а также дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты, за исключением статей этого раздела, включенных в предыдущую группу. Активы, которые предназначены для использования в хозяйственной деятельности в течение относительно продолжительного периода.

А₄ = стр. 190 + стр. 230.

Пассивы баланса формируются по степени срочности их оплаты:

П₁ – наиболее срочные обязательства – к ним относится кредиторская задолженность, расчеты по дивидендам, прочие краткосрочные обязательства, а также ссуды непогашенные в срок

П_! = стр. (620 + 630);

П₂ – краткосрочные пассивы – краткосрочные кредиты и заемные средства и прочие займы, подлежащие погашению в течение 12 месяцев после отчетной даты

П₂ = стр. 610;

П₃ – долгосрочные пассивы – долгосрочные кредиты и заемные средства (статьи раздела 5)

П₃ = стр. (510 + 520);

 П₄ – постоянные пассивы

П₄ = стр. (490 + 640 + 440 + 650).

«Капиталы и резервы» и отдельные статьи раздела 5, не вошедшие в предыдущие группы: «Доходы будущих периодов», «Резервы предстоящих расходов и платежей».

Фирма считается ликвидной, если ее текущие активы превышают ее краткосрочные обязательства, фирма может быть ликвидной в большей или меньшей степени. Фирма, оборотный капитал которой состоит преимущественно из денежных средств и краткосрочной дебиторской задолженности, обычно считается более ликвидной, чем фирма, оборотный капитал которой состоит преимущественно из запасов. Для проверки ликвидности фирмы необходимо провести анализ ликвидности баланса.

Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги приведенных групп по активу и пассиву. Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место соотношения:

А₁ > П₁; А₂ >П₂; А₃ >П₃; А₄ < П₄.

Выполнение первых трех неравенств с необходимостью влечет за собой выполнение и четвертого неравенства, поэтому практически существенным является сопоставление итогов первых трех групп по активу и пассиву. Четвертое неравенство носит «балансирующий» характер, но и в то же время оно имеет глубокий экономический смысл: его выполнение свидетельствует о соблюдении минимального условия финансовой устойчивости – наличие у предприятия собственных оборотных средств.
1.3
Системный анализ показателей платежеспособности и  кредитоспособности


Кредитоспособность, то есть возможность, имеющаяся у предприятия для своевременного погашения кредитов, оценивается в целом так же, как платежеспособность. Однако для решения вопроса о предоставлении кредита либо отказе в нем банку нужна более широкая информация. В необходимую информацию для оценки кредитоспособности включается не только состояние активов и пассивов, но и объем продаж, и прибыль. Следует учесть, что кредитоспособность – это не только наличие у предприятия возможности вернуть кредит, но и уплатить проценты за него. Поэтому для определения кредитоспособности разработана специальная система показателей для этого рассмотрим таблицу 1 .

                                                                                                         Таблица 1.

               Схема оценки кредитоспособности предприятия.

Необходимые для оценки показатели	Условные обозначения	Оценочные показатели
1. Прибыль	П	П : Ча
2. Выручка от реализации (объем продаж)	ВР	П : ВР
3. Чистые активы	Ча	ВР : Ча
4. Основные средства	ОС	ВР : ОС
5. Чистые текущие активы	Чта	ВР : Чта
6. Собственный капитал	СК	ВР : СК
7. Запасы	З	ВР : З
8. Общая стоимость активов	А	ОС : А
9. Краткосрочная задолженность	КЗ	З : Чта
10.Дебиторская задолженность	ДЗ	КЗ : СК
11.Оборотные активы	Оа	ДЗ : ВР
12.Ликвидные активы	Ла	Оа : КЗ
		Ла : КЗ

1. Отношение прибыли к чистым активам, показывает, насколь­ко эффективно используются активы для создания прибыли. При этом важно определиться, какая прибыль принимается в расчет — только от реализации или общая. Это зависит от профиля деятель­ности предприятия и состава его активов. Если активы по своему составу обеспечивают главным образом осуществление основной деятельности, то правильнее принимать в расчет прибыль от реализации и общую стоимость активов. Если, например, в составе активов значителен удельный вес долгосрочных или краткосроч­ных финансовых вложений, которые в итоге должны давать пред­приятию дополнительную прибыль, то точнее будет сопоставление общей суммы прибыли с общей величиной чистых активов, либо прибыли от реализации с чистыми активами за вычетом активов, не отвечающих основному профилю деятельности предприятия.

Чистые активы — это в общем виде суммарная величина акти­вов за вычетом долговых обязательств: задолженности учредителей по взносам в уставный капитал, убытков, целевых поступлений и финансирования, долгосрочных пассивов, краткосрочной задолженности.

2. Отношение прибыли к выручке от реализации. Для этого показателя принемают в расчет прибыль от реализации. Этот показатель весьма важен для оценки возможного увеличения прибыли в случае роста объема продаж. Но особое его значение возникает в ситуации, когда объем продаж снижается. Следствием снижения объема продаж, как правило, является возникновение необходимости снизить либо постоянные затраты, либо прибыль. Если предприятие хочет сохранить прежний уровень рентабельности (т. е. значение рассматриваемого показателя), надо снижать постоянные расходы.

3. Отношение объема реализации к чистым активам. Рост этого показателя благоприятен для предприятия, но только при условии, что реализация не является убыточной. Если выручка от реализации меньше затрат на реализованную продукцию, любой рост объема продаж приводит к увеличению убытка в расчете на единицу чистых активов.

4. Отношение объема продаж к стоимости основных средств. Этот показатель оценивает эффективность использования зданий, сооружений, машин, оборудования. Если уровень его высок, это может означать одно из двух:

а) предприятие действительно эффективно использует основные средства в целях обеспечения больших объемов продаж;

б) производство, которым занимается предприятие характеризуется высокой трудоемкостью, а не капиталоемкостью.

5. Отношение выручки от реализации к чистым текущим активам.

Чистые текущие активы — это оборотные активы за вычетом краткосрочных долгов предприятия. Показывает эффективность использования оборотных активов. Высокий уровень этого показателя благоприятно характеризует кредитоспособность предприятия. Однако в случаях, когда он очень высок или очень быстро увеличивается, можно предполо­жить, что деятельность ведется в размерах, не соответствующих стоимости оборотных активов

6. Отношение выручки от реализации к собственному капиталу (капиталу и резервам). Это оборачиваемость собственных источни­ков средств.

7. Отношение выручки от реализации к запасам. Показатель дает приблизительное определение периода, на который запасы необходимы (например, значение его, равное 4:1, по годовому балансу указывает на трехмесячный оборот запасов). Высокий уровень показателя свидетельствует о быстрой оборачиваемости запасов. В большинстве случаев рост этого показателя положительно характеризует кредитоспособность, а снижение — отрицательно.

8. Отношение основных средств к стоимости активов. Основные средства — производственный потенциал предприятия, в результате использования которого формируется тот или иной объем продаж. Следует иметь в виду, что высокая доля основных средств в активах может привести к снижению мобильности последних,что ставит под угрозу платежеспособность предприятия.

3.2 Экономический эффект предложенных мероприятий

Ликвидность и кредитоспособность не достигает нормативных значений из-за превышения обязательств над оборотными средствами. Значит, для повышения ликвидности и финансовой устойчивости необходимо регулировать соотношение оборотных средств и текущих обязательств, а так же долю заемных средств в общем капитале предприятия.

Управление заемными средствами с целью повышения ликвидности:

-       Анализ краткосрочных обязательств предприятия для выявления статей снижения займов. Структурный и динамический анализ кредиторской задолженности и краткосрочных кредитов позволить выявить те направления, по которым заемные средства уже не требуются (например, ликвидация задолженности по зарплате, возврат взятого кредита и пр.). Кроме того, целесообразно рассмотреть альтернативные источники финансирования по сравнению с взятием кредита (например, выпуск предприятием ценных бумаг).

Рассчитаем как исполнение предложенной меры может отразиться на анализируемых показателях:

 Допустим, при данном анализе выявлена возможность погашения кредиторской задолженности на 70%:

КЗ^/=62,88 – 0,7*62,88=18,86; ∆КЗ=44,02

Уменьшение заемного капитала произошло в сторону увеличения собственного капитала - СК (упрощенно), то есть:

СК^/ =СК+∆КЗ

СК^/=651,74+44,02=695,76.

Данное мероприятие рассмотрим в комплексе с предыдущим (управление дебиторской задолженностью): ДЗ=43,15; ДС=17,35.

Коэффициент текущей ликвидности:



 К^/_ТЛ=(17,35+43,15+25,5)/(18,86+14+21,2)=86/54,06=1,6 ≈ 2,0 (по сравнению с 0,88). Значение коэффициента приближается к нормативному (2).

Коэффициент промежуточной ликвидности:

,

К_ПЛ=(86-25,5)/54,06=1,12>0,75 – значение коэффициента отвечает нормативному (по сравнению с 0,62).

Коэффициент абсолютной ликвидности:

,

К^/ _АЛ=17,35/54,06 =0,32 > 0,2 – значение коэффициента отвечает нормативному (по сравнению с 0,067).

Коэффициент соотношения заёмного и собственного капитала.

,

К_с=(54,06+879,1)/ 695,76=1,3 (заемный капитал уменьшился, а собственный возрос, ранее показатель составлял – 1,5).

3. Коэффициент автономии:

,

В целом разработанные рекомендации положительно повлияют на деятельность предприятия.


Заключение

В заключении мы можем сделать следующие выводы:

1. Ликвидность баланса – это возможность предприятия обратить активы в наличность и погасить свои платежные обязательства. Ликвидность баланса зависит от степени соответствия величины имеющихся платежных средств величине долгосрочных долговых обязательств. Степень ликвидности определяется продолжительностью временного периода, в течение которого может быть осуществлена трансформация какого – либо актива в денежные средства. Чем короче период, тем выше ликвидность актива.

Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени убывающей ликвидности, с краткосрочными обязательствами по пассиву, которые группируются по степени срочности погашения.

2. Различные показатели ликвидности не только дают разностороннюю характеристику устойчивости финансового положения предприятия при разной степени учета ликвидных средств, но и отвечают интересам различных внешних пользователей аналитической информации.Анализом платежеспособности и ликвидности предприятия занимаются не только руководители и соответствующие службы предприятия, но и его учредители, инвесторы с  целью изучения эффективности использования ресурсов, банки для оценки условий кредитования, определение степени риска, поставщики для своевременного получения платежей, налоговые инспекции для выполнения плана поступления средств в бюджет и т.д. В соответствии с этим анализ делится на внутренний и внешний.

3. В практической части курсовой работы был проведен анализ показателей ликвидности и финансовой устойчивости ОАО «СтавХим».

Для анализа ликвидности необходимо просчитать ряд относительных показателей для того, чтобы понять является ли баланс предприятия ОАО «СтавХим»  абсолютно ликвидным, а само предприятие инвестиционно привлекательным для инвесторов.

В ходе анализа были сгруппированы по степени убывающей ликвидности средства по активу и краткосрочные обязательства по пассиву, сгруппированные по степени срочности их погашения, рассчитаны коэффициенты текущей, абсолютной и быстрой ликвидности.

На протяжении анализируемого периода заметно ухудшается текущая ликвидность из-за стремительного роста кредиторской задолженности, а это уменьшает ликвидность предприятия, увеличивает риск неплатежеспособности. А вот абсолютная ликвидность (способность немедленно погасить долги) увеличивается, что является положительным, коэффициент быстрой ликвидности хоть и уменьшился по сравнению с 2008 годом, все равно остается в допустимых пределах.

4. По результатам расчетов подведены итоги:

- для управляющих: качество работы оставляет желать лучшего. ООО «СтавХим» испытывает проблемы с управлением товарами и, возможно, со сбытом своей продукции. Уменьшение оборачиваемости товаров свидетельствует о проблемах в работе с клиентами. Необходимо разработать бизнес-стратегию, освоить новые виды деятельности, основательно заняться подбором ассортимента. Целесообразно заняться изучением рынка сбыта, спроса покупателей;

- для кредиторов: в случае, если это предприятие обратится в банк, шансы на получение краткосрочного кредита у него невысоки, так как с каждым годом уменьшается его способность на погашение текущих обязательств за счет результатов своей деятельности. Следовательно, ухудшается платежеспособность и финансовое состояние. Решающую роль сыграют его прошлые взаимоотношения с банком, перспективы развития бизнеса, наличие ликвидного залога. Ставка по кредиту может быть высока, учитывая явный риск данного предприятия.
Список литературы

1.               Положения по бухгалтерскому учету (ПБУ 1 – 12). М.: Инфра-М, 2000. – 99 с.

2.                Положения по бухгалтерскому учету (ПБУ 1 – 15). М.: Инфра-М, 2007. – 134 с.

3.               О методических рекомендациях о порядке формирования показателей бухгалтерской отчетности организации. Приказ Минфина России от 28 июня 2000 г. № 60н.

4.                Абрютина М. С., Грачев А. В. Анализ финансово- экономической деятельности предприятия: Учебно-практическое пособие. - М.: Дело и сервис, 2008 - 256 с.

5.               Алексеева М. М. Планирование деятельности фирмы: Учебник - М: Финансы  и статистика, 2008 - 248с.

6.                Анализ экономики. Страна, рынок, фирма: Учебник/ под. ред. В. Е. Рыбалкина. - М: Международные отношения, 2009 - 304 с.

7.               Артеменко В. Г., Белендир М. В. Финансовый анализ: Учебное пособие - М.: Дело и сервис, 2009 - 166 с.

8.               Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: Учебник - М.: Финансы и статистика, 2008 - 416 с.

9.                Балабанов И. Т. Основы финансового менеджмента: Учеб. пособие - М.: Финансы и статистика, 2009 - 96 с.

10.           Барышников И. П. Организация и методика проведения общего аудита - М.: Филин, 2008 - 65 с.

11.           Белолипецкий В. Г. Финансы фирмы: курс лекций - М.: Финансы и статистика, 2008 - 298 с.

12.           Бланк И.А. Управление денежными потоками. – К.: Ника-Центр, Эльга, 2007. – 736 с.

13.          Борисов Л. Анализ финансового состояния предприятия. //Еженедельник "Бухгалтерское приложение к газете "Экономика и жизнь", Выпуск АКДИ БП N 5, февраль 2001 г.

14.          Горюнов А. Р. Кондратьев Е. А. Методика финансового анализа. //Приложение к журналу Бухгалтерский учет, с. 41 –45.

15.          Графов А. В. Оценка финансово-экономического состояния предприятия. //Бухгалтерский учет, №     с. 64 – 67.

16.          Дронов Р. И., Резник А. И, Бунина Е. М. Оценка финансового состояния предприятия. //Бухгалтерский учет, №     с. 15-19.

17.          Ефимова О. В. Финансовый анализ: Учебное пособие - М: Бухгалтерский учет, 2009-352 с.

18.          Зайцев Н. Л. Экономика промышленного предприятия: Учебник - 3-е изд., пер. и доп. - М. - ИНФРА - М, 2008- 358с.

19.           Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2009. - 512 с.

20.          Ковалев В. В. Введение в финансовый менеджмент. – М.: Финансы и статистика, 2009. – 356 с.

21.           Ковалев В. В., Волкова О. Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. –М.: Проспект, 2008.

22.           Ковалев В. В. Финансовый анализ: методы и процедуры. –М.: Финансы и статистика, 2001. – 560 с.

23.          Коллас Б. Управление финансовой деятельностью предприятия. Проблемы, концепции и методы: Учебное пособие. – М. Финансы, ЮНИТИ, 2009. – 469 с.

24.          Колесников С.Н. Инструментарий бизнеса: современные методологии управления предприятием. – М.: Издательско-консультационная компания «Статус-Кво 97», 2001. – 336 с.

25.          Негашев Е.В. Анализ финансов предприятия в условиях рынка: Учеб. Пособие. - М.: Высш. шк., 2009. - 192 с.

26.           Никитин Ю. М. Что нужно знать бухгалтеру об аудите: Учебник - М: Главбух, 2008 - 160с.

27.           Основы аудита: Учебник /Под ред. проф. Я.В. Соколова. – М.: «Бухгалтерский учет», 2008.

28.           Павлова Л. Н. Финансы предприятий: Учебник. - М: Финансы, 2009- 639с.

29.           Погостинская Н. Н., Погостинский Ю. А. Системный  анализ финансовой отчетности: Учебное пособие - Спб: издательство Михайлова В. А., 2009-96 с.

30.          Парушина Н. В. Анализ внеоборотных и оборотных активов в бухгалтерской отчетности. //Бухгалтерский учет, № 2. – 2007. – С. 52 – 58.

31.          Парушина Н. В. Анализ собственного и привлеченного капитала в бухгалтерской отчетности. //Бухгалтерский учет, № 3 . –2007. – С. 72 – 78.

32.          Парушина Н. В. Анализ финансовых результатов по данным бухгалтерской отчетности. //Бухгалтерский учет, № 5. – 2007. – С. 68 – 71.

33.           Попова Л.В., Маслова И.А., Ханенко М.Е. Общая схема постановки бюджетирования на предприятии. //Финансовый менеджмент, № 3. – 2009. – С. 24 – 38.

34.           Радионов Н. В. Основы  финансового анализа: математические методы, системный подход - Спб: Альфа, 2009 - 592 с.

35.           Резников В. В. Безналичные формы расчетов - М.: Главбух, 2008 - 140с.

36.           Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. - М.: ООО "Новое знание" 2008 - 688 с.

37.          Сухоносенко Г.Г., Ларионова О.А. Экономическая добавленная стоимость как метод управленческого консалтинга. //Финансовый менеджмент, № 2. – 2009. – С. 13 – 32.

38.          Савчук В.П. Финансовый анализ деятельности предприятия (международные подходы). //Аудит и финансовый анализ, № 3. – 2001. – С. 3 – 14.