ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. М.АКМУЛЛЫ»
Морфология готского языка


(Существительное. Прилагательное. Местоимение. Числительное)
Реферат

по специальной дисциплине - английский язык
Специальность 10.02.04 – германские языки (английский)
Подготовили: Мулюкина Татьяна Юрьевна

Пан Анна Юрьевна
Проверил: д.ф.н., профессор Т.Д. Шабанова
Уфа – 2011


Содержание

I. Общие замечания                                                                                3

II. Склонение имен существительных                                                     5

III. Склонение имен прилагательных                                                      8

IV. Местоимение в готском языке                                                          9

V. Числительное в готском языке                                                          15



I
. ОБЩИЕ ЗАМЕЧАНИЯ
Морфология изучает строевые элементы словоизменительных и словообразовательных форм и законы сочетаемости этих элементов в словах данного языка. Она включает поэтому два раздела: А. Словоизменение (Формообразование) и Б. Словообразование. Поскольку высшей языковой единицей в пределах морфологии обычно является слово, а низшей - морфема, постольку в обоих разделах частично рассматриваются одни и те же строевые элементы, хотя принцип рассмотрения этих элементов в каждом разделе имеет свои особенности.

Такие понятия, как корневая морфема, аффиксальная морфема, основа, присущи обоим разделам, но только в первом разделе изучаются флективные морфемы, которые, сочетаясь с основой, образуют словоизменительную форму. Основа противопоставляется при этом как нечто постоянное ряду флективных морфем, образующих систему однотипных по своей функции показателей, например, падеж­ных в системе имени или личных в системе настоящего времени глагола. Совокупность однотипных словоизменительных форм образует парадигму.

Структура основы может быть различной: она может быть одноморфемной, т. е. представленной корнем, как например, в корневых им. сущ. типа baurg-s «город» или в форме императива 2-го лица ед. ч. nim «бери». Однако значительно чаще основа представляет собой сложную структуру, состоящую из нескольких морфем: корневой, словообразовательной, формообразующей, так, например, в прилаг. stain-ein-s «каменный» основа двуморфемна: stain - корневая морфема, -ein- является словообразовательной морфемой; двуморфемна основа и в форме превосходной степени от прилаг. hauhs «высокий»-hauh-ist-s «самый

высокий», где -ist- является показателем основы превосходной степени, т. е. формообразующей морфемой.

Структура основы рассматривается в первом разделе как база словоизменения: так, для анализа готских словоизменительных форм dagam «дням», gastim «гостям» весьма существенно не только выделение основы и флективных показателей daga-m, gasti-m, но и характеристика суффиксального элемента основы, так наз. основообразующего суффикса, в первом слове -а-, во втором наличие которого и обусловливало в готском, как и в других германских языках, своеобразие различных типов склонения (см. дальше). В глагольном словоизменении существенную роль играет изменение самой глагольной основы, наличие временных и модальных вариантов основы одного и того же глагола. Изучение закономерностей образования и употребления словоизменительных форм в пределах единой парадигмы, а также изучение структуры формообразующих вариантов основ составляет предмет первого раздела морфологии.

Закономерности образования основ разных лексических единиц, аффиксальные морфемы словопроизводства изучаются только во втором разделе, точно так же, как и различные формы сочетаемости двух или более основ в пределах сложного слова.
СЛОВОИЗМЕНЕНИЕ
Словоизменение в готском языке эпохи создания письменности в значительной степени сохранило древнегерманские структурные особенности. Широкое использование внешней и внутренней флексии, относительно четкое выделение структурной схемы старых типов склонения, сохранение чередования гласных в основообразующих суффиксах, отсутствие аналитических конструкций в системе глагола, стойкость отдельных категорий, например медиопассива, или особой группы глаголов, образующих временные формы при помощи редупликации - все эти характерные признаки выделяют язык готских памятников среди других древних германских языков. По архаичности слово­изменительной системы готский приближается к языку ранних рунических надписей. Вместе с тем к эпохе создания письменности в готской словоизменительной системе имелись индивидуальные новообразования, как например, IV класс слабых глаголов на -пап или особое оформление отдельных словоизменительных категорий: ср. формы императива 3-го лица ед.и мн. ч. atsteigadau «пусть сойдет», liugandau «пусть женятся». Некоторые словоизменительные формы, например, инструментальный падеж, засвидетельствованные другими германскими языками, исчезли в готском еще до создания письменности. В связи с различными фонетическими и морфологическими процессами исчезли целые морфологические типы, более устойчивые в других германских языках: так, исчез особый класс склонения с основообразующим суффиксом -es-.

Еще более значительные изменения произошли в самом строении словоизменительных форм под влиянием редукции безударных слогов, начавшейся еще в общегерманскую эпоху и развивавшейся в готском.
ИМЯ


Грамматические категории имени. В системе готского имени существовало три рода - мужской, женский и средний, так же как и в других германских языках.

Наряду с формами единственного и множественного числа в системе имени сохранились единичные формы двойственного числа: они представлены в парадигме склонения личных местоимений, ср.: wit «мы оба», ugkis «нас обоих», igqis «вас обоих» и т. д.

Падежная парадигма включала следующие формы: именительный, родительный, дательный и винительный падежи, звательный падеж сохранился лишь в единственном числе некоторых типов склонения; что касается инструментального падежа, существовавшего в общегерманскую эпоху и сохранившегося в западногерманских языках, то специальная форма засвидетельствована лишь в указательном и вопросительном местоимении среднего рода.
СКЛОНЕНИЕ


В готском, так же как и в других германских языках, в зависимости от характера падежных показателей выделяется три типа склонения: 1. Именное склонение. 2. Тип склонения указательного местоимения. 3. Тип склонения личного местоимения.

Первый тип представлен склонением всех имен существительных, слабым склонением прилагательных, некоторыми формами в парадигме сильного склонения прилагательных, а также единичными формами в склонении местоимений; второй тип характеризует склонение всех местоимений, кроме личных, а также большинство форм в парадигме сильного склонения прилагательных; третий тип свойственен только склонению личного местоимения.



II
. СКЛОНЕНИЕ ИМЕН СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫХ
В готской системе склонения имен существительных, так же как и в других древних германских и, шире, индоевропейских языках, выделяются многочисленные классы. Их дифференциация генетически связана с различием основообразующих суффиксов, в функции которых могли выступать как простые гласные, краткие и долгие. Из существовавших в общегерманском языке типов склонения готский сохранил: I. Склонение с основами на гласную: 1. -а-; 2. -i-; 3. -u-; 4. -ō-. II. Склонение с согласными основами: 1. -n-\-ōn-\-ein-; 2. -ter-; 3. -nd-. Однако в языке готских памятников отмечается начало процесса разрушения старой системы склонения, обусловленного переразложением элементов падежной формы; переразложение вело к потере вычленимости основообразующего суффикса.

К одному классу склонения могли принадлежать имена существительные разных родов: так, к основам на -а- относились им. сущ. м. и ср. р., к основам на -i- имена сущ. м. и ж. р., к основам на -u- им. сущ. всех трех родов и т. д. Падежные окончания в этих классах склонения присоединялись к основообразующим суффиксам: ср. вин. пад. мн. ч. dag-a-ns «дни», gast-i-ns «гостей», sun-u-ns «сыновей» и т. д.

Кроме того существовала еще особая группа корневых имен существительных, где отсутствовал основообразующий суффикс и падежное окончание присоединялось прямо к корню. Продуктивность отдельных классов склонения была неодинаковой. Склонение с основой на -а- было очень продуктивно, так же как и склонение с основой на -ō-, малопродуктивным было склонение корневых основ, а также основ на -tеr-.

Объединение группы существительных в определенный класс склонения не связано в большинстве случаев с лексическим значением этих существительных: лишь склонение с основой на -ter-  включает только термины родства, и склонение с основой на -nd- объединяет существительные, обозначающие имя действующего лица; к склонению с основой на -ein- относились по преимуществу им. сущ. абстрактные, образованные от прилагательных.

Отнюдь не все падежные формы сохранили старое трехморфемное строение. Оно сохранилось, например, в им. пад. ед. ч. основ на -u-: sun-u-s «сын», в дат., вин. пад. мн. ч. основ на -а-,-i-, -u-, - ō -: dag-a-m «дням», dag-a-ns «дни»; gast-i-m «гостям», gast-i-ns «гостей»; sun-u-m «сыновьям», sun-u-ns «сыновей»; gib-o-m «дарам», gib-o-ns «дары» и т. д.
Гласные основы

1. Основы на -а- (-о-).


К этому типу склонения относятся имена суще­ствительные мужского и среднего рода. Различают чистые основы на -а- основы на -wa- и основы на -jа-а) Чистые основы на -а-

М. p. dags «день», Ср. p. waurd «слово»
Ед. ч.                                  Мн. ч.

М. р.           Ср. р             М. р.                   Ср. р.

Им.   dags        waurd            dagos waurda

Род.   dagis      waurdis        dage waurde
Дат. daga          waurda         dagam waurdam

Вин.   dag         waurd           dagans waurda

3в.     dag —

Как dags склоняются многие им. сущ. м. р.

Как waurd склоняются многочисленные им. сущ. ср. р.

б) Основы на –wa-

Весьма малочисленная группа существительных.

Из существительных м. р. засвидетельствованы aiws «время», «вечность», один раз встречается snaiws «снег»; из существительных ср. р. засвидетельствованы формы от kniu «колено», triu «дерево».

в) Основы на -ja-

Эта группа существительных более многочисленна, чем основы на -wa-. Система форм в целом та же, что и в склонении основ на -а- (исключение им. пад. ед. ч. м. р.), но в связи с особенностями развития-j- в некоторых комбинаторных условиях здесь имеются свои особенности, причем выделяются две подгруппы: 1. Существительные м. р. с кратким гласным и большинство существительных ср. р., независимо от структуры корня, сохраняют j во всех падежах кроме абсолютного конца слова. 2. Существительные м. р. с долгим гласным закрытого слога, скоплением согласных или существительные многосложные, а также единичные существительные ср. р. имели стяжение ji>ei, когда -j- основы оказывалось перед -i- падежного окончания; в абсолютном конце слова j тоже вокализуется в i.
2. Основы на -ō- (-ā-)


К этому типу склонения относятся только имена существительные ж. р., причем он является весьма продуктивным. Различают чистые основы на ō,основы на wō - и основы на -jō -.

а) Чистые основы на -ō-: giba «дар», «даяние»

Ед. ч.

Им.        giba

Род.       gibos

Дат.       gibai

Вин.       giba

Мн. ч.

gibos

gibo

gibom

gibos

Как giba склоняются многие им. сущ. ж. р., см., например, boka «буква», мн. ч. «книга», saurga «забота». 3. Основы на -i-

К этому классу склонения в готском относились им. сущ. м. и ж. р. В качестве образца приводится склонение им. сущ. м. p.: gasts «гость», «чужеземец», основа gasti-y сущ. ж. p. qens «жена», основа qeni-.

М. р.                           Ж р.

Ед. ч.   Мн. ч.             Ед. ч.               Мн. ч.

Им.      gasts       gasteis qens                 qeneis

Род.      gastis       gaste qenais              qene

Дат.     gasta       gastim              qenai                qenim

Вин.      gast        gastins            qen                 qenins

3в. gast

Склонение это довольно продуктивно как в мужском, так и в женском роде.



3. Основы на -
u
-

К этому типу склонения относятся им. сущ. всех трех родов, однако относительно многочисленны в этом классе склонения лишь им. сущ. м. р.; ср. р. и ж. р. представлены единичными существительными. М. и ж. р. склоняются одинаково; в ср. р. формы мн. ч. не засвидетельствованы, в ед. ч. отличается от склонения сущ. м. р. толька форма им. пад.

В качестве образца приводится склонение им. сущ. м. p. sunus «сын» (основа sunu-), ж. p. handus «рука» (основа handu-), ср. p. faihu «имущество», «деньги» (основа faihu-).
Согласные основы

1.     
Основы на -
n
-


Основы с согласным элементом -n- имели в готском несколько разновидностей в зависимости от гласного элемента основы, предшествующего носовому. Различают поэтому основы на -in-\-аn-, основы на -ōn- и основы на -ein-. Вариантом основ на -in-\-an- являются основы на -jin-\-jan-, а вариантом основ на - ōn- являются основы на -jōn-.

Основы с носовым согласным были весьма продуктивны в готском. В эту группу входили имена существительные всех трех родов. В подгруппу с основой -in-\-an-входили сущ. м. р. и ср. р., в подгруппу с основами – ōn-, -ein- только им. сущ. ж. р.
2. Основы на -
r
- (-ter-/-tr-)

К этому классу склонения относится небольшая группа им. сущ. м. и ж. р., обозначающих термины родства: bropar «брат», fadar «отец», swistar «сестра», dauhtar «дочь».

3. Основы на -nd-


Этот класс склонения представлен небольшой группой им. сущ. м. р., являющихся субстантивированными причастиями настоящего времени.
Корневые основы


Этот тип склонения представлен в готском лишь несколькими им. сущ. ж. и м. р., и к тому же каждое из этих существительных засвидетельствовано в готских текстах далеко не во всех падежных формах. Особенностью корневых основ является то, что падежные окончания присоединяются непосредственно к основе, следовательно, этой группе существительных был всегда свойственен двуморфемный состав словоизменительных форм. Как особый структурный тип склонения корневые основы несомненно разрушались в готском языке. Об этом свидетельствует не только малочисленность самой группы существительных, но и неустойчивый, смешанный характер парадигмы.






III
. СКЛОНЕНИЕ ИМЕН ПРИЛАГАТЕЛЬНЫХ

В готском, как и в других германских языках, большинство прилагательных в зависимости от контекста могут иметь две параллельные словоизменительные формы: сильную и слабую; ср., напр., употребление сильной и слабой формы прилагательного mikils «великий»: ufhropida Jesus stibnai mikilai «воскликнул Иисус громким (великим) голосом» М. XVII, 46, где употреблена сильная форма прилагательного.

Некоторые группы прилагательных имеют только одну парадигму склонения. Парадигма сильного склонения имеет смешанный характер: в нее включены как именные по своему строению, так и местоименные формы. Объясняется это тем, что в данной парадигме, по своему происхождению именной, старые формы постепенно вытеснялись новыми, характеризованными местоименными окончаниями.

Парадигма слабого склонения ничем не отличается от склонения имен существительных с основами на -n-. Однако, став в применении к прилагательным словоизменительной формой любой лексемы, этот суффикс потерял здесь словообразовательную функцию.

В готском, как и в других др. германских языках, в системе прилагательного сохранились следы старого деления на определенные классы склонения в зависимости от основообразующего суффикса. Исторически прилагательные в этом отношении не отличались от существительных. Однако к эпохе создания письменности в системе прилагательного господствовало уже два типа основ: основы на -а- для прилагательных м. и ср. р. и основы на - ō - для прилагательных ж. р. Другие основы представлены небольшим числом прилагательных, причем в парадигму склонения сохранившихся основ на -i-, -u- проникли падежные формы склонения на -ja-, jō-.
ОБРАЗОВАНИЕ СТЕПЕНЕЙ СРАВНЕНИЯ ПРИЛАГАТЕЛЬНЫХ


Степени сравнения образуются в готском при помощи двух суффиксов: сравнительная степень при помощи суффиксов -iza-, -ōza-, превосходная степень при помощи суффиксов -ista-, -ōsta-.

Первый ряд суффиксов (-izan-, -ista-) более употребителен, и при его помощи образуются степени сравнения от прилагательных с разными основами: ср. формы от основ на -a-/-ō-: managiza «больше» (manags «многие»), juhiza «более молодой» (juggs «молодой»), hauhista «самый высокий» (hauhs «высокий»).

Небольшая группа весьма употребительных прилагательных образует степени сравнения супплетивно:

gops (gods) «хороший»     batiza «лучше»

 ubils «плохой»                  wairsiza «хуже»

mikils «большой»                maiza «больше»

leitils «маленький»            minniza «меньше»

batists   «самый лучший»

maists   «самый большой»

minnists «самый маленький»
МЕСТОИМЕНИЕ
В системе готских местоимений выделяется несколько лексико-грамматических групп: личные местоимения, возвратное местоимение, местоимения притяжательные, указательные, относительные, вопросительные и неопределенные. Особняком стоит группа так наз. местоименных прилагательных.

Основные особенности лексико-грамматической структуры готских местоимений являются общегерманскими и даже шире, характерными для других индоевропейских языков. Вместе с тем система готских местоимений имеет ряд новообразований, производных от старых местоименных основ, особенно в группах относительных, вопросительных и неопределенных местоимений.
Личные местоимения
a) Местоимения 1-го и 2-го лица
Эти местоимения имеют 3 числа: единственное, двойственное и множественное. Парадигма склонения сложилась из нескольких местоименных основ.
1-е лицо

Ед.ч.                           Дв.ч.                           Мн.ч.
Им.    ik                      wit                               weis

Род. meina                  ugkara  *                      unsara

Дат. mis                      ugkis                            uns, unsis

Вин. mik                     ugkis                            uns, unsis
2-e лицо

Ед.ч.                           Дв.ч.                           Мн.ч.
Им.    Þu                     jut                                jus       

Род.  Þeina                  igquara*                      izwara

Дат.  Þus                    igquis                           izwis

Вин. Þuk                    igquis                           izwis
Формы, помеченные *, не засвидетельствованы в текстах. Формы uns и unsis в дат., вин. пад. мн.ч. употребляются параллельно.
В системе форм местоимений 1-го лица представлены 4 разных местоименных основы:

1. ik= общегерманскому архетипу -ek, соответствующему и.е. основе -eg

2. общегерманская основа –me
- в формах косвенных падежей ед.ч.

3. общегерманская основа -uie
-/
ue
- в им.пад. дв.имн.ч.

4. основа uns
-<
ns
- в косвенных падежах мн.ч.; в дв.ч. к основе uns
-<
ns
- во всех германских языках присоединялся форматив –k
-
Система форм местоимения 2-го лица представлена также несколькими местоименными основами. В ед.ч. имелась только одна основа þ-, по-видимому, в двух вариантах þu
, þ
e; в готском только в форме род.пад. þis. Во мн.ч. им.пад. представлен основой –ju
-. Структура основы  косвенных падежей мн.ч. в готском неясна. Основа косвенных падежей дв.ч. inc
- аналогична по своей структуре основе дв.ч. 1-го лица.

В состав парадигмы склонения местоимения 1-го и 2-го лица включены как чистые основы (напр. им.пад. ед.ч. ik, þu), так и основы, осложненные формативами, функционально выступающими в качестве показателей падежа. При этом наблюдается параллелизм форм местоимений 1-го и 2-го лица. Например:

- В ед.ч. формы род.пад. meina, þeina образованы при помощи суффикса относительных прилагательных  -ein-.

- В дат.пад. ед.ч. формы mis, þus состоят из местоименной основы+форматив –s<-z.

- В вин.пад. в готском выступает общий показатель –k (mik, þuk), который имелся в этом падеже во всех германских языках, хотя в др.англ. и др. сакс. Параллельно употреблялась и чистая основа.

- Показатель –s в форме им.пад. мн.ч. weis, jus обычно связывается с окончанием мн.ч. им.пад. существительных. Осложненные формы дат.,вин. пад. unsis и образованные по аналогии с ними izwis, рассматриваются как вторичные образования, структурно связанные с формой дат.пад. ед.ч. mis.
б) Возвратное местоимение
Род. siena

Дат. sis

Вин. sik
Местоименная основа se
-; структура падежных форм полностью повторяет структуру соответствующих форм личных местоимений 1-го и 2-го лица.
в) Личное местоимение 3-го лица
Местоимение 3-го лица в готском, как и в других германских языках, не было по своему происхождению личным местоимением.  Оно развивалось в различных языках из разных местоименных основ, имевших указательное значение. Этим объясняется отсутствие в германских языках общей основы местоимения 3-го лица. Связь с указательными местоименными основами определила наличие дифференциации по родам и структуру большинства падежных форм.
Ед.ч.

М.р.                            Ср.р.                           Ж.р.               
Им.                 is                                 ita                                si         

Род.                is                                 is                                 izos

Дат.                imam                           imam                           izai

Вин.                ina                               ita                                ija
Мн.ч.
М.р.                            Ср.р.                           Ж.р.   

Им.                 eis                               ija                                ijos

Род.                ize                               ize                               izo

Дат.                im                                im                                im

Вин.                ins                               ija                                ijos

В готской парадигме господствует указательная основа -i
- в различных ступенях чередования: i
,
ei
,
eia
,
eio; в им.пад. ед.ч. ж.р. выступает другая основа: s
-. Структура падежных форм кроме им.пад. ед.ч. м. и ж.р. и им.пад. мн.ч. м.р. та же, что и в парадигме склонения указательного местоимения.

                                                     

Притяжательные местоимения
Притяжательные местоимения являются прилагательными, образованными от основ личных местоимений при помощи суффикса –ina
-, готск. –ein
- в ед.ч. и суффикса –era
-, готск. –ar
- во мн.ч. meins – мой, þeins – твой, seins – свой, его, unsar – наш, izwar – ваш. Засвидетельствована и форма притяжательного местоимения от основы дв.ч.: igquarai – вашему (дат.пад.ед.ч.).

Склоняются притяжательные местоимения как сильные прилагательные.
Указательные местоимения
В готском имелось несколько указательных местоимений:

а) указательное местоимение sa – «этот», þata – «это», so – «эта» выполняло скорее аналитическую функцию и часто выступало в роли, близкой к артиклю.

б) в сочетании со сложной частицей –uh это местоимение имело более определенное указательное значение: м.р. sah «именно этот», ср.р. þatuh, ж.р.soh

в)указательное местоимение jains «тот», jain «то», jaina «та» склоняется как сильное прилагательное

д) В готском имелись реликты указательного местоимения hi «этот здесь». Формы этого местоимения встречаются лишь в ограниченных устойчивых словосочетаниях: himma daga «сегодня», буквально: «этим днем здесь».
Парадигма склонения указательного местоимения sa, þata, so типична для склонения значительной группы местоимений:
Ед.ч.

М.р.                            Ср.р.                           Ж.р.
Им.                 sa                                þata                             so

Род.                þis                               þis                               þizos

Дат.                þamma                        þamma                        þizai

Вин.                þana                            þata                             þo
Мн.ч.

М.р.                            Ср.р.                           Ж.р.

Им.                 þai                               þo                               þos

Род.                þ ize                            þize                             þizo

Дат.                þaim                            þaim                            þaim

Вин.                þ ans                           þo                               þos
Форма þe встречается также в сочетаниях biþe «после того», «когда», duþe «поэтому»,  jaþþe «и если».
Косвенные падежи ед.ч. м. и ж.р, все падежи ед.ч. ср.р. и все падежные формы мн.ч имеют основу þa
-< и.е.
to
-; им.пад. м. и ж.р. представлен основой sa
-,
so
- < и.е.  
so
-,
sa
-. Супплетивность основ в парадигме ед.ч.м. и ж.р. этого местоимения – явление весьма древнее и восходит своими истоками к древним периодам истории всей и.е. языковой семьи.

Местоимение sa, þata, so широко использовалось в качестве служебного артиклеобразного слова, имевшего многообразные функции.

а) Оно являлось показателем субстантивации прилагательного и причастия: rodida sa dumba «заговорил немой». Однако субстантивация могла осуществляться и без местоимения-сопроводителя, чисто синтаксическим путем twai blindans «двое слепых».

б) Местоимение sa, þata, so выступало в качестве служебного слова при именах существительных, употреблявшихся уже раньше или известных из контекста.  Оно использовалось в качестве анафорического местоимения, близкого по закономерностям употребления к артиклю. Такое артиклеобразное местоимение встречается в готском довольно часто. Однако в совершенно аналогичных случаях оно может отсутствовать. Т.о. sa, þata, so не являются обязательными оформителями существительного, обозначающего известный предмет или лицо.

в) sa, þata, so выступали в качестве оформителей определительных словосочетаний, стоявших в постпозиции к определяемому: ahma sa weiha «дух святой», sunus meins sa liuba «сын мой любимый».

г) Местоимение sa, þata, so широко употребляется как стилистическое средство выделения, противопоставления того существительного, при котором оно стоит.

            Склонение сложного указательного местоимения sah, þatuh, soh, образованного при помощи готской энклитической частицы –uh, ничем не отличается от склонения простого указательного местоимения. Частица –uh, оформляющая эту лексическую единицу, присоединяется к падежной форме; если падежная форма оканчивается на гласную, то выпадает либо гласный элемент частицы, либо гласный окончания: sah=sa+uh, þammuh «этому»= þamma+uh.

           Указательное местоимение sah, þatuh, soh используется иногда в качестве служебного слова, вводящего определительные придаточные предложения; в этой функции оно сближается по значению с относительным местоимением saei «тот который».
Относительные местоимения
          Относительное местоимение образуется в готском языке путем прибавления к указательному местоимению относительной частицы ei: saei «этот, который», þatei «это, которое», soei «эта, которая». Образование специфически готское. Склоняется эта производная форма так же, как и простое указательное местоимение, частица ei присоединяется к падежной форме указательного местоимения: м.р.: им. saei, род. þizei, дат. þammei, вин. þanei и т.д.; ж.р.: им. soei, род. þizoei, дат. þizaiei, вин. þoei и т.д.

          Относительные местоимения saei, þatei, soei широко используются в готском в качестве служебных слов, вводящих придаточные предложения. Наряду с формой им.пад.ед.ч. м.р. saei употребляется также izei, представляющее собой сочетание местоимения 3-го лица is с относительной частицей ei. Izei широко применяется как своеобразно застывшее относительное местоимение в придаточных предложениях: þaim izei qimand at izwis «тем, которые придут к вам» - izei здесь соотнесено с мн.ч. þaim.

          Так же, наряду с формой им.пад. ед.ч. ж.р. относительного местоимения soei, употребляется sei, образованное от местоимения 3-го лица ж.р. si+частица ei. По-видимому, izei и sei представляют собой реликты старой системы относительных форм местоимения 3-го лица.

Вопросительные местоимения
           Вопросительное местоимение образуется в готском, как и в других германских языках, от основы hwa
,
hwo; оно имеет 3 рода: hwas м.р. «кто», «какой»; hwa ср.р. «что» («какое»); hwo ж.р. «кто» («какая»), причем употребляется только в ед.ч. Структура косвенных падежей та же, что и у указательного местоимения. Засвидетельствована также форма инструментального падежа ср.р.
                              М.р.                              Ср.р.                                         Ж.р.
Им.                 hwas                                        hwa                                         hwo

Род.                Hwis                                        hwis                                        hwizos*

Дат.                Hwamma                                 hwamma                                  hwizai

Вин.               hwanna                                    hwa                                         hwo                

                                                                       hwe

_{* не засвидетельствовано рукописями}
           Вопросительное местоимение функционирует в предложении как существительное, поэтому следующее за ним существительное обычно стоит в родительном падеже мн.ч., хотя есть и исключения. Родовая форма вопросительного местоимения чаще всего согласуется с родом следующего за ним существительного: hwo dailo «какое участие», daila им. сущ. ж.р., поэтому и вопросительное местоимение употреблено в ж.р.

           От этой же местоименной основы образуются вопросительные местоимения hwarjis «который» и hwaþar «который из двух». Они склоняются как сильные прилагательные. В словосочетании эти местоимения функционируют так же, как hwas.
Неопределенные местоимения
            В функции неопределенного местоимения в готском языке употреблялись разные лексические единицы:
а) Местоимение hwas, hwa, hwo могло выполнять также роль неопределенного местоимения «некий», «какой-то», особенно часто после союза jabai «если».

б) Со значением «некий» также употреблялось местоимение sums м.р., sum/sumata ср.р., suma ж.р., склонялось как сильное прилагательное.

в) Путем сочетания местоимения hwas с частицей –uh образовывались формы местоимения «каждый»: hwazuh «каждый», hwah «каждое», hwoh «каждая». Тип образования специфически готский. Структура падежных форм та же, что у местоимения hwas+ частица –uh. Но из-за наличия частицы *z не оглушалось в формах hwazuh, hwizuh, ē долгое сохранялось в форме дат.пад.; ō сохралялось в форме вин.пад. ед.ч. м.р.

Ед.ч.

                         М.р.                                      Ср.р.                                      Ж.р.

Им.                hwazuh                                     hwah                                       hwoh

Род.               hwizuh                                      hwizuh

Дат.               hwammeh                                 hwammeh

Вин.              hwanoh                                     hwah                                       hwoh
Во мн.ч. засвидетельствована только форма вин.пад. м.р. hwazuh.

г) Значение «каждый» выражалось также путем сочетания местоимения hwarjis + частица –uh. Тип образования специфически готский. Имелись лишь формы ед.ч. Засвидетельствованы не все падежи.
                     М.р.                           Ср.р.                              Ж.р.
Им.      hwarjizuh                                hwarjatoh                    -

Род.     hwarjizuh                                hwarjizuh                     -

Дат.     hwarjammeh                           hwarjammeh                -

Вин.    hwarjanoh                               hwarjatoh                    hwarjoh
Структура падежных форм та же, что и в парадигме местоимения hwarjis. Однако наличие энклитической частицы –uh обусловило отсутствие редукции конечных гласных ряда падежных форм.
д) С близким значением употреблялись различные сочетания местоимений: hwazuh saei, sa-hwazuh  saei «каждый», «кто бы ни». Они характерны только для готского языка.
е) Неопределенное местоимение «никто» выражается в готском при помощи различных сочетаний: ni mannahun (склоняется только manna), ni hwashun, ni ainshun (изменяется форма ains). Эти конструкции являются специфической особенностью готского. Имеется лишь в ед.ч.
М.р.                            Ср.р.                           Ж.р.
Им.                 ainshun             ainhun                          ainohun

Род.                ainshun             ainishun                        -

Дат.                Ainummehun                ainummehun                 ainaihun

Вин.                ainohun                        ainhun                          ainohun
Местоименные прилагательные
К ним относятся:

1. aljis «другой» - склоняется как прилагательное с основой на –ja
-. Было вытеснено синонимом anþar «другой».

2. anþar «другой» - склоняется как сильное прилагательное.

3. silba «сам» - склоняется как слабое прилагательное.

4. sama, sa sama «тот самый», склоняется как слабое прилагательное.
ЧИСЛИТЕЛЬНОЕ
Количественные числительные
1-     ains

2-     twai, окончание ai – показатель мн.ч. местоименного происхождения

3-     þreis, в готском им.пад. не засвидетельствован

4-     fidwor

5-     fimf

6-     saihs

7-     sibun

8-     ahtau, окончание дв.ч.

9-     niun

10- taihun

11- ainlif

12- twalif

Оба числительных образованы со вторым компонентом –lif/-liþ, корень, общий с готскими глаголами af-lifan «оставаться лишним», bileiban «оставаться». Этимология этих числительных: «лишний один (сверх десяти)», «два лишних» им.пад. от 11 не засвидетельствован.
14- fidwortaihun – только вин. пад.

15 – fimftaihun – только дат.пад.

Образованы путем сложения основы, обозначающей десять, и основ, обозначающих 4 и 5.

20 – twai tigjus – только дат.пад.

30 – þreis tigjus, род. и вин.пад.

40 – fidwor tigjus – только вин.пад.

50 – fimf tigjus – только вин.пад.

60 – saihs tigjus, только дат пад.

Являются сочетанием существительного, обозначающего десяток – tigus (основа на –u-), мн.ч. tigjus, и числительных 2,3,4,5,6. Буквальный перевод «два десятка» и т.д.
70-sibuntehund

80-ahtautehund

90-niuntehund

100- taihuntehund
Числительные 200, 300 образуются описательно: twa hunda «две сотни» (только дат.пад.)

1000 – þūsundi, сущ. Ж.р. –jo- основа, дальнейший счет: 2000 – twos þūsundjos и т.д.

10000 – taihun þūsundjos

20000 – twai tigjus þūsundjos
Склонение количественных существительных в готском, так же как и в других древнегерманских языках, не представляет единой системы.

Числительные ains
,
twai
, þ
reis изменяются по родам.

а) ains склоняется как сильное прилагательное

б) twai  засвидетельствовано в следующих формах:
М.р.                                  Ср.р.                           Ж.р.

Им. twai                            twa                              twos

Вин. twans                       twa                              twos

Род.  twaddje                    twaddje

Дат. twaim                        twaim                          twaim
в) от числительного «три» засвидетельствованы формы:

М.р.                            Ср.р.                          
Им.                      

Род.                      þrie

Дат.                      þrim                             þrim

Вин.                     þrins                            þrija
Числительные от 4 до 19 имеют род. и дат. пад., причем склоняемые формы употребляются только в том случае, если числительное субстантивировано.

Числительные от 20 до 60, образованные на основе сочетания с существительным tigus «десяток», склоняются как имена существительные с основой на –u- во мн.ч.

Числительные от 70 до 100 со вторым компонетом tehund фактически не склоняются, имеется лишь один случай употребления в род.пад. nientehundis «девяноста».

В сочетаниях, обозначающих числительные от 200 до 900, склоняется hunda как мн.ч. сущ. ср.р. основа на –a-.

Числительное þūsundi склоняется как основа на –jo- ж.р.; имя существительное, к которому относится это числительное, стоит в род.пад.
Порядковые числительные
Порядковые числительные кроме «первый» и «второй» образуются от количественных числительных при помощи суффикса –þa
-/-þ
ia
-, и.е.-
to
-/-
tio
-; ударение падало первоначально, в эпоху германской общности, на суффикс, чем и объясняется господство в готских формах звонкого согласного: þridja «третий», taihunda «десятый», ahtuda «восьмой», niunda «девятый». Склоняются как слабые прилагательные.

Порядковые числительные «первый» м.р. fruma, ср.р. frumo, ж.р. frumei склоняется как слабое прилагательное, но в ж.р. по варианту –ein
- основ.

Anþar «второй» склоняется как сильное прилагательное, но в им.пад. ед.ч.м.р. выступает чистая основа anþar без окончания, а ср.р. не имеет местоименной формы с окончанием –ta.