Реферат Судьба крестьянства в произведениях Шолохова
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
от 25%
договор
СУДЬБА КРЕСТЬЯНСТВА В ПРОИЗВЕДЕНИЯХ М.А.ШОЛОХОВА.
В советское время тема судьбы
русской деревни стала чуть ли не ведущей, а вопрос великого перелома
актуален и в наши дни.
Судьба крестьянства, его положение в России всегда считались не экономической проблемой, а в первую очередь нравственной. В 20-м веке крестьяне
были прикреплены к земле и лишены возможности
пользоваться плодами своего труда, а тысячи крестьянских семей
вообще были уничтожены. Год сплошной коллективизации - 1929 -
официальные власти именовали "Годом великого перелома". Именно
тогда все самое талантливое, трудолюбивое, жизнеспособное население
деревень было уничтожено в ходе ликвидации кулачества как класса.
В русской литературе XX века тема крестьянской судьбы складывалась
очень непросто. Писателей заставляли, обязывали
создавать произведения о сельских жителях. Известно, что только за короткий
период 1929-34 гг. было напечатано более 300 произведений разных
жанров о коллективизации, о работе сознательных колхозников и
происках кулаков. Строились эти произведения по строгим канонам и часто сильно отличались от реальной
деревенской жизни. Немного
было произведений, в которых встречалась реальная картина, решались
реальные проблемы. В их числе, например, Котлован Платонова, Год великого перелома Белова. В. , Облава Быкова, По праву памяти Твардовского, Мужики и бабы Мажаева. В1930-м году появляется также роман В.Вересаева
"Сестры”. Одна из самых страшных сцен в романе Вересаева - раскулачивание семьи
старого крестьянина, главная вина которого в том, что на собрании он
высказал здравую мысль: «На своей земле мужик всегда будет работать
лучше, чем на общей».
Тогда же, в
Доном", написать произведение о современности, о "перевоспитании
крестьян в духе коллективизма". Так
началась работа над "Поднятой целиной". Творческая история романа
необычна. ВСТАВКА№1 Поднятая целина - это, по словам автора, "ликвидация кулачества как
класса, сплошная коллективизация, массовое движение крестьянства в
колхозы..." Поднять целину - вовлечь в гигантское строительство нового мира громадный
слой инертного "непаханого крестьянства". ВСТАВКА№2
Шолохов писал произв-е, следуя трём установкам. Первое- это собственное авторское
видение, которое позволяет ему правдиво отобразить многое из того,
что творилось в деревне и в человеческих душах: естественное
нежелание отдавать нажитое добро, неограниченная власть людей,
иногда очень далеких от совершенства в нравственном смысле
(Макар Нагульнов, который угрожает крестьянам
оружием и говорит о своей готовности стрелять в баб и ребятишек,
если того потребует революция). Вторая установка- это те
идеологические догмы, которые писатель обязан был
отразить в романе (происки врагов, звериный образ кулака,
уморившего голодом свою мать, и мудрый секретарь райкома партии).
Все эти установки переплетаются в романе.
Поднятая целина сразу же была воспринята современниками Шолохова как нужная книга. Внешне конфликт романа разворачивается вокруг борьбы коммунистов с контрреволюционерами. В более широком смысле основной конфликт произ-я состоит в борьбе старого и нового. Главная мысль Подн. целины – нельзя бесчеловечно ломать сознание, привычный уклад жизни крестьянства, связанный с единоличным хозяйствованием на земле, нельзя делать преобразование в спешке.
Часто главы романы начинаются и заканчиваются описанием пейзажа. Он выполняет разные функции в романе. Во-первых, пейзаж – средство….ВСТАВКА ИЗ ТЕТРАДИ Во- вторых,….
Как я уже отмечала, существуют различные точки зрения на роман
М.Шолохова "Поднятая целина". Наиболее близка мне та, которая
рассматривает произведение как факт истории русской литературы XX века.
Без этого произ-я наше представление о теме
крестьянства в русской прозе предвоенных и послевоенных лет было бы
неполным. Даже те крупицы правды, которые автор смог донести в своём романе через
все политические установки, очень важны.