СОДЕРЖАНИЕ                                                   

ВВЕДЕНИЕ                                                                                                           3

1 КОНКУРЕНЦИЯ И СОТРУДНИЧЕСТВО КАК СОСТАВЛЯЮЩИЕ                                                         Ф   РЫНОЧНОГО МЕХАНИЗМА                                                                           5                                                                                                       

1.1 Эволюция теоретических взглядов на конкуренцию                                       5 

1.2 Основные формы конкуренции и их влияние на рыночный механизм        11

1.2.1 Рыночное равновесие в условиях чистой конкуренции                              11

1.2.2 Рыночное равновесие в условиях монополистической конкуренции       15

1.2.3 Рыночное равновесие в условиях олигополии                                             20

1.2.4 Рыночное равновесие в условиях монополии                                              24

2 КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ КОНКУРЕНЦИИ 38

2.1 Конкурентоспособность товаропроизводителей. Основные факторы                                 товарной конкурентоспособности                                                                  38

2.2 Современные подходы к трактовке проблем совершенной и несовершенной конкуренции                                                                                                     41

3 КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ ТОВАРОВ НА РЫНКАХ РОССИИ                                                                                          44

ЗАКЛЮЧЕНИЕ                                                                                                        52

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ                                              54
ВВЕДЕНИЕ
         Наиболее мощным, диктующим общие условия функционирования того или иного рынка, является степень развития на нем конкурентных отношений.

         Рыночной конкуренцией называется борьба за ограниченный спрос потребителя, ведущаяся между фирмами на доступных им частях (сегментах) рынка. Конкуренция принуждает субъектов рынка учитывать интересы потребителя, а значит, и интересы общества в целом.

         В ходе конкуренции рынок из множества товаров отбирает только те, которые нужны потребителям. Именно их удается продать. Прочие же остаются невостребованными, и производства их прекращается. Другими словами, вне конкурентной среды индивидуум удовлетворяет свои интересы, не считаясь с чужими. В условиях же конкуренции единственным способом реализации собственного интереса становится учет интересов других лиц. Конкуренция представляет собой конкретный механизм, с помощью которого рыночная экономика решает фундаментальные вопросы что? как? для кого производить?

         На рынке совершенной конкуренции действует множество производителей, лишенных каких-либо рычагов навязывания своей воли потребителям. При несовершенной конкуренции производитель приобретает степень влияния на рынок.

         Степень несовершенства рынка зависит от разновидности несовершенной конкуренции. В условиях монополистической конкуренции она невелика и связана только с умением производителя выпускать особые виды товаров. При олигополии несовершенство рынка значительно и диктуется немногочисленностью действующих на нём фирм. Монополия означает господство на рынке только одного производителя.

         Актуальность данной работы определяется тем, что на современном этапе рыночных преобразований в России товарный дефицит уже преодолен. На первое место для потребителя сегодня выходит уже не само наличие дефицитного ранее товара, а его характеристики, важнейшими из которых являются качество и цена. Это совершенно по-новому определяет стратегию поведения отечественных фирм-производителей, ведь в ситуации либерализации внешнеэкономической деятельности им приходится выдерживать значительную конкуренцию.

         Целью работы является рассмотреть общие аспекты конкуренции, а также особенности этого понятия применительно к нашей стране, раскрыть особенности различных форм конкуренции.  Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

         - рассмотреть особенности чистой конкуренции;

         - рассмотреть особенности монополистической конкуренции;

         - рассмотреть особенности олигополии;

         - рассмотреть особенности монополии.
1 КОНКУРЕНЦИЯ И СОТРУДНИЧЕСТВО КАК СОСТАВЛЯЮЩИЕ РЫНОЧНОГО МЕХАНИЗМА
1.1 Эволюция теоретических взглядов на конкуренцию

 

С переходом к рыночным условиям хозяйствования экономическую и стратегическую составляющую российского бизнеса пополнило сравнительно новое понятие «конкуренция». В соответствии с трактовками ряда энциклопедических словарей и справочников, смысл конкуренции заключается в соперничестве, столкновении интересов. Содержание этого термина связано с постоянной борьбой за существование, за относительно лучшие условия жизни, крайней формой которого можно считать борьбу за выживание отдельных бизнес-единиц, что становится всё более актуальной тематикой в рыночных условиях хозяйствования.

Однако сам термин «конкуренция» понимается разными экономистами по-разному. Так, например, Адам Смит  вкладывал в это понятие поведенческую категорию. Это когда продавцы и покупатели соперничают на рынке за более выгодные продажи и покупки. Соответственно, Франк Найт определял конкуренцию как рыночную ситуацию с достаточно большим числом независимых экономических агентов. Он также отмечал, что конкуренция есть просто свобода индивидуалов иметь дело с теми или иными индивидуалами и выбирать лучшие с их точки зрения условия среди предлагаемых [6]. Йозеф Шумпетер утверждал, что с позиций экономического роста конкуренция представляет собой соперничество старого с новым: новые товары, новые технологии, новые источники обеспечения потребностей, новая типология в развитии бизнеса [6].

Следовательно, наиболее целостные теоретические положения о движущих силах конкурентной борьбы были сформулированы только в середине XVII века учеными, представляющими школу классической политической экономии, которые рассматривали конкуренцию как нечто само собой разумеющееся, пронизывающее все отрасли экономики и ограничиваемое только субъективными причинами. Основное внимание в трудах классической школы уделялось ценовой конкуренции.

При этом Адам Смит впервые доказал, что конкуренция, уравнивая нормы прибыли, приводит к оптимальному разделению труда и капитала, она должна уравновешивать интересы и экономическую эффективность. В этом смысле Смит отождествлял конкуренцию с «невидимой рукой рынка» - автоматически равновесным механизмом рынка. Он на примере ценовой конкуренции впервые доказал ряд существенных положений, ставших впоследствии постулатами доктрины «максимального удовлетворения потребностей». К ним, в первую очередь, следует отнести понимание того, что совокупность действий отдельных производителей на рынке устанавливает цены; каждый отдельный потребитель подчиняется ценам; сами цены подчиняются совокупности всех индивидуальных реакций [13].

Таким образом, обеспечивается экономический результат, не зависящий от воли и намерений индивида. Более того, из данного положения следует, что рыночная экономика, не управляемая коллективной волей, не подчиненная единому замыслу, тем не менее, следует строгим правилам поведения. В соответствии с ними свободная конкуренция на рынке факторов производства стремится уравнять преимущества этих факторов во всех отраслях и тем самым установить оптимальное распределение ресурсов между отраслями.

Несмотря на это, Адам Смит не рассматривал конкретные элементы рыночного механизма, которые часто мешают достижению оптимума, он действительно сделал первый шаг на пути к раскрытию понятия конкуренции как эффективного средства ценового регулирования.

Соответственно, развивая идеи ценового регулирования рынка с помощью конкуренции, Д. Риккардо отмечал: «Когда говорят о предмете потребления, его меновой стоимости и о законах, регулирующих его цены, то всегда имеют ввиду такой товар..., на производство которого оказывает огромное влияние конкуренция» [17]. При этом в «Принципах политической экономии и налогообложения» Д. Риккардо построил теоретическую модель совершенной конкуренции. Для условий, рассмотренных Д. Риккардо, принципиальным является то, что цены складываются только под воздействием спроса и предложения в результате конкурентной борьбы.

Отсюда, дополнил модель совершенной конкуренции, но с позиции закона стоимости, К. Маркс в «Капитале». Неоклассическая школа, расцвет которой пришелся на XIX век, более точно и полно представила влияние совершенной конкуренции на ценовую систему. Особенно значительными можно считать неоклассические концепции А. Маршала. Ибо, развивая основные положения классиков,  он более полно обосновал механизм автоматического установления равновесия на рынке с  помощью совершенной конкуренции и действия законов предельной производительности.

Следовательно, конец XIX и начало XX веков явилось периодом, изменившим многие устоявшиеся взгляды на конкуренцию и ее роль в экономике. Недовольство существовавшей моделью совершенной конкуренции было вызвано чрезмерным вниманием только к одному виду конкуренции - ценовой, и невозможностью раскрыть с ее помощью сущности конкурентной деятельности.

Однако основной сферой противоборства взглядов на конкуренцию стали дискуссии вокруг вопросов ценообразования, развернувшиеся с появлением работы П. Сраффы «Законы получения доходов в условиях конкуренции», где автор убедительно доказал, что под влиянием расширения производства крупные организации при ведении своего бизнеса получают дополнительные преимущества, которые могут реализовать только нарушая действие механизма чистой конкуренции и оказывая непосредственное влияние на ценообразование.

В свою очередь научные работы Дж. Робинсона и Э. Чемберлина подытожили дискуссии о характере ценообразования в условиях монополии и о возникновении неценовых форм конкуренции. При этом основной недостаток в описании монополии классической и неоклассической школами заключался в том, что в их научных исследованиях уделялось большое внимание координирующей роли цены в долгосрочном равновесии.

В связи с этим обстоятельством монополия, имеющая все признаки краткосрочного периода, не представляла особого интереса. Все попытки А.Смита и Д.Риккардо установить связь между ценой и стоимостью производства, а также сформулированная ими теория стоимости не являются предпосылками для создания монополий, так как последняя «вбила клин» между ценой и стоимостью. Они же только вскользь упомянули о монополии, когда формулировали вывод о децентрализации экономики. В реалии теория монополии не входила в экономическую теорию, пока А.О.Курно не установил равенства между маржинальным годовым доходом и равновесной монопольной ценой и не предложил на этой основе теорию чистой монополии и олигополии.

  Немного позднее значительный вклад в теоретические модели олигополии и монополии внесли Ф.И.Эджуорт, как учение о математическом описании, А.П.Лернер, как теория о монопольной власти и её оценки, К.Виксель, как концепция о конкуренции и ценовой дискриминации, а также Й.Шумпетер и др.

Таким образом, к середине XX века сформировались общие теоретические представления о сущности конкуренции и ее основных движущих силах в развитии конкурентоспособного бизнеса, выразившиеся в постулировании четырех основных классических моделей: совершенной, монополистической, олигополистической конкуренции и чистой монополии. 

В соответствии с вышеизложенным, из ключевых глобальных экономических опасностей для развития конкурентоспособности российского бизнеса, можно характеризовать следующие:

- Мировая экономика и политика определяются действиями, предпринимаемыми руководством США и базирующимися на их территории крупнейшими транснациональными корпорациями.

- Монополии приняли сложнорегулируемый характер

- Конкурентная борьба, все более обостряясь, и могла привести к кардинальному сжатию мирового спроса за счет «проигравших», и соответственно, торможению мирового и международного прогресса.

- Выкуп развитыми странами своих государственных обязательств может лишить мировой фондовый рынок наиболее надежного, стабилизирующего финансового  инструмента.

- Распространение «закрывающих» технологий, названных так в связи с тем, что их использование сделает ненужным огромное количество широко распространенных производств.

Также для России решение проблем усиления конкурентоспособности отдельных направлений бизнеса усугубляется высоким уровнем монополизации и региональной дифференциации. В силу этих и ряда других причин развитая конкурентоспособность в отечественной экономике возможна при высокой технологичности производства и высокой квалификации кадров рынка труда.

Совершенно противоположное мнение по поводу международной обстановки и тенденций развития в ней конкурентоспособности развития бизнеса высказал Цинь Сюань Жень. В частности, к характерным особенностям мировой и международной обстановки он относит:

- Многополюсность. Это время, когда США внедряли свои правила в различные межнациональные организации и благодаря этому фактически управляли миром, безвозвратно уходит. Полюса новой структуры мира составят США, Евросоюз, Китай, Япония, Россия. Ключевые моменты в достижении баланса между полюсами - это мирное сосуществование, взаимозависимость, взаимовыгода, взаимоблагоприятствование.

- Усиление роли экономики. Это прогнозируемое время, когда будет происходить взаимопереплетение экономики и политики, что найдет выражение в попытках достижения политических целей путем применения экономических рычагов. При этом каждый полюс будет отстаивать свои долгосрочные стратегические цели.

- Глобализация. Это время, при котором благодаря международному разделению труда и научно-техническому прогрессу, экономическая и финансовая глобализация непрерывно усугубляется и развивается.

- Валютная двухполюсность. Это современное время, когда по удельному весу евро опережает доллар.

- Дальнейшая интернационализация торговли. Это современность, при которой законы ВТО отвечают интересам всех заинтересованных стран мира.

- Экология. Это проблема, в соответствии с которой в 1994 - 1996 гг. был принят ряд ограничительных мер с завершением программ к 2010г. с доведением экологически чистых продуктов в мировой торговле до 100% [18].

Однако Бляхман Л. и Кротов М. отмечают, что на сегодняшний день уже нет никаких сомнений в том, что псевдорыночная экономика, утвердившаяся в России в результате реализации избранной реформационной модели, отодвинула нашу страну на обочину глобализируемого мирового хозяйства.           Для того чтобы выйти из данного состояния, необходима смена реформационного курса, в том числе проведение активной промышленной политики с упором на преобразование концепций развития бизнеса на основе лучших наработок современной мировой экономической мысли.

Для этого в качестве важнейшего элемента развития мировой конкурентоспособности бизнеса, выступает углубление международного разделения труда в результате которого: объем мировой торговли увеличивается быстрее, чем ВВП; роль экспорта и импорта вырастет даже в странах, способных обеспечить себя всем необходимым. Формирование мирового рынка товаров, услуг, технологий, капитала и рабочей силы позволяет каждой фирме найти наиболее выгодных поставщиков и покупателей в любой точке земного шара, организовать кооперирование на базе оценки конкурентных преимуществ всех региональных бизнес-единиц планеты.

При этом возникает необходимость придерживаться основных стратегических тенденций развития конкурентных преимуществ экономики промышленно развитых стран.

Следовательно, при всём многообразии моделей развития конкурентных преимуществ, российская экономика была и остается формой взаимного соперничества рыночных субъектов РФ. Российская конкурентоспособность развития бизнеса обуславливается суверенным правом каждого из субъектов РФ деловых отношений на реализацию своего экономического потенциала. А это неизбежно приводит к столкновению научных мнений, к достижению поставленных производителями целей за счет ущемления интересов других производителей.
1.2 Основные формы конкуренции и их влияние на рыночный механизм
1.2.1 Рыночное равновесие в условиях чистой конкуренции
         Чистая (совершенная) конкуренция - это такая форма организации рынка, при которой исключаются какие-либо виды соперничества, как между продавцами, так и покупателями.

         Модель рынка совершенной конкуренции основана на четырёх основных условиях:

         - Однородность продукции. Для того чтобы конкуренция была совершенной, предлагаемые фирмами товары должны отвечать условию однородности продукции. Это значит, что товары различных предприятий гомогенна и неразличима, то есть совершенно взаимозаменяемы. Для любой пары предприятий - производителей цена на товары должна быть близка к бесконечности. Экономический смысл этого положения таков: товары на столько похожи, что даже малое повышение цены одним производителем ведёт к переключению спроса на продукцию других предприятий.

         В таких условиях ни один покупатель не пожелает платить большую цену. То есть условие однородности продукции означает, что разница в ценах есть единственная причина, по которой покупатель может предпочесть одного продавца другому.

         Однородность одноимённых товаров недостижима, если существуют реальные или мнимые различия между ними (даже такие, как упаковка, марка товара, местонахождение фирмы, репутация продавца). Все эти и другие различия могут ставить продавца в привилегированное (монопольное) положение, поэтому повышение им цены на свой товар не обязательно приведёт к потере клиентов.

         - Малые размеры и многочисленность субъектов рынка. При совершенной конкуренции ни продавцы, ни покупатели не влияют на рыночную ситуацию вследствие малости и многочисленности субъектов рынка. При этом совершаемые потребителем покупки (или продавцом продажи) настолько малы по сравнению с совокупным объёмом рынка, что решение повысить или понизить их объёмы не создаёт ни излишков, ни дефицитов. Совокупный размер спроса и предложения «не замечает столь мелких изменений» [24].

         Оказывать влияние на общую ситуацию рыночные субъекты могут тогда, когда действуют в согласии. То есть, когда какие - то внешние условия побуждают всех продавцов (покупателей) отрасли принимать одинаковые решения. Но каждый в отдельности производитель продаёт свой товар по одной и той же, не зависящей от него цене.

         - Отсутствие барьеров. Когда есть барьеры при входе на рынок и выходе с него, продавцы (покупатели) ведут себя как единая корпорация. Типичное для совершенной конкуренции отсутствие барьеров значит, что ресурсы полностью мобильны и свободно перемещаются из одного вида деятельности в другой. Покупатели свободно меняют свои предпочтения, а продавцы легко переключают производство на выпуск более прибыльных продуктов.

         Условия не вынуждают никого оставаться в отрасли, если это не соответствует его интересам. Отсутствие барьеров означает абсолютную силу и адаптивность рынка совершенной конкуренции.

         - Совершенная информация. Это условие совершенной конкуренции состоит в том, что информация о ценах, технологии и вероятной прибыли свободно доступна для всех. У фирм есть возможность быстро и рационально реагировать на изменившиеся условия рынка посредством перемещения применяемых ресурсов. Не существует никаких коммерческих тайн, неожиданных действий конкурентов. Всё происходит в условиях полной определённости в отношении рыночной ситуации.

         В реальной экономической действительности рынок чистой конкуренции в строгом теоретическом значении практически не встречается. Он представляет собой так называемую «идеальную» структуру, подразумевая, что свободная конкуренция существует скорее как абстрактная идея, к которой реально существующие рынки могут лишь в большей или меньшей степени стремиться. Но все-таки в экономической практике имеются рынки некоторых товаров, больше всего подходящие под критерии данной рыночной структуры (например, рынок ценных бумаг или рынок сельскохозяйственной продукции). Здесь количество продавцов и покупателей настолько велико и они достаточно «малы» что за редким исключением ни один человек или группа не в состоянии контролировать рынок по отдельным видам ценных бумаг или сельскохозяйственной продукции. Причем товары на этих рынках у всех производителей полностью идентичны и последние владеют полной информацией об изменениях на рынке. Все это подтверждает необходимость использования для такого рынка особой «биржевой» формы организации (товарная биржа сельскохозяйственной продукции или фондовая биржа).

         Чистая конкуренция имеет 2 формы - внутриотраслевую и межотраслевую:

         - Внутриотраслевая конкуренция - борьба между товаропроизводителями, которые действуют в одной области народного хозяйства и изготовляют одинаковую или взаимозаменяемую продукцию.

         Основным методом борьбы за такой конкуренции есть снижения расходов производства. Чтобы такое снижение не привело к уменьшению или исчезновению прибылей, предприятия должны внедрять новые достижения науки и техники в производство, совершенствовать формы организации производства и работы, вводить новые формы и системы заработной платы.

         Другим важным методом конкурентной борьбы при условиях внутриотраслевой конкуренции есть улучшение качества продукции. Это дает возможность кое-где увеличить цены сравнительно с ценами конкурентов, если качество их продукции низшая.

         - Межотраслевая конкуренция - конкуренция между товаропроизводителями, которые действуют в разных областях народного хозяйства и выпускают разнородные виды продукции.

         Через разные условия производства в областях, предприниматели за одинаковые расходы капитала получают неодинаковую массу продукта. Поэтому товаропроизводители, которые получали меньшее количество прибыли, стараются вкладывать свои капиталы в области, где прибыль была высшая. Это осуществляется путем перепрофилирования производства, замены акций менее перспективных областей через механизм купли-продажи на акции перспективных и др.

         При современных условиях преобладающая доля межотраслевого перераспределения капитала происходит в пределах многоотраслевых концернов и конгломератов. С возникновением монополий свободная конкуренция превращается в монополистическую, или несовершенную.

         Достоинства чистой конкуренции:

         - Производство в условиях совершенной конкуренции организуется технологически наиболее верным образом.

         - Чистая конкуренция ведёт к оптимальному распределению ресурсов: отрасль вовлекает их в производство ровно в том количестве, которое необходимо для покрытия платёжеспособного спроса.

         - Принципиальное значение имеет безубыточность фирм в долгосрочном периоде: гарантирует отрасли устойчивость, нет и экономических прибылей.

         Недостатки чистой конкуренции:

         - Малые предприятия, типичные для этого рынка, часто оказываются неспособными использовать более эффективную технику. Экономия на масштабах производства часто доступна только крупным фирмам.

         - Рынок чистой конкуренции не стимулирует научно - технический прогресс. Небольшим фирмам обычно не хватает средств, чтобы финансировать длительные научные исследования.

         Рынок чистой конкуренции находится в основе всех макроэкономических моделей, именно на нём оттачиваются все теории рынка.

         Условия функционирования рынка чистой конкуренции приводят к тому, что в длительном периоде цена равновесия равна одновременно минимальным средним и предельным затратам. Это равенство свидетельствует об экономически оптимальном использовании факторов производства в отрасли.

         Таким образом, в модели чистой конкуренции рыночная цена является независимой переменной, а находящуюся в этих условиях фирму часто называют ценополучателем. Её выбор сводится лишь к принятию решения о величине выпуска.

        
1.2.2 Рыночное равновесие в условиях монополистической конкуренции
Приступая к рассмотрению монополистической  конкуренции, после того как нами уже освоены рыночные структуры с чистой конкуренцией, надо начать с того, что она является своего рода «золотой серединой». Можно сказать, что монополистическая конкуренция не является ни совершенно конкурентной, ни совершенно монопольной. Для монополистической конкуренции характерно значительное число товаропроизводителей, которое превышает как минимум 25 субъектов. Хотя четких границ здесь нет.

Каждое предприятие в определенных рамках обладает контролем над ценой. Основные положения теории монополистической конкуренции были сформулированы экономистом Э.Гемберменом (США) и Д.Робинсом (Великобритания). Однако пальма первенства самой идеи монополистической конкуренции принадлежит английскому монополисту П. Саффа, который еще в 20-е годы сформулировал ее в одной из своих научных статей. Эта теория означает уничтожение стены между конкуренцией (полной или неполной) и монополией соединение их друг с другом, создание теории, которая содержит то и другое, не уничтожая, однако, различия между ними. Таким образом, введение в качестве объекта исследования монополистической конкуренции положило конец биполярной классификации рынка. Это позволило более объективно вести анализ во многих отраслях и сферах хозяйственной деятельности, рынок которых характеризуется как конкуренцией, так и монополией.

         Основными чертами рынка монополистической конкуренции являются:

         - Товар каждой фирмы, торгующей на рынке (дифференцированный товар), является несовершенным заменителем товара, реализуемого другими фирмами. Дифференциация продуктов возникает из-за различия в потребительских свойствах, качестве, сервисе, рекламе. Часто потребитель платит не только за качество, но и за торговую марку.

         - На рынке существует относительно большое число продавцов, каждый из которых удовлетворяет небольшую, но и не слишком маленькую долю рыночного спроса на общий тип товара, реализуемого фирмой и ее соперниками. Доля должна быть более 1%. В типичном случае от 1% до 10% продаж на рынке в течение года. Ни одна из фирм не имеет решающих преимуществ перед другими.

         - Продавцы на рынке не считаются с реакцией своих соперников, когда выбирают, какую установить цену или сколько производить. Это следствие того, что количество продавцов большое и решение одного из них мало влияет на положение других.

         - На рынке есть условия для свободного входа и выхода. Свободно могут прийти новые фирмы, однако уже существующие фирмы имеют преимущество, и вновь приходящие будут испытывать трудности, так как завоевать репутацию новой торговой марке или новым услугам нелегко.         

Субъекты рынка, как и при совершенной конкуренции, многочисленны, и каждый из них занимает на рынке незначительную долю, однако они обладают некоторой рыночной властью благодаря дифференциации продукции и сегментированию соответствующего товарного рынка.

  Монополистическую конкуренцию сближают с совершенной такие черты, как множество продавцов и покупателей, значительная свобода входа на рынок, а отличает неоднородность, дифференцированность продукции. Эта неоднородность столь же сильна, что и однородность при совершенной конкуренции. Продукция характеризуется широким ассортиментом товаров, характером дизайна, эргономики, качеством упаковки. Все это многообразие различается в итоге товарными знаками.

  В отличие от олигополистического рынка, предприятия на рынке монополистической конкуренции не являются взаимозависимыми, если их доли на рынке сравнимы по размеру. Их поведение на рынке ближе к поведению совершенно конкурентных предприятий, чем к поведению олигопольного типа.

  Персонифицированность продукции дает право предприятиям на таких рынках использовать определенную степень рыночной власти при назначении цен.

  Существует и другая модель монополистической конкуренции, когда на рынке присутствуют одно - два предприятия, занимающих доминирующее положение, и значительное количество небольших по рыночной доле предприятий-аутсайдеров. В этом случае для системы отношений «доминирующее предприятие - аутсайдеры» будет характерна модель, приближающаяся к монопольному рынку, а для конкуренции аутсайдеров между собой - модель совершенной конкуренции либо первый вид монополистической конкуренции.

  Последнее в значительной степени зависит от характера продукции - степени ее стандартизованное или, напротив, возможности индивидуализации.

  Спрос на товары предприятия на рынке монополистической конкуренции такого вида не является абсолютно эластичным, поскольку приверженные марке покупатели будут приобретать товар, даже если его цена несколько выше, чем у аналогов. Таким образом, весьма существенным детерминантом рыночной власти в условиях монополистической конкуренции служит не ценовая политика других продавцов, а степень приверженности покупателей конкретной марке товара.

         Рынки безалкогольных напитков и кофе иллюстрируют характеристики монополистической конкуренции. Каждый рынок заполнен разнообразными марками товаров, которые слегка различаются, но вполне взаимозаменяемы. Каждый сорт безалкогольных напитков, например, по вкусу чуть-чуть отличается от остальных. А каждый сорт молотого кофе слегка отличается по запаху, аромату и содержанию кофеина. Большинство потребителей имеют свои привычки.

         Например, вы можете предпочитать кофе «BON» другим сортам и регулярно покупать его. Однако приверженность к определенному сорту имеет свои пределы. Если цена «BON» значительно возрастет по сравнению с другими сортами, вы и большинство других любителей «BON», вероятно, перейдете на другой сорт.

         Какой монопольной властью обладает «Brooke bond ltd», производитель

«BON», благодаря этому сорту? Другими словами, на сколько эластичен спрос на «BON»? Для «Brooke bond ltd» это важный вопрос. Компания «Brooke bond ltd» должна произвести расчет эластичности спроса на сорт кофе «BON», чтобы установить его оптимальную цену, также как и другие производители кофе должны определить эластичность спроса на свои сорта.

Большинство крупных компаний тщательно изучают спрос на свои продукты.

  Индикатором рыночной власти служит ценовая эластичность спроса на товар предприятия. При прочих равных условиях эластичность спроса тем ниже (соответственно, рыночная власть продавца выше), чем больше уверенность покупателей в уникальности и значимости потребительских свойств товара.

  Следовательно, на рынках монополистической конкуренции именно уникальность комбинации потребительских свойств в глазах покупателей - основной фактор конкурентоспособности товара. Ценовая конкуренция отходит на второй план, уступая первое место неценовой конкуренции, использующей такие инструменты, как рекламные кампании, конкуренция сервиса, гарантийное и послегарантийное обслуживание, конкуренция ассортимента (что особенно актуально для предприятий торговли, общественного питания, массовых услуги др.), местоположение и т.д.

Отсюда можно выразить положительные и отрицательные стороны монополистической конкуренции.

Положительные стороны:

- Существуют товарозаменители;

- Свободный вход и выход фирм на рынок;

- Продукция характеризуется широким ассортиментом товаров и услуг

Отрицательные стороны:

- Вновь приходящие новые фирмы будут испытывать трудности, т.к. при монополистической конкуренции трудно завоевать репутацию;

         - Отсутствие экономической целесообразности крупного масштаба производства из-за высокой степени дифференциации продукции, потребности покупателей в индивидуально изготовленных товарах, существенных отличий рынков, расположенных на различных территорий и других причин, не позволяющих организовать массовое крупное производство и добиться эффекта экономики на удельных издержках;

- Каждое предприятие в определенных рамках обладает контролем над ценой.
1.2.3 Рыночное равновесие в условиях олигополии
Олигополия является преобладающей формой современной рыночной структуры. Термин «олигополия» применяется в экономике для описания рынка, на котором существуют несколько фирм, отдельные из которых контролируют значительную долю рынка.

На олигополистическом рынке конкурируют между собой несколько крупных фирм (от трех до пяти) и вступление на этот рынок новых фирм затруднено. Продукция, производимая фирмами, может быть как однородна, так и дифференцирована. Однородность преобладает на рынках сырья и полуфабрикатов: руды, нефти, стали, цемента; дифференциация - на рынках потребительских товаров (автомобили).

Существование олигополии связано с ограничениями входа на данный рынок. Одно из них необходимость значительных капиталовложений для создания предприятия в связи с крупномасштабным производством олигополистических фирм.

Немногочисленность фирм на олигополистическом рынке заставляет эти фирмы использовать не только ценовую, но и неценовую конкуренцию, ибо последняя в таких условиях является более эффективной. Производители знают, что если они понизят цены, то их конкуренты сделают то же самое, что приведет к падению доходов. Поэтому вместо ценовой конкуренции, которая более результативна в условиях совершенной конкуренции, «олигополисты» используют неценовые методы борьбы: техническое превосходство, качество и надежность изделия, методы сбыта, характер предоставляемых услуг и гарантий, дифференциацию условий оплаты, рекламу, экономический шпионаж.

Характерная особенность олигополистического рынка зависимость поведения каждой фирмы от реакции и поведения конкурентов. Крупные размеры и значительный капитал фирм крайне немобильны на рынке, и в этих условиях наибольшие выгоды обещает именно сговор между олигополистическими фирмами в целях поддержания цен и максимизации прибыли. Производители договариваются и сотрудничестве и заключают соглашение о дележе рынка - «картельное соглашение».

Картель представляет собой соглашение нескольких предприятий, устанавливающее для всех участников объем производства, цены на товар, условия найма рабочей силы, обмена патентами, разграничение рынков сбыта и долю («квоту») каждого участника в общем объеме производства и сбыта. Его целью является повышение цен (сверх конкурентного уровня), но не ограничение производственной и снабженческо-сбытовой деятельности участников.

На первый взгляд, сходство картеля с монополией очевидно. Но картель весьма редко, в отличие от монополии, контролирует весь рынок, ибо вынужден учитывать политику некартелизованных предприятий. Кроме того, участники картеля имеют довольно мощный соблазн обмануть своих партнеров, снижая цены или активно рекламируя свой товар, что создает условия для захвата части рынка. Вследствие этого многие картели представляют собой временную структуру рынка и встречаются редко. К тому же законодательство многих стран считает картельную практику незаконной и противодействует ей различными методами.

Классическим примером образования и существования до сих пор картельного соглашения является, например, Организация Стран Экспортеров Нефти (ОПЕК), которая в разные периоды своей истории контролировала от 25% до 60% производства нефти индустриальных стран [26].

Невозможность полностью и постоянно использовать картель для взаимодействия олигополистических фирм вынуждает их вести тайную экономическую политику в области изменения цен и разграничения сфер влияния. Такое сотрудничество может проявляться как через особую экономическую политика олигополистических фирм в виде «жесткости цен» или «лидерства в ценообразовании», так и через особые организации типа «патентных пулов» (или консорциумов).

Жесткость цен - так называется практика действий олигополистических фирм, когда, даже при изменении издержек или спроса, определенная фирма не склонна к изменению цены. Она полагает, что если ей придется поднять цену, то другие последуют за ней, что приведет к потере части рынка. Таким путем фирмы удерживаются от изменения цен из-за страха развязать «войну цен».

Лидерство в ценах означает практику, когда при формировании цен на свою продукцию компания ориентируется на цены, установленные лидером - чаще всего доминирующей в данной отрасли на данном рынке крупной фирмы. Это демонстрирует своеобразный скрытый сговор, хотя его наличие обычно не доказано.

Патентные пулы - это соглашение о специализации и кооперации производства, а консорциум - объединение фирм с целью проведения общих научных исследований, совместному строительству крупных инвестиционных объектов. Обе эти организации выполняют картельные функции и являются базой для организации сговора о дележе рынка.

Для олигополии характерны три признака:

- В отрасли присутствуют две или несколько конкурирующих фирм, так что отрасль не является монополизированной;

- Кривая спроса каждой фирмы имеет падающий характер, поэтому в отрасли не действуют правила свободной конкуренции;

- В отрасли функционирует по крайней мере одна крупная фирма, любое действие которой вызывает ответную реакцию конкурентов, поэтому нельзя считать, что в отрасли наблюдается монополистическая конкуренция.

Главное отличие совершенно конкурентного рынка от олигополистического состоит в особенностях изменения цен. Если в конкурентном рынке цены изменяются непрерывно в зависимости от флуктуаций спроса и предложения, то при олигополии цены меняются не столь часто, обычно через какие-то промежутки времени и на значительную величину. Такая «неподвижность» цен обычно встречается, когда фирмы сталкиваются с циклическими и сезонными изменениями спроса. Подобные колебания спроса заранее учитываются фирмами-олигополистами, и последние стараются не изменять цену товара, а реагировать на изменения спроса увеличением или уменьшением объема выпускаемых товаров. Обычно фирме выгодно в случае флуктуаций спроса менять объем производства, а не цену.   Изменение цены, как правило, связано со значительными издержками - нужно менять и печатать новые прейскуранты, тратить деньги на оповещение покупателей, не говоря уже о потере доверия клиентов. Удержание цен на одном уровне эффективно только в краткосрочном периоде, для долгосрочного периода оно неприменимо.

  Способность удерживать цены в краткосрочном периоде заложена в самой структуре фирм-олигополистов: планируя производство, они заранее подготавливают его к возможным падениям или увеличениям спроса.

            Чтобы фирма могла достичь наиболее эффективных для данного вида деятельности размеров, часто требуется значительный объем капитала. Потенциальному участнику рынка в авиационной, автомобильной, химической, нефтедобывающей промышленности и во многих других отраслях требуются миллиарды рублей, чтобы начать дело. Несомненно, это является важным барьером на пути уменьшения рыночной концентрации в данных секторах экономики.

         Существуют и другие барьеры на пути потенциальных конкурентов:

         - Ограничения, устанавливаемые государством при регистрации компаний и лицензировании того или иного вида деятельности;

         - Высокие затраты на рекламу;

         - Сложность товаров, которая требует разветвленной сети сбыта и последующего обслуживания.

         Все эти барьеры затрудняют вступление новых производителей на рынок и поддерживают высокий уровень концентрации.

         Положительные и отрицательные стороны олигополии:

         - Продукция может быть как однородной, так и неоднородной;

         - Возможности входа в отрасль варьирует в широких пределах;

         - Контроль над ценой;

         - «Олигополисты» могут сами ограничить или увеличить объем выпуска продукции;

         - Фирмам-олигополистам  контролировать рынок со временем становится труднее.
1.2.4 Рыночное равновесие в условиях монополии
         Монополия (от греческого monos- один, poleo- продаю) - это исключительное право государства, предприятия, организации, торговца, принадлежащее одному лицу, группе лиц или государству, на осуществление какой-либо хозяйственной деятельности.

         Монополия является прямой противоположностью конкурентному рынку. По своей природе монополия выступает силой, подрывающей свободную конкуренцию, стихийный рынок.

      История  монополий  достигает  глубокой  древности.  Монополистические тенденции в разных формах и  в  неодинаковой  степени  проявляются  на  всех этапах развития  рыночных  процессов  и  сопровождают  их.  Но  их  новейшая история начинается  в  последней  трети  XIX  столетия  (особенно  во  время экономического кризиса 1873 года). Взаимосвязанность  явлений  -  кризиса  и монополий - указывает на одну из причин  монополизации,  а  именно:  попытку многих  фирм  найти  спасение  кризисных  потрясений   в   монополистической практике.  Не  случайно  монополии  в  тогдашней  экономической   литературе получили название «детей кризиса».

      Однако, только в конце XIX столетия рынок чуть ли не впервые  за  свою

многовековую историю развития столкнулся со  сложными  проблемами.           Возникла реальная  угроза  для  функционирования  конкуренции  - этого  необходимого атрибута рынка. На пути  конкуренции  возникли  существенные  препятствия  в виде монополистических образований в экономике.

      История  монополий  неразрывно  связана  с  развитием  тех  процессов,

которые на каждом этапе ускоряли рост монополизации хозяйства, придавая  ему новые  формы.  К  числу  важнейших  из  них   относятся   рост   акционерной собственности;   новая   роль   банков   и   развитие    системы    участия; монополистические слияния, как способ централизации капитала; эволюция  форм капиталистических объединений и новейшие формы объединений. Каждый  из  этих процессов   имеет   самостоятельное   значение   в   развитии   современного капитализма. И вместе  с  тем  каждый  из  них  по-своему  ускорял  развитие монополизации хозяйства.

         В России первые монополии  образовались  в  80-х  годах  19  века  (Союз  рельсовых фабрикантов и др.).  Своеобразие  развития  заключалось  в  непосредственном вмешательстве государственных органов в создание и деятельность монополий в отраслях, обеспечивавших нужды  государственного  хозяйства,  или  имевших особое значение в его  системе  (металлургия, транспорт, машиностроение, нефтяная и сахарная промышленность). Это  привело  к  раннему  возникновению государственно - монополистических тенденций. В 80-90 годах  действовало  не менее 50  различных  союзов  и  соглашений  в  промышленности  и  на  водном транспорте. Монополистическая концентрация происходила и в банковском  деле. Ускоряющее воздействие на процесс монополизации оказал иностранный  капитал. До начала 20 века роль  монополий  в  экономике  была  не  велика.  Решающее воздействие  на  их  развитие  оказал  экономический  кризис  1900-03гг. Монополии постепенно охватывали  важнейшие  отрасли  промышленности  и  чаще всего  образовывались  в  виде  картелей  и  синдикатов,   в   которых   был монополизирован  сбыт  при  сохранении  их  участниками  производственной  и финансовой самостоятельности.

         Нередко под монополией подразумевается определенная структура рынка абсолютное преобладание на нем единоличного поставщика или продавца. Понятно, что, как и совершенная конкуренция, чистая монополия является некой абстракцией. Во-первых, практически не существует продуктов, не имеющих заменителей. Во-вторых, редко когда на национальном (или мировом) рынке есть только один продавец. Хотя на более замкнутых рынках, к примеру, в маленьком городке, мы можем наблюдать явление чистой монополии. Например, в таком городе может быть только один врач - стоматолог. Необходимо отметить, что, как правило, деятельность таких монополий регламентируется муниципальными властями и правительственными организациями.

         Совершенная монополия (так же, как и совершенная конкуренция) представляет собой достаточно редкое явление. Она предполагает выполнение следующих условий:

         - Монополист является единственным производителем данного товара;

         - Продукция носит уникальный характер в том смысле, что не имеет близких заменителей;

         - Проникновение в отрасль других фирм закрыто целым рядом обстоятельств, в результате чего монополист удерживает рынок в своей полной власти и полностью контролирует объем выпуска производства;

         - Степень влияния монополиста на рыночную цену очень высокая, но не безграничная, ибо он не может назначить любую сколь угодно высокую цену (любая компания, в том числе и монополистическая, сталкивается с проблемой ограниченности рыночного спроса и сокращения объема продаж прямо пропорционально росту цен).

         Чтобы захватить рынок монополисты научились возводить барьеры на входе в контролируемые ими рынки. Именно эти барьеры мешают проникновению на монополизированные рынки новых конкурентов и изменению там ситуации к лучшему для покупателей.

         Барьер для входа в отрасль - ограничитель, который предотвращает появление новых дополнительных продавцов на рынке монопольной фирмы. Барьеры для входа на рынок необходимы для того, чтобы поддерживать монополию в долгосрочном плане. Так, если бы был возможен свободный вход на рынок, то экономические прибыли, получаемые монополистом, привлекли бы на рынок новых продавцов, значит, возросло бы предложение. Монопольный контроль над ценами исчез бы вовсе, так как рынки, в конечном счете, стали бы конкурентными.

         Типы барьеров, препятствующих проникновению новых фирм на монополизированные рынки:

         - Юридические барьеры.

         Вход на монополизированный рынок обычно очень сильно может быть ограничен с помощью юридических барьеров. Самыми древними формами таких барьеров были монопольные права, которые присваивались себе по праву сильного правителями и которые со временем получили название «государственных монополий». Под этим именем они продолжают существовать и сегодня.

         Государство рождает монополию или создает условия для нее и тогда, когда выгоды от этого достаются преимущественно не государственной казне, а другим лицам или организациям.

         Например, государство осуществляет лицензирование определенных видов деятельности, и без получения государственной лицензии такой деятельностью заниматься просто нельзя. Лицензируются, например, деятельность радиостанций и телекомпаний, нотариусов, аудиторов, банков, охота на определенные породы ценных животных (в частности, пушных), изготовление спиртных напитков или торговля ими и т.д. Итогом лицензирования является ограничение доступа желающих проникнуть в определенные сферы деятельности и, следовательно, создание предпосылок для рождения монополистов.

         Важнейшим видом юридических барьеров, рождающих и защищающих монополию, являются патенты на изобретения и научно-технические разработки.

         - Естественные барьеры.

         В некоторых случаях рождение монополии оказывается практически неизбежным по сугубо объективным причинам. Такие монополии называют обычно естественными. Поскольку порождающие их барьеры естественны, то есть закономерно присущи определенному рынку.

         Полная характеристика естественных монополий будет дана ниже, однако, для раскрытия сущности естественных барьеров, необходимо ввести определение естественных монополий.

         Естественная монополия - отрасль, в которой производство товара или оказание услуг сосредотачивается в одной фирме в силу объективных (природных или технических) причин, и это выгодно обществу.

         В зависимости от вида естественной монополии существуют естественные барьеры двух видов:

         - Когда рождение монополий происходит из-за барьеров для конкуренции, возведенных самой природой. Например, монополистом может стать фирма, геологи которой обнаружили месторождение уникальных полезных ископаемых, и которая купила права на земельный участок, где располагается это месторождение. Теперь никто другой это месторождение использовать не сможет: закон защищает права собственника, даже если он оказался в итоге монополистом (что не исключает регулирующего вмешательства государства в деятельность такого монополиста).

         - Второй вид естественных барьеров, препятствующих проникновение конкурентов на рынок монополиста, характерен для монополий, возникновение которых продиктовано либо техническими, либо экономическими причинами, связанными с проявлением эффекта масштаба.

         - Экономические барьеры.

         Такие барьеры возводятся самими фирмами-монополистами или являются следствием неблагоприятной общеэкономической ситуации в стране.

         Также в качестве барьеров для входа в отрасль, контролируемую монополистом, могут служить:

         - Собственность на все предложение производственного ресурса. Монополия также может поддерживаться в результате владения всеми источниками конкретного ресурса, необходимого для производства монополизированного товара.

         - Уникальные способности и знания также могут создать монополию. Так певцы, художники, спортсмены обладают монополией на использование своих услуг. Фирма, обладающая технологическим секретом, при условии, что другие фирмы не могут воспроизвести данную технологию, обладает монополией на данный продукт. Хотя, как правило, такая монополия не является чистой, так как могут существовать близкие заменители данного продукта.

         Экономисты насчитывают четыре фактора, каждый из которых, сочетание некоторых из них или все четыре способствуют тому, что некоторая фирма становится монополией:

         - Полный (исключительный) контроль над вводимыми важными факторами производства.

         Например, в течение многих лет фирма «Ксерокс» контролировала процесс изготовления копий, называемый ксерографией, просто потому, что она обладала более совершенными знаниями в области технологий, в ряде случаев защищенными патентами.

         Также, подобное монопольное положение создалось в результате полного контроля фирмы «Де Бирс Даймонд Майнз» над большинством мировой добычи и поставок необработанных алмазов. В обоих случаях у конкурентов по существу не было возможности проникнуть в эту область деятельности.

         Однако, осуществление исключительного контроля над ключевыми вводимыми факторами производства, например, ресурсами, не гарантируют монополии постоянной власти [3].

         - Экономия, обусловленная ростом масштаба производства (проявляющаяся в снижении долгосрочных средних издержек производства на единицу продукции при увеличении объема выпуска продукции).

         Когда кривая долгосрочных средних издержек (при данных фиксированных ценах на вводимые ресурсы) представляет собой нисходящую покатую прямую, то самый дешевый способ удовлетворить отраслевой продукцией потребителя заключается в том, чтобы сконцентрировать производство данного изделия в руках одной единственной фирмы.

         Рынок, который обслуживается с наименьшими затратами одной фирмой, носит название естественной монополии.

         Но падение кривой долгосрочных средних издержек возможно даже при отсутствии экономии, обусловленной ростом масштаба производства. Это может случиться, например, если цена на основные вводимые ресурсы значительно падает, а выпуск промышленной продукции расширяется. Отметим, однако, с осторожностью, что этот случай не принадлежит к числу тех, которые способствуют становлению естественной монополии. Цены на вводимые ресурсы в рассматриваемом случае зависят от уровня выпуска продукции отраслью, а не от уровня выпуска продукции какой-либо одной фирмой.

         Строго говоря, не наклон кривой долгосрочных средних издержек определяет, имеем ли мы дело с естественной монополией, а эффект масштаба, то есть экономия, обусловленная ростом масштаба производства. При фиксированных ценах на вводимые ресурсы, конечно, всегда справедливо соотношение один к одному между эффектом масштаба и наклоном кривой долгосрочных средних издержек. Но когда цены на вводимые ресурсы изменяются с изменением уровня выпуска продукции в отраслевом масштабе, такое производство уже не является монополией.

         - Патенты.

         В большинстве стран мира изобретения защищены с помощью той или иной патентной системы. Патент, вообще говоря, обычно предоставляет право исключительного получения прибыли на всех стадиях производства, где используется данное изобретение. Наряду с прибылью, существуют также издержки, связанные с использованием патентов. Когда речь идет об издержках, связанных с использованием патентов, то соответствующая монополия обычно устанавливает более высокие цены для покупателей. С точки зрения повышения прибылей патент делает возможным осуществление очень большого числа изобретений, которые без патента внедрять было нельзя. Хотя некоторые изобретения совершаются чисто случайно, большинство из них являются результатом длительных усилий и затраченных на их разработку средств в солидных исследовательских лабораториях. Если фирме не удалось продать свою продукцию по достаточно высокой цене, чтобы возместить указанные издержки, то у нее нет никакого экономического стимула для проведения дальнейших исследований и разработок. Без применения патентов конкуренция вынудила бы фирму снизить цену до значения, равного приращению издержек, и скорость обновления основных фондов снизилась бы до недопустимых величин. Защита от конкуренции, обеспечиваемая внедрением патентов, позволяет фирме возместить затраты на обновление производства.

         - Государственные лицензии или привилегии.

         На многих рынках закон не разрешает заниматься бизнесом никому, кроме фирм, имеющих государственные лицензии.

         В подобных случаях государственная лицензия выступает в виде первопричины возникновения монополии, но на самом деле здесь имеет место эффект масштаба, проявляющийся в другой форме. Но государственные лицензии необходимы и на разных других рынках, например, для таксистов, где эффект масштаба не представляется важным фактором.

         Государственные лицензии иногда сопровождаются строгими правилами, которые четко регламентируют, что может гарантировать лицензия, и что - нет. Там, например, где однотипным ресторанам предоставляется государственная лицензия с исключительными правами, в лицензии часто оговаривается, что ресторану разрешается повышать цены не более чем, скажем, на 10% по сравнению с назначенными им ценами в его нерегулируемых торговых точках. В других случаях государство просто устанавливает чрезвычайно высокую плату за лицензию, фактически вынуждая покупателя лицензии устанавливать цены с надбавкой.

         В конечном счёте, наиболее ванным из четырех факторов, которые способствуют становлению монополии, является экономия, обусловленная ростом масштаба производства. Производственные процессы с течением времени изменяются, поэтому исключительный контроль над важными вводимыми факторами производства представляет собой лишь временный фактор, способствующий процветанию монополии. Патенты тоже по своей природе преходящи. Государственные лицензии могут, конечно, действовать в течение длительного времени, но многие из таких лицензий по сути лишь подтверждают первостепенную важность экономии, обусловленной ростом масштаба производства, которая способствует становлению монополии в любом случае.

         Существуют разные виды монополий, которые можно классифицировать на три основных:

        

Периоды	Уровень конкурентоспособности продукции
	Высокий	Средний	Низкий	Неконкурентоспособная	Затруднились ответить
На внутреннем рынке
2007	17-23	58-62	13-16	До 3	4-8
2008	27-33	64-59	6-4	не более 1	не более 4
2009	34-38	60-57	4	не более 1	не более 3
На рынке стран СНГ
2007	8-12	27-29	9-11	4-5	49-50
2008	17-21	36-40	13-7	не более 2	до 30
2009	23-16	38-46	не более 7	не более 2	до 30
На рынке других стран
2007	3-6	12-15	17-12	7-12	58-64
2008	7-9	24-45	23-16	8-5	25-30
2009	8-5	46-41	17-19	5-7	25-30

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Конкуренция представляет собой соперничество, состоящее между участниками рыночной экономики за приобретение наиболее благоприятных условий своего хозяйствования. Формы такого соперничества могут быть самые различные, однако существует объективная потребность не только глубокого познания закономерностей и условий зарождения этого соперничества как формы движения капитала, бизнеса, но и установления границ этих форм движения хозяйственной деятельности.

Рыночная конкуренция за выживание и экономическое процветание между предпринимателями принимает более цивилизованную форму, если эта борьба подчиняется регулированию со стороны общества в лице государства.

Конкуренция, как она себя проявляла во все времена, представляется как «война всех против всех».

Конкуренция при всех ее положительных и отрицательных сторонах, является важным элементом рыночного механизма саморегулирования. Рынок является индикатором общественно необходимых потребностей общества в соответствующем количестве материальных благ.

С другой стороны рынок сигнализирует о состоянии и потенциальных возможностях общественного производства в созидании необходимых обществу материальных благ.

В рыночной конкуренции проявляется действие закона стоимости. Под его воздействием одни производители товаров успешно выдерживают противодействие своих конкурентов и прогрессируют в своем развитии, другие разоряются и сходят со сцены участников рыночной конкуренции.

Свободная конкуренция свойственная существованию большого количества независимых форм может принимать другие формы, которые сами по себе представляют полную ее противоположность. Такой противоположностью может быть монополия или олигополия.

Монополия как особое состояние поставщика товаров или услуг характеризуется тем, что продавец обладает возможностью диктовать свои условия продажи товаров.

В разных странах в различное время существовали различные виды монополий. Эти виды формируются под влиянием различных факторов: времени, пространства, форм взаимодействия субъектов хозяйственной деятельности, входящих в монополистическое объединение.

Естественные монополии представляют собой хозяйствующие субъекты, имеющие в своем распоряжении или управлении редкие и свободно не воспроизводимые материальные блага или услуги - земли, полезные ископаемые, газ, электричество и т.п.

Случайные, временные монополии, которые возникают благодаря случайным обстоятельствам, могут создаваться в условиях, когда появляется

исключительная возможность изготовлять или продавать определенный вид

продукции или располагать лучшими факторами производства - техникой,

технологией, рабочей силой. Примером таких монополий могут служить крупные японские фирмы по производству видеотехники.

Устойчивые монополии характеризуются особым разнообразием организационной структурой и управлением.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1 Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика. (Учебник), 2004, 6-е изд.

2 Андрианов В. Россия в мировой экономике: сравнительная                                              е            конкурентоспособность// Международная жизнь. -2000. №8-9

3 Балайдина В.С., Михайленко А.М. Монополизм и конкуренция  в                     р           России. Аудиториум. М., 2000.

4 Базылев Н.И., Гурко С.П., Базылева М.Н. Макроэкономика. (Учебное               р          пособие), 2004.

         5 Бедрина Е.Б., Козлова О.А. и др. Введение в экономическую теорию.                               Р           (Учебное пособие), УГТУ-УПИ; 2009.

         6 Бродская Т.Г, Видяпин В.И, Добрынин А.И. и др. Экономическая                                      р            теория. (Учебное пособие), 2008.

         7 Булатов А.С. Экономика. (Учебник), 2002, 3-е изд. 

  8 Войтов А.Г. Экономика. Общий курс. М.: Информационный центр                                         р            «Маркетинг», 2002 г.

         9 Герасимов Б.И., Иода Ю.В. Введение в экономику. Основы                              р              экономического анализа. (Учебное пособие), ТГТУ, 2004.

  10 Горелова Н.А. Экономика труда. Издательство: Питер, 2007г.

         11 Градов А.П. Национальная экономика. (Учебное пособие), 2005г,                              п              второе издание

         12 Грязнова А.Г., ЧечелевА Т.В. Экономическая теория. (Учебник), 2005.

         13 Добрынин А.И., Тарасевич Л.С. Экономическая теория. Задачи,                           н              логические схемы, методич. материалы. (Учебник), 1999. 

         14 Ефимова Е.Г. Экономика. (Учебное пособие), 2005.

         15 Иванов. С.И. Основы экономической теории. Государственный                                                     вкерропруниверситет Высшая Школа Экономики. // Москва: Вита-Пресс,                          р              2000г.

  16 Информационно-аналитический сборник «Россия: экономическая                       о                конъюнктура», вып.1-4, 2004.

         17 Итуэлл, Милгейт, Ньюиен. Экономическая теория. М.: ИНФРА-М,                     о              2004г.

  18 Камаев В.Д. Учебник по основам экономической теории. М.:                         р               «Владос»,2004 г.

  19 Кремер Н.Ш. Исследование операций в экономике. Издательство:                          о              Питер, 2009 г.

         20 Мастяева И.Н., Горбовцов Г.Я., Семенихина О.Н.  Исследование                                               л              операций в экономике. (Учебное пособие), МФПА, 2003.

         21 Муромцев Д.Ю. Экономическая эффективность и                                                                      о                    конкурентоспособность. (Учебное пособие), ТГТУ, 2007.

  22 Огивина Ю.А. Предложение в условиях совершенной конкуренции.                       Р             М., Экономика. 2005 г.

  23 Светуньков С.Г. Конкуренция и ее виды. М., 2000.

  24 Савченко П.В. Национальная экономика. (Учебник), 2005.     

  25 Сидорович А.В. Курс экономической теории. Общие основы                     д               экономической теории. (Учебник), 2001, 2-е изд. 

  26 Строуп Р., Дж. Гвартни Азбука экономики. М., 2007 г

         27 ФЗ РФ №135 от 26 июля 2006 г. «О защите конкуренции».  

  28 Циганова А. Г. Конкуренция и антимонопольное регулирование. М.,                             л              Логос,2000 г.

         29 Чайникова Л.Н, Чайников В.Н. Конкурентоспособность предприятия.                        Д             (Учебное пособие), ТГТУ, 2007.

         30 Челенков А. Анализ конкурентоспособности на взаимосвязанных                       л              рынках // Маркетинг, 2002, № 5.

         31 Чепурин М.Н., Киселева Е.А.Курс экономической теории. Киров                           щд           «Аса», 2007.