Реферат Финансово-инвестиционные решения
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
от 25%
Подписываем
договор
Министерство образования и науки
Республики Казахстан
Шымкентский университет
Факультет «Финансы и экономика»
Реферат
По дисциплине: “Корпоративные финансы”
По теме: «Финансово-инвестиционные решения»
Выполнила:
Руководитель:
Шымкент 2010г.
Содержание
Введение
Глава 1. Понятие инвестиций
1.1 Классификация инвестиций
1.2 Факторы, влияющие на инвестиции
Глава 2. Инвестиционный анализ
2.1 Основные методы выбора инвестиционных проектов
2.2 Учет инфляционного обесценения денег в принятии финансовых решений
Глава 3. Инвестиционное решение
3.1 Расчет денежных потоков конкретного инвестиционного решения
Заключение
Список использованной литературы
ВВЕДЕНИЕ
В условиях рыночной экономики существует множество возможностей для инвестирования. Вместе с тем, любая коммерческая организация имеет ограниченную величину свободных финансовых ресурсов, доступных для инвестирования. Поэтому всегда актуальна задача оптимизации инвестиционного портфеля. Так, в момент приобретения новых основных средств никогда нельзя точно предопределить экономический эффект этой операции. Поэтому нередко решения принимаются на интуитивной основе. Ошибочный прогноз в отношении целесообразности приобретения того или иного объема активов может вызвать последствия двух типов: ошибка в инвестировании в сторону занижения приводит к неполучению возможного в принципе дохода; излишнее инвестирование приведет к неполной загрузке мощностей.
Одним из ключевых элементов организации бизнеса является система управления финансами коммерческой организации. С точки зрения принятия управленческих решений и анализа хозяйственной деятельности предприятия выделяют три основных направления анализа:
· инвестиционная политика;
· управление источниками средств;
· дивидендная политика.
Под инвестиционной политикой понимается выбор между различными вариантами развития предприятия, т.е. рассмотрение различных вариантов достижения целей предприятия. В условиях большого разнообразия возможностей вложения средств, необходимо выбрать варианты, с оптимальным достижением необходимых показателей.
В своей работе я попытался раскрыть вопросы, связанные с принятием финансово-инвестиционных решений, которые в той или иной степени присущи любому предприятию и представляют собой один из наиболее важных аспектов функционирования любой коммерческой организации.
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ИНВЕСТИЦИЙ
Инвестиции - долгосрочные вложения денежных средств, имущества и имущественных прав, имеющих денежную оценку, иных форм капитала в собственной стране или за рубежом в предприятия разных отраслей экономики, предпринимательские проекты, инновационные проекты, социально-экономические программы и т.п. в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта. Капитальные вложения - инвестиции в основной капитал (основные средства), включая затраты материальных, финансовых и трудовых ресурсов на новое строительство, расширении, реконструкцию, техническое перевооружение, приобретение ОПФ и инструмента, проектные работы и др.
Само понятие инвестиции (от лат. investio - одеваю) означает вложения капитала в отрасли экономики внутри страны и за границей.
Понятие инвестиционных ресурсов охватывает все произведенные средства производства, т.е. все виды инструмента, машины, оборудование, фабрично-заводские, складские, транспортные средства и сбытовую сеть, используемые в производстве товаров и услуг и доставке их к конечному потребителю. Процесс производства и накопления этих средств производства называется инвестированием.
Инвестиционные товары (средства производства) отличаются от потребительских товаров тем, что последние удовлетворяют потребности непосредственно, тогда как первые делают это косвенно, обеспечивая производство потребительских товаров. Фактически, по своему содержанию, инвестиции представляют тот капитал, при помощи которого умножается национальное богатство. При этом следует иметь в виду, что термин «капитал» не подразумевает деньги. Правда, менеджеры и экономисты часто говорят о «денежном капитале», имея в виду деньги, которые могут быть использованы для закупки машин, оборудования и других средств производства. Однако, деньги, как таковые, ничего не производят, а, следовательно, их нельзя считать экономическим ресурсом. Реальный капитал - инструмент, машины, оборудование, здания и другие производственные мощности - это экономический ресурс, деньги, или финансовый капитал, таким ресурсом не являются.
Инвестиции - это то, что «откладывают» на завтрашний день, чтобы иметь возможность больше потреблять в будущем. Одна часть инвестиций - это потребительские блага, которые не используются в текущем периоде, а откладываются в запас (инвестиции на увеличение запасов). Другая часть инвестиций - это ресурсы, которые направляются на расширение производства (вложения в здания, машины и сооружения).
Согласно действующему законодательству инвестиционная деятельность на территории РФ может осуществляться за счет:
· собственных финансовых ресурсов и внутрихозяйственных резервов инвестора (прибыль, амортизационные отчисления, денежные накопления и сбережения граждан и юридических лиц, средства выплачиваемые органами страхования в виде возмещения потерь от аварий, стихийных бедствий и др. средства);
· заемных финансовых средств инвестора (банковские и бюджетные кредиты, облигационные займы и др. средства);
· привлеченных финансовых средств инвестора (средства полученные от продажи акций паевые и иные взносы членов трудовых коллективов, граждан юридических лиц);
· денежных средств, централизуемых объединениями предприятий в установленном порядке;
· инвестиционных ассигнований из государственных бюджетов, местных бюджетов и внебюджетных фондов;
· иностранных инвестиций;
· собственные финансовые ресурсы (самофинансирование) Прибыль главная форма чистого дохода предприятия, выражающая стоимость прибавочного продукта. Ее величина выступает как часть денежной выручки, составляющая разницу между реализационной ценой продукции (работ услуг) и ее полной собственностью. Прибыль является обобщающим показателем результатов коммерческой деятельности предприятия после уплаты налогов и других платежей из прибыли в бюджет у предприятия остается чистая прибил. Часть ее можно направить на капитальные вложения социального и производственного характера. Эта часть прибыли может использоваться на инвестиции в составе фонда или другого фонда аналогичного назначения, создаваемого на предприятии.
Вторым крупным источником финансирования инвестиций на предприятиях являются амортизационные отчисления. Накопление стоимостного износа на предприятии происходит систематически (ежемесячно), в то время как основные производственные фонды не требуют возмещения в натуральной форме после каждого цикла воспроизводства. В результате формируются свободные денежные средства (путем включения амортизационных отчислений в издержки производства), которые могут быть направлены для расширения производства основного капитала предприятий.
1.1 Классификация инвестиций
Разделение инвестиций на портфельные и реальные предполагается в общепринятой формулировке: портфельные (финансовые) инвестиции - вложения в акции, облигации, другие ценные бумаги, активы других предприятий (осуществляя портфельные инвестиции, инвестор увеличивает свой финансовый капитал счет дивидендов и курсовой разницы), реальные инвестиции - вложения в создание новых, реконструкцию и техническое перевооружение действующих предприятий. В этом случае предприятие-инвестор, вкладывая средства, увеличивает свой производственный капитал - основные производственные фонды и необходимые для их функционирования оборотные средства.
Различаются капиталообразующие инвестиции, которые обеспечивают создание и воспроизводство основных и оборотных фондов, и портфельные инвестиции - размещение средств в финансовых активов других предприятий.
Капиталообразующие инвестиции (затраты) определяются как сумма средств, необходимых для строительства, расширения, реконструкции или технического перевооружения предприятия, оснащения его оборудованием, а также затраты на подготовку капитального строительства и прироста оборотных средств, необходимых для нормального функционирования предприятия.
Наряду с приведенной выше классификацией, в экономической литературе существуют и другие подходы к классификации инвестиций. Например, инвестиции рекомендуется подразделять на финансовые, реальные (прямые) и интеллектуальные.
Финансовые инвестиции представляют собой вложения в акции, облигации и другие ценные бумаги, выпущенные частными компаниями или государством.
Реальные инвестиции - вложения частной фирмы или государства в производство какой-либо продукции, предоставление каких-либо услуг, вложения в основной или оборотный капитал.
Интеллектуальные инвестиции -- вложения в научно-исследовательские и опытно-конструкторские научные разработки, лицензии, ноу-хау и др.
Реальные инвестиции состоят из двух частей. Первая часть представляет собой вложения в основной капитал, т.е. новое строительство, расширение, реконструкцию и техническое перевооружение предприятия, приобретение вновь произведенных капитальных благ таких, как производственное оборудование, персональные компьютеры, здания производственного назначения. Вторая часть - инвестиции в товарно-материальные запасы, которые представляют собой накопление запасов сырья, подлежащего использованию в производственном процессе, или нереализованных товаров. Коммерческие товарно-материальные запасы считаются составной частью общей величины запасов капитала в экономической системе. Они необходимы, как и капитал, в форме оборудования и зданий производственного назначения.
Нормально функционирующее предприятие не может обходиться без инвестиций и определенной структуры, организующей инвестиционный процесс и управляющей им. Традиционный состав инвестиционных целей предусматривает не только решение производственно-технологических, финансовых, рыночных проблем, но также и вопросов, не связанных непосредственно с чисто хозяйственными интересами, например, в некоторых публикациях отмечаются следующие цели И.В. Сергеев, И.И. Веретенникова. Организация и финансирование инвестиций: Учеб. Пособие. - М.: Финансы и статистика, 2001. С. 8.:
· расширение и развитие производства;
· недопущение чрезмерного морального и физического износа основных фондов;
· повышения технического уровня производства;
· повышения качества и конкурентоспособности продукции;
· приобретение ценных бумаг и вложения в активы других предприятий;
· осуществления природоохранных мероприятий;
· решение актуальных социальных проблем трудового коллектива и территории (характерно для градообразующих предприятий).
· Очевидно, что структура целей может быть значительно расширена, в частности, за счет процессов реструктуризации акционерного капитала.
Управление инвестиционными процессами на уровне предприятия осуществляется в соответствии со стратегическими целями развития (предприятия и корпорации), на основе которых осуществляется разработка инвестиционной политики, что требует постоянного мониторинга как общего положения в области инноваций, так и перспективных направлений инновационной деятельности. Таким образом, формально инвестиционный процесс представляет собой совокупность практических действий юридических лиц, государства и граждан, осуществляющих инвестиции в объекты предпринимательской и иной деятельности с целью получения прибыли (дохода) или другого эффекта.
1.2 Факторы, влияющие на инвестиции
На приток в инвестиционную сферу частного национального и иностранного капитала влияет множество как положительных, так и отрицательных факторов.
К отрицательным факторам, которые препятствуют вливанию инвестиций можно отнести политическую нестабильность, инфляцию, несовершенство законодательства, неразвитость производственной и социальной инфраструктуры, недостаточное информационное обеспечение.
В настоящее время производственная сфера России распалась на экспортно-ориентированный сырьевой сектор, относительная стабильность которого обеспечивается (иногда с ущербом для экономики страны) за счет преимущественной ориентации на внешний рынок, и остальную экономику, ориентированную на внутренний рынок и характеризующуюся неплатежеспособностью, низкой рентабельностью и низкой конкурентоспособностью в сравнении с импортом. Возникшая территориальная дезинтеграция экономики вследствие распада хозяйственных связей и опережающего роста тарифов на транспортные услуги привела к значительной деформации и разрушению традиционной кооперации и специализации производства, переориентации отдельных территорий на внешние рынки.
В новой, качественно изменившейся структуре экономических оценок, отражающей поддерживаемый реформами курс на интеграцию в мировой рынок, российское производство большей части изделий конечного потребления с высокой добавленной стоимостью стало неэффективным. Отрицательные последствия этого процесса имеют комплексный и взаимосвязанный характер, что затрудняет выработку действенных программ, направленных на их устранение. Сокращение спроса и объемов производства, рост издержек, ухудшение финансового положения предприятий реального сектора экономики, снижение зарплаты и т.п. предопределили значительное снижение инвестиционной активности, а также инвестиционной привлекательности предприятий и многих территорий.
Отрицательные структурные изменения в народном хозяйстве в условиях современных тенденций развития российской экономики, отмечаемые во многих российских и зарубежных исследованиях выражаются в следующем:
1) в реальной экономике доминируют топливно-энергетический и сырьевой комплексы, образующие в своем единстве экспортный контур воспроизводства, все сильнее подчиняющий себе остальную российскую экономику; именно на этот сектор ориентирована подавляющая часть российских и иностранных инвестиций;
2) над реальной экономикой, в том числе и над экспортным контуром воспроизводства, явно доминирует финансово-кредитный сектор в лице крупнейших коммерческих банков, стоящих во главе мощных финансовых холдингов и финансово-промышленных групп. Свою активность они концентрируют на операциях с ценными бумагами и реструктуризации акционерного капитала, ограничивая реальные инвестиции даже в предприятия, контрольными пакетами акций которых они владеют;
3) в наибольшей степени сокращаются объемы производства в отраслях обрабатывающей промышленности, а среди них в отраслях наукоемкой продукции;
4) вместо конверсии оборонных производств, где сконцентрирован основной научно-технический потенциал, происходило его финансовое удушение (лишь отдельные предприятия и производства находятся в устойчивом положении за счет экспортных поставок или изготовления принципиально новой продукции на базе прошлых научно-технических разработок, созданных в ВПК;
5) наука, образование, культура - отрасли экономики, определяющие высокий уровень развития страны и благосостояние ее народа в долгосрочном плане, -- поставлены на грань выживания;
6) добыча топливно-энергетических ресурсов и производство сырья осуществляются преимущественно на старых, морально и физически изношенных мощностях, разведка и освоение новых месторождений сырья не обеспечивает восстановление подготовленных к разработке запасов;
7) в структуре экспорта преобладают топливно-энергетические ресурсы и сырье (абсолютно и относительно); существенно сокращается (тоже абсолютно и относительно) экспорт машин и оборудования, другой наукоемкой продукции.
На фоне таких негативных факторов, казалось бы, не может быть положительных, но они есть. Это привлекательные черты России - ее огромная территория, природные ресурсы, мощный, хотя технически устаревший и хронически недогруженный производственный аппарат, наличие дешевой и достаточно квалифицированной рабочей силы, высокий научно технический потенциал.
В России до сих пор отсутствует своя система оценки инвестиционного климата и ее отдельных регионов. Иностранные инвесторы ориентируются на оценки многочисленных фирм, регулярно отслеживающих инвестиционный климат во многих странах мира, в том числе и в России. Однако оценки инвестиционного климата в России, даваемые зарубежными экспертами на их регулярных заседаниях, проводимые вне Российской Федерации и без участия российских экспертов, представляются мало достоверными. В связи с этим встает задача формирования на основе ведущихся в Институте экономики РАН исследований Национальной системы мониторинга инвестиционного климата в России, крупных экономических районов и субъектов Федерации. Это обеспечит приток и оптимальное использование иностранных инвестиций, послужит ориентиром российским банкам в собственной кредитной политике.
Для улучшения инвестиционного климата требуется принятия ряда кардинальных мер, направленных на формирование в стране как общих условий развития цивилизованных рыночных отношений, так и специфических, относящихся непосредственно к решению задачи привлечения инвестиций.
ГЛАВА 2. ИНВЕСТИЦИОННЫЙ АНАЛИЗ
Для того, чтобы из всего многообразия возможных направлений вложения средств выбрать те, которые являются наиболее эффективными с точки зрения инвестиционных целей, необходимо обстоятельно их проанализировать.
Полный инвестиционный анализ проводится на трех уровнях. Первоначально в его рамках рассматривается состояние экономики фондового рынка в целом. Это позволяет выяснить, насколько общая ситуация благоприятна для инвестирования и дает возможность определить основные факторы, детерминирующие указанную ситуацию. После изучения конъюнктуры в целом осуществляется анализ отдельных сфер рынка ценных бумаг в целях выявления тех из них, которые в сложившихся общеэкономических условиях наиболее благоприятны для помещения средств с точки зрения выбранных инвестиционных целей и приоритетов. При этом рассматривается состояние отраслей и подотраслей экономики, представленных на фондовом рынке. Выявление наиболее предпочтительных направлений размещения средств создает основу для выбора в их рамках конкретных видов ценных бумаг, инвестиции в которые обеспечили бы наиболее полное выполнение инвестиционных задач. Поэтому на третьем уровне анализа подробно освещается состояние отдельных фирм и компаний, чьи долевые или долговые фондовые инструменты обращаются на рынке. Это дает возможность решить вопрос о том, какие ценные бумаги являются привлекательными, а какие из тех, которые уже приобретены, необходимо продать.
Изучение общей экономической ситуации на первом этапе анализа основано на рассмотрении показателей, характеризующих динамику производства, уровень экономической активности, потребление и накопление, развитость инфляционных процессов, финансовое состояние государства.
Для отраслевого этапа анализа большое значение имеет наличие принимаемой достаточно широким кругом субъектов четкой классификации отраслей и подотраслей, отражающих их технические особенности.
В ходе отраслевого анализа осуществляется сопоставление показателей, отражающих динамику производства, объемы реализации, величину товарных и сырьевых запасов, уровень цен и заработной платы, прибыли, накоплений как в разрезе отраслей, так и в сравнении с аналогичными показателями в целом по национальному хозяйству. При этом в странах с развитой экономикой аналитики опираются на стандартные индексы, характеризующие положение дел в различных отраслях.
2.1 Основные методы выбора инвестиционных проектов
При выборе инвестиционных проектов инвестор до принятия решения по инвестированию в проект должен определиться в системе приоритетов, к которым относятся:
· общественная значимость проекта;
· влияние участия в проекте на деловой и социальный имидж инвестора;
· соответствие проекта целям и задачам инвестора;
· финансовые возможности;
· рыночный потенциал создаваемого продукта;
· срок окупаемости проекта;
· прибыль;
· уровень риска;
· экономичность и безопасность проекта;
· соответствие законодательству.
Наряду с вышесказанным, следует уделять внимание и на качество проекта. Критериями качества проекта могут служить:
· полнота реализации мероприятий, включенных в проект;
· уровень наукоемкости;
· степень управляемости или надежности;
· доступность ресурсов;
· связь со смежными отраслями экономики;
· совершенствование инфраструктуры;
· надежность потенциальных инвесторов;
· поддержание действующего уровня занятости и создание новых рабочих мест.
Решение о реализации инвестиционного проекта должно приниматься с учетом множества характеристик. В одной части характеристик учитываются экономические, экологические и социальные последствия реализации проекта; в другой -- разнообразные риски, связанные с осуществлением проекта, и факторы неопределенности. При этом критерии выбора проекта условно можно разделить на группы.
Целевые критерии, состав которых определяется социально-экономической ситуацией в стране, полезностью проекта для государства или региона.
Внешние и экологические критерии, включающие правовую обеспеченность проекта, его непротиворечивость действующему законодательству, возможное влияние перспективного законодательства на осуществление проекта, потенциальную реакцию общественного мнения на реализацию проекта, воздействие проекта на уровень занятости населения.
Критерии субъекта инвестиции, осуществляющего проект, к которым относятся:
· навыки управления и опыт предпринимателей, качество руководящего персонала, компетентность и деловые связи;
· стратегия в области маркетинга, наличие опыта и знаний об объеме операций на внешнем рынке;
· данные о финансовом состоянии;
· достигнутые результаты деятельности и их тенденции;
· данные о потенциале роста;
· показатели диверсификации (высокая, средняя, низкая).
Критерии научно-технической перспективы, включающие данные о степени перспективности используемых научно-технических решений и применения полученных результатов в будущих разработках, о воздействии (положительном или отрицательном) на другие проекты, представляющие интерес.
Коммерческие критерии, в которые входят данные о размере инвестиций, стартовых затратах на осуществление проекта, о потенциальном годовом размере прибыли, об ожидаемой норме чистой дисконтированной прибыли, о значении внутренней нормы дохода, о соответствии проекта критериям экономической эффективности капитальных вложений, о сроке окупаемости и сальдо реальных денежных потоков, стабильности поступления доходов от проекта, возможностях использования налоговых льгот, финансовом риске, связанном с осуществлением инвестирования.
Производственные критерии, к которым относятся данные о доступности сырья, материалов и необходимого дополнительного оборудования, о необходимости технологических нововведений, о наличии производственного персонала (по численности и квалификации), о возможности использования отходов производства.
Рыночные критерии, предусматривающие соответствие проекта потребностям рынка, оценку вероятности коммерческого успеха, эластичность цены на продукцию, выпускаемую по проекту, необходимость и формы маркетинговых услуг и рекламы в целях рыночного продвижения продукции инвестиционного проекта, соответствие проекта уже существующим сбытовым каналам, оценку препятствий выхода на рынок и ожидаемого характера конкуренции с определением ее влияния на цену продукта по проекту.
Критерии региональных особенностей реализации проекта. Вопросы риска при инвестиционных действиях дифференцированы в зависимости от региона России. Несмотря на единство экономической и правовой федеральной основы, автономные образования применяют ряд местных региональных актов, которые существенно влияют на степень инвестиционного риска по регионам России. Необходимо также учитывать ресурсные возможности регионов, степень социальной нестабильности, состояние инфраструктуры (коммуникаций, банковского обслуживания, таможенного обслуживания) и другие факторы.
Первая группа критериев определяет направления инвестиций, предполагающие поддержку со стороны государства, а остальные группы относятся к конкретному проекту. Критерии каждой из групп подразделяются на обязательные и оценочные. Невыполнение обязательных критериев влечет отказ от участия в проекте. В выборе того или иного проекта на практике не всегда руководствуются тем, что внутренняя ставка рентабельности должна быть выше средневзвешенной стоимости капитала. Существует целый ряд проектов, осуществление которых диктуется экологической необходимостью или мотивировано повышением безопасности труда. Подобные инвестиционные проекты, как правило, не дают значительных денежных потоков.
При перспективной оценке и выборе инвестиционных проектов возникает множество проблем. Избежать или свести их к минимуму в значительной мере поможет выбор наиболее объективных методов оценки эффективности инвестиций.
Инвестиционные проекты, анализируемые в процессе составления бюджета капитальных вложений, имеют определенную логику.
· С каждым инвестиционным проектом принято связывать денежный поток (Cash Flow), элементы которого представляют собой либо чистые оттоки (Net Cash Outflow), либо чистые притоки денежных средств (Net Cash Inflow). Под чистым оттоком в k-м году понимается превышение текущих денежных расходов по проекту над текущими денежными поступлениями (при обратном соотношении имеет место чистый приток). Денежный поток, в котором притоки следуют за оттоками, называется ординарным. Если притоки и оттоки чередуются, денежный поток называется неординарным.
· Чаще всего анализ ведется по годам, хотя это ограничение не является обязательным. Анализ можно проводить по равным периодам любой продолжительности (месяц, квартал, год и др.). При этом, однако, необходимо помнить о сопоставимости величин элементов денежного потока, процентной ставки и длины периода.
· Предполагается, что все вложения осуществляются в конце года, предшествующего первому году реализации проекта, хотя в принципе они могут осуществляться в течение ряда последующих лет.
· Приток (отток) денежных средств относится к концу очередного года.
· Коэффициент дисконтирования, используемый для оценки проектов с помощью методов, основанных на дисконтированных оценках, должен соответствовать длине периода, заложенного в основу инвестиционного проекта (например, годовая ставка берется только в том случае, если длина периода - год).
Необходимо особо подчеркнуть, что применение методов оценки и анализа проектов предполагает множественность используемых прогнозных оценок и расчетов. Множественность определяется как возможность применения ряда критериев, так и безусловной целесообразностью варьирования основными параметрами. Это достигается использованием имитационных моделей в среде электронных таблиц.
Критерии, используемые в анализе инвестиционной деятельности, можно разделить на две группы в зависимости от того, учитывается или нет временной параметр:
1) Основанные на дисконтированных оценках ("динамические" методы):
· Чистая приведенная стоимость - NPV (Net Present Value);
· Индекс рентабельности инвестиций - PI (Profitability Index);
· Внутренняя норма прибыли - IRR (Internal Rate of Return);
· Модифицированная внутренняя норма прибыли- MIRR (Modified Internal Rate of Return);
· Дисконтированный срок окупаемости инвестиций - DPP (Discounted Payback Period).
2) основанные на учетных оценках ("статистические" методы):
· Срок окупаемости инвестиций - PP (Payback Period);
· Коэффициент эффективности инвестиций - ARR (Accounted Rate of Return).
Из всего многообразия расчета эффективности инвестиций наиболее известны и часто применяются на практике метод оценки внутренней нормы рентабельности проекта и метод оценки чистого приведенного дохода от реализации проекта. Кроме того, имеется ряд специальных методов.
Чистая приведенная стоимость.(NPV)
Этот метод основан на сопоставлении величины исходной инвестиции (IC) с общей суммой дисконтированных чистых денежных поступлений, генерируемых ею в течение прогнозируемого срока. Поскольку приток денежных средств распределен во времени, он дисконтируется с помощью коэффициента r, устанавливаемого аналитиком (инвестором) самостоятельно исходя из ежегодного процента возврата, который он хочет или может иметь на инвестируемый им капитал.
Допустим, делается прогноз, что инвестиция (IC) будет генерировать в течение n лет, годовые доходы в размере P1, P2, ..., Рn. Общая накопленная величина дисконтированных доходов (PV) и чистый приведенный эффект (NPV) соответственно рассчитываются по формулам:
,
.
Очевидно, что если: NPV > 0, то проект следует принять;
NPV < 0, то проект следует отвергнуть;
NPV = 0, то проект ни прибыльный, ни убыточный.
При прогнозировании доходов по годам необходимо по возможности учитывать все виды поступлений как производственного, так и непроизводственного характера, которые могут быть ассоциированы с данным проектом. Так, если по окончании периода реализации проекта планируется поступление средств в виде ликвидационной стоимости оборудования или высвобождения части оборотных средств, они должны быть учтены как доходы соответствующих периодов.
Если проект предполагает не разовую инвестицию, а последовательное инвестирование финансовых ресурсов в течение m лет, то формула для расчета NPV модифицируется следующим образом:
,
где i -- прогнозируемый средний уровень инфляции.
Необходимо отметить, что показатель NPV отражает прогнозную оценку изменения экономического потенциала предприятия в случае принятия рассматриваемого проекта. Этот показатель аддитивен во временном аспекте, т. е. NPV различных проектов можно суммировать. Это очень важное свойство, выделяющее этот критерий из всех остальных и позволяющее использовать его в качестве основного при анализе оптимальности инвестиционного портфеля.
Индекс рентабельности инвестиций (PI)
Этот метод является по сути следствием метода чистой теперешней стоимости. Индекс рентабельности (PI) рассчитывается по формуле
.
Очевидно, что если: РI > 1, то проект следует принять;
РI< 1, то проект следует отвергнуть;
РI = 1, то проект ни прибыльный, ни убыточный.
Логика критерия PI такова: он характеризует доход на единицу затрат; именно этот критерий наиболее предпочтителен, когда необходимо упорядочить независимые проекты для создания оптимального портфеля в случае ограниченность сверху общего объема инвестиций.
В отличие от чистого приведенного эффекта индекс рентабельности является относительным показателем. Благодаря этому он очень удобен при выборе одного проекта из ряда альтернативных, имеющих примерно одинаковые значения NPV. либо при комплектовании портфеля инвестиций с максимальным суммарным значением NPV.
Внутренняя норма прибыли инвестиций (IRR)
Вторым стандартным методом оценки эффективности инвестиционных проектов является метод определения внутренней нормы рентабельности проекта (internal rate of return, IRR), т.е. такой ставки дисконта, при которой значение чистого приведенного дохода равно нулю.
IRR = r, при котором NPV = f(r) = 0.
Смысл расчета этого коэффициента при анализе эффективности планируемых инвестиций заключается в следующем: IRR показывает максимально допустимый относительный уровень расходов, которые могут быть ассоциированы с данным проектом. Например, если проект полностью финансируется за счет ссуды коммерческого банка, то значение IRR показывает верхнюю границу допустимого уровня банковской процентной ставки, превышение которого делает проект убыточным.
На практике любое предприятие финансирует свою деятельность, в том числе и инвестиционную, из различных источников. В качестве платы за пользование авансированными в деятельность предприятия финансовыми ресурсами оно уплачивает проценты, дивиденды, вознаграждения и т.п., т.е. несет некоторые обоснованные расходы па поддержание своего экономического потенциала. Показатель, характеризующий относительный уровень этих расходов, можно назвать "ценой" авансированного капитала (CC). Этот показатель отражает сложившийся на предприятии минимум возврата на вложенный в его деятельность капитал, его рентабельность и рассчитывается по формуле средней арифметической взвешенной.
Экономический смысл этого показателя заключается в следующем: предприятие может принимать любые решения инвестиционного характера, уровень рентабельности которых не ниже текущего значения показателя CC (или цены источника средств для данного проекта, если он имеет целевой источник). Именно с ним сравнивается показатель IRR, рассчитанный для конкретного проекта, при этом связь между ними такова.
Если: IRR > CC. то проект следует принять;
IRR < CC, то проект следует отвергнуть;
IRR = CC, то проект ни прибыльный, ни убыточный.
Срок окупаемости инвестиций (PP)
Этот метод - один из самых простых и широко распространен в мировой практике, не предполагает временной упорядоченности денежных поступлений. Алгоритм расчета срока окупаемости (РР) зависит от равномерности распределения прогнозируемых доходов от инвестиции. Если доход распределен по годам равномерно, то срок окупаемости рассчитывается делением единовременных затрат на величину годового дохода, обусловленного ими. При получении дробного числа оно округляется в сторону увеличения до ближайшего целого. Если прибыль распределена неравномерно, то срок окупаемости рассчитывается прямым подсчетом числа лет, в течение которых инвестиция будет погашена кумулятивным доходом. Общая формула расчета показателя РР имеет вид:
РР = n, при котором Рк > IC.
Показатель срока окупаемости инвестиций очень прост в расчетах, вместе с тем он имеет ряд недостатков, которые необходимо учитывать в анализе.
Во-первых, он не учитывает влияние доходов последних периодов. Во- вторых, поскольку этот метод основан на не дисконтированных оценках, он не делает различия между проектами с одинаковой суммой кумулятивных доходов, но различным распределением их по годам.
Существует ряд ситуаций, при которых применение метода, основанного на расчете срока окупаемости затрат, может быть целесообразным. В частности, это ситуация, когда руководство предприятия в большей степени озабочено решением проблемы ликвидности, а не прибыльности проекта - главное, чтобы инвестиции окупились как можно скорее. Метод также хорош в ситуации, когда инвестиции сопряжены с высокой степенью риска, поэтому, чем короче срок окупаемости, тем менее рискованным является проект. Такая ситуация характерна для отраслей или видов деятельности, которым присуща большая вероятность достаточно быстрых технологических изменений.
Коэффициент эффективности инвестиций (ARR)
Этот метод имеет две характерные черты: он не предполагает дисконтирования показателей дохода; доход характеризуется показателем чистой прибыли PN (балансовая прибыль за вычетом отчислений в бюджет). Алгоритм расчета исключительно прост, что и предопределяет широкое использование этого показателя на практике: коэффициент эффективности инвестиции (ARR) рассчитывается делением среднегодовой прибыли PN на среднюю величину инвестиции (коэффициент берется в процентах). Средняя величина инвестиции находится делением исходной суммы капитальных вложений на два, если предполагается, что по истечении срока реализации анализируемого проекта все капитальные затраты будут списаны; если допускается наличие остаточной стоимости (RV), то ее оценка должна быть исключена.
Данный показатель сравнивается с коэффициентом рентабельности авансированного капитала, рассчитываемого делением общей чистой прибыли предприятия на общую сумму средств, авансированных в его деятельность (итог среднего баланса нетто).
Специальные методы оценки инвестиционных проектов
Описанные выше IRR- и NPV-методы принадлежат к числу традиционных методов оценки инвестиций и используются уже в течение более чем трех десятилетий. В абсолютном большинстве случаев определением чистого приведенного дохода и внутренней нормы рентабельности проекта и исчерпывается анализ эффективности. Такое положение вещей имеет под собой объективную основу: эти методы достаточно просты, не связаны с громоздкими вычислениями и могут применяться для оценки практически любых инвестиционных проектов, т.е. универсальны.
Однако обратной стороной этой универсальности является невозможность учета специфики реализации некоторых инвестиционных проектов, что в определенной степени снижает точность и корректность анализа. Специальные методы позволяют акцентировать внимание на отдельных моментах, могущих иметь серьезное значение для финансового инвестора и более детально исследовать инвестиционный проект в целом. Если показатели внутренней нормы рентабельности и чистого приведенного дохода дают лишь общее представление о том, что из себя представляет проект, то применение специальных методов позволяет составить представление об отдельных его аспектах и тем самым повысить общий уровень инвестиционного анализа.
Основные специальные методы оценки эффективности можно разделить на две группы: методы, основанные на определении конечной стоимости инвестиционного проекта, т.е. приведенной не на начало, а на конец планового периода, что позволяет рассматривать отдельно ставки процента на привлеченный и вложенный капитал. Таким образом, они основаны на принципиально ином подходе, чем традиционные методы; методы, представляющие собой модификацию традиционных схем расчетов.
2.2 Учет инфляционного обесценения денег в принятии финансовых решений
Для оценки финансовой эффективности проекта целесообразно применять так называемые "динамические" методы, основанные преимущественно на дисконтировании образующихся в ходе реализации проекта денежных потоков. Применение дисконтирования позволяет отразить основополагающий принцип "завтрашние деньги дешевле сегодняшних" и учесть тем самым возможность альтернативных вложений по ставке дисконта. Общая схема всех динамических методов оценки эффективности в принципе одинакова и основывается на прогнозировании положительных и отрицательных денежных потоков (грубо говоря, расходов и доходов, связанных с реализацией проекта) на плановый период и сопоставлении полученного сальдо денежных потоков, дисконтированного по соответствующей ставке, с инвестиционными затратами.
Очевидно, что такой подход сопряжен с необходимостью принятия ряда допущений, выполнить которые на практике (в особенности в российских условиях) достаточно сложно. Рассмотрим два наиболее очевидных препятствия.
Во-первых, требуется верно оценить не только объем первоначальных капиталовложений, но и текущие расходы и поступления на весь период реализации проекта. Вся условность подобных данных очевидна даже в условиях стабильной экономики с предсказуемыми уровнем и структурой цен и высокой степенью изученности рынков. В российской же экономике объем допущений, которые приходится делать при расчетах денежных потоков, неизмеримо выше (точность прогноза есть функция от степени систематического риска).
Во-вторых, для проведения расчетов с использованием динамических методов используется предпосылка стабильности валюты, в которой оцениваются денежные потоки. На практике эта предпосылка реализуется при помощи применения сопоставимых цен (с возможной последующей корректировкой результатов с учетом прогнозных темпов инфляции) либо использования для расчетов стабильной иностранной валюты. Второй способ более целесообразен в случае реализации инвестиционного проекта совместно с зарубежными инвесторами.
Безусловно, оба эти способа далеки от совершенства: в первом случае вне поля зрения остаются возможные изменения структуры цен; во втором, помимо этого, на конечный результат оказывает влияние также изменение структуры валютных и рублевых цен, инфляция самой иностранной валюты, колебания курса и т.п.
Метод, основанный на модели оценки доходности финансовых активов (Capital Assets Pricing Model - CAPM)
Метод заключается в корректировке безрискового уровня доходности на величину рисковой премии, равную разности между среднерыночной и безрисковой ставкой доходности, с учетом величины систематического риска.
E[rj] = rf + ?j (E[rm] - rf),
где E[rj] - математическое ожидание прогнозируемой ставки дисконта для предприятия j;
rf - безрисковая ставка дохода;
E[rm] - математическое ожидание среднерыночной ставки дохода;
?j - оценка величины систематического риска. Этот коэффициент показывает, как реагирует доходность отдельной акции на изменение рынка в целом.
Методы определения безрисковой ставки дохода.
а) безрисковая ставка дохода определяется исходя из ставки дохода по наименее рискованным ценным бумагам, таким как государственные ценные бумаги с большим сроком погашения. Однако в настоящий момент на рынке отсутствуют высоколиквидные, низкодоходные и долгосрочные государственные облигации.
б) производной от рассмотренного подхода является расчетная формула по определению безрисковой нормы дисконта, рекомендованная Постановлением правительства РФ Постановлением правительства РФ № 1470 от 22 ноября 1997 г. «Об утверждении порядка предоставления государственных гарантий на конкурсной основе за счет средств бюджета развития Российской Федерации и Положения об оценке эффективности инвестиционных проектов при размещении на конкурсной основе централизованных инвестиционных ресурсов Бюджета развития Российской Федерации»..
rf = - 1, где
rреф - ставка рефинансирования;
i - прогнозируемые правительством РФ годовые темпы инфляции.
При средней за 2000 год ставке рефинансирования 35% годовых и темпах инфляции 20% только безрисковая норма дисконта составит 0,125. Полученная величина примерно в два-три раза превышает аналогичный показатель для промышленно развитых стран, а с учетом фактора риска, окончательное значение ставки дисконтирования будет еще выше.
Кумулятивный метод
При расчете данным методом за основу берется безрисковая ставка дохода, к которой последовательно прибавляются премии за риск по ряду критериев: за риск инвестирования в акции аналогичных предприятий; за размер предприятия; за качество менеджмента; за территориальную и производственную диверсифицированность; за структуру капитала; за стабильность получения доходов.
Коэффициент дисконтирования без учета риска (ri) проекта определяется как отношение ставки рефинансирования (rреф), установленной Центральным банком Российской Федерации, и объявленного Правительством Российской Федерации на текущий год темпа инфляции (i) Пивоваров К.В. Бизнес планирование. - М.: Издательско-книготорговый «Маркетинг», 2001.:
Коэффициент дисконтирования, учитывающий риски при реализации проектов, определяется по формуле:
, где поправка на риск.
Поправка на риск проекта определяется по данным следующей таблицы:
Таблица 1
Величина риска
Пример цели проекта Р,
процент
Низкий
вложения при интенсификации производства на базе освоенной техники
3-5
Средний
увеличение объема продаж существующей продукции
8-10
Высокий
производство и продвижение на рынок нового продукта
13-15
Очень высокий
вложения в исследования и инновации
18-20
Формула И. Фишера
r = + + , где
i - темпы инфляции (% за принятый временной интервал);
rпр - реальная норма прибыли.
Реальная норма прибыли на вложенный капитал - минимально допустимый для инвестора уровень доходности инвестиций, превышающий темпы инфляции.
Применение формулы И. Фишера может рассматриваться, как один из основных методов определения нормы дисконта, однако в этом случае невозможно полностью исключить влияние субъективных факторов, поскольку для каждого участника проекта подходы к оценке нормы прибыли могут оказаться различными.
ГЛАВА 3. ИНВЕСТИЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ
Все предприятия в той или иной степени связаны с инвестиционной деятельностью. Принятие решений по инвестиционным проектам осложняется различными факторами: вид инвестиций, стоимость инвестиционного проекта, множественность доступных проектов, ограниченность финансовых ресурсов, доступных для инвестирования, риск, связанный с принятием того или иного решения. Причины, обусловливающие необходимость инвестиций, могут быть различны, однако в целом их можно подразделить на три вида: обновление имеющейся материально-технической базы, наращивание объемов производственной деятельности, освоение новых видов деятельности.
Степень ответственности за принятие инвестиционного проекта в рамках того или иного направления различна. Так, если речь идет о замещении имеющихся производственных мощностей, решение может быть принято достаточно безболезненно, поскольку руководство предприятия ясно представляет себе, в каком объеме и с какими характеристиками необходимы новые основные средства. Задача осложняется, если речь идет об инвестициях, связанных с расширением основной деятельности, поскольку в этом случае необходимо учесть ряд новых факторов: возможность изменения положения фирмы на рынке товаров, доступность дополнительных объемов материальных, трудовых и финансовых ресурсов, возможность освоения новых рынков и т.д.
Очевидно, что важным является вопрос о размере предполагаемых инвестиций. Так, уровень ответственности, связанной с принятием проектов стоимостью 100 тыс.$ и 1 млн.$ различен. Поэтому должна быть различна и глубина аналитической проработки экономической стороны проекта, которая предшествует принятию решения. Кроме того, во многих фирмах становится обыденной практика дифференциации права принятия решений инвестиционного характера, т.е. ограничивается максимальная величина инвестиций, в рамках которой тот или иной руководитель может принимать самостоятельные решения.
Нередко решения должны приниматься в условиях, когда имеется ряд альтернативных или взаимно независимых проектов. В этом случае необходимо сделать выбор одного или нескольких проектов, основываясь на каких-то критериях. Очевидно, что каких-то критериев может быть несколько, а вероятность того, что какой-то один проект будет предпочтительнее других по всем критериям, как правило, значительно меньше единицы.
В условиях рыночной экономики возможностей для инвестирования достаточно много. Вместе с тем любое предприятие имеет ограниченные финансовые ресурсы, доступные для инвестирования. Поэтому встает задача оптимизации инвестиционного портфеля.
Весьма существенен фактор риска. Инвестиционная деятельность всегда осуществляется в условиях неопределенности, степень которой может существенно варьировать. Так, в момент приобретения новых основных средств никогда нельзя точно предсказать экономический эффект этой операции. Поэтому решения нередко принимаются на интуитивной основе.
Принятие решений инвестиционного характера, как и любой другой вид управленческой деятельности, основывается на использовании различных формализованных и неформализованных методов.
Степень их сочетания определяется разными обстоятельствами, в том числе и тем из них, насколько менеджер знаком с имеющимся аппаратом, применимым в том или ином конкретном случае. В отечественной и зарубежной практике известен целый ряд формализованных методов, расчеты с помощью которых могут служить основой для принятия решений в области инвестиционной политики. Какого-то универсального метода, пригодного для всех случаев жизни, не существует.
Вероятно, управление все же в большей степени является искусством, чем наукой. Тем не менее, имея некоторые оценки, полученные формализованными методами, пусть даже в известной степени условные, легче принимать окончательные решения.
Решения по инвестиционным проектам классифицируют по некоторым признакам (см. рис.1):
Рис.1 Классификация решений по инвестиционным проектам
На первом уровне схемы различаются отдельные и программные решения. При этом альтернативами являются полностью взаимоисключающие возможности действий. В противоположность этому в ходе принятия программных решений речь идет о выборе «либо совместно инвестиция А и В или C, D и E».
По сроку действия решения можно подразделить на такие, при которых срок действия проекта фиксирован, и такие, при которых срок сам является проблемой принятия решения.
Предприятия, как правило, преследуют не единственную цель (например, стремление к прибыли), а целый комплекс целей одновременно - систему целей. Между целями, входящими в систему целей, существуют определенные отношения: независимые, конкурирующие или взаимодополняющие. По содержанию цели можно подразделить на денежные и неденежные. Преимуществом денежных целей является то, что они всегда поддаются количественной оценке, что и является предметом рассмотрения инвестиционных расчетов.
Возможности действий инвестора распространяются на все мыслимые объекты. Так как их проявления различны, будем отличать друг от друга несколько видов инвестиций.
Способности человека знать уже сегодня, что произойдет в будущем, как правило, ограничены. Проблематика инвестиционных расчетов заключается не в расчетах как таковых, а в характеристике данных, необходимых для этих расчетов. Поэтому прогноз последствий действия является центральной проблемой инвестиционного планирования. Качественные методы прогнозирования основываются на субъективной оценке людей и не связаны с математикой. Внутри этой группы различаются метод опроса и метод структурированного мышления. Тот факт, что качественные методы прогнозирования в целом не основываются на известных фактических значениях и не связаны с использованием математического инструментария, часто вызывает недооценку этого подхода. Это не оправдано, так как часто отсутствуют условия для применения более формализуемых методов прогнозирования.
Таблица 2
Признак структурирования
Тип структурирования
Тип инвестиции
Тип объекта имущества
Финансовые активы
Инвестиции в финансовые активы
Материальные активы
Инвестиции в материальные активы
Нематериальные активы
Инвестиции в нематериальные активы
Воздействие на мощности
Отсутствие расширения мощностей
Заменяющие инвестиции
Наличие расширения
мощностей
Рационализирующие и расширяющие инвестиции
Количественные методы связаны с использованием существующих временных рядов прошлых значений. При использовании метода простого динамического анализа, делается попытка вывести закономерность из временного ряда, который описывает историческую динамику некоторой величины и обосновать возможность ее распространения на будущее. При этом прогнозируемая величина рассматривается как автономная, так как не учитываются объективные факторы, влияющие на динамику прогнозируемых величин. Самыми известными методами такого типа являются экстраполяция и экспоненциальное сглаживание. При использовании метода тренда исходят из ожидания того, что наблюдаемая до сих пор закономерность будет непрерывно продолжаться в будущем. Делается попытка найти математически как можно более простую функцию, которая была бы хорошо «подогнана» к значениям из статистического временного ряда.
Характерным признаком многомерных методов является то, что прогнозируемая величина принимается как зависимая переменная, определяемая одним или несколькими факторами. Самые важные методы такого типа - простая регрессия и множественная регрессия.
Инвестиции являются главной движущей силой любого бизнеса. Они поддерживают разрабатываемые менеджерами конкурентные стратегии и базируются на планах по вложению имеющихся или приобретенных фондов в три основные области: основной капитал, оборотный капитал, основные расходные программы (научные разработки, продвижение товаров на рынок и т. д.). Если отказ от какой-либо деятельности экономически обоснован, то необходимо решать вопрос об изъятии вложений и направлении их в новые проекты.
Инвестиции следует рассматривать в первую очередь с точки зрения стратегической перспективы компании. Выбор инвестиционных проектов должен учитывать ожидаемые экономические условия, перспективы отрасли, где работает компания и конкурентоспособность компании.
Определить уровень доходности от инвестиций иногда довольно сложно. Совершенные компанией инвестиции генерируют дополнительные прибыли от большего объема продаж, новых продуктов, сокращения затрат. Чистую дополнительную прибыль от данной инвестиции бывает трудно определить, потому что она затеряна в общей финансовой отчетности компании.
Чтобы судить о привлекательности любого инвестиционного проекта, следует рассмотреть четыре элемента:
· объем затрат - чистые инвестиции;
· потенциальные выгоды - чистый денежный поток
· период, в течение которого инвестиционный проект, как ожидается, будет давать доход - жизненный цикл инвестиции;
· высвобождение капитала в конце срока экономической жизни инвестиции - ликвидационная стоимость.
Рассмотрим один из элементов привлекательности инвестиционного проекта - чистый денежный поток.
3.1 Расчет денежных потоков конкретного инвестиционного решения
В результате анализа привлекательности инвестиционного проекта могут быть получены оценки обоснованности финансового плана, включающие следующие составляющие:
· прогноз доходов и расходов по реализации инвестиционного проекта;
· прогноз в движении денежной наличности;
· прогноз активов и пассивов предприятия.
Эти показатели являются исходными для определения экономической эффективности инвестиционного проекта в целом, причем в качестве базовых для инвестиционных расчетов выступают прогнозные величины поступлений и платежей денежных средств в течение всего инвестиционного периода.
Для удобства анализа эти величины могут быть представлены в табличной форме или в форме графика, отражающего время и объемы финансовых поступлений и платежей в течение всего инвестиционного периода.
В таблице 3 приведен пример представления ожидаемых денежных потоков по инвестиционному проекту освоения новой продукции. В данном случае инвестиционный период составляет шесть лет, по окончании которых предусматривается сворачивание данного производства.
Количественная оценка компонентов инвестиций, в частности денежных поступлений и платежей, представляет сложную задачу, поскольку на каждый из них оказывает влияние множество разнообразных факторов, а сами оценки охватывают достаточно длительный промежуток времени. В частности, для рассматриваемого примера важно учитывать следующие характеристики инвестиционного проекта:
· возможные колебания рыночного спроса на продукцию;
· ожидаемые колебания цен на потребляемые ресурсы и производимую продукцию;
· возможное появление на рынке товаров-конкурентов, в том числе товаров-субститоров;
· планируемое снижение производственно-сбытовых издержек по мере освоения новой продукции и наращивания объемов производства;
· влияние инфляции на покупательную способность потребителей и, соответственно, на объемы продаж.
Поэтому такие оценки базируются на прогнозах внутренней и внешней среды предприятия. Использование прогнозных оценок всегда связано с риском, пропорциональным масштабам проекта и длительности инвестиционного периода.
Оценка компонентов инвестиций связана также с анализом источников финансирования, причем для целей проводимого анализа особое внимание уделяется внешним источникам, в частности, акционерному капиталу и планируемым затратам по обслуживанию привлеченного капитала: размеры дивидендов, периодичность их выплат и т.п.
Ожидаемые денежные оценки и платежи выступают исходными данными при проведении инвестиционных расчетов, основная цель которых состоит в оценке экономического эффекта.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В условиях рыночной экономики проблема выбора и анализа капитальных вложений может быть весьма непростой. Не случайно исследования западной практики принятия инвестиционных решений показали, что подавляющее большинство компаний, во-первых, рассчитывает несколько критериев и, во-вторых, использует полученные количественные оценки не как руководство к действию, а как информацию к размышлению.
Для осуществления инвестиционной деятельности специалистам предприятий необходимы соответствующие знания, поскольку управление инвестициями предполагает формирование инвестиционной стратегии предприятия, создание и оценку его инвестиционного портфеля и рисков, инвестиционной привлекательности потенциальных объектов инвестирования, обоснование и оценку эффективности реальных инвестиционных проектов и предполагаемых инвестиций и ценных бумаг. Чтобы успешно управлять этой деятельностью (в том числе и на предприятиях), специалист должен хорошо разбираться во всех вопросах инвестиционного менеджмента, значит его специфику, уметь на практике правильно применить теоретические знания для достижения высокой эффективности хозяйствования.
Подводя итог, хочется отметить, что применение любых, даже самых изощренных, методов не обеспечит полной предсказуемости конечного результата, поэтому основной целью использования схем анализа и оценки инвестиционных проектов является не получение абсолютно точных результатов эффективности реализации проекта и его рискованности, а сопоставление предложенных к рассмотрению инвестиционных проектов на основе унифицированного подхода с использованием по возможности объективных и перепроверяемых показателей и составление относительно более эффективного и относительно менее рискованного инвестиционного портфеля.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Савчук В. и др. Анализ и разработка инвестиционных проектов. - Учебное пособие. -- К. 1999 - 304с.
Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.
Зелль Аксель. Инвестиции и финансирование, планирование и оценка проектов/ Пер.с нем. А.В. Игнатов, к. э. н. Е.Н. Станиславчик. - Бремен: Университет, 1996.
Зернер Беренс, Питер М.Хавранек Руководство по оценке эффективности инвестиций. - М.: АОЗТ «Интерэксперт», ИНФРА-М, 1995
Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. - М.: Финансы и статистика, 2000.
Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. - М.: Финансы и статистика, 2000.
Пивоваров К.В. Бизнес планирование. - М.: Издательско-книготорговый «Маркетинг», 2001.
Кобелев Н.Б. Практика применения экономико-математических методов и моделей / Учеб.-практ. пособие. - М.: ЗАО «Финстатинформ», 2000.
Крушвиц Л. Инвестиционные расчеты / Пер. с нем. Под общей редакцией В.В. Ковалева и З.А. Сабова. - СПб: Питер, 2001.
Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов // Утверждены Министерством экономики РФ, Министерством финансов РФ, Госкомпромом РФ и Госстроем РФ. - М.: Центр экономики и маркетинга, 1997.
Марголин А.М., Быстряков А.Я. Экономическая оценка инвестиций. Учебник. - М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ». Издательство «ЭКМОС», 2001.
Ставровский Е.С. Кукина И.Г. Оценка инвестиционной привлекательности инвестиционных проектов: Учебное пособие. - Иваново: Иваново, 1997.
Четыркин Е.М. Финансовый анализ производственных инвестиций. - М.: Дело, 1998.
И.В. Сергеев, И.И. Веретенникова. Организация и финансирование инвестиций: Учеб. Пособие. - М.: Финансы и статистика, 2001.
вложения в исследования и инновации
18-20
Формула И. Фишера
r = + + , где
i - темпы инфляции (% за принятый временной интервал);
rпр - реальная норма прибыли.
Реальная норма прибыли на вложенный капитал - минимально допустимый для инвестора уровень доходности инвестиций, превышающий темпы инфляции.
Применение формулы И. Фишера может рассматриваться, как один из основных методов определения нормы дисконта, однако в этом случае невозможно полностью исключить влияние субъективных факторов, поскольку для каждого участника проекта подходы к оценке нормы прибыли могут оказаться различными.
ГЛАВА 3. ИНВЕСТИЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ
Все предприятия в той или иной степени связаны с инвестиционной деятельностью. Принятие решений по инвестиционным проектам осложняется различными факторами: вид инвестиций, стоимость инвестиционного проекта, множественность доступных проектов, ограниченность финансовых ресурсов, доступных для инвестирования, риск, связанный с принятием того или иного решения. Причины, обусловливающие необходимость инвестиций, могут быть различны, однако в целом их можно подразделить на три вида: обновление имеющейся материально-технической базы, наращивание объемов производственной деятельности, освоение новых видов деятельности.
Степень ответственности за принятие инвестиционного проекта в рамках того или иного направления различна. Так, если речь идет о замещении имеющихся производственных мощностей, решение может быть принято достаточно безболезненно, поскольку руководство предприятия ясно представляет себе, в каком объеме и с какими характеристиками необходимы новые основные средства. Задача осложняется, если речь идет об инвестициях, связанных с расширением основной деятельности, поскольку в этом случае необходимо учесть ряд новых факторов: возможность изменения положения фирмы на рынке товаров, доступность дополнительных объемов материальных, трудовых и финансовых ресурсов, возможность освоения новых рынков и т.д.
Очевидно, что важным является вопрос о размере предполагаемых инвестиций. Так, уровень ответственности, связанной с принятием проектов стоимостью 100 тыс.$ и 1 млн.$ различен. Поэтому должна быть различна и глубина аналитической проработки экономической стороны проекта, которая предшествует принятию решения. Кроме того, во многих фирмах становится обыденной практика дифференциации права принятия решений инвестиционного характера, т.е. ограничивается максимальная величина инвестиций, в рамках которой тот или иной руководитель может принимать самостоятельные решения.
Нередко решения должны приниматься в условиях, когда имеется ряд альтернативных или взаимно независимых проектов. В этом случае необходимо сделать выбор одного или нескольких проектов, основываясь на каких-то критериях. Очевидно, что каких-то критериев может быть несколько, а вероятность того, что какой-то один проект будет предпочтительнее других по всем критериям, как правило, значительно меньше единицы.
В условиях рыночной экономики возможностей для инвестирования достаточно много. Вместе с тем любое предприятие имеет ограниченные финансовые ресурсы, доступные для инвестирования. Поэтому встает задача оптимизации инвестиционного портфеля.
Весьма существенен фактор риска. Инвестиционная деятельность всегда осуществляется в условиях неопределенности, степень которой может существенно варьировать. Так, в момент приобретения новых основных средств никогда нельзя точно предсказать экономический эффект этой операции. Поэтому решения нередко принимаются на интуитивной основе.
Принятие решений инвестиционного характера, как и любой другой вид управленческой деятельности, основывается на использовании различных формализованных и неформализованных методов.
Степень их сочетания определяется разными обстоятельствами, в том числе и тем из них, насколько менеджер знаком с имеющимся аппаратом, применимым в том или ином конкретном случае. В отечественной и зарубежной практике известен целый ряд формализованных методов, расчеты с помощью которых могут служить основой для принятия решений в области инвестиционной политики. Какого-то универсального метода, пригодного для всех случаев жизни, не существует.
Вероятно, управление все же в большей степени является искусством, чем наукой. Тем не менее, имея некоторые оценки, полученные формализованными методами, пусть даже в известной степени условные, легче принимать окончательные решения.
Решения по инвестиционным проектам классифицируют по некоторым признакам (см. рис.1):
Рис.1 Классификация решений по инвестиционным проектам
На первом уровне схемы различаются отдельные и программные решения. При этом альтернативами являются полностью взаимоисключающие возможности действий. В противоположность этому в ходе принятия программных решений речь идет о выборе «либо совместно инвестиция А и В или C, D и E».
По сроку действия решения можно подразделить на такие, при которых срок действия проекта фиксирован, и такие, при которых срок сам является проблемой принятия решения.
Предприятия, как правило, преследуют не единственную цель (например, стремление к прибыли), а целый комплекс целей одновременно - систему целей. Между целями, входящими в систему целей, существуют определенные отношения: независимые, конкурирующие или взаимодополняющие. По содержанию цели можно подразделить на денежные и неденежные. Преимуществом денежных целей является то, что они всегда поддаются количественной оценке, что и является предметом рассмотрения инвестиционных расчетов.
Возможности действий инвестора распространяются на все мыслимые объекты. Так как их проявления различны, будем отличать друг от друга несколько видов инвестиций.
Способности человека знать уже сегодня, что произойдет в будущем, как правило, ограничены. Проблематика инвестиционных расчетов заключается не в расчетах как таковых, а в характеристике данных, необходимых для этих расчетов. Поэтому прогноз последствий действия является центральной проблемой инвестиционного планирования. Качественные методы прогнозирования основываются на субъективной оценке людей и не связаны с математикой. Внутри этой группы различаются метод опроса и метод структурированного мышления. Тот факт, что качественные методы прогнозирования в целом не основываются на известных фактических значениях и не связаны с использованием математического инструментария, часто вызывает недооценку этого подхода. Это не оправдано, так как часто отсутствуют условия для применения более формализуемых методов прогнозирования.
Таблица 2
Признак структурирования
Тип структурирования
Тип инвестиции
Тип объекта имущества
Финансовые активы
Инвестиции в финансовые активы
Материальные активы
Инвестиции в материальные активы
Нематериальные активы
Инвестиции в нематериальные активы
Воздействие на мощности
Отсутствие расширения мощностей
Заменяющие инвестиции
Наличие расширения
мощностей
Рационализирующие и расширяющие инвестиции
Количественные методы связаны с использованием существующих временных рядов прошлых значений. При использовании метода простого динамического анализа, делается попытка вывести закономерность из временного ряда, который описывает историческую динамику некоторой величины и обосновать возможность ее распространения на будущее. При этом прогнозируемая величина рассматривается как автономная, так как не учитываются объективные факторы, влияющие на динамику прогнозируемых величин. Самыми известными методами такого типа являются экстраполяция и экспоненциальное сглаживание. При использовании метода тренда исходят из ожидания того, что наблюдаемая до сих пор закономерность будет непрерывно продолжаться в будущем. Делается попытка найти математически как можно более простую функцию, которая была бы хорошо «подогнана» к значениям из статистического временного ряда.
Характерным признаком многомерных методов является то, что прогнозируемая величина принимается как зависимая переменная, определяемая одним или несколькими факторами. Самые важные методы такого типа - простая регрессия и множественная регрессия.
Инвестиции являются главной движущей силой любого бизнеса. Они поддерживают разрабатываемые менеджерами конкурентные стратегии и базируются на планах по вложению имеющихся или приобретенных фондов в три основные области: основной капитал, оборотный капитал, основные расходные программы (научные разработки, продвижение товаров на рынок и т. д.). Если отказ от какой-либо деятельности экономически обоснован, то необходимо решать вопрос об изъятии вложений и направлении их в новые проекты.
Инвестиции следует рассматривать в первую очередь с точки зрения стратегической перспективы компании. Выбор инвестиционных проектов должен учитывать ожидаемые экономические условия, перспективы отрасли, где работает компания и конкурентоспособность компании.
Определить уровень доходности от инвестиций иногда довольно сложно. Совершенные компанией инвестиции генерируют дополнительные прибыли от большего объема продаж, новых продуктов, сокращения затрат. Чистую дополнительную прибыль от данной инвестиции бывает трудно определить, потому что она затеряна в общей финансовой отчетности компании.
Чтобы судить о привлекательности любого инвестиционного проекта, следует рассмотреть четыре элемента:
· объем затрат - чистые инвестиции;
· потенциальные выгоды - чистый денежный поток
· период, в течение которого инвестиционный проект, как ожидается, будет давать доход - жизненный цикл инвестиции;
· высвобождение капитала в конце срока экономической жизни инвестиции - ликвидационная стоимость.
Рассмотрим один из элементов привлекательности инвестиционного проекта - чистый денежный поток.
3.1 Расчет денежных потоков конкретного инвестиционного решения
В результате анализа привлекательности инвестиционного проекта могут быть получены оценки обоснованности финансового плана, включающие следующие составляющие:
· прогноз доходов и расходов по реализации инвестиционного проекта;
· прогноз в движении денежной наличности;
· прогноз активов и пассивов предприятия.
Эти показатели являются исходными для определения экономической эффективности инвестиционного проекта в целом, причем в качестве базовых для инвестиционных расчетов выступают прогнозные величины поступлений и платежей денежных средств в течение всего инвестиционного периода.
Для удобства анализа эти величины могут быть представлены в табличной форме или в форме графика, отражающего время и объемы финансовых поступлений и платежей в течение всего инвестиционного периода.
В таблице 3 приведен пример представления ожидаемых денежных потоков по инвестиционному проекту освоения новой продукции. В данном случае инвестиционный период составляет шесть лет, по окончании которых предусматривается сворачивание данного производства.
Количественная оценка компонентов инвестиций, в частности денежных поступлений и платежей, представляет сложную задачу, поскольку на каждый из них оказывает влияние множество разнообразных факторов, а сами оценки охватывают достаточно длительный промежуток времени. В частности, для рассматриваемого примера важно учитывать следующие характеристики инвестиционного проекта:
· возможные колебания рыночного спроса на продукцию;
· ожидаемые колебания цен на потребляемые ресурсы и производимую продукцию;
· возможное появление на рынке товаров-конкурентов, в том числе товаров-субститоров;
· планируемое снижение производственно-сбытовых издержек по мере освоения новой продукции и наращивания объемов производства;
· влияние инфляции на покупательную способность потребителей и, соответственно, на объемы продаж.
Поэтому такие оценки базируются на прогнозах внутренней и внешней среды предприятия. Использование прогнозных оценок всегда связано с риском, пропорциональным масштабам проекта и длительности инвестиционного периода.
Оценка компонентов инвестиций связана также с анализом источников финансирования, причем для целей проводимого анализа особое внимание уделяется внешним источникам, в частности, акционерному капиталу и планируемым затратам по обслуживанию привлеченного капитала: размеры дивидендов, периодичность их выплат и т.п.
Ожидаемые денежные оценки и платежи выступают исходными данными при проведении инвестиционных расчетов, основная цель которых состоит в оценке экономического эффекта.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В условиях рыночной экономики проблема выбора и анализа капитальных вложений может быть весьма непростой. Не случайно исследования западной практики принятия инвестиционных решений показали, что подавляющее большинство компаний, во-первых, рассчитывает несколько критериев и, во-вторых, использует полученные количественные оценки не как руководство к действию, а как информацию к размышлению.
Для осуществления инвестиционной деятельности специалистам предприятий необходимы соответствующие знания, поскольку управление инвестициями предполагает формирование инвестиционной стратегии предприятия, создание и оценку его инвестиционного портфеля и рисков, инвестиционной привлекательности потенциальных объектов инвестирования, обоснование и оценку эффективности реальных инвестиционных проектов и предполагаемых инвестиций и ценных бумаг. Чтобы успешно управлять этой деятельностью (в том числе и на предприятиях), специалист должен хорошо разбираться во всех вопросах инвестиционного менеджмента, значит его специфику, уметь на практике правильно применить теоретические знания для достижения высокой эффективности хозяйствования.
Подводя итог, хочется отметить, что применение любых, даже самых изощренных, методов не обеспечит полной предсказуемости конечного результата, поэтому основной целью использования схем анализа и оценки инвестиционных проектов является не получение абсолютно точных результатов эффективности реализации проекта и его рискованности, а сопоставление предложенных к рассмотрению инвестиционных проектов на основе унифицированного подхода с использованием по возможности объективных и перепроверяемых показателей и составление относительно более эффективного и относительно менее рискованного инвестиционного портфеля.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Савчук В. и др. Анализ и разработка инвестиционных проектов. - Учебное пособие. -- К. 1999 - 304с.
Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.
Зелль Аксель. Инвестиции и финансирование, планирование и оценка проектов/ Пер.с нем. А.В. Игнатов, к. э. н. Е.Н. Станиславчик. - Бремен: Университет, 1996.
Зернер Беренс, Питер М.Хавранек Руководство по оценке эффективности инвестиций. - М.: АОЗТ «Интерэксперт», ИНФРА-М, 1995
Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. - М.: Финансы и статистика, 2000.
Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. - М.: Финансы и статистика, 2000.
Пивоваров К.В. Бизнес планирование. - М.: Издательско-книготорговый «Маркетинг», 2001.
Кобелев Н.Б. Практика применения экономико-математических методов и моделей / Учеб.-практ. пособие. - М.: ЗАО «Финстатинформ», 2000.
Крушвиц Л. Инвестиционные расчеты / Пер. с нем. Под общей редакцией В.В. Ковалева и З.А. Сабова. - СПб: Питер, 2001.
Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов // Утверждены Министерством экономики РФ, Министерством финансов РФ, Госкомпромом РФ и Госстроем РФ. - М.: Центр экономики и маркетинга, 1997.
Марголин А.М., Быстряков А.Я. Экономическая оценка инвестиций. Учебник. - М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ». Издательство «ЭКМОС», 2001.
Ставровский Е.С. Кукина И.Г. Оценка инвестиционной привлекательности инвестиционных проектов: Учебное пособие. - Иваново: Иваново, 1997.
Четыркин Е.М. Финансовый анализ производственных инвестиций. - М.: Дело, 1998.
И.В. Сергеев, И.И. Веретенникова. Организация и финансирование инвестиций: Учеб. Пособие. - М.: Финансы и статистика, 2001.
