Реферат Отчет по лабораторной работе по Аудиту качества
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
от 25%
договор
Министерство общего и образования и профессионального образования Российской Федерации
Отчет по лабораторной работе
«Организация и проведение аудита качества», «Подготовка контрольных листов для аудита», «Самооценка процессов», «Самооценка организации по критериям премии правительства российской федерации в области качества»
по дисциплине
«Аудит качества»
Выполнил:
студент группы
Проверил:
В качестве объекта аудита был выбран один из элементов системы менеджмента качества (СМК), а именно производство строительно-монтажных работ.
Представим функциональную модель данного процесса.
Рис. 1 Функциональная модель «Производство строительно-монтажных работ»
Рис. 2 Декомпозиция процесса «Производство строительно-монтажных работ»
Рис. 3 Декомпозиция блока «Закупки»
В соответствии с поставленной задачей выберем внутренний тип аудита. Для данного типа аудита имеется карта процесса в системе менеджмента качества предприятия. Представим функциональную модель.
Рис. 4 Функциональная модель процесса «Внутренние аудиты»
Рис. 5 Декомпозиция процесса «Внутренние аудиты»
Рис. 6 Декомпозиция блока «Организация проведения аудита»
Рис. 7 Декомпозиция блока «Проведение аудита»
В приложении №1 представлена карта процесса «производство строительно-монтажных работ».
Опишите организацию службы аудита качества рассматриваемого предприятия. (пока нет)
Перейдем к подготовке.
составим программу конкретного аудита
Приложение №1
Система менеджмента качества
Общество с ограниченной ответственностью «»
УТВЕРЖДАЮ
Представитель
руководства по качеству
__________
«____»_______________ 200 _г.
Система менеджмента качества
К А Р Т А П Р О Ц Е С С А
Производство строительно-монтажных работ
КП СМК 03.06-2008
Экз. № __________
Содержание:
№ | Наименование раздела | Лист |
1 Область применения 3
2 Нормативная база 3
3 Термины и определения, сокращения, обозначения 3
4 Общие положения 5
5 Схема процесса 6
6 Описание процедур процесса 7
7 Ответственность и полномочия 9
8 Порядок внесения изменений 9
9 Лист регистрации изменений 10
10 Лист ознакомления 11
1
Область применения
Настоящая карта процесса (далее – КП) распространяется на процесс производства строительно-монтажных работ в Обществе с ограниченной ответственностью «» (далее - ООО «»).
Требования настоящей КП являются обязательными для подразделений, занимающихся данными видами работ.
2 Нормативная база
Настоящая КП разработана в соответствии с требованиями следующих документов:
ГОСТ Р ИСО 9001-2001 «Системы менеджмента качества. Требования»;
ГОСТ Р ИСО 9000-2001 «Системы менеджмента качества. Основные положения и словарь»;
РК СМК 01.01-2008 «Руководство по качеству»;
ДП СМК 02.01-2008 Документированная процедура «Управление документацией»;
ДП СМК 02.08-2008 Документированная процедура «Карта процесса. Порядок разработки и оформления».
3 Термины и определения, сокращения, обозначения
3.1 Термины и определения
В настоящей карте процесса применяются следующие термины и определения:
Процесс - совокупность взаимосвязанных или взаимодействующих видов деятельности, преобразующих входы в выходы.
Процедура – установленный способ осуществления деятельности или процесса.
Владелец процесса – должностное лицо, несущее ответственность за ход и результаты процесса.
Входы – входами, как правило, являются сырье, материалы и информация на соответствующем носителе.
Выходы – готовая продукция (оказанная услуга), полученная информация.
Ресурсы – персонал, непосредственно выполняющий данную деятельность, оборудование, методики и технологии, определяющие требования к выполнению процесса, средства и системы измерения, а также производственная среда.
Карта процесса – это документ, который устанавливает требования к выполнению работ, описывает методы их выполнения, порядок, регламентирует ответственность персонала, определяет владельца процесса, устанавливает критерии для мониторинга, измерений и анализа.
3.2 Сокращения
СМК - система менеджмента качества;
НД - нормативный документ;
ДП – документированная процедура;
КП – карта процесса;
ООО «» - Общество с ограниченной ответственностью «»;
Подразделение – подразделение ООО « »;
ПТО – производственно-технический отдел;
ППР – проект производства работ;
СМР – строительно-монтажные работы
3.3 Обозначения
- ограничитель процесса (начало/конец)
- подпроцесс (этап процесса)
- направление потока (для соединения этапов процесса)
4 Общие положения
4.1 Общие сведения
№ | Наименование графы | Содержание |
1 | Цель процесса | Удовлетворенность Заказчиков |
2 | Владелец процесса | Начальник цеха (участка) |
3 | Входы | - подписанный контракт; - рабочий проект; - ППР |
4 | Выходы | Объект, сданный Заказчику, с приложением необходимой документации |
5 | Поставщики | Юрист, производственно-технический отдел, Заказчик |
6 | Потребители | Заказчик |
7 | Ресурсы | - строительная техника, оборудование, машины и механизмы; - человеческие ресурсы; - методы выполнения работ. |
8 | Критерии результативности | Качественное выполнение СМР и соблюдение сроков выполнения работ |
4.2
Информационная карта
ВХОД | ||
№ | Документ | Откуда поступил (подразделение или наименование процесса) |
1 | ПСД | Заказчик |
2 | Контракт на производство СМР | Юрист |
| | |
ВЫХОД | ||
№ | Документ | Куда направлен (подразделение или наименование процесса) |
1 | Акт приемки законченного строительством объекта | Заказчику |
| | |
| | |
4.3 Оценка результативности процесса
Критериями оценки результативности процесса являются:
- соблюдение сроков поэтапного выполнения работ с соблюдением качественных показателей.
Мониторинг процесса осуществляет начальник цеха (участка).
Анализ и оценка результативности процесса проводится по окончании СМР, а также проводится сводный анализ по итогам года.
Информация о результативности доводится до сведения директора ООО «».
5 Схема процесса
ВХОД
Подписанный контракт
Рабочий проект
1 Анализ рабоче-
го проекта
Процесс разра-
2 ботки ППР
3 Оформление раз-
решительной
документации
4 Закупки
5 Подготовительные
работы на объекте
6 СМР
7 Сдача объекта
заказчику
Подписанный акт - приемки выполненных работ
ВЫХОД
6 Описание процедур процесса
Процесс производства СМР состоит из следующих этапов:
- анализ Рабочего проекта;
- разработка ППР;
- оформление разрешительной документации;
- закупки;
- подготовительные работы на объекте;
- СМР;
- сдача объекта заказчику.
6.1 Анализ Рабочего проекта
Ответственным за проведение работ по данному этапу является начальник цеха (участка).
На данном этапе осуществляется:
- проверка соответствия Рабочего проекта с целью обнаружения ошибок, допущенных разработчиком проекта.
По результатам анализа оформляется «Акт соответствия ПСД». В случае наличия замечаний к ПСД Акт направляется заказчику для устранения несоответствий.
6.2 Разработка ППР
Процесс разработки ППР осуществляется в соответствии с КП СМК 03.04-2008 «Разработка технологических карт (ТК) и проекта производства работ (ППР)».
6.3 Оформление разрешительной документации
Ответственным за данный этап является заказчик.
На данном этапе осуществляется:
- оформление разрешительной документации;
- согласование с надзорными органами и эксплуатирующей организацией.
6.4
Закупки
Ответственным за проведение работ по данному этапу является начальник отдела комплектации оборудования и технологического обеспечения.
На данном этапе осуществляется:
- выбор поставщиков;
- оценка поставщиков;
- заключение договоров на закупки;
- осуществление закупок в соответствии с приложением к контракту;
- входной контроль закупленной продукции путем проверки наличия сопроводительной документации и сертификатов на конкретные виды изделий;
- возврат поставщику материалов, оборудования и т.д., не отвечающих требованиям НД.
Результаты контроля регистрируются в «Журнале входного контроля».
6.5 Подготовительные работы на объекте
Ответственным за проведение работ на данном этапе является начальник цеха (участка).
На данном этапе осуществляется:
- переброска техники;
- подготовка площадки строительства;
- обустройство временных зданий и сооружений, а также площадок под складирование материалов согласно ППР.
6.6 Строительно-монтажные работы
Ответственными за проведение работ на данном этапе является начальник цеха (участка).
На данном этапе осуществляется:
- выполнение работ в соответствии с требованиями ППР;
- проводится поэтапная приемка работ в соответствии с условиями контракта;
- подготовка исполнительной (текущей) документации.
6.7 Сдача объекта заказчику
Ответственным за проведение работ по данному этапу является начальник цеха (участка).
На данном этапе осуществляется:
- сдача площадки строительства Заказчику;
- сдача исполнительной документации Заказчику.
На данном этапе оформляется «Акт приемки законченного строительством объекта».
7 Ответственность и полномочия
7.1 Начальник цеха (участка) несет ответственность за управление деятельностью, осуществляемой согласно данной карты процесса.
8 Порядок внесения изменений
Решение о внесении изменений принимает владелец процесса. Изменения в текст документа вносятся заменой (добавлением) листов. Внесение в текст небольших поправок допускается только в отдельных случаях.
Каждое изменение, внесенное в документ, должно быть зафиксировано в листе регистрации изменений.
Изменения должны быть внесены во все экземпляры измененного документа.
Остальные требования представлены в документированной процедуре ДП СМК 02.01-2008 «Управление документацией».
Разработано:
Согласовано:
Владелец процесса
ЛИСТ РЕГИСТРАЦИИ ИЗМЕНЕНИЙ
Номер изменения | Номер листа | Дата Изменения | Дата Проверки | Подпись |
| | | | |
ЛИСТ ОЗНАКОМЛЕНИЯ
Должность | Фамилия | Дата | Подпись |
| | | |
Приложение №2
УТВЕРЖДАЮ
Директор
ООО «»
_________________
ПЛАН
Проведения внутреннего аудита системы менеджмента качества
1. Цель аудита: Проверка выполнения требований документации СМК
2. Критерии аудита: ГОСТ Р ИСО 9001-2001 (пункты 4.1., 8.3., 5.3., 6.2.1, 6.2.2., 6.3)
3. Время проведения аудита:
4. Место проведения аудита: Представитель руководства по качеству.
5.Состав комиссии:
Руководитель группы – Нургалиев А.Ф.
Член группы: Ямалетдинов А.А.
6. Предварительное совещание: 06.02.2009 10 часов 30 мин.
7.Заключительное совещание: 06.02.2009 16 час 30 мин.
Согласовано
Руководитель проверяемого подразделения
_________________
ЛИСТ РЕГИСТРАЦИИ НАБЛЮДЕНИЙ
Ф.И.О.аудиторов: Нургалиев А.Ф.
Ямалетдинов А.А.
1.Наименование подразделения: Цех №1
2.Дата аудита:
Описание наблюдения, полученной информации | Ссылка на элемент СМК по ГОСТ Р ИСО 9001-2001, документ СМК организации | Выводы |
Защита и сохранность собственности потребителя, предоставленную для использования при строительно-монтажных работах | 4.1. | Значительное несоответствие. Сломан сварочный аппарат |
Осуществление действий с целью устранения обнаруженного несоответствия | 8.3 | Значительное несоответствие. Не было предпринято мер с целью устранения обнаруженного несоответствия |
Установление и анализ причин несоответствий | 5.3. | Значительное несоответствие. Не было предпринято мер с целью установления причины несоответствия |
Компетенция персонала в соответствии с полученным образованием, подготовкой | 6.2.1, 6.2.2. | Способствующее улучшению несоответствие. Разряд сварщика не соответствует уровню выполняемых работ. |
Компетенция персонала в соответствии с полученным образованием, подготовкой | 6.3 | Несущественное несоответствие. Нет чистоты и порядка на рабочих местах. |
Представитель
проверяемого подразделения _______________________
подпись, фамилия
Дата
УТВЕРЖДАЮ
Директор
ООО «»
_________________
О Т Ч Е Т
о результатах аудита системы менеджмента качества
Дата
1 Основание аудита: Программа аудита
2 Цель аудита: Проверка выполнения требований документации СМК
3 Подразделение: Цех №1
4 Аудиторская группа:
5 Критерии аудита: ГОСТ Р ИСО 9001-2001 (пункты 4.1., 4.2., 5.3., 5.6., 6.1., 7.1, 8.2.2)
6 Выводы аудита: В ходе проведения аудита были выявлены нарушения требованиям документации СМК.
7 Заключение аудита: Требования СМК не выполняются.
8 Примечание:
Руководитель
аудиторской группы _________________ __________ подпись, фамилия
Члены
аудиторской группы:
___________________________
подпись, фамилия
Руководитель
подразделения ____________________
подпись, фамилия дата получения
УТВЕРЖДАЮ
Директор
ООО «»
___________
«____»_____________2010 г.
1. Программа внутренних аудитов на 2010 год
№ | ФИО аудитора | Дата | Отметка о выполнении |
1 | Нургалиев А.Ф. Ямалетдинов А.А. | 15.02.2010 | выполнено |
2 | Нургалиев А.Ф. Ямалетдинов А.А. | 15.04.2010 | выполнено |
3 | Нургалиев А.Ф. Ямалетдинов А.А. | 15.04.2010 | выполнено |
4 | Нургалиев А.Ф. Ямалетдинов А.А. | 15.06.2010 | выполнено |
5 | Нургалиев А.Ф. Ямалетдинов А.А. | 15.10.2010 | выполнено |
6 | Нургалиев А.Ф. Ямалетдинов А.А. | 15.12.2010 | не выполнено |
Руководитель по внутренним аудитам
Утверждаю
___________________________
должность
_________________Ф.И.О.
подпись
«___»______________200 __ г.
План
корректирующих действий, по результатам
_______________________________________________
№ п/п | Наименование несоответствия | Корректирующее мероприятие | Ответственный | Исполнитель | Сроки выполнения | Отметка о выполнении |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
1 | Значительное несоответствие. Сломан сварочный аппарат | Оценить и возместить потери потребителя. Установить причины. Предпринять меры по устранению повторного появления несоответствия. | Руководитель совещания | Мастер участка | 7 дней | Выполнено |
2 | Значительное несоответствие. Не было предпринято мер с целью устранения обнаруженного несоответствия обнаруженного несоответствия | Возместить потери потребителю. Установить причины и ответственных. Предпринять меры по устранению повторного появления несоответствия. | Руководитель совещания | Мастер участка | 7 дней | Выполнено |
3 | Значительное несоответствие. Не было предпринято мер с целью установления причины несоответствия | Установить и проанализировать причины несоответствий. Предпринять меры по устранению повторного появления несоответствия. | Руководитель совещания | Мастер участка | 7 дней | Выполнено |
4 | Способствующее улучшению несоответствие. Разряд сварщика не соответствует уровню выполняемых работ. | Оценить минимальный необходимый разряд для выполнения работы. Рационально распределять человеческие ресурсы. | Руководитель совещания | Мастер участка | 7 дней | Выполнено |
5 | Несущественное несоответствие. Нет чистоты и порядка на рабочих местах. | Установить и проанализировать причины несоответствий. Определить возможные последствия несоответствия.Предпринять меры по устранению повторного появления несоответствия. | Руководитель совещания | Мастер участка | 7 дней | Выполнено |
Разработано
__________ ______________________ ___________
должность подпись, фамилия дата
Согласовано
__________ ______________________ ___________
должность подпись, фамилия дата
Составим опросный лист аудита цеха №1.(См таблица 1)
Таблица 1 Опросный лист
№ | Вопросы | Пункт ГОСТ Р ИСО 9001-2008 |
1 | Как вы обеспечиваете выполнение плана строительно-монтажных работ на участке в соответствии с рабочими чертежами, проектом производства работ, производственным планом и нормативными документами? | 7.5.1 |
2 | Как вы контролируете соблюдение технологической последовательности производства строительных работ и обеспечение их надлежащего качества? | 7.5.1 |
3 | Не могли бы Вы пояснить, как производятся при необходимости разбивочные работы, геодезический контроль в ходе выполнения технологических операций и замеры объемов строительно-монтажных работ? | 7.5.1,8.2.4 |
4 | Как организуется приемка материалов, конструкций, изделий, их складирование, учет и отчетность? | 7.5.1 |
5 | Как обеспечивается рациональное использование на участке (объекте) строительных машин, механизмов, транспортных средств, экономное расходование материалов? | 6.3 |
6 | Как производится расстановка бригад и не входящих в их состав звеньев и отдельных работников на участке, устанавливается их производственные задания, осуществляется производственный инструктаж? | 6.2.2 |
7 | Каким образом выдаются наряды, принимаются законченные работы, выписываются наряды на выполненные работы; оформляются документы по учету рабочего времени, выработки, простоев? | 6.2.2,8.2.3 |
8 | Как организуется оперативный учет ежедневного выполнения производственных заданий и поступления строительных материалов, конструкций, изделий? | 8.2.3, 8.2.4 |
9 | Как обеспечиваются условия для освоения и выполнения работниками установленных норм выработки? | 6.3 |
10 | Как вносится на рассмотрение руководителя предложения по присвоению разрядов работникам, комплектованию количественного и профессионально-квалификационного состава бригад? | 8.5.1 |
11 | Как обеспечиваются бригады и работники инструментами, приспособлениями, средствами малой механизации, транспортом, спецодеждой, защитными средствами. | 6.2.2 |
12 | Как вы контролируете соблюдение работниками инструкций по охране труда, производственной и трудовой дисциплины? | 6.2.2 |
13 | Как проводится инструктаж по соблюдению техники безопасности при производстве работ? | 6.2.2 |
14 | Как обеспечивается ведение журнала учета инструктажа работников? | 8.2.3 |
15 | Как обеспечивается применение технологической оснастки (лесов, подмостей, защитных приспособлений, креплений стенок котлованов и траншей, подкосов, кондукторов и других устройств), строительных машин, энергетических установок, транспортных средств и средств защиты работающих? | 6.3 |
16 | Как контролируется обеспечение рабочих мест знаками безопасности, предупредительными надписями и плакатами? | 6.3 |
17 | Какие меры применяются для того, чтобы не допускать присутствия на рабочих местах, в санитарно-бытовых помещениях и на территории участка посторонних лиц? | 6.2.2,6.3 |
18 | Как обеспечивается соблюдение чистоты и порядка на рабочих местах, в проходах и на подъездных путях, надлежащее содержание и эксплуатацию подкрановых путей? | 6.2.2 |
19 | Как проверяется состояние техники безопасности, и принимаются меры к устранению выявленных недостатков? | 8.2.3, 8.5.2 |
20 | Каким образом вы участвуете в работе комиссии по расследованию несчастных случаев на производстве и нарушений правил техники безопасности? | 8.4 |
Произведем оценку уровня зрелости элемента «Процесс закупок» СМК предприятия согласно методикеГОСТ Р ИСО 9004-2001.
Составим дополнительные критерии для оценки элемента «Процесс закупок» СМК, для каждого критерия дадим оценку, а затем выведем средний балл уровня развития.
Таблица 2
Процесс закупок
№ | Критерии | Рейтинг |
1 | Закупки и поставки осуществляются на основе данных проектной документации | 3 |
2 | Графики разрабатываются в увязке с общим планом проекта и учитывают длительность всех его фаз | 2 |
3 | План должен охватывать весь проект в целом | 3 |
4 | Выбор места закупок определяется на основе расчета стоимости вариантов | 3 |
5 | В плане определяются структуры и лица, ответственные за каждую позицию, подлежащую поставке | 3 |
| Средний балл уровня | 2,8 |
Рис. 1 Диаграмма параметров оценки уровня зрелости процесса
Можно сделать вывод о том, что к процессу применяется устоявшийся, формализованный подход.
Произведем оценку уровня зрелости элемента «Процесс закупок» СМК предприятия согласно методикеоценки соответствия по Д. Харрингтону.
Найдем балл уровня зрелости процесса:
Балл УЗП=5+4+2+2+4+4+4+4=29
Определим уровень зрелости процесса.
Можно сделать вывод о том, что процесс систематически измеряется, конечные ожидания выполняются.
Рис. 2 Диаграмма параметров оценки уровня зрелости процесса
Произведем оценку уровня зрелости элемента «Процесс закупок» СМК предприятия согласно методикеИСО/МЭК 15604-3.
Процессы | Уровни зрелости процесса | ||||||||
Выполняемый | Управляемый | Устоявшийся | Предсказуемый | Совершенствующийся | |||||
Соответствующие атрибуты | |||||||||
A1 | A2 | A3 | A4 | A5 | A6 | A7 | A8 | A9 | |
Закупки | 80% | 80% | 40% | 40% | 60% | 40% | 40% | 40% | 40% |
Обозначения:
П – полностью обладает атрибутом;
Ч – частично;
О – в основном;
Отсутствие буквы – не обладает.
Уровень 1: Выполняемый процесс – реализуемый процесс достигает явно идентифицированных результатов.(80%)
Уровень 2: Управляемый процесс – выполняемый процесс осуществляется под определенным целевым управлением (т.е. поддерживается некоторый управленческий цикл – процесс планируется, отслеживается, анализируется и настраивается).((80%+40%)/2=60%)
Уровень 3: Устоявшийся процесс – ранее описанный управляемый процесс выполняется на основе стандартного процесса модели, основанного на признанных принципах управления и достижения результата. ((40%+60%)/2=50%)
Уровень 4: Предсказуемый процесс – устоявшийся процесс выполняется в заданных количественных пределах. ((40%+40%)/2=40%)
Уровень 5: Совершенствуемый процесс – предсказуемый процесс динамически адаптируется и изменяется для того, чтобы эффективно отвечать текущим и проектируемым бизнес целям компании. ((40%+40%)/2=40%)
Ознакомившись с важными моментами процедуры подготовки материалов для самооценки организации перед конкурсом и с процедурой оценки результатов по отчету, разовьем навыки работы в области аудита качества и экспертизы
Фрагмент отчета предприятия "Альфа" по составляющей 1, а
Составляющая 1, а. Как и в какой степени, руководство демонстрирует свою приверженность культуре качества?
Первый вариант Политики в области качества был разработан в
Вскоре генеральный директор сформировал Совет по качеству, в который вошли заместители директора и главные специалисты. В соответствии с Положением Совет должен собираться не реже 1 раза в квартал.
По инициативе генерального директора Совет сформировал рабочую группу для подготовки Политики в области качества. Каждый руководитель должен был готовить предложения к Политике, исходя из перспективных требований рынка.
После уточнения проекта Политики генеральным директором она была рассмотрена на Совете по качеству и утверждена. По инициативе генерального директора в
В
Достижение целей, определенных первым вариантом Политики в области качества, явилось причиной ее пересмотра в
Руководители посещают семинары по вопросам менеджмента качества, генеральный директор и его заместитель по маркетингу прослушали недельный курс по принципам всеобщего управления качеством в Германии, после чего сами провели занятия с руководителями подразделений. Руководители среднего звена регулярно посещают отраслевые семинары.
Оценочный лист
Критерий «Возможности»
Составляющая 1а (Как и в какой степени, руководство демонстрирует свою приверженность культуре качества?)
Сильные стороны:
1. руководитель определил приоритеты и разработал цели организации;
2. руководитель участвуют лично в деятельности по улучшению качества, в реализации целей организации и принципов работы на основе установленной ответственности;
3. проводилось обучение руководства, включая генерального директора;
4. обучение проводилось силами Всероссийского института управления качеством;
5. проводится анализ применяемых форм и методов c периодичностью не реже 1 раза в квартал;
6. внедряются предложения рабочей группы после уточнения генеральным директором;
7. по инициативе генерального директора начата реализация комплекса мер по ориентации организации на потребителя;
8. системный подход реализации программы;
9. наличие программы работы с поставщиками;
10. достижение поставленных целей;
11. пересмотр политики в области качества;
12. наличие периодического обучения руководителей всех уровней управления организацией.
Слабые стороны:
1. причины разработки политики в области качества;
2. отсутствие информации о результатах обучения;
3. отсутствие строго установленного времени проведения собраний Советом по качеству;
4. Недостаточность проведения собраний указывает на наличие возможных ошибок в Положении Совета по качеству;
5. Отсутствие информации о составе рабочей группы;
6. какими мерами реализовывалась программа "От потребителя – к качеству";
7. какими мерами реализовывалась программа " Поставщик: гарантии, сотрудничество, развитие ";
8. отсутствие информации о результатах пересмотра Политики в области качества;
9. отсутствие оценки результатов обучения персонала;
10. отсутствие информации, как и в какой степени, руководство поощряет сотрудников за проделанную работу.
руководитель насколько обоснованы применяемые методы и формы работы;
Оценки | % | Баллы |
Совершенство подхода. Присутствуют отдельные свидетельства обоснованности и нацеленности подхода на предотвращение ошибок. Подвержен регулярной корректировке. Планируется и интегрирован в рабочие процессы. | 50% | 100*0,5=50 |
Полнота подхода | Применяется в 50% от потенциально возможных мощностей | |
Общая | 50% | 100*0,5=50 |
Можно сделать вывод о том, что руководство демонстрирует свою приверженность культуре качества. В отчете имеется информация, описывающая в общих чертах проделанную работу. Следует отметить, что по имеющимся данным трудно сделать вывод о полноте подхода (слабые стороны).
В результате исследования отчета, было решено оценить степень приверженности руководства культуре качества в 50 баллов из возможных 100 баллов в соответствии сМоделью Премии Правительства РФ в области качества.
Эксперты: Нургалиев А.Ф.
Ямалетдинов А.А.