Реферат Модели макроэкономического равновесия
Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
от 25%
Подписываем
договор
РЕФЕРАТ
Тема курсовой работы: Модели макроэкономического равновесия
с табл. 3, ил. 6.
Ключевые слова: макроэкономическое равновесие, совокупное предложение, совокупный спрос, классическая школа, кейнсианство.
Объект исследования: модели макроэкономического равновесия.
В работе проведено исследование моделей макроэкономического равновесия, наиболее глубокое изучение классической и кейнсианской моделей макроэкономического равновесия. Проведен анализ механизма установления макроэкономического равновесия на примере экономики Республики Беларусь.
Автор работы подтверждает, что приведенный в ней цифровой материал правильно и объективно отражает состояние исследуемой проблемы.
Содержание
Реферат. 2
Введение. 4
1 Содержание и динамизм макроэкономического равновесия. Идеальное, реальное и общее макроэкономическое равновесие. Классическая и кейнсианская модели макроэкономического равновесия 4
1.2 Содержание и динамизм макроэкономического равновесия. Идеальное, реальное и общее макроэкономическое равновесие. 4
1.2 Классическая и кейнсианская модели макроэкономического равновесия. 4
2 Динамизм экономического равновесия в Республике Беларусь и основные направления реформирования национальной экономики. 4
2.1 Динамизм экономического равновесия в Республике Беларусь. 4
2.2 Основные направления реформирования национальной экономики. 4
Выводы.. 4
Список литературы.. 4
Приложения. 4
Приложение 1. 4
Приложение 2. 4
Приложение 3. 4
ВВЕДЕНИЕ
По мере развития любой научной дисциплины в ней, разумеется, появляется внутренние противоречия. Экономическая наука в этом отношении не является исключением. В данной работе будет рассмотрены наиболее спорные вопросы макроэкономической теории и политики, а именно проблемы макроэкономического равновесия. Мы начнем с предыстории появления этих разногласий и сопоставим макроэкономическую теорию классиков и кейнсианцев. Затем мы обратимся к практике Республики Беларусь при установлении макроэкономического равновесия.
В условиях рыночной экономики проблема макроэкономического равновесия имеет принципиальное значение и до сих пор остается актуальной для всего мирового хозяйства. Достижение макроэкономического равновесия тесно связано с достижением полной занятости, стабильности цен и экономического роста. В экономической науке данной проблеме посвящен достаточно большой объем литературы, существует множество моделей макроэкономического равновесия, отражающих взгляды различных направлений экономической мысли: Ф. Кенэ, К.Маркс, В.Ленин, Л. Вальрас, В. Леонтьев, Дж. Кейнс. Классическая макроэкономическая мысль представлена во взглядах А.Смита, Ж.Б. Сэя, Дж.См. Милля.
Актуальность проблемы макроэкономического равновесия реально ощущают все страны, являющиеся частью мировой финансовой системы, и любые проблемы, возникающие в этой системе, при несбалансированности основных макроэкономических индикаторов могут обернуться новым тяжелым кризисом.
Особенностью текущего момента является то, что современная мировая экономика все более полно переходит в качественно новое состояние, обозначаемое термином "глобальная экономика". Эксперты МВФ определяют этот феномен, как «растущую взаимозависимость стран всего мира в результате возрастающего объема и разнообразия международных сделок с товарами, услугами и мировых потоков капитала, а также благодаря быстрой и широкой диффузии технологий». Финансовые и товарные рынки отдельных стран стали полем деятельности не только национальных участников, но и зарубежных. Этому способствует либерализация национальных рынков, допуск нерезидентов на национальные валютные и фондовые рынки и непосредственное участие последних в экономической деятельности страны наравне с резидентами, дерегулирование рынков посредством отмены ограничений для отдельных категорий участников на осуществление тех или иных операций и т.д.
Таким образом, проблема макроэкономического равновесия приобрела для экономики Республики Беларусь особую актуальность в период мирового финансово-экономического кризиса, прежде всего, в силу своей открытости, а значит зависимости от ситуации на внешних рынках.
Практически на протяжении всего периода рыночных реформ в Республики Беларусь правительство утверждало, что оно проводит политику, направленную на достижение макроэкономической стабилизации. В действительности же периоды относительной стабилизации сменяются в Беларуси периодами кризисов и стагнации, затем вновь относительная стабильность, за которой маячит очередной кризис. Возникает вопрос — может ли государство в принципе способствовать стабилизации экономики, и если да, то при помощи каких способов? Очевидно, что, прежде чем отвечать на эти вопросы, необходимо выяснить параметры того состояния, которое в экономике называют стабильным или равновесным, а также каков механизм достижения подобного состояния.
Таким образом, основная цель работы заключается в изучении теории макроэкономического равновесия, исследовании механизма установления макроэкономического равновесия на примере экономики Республики Беларусь.
Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:
· рассматривается понятие макроэкономического равновесия, частичное, общее и реальное равновесие;
· изучается классическая теория макроэкономического равновесия;
· раскрывается макроэкономическое равновесие в кейнсианской теории;
· анализируются основные направления реформирования национальной экономики Республики Беларусь.
1 Содержание и динамизм макроэкономического равновесия. Идеальное, реальное и общее макроэкономическое равновесие. Классическая и кейнсианская модели макроэкономического равновесия
1.2 Содержание и динамизм макроэкономического равновесия. Идеальное, реальное и общее макроэкономическое равновесие
Макроэкономическое равновесие является центральной проблемой общественного воспроизводства. Это ключевая категория экономической теории и экономической политики, характеризующая сбалансированность и пропорциональность экономических процессов: производства и потребления, предложения и спроса, производственных затрат и результатов, материально-вещественных и финансовых потоков. Равновесие отражает тот выбор, который устраивает всех в обществе [15, c. 147].
Прежде чем перейти к определению макроэкономического равновесия, обозначим следующие понятия.
К.Р. Макконнелл трактует понятие предложения как график, показывающий объем товаров или услуг, которые предложит по различным ценам продавец (продавцы) на протяжении определенного периода; под спросом принято понимать кривую, иллюстрирующую сколько товаров или услуг покупатель (или покупатели) готов приобрести при различной цене в определенный период времени.
Если свести вместе понятия предложения и спроса, возможно выяснить, каким образом взаимодействие решений домохозяйств о покупке продукта и решений производителей о его продаже определяет цену продукта и решений производителей о его продаже определяет цену продукта и его количество, которое реально покупается и продается на рынке [12, c. 900-939].
Таким образом, микроэкономика рассматривается экономическое равновесие на отдельных рынках и в отдельных фирмах. В основе этого равновесия лежит соотношение спроса и предложения на товарном рынке, а также на всех взаимосвязанных между собой рынках - товаров, труда, капитала. Оно определяется и регулируется через колебания цен. В графическим виде точка пересечения кривой предложения с кривой спроса на продукт и есть точка рыночного равновесия [28, c. 199].
В масштабе же всей экономики выявляется общее экономическое равновесие между доходами и расходами общества. Макроэкономический анализ, использующий агрегированные показатели, оперирует данными равновесия не на отдельном рынке, а на всех (совокупных) рынках. Равновесие устанавливается между совокупным спросом (AD) и совокупным предложением (AS).
Понятие совокупное предложение трактуется К.Р. Макконнеллом, как график или кривая, показывающая общее количество товаров и услуг, которое может быть предложено (произведено) при разных уровнях цен.
Под совокупным спросом понимается таблица или кривая, показывающие, на какой общий валовой объем товаров и услуг может быть предъявлен спрос (или какой их объем может быть куплен) при различных уровнях цен [12, c. 900-939].
В общем под равновесием понимается состояние экономики, при котором сложившиеся в ней количественные экономические пропорции обеспечивают оптимальное сочетание товарных и денежных потоков, стабильность цен и удовлетворительное функционирование экономической системы. Состояние равновесия обеспечивает функционирование экономики максимально эффективно и с наименьшими издержками, так как означает то, что все произведенное предложено к продаже, а все предложенное к продаже – раскуплено. [4]
Таким образом, макроэкономическое равновесие это состояние экономической системы с точки зрения соблюдения интересов всех субъектов экономических отношений, необходимое условие обеспечения непрерывного процесса воспроизводства в общественном масштабе [5, с. 197].
Таким образом, это такое состояние национальной экономики, при котором достигается равенство совокупного спроса и совокупного предложения.
Оптимальным макроэкономическим равновесием считается такое состояние этих агрегированных величин, при котором достигается максимально возможный объем производства, полная занятость и умеренный уровень цен. [2, c. 25].
Таким образом, на уровне микроэкономики проблема равновесия рассматривалась применительно к отдельному рынку. Тогда речь шла о частичном равновесии, т.е. о равновесии на отдельно взятом рынке товаров и услуг, факторов производства.
Однако в реальной жизни экономика каждой страны представляет собой совокупность рынков отдельных товаров, сплетенных сложной системой взаимосвязей. Это объясняется тем, что все производители одновременно являются и потребителями, а все товары либо прямо, либо косвенно связаны друг с другом как составляющие совокупной товарной массы в виде взаимозаменяемых или взаимодополняемых товаров.
Обеспечение устойчивого долговременного экономического роста предполагает управление колебаниями, которым экономика подвержена в краткосрочном периоде. Необходимо ответить на вопрос, что влияет на глубину спада и что возвращает экономику к экономическому росту.
Экономический рост, инфляцию и безработицу иногда называют «тремя китами» макроэкономики. Однако она не сводится только к этим проблемам.
В своем большинстве современные экономики - это открытые экономики смешанного типа со значительной долей государственного вмешательства. Экономические циклы играют значительную роль в определении размера бюджетного дефицита. Макроэкономика нацелена на выявление механизма влияния государственных расходов на динамику выпуска, а также конкретных видов этих расходов, имеющих антициклическую динамику. В цели макроэкономики также входит анализ причин дефицита внешнеторгового баланса и состояния платежного баланса в целом, отражающего внешнеэкономические связи. Что же такое макроэкономическое равновесие? [29, с. 136].
Равновесие - состояние экономики, при котором сложившиеся в ней количественные экономические пропорции обеспечивают оптимальное сочетание товарных и денежных потоков, стабильность цен и удовлетворительное функционирование экономической системы. Состояние равновесия обеспечивает функционирование экономики максимально эффективно и с наименьшими издержками, так как означает то, что все произведенное предложено к продаже, а все предложенное к продаже - раскуплено. [24, с. 357]
Макроэкономическое равновесие это состояние экономической системы с точки зрения соблюдения интересов всех субъектов экономических отношений, необходимое условие обеспечения непрерывного процесса воспроизводства в общественном масштабе.
Достижение макроэкономического равновесия возможно в том случае, когда устанавливается пропорциональность и сбалансированность между взаимосвязанными экономическими процессами (использование ограниченных производственных ресурсов для создания товаров и услуг пропорционально их распределению между различными членами общества). Соответствие должно быть достигнуто между следующими параметрами экономических систем:
а) совокупным производством и совокупным потреблением;
б) ресурсами и их использованием;
в) совокупным предложением и совокупным спросом;
г) факторами производства и результатами их использования;
д) материально-вещественными и финансовыми потоками [31, с. 368].
Следовательно, макроэкономическое равновесие предполагает стабильное использование экономической «энергии» индивидов при полной оптимальной реализации их интересов во всех структурных элементах, секторах, сферах народного хозяйства [5, с. 197].
Таким образом, макроэкономическое равновесие -- это экономический идеал, система, хотя и существенных, но все же абстракций реальной жизни, и ключевая проблема экономической теории и экономической политики любого государства. Однако без этого нет науки, ибо она изучает не только причины несовпадения сущности и явления, но и практики с идеалом.
Так, по авторитетному мнению В. Парето, экономическая наука в своем развитии и движении к оптимальному состоянию должна пройти три фазы:
1) эмпирическое обнаружение и фиксирование экономических отношений;
2) выявление существенных связей внутри них;
3) точное количественное определение условий равновесия элементов, из которых складывается мир экономических явлений согласно закону свободной конкуренции.
В идеале (оптимуме) достижение третьей стадии выражает цель экономического научного знания. Причем, следуя логике В. Парето, собственно макроэкономическим идеалом является:
а) в теории – построение модели общего равновесия экономической системы;
б) на практике – приведение поведения всех потребителей (покупателей) и производителей (продавцов) в соответствие с требованиями закона свободной конкуренции.
В экономической теории макроэкономическим идеалом является построение моделей общего равновесия экономической системы. В реальной жизни происходят разнообразные нарушения требований такой модели. Но значение теоретических моделей макроэкономического равновесия позволяет определить конкретные факторы отклонений реальных процессов от идеальных, найти пути реализации оптимального состояния экономики [17, с. 219].
Макроэкономическое равновесие – это центральный вопрос курса макроэкономики. Его достижение это проблема номер один для государственной макроэкономической политики. Рассмотрение макроэкономического кругооборота позволяет сделать вывод о существовании двух возможных состояний экономики: равновесном и неравновесном. Макроэкономическое равновесие – это такое состояние экономической системы, когда достигнута совокупная сбалансированность, пропорциональность между экономическими потоками товаров, услуг и факторов производства, доходов и расходов, спросом и предложением, материально вещественными и финансовыми потоками и пр. [34, с. 47].
Равновесие бывает краткосрочным (текущим) и долгосрочным.
Выделяют также идеальное (теоретически желаемое) и реальное равновесие. Предпосылки достижения идеального равновесия – это наличие совершенной конкуренции и отсутствие побочных эффектов. Оно может быть достигнуто, если все индивиды находят на рынке предметы потребления, все предприниматели – факторы производства, весь годовой продукт реализован. На практике эти условия нарушаются. В действительности стоит задача достижения реального равновесия, которое существует в условиях несовершенной конкуренции и при наличии внешних эффектов [14, с. 107].
Идеальное (теоретически желаемое) равновесие достигается в экономическом поведении индивидов при полной оптимальной реализации их интересов во всех структурных элементах, секторах, сферах народного хозяйства.
Достижение такого равновесия предполагает соблюдение следующих условий воспроизводства:
· все индивиды должны найти на рынке предметы потребления;
· все предприниматели должны найти на рынке факторы производства;
· весь продукт прошлого года должен быть реализован. Идеальное равновесие исходит из предпосылок совершенной конкуренции и отсутствия экстерналий — побочных эффектов.
В реальной экономике наблюдаются различные нарушения этих требований. Циклические и структурные кризисы, инфляция выводят экономику из состояния сбалансированности. Вместе с тем даже в условиях этих диспропорций экономическую систему можно привести в динамическое равновесие, которое будет отражать рыночные реалии со всеми их противоречиями.
Реальное макроэкономическое равновесие — это равновесие, устанавливающееся в экономической системе в условиях несовершенной конкуренции и при внешних факторах воздействия на рынок.
Различают частичное, общее и полное экономическое равновесие . Частичное равновесие – это равновесие, установившееся в отдельных отраслях и сферах экономики. Общее равновесие – это равновесие экономической системы в целом.
Общим равновесием называется равновесное состояние всей рыночной системы, под которым понимается установление равенства спроса и предложения на всех взаимосвязанных рынках.
Общее равновесие в отличие от частичного достигается гораздо труднее и реже. На рынке конечных товаров и услуг равновесие будет означать, что производители максимизируют доходы, а потребители получают максимум полезности от покупаемой продукции. Равновесие на рынке факторов производства показывает, что все поступающие на него производственные ресурсы нашли своего покупателя, а предельный доход собственников ресурсов, формирующий спрос, равен предельному продукту каждого ресурса, формирующего предложение. Равновесие на денежном рынке характеризует ситуацию, когда количество предполагаемых денежных средств равно количеству денег, которые желают иметь у себя население и предприниматели.
Таким образом, общее экономическое равновесие характеризует совпадение планов всех покупателей относительно объемов покупок с планами продавцов относительно объемов продаж. Несовпадение этих планов вызывает неравновесие в национальной экономике. [13, с. 173-200].
Полное равновесие – это оптимальная сбалансированность экономической системы, ее идеальная пропорциональность – высшая цель структурной политики общества [34, с. 47].
Полное (общее) равновесие есть одновременное равновесие на всех рынках, равновесие экономической системы целиком, или макроэкономическое равновесие.
Полное экономическое равновесие - структурный оптимум хозяйственной системы, к которому общество стремится, но никогда его полностью не достигает в связи с постоянным изменением самого оптимума, идеала пропорциональности [25, с. 159].
Экономическое равновесие может устойчивым и неустойчивым. Равновесие называется устойчивым, если в ответ на внешний импульс, разрушающий равновесие, экономика самостоятельно возвращается в устойчивое состояние. Если после внешнего воздействия экономика не может восстановиться самостоятельно, то равновесие называют неустойчивым.
Нарушение равновесия означает, что в сферах, секторах, отраслях экономики отсутствует сбалансированность. Это приводит к потерям валового продукта, снижению доходов населения, появлению инфляции, безработицы. Чтобы достигнуть равновесного состояния экономики, не допустить нежелательных явлений, специалисты используют макроэкономические модели равновесия, выводы из которых служат для обоснования макроэкономической политики государства. [33, с. 48].
1.2 Классическая и кейнсианская модели макроэкономического равновесия
Макроэкономические равновесие базируется на равновесии совокупного спроса и совокупного предложения. Различные макроэкономические школы по-разному трактуют условия достижения и функционирования равновесия на отдельных рынках. Это объясняется тем, что каждая школа абсолютизирует особое состояние конъюнктуры и уровня экономического развития. [26, с. 356].
В методологии обоснования установления равновесия распространены два подхода – классический и кейнсианский. Первый подход (классический) был основан классической школой и развит неоклассиками. Второй связан с именем Дж.Кейнса и изложен в его работе «Общая теория занятости, процента и денег», опубликованный в 1936г. Кейнскую концепцию конкретизировали и развили неокейнсеанцы и представители других направлений в экономической науке[26, с. 356].
Если речь заходит о конкретных представлениях классической теории равновесия, следует иметь в виду, что сам термин «классическая школа» был использован К.Марксом в середине XIXв., хотя такое научное направление существовало задолго до этого до этого времени. К классикам К. Марксом были отнесены А.Смит, Д. Рикардо, Дж.Ст.Милль, Ж. Б. Сэй и др. Некоторые ученые к их числу относят У.Петти, хотя он занимал промежуточное положение между физиократами и классиками, но именно это обстоятельство может служить основанием для хронологии зарождения классической школы. Характерна в этом направлении работа У.Петти «Несколько слов по поводу денег», опубликованная в 1682г. Значит, хронологически эту дату можно считать временем зарождения классической теории равновесия, и она была господствующей до середины 30-х гг. ХХв., когда зародилось кейнсианство [3, c. 130].
Однако с самого начала следует оговориться, что для классиков проблемы макроэкономического равновесия в современном понимании не существовало. Этой школой достижение макроэкономического равновесия принималось как нечто само собой разумеющееся. И только Великая депрессия (1929-1932гг.) поколебала эту догму. Поэтому классическая модель МЭР, рассматриваемая нами, представляет собой своеобразную реконструкцию взглядов классической школы с использованием современного макроэкономического инструментария [26, c. 356].
Классическая модель макроэкономического равновесия основывается на следующих положениях:
Во-первых, для классиков основным экономическим рынком является рынок труда. Именно он играет главную роль в формировании макроэкономического равновесия в реальном секторе экономике. Классики считают, на рынке труда обеспечиваются полная занятость (при наличии естественной безработицы), максимальная загрузка производства и максимальный выпуск продукции.
Во-вторых, классики исходят из аксиомы, что объем производимого валового продукта определяется количеством используемого труда и капитала (физического и денежного).
В-третьих, на рынке господствует свободная конкуренция, определяющая подвижность заработной платы и уровня, что обеспечивает состояние равновесия.
В-пятых, выдерживается равенство инвестиций и сбережениям, что устраняет возможность возникновения инфляции и безработицы.
В-шестых, деньги не являются богатством, не имеют самостоятельной ценности (принцип нейтральности денег). Поэтому рынки благ и денег не является взаимосвязанными, каждый из секторов экономики –денежный и реальный –существует сам по себе (принцип классической дихотомии) [10, c. 93].
С учетом этого, если в состоянии равновесия и возникают какие-то отклонения, они носят весьма кратковременный характер и быстро устраняются механизмом рынка. Государственного вмешательства здесь не требуется, все сделает рынок самостоятельно.
Представители классической теории равновесия и занятости утверждали, что механизм свободного рынка настолько совершенен, что сам, без вмешательства извне обеспечит полное использование ресурсов. Конечно, утверждали они, экономика не гарантирована от таких потрясений, как засуха, наводнения, войны, которые привносят дисбаланс в систему занятости, но механизм рыночного саморегулирования вскоре устраняет их последствия и устанавливает сбалансированность доходов и расходов. [1, c. 110].
Концепция равновесия классиков базируется на законе, сформулированном французским экономистом Ж.Б. Сэем, который гласил, что процесс производства сам по себе создает такой доход населения, который в точности соответствует стоимости произведенной продукции. Он звучал так: «Предложение порождает свой собственный спрос». Получалось, что достаточно только произведенную продукцию поставить на рынок, как она тут же будет реализована [16, c. 120].
В сформулированном законе Ж.Б. Сэя вскоре был выявлен изъян, который связан со склонностью людей к сбережениям. Каждый рачительный хозяин не будет все средства вводить в оборот, а часть их будет придерживать у себя на случай непредвиденных обстоятельств или с целью реализации будущих намерений. В результате спрос будет ограничен, а предложение - нереализованным.
Ответ был найден: сбережения, утверждали классики, не приведут к ограничению спроса, они будут инвестированы в производство и породят новые рабочие места, а значит, и новые доходы, которые расширят спрос. Кроме того, не вся продукция идет на рынок, а обращается внутри производства, что выступает своеобразным резервуаром для предложения. Закон Ж.Б. Сэя не нарушен.
Возникает следующий вопрос: сбережения домохозяев могли оказаться полностью или частично не инвестированными вследствие неблагоприятной рыночной конъюнктуры. В таком случае опять сужается спрос, и часть предложенной продукции окажется непроданной. Кроме того, часть рабочей силы окажется не занятой и увеличит число безработных.
Нашелся выход и здесь: при капитализме, утверждали классики, существует весьма специфический вид рынка - денежный рынок. Сбережения нерационально хранить в «кубышке», они помещаются в банк, что приносит доход и расширяет спрос, а банк инвестирует деньги в производство. Опять закон Ж.Б. Сэя не нарушается.
Ситуация, как мы видим, успешно разрешается рынком за счет включения в кругооборот потоков товаров и денег нового субъекта рыночных отношений финансового рынка, который «сглаживает» противоречия между совокупным спросом и совокупным предложением и одновременно совершенствует систему рыночных отношений.
Но, как говорят, «дальше-больше». Быстрый рост сбережений, а значит, предложения денег, приводит к понижению ставки процента, что вызовет незаинтересованность помещения денег в банк. Опять возникает проблема со сбережениями и возникают вопросы к содержанию закона Ж.Б. Сэя, а значит, к классикам.
Ответ экономистов-классиков: если это произойдет и сбережения превысят инвестиции, может возникнуть временная безработица, но излишек сбережений начнет инвестироваться в производство посредством приобретения акций, по которым выплачиваются дивиденды, расширяющие доходы и спрос населения. Позиция классиков не нарушается и здесь.
Возникал вопрос, как будет действовать саморегулирующаяся рыночная система, если будет наблюдаться снижение цен на товары вследствие обнаружения рыночных излишков продукции. Кроме того, производитель ограничит производство. Ставка процента здесь не сыграет регулирующей роли между сбережениями и объемом инвестиций.
Выход был найден: ввиду того, что падение спроса станет всеобъемлющим, это вызовет всеобщее снижение цен, чтобы избавиться от излишков продукции. В результате реальная сила доходов возрастет, ибо по более низкой цене реализуется больше продукции, что приведет к балансированию доходов и расходов, устанавливается баланс совокупного спроса и совокупного предложения.
Таким образом, даже в условиях закрытой экономики рынок с помощью своего механизма способен поддерживать равновесное состояние. В условиях открытой экономики положение становится более обнадеживающим, ибо любое из рассмотренных противоречий можно успешно разрешить за счет заграницы. [6, c. 108].
Классическая школа разработала модели равновесия на товарном рынке, рынке труда и денежном рынке. При этом было установлено, что взаимодействие рынка товаров и рынка труда осуществляется посредством наличия четкой связи между общим объемом производства и занятостью населения, а также посредством связи и зависимости между заработной платой и уровнем цен на товары и услуги.
Тесно взаимосвязаны между собой также рынки товаров и денег, ибо процентные ставки оказывают воздействие на характер расходов, а доходы и цены, в свою очередь, влияют на процентные ставки. Данные виды зависимостей имеют алгебраическое и графическое выражение. Алгебраическая зависимость обычно дается в виде уравнений, значения которых могут быть выражены в отдельности для каждого из типов рынка.
Для товарного рынка важнейшими уравнениями могут быть:
· уравнение предложения сбережений
где S-предложение сбережений
· уравнение спроса на инвестиции
где I- спроса на инвестиции
· равновесие сбережений и инвестиций
Для рынка труда алгебраические зависимости имеют вид:
· предложение труда
где
w-номинальная заработная плата
p- средний уровень цен
· спрос на труд
где
· равновесие предложения и спроса на труд
· агрегированная производственная функция
где
Денежный рынок имеет равенства:
· предложение денег
где
· спрос на деньги
где
· равновесие предложения и спроса на деньги
Данные уравнения характеризуют макроэкономические подходы к анализу национального производства классиков, но они не образуют цельного представления о системе, давая отдельные характеристики потоков производства, движения товаров и денег. Их зависимость и взаимосвязь между собой четче выражается графически (рис. 1.1). [2, c. 25].
Рис.1.1. Макроэкономическое равновесие рынков в классической модели и их взаимосвязи
Каждый из квадратов выражает определенную зависимость, вместе с тем они взаимосвязаны между собой. Характер данной взаимосвязи следующий:
В левой верхней части дается взаимозависимость между реальной заработной платой и предложением труда. Равновесие между ними выражает точка А.
В левой нижней части представлен график агрегированной производственной функции
Правый нижний график дает зависимость между уровнем цен и объемом производства. Зная равновесный объем производства
В правой верхней части сопоставляются уровень цен и величина номинальной заработной платы. Их равновесие выражено точкой D.
Введение в исследование мирового рынка не нарушает общей модели классического равновесия национальной экономики, более того, она действует стабильно и динамично, обеспечивая общественный прогресс [2, c. 25].
Первым и наиболее серьезным испытанием классической теории макроэкономического равновесия стал мировой экономический кризис 1929 — 1933 гг., называемый обычно в исторической литературе Великой депрессией. Он поразил прежде всего развитые страны, экономика которых на протяжении четырех долгих лет была охвачена катастрофической безработицей, спадом производства, сокращением деловой активности. В США, например, за этот период ВНП сократился более чем на 30%, безработица выросла с 3 до 25% и вплоть до 1940 г. держалась в среднем на уровне 19%. Чистые инвестиции с 1931 по 1935 г. были отрицательными. [7, c. 368].
Какое-то время правительства западных стран практически бездействовали, полагаясь на заверения сторонников традиционной экономической теории в том, что рыночная система выкарабкается из кризиса сама, за счет внутренних резервов устойчивости. Однако национальные экономики стран, охваченных кризисом, продолжали функционировать при низком уровне занятости, не подавая сколько-нибудь существенных признаков оживления. Одним словом, Великая депрессия опровергла классическое положение об определении спроса на товары их предложением и привела к появлению другого вывода — о том, что расходы определяют производство и что свободная рыночная экономика в силу внутренне присущих ей законов воспроизводит нехватку совокупного спроса по сравнению с совокупным предложением.
Первым человеком, сумевшим яснее других рассмотреть и описать новый облик экономики, выявить закономерности ее функционирования и предложить рецепты для вывода ее из кризиса, стал английский экономист Дж. Кейнс — самая яркая и значимая фигура в истории экономической мысли XX в. Его знаменитая книга "Общая теория занятости, процента и денег", вышедшая в 1936 г., произвела подлинный переворот в экономическом мышлении. После появления "этой работы гения", как отозвался о книге П. Самуэльсон, началась внезапная и удивительно быстрая трансформация всей существовавшей системы взглядов на механизм функционирования рыночной экономики, приведшая в конечном счете к формированию макроэкономики как самостоятельной дисциплины, имеющей собственный предмет исследования. Дж. Кейнс не только четко выделил круг специфических макроэкономических проблем, заложил основы методологии и методики их анализа, сформулировал принципы активной экономической политики государства, но и показал, что исследования экономического поведения могут измеряться и проверяться, а значит, носить эконометрический характер [9, с 46].
Равновесный объем национального производства характеризуется соотношением совокупного спроса и совокупного предложения. Оценка данного соотношения у классиков и кейнсианцев разная, а значит, существуют различные подходы к определению динамики развития общественного производства, способов и методов его регулирования.
Что касается классиков, то у них совокупный спрос не играет какой-либо определяющей роли в объеме выпускаемой продукции и уровне занятости населения. По их мнению, производство, а значит, и предложение определяют характер производственной деятельности и они порождают собственный спрос. Поэтому в классической модели совокупное предложение всегда уравновешивается совокупным спросом, обеспечивая максимально возможный, с точки зрения ресурсного потенциала, объем национального производства. Здесь действует режим невмешательства государства.
В кейнсианской модели характер взаимосвязи между совокупным спросом и совокупным предложением иной. Здесь именно совокупный спрос определяет совокупное предложение, уровень занятости и объем производства. При этом равновесие возможно не только при максимальных значениях совокупного предложения и совокупного спроса (как у классиков), но и при их неполном совпадении и в условиях неполной занятости, при наличии безработицы. Что касается полной занятости, то она возможна, но не достигается автоматически, для этого необходимо вмешательство государства.
Совокупное предложение, согласно кейнсианской концепции, представляет собой объем созданного национального продукта при заданных ценах на факторы производства, оно (совокупное предложение) в краткосрочном периоде остается неизменным и должно уравновеситься совокупными доходами фирм и домашних хозяйств (национальным доходом).
Поэтому кривая совокупного предложения в кейнсианской модели (AS) выражает собой складывающееся в экономике соотношение между стоимостью объема производимой продукции и величиной национального дохода (при данном уровне занятости населения). При ином уровне занятости населения равновесие также возможно, но оно приобретает другое значение.
Совокупный спрос в кейнсианской модели представляет собой ожидаемые доходы фирм и домашних хозяйств. Они определяют величину последующих совокупных расходов. Кривая совокупного спроса выражает зависимость и соотношение между совокупными расходами и национальным доходом при данном уровне занятости населения (рис.1.2). [30, с 101].
Рис.1.2 Эффективный спрос
Представленный график иллюстрирует равновесие совокупного спроса и совокупного предложения, которое устанавливается в точке А. Проецирование ее значения на горизонтальную линию дает точку
Следует обратить внимание на то, что равновесие достигнуто не при полной занятости населения и носит устойчивый характер. Слева от точки равновесия спрос находится выше предложения, а это говорит о том, что фирмы имеют потенциальную возможность наращивать производство и увеличивать занятость трудовых ресурсов. Справа от точки равновесия планируемые доходы меньше фактических (отрезок кривой АS
), спрос превышает предложение и поэтому фирмы будут увольнять работников и сокращать производство, что приведет к образованию нового состояния равновесия. Значит, в данной ситуации кейнсианская теория предусматривает момент равновесия.
На данном графике представлено равновесие для взаимосвязи и взаимозависимости между занятостью населения и доходами фирм и домашних хозяйств. [30, с 101].
Определим теперь равновесное состояние для системы взаимосвязи «доходы-расходы» (модель «кейнсианского креста»). Для этого построим соответствующий график, выражающий данную зависимость (рис. 1.3). [2, c. 25].
На представленном графике биссектрисой угла обозначено равенство совокупных доходов и расходов, т.е.
Если экономика вдруг окажется в точке равновесия справа (значение
Рис. 1.3 Модель «расходы-доходы» («кейнсианский крест»)
2 Динамизм экономического равновесия в Республике Беларусь и основные направления реформирования национальной экономики
2.1 Динамизм экономического равновесия в Республике Беларусь
Белорусская модель социально ориентированной рыночной экономики в ее завершенном виде – это высокоэффективная экономика с развитым предпринимательством и рыночной инфраструктурой, действенным государственным регулированием, заинтересовывающим предпринимателей в расширении и совершенствовании производства, а наемных работников – в высокопроизводительном труде.
Она гарантирует высокий уровень благосостояния добросовестно работающим членам общества, достойное социальное обеспечение для нетрудоспособных, престарелых и инвалидов, базируется на принципах конституционных гарантий прав и свобод граждан, свободы предпринимательства и добросовестной конкуренции, выбора профессии и места работы, равенства форм собственности, гарантии ее неприкосновенности и использования в интересах личности и общества, обеспечения взаимоувязки благосостояния работника и результатов его труда, социального партнерства между государством, профсоюзами и союзами предпринимателей. [18, с. 418]
Помимо этих, типичных для развитых стран с рыночной экономикой черт и принципов, белорусская модель уже на начальной стадии своего становления включала специфические черты, отражающие историю страны, традиции народа, его менталитет с преобладанием таких черт, как коллективизм и взаимопомощь, социальная справедливость. Она исключает такие составляющие как эгоцентризм, эксплуатация чужого труда, обвальная безработица, резкая социальная дифференциация населения по доходам.
В процессе преодоления кризиса и начала экономического подъема формирование рыночной экономики Беларуси вступило во вторую стадию, которая характеризуется как смешанная экономика с развитыми рыночными отношениями, новой ролью государства, сильной, но уже селективной социальной политикой. Формируется достаточно развитый и эффективный частный сектор и гражданское общество.
В дальнейшем будет осуществляться переход к третьей стадии, характеризующейся преобладанием правовых норм, государственных институтов и общественных структур новой экономической системы, в которой государство определяет рамочные политико-экономические и правовые условия, взаимодействует с развитым гражданским обществом и эффективным частным сектором на основе Конституции, всей системы законов в демократическом режиме социального партнерства. Государство совместно с активными социальными группами, профсоюзами, общественными движениями, организациями и ассоциациями создает эффективный механизм осуществления преобразований. По мере их углубления будет возрастать роль рыночного саморегулирования. [11, c. 425].
Переход страны к устойчивому развитию во многом определяется ее ролью и местом в мировом сообществе, имеющимися национальными ресурсами, созданным социально-экономическим потенциалом и возможностями его наращивания. Национальное богатство Республики Беларусь представлено совокупностью накопленных материальных благ, созданных трудом людей, которыми в настоящее время располагает общество, а также человеческим и природным капиталами. По имеющимся оценкам, доля человеческого капитала в национальном богатстве Беларуси составляет более 55%, что выше, чем в других странах СНГ. [27]
Республика Беларусь вошла в XXI век с открытой и ориентированной на экспорт экономикой. Около 60% ее ВВП органично связано с внешними рынками, что определяет высокую зависимость страны от мировых тенденций экономического развития. После распада СССР и связанного с ним экономического кризиса (1991–1995 гг.) Республика Беларусь смогла к 1996 г. преодолеть спад производства и достигнуть в последующие годы положительной динамики макроэкономических процессов – обеспечить ежегодные приросты ВВП, производства промышленной продукции и потребительских товаров, стабилизировать положение на внутреннем потребительском рынке. Была восстановлена система управления экономикой, отвечающая реалиям переходного периода, улучшена система социальной защиты населения. Уже в 2000 г. был превышен уровень докризисного 1990 г. по производству промышленной продукции (100,7%), потребительских товаров (110%), реальным денежным доходам населения (107%). При этом ВВП составил 89%, продукция сельского хозяйства – 71%, инвестиции в основной капитал – 52% к уровню 1990 г. Эти показатели значительно выше, чем в других странах СНГ. В частности, производство ВВП в России в 2000 г. составило 67,3% от уровня 1990 г., в Украине – 43,3, в Казахстане – 69,4, промышленное производство – соответственно 56,8, 57,4 и 57,6% [19].
В целом экономическая ситуация в 2005-2008 годах характеризовалась высокими темпами роста валового внутреннего продукта, производства продукции и услуг в большинстве отраслей экономики, инвестиций в основной капитал, объемов внешней торговли, ростом уровня занятости и реальных денежных доходов населения, а также замедлением инфляционных и девальвационных процессов.
Продолжался процесс дедолларизации экономики, обусловленный поддержанием стабильности белорусского рубля и превышением доходности активов в белорусских рублях по сравнению с доходностью активов в иностранной валюте.
Следует отметить, что до сентября 2008г. макроэкономическая ситуация характеризовалась экономическим ростом, сохранением достаточно высокой деловой и инвестиционной активности в большинстве отраслей экономики и устойчивостью консолидированного бюджета. Однако начиная с сентября 2008г. Экономическая конъюнктура ежемесячно ухудшалась. Это выразилось прежде всего в снижении спроса на белорусские товары на внешнем рынке вследствие воздействия мирового финансово-экономического кризиса. В IV квартале 2008г. наблюдалось замедление роста объемов производства и реализации продукции, что оказало негативное влияние на экономическое положение ряда предприятий и ситуацию на валютном рынке, обусловило рост неплатежей и запасов готовой продукции в промышленных организациях [23].
Основные макроэкономические параметры социально-экономического развития Республики Беларусь за 2009-2004 года представлены в табл. 2.1 [22,23].
Для достижения конечных целей НСУР необходим длительный период, включающий несколько этапов социально-экономического развития.
Первый этап длился до 2010 года. Основной целью этапа являлось дальнейшее повышение качества и уровня жизни на основе развития и рационального использования человеческого потенциала, повышения эффективности экономики и роста ее конкурентоспособности. На этом этапе было завершено создание необходимой законодательно-правовой базы устойчивого развития, заложены основы для формирования новой модели белорусской экономики, обеспечивающей эффективное воспроизводство благ и услуг, обладающей потенциалом долгосрочного динамичного роста и позволяющей решать задачи повышения благосостояния народа, совершенствования производственного аппарата, обеспечения безопасности страны, благодаря усилению экономической функции государства в построении основ рыночной экономики.
Второй этап (2011–2020 гг.). Целью устойчивого развития является гармонизация взаимоотношений общества и природы на основе развития хозяйственной деятельности в пределах воспроизводственных возможностей биосферы и перенесения акцента в приоритетах человеческих ценностей с материально-вещественных на духовно-нравственные. На этом этапе будут формироваться основы нового постиндустриального информационного общества с новым технологическим базисом, обеспечивающим переход к ресурсосберегающему типу воспроизводства. Экономическое развитие должно обеспечиваться за счет создания зрелых институтов рыночной экономики, активизации структурных преобразований, расширение частного бизнеса, широкого внедрения достижений науки и техники, создания экологически чистых производств, ускорения интеграционных процессов со странами ближнего и дальнего зарубежья, сбалансированного развития территорий и населенных пунктов. Совершенствование социальных процессов будет базироваться на принципах зрелой демократии и гражданского общества[19].
Республика Беларусь обладает совокупностью благоприятных факторов и условий, которые способствуют ее переходу к устойчивому развитию. Это, прежде всего:
· выгодное экономико-географическое и геополитическое положение;
· развитая система транспортных коммуникаций и производственной инфраструктуры в целом;
· значительные земельные, водные и лесные ресурсы, наличие ряда важных полезных ископаемых (калийные и каменные соли, сырье для производства строительных материалов и др.);
· высокий общеобразовательный уровень населения и сложившаяся система подготовки квалифицированных кадров;
· значительный научно-технический потенциал;
· ·многоотраслевой промышленный комплекс;
· ·достаточно мощная строительная база;
· комплексность развития внутриреспубликанских регионов;
· многовекторные внешнеэкономические связи, способствующие расширению внешних рынков. [20, с. 609]
В 2008 году все мировое сообщество оказалась в самом начале глубокого финансового и структурного кризиса. Рецессия мировой экономики, стремительное сокращение экономического потенциала, «замораживание» кредитного рынка, банкротство миллионов финансовых структур и предприятий, глобальный кризис - мир вступил в период опасной институциональной турбулентности [8].
Изначально стало ясно, что мировой финансовый кризис затронет практически все страны мира, за исключением самых бедных стран, которые и так находятся в перманентном финансово-экономическом кризисе. Безусловно, глобальные финансовые проблемы не могли обойти Республику Беларусь стороной. Ведь экономика Беларуси в силу своей открытости довольно зависима от ситуации на внешних рынках.
В кризисе оказались основные торговые и экономические партнеры нашей страны. Исключительно благоприятная внешняя конъюнктура на основные товары белорусского экспорта сменилась резким падением цен на нефтепродукты, калийные удобрения, металлы и химические товары. Наблюдалось обрушение спроса на продукты белорусского машиностроения и автомобилестроения. Россия, главный экономический партнер Беларуси, испытывала серьезные проблемы, что сказалось на ухудшении условий получения Беларусью газа и нефти в сравнении с предыдущими годами. В результате все те факторы, которые в последние 10 лет обеспечивали Беларуси стабильный экономический рост, в 2009 год играли против нас.
Так макроэкономическая ситуация в 2009году по сравнению с 2008 годом характеризовалась снижением деловой и инвестиционной активности, замедлением темпов роста денежных доходов населения, ухудшением текущего счета платежного баланса, что в значительной мере обусловлено негативным влиянием мирового финансово-экономического кризиса на экономику Республики Беларусь (табл. 2.2) . [22].
Реальный объем производства товаров и услуг в 2009 году сохранился на уровне 2008 года. Объем валового внутреннего продукта составил 136,8 трлн. рублей и увеличился к уровню 2008 года на 0,2 процента (в 2008 году – на 10,2 процента).
Замедление темпов роста ВВП по отношению к 2008 году было вызвано снижением темпов роста внешнего и внутреннего спроса.
Объем розничного товарооборота в отчетном году по сравнению с 2008 годом увеличился (в сопоставимых ценах) на 3 процента (в 2008 году – на 19,2 процента). Реальная заработная плата снизилась на 0,4 процента, а реальные денежные доходы населения возросли на 2,9 процента (в 2008 году – на 11,8 процента).
Инвестиции в основной капитал возросли на 7,6 процента (в 2008 году – на 23,5 процента). Годовой объем инвестиций в основной капитал составил 43,1 трлн. рублей. В процентах к ВВП удельных вес инвестиций повысился до 31,5 процента (в 2008 году – 28,7 процента).
Численность безработных, официально зарегистрированных в органах государственной службы занятости, на конец декабря 2009г. составила 40,3 тыс. человек и увеличилась по сравнению с началом 2009 года на 3 тыс. человек (на 8 процентов). Уровень зарегистрированной безработицы составил 0,9 процента от экономически активного населения (на конец декабря 2008г. – 0,8 процента). В режиме вынужденной неполной занятости в 2009 году работало 357 тыс. человек, т.е. 10,1 процента среднемесячной численности (в 2008 году – 3,9 процента).
Замедление роста экономики Республики Беларусь в 2009 году обусловило сокращение налогооблагаемой базы и, как следствие, сокращение доходов республиканского и местных бюджетов. В отчетном периоде в консолидированный бюджет Республики Беларусь поступило 62,8 трлн. рублей доходов (45,9 процента к ВВП против 50,6 процента в 2008 году).
В 2009 году расходы консолидированного бюджета составили 63,8 трлн. рублей, что на 0,1 процента меньше, чем в 2008 году (46,6 процента к ВВП против 49,2 процента к ВВП в 2008 году). Динамику расходов консолидированного бюджета РБ в 2008-2009 годах можно проследить на рис. 2.1[22].
