Реферат

Реферат Анализ себестоимсоти строительнух услуг

Работа добавлена на сайт bukvasha.net: 2015-10-28

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 11.11.2024





Введение
Изучение себестоимости продукции позволяет дать более правильную оценку уровню показателей прибыли и рентабельности, достигнутому на предприятии. В себестоимости продукции отражаются достижения и недостатки в любой области хозяйственной деятельности предприятия. Важность этого показателя особенно усиливается, в связи с большим объемом производства и непрерывным его ростом, так как при этом снижение одного из элементов затрат себестоимости приводит к росту конкурентоспособности и рентабельности продукции.

Актуальность темы данной курсовой работы проявляется в том, что для принятия оптимальных управленческих и финансовых решений необходимо знать свои затраты и в первую очередь разбираться в информации о производственных расходах. Анализ издержек помогает выяснить их эффективность, установить, не будут ли они чрезмерными, проверить качественные показатели работы, правильно установить цены, регулировать и контролировать расходы, планировать уровень прибыли и рентабельности производства.  

Предметом исследования является объективная оценка уровня и динамики себестоимости продукции, выявление путей ее снижения, а также определение возможностей использования анализа в качестве инструмента текущего и перспективного управления себестоимостью.

Объект исследования – Общество с ограниченной ответственностью «Железобетонный завод- 3 «Промтехстрой».

В работе используется метод анализа хозяйственной деятельности, который включает и методику анализа себестоимости.

Целью настоящей курсовой работы является разработка мероприятий по снижению себестоимости продукции на исследуемом предприятии.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

–       изучить теоретические основы себестоимости продукции;

–       раскрыть принципы управления себестоимостью продукции;

–       провести анализ себестоимости продукции строительной организации;

–       разработать предложения по снижению себестоимости строительных услуг.

Анализ проведен по данным бухгалтерской отчетности за 2007-2008 гг.

Это данные  бухгалтерского баланса (Приложение 3), отчета о прибылях и убытках (Приложение 4), приложения к бухгалтерскому балансу (Приложение 5).

При написании работы использовалась экономическая литература отечественных и зарубежных авторов, финансовая отчетность ООО «ЖБЗ – 3 «Промтехстрой». Много информации на данную тему представлено в периодических изданиях, таких как «Финансы», «Финансовая  газета», «Аудитор», «Главбух», «Бухучет и налогообложение». Кроме того, основу дипломной работы составили Налоговый кодекс Российской  Федерации, Положение по бухгалтерскому  учету «Расходы организации» (ПБУ 10/99) и другие правовые акты, а также внутренние положения и нормативная документация предприятия.

В первой главе описаны основные задачи и принципы учета затрат, характерные для любого предприятия.

Во второй главе на примере бухгалтерских данных рассмотрена действующая система учета себестоимости строительных услуг.

Третья глава содержит рекомендации по снижению издержек производства.

Для наглядности в курсовой работе отражены  графики и таблицы, диаграммы.

Практическая значимость курсовой работы заключается в выводах, которые помогут предприятию снизить себестоимость продукции, а, значит, увеличить прибыль и улучшить другие  финансовые показатели.
Глава 1. Теоретическое обоснование темы исследования

1.1          
 
Обзор нормативно-правовой и экономической литературы
В соответствии со статьей 87 Гражданского кодекса Российской Федерации Обществом с ограниченной ответственностью признается учрежденное одним или несколькими лицами общество, уставный капитал которого разделен на доли определенных учредительными документами размеров; участники общества с ограниченной ответственностью не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости внесенных ими вкладов.

Правовое положение общества с ограниченной ответственностью, права и обязанности его участников, порядок создания, реорганизации и ликвидации общества определяет Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Состав затрат, включаемых в себестоимость продукции, в нашей стране в настоящее время устанавливается централизованно. При этом применяется не разрешительный, а регулирующий принцип[12].

Воздействие государства на процесс формирования себестоимости продукции проявляется при:

–       подразделении затрат предприятий на текущие затраты производства и долгосрочные инвестиции (ПБУ 10/99);

–       разграничении затрат предприятий на относимые в себестоимость продукции и возмещаемые за счет других источников финансирования (финансовых результатов, специальных фондов, целевого финансирования и целевого поступления и др.);

–       установлении норм амортизации основных средств, тарифов отчислений на социальные нужды, размеров налогов и сборов (транспортный налог, земельный налог и др.)[13].

Основные принципы формирования состава затрат ранее были определены и конкретизированы в Положении о составе затрат[14], утратившее силу в связи с вступлением в силу гл. 25 НК РФ[15], которая и в настоящее время устанавливает состав затрат, учитываемых для целей налогооблажениия прибыли.

Положение о составе затрат являлось документом не только налогового, но и бухгалтерского законодательства, поскольку содержало подробную номенклатуру затрат предприятия и устанавливало основные принципы организации учета себестоимости[16].

В процессе реформирования отечественной учетной системы согласно «Программе реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности», появились положения по бухгалтерскому учету, устанавливающие общие принципы, требования, правила и способы ведения всеми организациями учета отдельных активов, обязательств, финансовых и хозяйственных операций. Эти правила обязательны для всех экономических субъектов, в них можно найти конкретные рекомендации по классификации затрат, организации калькулирования себестоимости производимой продукции, определению финансовых результатов и т.п[17].

ПБУ 10/99 «Расходы организации»[18] (утверждено приказом Минфина РФ с изм. от 30 марта 2001 г. № 33н) включаются в себестоимость в фактически произведенной сумме, но для целей налогообложения их размеры корректируются с учетом утвержденных в установленном порядке лимитов, норм, нормативов и ставок (командировочные расходы, представительские расходы и др.).

Расходы означают факт использования сырья, материалов, услуг. Лишь в момент реализации предприятие признает свои доходы и связанную с ним часть затрат – расходы. На такое понимание вышеуказанных терминов нас ориентирует ПБУ 18/02 «Налог на прибыль» и 10/99 «Расходы организации». В соответствии с указанными документами расходы принимают форму оттока или уменьшения актива. Расходы признаются в Отчете о прибылях и убытках на основании непосредственной связи между понесенными затратами и поступлениями по определенным статьям дохода. Такой подход называется соответствием расходов и доходов[19]. Исходя из этого в бухгалтерском учете все доходы должны соотносится с затратами на их получение, называемыми расходами. Данный принцип реализуется в технике учета, когда затраты накапливаются на счетах «Материалы», «Амортизация», «Расчеты по оплате труда» и т.д., а затем на счетах «Основное производство», «Готовая продукция», и не списывается на счета реализации до тех пор, пока продукция, товары, услуги, с которыми они связаны, не будут реализованы, поскольку лишь в момент реализации организация будет признавать свои расходы[20]. В бухгалтерском учете доходы и расходы отражаются соответственно по дебету и кредиту счетов «Прочие доходы и расходы» и «Прибыли и убытки». Применительно к счету «Продажи» расходы организации по существу характеризуют себестоимость реализованной продукции (работ, услуг)[21].
Глава 2. Анализ себестоимости строительных услуг ООО «Железобетонный Завод – 3 «Промтехстрой»
2.1. Организационно-экономическая характеристика предприятия
Открытое акционерное общество «Промтехстрой» образовано в 1993г., правопреемник проектно-технологического треста «Оргтехстрой» и завода железобетонных изделий №3 (образовался в 1955г.) ОАО «Промтехстрой» является предприятием стройиндустрии осуществляющим свою деятельность на строительном рынке по принципу холдинга[22].

Полное фирменное наименование: Открытое акционерное общество «Промтехстрой»

Место нахождения и почтовый адрес: Республика Башкортостан, 450071, г. Уфа ул. Ростовская 18.

Дата государственной регистрации общества: Зарегистрировано Постановлением главы администрации Советского района г. Уфы №2080 от 05.08.1993г. за основным государственным регистрационным номером 1020202851679.

Идентификационный номер налогоплательщика 0278022744

Количество акционеров, зарегистрированных в реестре:

Физических лиц: - чел.

Юридических лиц:       1

Информация о крупных акционерах, владеющих более 5% голосующих акций общества:

–           ООО «ТИМ», Республика Башкортостан, 450071 г. Уфа, ул. Ростовская 18;

–           Данные о доле государства в уставном капитале общества и наличии специального права («Золотой акции») : доли и специального права государства нет[23].

Состав совета директоров (наблюдательного совета) акционерного общества:

Председатель совета директоров ОАО Промтехстрой: Гимазетдинов Венер Альтафович.

Генеральный директор: Мартьянов Валерий Сергеевич

Заместитель директора ООО ЖБЗ -3 Промтехстрой: Акбулатов Шамиль Фирдаусович

Директор ООО ЖБЗ-3 Промтехстрой: Хасанов Ильдар Фаритович

         Финансовый директор ОАО Промтехстрой: Ветошкина Елена Николаевна

Лицо, исполняющее функции единоличного исполнительного органа эмитента: генеральный директор :Мартьянов Валерий Сергеевич

В структуру предприятия входят несколько собственных подразделений, каждое из которых выполняет определенный круг задач, что позволяет осуществлять полный цикл услуг, от производства строительных материалов и строительства, до транспортных услуг.

На сегодняшний день в состав компании входят следующие предприятия:

-       ОАО «Промтехстрой»

-       ООО «ЖБЗ-3 Промтехстрой»

Взаимодействие этих предприятий – производство продукции, доставка, строительство и сдача объекта, позволяет предприятию идти по пути развития строительного холдинга.

ОАО «Промтехстрой» неоднократно занимало призовые места и награждалось переходящими вымпелами по итогам финансово-хозяйственной деятельности: 1 место по итогам работы 2005 г. среди предприятий промышленности строительных материалов и стройиндустрии Республики Башкортостан - переходящим вымпелом Министерства строительства, архитектуры и транспорта РБ «За вклад в развитие строительного комплекса Республики Башкортостан» и почетной грамотой за подписью министра строительства архитектуры и транспорта Мавлиярова Х.Д., 2006 год - благодарственным письмом Президента Республики Башкортостан Рахимова М.Г. «За вклад в развитие строительного комплекса Республики». В юбилейном 2005 году правительственных наград были удостоены 13 ветеранов ОАО  «Промтехстрой», а в 2006 году число награжденных составило 11 человек.

Полное фирменное наименование[24]: Общество с ограниченной ответственностью «Железобетонный завод – 3 «Промтехстрой», действует в соответствии  с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью».[25]

Сокращенное название: ООО «ЖБЗ – 3 Промтехстрой».

Место нахождения и почтовый адрес: Республика Башкортостан, 450071, г. Уфа ул. Ростовская, д. 18.

Единственным учредителем Общества является: Гимазетдинов Рамиль Альфатович.

Уставный капитал общества составляет десять тысяч рублей.

ОГРН 1020202841689

ИНН/КПП 0276092055/027601001

ОКУД 0710001

ОКПО 75836182

ОКОПФ/ОКФС 65 / 16

ОКВЭД 26.61:2

Основные направления деятельности: 

-       Производство бетонных, железобетонных изделий, металлоконструкций любой сложности, опалубки, товарного бетона, строительного раствора.

-       Производство и монтаж элементов фасада: оконные системы (окна из ПВХ и алюминиевого профиля), воротные системы.

-       Производство тротуарной плитки

-       Подрядная деятельность, производство строительно-монтажных работ, ремонтно-восстановительных работ, строительная реконструкция.

ООО «ЖБЗ – 3 «Промтехстрой» возглавляет директор, который назначается Общим собранием Участников Общества. Директор действует в интересах Общества добросовестно и разумно.

Вопросы, относящиеся к компетенции Общего собрания участников Общества, не могут быть переданы на решение исполнительного органа Общества (директора).

Директор Общества осуществляет текущее руководство деятельностью Общества в период между общими собраниями Участников Общества и выполняет иные функции в пределах его полномочий, предусмотренных настоящим Уставом.

В непосредственном подчинении у директора находятся (Организационная структура предприятия представлена в приложении 2):

- Заместитель директора по снабжению и сбыту

- Начальник планово – экономического  отдела

- Заместитель директора по производству

- Главный бухгалтер.

- Главный инженер.

- Юрист.

Кадровый состав предприятий более 400 человек – это высокопрофессиональные специалисты, грамотные инженерно-технические работники.

ООО «ЖБЗ-3 Промтехстрой»  имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе, может от своего имени  приобретать  и  осуществлять  имущественные  и  личные  неимущественные  права,  нести  обязанности,  быть  истцом  и  ответчиком  в  суде.

Предприятие имеет  право  заключать  договоры  с  российскими и иностранными юридическими  и  физическими  лицами,  создавать  филиалы  и  открывать представительства  в  Республике  Башкортостан  и  за  ее  пределами,  страховать не противоречащие законодательству имущественные интересы Общества  от  любых  видов  рисков.

ООО «ЖБЗ-3 Промтехстрой» может  иметь  гражданские  права  и  нести  гражданские  обязанности,  необходимые  для  осуществления  любых  видов  деятельности,  не  запрещенных  законом.

ООО «ЖБЗ-3 Промтехстрой» имеет самостоятельный  баланс, печать  со  своим  наименованием,  угловой  штамп,  расчетный  и  иные  счета  в  учреждениях  банков,  фирменные  бланки  и  другие  реквизиты.

ООО «ЖБЗ-3 Промтехстрой» отвечает по своим  обязательствам  всем  принадлежащим  ему  имуществом.  Фирма  не  несет  ответственности  по  обязательствам  государства.

Общество осуществляет  свою  деятельность  на  основе  действующего  законодательства  Российской  Федерации  и  Республики  Башкортостан, Устава и внутренних нормативных документов,  заключенных  договоров. Срок  действия  Общества  неограничен.

ООО "ЖБЗ-3 Промтехстрой" успешно прошло сертификацию соответствия системы менеджмента качества стандарту ИСО 9001-2001.

Продукция завода поставляется на объекты гражданского, жилищного строительства на строительство уникальных сооружений культурно-социального назначения, на все важнейшие объекты, возводимые в городе Уфе к 450-летию добровольного вхождения Башкирии в состав России.

Предприятие имеет собственную аттестованную лабораторию, которая осуществляет строгий контроль качества производимой продукции.

ОАО «Промтехстрой» в качестве генподрядчика и субподрядчика выполняет общестроительные работы, реконструкцию промышленных комплексов, зданий, сооружений, объектов жилья, социально-бытового назначения по всему спектру строительных работ. Подтверждение – ежемесячный объем работ по капитальному ремонту и реконструкции зданий составляет 2,5-3,0 млн. рублей.

Наряду с производством строительных материалов и строительной деятельностью организует поставки железобетонных изделий (строительных материалов) и бетонных растворов на любые объекты строительства на территории Республики Башкортостан. Предприятие имеет в своем распоряжении собственный специализированный автомобильный парк, оснащенный в соответствии с современными требованиями, это позволяет осуществлять полный комплекс автотранспортных услуг.

Технико–экономические показатели характеризуют материально производственную базу предприятия и комплексное использование ресурсов. Они применяются для планирования и анализа организации производства и труда, уровня техники, качества продукции, использования основных и оборотных фондов, трудовых ресурсов. Эти показатели являются основой при разработке техпромфинплана предприятия[26].

Рассмотрим технико-экономические показатели ООО "ЖБЗ-3 Промтехстрой" в таблице 1.

Таблица 1. Технико-экономические показатели ООО "ЖБЗ-3 Промтехстрой" за 2007-2008 гг.

Показатель
Ед. изм.
2007 г.
2008 г.
Отклонение

абс.

(+,-)
отн. (%)

Выручка от реализации
тыс. руб.
399560,0
400071,0
511,0
100,13

Себестоимость работ
тыс. руб.
356433,0
363672,0
7239,0
102,03

Валовая прибыль
тыс. руб.
43127,0
36399,0
-6728,0
84,40

Коммерческие расходы
тыс. руб.
25402,0
21986,0
-3416,0
86,55

Продолжение таблицы 1

Прибыль (убыток) от продаж
тыс. руб.
17725,0
14413,0
-3312,0
81,31

Прочие доходы
тыс. руб.
21307,0
19624,0
-1683,0
92,10

Прочие расходы
тыс. руб.
21721,0
23291,0
1570,0
107,23

Прибыль (убыток) до налогообложения
тыс. руб.
17311,0
10746,0
-6565,0
62,08

Текущий налог на прибыль
тыс. руб.
4286,0
2801,0
-1485,0
65,35

Чистая прибыль (убыток) отчетного периода
тыс. руб.
12959,0
7905,0
-5054,0
61,00

Среднегодовая стоимость ОПФ
тыс. руб.
4032,5
7077,0
3044,5
175,50

Среднесписочная численность работников, чел.
чел.
431
412
-19,0
95,59

Фондоотдача
руб.
99,1
56,5
-42,6
57,05

Фондоемкость
руб.
0,01
0,02
0,0
175,27

Фондовооруженность
руб.
9,4
17,2
7,8
183,59

Производительность труда
тыс. руб.
927,1
971,0
44,0
104,75

Год фонд оплаты труда
тыс. руб.
9965
10185
219,9
102,21

Среднемесячная зар. плата
тыс. руб.
23,1
24,7
1,6
106,92



Данные таблицы за  2007 – 2008 годы, свидетельствуют о снижении всех финансовых показателей, что связано со снижением спроса на продукцию и услуги предприятия.

Выручка выросла незначительно (0,13%), но выросла себестоимость на 2%, что привело к снижению валовой прибыли на 15,6%.

 В целом прибыль от продаж снизилась на 3312 тыс. руб.

Наряду с этим повышается интенсивность использования персонала. Так производительность труда работников выросла на 44 тыс. руб.

На рис. 1 и 2 показана структура выручки по видам деятельности ООО "ЖБЗ-3 Промтехстрой"  за 2007-2008 гг.



Рис. 1. Структура выручки по видам деятельности ООО "ЖБЗ-3 Промтехстрой"  за 2007г.



Рис. 2. Структура выручки по видам деятельности ООО "ЖБЗ-3 Промтехстрой"  за 2008г.

Как свидетельствуют данные диаграмм на рис. 1 и 2 основным видом деятельности ООО "ЖБЗ-3 Промтехстрой" является производство и реализация строительных материалов.

2.2 Анализ финансового состояния предприятия
Для оценки экономического положения ООО "ЖБЗ-3 Промтехстрой" проведем анализ показателей бухгалтерского баланса.

Анализ структуры и динамики финансового со­стояния рекомендуется проводить при помощи сравнительного аналитического баланса (таблица 2).

На основании данных таблицы 2 можно сделать вывод, что за 2007-2008 годы имущество ООО "ЖБЗ-3 Промтехстрой" увеличилось на 158695 тыс. руб. или в 5,5 раз. Прирост активов произошел за счет увеличения доли оборотных активов на 93,6%. Рост имущества обусловлен увеличением доли краткосрочных обязательств на 83,6% в структуре пассивов. В целом на основании анализа можно сделать вывод о том, что общая оценка финансового состояния предприятия является удовлетворительной.


Стоимость имущества предприятия – это внеоборотные и оборотные активы, находящиеся в распоряжении предприятия. Актив бухгалтерского баланса предприятия позволяет дать оценку имущества предприятия. Для более точной характеристики, представим анализ динамики актива баланса за два года (таблица 3).

Как видно из данных таблицы 3 динамика стоимости имущества ООО "ЖБЗ-3 Промтехстрой" в течение 2007-2008 гг. положительная: 158695 тыс. руб. Внеоборотные активы выросли на 10208 тыс. руб. (в 11 раз), в том числе за счет роста суммы незавершенного строительства на 11193 тыс. руб. и снижения основных средств на 988 тыс. руб. В результате удельный вес внеоборотных активов увеличился на 3% – с 2,8 % до 5,8 %.

Оборотные средства увеличились на 148487 тыс. руб. (в 5,3 раза). Увеличение произошло за счет роста дебиторской задолженности на 87714 тыс. руб. (в 19,5 раза) и запасов на 58379 тыс. руб. (в 5,3 раза). Сумма денежных средств выросла незначительно 2393 тыс. руб., но прирост составил 240 раз. В то же время наблюдается снижение доли статей запасы на 38,4%. В результате доля оборотных средств в составе имущества снизилась  на 3%.

Коэффициент соотношения оборотных и внеоборотных активов за анализируемый период  снизился на 18,4 пункта.

 


Таблица 2. Сравнительный аналитический баланс ООО "ЖБЗ-3 Промтехстрой"  за 2007-2008 гг.



Наименование статьи
Сумма
Уд. Вес
Изменения

на 01.01.07 г.
на 01.01.08 г.
на 01.01.09 г.
на 01.01.07 г.
на 01.01.08 г.
на 01.01.09 г.
абс.
темп роста, %

2007 к 2006
2008 к 2007
2008 к 2006
2007 к 2006
2008 к 2007
2008 к 2006

Актив

1. Вне-оборот-ные активы
989
9520
11197
2,80
13,12
5,77
8531
1677
10208
962,6
117,6
1132,2

2. Обо-ротные активы
34339
63050,9
182825,6
97,20
86,88
94,23
28711,9
119775
148487
183,6
290,0
532,4

Баланс
35328
72570,9
194022,6
100
100
100
37242,9
121452
158695
205,4
267,4
549,2

Пассив

1. Капи-тал и резервы
10179
23136
31419
28,81
31,88
19,08
12957
8283
21240
227,3
135,8
308,7

2. Крат-косроч-ные обязательства
25149
49435
133276
71,19
68,12
80,92
24286
83841
108127
196,6
269,6
529,9

Баланс
35328
72571
164695
100
100
100
37243
92124
129367
205,4
226,9
466,2



Таблица 3. Динамика активов ООО "ЖБЗ-3 Промтехстрой"  за 2007-2008 гг.



Средства предприятия
на 01.01.07 г.
на 01.01.08 г.
на 01.01.09 г.
Изменение (+, -)
темп роста, %

сумма, тыс. руб.
доля, %
Сумма, тыс. руб.
доля, %
Сумма, тыс. руб.
доля, %
2007 к 2006
2008 к 2007
2008 к 2006
2007 к 2006
2008 к 2007
2008 к 2006

Сумма, тыс. руб.
доля, %
Сумма, тыс. руб.
доля, %
Сумма, тыс. руб.
доля, %

Внеоборотные активы, в т.ч.
989
2,8
9520
13,1
11197
5,8
8531
10,3
1677
-7,3
10208
3,0
962,6
117,6
1132,2

Основные средства
988
2,8
7077
9,8
0
0,0
6089
7,0
-7077
-9,8
-988
-2,8
716,3
0,0
0,0

Незавершенное строительство
0
0,0
2441
3,4
11193
5,8
2441
3,4
8752
2,4
11193
5,8
-
458,5
-

Прочие внеоборотные активы
1
0,0
2
0,0
4
0,0
1
0,0
2
0,0
3
0,0
200,0
200,0
400,0

Оборотные активы, в т.ч.
34339
97,2
63050,9
86,9
182826
94,2
28712
-10,3
119775
7,3
148487
-3,0
183,6
290,0
532,4

Запасы
29593
83,8
38870
53,6
87972
45,3
9277
-30,2
49102
-8,2
58379
-38,4
131,3
226,3
297,3

Дебиторская задолженность
4736
13,4
24105
33,2
92450
47,6
19369
19,8
68345
14,4
87714
34,2
509,0
383,5
1952,1

Денежные средства
10
0,0
75
0,1
2403
1,2
65
0,1
2328
1,1
2393
1,2
753,0
3191,2
24030,0

Коэффициент соотношения оборотных и внеоборотных активов
34,7
-
6,6
-
16,3
-
-28,1
-
9,7
-
-18,4
-
19,1
246,5
47,0

Итого:
35328
100,0
72571
100
194023
100
37242,9
-
121452
-
158695
-
205,4
267,4
549,2




Структурному анализу активов сопутствует общая оценка динамики активов и финансовых результатов (таблица 4).

Таблица 4. Сравнение динамики активов и финансовых результатов

Показатели
2007 г., тыс. руб.
2008 г., тыс. руб.
Отклонение

абс. (+,-)
отн. (%)

Выручка от реализации
399560
400071
511,0
100,1

Прибыль
12959
7905
-5054,0
61,0

Средняя величина активов
53949,5
118633
64683,5
219,9



Из таблицы 4 видно, что выручка выросла на 0,1%, а прибыль уменьшилась на 39%. Это свидетельствует о снижении эффективности использования активов, и деятельности предприятия в целом.

Сведения, которые приводятся в пассиве баланса, по­зволяют определить, какие изменения произошли в струк­туре собственного и заемного капитала, сколько при­вле­чено в оборот предприятия долгосрочных и кратко­срочных заемных средств, т.е. пассив показывает, откуда взялись средства, кому обязано за них предприятие. Проанализируем данные пассива баланса ООО "ЖБЗ-3 Промтехстрой" за 2007-2008 гг. (таблица 5).

Из таблицы 5 видно увеличение собст­венного капитала на 21240 тыс. руб., а заемного – на 108127 тыс. руб. В ООО "ЖБЗ-3 Промтехстрой" доля собственного капитала имеет тенденцию к снижению. За 2008 год она снизилась на 9,74 %. Вырос коэффициент финансо­вого риска на 1,77. Это свидетельствует о том, что финан­совая зависимость ООО "ЖБЗ-3 Промтехстрой" от внешних инвесторов повысилась и понизилась его рыночная устойчивость.

Таблица 5. Динамика пассивов ООО "ЖБЗ-3 Промтехстрой" за 2007-2008 гг.



Источник капитала
Сумма, тыс.руб.
абс.
темп роста, %
Структура капитала, %
абс.

на 01.01.07 г.
на 01.01.08 г.
на 01.01.09 г.
2007 к 2006
2008 к 2007
2008 к 2006
2007 к 2006
2008 к 2007
2008 к 2006
на 01.01.06 г.
на 01.01.07 г.
на 01.01.08 г.
2007 к 2006
2008 к 2007
2008 к 2006

Уставный капитал
10
10
10
0
0
0
100
100
100
0,03
0,01
0,01
-0,01
-0,01
-0,02

Нераспределенная прибыль
10169
23126
31409
12957
8283
21240
227,417
135,817
308,87
28,78
31,87
19,07
3,08
-12,80
-9,71

Итого собственный капитал
10179
23136
31419
12957
8283
21240
227,291
135,801
308,665
28,81
31,88
19,08
3,07
-12,80
-9,74

Краткосрочные займы и кредиты
 
 
29297
0
29297
29297
-
-
-
0,00
0,00
17,79
0,00
17,79
17,79

Кредиторская задолженность, в т.ч.
25149
49435
103979
24286
54544
78830
196,568
210,335
413,452
71,19
68,12
63,13
-3,07
-4,99
-8,05

поставщикам
17379
33050
80218
15671
47168
62839
190,172
242,717
461,58
49,19
45,54
48,71
-3,65
3,17
-0,49

работникам
2795
2989
4237
194
1248
1442
106,941
141,753
151,592
7,91
4,12
2,57
-3,79
-1,55
-5,34

перед гос. внебюдж. фондами
437
783
1204
346
421
767
179,176
153,768
275,515
1,24
1,08
0,73
-0,16
-0,35
-0,51

по налогам и сборам
948
1124
7020
176
5896
6072
118,565
624,555
740,506
2,68
1,55
4,26
-1,13
2,71
1,58

прочие кредиторы
3590
11489
11300
7899
-189
7710
320,028
98,3549
314,763
10,16
15,83
6,86
5,67
-8,97
-3,30

Итого заемный капитал
25149
49435
133276
24286
83841
108127
196,568
269,598
529,946
71,19
68,12
80,92
-3,07
12,80
9,74

Всего пассивов
35328
72571
164695
37243
92124
129367
205,421
226,943
466,188
100,00
100,00
100,00
0,00
0,00
0,00

Отношение заемного капитала к собственному
2,47
2,14
4,24
-0,33396
2,10518
1,77122
86,483
198,524
171,69
 
 
 
 
 
 


Одним из показателей, характеризующих финансовое положение предприятия, является платежеспособность, т.е. возможность своевременное погашать свои платежные обязательства наличными денежными ресурсами.

Ликвидность означает способность ценностей легко превращаться в деньги, т.е. в абсолютно ликвидные средства. Ликвидность можно рассматривать как время, необходимое для продажи актива, и как сумму, вырученную от продажи актива.

Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени убывающей ликвидности, с обязательствами по пассиву, которые группируются по степени срочности их погашения (таблица 6).

Таблица 6. Группировка актива и пассива баланса ООО "ЖБЗ-3 Промтехстрой" по показателям ликвидности, тыс. руб.

Показатель
01.01.2007
01.01.2008
01.01.2009

Наиболее ликвидные активы (А1)
10
75
2403

Быстрореализуемые активы (А2)
15810
38207
105055

Медленно реализуемые активы (А3)
18518
24768
75366

Труднореализуемые активы (А4)
989
9521
11198

Наиболее срочные обязательства (П1)
25149
49435
103979

Краткосрочные пассивы (П2)
0
0
29297

Долгосрочные пассивы (П3)
 
 
 

Постоянные пассивы (П4)
10179
23136
31419

Платежный излишек (+) или недостаток (-):

-        по наиболее ликвидным активам (А1-П1)
-25139
-49360
-101576

-        по быстро реализуемым активам (А2-П2)
15810
38207
75758,3

-        по медленно реализуемым активам (А3-П3)
18518
24768
75366,3

-        по трудно реализуемым активам (А4-П4)
-9190
-13615
-20221

              Изучение соотношения этих групп активов за несколько периодов позволит установить тенденции изменения в структуре баланса и его ликвидности (таблица 7).

Таблица 7. Ликвидность баланса ООО "ЖБЗ-3 Промтехстрой"

Абсолютно ликвидный
баланс
01.01.2007
01.01.2008
01.01.2009

А1 ³ П1

А2 ³ П2

А3 ³ П3

А4 £ П4
А1 < П1

А2 > П2

А3 > П3

А4 < П4
А1 < П1

А2 > П2

А3 > П3

А4 < П4
А1 < П1

А2 > П2

А3 > П3

А4 < П4

Данные таблицы 7 позволяют сделать вывод, что ликвидность баланса ООО "ЖБЗ-3 Промтехстрой" можно оценить как недостаточную. Сопоставление итогов А1 и П1 (сроки до 3-х месяцев) отражает соотношение текущих платежей и поступлений. На анализируемом предприятии это соотношение не удовлетворяет условию абсолютно ликвидного баланса, что свидетельствует о том, что в ближайший  к  рассматриваемому моменту промежуток времени организации не удастся поправить свою платежеспособность.

Лишь второе и третье неравенство за весь анализируемый период соответствуют условию абсолютной ликвидности баланса. Причиной соответствия является то, что предприятие, используя в своей деятельности кредиты и займы, вовремя погашает их. 

Наряду с абсолютными показателями для оценки ликвидности и платежеспособности предприятия рассчитывают относительные показатели: коэффициент абсолютной ликвидности, коэффициент быстрой ликвидности и коэффициент текущей ликвидности (таблица 8).

Таблица 8. Динамика коэффициентов ликвидности ООО "ЖБЗ-3 Промтехстрой"

Показатель
Нормативные

значения
на 01.01.07 г.
на 01.01.08 г.
на 01.01.09 г.
Изменение

за  2007 г.
за 2008 г.
за 2007-2008 гг.

Коэффициент абсолютной ликвидности


0,2 – 0,4
0,0001
0,002
0,023
0,001
0,022
0,023

Коэффициент быстрой ликвидности


1
0,629
0,774
0,806
0,145
0,032
0,177

Коэффициент текущей ликвидности


2
1,365
1,275
1,372
-0,090
0,096
0,006



Таким образом, все показатели, характеризующие платежеспособность ООО «ЖБЗ-3 Промтехстрой» на 01.01.09 г. находятся на уровне ниже нормы, однако, наблюдается постоянный рост. Это означает, что предприятие не в состоянии в срочном порядке погасить свои срочные обязательства.

За анализируемый период показатель текущей ликвидности снизился в 2007 г., и вырос в 2008 г. Поэтому рассчитаем коэффициенты восстановления платежеспособности и коэффициенты утраты платежеспособности в табл. 9.

Таблица 9. Анализ коэффициентов утраты и восстановления платежеспособности ООО "ЖБЗ-3 Промтехстрой"

Наименование показателя
2007 г.
2008 г.

Коэффициент утраты платежеспособности
0,626
0,690

Коэффициент восстановления платежеспособности
0,615
0,701



Коэффициент утраты платежеспособности меньше нуля, следовательно, предприятие имеет реальную возможность потерять свою платежеспособности в течение трех месяцев. А коэффициент восстановления платежеспособности также ниже нуля, следовательно, у предприятия нет реальной возможности восстановить свою платежеспособность в течение 6 месяцев.

Для полной характеристики финансового состояния ООО "ЖБЗ-3 Промтехстрой" проведем анализ его финансовой устойчивости. Финансовая устойчивость предприятия – это такое состояние финансовых ресурсов организации, их распределение и использование, которое обеспечивает развитие предприятия на основе роста прибыли и капитала при сохранении платежеспособности и кредитоспособности в условиях допустимого уровня риска.

Используя данные бухгалтерского баланса за 2007 – 2008 гг., произведем необходимые расчеты, и результаты сведем в таблицу 10.

Таблица 10. Анализ финансовой устойчивости ООО "ЖБЗ-3 Промтехстрой"

Показатели
Условные обозн.
01.01.2007
01.01.2008
01.01.2009

Источники собственных средств, тыс. руб.
СИ
10179
23136
31419


Продолжение таблицы 10

Основные средства и вложения, тыс. руб.
ВА
989
9520
11197

Наличие собственных оборотных средств, тыс. руб.
СОС
9190
13616
20222

Долгосрочные и среднесрочные кредиты и заемные средства, тыс. руб.
ДП
0
0
0

Наличие собственных, заемных источников формирования запасов и затрат, тыс. руб.
СД
9190
13616
20222

Краткосрочные кредиты и заемные средства, тыс. руб.
КЗС
231
217
114

Общая величина источников формирования запасов и затрат, тыс. руб.
ОИ
9421
13833
20336

Общая величина запасов и затрат, тыс. руб.
З
29593
38870,3
87972,3

Избыток (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств, тыс. руб.
∆ СОС
-20403
-25254,3
-67750,3

Избыток (+) или недостаток (-) собственных, долгосрочных и среднесрочных заемных источников формирования запасов и затрат, тыс. руб.
∆ СД 
-20403
-25254,3
-67750,3

Избыток (+) или недостаток (-) общей величины источников формирования запасов и затрат, тыс. руб.
∆ ОИ
-20172
-25037,3
-67636,3

Трехкомпонентный показатель типа финансовой устойчивости

 
Кризисное финансовое состояние



Данные таблицы 10 свидетельствуют, что в течение всего анализируемого периода предприятие испытывало недостаток по всем источникам формирования запасов. Финансовую ситуацию можно охарактеризовать как кризисную. Предприятие не обеспечено источниками формирования запасов.

Относительные показатели финансовой устойчивости ООО «ЖБЗ-3 Промтехстрой»  приведены в таблице 11.

Таблица 11. Относительные показатели финансовой устойчивости ООО «ЖБЗ-3 Промтехстрой»

Показатель
Норм. знач.
01.01.2007
01.01.2008
01.01.2009
Абс. изм.

Коэффициент обеспеченности собственными средствами
≥ 0,1
0,3
0,2
0,1
-0,2

Коэффициент обеспеченности материальных запасов и затрат собственными средствами
≥ 0,1
0,3
0,4
0,2
-0,1


Продолжение таблицы 11

Коэффициент маневренности собственного капитала
0,5
0,9
0,6
0,6
-0,3

Коэффициент индекс постоянного актива
-
0,1
0,4
0,4
0,3

Коэффициент долгосрочного привлечения средств
0,4
0,0
0,0
0,0
0,0

Коэффициент реальной стоимости имущества
>0,5
0,5
0,3
0,4
-0,1

Коэффициент финансовой автономии
≥ 0,5
0,3
0,3
0,2
-0,1

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств
≤ 1
0,0
0,0
0,0
0,0



Основная масса анализируемых коэффициентов на конец 2008 г. имеют значение, близкое к нормативному. Однако, в течение 2-х лет данные показатели снижаются.

Коэффициент обеспеченности собственными средствами – характеризует степень обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами, необходимую для финансовой устойчивости. Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными средствами – показывает, в какой степени материальные запасы покрыты собственными средствами или нуждаются в привлечении заемных. Коэффициент маневренности собственного капитала – показывает, насколько мобильны собственные источники средств с финансовой точки зрения: чем больше данный показатель, тем лучше финансовое состояние. Указанные показатели на протяжении анализируемого периода выше нормативного значения, однако, они снижаются, что свидетельствует о снижении финансовой устойчивости предприятия.

Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств на протяжении 2-х исследуемых периодов был равен нулю, это свидетельствует потребности предприятия в средствах, вложенных инвесторами, а также заемного капитала.  Это говорит о том, что инвесторы не заинтересованы во вложении средств в предприятие.

Коэффициент реальной стоимости основных и материальных оборотных средств выше нуля, но постепенно снижается. Так если на 01.01.07 данный показатель находился на нижней границе норматива, то на 01.01.09 он снизился. Такое снижение отрицательно влияет на финансовое положение предприятия[27].

Предприятие с каждым анализируемым годом увеличивает свою зависимость от внешних кредиторов, что подтверждается ростом кредиторской задолженности.

Анализ показателей деловой активности представлен в таблице 12. 

Таблица 12. Показатели оборачиваемости активов ООО «ЖБЗ-3 Промтехстрой»

Показатель
2007 г.
2008 г.
Абс. изм.

Коэффициент оборачиваемости активов, об.
7,4
3,0
-4,4

Продолжительность оборота активов, дней
49,3
121,6
72,3

Коэффициент оборачиваемости текущих активов, об.
8,2
3,3
-5,0

Продолжительность оборота текущих активов, дней
44,5
112,2
67,7

Коэффициент оборачиваемости собственного капитала, об.
24,0
14,7
-9,3

Коэффициент оборачиваемости материальных запасов, об.
10,4
5,7
-4,7

Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности, об.
27,7
6,9
-20,8

Продолжительность оборота дебиторской задолженности,  дней
13,2
53,2
40,0

Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности, об.
10,7
5,2
-5,5

Продолжительность оборота кредиторской задолженности,  дней
34,1
70,0
35,9



Показатели деловой активности характеризуют, во-первых, эффективность использования средств, а во-вторых, имеют высокое значение для определения финансового состояния, поскольку отображают скорость превращения производственных средств и дебиторской задолженности в денежные средства, а также срок погашения кредиторской задолженности.

Показатели деловой активности, представленные таблице 12, показывают, за какое количество дней оборачивается тот либо иной актив или источник формирования имущества организации. В общем случае для расчета используется формула отношения выручки или себестоимости к активу[28].

Коэффициент оборачиваемости совокупных активов отражает скорость оборота всего капитала организации. В нашем случае его значение составляет 7,4 в 2007 г. и 3 в 2008 г. Снижение коэффициента означает замедление кругооборота средств организации. Значение данного коэффициента на границе нормативного значения, который должен быть не менее 3.

Коэффициент оборачиваемости текущих активов показывает скорость оборота всех оборотных активов организации. В нашем случае значение показателя составляет 8,2 в 2007 г. и 3,3 в 2008 г. Снижение показателя характеризуется отрицательно. Значение данного коэффициента незначительно превышает оптимальное - не менее 3.

Коэффициент оборачиваемости собственного капитала показывает скорость оборота собственного капитала. Этот коэффициент должен быть не менее 2. В ООО «ЖБЗ-3 Промтехстрой» значение данного коэффициента было значительно выше оптимального в 2007 и 2008 гг., однако, в 2008 г. показатель значительно снизился.

Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности показывает скорость оборота дебиторской задолженности. Снижение данного показателя в 2008 г. оценивается отрицательно. В ООО «ЖБЗ-3 Промтехстрой» значение этого коэффициента составляет 27 об. в 2007 г. и 6,9 об. в 2008 г.

Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности показывает расширение или снижение коммерческого кредита, предоставляемого организации. Снижение данного показателя с 10,7 в 2007 г. до 5,2 в 2008 г. означает снижение скорости оплаты задолженности организации и рост покупок в кредит.

Главный вывод, который  можно сделать из анализа финансовой устойчивости – у ООО «ЖБЗ-3 Промтехстрой» присутствуют признаки позволяющие говорить о вероятности банкротства. Предприятие не имеет возможности полностью рассчитаться с кредиторами без ущерба для своей хозяйственной деятельности.

Далее рассчитаем показатели рентабельности ООО «ЖБЗ-3 Промтехстрой» в таблице 13.

Таблица 13. Показатели рентабельности ООО «ЖБЗ-3 Промтехстрой»

Показатель
2007
2008
отклонение

Рентабельность производства
3,4
2,0
-1,3

Рентабельность продукции
102,9
59,2
-43,7

Рентабельность активов
24,0
5,9
-18,1

Рентабельность собственного капитала
77,8
29,0
-48,8

Рентабельность заемного капитала
34,8
8,7
-26,1



Значительно снижение показателей рентабельности в 2008 г. является отрицательным фактором развития предприятия, так как снижение прибыли вынудят руководство ООО «ЖБЗ-3 Промтехстрой» взять кредит, что снижает независимость предприятия от внешних источников финансирования и характеризует предприятие как финансово-неустойчивое.
2.3.Анализ себестоимости строительных услуг
Анализ себестоимости проводится по следующим на­правлениям: анализ товарной продукции и себестоимости продукции, затрат на 1 руб. продукции, анализ себестоимости продукции по элементам и статьям затрат; анализ эффективности использования материальных ресурсов, анализ материалоемкости продукции.

Проведем анализ динамики строительной продукции  ООО "ЖБЗ-3 Промтехстрой" и ее себестоимости в таблице 14.
Таблица 14. Анализ динамики товарной продукции и себестоимости продукции ООО "ЖБЗ-3 Промтехстрой" в 2007-2008 гг.

Показатель
2007
2008
Изменения (+, -)
темп роста, %

Товарная продукция, тыс. руб.
402588
398574
-4014
99,0

Материальные затраты, тыс. руб.
193187
222910
29724
115,4

Затраты на оплату труда с отчислениями, тыс. руб.
55960
54763
-1197
97,9

Расходы по эксплуатации строительных машин и механизмов, тыс. руб.
32435
27767
-4668
85,6

Накладные расходы, тыс. руб.
50970
58234
7264
114,3

Коммерческие расходы, тыс. руб.
25402
21986
-3416
86,6

Итого по элементам затрат
332552
363675
31124
109,4

Затраты на 1 руб. товарной продукции, коп.
82,6
91,2
8,6
110,5



Данные таблицы 14 свидетельствуют о том, что выпуск товарной продукции в 2008 г. снизился на 4014 тыс. руб. или на 1%. Наряду с этим себестоимость продукции в 2008г. выросла на 3823 тыс. руб., ее прирост составил 1%.

Важный обобщающий показатель себестоимости продукции – затраты на рубль товарной продукции, который наглядно показывает прямую связь между себестоимостью и прибылью. Он может быть рассчитан для любого предприятия, что очень важно при сравнительном анализе уровня себе­стоимости различных предприятий.

Снижение затрат на 1 руб. объема продукции характе­ризует успешность работы предприятия по внедрению новой техники, повышению производительности труда, соблюдению режима экономии в расходовании матери­альных, трудовых и денежных ресурсов, выявлению и ис­пользованию внутренних резервов.

В процессе анализа затрат на 1 руб. объема продукции необходимо выяснить, как они изменяются по    сравнению с предыдущим отчетным периодом. Уровень затрат на 1 руб. объема продукции за предыдущий и отчетный пе­риод можно исчислить по     данным       формы № 5 бухгалтерской отчетности (Приложение 5) .

Затраты на 1 руб. показывают себестоимость одного рубля обезличенной продукции и определяются делени­ем полной себестоимости выпущенной продукции на сто­имость этой продукции в действующих ценах (без НДС и акциза).

Данный показатель свидетельствует, что на 1 руб. товарной продукции ООО «ЖБЗ-3 Промтехстрой» приходится 96,8 коп. себестоимости. При этом в 2008 году данный показатель вырос на 1,9 коп.

Данные диаграмм показывают, что продукция исследуемого предприятия является материалоемкой, так как статья «Материальные расходы» за анализируемый период занимают более 50 % себестоимости.

Далее проанализируем структуру себестоимости продукции ООО «ЖБЗ-3 Промтехстрой» по элементам затрат.

Таблица 15. Динамика структуры себестоимости продукции ООО «ЖБЗ-3 Промтехстрой» по элементам затрат

Показатель
2007 г.
2008 г.
Изменения

(+, -)

Сумма, тыс. руб.
Доля, %
Сумма, тыс. руб.
Доля, %
Сумма, тыс. руб.
Доля, %

Материальные затраты
226549
68,12
257311
70,75
30762
2,63

Затраты на оплату труда
44413
13,36
43463
11,95
-950
-1,40

Отчисления на социальные нужды
11547
3,47
11300
3,11
-247
-0,37

Амортизация
33362
10,03
34401
9,46
1039
-0,57

Прочие затраты
16681
5,02
17200
4,73
519
-0,29

Итого по элементам затрат
332552
100
363675
100
31124
-



Себестоимость продукции ООО «ЖБЗ-3 Промтехстрой» складывается из суммы основных и накладных расходов. Основными (производственными) называются расходы, непосредственно связанные с технологическим процессом изготовления продукции (стоимость сырья, материалов, полуфабрикатов, вещественно входящие в продукт; стоимость топлива и энергии, израсходованных на технологические цели; расходы на оплату труда производственных рабочих и отчисления на социальные нужды). Накладные расходы образуются в связи с организацией, обслуживанием производства, реализацией продукции и управлением. Структура основных и накладных затрат представлена на рисунках 4 и 5.

Одним из важнейших вопросов оценки себестоимости продукции является ее анализ по статьям затрат. Группировка затрат по статьям себестоимости характеризует назначение затрат и их роль в процессе производства, отражает связь затрат и результатов, определяет целесообразность затрат.

Данные диаграмм показывают, что продукция исследуемого предприятия является материалоемкой, так как статья «Материальные расходы» за анализируемый период занимают более 50 % себестоимости.



Рис. 4. Структура себестоимости продукции ООО «ЖБЗ-3 Промтехстрой» в 2007 г.



Рис. 5. Структура себестоимости продукции ООО «ЖБЗ-3 Промтехстрой» в 2008 г.
Обратим внимание на то, что две статьи – материалы и накладные расходы – составляют 3/4 от общей суммы затрат, т.е. очень большую долю. Поэтому изменение величины этих затрат даже на 1 процент может привести как к значительному увеличению прибыли, так и к существенному снижению.

Рассмотрим структуру накладных расходов: около 60% составляют общепроизводственные накладные расходы (рис. 6) и 40% – общехозяйственные (рис. 7).



Рис. 6. Структура общепроизводственных накладных расходов



Рис. 7. Структура общехозяйственных накладных расходов

Самые важные составляющие производственных расходов – это амортизация и затраты на текущий ремонт, а также расходы на содержание зданий и сооружений.

Основную часть общехозяйственных расходов составляют прочие расходы (в основном – телефонные переговоры) и заработная плата работников административно-управленческого персонала.

Проведем анализ эффективности использования материальных ресурсов ООО «ЖБЗ-3 Промтехстрой» в 2007-2008 гг. в таблице 16.

Таблица 16. Анализ эффективности использования материальных ресурсов ООО «ЖБЗ-3 Промтехстрой» в 2007-2008 гг.

Показатель
2007
2008
Изменения

абс.
отн.

Прибыль на руб. материальных затрат, коп.
9,18
6,47
-2,71
70,47

Материалоотдача,  коп.
2,08
1,79
-0,30
85,80

Материалоемкость,  коп.
0,48
0,56
0,08
116,55

Темп роста объема производства (индекс валовой продукции)
1,25
0,99
-0,26
79,20

Индекс материальных затрат
1,14
1,21
0,07
106,14

Коэффициент соотношения темпов роста объема производства и материальных затрат
1,096
0,818
-0,28
74,62



По данным таблицы 16 видно, что прибыль на рубль материальных затрат в 2008 году снизилась на 2,71 руб. по сравнению с 2007 г. В то же время материалоотдача в 2008 г. снизилась на 30 коп. Наряду с этим  материалоемкость в 2008 г. выросла на 8 коп. Коэффициент соотношения темпов роста объемов производства и материальных затрат в 2007 г. больше единицы, а в 2008г. немногим меньше единицы и составляет 0,818. Это свидетельствует о том, что объемы производства растут более низкими темпами, чем материальные затраты. Все эти показатели свидетельствуют о снижении рационального и экономного использования материальных ресурсов в 2008 г.

Частные показатели применяются для характеристики использования отдельных видов материальных ресурсов (сырьеемкость, металлоемкость, топливоемкость, энергоемкость и др.), а также для характеристики уровня материалоемкости отдельных изделий. Проведем анализ изменения частных показателей материалоемкости с помощью таблицы 17.

Таблица 17. Анализ материалоемкости продукции ООО «ЖБЗ-3 Промтехстрой» в 2007-2008 гг.

Показатель
2006
2007
Изменения

абс.
отн.

Выпуск продукции, тыс. руб.
402588
398574
-4014
99,00

Материальные затраты, тыс. руб.
193187
222910
29724
115,39

в т.ч.   сырье и материалы
132043
152270
20227
115,32

энергия
34619
40235
5616
116,22

топливо
26525
30405
3880
114,63

Общая материалоемкость, коп.
48,0
55,9
7,9
116,55

в т.ч.   сырьеемкость, коп.
32,8
38,2
5,4
116,48

энергоемкость, коп.
8,6
10,1
1,5
117,39

топливоемкость, коп.
6,6
7,6
1,0
115,78



Таким образом, основываясь на данных таблицы 17 можно сделать вывод, что расход всех видов материальных затрат в 2008 г. увеличился. Растут и показатели материалоемкости. Сырьеемкость выросла на 5,4 коп., энергоемкость возросла на 1,5 коп. В то же время топливоемкость  производства выросла на 1 коп.  Это свидетельствует об неэкономном расходовании данных видов ресурсов.
Глава 3. Пути снижения себестоимости строительных услуг
3.1. Резервы снижения себестоимости строительных материалов
Уровень себестоимости строительной продукции в значитель­ной мере определяется самим предприятием-производителем. В основе стоимости издержек производства лежат объективные факторы: потребность в сырье, механизмах, рабочей силе, сло­жившийся уровень цен на эти ресурсы. В то же время на себес­тоимость продукции существенно влияет рациональное и эф­фективное использование этих ресурсов[29].

Снижения себестоимости строительно-монтажных работ мож­но достичь за счет:

– применения производительной техники (снизить расходы топлива и электроэнергии, затраты на ремонт и техобслужива­ние строительных машин и механизмов);

– повышения сменности с изменением режима работы строи­тельных организаций, транспорта, занятого на перевозках в пределах стройплощадки, внедрения экономичной технологии;

– реорганизации управления строительным производством;

– экономии материалов за счет рационального снабжения, хранения и расходования.

Снижения себестоимости СМР (См) можно достичь за счет снижения затрат на строительные материалы, детали, конст­рукции и определить по формуле:                                                                                                                     (2)

C = Ум.р. {[1 – (100 – Ун.р.) ]* 100 – Уц  / 100*100}

Ум.р – Удельный вес затрат на материальные ресурсы (или отдельного вида

материала, конструктивного элемента  и т. д. ) к сметной стоимости всех строительно-монтажных работ, %;

 Ун.р. – процент снижения нормы расхода материалов, конструкций, деталей (или отдельного их вида);

Уц  - процент снижения цены материалов, деталей, конструкций (или отдельного их вида).

Снижение себестоимости СМР (Св) за счет увеличения выработки при улучшении использования строительных машин л механизмов можно рассчитать по формуле:                                                                                            (3)

Св = Д *α*Вч / (100 + Вч)*100

Д – уровень расходов на эксплуатацию машин в сметной (базовой) себестоимости, %;

α – доля условно-постоянной части в расходах на эксплуатацию строительных машин, %;

Вч – планируемое увеличение выработки машин, %.

Снижение себестоимости СМР от повышения производительности труда за счет увеличения сборности строительства определяется по формуле:          (4)

                                                  n

Cсб = Qпов +Уб [1 - S (1 – Тпл)] / Qпл

                                                                                       1

Qпл – объем строительно-монтажных работ по сметной стоимости на плановый период, тыс. руб.;

Qпов – объем строительно-монтажных работ по объемам с повышенной степенью сборности по сметной стоимости, тыс. руб.;

Уб – удельный вес затрат по статье «Основная заработная плата» в себестоимости работ в базисном периоде, %;

n – количество мероприятий по повышению себестоимости;

Тпл – удельное сокращение трудовых затрат за счет повышения сборности на единицу измерения, %;

Особое внимание необходимо уделить элементу «Сокращение накладных расходов». В этих целях составляется реальная смета закладных

расходов и делается сопоставление ее с размером на­кладных расходов, предусмотренных в сметной стоимости СМР. При разработке накладных расходов учитывается их сокращение по отдельным статьям сметы с учетом экономии от организа­ционно-производственных и хозяйственных мероприятий. При этом дополнительная заработная плата определяется на основе данных плана по труду, а расходы на социальное страхование — исходя из фонда заработной платы и установленных ставок от­делений на социальное страхование; расходы по медицинскому обслуживанию рабочих определяются на основе специальных расчетов; износ временных (нетитульных) приспособлений и устройств, сооружений рассчитывается исходя из установленных норм износа. Для дополнительного обоснования расчетов по со­ставлению сметы накладных расходов проводится расчет эконо­мии накладных расходов за счет относительного уменьшения их условно-постоянной части в связи с ростом объема строительно-монтажных работ и сокращением продолжительности строитель­ства в планируемом периоде по сравнению с базовым годом.

Сокращение продолжительности строительства вызовет уменьше­ние накладных расходов на величину, определяемую по формуле:                           (5)

Сп = Кп *Нн.р. (1 – Тпл / Тн)

Кп – доля условной переменной (зависящей от продолжительности строительства) составляющей накладных расходов;

Нн.р. – величина накладных расходов в процентах к себестоимости работ;

Тпл, Тн – плановая и нормативная продолжительность строительства.

Рост выработки в сравнении со сметой снизит накладные расходы на величину, определяемую по формуле:                                                                   (6)

Сп = Кв *Нн.р. (1 – Впл / Всм)

Кв – коэффициент определения доли накладных расходов, зависящих от выработки;

Впл – средняя выработка одного рабочего по плану;

Всм – средняя выработка одного рабочего по смеете.

Снижение уровня накладных расходов от уменьшения удель­ного веса основной заработной платы рабочих можно опреде­лить по формуле:               (7)

Сз = Кз* Нн.р. (1 – Зпл / Зсм)

Кз – коэффициент определения доли накладных расходов, зависящих от удельного веса основной заработной платы;

Нн.р. – величина накладных расходов к себестоимости работ, %;

Зпл – удельный вес заработной платы по плану;

Зсм – удельный вес основной заработной платы по смете.

Коэффициенты Кп, Кв, К3, входящие в состав трех последних формул, определяются для каждой строительной организации исходя из ее особенностей.

В строительном производстве возможно применение других мер по снижению себестоимости СМР, обоснованных как практически, так и теоретически.
3.2. Экономический эффект предложенных мероприятий
Уменьшение  стоимости материалов за счет недопущения отклонений по сортам и маркам, поиск поставщиков более дешевых материалов, уменьшение расстояния перевозок материала путем максимального их сокращения, работа  и минимальным числом посредников, уменьшение брака материалов, уменьшение затрат на заготовку и складирование  материалов путем тщательного их размещения поможет строительной организации сократить расходы на материалы на 6%. Пути возможного снижения затрат на эксплуатацию машин и механизмов лежат и в более рациональном нормировании и повышении эффективности. Необходимо рационально комплектовать машины по мощности и структуре, правильно использовать машины на стройплощадке, механизаторов нужной квалификации, сократить расходы по использованию машин по исправлению брака[30].

Производство сборного железобетона относится к энергоемким производствам. На 1 м3 сборного железобетона в среднем расходуется более 90 кг условного топлива. До 70 % теп­лоты идет на тепловую обработку изделий. Тепловую эффективность производства сборного железобетона можно существенно повысить, снизив тепловые потери, связанные с неудовлетворительным состоянием пропа­рочных камер, тепловых сетей, запорной арматуры и средств контроля расхода пара.

Наряду с уменьшением тепловых потерь важнейшее значение для экономии топливно-энергети­ческих ресурсов в произ­водстве сборного железо­бетона приобретает раз­витие энергосберегающих технологий: применение высокопрочных и быстротвердеющих цементов, введение химических до­бавок, снижение температуры и продолжительности нагрева, нагрев бетона электричеством и в среде продуктов сгорания природного газа и др. Ус­корению тепловой обра­ботки способствуют спо­собы формования, обеспе­чивающие применение бо­лее жестких смесей и повышение плотности бетона, ис­пользование горячих смесей, совмещение интенсивных механических и тепловых воздействий на бетон. Ускоре­ние тепловой обработки достигается при изготовлении конструкций из высокопрочных бетонов. Длительность тепловой обработки бетонов марок М 600—М 800 мож­но снизить с 13 до 9—10 ч без перерасхода цемента. Эф­фективной технологией ускоренного твердения является бескамерный способ, основанный на создании искусст­венного массива бетона пакетированием.

Наряду с экономией топлива снижение материалоемкости  строительных изделий в большой мере достигает­ся рациональным использованием исходных компонен­тов и в особенности таких, как цемент, сталь, древеси­на, асбест и др. Экономия этих материалов достигается на всех этапах их производства и применения.

На предприятии значительная экономия цемента может быть достигнута при оптимизации составов бетонов, при­менением смесей повышенной жесткости с уплотнением на резонансных и ударных виброплощадках, предвари­тельным разогревом бетонных смесей и выдерживанием изделий после тепловой обработки, увеличением продол­жительности тепловой обработки, расширением объема изготовления конструкций с минусовыми допусками, со­вершенствованием технологического оборудования и кон­трольно-измерительной аппаратуры.

 Одно из наиболее перспективных направлений сни­жения расхода цемента — применение химических доба­вок. Такие традиционные химические добавки, как СДБ, позволяют снижать расход цемента на 5—10%. Возможное снижение расхода цемента при применении но­вейших  добавок суперпластификаторов составляет 15-25%. Дополнительный источник экономии цемента при высоком качестве бетона — применение статистиче­ского контроля прочности. Назначение требуемой проч­ности бетона с учетом его однородности обеспечивает, при повышенной культуре производства, снижение расхо­да цемента на 5—10 %.

Самое эффективное направление снижения расхода металла в железобетоне—применение для арматуры высокопрочной стали. Арматурная сталь разных классов и видов является в известных пределах взаимозаменяемой.

В таблице приведены значения коэффициента при­ведения и экономии металла при использовании арма­турной стали различных классов.

Таблица  18. Экономия металла при использовании стержневой арматуры различных классов

Класс арматуры
Коэффициент приведения
Экономия металла, %
Класс арматуры
Коэффициент приведения
Экономия металла,%

А-I

А-II

А-III

A-IV
1

1,21

1,43

1,95
О

17

30,1

48,7
A-V

Ат-IV

Ат-V

Ат-VI
2,2

1,95

2,2

2,4
54,7

48,7

54,7

58,4



Значительный резерв по экономии металла обеспечи­вается при изготовлении напряженной арматуры из высоко прочной проволоки и канатов. Экономия металла достигается также при более точных расчетах конструк­ций в соответствии с действительными условиями их ра­боты под нагрузкой, приближением армирования к тре­бованиям расчета, оптимизацией конструктивных реше­ний.

 При изготовлении арматурных изделий для сборного железобетона экономию стали получают при сварке се­ток и каркасов на автоматических линиях с продольной и поперечной подачей стержней из бухт, при расширении всех видов контактной сварки, безотходной стыковке стержней, в том числе разных диаметров, изготовлении закладных деталей методом штамповки.

Освоение бетона высоких марок — еще один важный резерв снижения расхода металла при производстве же­лезобетона. Повышение марки бетона на одну ступень снижает расход стали примерно на 50 кг/м3. (таблица 19).

Таблица 19. Относительный расход цемента (%) в бетоне при изменении нормальной густоты цемента.

Нормаль­ная гус­тота цемента, %

Относительный расход цемента, %, для бетона марок
Нормаль­ная гус­тота цемента, %
Относительный расход цемента, % ,  для бетона марок



М200—М300
М400
М500


М200—М300
М400
  М500

          24

          25

          26

          27
           98

          100

          102

          103
98

100

102

105
  98

  100

  103

  107
           28

           29

           30
        104

        105

        107
  109

  112

  118                                           
    111

    115

    129



Введение укрупняющих добавок также является резервом снижения расхода цемента при производстве же­лезобетона (таблица  20).

Таблица 20. Снижение расхода цемента при введении укрупняющих добавок

Вид и модуль крупности (М) укрупняющих добавок
Среднее сни­жение расхода цемента при обогащении природного песка с модулем круп­ности



1,5-2
1—1,2

Песок природный средний,

Мк=2,1—2,5
5
5

Вид и модуль крупности (М) укрупняющих добавок
Среднее сни­жение расхода цемента при обогащении природного песка с модулем круп­ности

Песок природный крупный,

Мк=2,6-3,25
15
12

Каменный отсев классифицирован­ный, Мк = 3—3,5
20
15

Отходы горно-обогатительных комбинатов классифицированные, Мк= 2,5-3
8
7

Шлаки ТЭЦ, Мк=2,5-3,5
5
5

Гранулированные шлаки
5
5



При изготовлении металлических конструкций эффек­тивно применение легированных сталей, экономичных профилей металлопроката. Применение трубчатых про­филей в строительных конструкциях по сравнению с уголковыми дает экономию до 30 %.

В строительстве все большее значение приобретает проблема экономного  расходования лесоматериалов. Прогрессивной тенденцией является максимальное использование  вместо древесины местных строительных материалов, а также арболита, фибролита, древесно-стру­жечных, древесно-волокнистых плит и др. Существенного снижения материалоемкости можно добиться совершен­ствованием конструктивных решений клееных конструк­ций, использованием для них элементов из водостойкой фанеры. Применение фанеры позволяет сократить рас­ход древесины на 20—40%.
Заключение
               На основе проведенного исследования можно сформулировать следующие выводы.

Анализ себестоимости продукции позволяет изучить тенденции изменения ее уровня, установить отклонение фактических затрат от нормативных и их причины, выявить резервы снижения себестоимости продукции и выработать мероприятия по их освоению.

Проведенный анализ дятельности ООО "ЖБЗ-3 Промтехстрой" свидетельствует о снижении всех финансовых показателей, что связано со снижением спроса на продукцию и услуги предприятия. Выручка выросла незначительно (0,13%), но выросла себестоимость на 2%, что привело к снижению валовой прибыли на 5,6%. В целом прибыль от продаж снизилась на 3312 тыс. руб.

За 2007-2008 годы имущество ООО "ЖБЗ-3 Промтехстрой" увеличилось на 158695 тыс. руб. или в 5,5 раз. Прирост активов произошел за счет увеличения доли оборотных активов на 93,6%. Рост имущества обусловлен увеличением доли краткосрочных обязательств на 83,6% в структуре пассивов. Однако, коэффициент финансо­вого риска растет и свидетельствует о том, что финан­совая зависимость ООО "ЖБЗ-3 Промтехстрой" от внешних инвесторов повысилась и понизилась его рыночная устойчивость.

Все показатели, характеризующие платежеспособность ООО «ЖБЗ-3 Промтехстрой» на 01.01.2009 г. находятся на уровне ниже нормы, однако, наблюдается их рост. Это означает, что ООО "ЖБЗ-3 Промтехстрой" не в состоянии в срочном порядке погасить свои срочные обязательства.

Предприятие испытывает недостаток по всем источникам формирования запасов. Финансовую ситуацию можно охарактеризовать как кризисную. Предприятие не обеспечено источниками формирования запасов.

Выпуск товарной продукции в 2008 г. снизился на 4014 тыс. руб. или на 1%. Наряду с этим себестоимость продукции в 2008г. выросла на 3823 тыс. руб., ее прирост составил 1%.

Важный обобщающий показатель себестоимости продукции – затраты на рубль товарной продукции, который наглядно показывает прямую связь между себестоимостью и прибылью. Данный показатель свидетельствует, что на 1 руб. товарной продукции ООО «ЖБЗ-3 Промтехстрой» приходится 96,8 коп. себестоимости. При этом в 2008 году данный показатель вырос на 1,9 коп.

Анализ показал, что продукция исследуемого предприятия является материалоемкой, так как статья «Материальные расходы» за анализируемый период занимают более 50 % себестоимости. Прибыль на рубль материальных затрат в 2008 году снизилась на 2,71 руб. по сравнению с 2007 г. В то же время материалоотдача в 2008 г. снизилась на 30 коп. Наряду с этим  материалоемкость в 2008 г. выросла на 8 коп. Коэффициент соотношения темпов роста объемов производства и материальных затрат в 2007 г. больше единицы, а в 2008г. немногим меньше единицы и составляет 0,818. Это свидетельствует о том, что объемы производства растут более низкими темпами, чем материальные затраты. Все эти показатели свидетельствуют о снижении рационального и экономного использования материальных ресурсов в 2008 г.

Снижения себестоимости строительно-монтажных работ мож­но достичь за счет:

– применения производительной техники (снизить расходы топлива и электроэнергии, затраты на ремонт и техобслужива­ние строительных машин и механизмов);

– повышения сменности с изменением режима работы строи­тельных организаций, транспорта, внедрения экономичной технологии;

– реорганизации управления строительным производством.
Список литератур
ы
1.     Гражданский кодекс  Российской Федерации. Части первая и вторая. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2007.

2.     Налоговый кодекс РФ (Часть 2) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (принят ГД ФС РФ 19.07.2000) (ред. от 30.12.2006, с изм. от 23.03.2007) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.03.2007).

3.     Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 27.07.2006, с изм. от 18.12.2006)

4.     Постановление Правительства РФ от 5 августа 1992 г. № 552 «Об утверждении Положения о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли»

5.     Положение по бухгалтерскому  учету «Расходы организации» (ПБУ 10/99). Утверждено приказом Министерства финансов РФ от 6 мая 1999г. №33н (в ред. приказов Минфина  России от  30.12.1999 №107н, от 30.03.2001 №27н)

6.     Положение по бухгалтерскому учету «Учет расчетов по налогу на прибыль» ПБУ 18/02, утвержденное приказом Минфина РФ от 19 ноября 2002 г. № 114н.

7.     Абрамов А. Е.  Основы анализа финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности пред приятия в 2-х ч.М.: Экономика и финансы АКДИ, 2004-2006. – 553 с.

8.            Алимов Ю.  Возрождая  былые традиции // Экономика  и управление. – 2003г. - №4 – с.82.

9.     Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. – 4-е изд., доп. и перераб. – М.: Финансы и статистика, 2007. – 416 с.

10. Булатов А.С. Экономика предприятия: Учебник. – М.: БЭК, 2007. – 456с.

11.    Гладышева Ю. Учет производственных затрат // Справочник экономиста №4 – 2008г. - № 4 – с. 85.

12.    Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия: Учебное пособие. – М.: Финансы и статистика, 2005. – 620 с.

13.    Жарков А.П. Основы и проблемы экономики предприятия: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2006. - 511 с.

14. Керимов В.Э. Бухгалтерский учет на производственных предприятиях потребительской кооперации: Учебник. – М.: Издательско-торговая корпорация Дашков и КО, 2007. – 348 с.

15. Клод М. Экономика организаций. /Под ред. А.Г. Худокормова. М.: ИНФРА-М, 2003. - 160 с.

16. Ковалев В. В. Введение в финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика,  2003.

17. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. – М., Финансы и статистика, 2006.

18.    Крючкова  О.Н., Попов  Е.В. Классификация методов  ценообразования // Маркетинг в  России  и  зарубежом.. -  2008г. - №12 – с.32.

19.    Макарьева В.И. О рентабельности  и  путях  её  повышения // Бухучет и налогообложение. – 2008г. - №7 – с.94.

20.    Пелих А. С. Экономика предприятия: Учеб. пособие. – М.: ИКЦ Март, 2006 – 352 с.

21.    Платонова Н.  Затраты и их  классификация //Финансовая  газета.- 2006г. -  № 34 – с.12.

22. Раицкий К.А. Экономика предприятия: Учебник для вузов – 3-е изд. – М.: Издательско-торговая корпорация Дашков и Ко, 2007 – 1012 с.

23. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь – М.: ИНФРА – М, 2007. – 496 с.

24. Романенко И.В. Экономика предприятия. – М.: Финансы и статистика, 2006. – 132 с.

25. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 400 с. – (Серия Высшее образование).

26.    Салимжанов И.К. Сокращение  издержек  как  важнейшее условие  стабилизации  и  снижения  цен // Финансы. – 2007г.- №6 – с.16.

27. Сафронов В.А. Экономика предприятия: Учебник. – М.: Юристъ, 2006. – 584 с.

28. Сергеев И.В. Экономика предприятия: Учебник.- М.: Капитал, 2006.-257с.

29. Скляренко В. К., Прудников В. М. Экономика предприятия: Учеб. пособие. – М.: ИНФРА-М, 2005. – 208 с.

30. Чечевицина Л. Н. Микроэкономика. Экономика предприятия: Учеб. пособие – Ростов-на-Дону: Феникс, 2005 – 384 с.



[12] Платонова Н.  Затраты и их  классификация //Финансовая  газета.- 2006г. -  № 34 – с.12.

[13] Алимов Ю.  Возрождая  былые традиции // Экономика  и управление. – 2007г. - №4 – с.82.

[14] Постановление Правительства РФ от 5 августа 1992 г. № 552 «Об утверждении Положения о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли»

[15] Налоговый кодекс РФ части 1 и 2 – 8-е изд. – М.: Инфранорма, 2008.

[16] Ю. Гладышева Учет производственных затрат // Справочник экономиста №4 – 2008г. - № 4 – с. 85.

[17] Салимжанов И.К. Сокращение  издержек  как  важнейшее условие  стабилизации  и  снижения  цен // Финансы. – 2007г.- №6 – с.16.

[18] Положение по бухгалтерскому  учету «Расходы организации» (ПБУ 10/99). Утверждено приказом Министерства финансов РФ от 6 мая 1999г. №33н (в ред. приказов Минфина  России от  30.12.1999 №107н, от 30.03.2001 №27н)



[19] Крючкова  О.Н., Попов  Е.В. Классификация методов  ценообразования // Маркетинг в  России  и  зарубежом.. -  2008г. - №12 – с.32.

[20] Салимжанов И.К. Сокращение  издержек  как  важнейшее условие  стабилизации  и  снижения  цен // Финансы. – 2007г.- №6 – с.16.

[21] Макарьева В.И. О рентабельности  и  путях  её  повышения // Бухучет и налогообложение. – 2008г. - №7 – с.94.



[22] Официальный сайт ОАО «Промтехстрой» http://www.promtehstroy.ru/

[23] Годовой отчет по результатам работы ОАО «Промтехстрой»  за 2008 год

[24] Устав Общества с ограниченной ответственностью «Железобетонный завод – 3 «Промтехстрой»

[25] Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» (Об ООО) от 08.02.1998 N 14-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 11.07.1998 N 96-ФЗ, от 31.12.1998 N 193-ФЗ, от 21.03.2002 N 31-ФЗ, от 29.12.2004 N 192-ФЗ)

[26] Абрамов А. Е.  Основы анализа финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности пред приятия в 2-х ч.М.: Экономика и финансы АКДИ, 2004-2006 .



[27] Раицкий К.А. Экономика предприятия: Учебник для вузов – 3-е изд. – М.: Издательско-торговая корпорация Дашков и Ко, 2007 – 1012 с.



[28] Сафронов В.А. Экономика предприятия: Учебник. – М.: Юристъ, 2006. – 584 с.



[29] Абрамов А. Е.  Основы анализа финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности предприятия в 2-х ч.М.: Экономика и финансы АКДИ, 2004-2006 .



[30] Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. – 4-е изд., доп. и перераб. – М.: Финансы и статистика, 2007. – 416 с.



1. Сочинение на тему Поэтический синтаксис Фигуры
2. Сочинение Проблема творчества в романе М.А. Булгакова Мастер и Маргарита
3. Реферат Д. И. Фонвизин
4. Реферат Позитивизм и его эволюция к неопозитивизму
5. Реферат на тему A Comparrison Of The Stories Of The
6. Книга Енциклопедичний довідник майбутнього адвоката ч.2,
7. Реферат на тему Hug A Tree Beloved Essay Research Paper
8. Реферат Вестминстерское аббатство
9. Реферат Организация психологической работы школьного психолога
10. Реферат Китайская историография